Запад без СССР: нравственный и социальный коллапс

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Yuriy Sherinu перепечатал из topwar.ru
    28 оценок, 2280 просмотров Обсудить (241)

       Запад  без СССР: нравственный и социальный коллапс

    Вопрос о том, что в 1991 году так называемый западный мир потерял своего главного конкурента в виде СССР, на «Военном обозрении» уже поднимался. При этом мы чаще всего обсуждали проблема нарушения силового паритета в мире, что дало повод тем же Соединенным Штатам Америки почувствовать себя единственным государством, способным влиять на судьбы других государств мира. Однако при этом мы совсем не затрагивали проблему того, в каком направлении произошло смещение морально-нравственных основ мира, как изменились социальные программы в тех странах, которые считают себя победителями в Холодной войне против СССР. А ведь, по большому счету, эти ответы на эти вопросы могут пролить свет на все те тенденции, которые имеют место быть в современном мире.

    Итак, начало 90-х. Планетарная карта остается без такого обозначения как СССР. Радость и воодушевление царит в мировых столицах победившей демократии. Радость распространяется на Восток, где «освобожденные» от «гнета советских оков» новоиспеченные суверенные государства присягают на верность новому порядку. 

    Однако за всем этим шумом не были уловлены зачатки весьма странного процесса. Процесс этот выражается в том, что однополярный мир с каждым днем своего существования стал отдаляться от глобальной социальной конкуренции. Дело в том, что тот же Запад привык на протяжении десятков лет осознавать, что на бескрайних просторах от Балтики до Чукотского полуострова простирается территория государства, которое готово в любой момент «догнать и перегнать». На определенных этапах развития случалось так, что не только догоняло и перегоняло, но и уходило далеко вперед. Тогда, в силу ведения большой Холодной войны, эта гонка не афишировалась, но ее всем нутром воспринимали как в самом Советском Союзе, так и на Западе. Конкуренция проявлялась буквально во всех сферах. 

    Союз клеймил загнивающий Запад, демонстрируя свою великолепную систему образования, развитие культуры, умение идти по пути развития межнациональных отношений, улучшение морального облика общества. 

    Запад пытался ответить по-своему: демонстрируя картинку длинных очередей, которые якобы советских граждан превращают в голодных рабов, помешанных на том, как выжить в условиях тоталитарной системы. Мол, все эти достижения в виде советского балета, театра, образования, покорения космоса и прочих сфер – это лишь попытки советской пропаганды закрыть глаза людям на то, что они лишены тех благ, которые человеку может предложить капиталистическая система, основанная на непременной демократии. Лишены благ потребления, удовлетворения своих потребностей в любое время, в любом месте.

    Те, кому из западных людей удавалось, побывать в Советском Союзе нередко привозили с собой из «клетки коммунизма» совсем иное видение жизни советского человека. Они у себя на родине (в Германии, США, Италии, Франции, Великобритании) разрушали стереотипы о том, что СССР – это мрачная страна, где люди голодными глазами смотрят друг на друга, и где буквально вслед за каждым учителем, врачом и инженером по пятам ходит представитель КГБ. 

    Очевидно, что создание позитивного образа Страны Советов со стороны побывавших на гастролях в СССР звезд мирового масштаба, явно не входило в планы западного руководства. Мало того, те же западные звезды нередко в обход официально сложившихся правил распространяли продукцию советской мультипликации, киноиндустрии, записи игры советских актеров столичных и провинциальных театров. В творческой (да и не только творческой) среде такие показы нередко приводили людей в настоящий шок. Причем шок возникал из-за того, что люди на Западе не понимали, как могут люди в «тюрьме народов» создавать такие шедевры и творить так, что от их творчества захватывает дух даже у искушенной публики. Выходило, что нужно было пересматривать саму догму о «тюрьме народов», что не входило в планы тех, кто дифференциацию старался культивировать всеми имеющими силами и средствами.

    Представляем небольшую подборку высказываний рядовых представителей западного мира о советском искусстве, проявления которого в 70-80-е попадали на Запад.

    Хорхе Рейес (Канада) о фильме «Место встречи изменить нельзя» (реж. С.Говорухин): 

    «Фильм – настоящий бриллиант. Я был поражен развитию сюжета, который мне сначала показался несколько скучноватым, но потом захватил так, что не отпускал до самого конца. Теперь уверен, что советская киноиндустрия производит фильмы высочайшего качества, которые заставляют задуматься. На это Голливуду стоит обратить внимание».


    Питер ван Лаарен (Нидерланды) о мультипликационном фильме «Винни-Пух» (реж. Ф.Хитрук).

    "Когда я в начале восьмидесятых впервые увидел советского «Винни-Пуха», я недоумевал: почему советы избавились от такого количества книжных персонажей. Где Кристофер Робин? Я решил перезапустить мультфильм на своем видеомагнитофоне еще раз, а потом еще раз... Тогда я начал понимать, что ничего подобного, глядя европейские и американские анимационные ленты, никогда не испытывал. По мне буквально растекалась та детская наивность, которую я не испытывал с того самого момента, как окончил начальную школу. Я понял, что вижу перед собой настоящее искусство, от которого хочется жить и даже самому заняться творчеством".


    Искусство, которое заставляло задуматься… Искусство, которое умело затрагивать душу… И создавать это искусство учили так, что в профессионализме его автора редко приходилось сомневаться.

    Безусловно, не стоит говорить о том, что все без исключения произведения советских режиссеров и сценаристов, музыкантов и художников, писателей и актеров достойны золотой коллекции. От откровенной халтуры и здесь не было полноценной страховки. Но дело не столько в этом, сколько в том, что Запад чувствовал, что у него есть большой и мощный конкурент, который живет по своей системе ценностей, и если эта система ценностей пересечет границу, то основы сложившейся системе потребительского общества придет крах. По понятным причинам, это не входило в сферу интересов дельцов, для которых искусство и образование во все времена были лишь инструментами для заработка и слугами далеко не всегда нравственных интересов.

    Само существование СССР как бы подстегивало Запад к тому, что нужно было буквально рыть землю, чтобы иметь возможность в социальной и гуманитарной среде конкурировать с этим государством, с этим конгломератом культур, которые не перечеркивали, а весьма гармонично дополняли друг друга. 

    Нужно сказать, что и по эту сторону границы власти старались не идти на контакт с Западом в гуманитарной сфере, справедливо опасаясь, что выстроенная система ценностей при одном лишь соприкосновении с системой ценностей, декларируемой Западом, может подхватить бациллу. 

    Однако контакт всё же произошел. Хорошо это или плохо, каждый судит сам. А в реальности произошло то, чего, в принципе, мало кто ожидал. СССР рухнул, а вместе с ним рухнула основа для продуктивной конкуренции. Запад ощутил полную свободу действий. Ситуация стала напоминать ту, когда на стайерскую дистанцию выходит лишь один легкоатлет, который понимает, что как бы он ни бежал, к финишу он всё равно придет первым. Полная свобода действий: никто не обгоняет, никто не дышит в спину, никто не норовит толкнуть в бок. Но улучшаются ли от этого результаты? Ответ очевиден: результаты плачевны. 

    Если обратить внимание на этот стайерский забег Запада без СССР, то можно заметить, что отсутствие конкуренции приводит для западной цивилизации к явно печальным последствиям. Запад стал терять и форму, и лицо. Точнее, с него просто стала спадать маска… 

    Судите сами. Сегодня Европа всерьез обсуждает не то, как решать проблему с нивелированием экономическим проблем и нравственной разнузданности, а с тем, разрешать ли гомосексуальным парам создавать семью и брать в нее детей из приютов. Франция, Великобритания, Скандинавские страны настолько заигрались с толерантностью, что здесь уже всерьез рассматривается вопрос: может ли христианин появляться в мусульманских кварталах, и для чего вообще нужно ставить рождественскую ель на главной площади города. В некоторых муниципалитетах Бельгии обсуждается вопрос: стоит ли разрешать производителям детских игрушек и детской литературы изображать тех или иных героев, учитывая их половую принадлежность: стоит ли требовать наличия «кукольных» первичных половых признаков или не стоит… Всерьез обсуждается вопрос о том, чтобы изъять из школьных учебников биологии материалы, которые дифференцируют мужской и женский организмы, чем якобы нарушают права человека и, в частности, представителей всё тех же сексуальных меньшинств. О каких правах может вообще идти речь, и причем тут какие-то права, когда речь идет об объективной науке!..
    Мракобесие? Именно оно. Причем рожденное от полного отсутствия достойной нравственной конкуренции. 

    Сегодня уже сам Запад понимает, что он попал в ловушку. Космополитизм, мультикультурность и толерантность там, где надо, и там, где не надо, приводят к тому, что люди начинают искать выходы из сложившейся ситуации. Сделать это в современных условиях настолько сложно, что у многих опускаются руки. Однако есть и те энтузиасты, которые готовы отбросить шелуху и обратить внимание на достижения, в том числе, и государства, которое еще 25 лет назад Западом воспринималось исключительно в качестве врага. 

    Именно поэтому сегодня в ряде государств всё того же Запада возникают общественные движения, которые высказывают за отказ от пагубной болонской системы образования, при которой денежный вопрос образования ставится во главу угла, а система нравственных ценностей отбрасывается на задворки. В различных странах Европы только за два последних года прошли десятки студенческих манифестаций, направленных на пересмотр не только экономической базы образования, но и на смену самих его принципов. Сегодня эти принципы приводят к тиражированию биороботов, которые при получении диплома лишены возможности мыслить. Главная их задача – исполнять планы топ-менеджеров. Это и есть западная свобода? 

    Италия протестует против тотальной коммерциализации образования. В Германии более сотни тысяч студентов и преподавателей недовольны тем, что образование из разряда государственного приоритета выводится и передается в руки частников. В Финляндии протестуют против сокращения учебного времени. 

    Запад уже старается откреститься от такого рода негатива, а Россия только собирается входить в это болото. Болото, которое, очевидно, все сильнее утягивает в свои глубины моральный облик цивилизованного человека. В Юго-Восточной Азии открыто пользуются теми культурными достижениями и образовательными стандартами, которыми мы некогда гордились в своей стране. Мы же решили повернуться к лесу передом, к разуму задом и вобрать всё то, на чем уже давно горит Запад: безнравственность, полное отсутствие личностных ориентиров, мания сверхпотребления, мифы о безграничной свободе. 

    Если не пересмотреть свое отношение к тому, от чего сегодня собираются отойти наши «партнеры», то мы уже в скором будущем рискуем повторить их путь – путь, приведший к явной деградации европейской цивилизации, которая когда-то казалась незыблемой. Или уже повторяем?..
    Автор Володин Алексей

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 241 комментарий , вы можете свернуть их
    Aquarius Waterly # написал комментарий 18 февраля 2013, 11:07
    Не проблема, т.к. место СССР в глобальной конкуренции теперь занял Китай. Может быть скоро и на Луне высадятся.
    Дмитрий Т. # ответил на комментарий Aquarius Waterly 18 февраля 2013, 11:35
    Китаю, в социальном плане, до СССР, как до Киева рачки.
    В СССР всё было хорошо; во многих сферах СССР был непревзойдён ! Одно лишь было плохо ( что и погубило Союз... ) - это дефицит многих товаров и услуг, а отсюда - очереди, блат, зажравшиеся завмаги и директоры баз, "козырные" автослесари на СТО и пр. - это порождало недовольство людей и зависть западному изобилию.
    Что касается обсуждаемой статьи - с автором полностью согласен и выражаю ему свою благодарность.
    Инна St # ответила на комментарий Дмитрий Т. 18 февраля 2013, 12:36
    во многих сферах СССР был непревзойдён !
    -----
    Вот с этого момента поподробнее плз. Ну про ВПК и Космос мы знаем. А дальше?
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Инна St 18 февраля 2013, 12:57
    А дальше вспуТчило...
    Дмитрий Т. # ответил на комментарий Инна St 18 февраля 2013, 14:48
    Нет смысла, что-либо вам объяснять. Слишком мы разные...
    Например : такие, как вы, с пеной у рта будете оправдывать педерастов и их "право" на публичность, а я, и другие нормальные люди, совершенно не приемлем подобную мерзость...
    Вам, бы , уважаемая, в сообщество "Антисоветская лига" - там много ваших единомышленников, типа Краснова, Алана Петрова и пр. - там вас "поймут"... ))
    Инна St # ответила на комментарий Дмитрий Т. 18 февраля 2013, 15:31
    Ну. я собственно так и думала))
    Сказать вам нечего, это и понятно, ведь по всем остальным показателям СССР безнадежно отставал от развитого мира.
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 07:01

    гидроэнергетика, наука, образование, да, действительно, много. на удивление, у нас был один из лучших типов питания населения
    ссылка на prorus.info
    Вы, даже не представляете, что и сколько мы потеряли... Даже узбеки бережнее отнесись к наследию СССР - ссылка на photo-day.ru
    и это еще все ерунда. потеряно главное - вера в человека, уважение к нему, работа для общего дела, для страны... морально-нравственные потери чудовищны. сейчас всем тошно, вне зависимости от социального уровня

    Инна St # ответила на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 09:33
    Угу. Работа для общего дела, для страны - это вы сильно загнули)) Морально-нравственные потери, уважение и вера в человека..
    Вот мне интересно, вы лично - действительно верили во всю эту муть?
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 10:42
    конечно. и в жизни был смысл, и в справедливость вера была.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 12:59
    А внутренний смысл жизни найти слабо ? Обязательно молиться на внешний ?
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 февраля 2013, 13:26
    внутренний уже полностью исчерпал себя. а окружающий делает бессмысленным дальнейшее самосовершенствование
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 14:08
    Ничего кроме попытки оправдания самодеградации в Ваших словах я не вижу.
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 февраля 2013, 14:20
    ну, про мою самодеградацию, вам нельзя судить - вы меня не знаете, и здесь решительно нет информации для таких выводов. а, вот, деградацию общества мне приходится видеть постоянно
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Анатолий Яценко 20 февраля 2013, 10:38
    Да, да, я в курсе, раньше трава была зеленее, деревья выше, колбаса вкуснее, люди добрее.
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 февраля 2013, 11:46
    ну да. они были менее циничными и алчными, не пытались играть на самых тонких струнах души, чтобы кинуть, или, на худой конец, всучить не нужный товар. мальчики при девочках не матерились, девочки не курили, и, даже взрослая курящая женщина была огромной редкостью, ценили.... да вы ж сами все знаете ))
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Анатолий Яценко 20 февраля 2013, 13:12
    Да тогда люди менее алчными, т.к. право на кидок было монополизировано государством, а наивных и не циничных просто кидать легче. Насчет матерщины тоже не совсем правда, сейчас времена, правда, действительно не лучше. И это не удивительно, т.к. у власти бывшие комсомольцы и комитетчики... да вы ж сами все знаете ))
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 февраля 2013, 13:44
    Да? А я думал, что, именно те ребята, которые при Союзе сидели за оградкой и шили шапочки для наших солдат, сейчас у власти. Не морочьте голову. Сейчас все в руках многовладельцев. Власть парализована. У нас в Сочи Пахомов на пид-ра три года назад клялся - не будет больше ни одной многоэтажки. И что? Мэр говорит НЕТ, его через проплаченный суд опрокидывают, и уже ДА. Манали денежные мешки вся и всех. Захотелось - воткнул торговый центр посреди улицы. И теперь не сквозные проезды по городу, а сеть тупиков. Маелйшая выгода - продали, растащили, и плевать на население, что там без работы тысячи остались. И все под флагом заботы о населении! Хорошо обученные менеджеры любую подлость пропиарят и и на лжи сформируют любое общественное мнение. Тут есть с чем сравнивать. При Союзе была забота о человеке, сейчас - только о собственном потребителе и потенциальном потребителе. А это огромная разница
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Анатолий Яценко 22 февраля 2013, 10:15
    Неужто Путин сидел и шил шапочки для наших солдат?
    При советах заботились не о человеке, а о солдате, потенциальном "воине-итернационалисте", как основе будущей коммунистической тоталитарной империи.А это огромная разница
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Валерий Коновалов 22 февраля 2013, 10:51
    Простите, что-то погас к Вам интерес. Говорите какие-то несуразности, да еще на попугайчьем языке.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Анатолий Яценко 22 февраля 2013, 12:44
    Ничего страшного, разлагайтесь и дальше
    Инна St # ответила на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 13:19
    Удивляюсь я вам. Вроде еще не такой глубокий старик..
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 13:30

    А зачем удивляться - можно просто попробовать попытаться понять. У меня то же когда дух захватывало от новых возможностей в эпоху перемен
    ссылка на maxpark.com

    Инна St # ответила на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 13:45
    Понять не могу, извините. Вы почти из моего поколения, а такое ощущение, что мы с вами жили абсолютно в разных странах.
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 14:06
    Вы, наверное, никогда не работали, и родились ради потребления
    Инна St # ответила на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 14:10
    Да уж куда мне..
    Серега с Д Востока # ответил на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 15:37
    Да все у нее было плохо, и зачали ее случайно, в презервативе дырка была.
    Евгений Баймиев # ответил на комментарий Инна St 23 февраля 2013, 00:46
    С Вашими мозгами, зацикленными на потребление, а не на развитие как личности, так и общества, этого не понять.
    Yuriy Sherinu # ответил на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 15:59
    Точно!
    Сегодня побеждают брюхо и задница.
    Алекс Новин # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 07:39
    Интересно по каким конкретно, в сравнении, а?
    Инна St # ответила на комментарий Алекс Новин 19 февраля 2013, 09:30
    Да по всем: уровень жизни, жилье, медицина, экономика,передовые технологии, автомобильная и прочая промышленность,сельское хозяйство - абсолютно по всем.
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 10:45
    верно только про уровень жизни. и то по сравнению, с так называемым средним классом запада. тут уже даже с самых высоких трибун говорят, что все мировые технологии - наши
    Инна St # ответила на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 13:17
    Наши. Те, которые касаются оборонки и Космоса. Все остальное - пшик полный
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 13:38
    Никакого пшика. Сам катаюсь на Волге, знаю от работяг, именно, новые хозяева похоронили ее. Сколько было предложений - вот так, чуть модифицировать - будет двигатель миллионник... нет. на западе реализовали. На Волге стоит наш отечественный инжектор, и т.д. Это была война, сознательное очернение. Даже сейчас перед Волгой 90% иномарок в пыль не стоят. Ну, да Мерседес или БМВ покруче... Но, когда попал в лобовое столкновение с Нивой (очень крепкая машина - там бампер прямо на лонжероны крепится) на скорости свыше 100, призадумался, а не прошила бы эта нива бмв до задних катафотов? Волга отбила ее, и все остались живы. А нива, крутанувшись на 360 еще 50м болоздила заклинившими колесами поле за кюветом.
    Инна St # ответила на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 13:47
    И о чем это говорит? Ну - крепкая, чисто физичекски машина.. И что?
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 14:04
    К тому же очень комфортная, с мягким ходом, он особенно эффектно проявляется на гравийке, когда чере шаумянский перевал идешь. Средняя иномарка преодолевает его за полчаса, Волга за 10 мин. С пассажиром сидишь не как два, простите, пид-ра. А красота и плавность вхождения в повороты, вообще, загляденье. Мои племянники отзываются, то как корабль, то как ракета.
    И еще, Вы признали про оборонку и космос, но, ведь, именно там самые передовые технологии, которые впоследствии передаются народному хозяйству, и именно оттуда, благодаря пятой колонне, они были слиты на запад
    Инна St # ответила на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 14:13
    Дооо. Передаются)
    И когда это они начали передаваться? Что-то я такого не помню..
    Ну хорошо, по Волге вопрос спорный, но допустим.. Волга замечательная и полна достоинств..
    И что ж их не производили в таком количестве, чтобы хватило всем и еще чуть-чуть осталось на экспорт?
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 14:29
    Зато Путин помнит. Он и заявил, о том, что все мировые технологии - наши.
    Не знаю. Обливали, как могли все отечественное, и больше всего досталось именно Волге - и баржа, и ведро с болтами. Были чисто огульные обвинения. И вся эта грязь на наше производство имела причины, не относящиеся к качеству. Выгодно денежным мешкам навариваться на импорте, выгодно западным производителям хоронить его. Но, главное, мне кажется, наши бренды не были защищены. Попробуй такую огульную дрянь на Форд вылить...
    Инна St # ответила на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 14:35
    Угу. Путин много чего заявляет. Правда с истиной это ничего общего не имеет, как правило.
    Так вот если бы Волга действительно была конкурентосопособной, ее было бы ВЫГОДНО производить..
    Но я собственно не о том, что сейчас, а об автомобильной промышленности СССР.
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 14:47
    Ну, почему же. Он редко лжет. И Вы, правда, считаете, что Вам должны были донести информацию, что такая-то технология из закрытого КБ передана такой-то фирме на Западе? Было много публикаций на этот счет именно про пятую колонну в патентном бюро, когда нашим выдача авторских свидетельств умышленно затягивалась, пока не будет получен на западе патент. Да и тьма других каналов.
    А что сейчас? Сейчас мы в ВТО, его не будет, не будет авиастроения, остатки убого с/х-ва накроются, будут только сельхозкорпорации одни зерновые сеять. Опять-таки, красивые показатели - страна экспортирует зерно! Перспективы при нынешнем курсе страшные.
    Инна St # ответила на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 15:21
    Да у него уже от постоянного вранья глаза к носу скошены.
    А что - сейчас? Сейчас - ничего. Только это не говорит о том, что в СССР все было карамельно.
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 15:48
    Да, не карамельно. Но очень многое можно было решить простым росчерком пера Госплана. Те же очереди - у нас на 8 тыс. населения было всего 3 магазина!
    Инна St # ответила на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 16:02
    Возможно.
    И даже возможно, что простые продукты у нас были неплохого качества, хотя лично я мяса в магазинах не помню - сплошные полезные для здоровья кости)
    Но в других магазинах и покупать-то то было особо нечего. Потому что носить ту одежду и обувь, которыми они были завалены, было решительно невозможно.
    А на мебель или телевизор люди копили годами.

    Но не в этом счастье, верно? А в самоуважении - у советских собственная гордость))
    Так же - как и у северных корейцев))
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 16:09
    Вы сравниваете разные эпохи. Тогда еще не было тех технологий... Почему Вы считаете, что все осталось бы на прежнем уровне? Это не по советски )) И на западе телевизоры и компьютеры не дешево стоили. И при чем тут гордость? Сейчас всем тошно, поголовно
    Инна St # ответила на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 16:16
    На Западе они вполне были всем доступны. Так же как и отдельные коттеджи.
    Брат моего деда после войны оказался в Штатах. Причем - без обеих ног.
    Так вот он присылал нам иногда письма, фотографии своего дома в Сан-Франциско, посылки.
    Деду прислал помню невероятную по тем временам роскошь - японскую резиновую лодку и палатку нейлоновую. Дед у меня страстный рыбак был.

    Я сейчас просто объясняю, как мог жить в Штатах русский инвалид войны без обеих ног и попавший туда уже после 40 лет.
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 15:05
    Ох, не правильно прочел вопрос. Нормальный был автопром. Может, и не на лидирующем месте, но в первой тройке несомненно. До сих пор не превзойден ни одним серийным автомобилем в мире по проходимости ЛуАЗ. И сейчас у нас в Сочи на джиппинге только наши УАЗы и Нивы. А КАМАЗ? Этот, пожалуй, пока останется в живых
    Инна St # ответила на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 15:24
    Понимаете, это все как бы из той же оперы. Вы опять говорите о том, что называется В2В)
    А я говорю о том, что делалось для людей в этой стране.
    Камаз - это здорово. Но где же Волги?
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 15:49
    А Волги три года назад похоронили. Вы кому эти вопросы задаете?
    Инна St # ответила на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 15:57
    Еще раз. Я говорю о том , что было в СССР.
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 16:11
    Не понимаю. Что СССР мало Волг выпустил? Их до сих пор тьма на дорогах.
    Инна St # ответила на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 16:18
    Что значит мало или много? Вы могли себе позволить купить в СССР Волгу? Вот мои родители - не могли. Значит - на всех не хватало. Значит - мало.
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 16:30
    Тогда не могли. Но прогресс не остановить. Думаете, если бы не распался Союз и сейчас бы не смогли? Да без проблем. И пробок бы в разы меньше было бы. Просто по Сочи сужу - повтыкали торговые центры как захотелось многовладельцам. Манали они все трудности автомобилистов. Город весь из сплошных тупиков стал, где раньше были сквозные проезды
    Инна St # ответила на комментарий Анатолий Яценко 19 февраля 2013, 16:36
    Я не знаю, что было бы потом, но, как видите, на тот момент автопром в СССР сильно отставал от развитых стран.
    Анатолий Яценко # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 16:47
    да, отставал. а этот вопрос к Генплану ))
    Алекс Новин # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 20:52
    В пересчете на покупательную способность рубля и доллара, мы жили в 3-5 раз лучше, а если учесть, что за жилье вообще платили мизер, и получали бесплатно, электричество стоило от 1-ой до 3-х копеек за киловат. Плюс бесплатная медицина, льготные или бесплатные санатории, абсолютно бесплатное обучение, кружки, спортивные секции. Напишите, во сколько это обошлось американцу или европейцу. Можно и просто посчитать во сколько это сейчас обходится Вам лично и сравнить с СССР.
    Инна St # ответила на комментарий Алекс Новин 19 февраля 2013, 21:00
    Открою вам страшную тайну. То, что вы называете бесплатным жильем или медициной, ни один европеец или американец таковым вообще не считает. Просто вы этого тогда не знали, не с чем было сравнить.

    Но кстати именно в СССР родилась поговорка: лечиться даром - даром лечиться.

    И еще раз. Если сейчас в России творится чер знает что, вовсе не означает, что в СССР было нормально.
    Это только в России.
    Алекс Новин # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 21:45
    Мы то знали, с чем сравнивать, и иностранцы, бывавшие в СССР всегда страшно удивлялись, как это у нас лечат и учат бесплатно, я в 80-м с ними пообщался. Они покупали у нас их книги не переставая удивляться, как дешево. А поговорка: лечиться даром - даром лечиться, появилась в конце 80-х, когда в Минздраве вместо врачей сели чиновники (жены, мужья, сестры, братья и т.д.). И лекарства из больниы и поликлиник исчезли уже после развала, как цены подняли. А на Западе хоть и есть медицина, но доступна только избраным, для остальных то же, что и в России. Вы знаете сколько наших денег тратит МЧС, чтобы вывезти наших больных оттуда? Даже государству оплатить лечение не под силу, самолет сгонять дешевле.
    Инна St # ответила на комментарий Алекс Новин 19 февраля 2013, 21:58
    Угу. Вот поэтому у них подолжительность жизни и выше в потора раза))) Совсем погибают несчастные без медицины..

    Они удивлялись только до тех пор, пока не пробовали у нас полечиться. Потом понимали, что за ЭТО действительно платить не стоит))
    Алекс Новин # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 22:41

    До 80-х они здесь тоже лечились. На всякий случай, если интересно: ссылка на www.lt90.org

    Инна St # ответила на комментарий Алекс Новин 19 февраля 2013, 23:11
    Да чего мне эти агитки-то читать? можно подумать, я не жила в нем..
    Федя Федин # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 22:13

    Извините, что влез в спор, но вижу Вы Инна не правы. Хорошо по данной теме рассказано у Alexandr'а Fremoynt'а
    в статье Жизнь в СССР и США.

    ссылка на maxpark.com

    "Просто мы все этого тогда не знали" и сравнивали своё житьё с жизнью героев фильмов: Бельмондо, Делона. Если думаете что сейчас в России творится черт знает... по причине недостроенности капитализма и недоделанности демократии; то Вы зря надеетесь. Другого капитализма здесь не может быть, он уже вполне доделан.

    Инна St # ответила на комментарий Федя Федин 19 февраля 2013, 22:56
    Знаете, капитализм тоже бывает разным.
    Инна St # ответила на комментарий Федя Федин 19 февраля 2013, 23:08
    Бред полный в этой статье. Я там уже ниже ответила))
    Станислав Королев # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 13:05
    Когда желудок заменяет мозг,человек инволюционирует до абсолютно свободной обезьяны.В чем отставал? В аморальности? Сейчас догоняем по наркомании,проституции,беспризорщине и суицидам.
    Инна St # ответила на комментарий Станислав Королев 19 февраля 2013, 13:17
    Вот и прекратите думать желудком.
    Евгений Баймиев # ответил на комментарий Инна St 23 февраля 2013, 01:06
    Он то головой думает, а вот Вы желудком. Капитализм не бывает разным, он всегда бывает только агрессивным и хищным, в этом его суть. Если трудящиеся где-то живут лучше, то не из-за того что там какой-то другой капитализм, а просто по Ленину, низы не хотят, верхи не могут и приходится капиталлу идти на минимальные уступки. чтобы сохранить свое благополучие. Боюсь, вам этого не понять.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 13:30
    Образование, медицина, жилье,социальная защита, экология, уверенность в будущем. И это только начало.
    Инна St # ответила на комментарий Валерий Борисов 19 февраля 2013, 13:43
    Образование было чисто академическим и практитической пользы не имело. Меджицина ниже среднего уровня и не могла помочь даже кремлевским старцам.То, что вы называете социальной защитой. на деле было всеобщей равной нищетой.
    Уверенность в будущем - ну так вот оно это будущее, в котором вы были так уверены наступило. И что вам не нравится?
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 16:03
    Нищий в СССР - это как? Имеющий собственную квартиру, живущий без долгов, имеющий постоянную работу, содержащий тысячные вклады в сберкассах, способный от не фиг делать слетать во Владивосток и обратно? А что-то с нашим образованием в 91-году спецов разобрали по Европе и Америке только так. В том числе и врачей. Я понимаю вас, мадам, у вас зуб ядовитый течь по жизни дает вследствие проведенной однажды коммунистами операции по его замораживанию, но...видимо, они ошиблись. Зуб ваш надо было удалять намертво вместе с вами. Тогды бы и дышалось чище и жилось легче другим.
    Инна St # ответила на комментарий Валерий Борисов 19 февраля 2013, 16:09
    Да кто вам сказал, что разобрали по европам? Уехали - это верно. Но практически всем пришлось начинать с нуля и подтверждать свои дипломы, а то и заново ообучаться.

    И то, что вы гордо называете отдельной квартирой - в таких жили только негры в Гарлеме, извините.
    Без долгов мало кто жил - мне-то лапшу не вешайте - обычный телевизор было проблемой купить.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 16:32
    Но практически всем пришлось начинать с нуля и подтверждать свои дипломы, а то и заново ообучаться.
    -------------------------
    Естесственно, а кому хочется конкурентов иметь?
    -------------
    ...в таких жили только негры в Гарлеме, извините.
    Я так понял вся Европа и вся Америка живет в отдельных котеджах с золотыми унитазами и зимними садами?
    Инна St # ответила на комментарий Валерий Борисов 19 февраля 2013, 16:39
    НУ, Америка действительно почти вся живет в отдельных коттеджах и достаточно давно.
    Да и квартиры могут быть разными, знаете ли.
    То, что гордо называлось в СССР отдельной двухкомнатной, на самом деле является жильем самого низкого класса - квартирой с одной спальней. Я уж не говорю о ее размерах.
    Сейчас подобные квартиры предоставляют в качестве социального жилья для эмигрантов))
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 17:16

    Это про отдельные коттеджи для простых американцев.
    ссылка на www.perunica.ru

    Инна St # ответила на комментарий Валерий Борисов 19 февраля 2013, 17:52
    Попробуйте перейти по своей ссылке
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 18:12
    Да, вроде как, нормально переходит.
    Инна St # ответила на комментарий Валерий Борисов 19 февраля 2013, 18:40

    Moved Permanently

    The document has moved.
    Apache Server at ссылка на www.perunica.ru Port 80

    Евгений Баймиев # ответил на комментарий Инна St 23 февраля 2013, 01:15
    Вообще-то все время кивать на аМЕРИКУ некорректно. Есть еще Латинская Америка, Африка, Азия. Там тоже везде капитализм и до коттеджей и благополучия очень и очень далеко. Что из себя представляет осносновная часть жителей США, это потомки авантюристов, разбойников и т.п., практически уничтоживших коренное население.
    Федя Федин # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 22:16
    Боже, как всё запущено! Это же клиника.
    Анатолий Кубышко # ответил на комментарий Инна St 20 февраля 2013, 11:03
    Аккуратней, голубушка, не горячитесь. Чего доброго, язык прикусите и.... Яду то вон сколько накопили!
    Yuriy Sherinu # ответил на комментарий Валерий Борисов 19 февраля 2013, 16:10
    Новый Год праздником был, а не беспокойным ожиданием новых цен, тарифов, реформ.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Yuriy Sherinu 19 февраля 2013, 16:35
    А, ведь, действительно, праздновали от души. А столв какие накрывали? Без поп-корна и сосикок, запеченных в булке.
    миша петров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 18 февраля 2013, 11:36
    пока нет, прогноз что займёт к 2017, если события будут развиваться как сейчас
    Yuriy Sherinu # ответил на комментарий Aquarius Waterly 18 февраля 2013, 11:57
    В Китае действуют капиталистические механизмы производства, которые эффективны пока народ не удовлетворён всем тем, что жизненно необходимо. Т. е. очень много людей в стране согласны работать на любом производстве, даже на самом тяжёлом и опасном, за нищенскую зарплату.
    Сегодня Китай, являясь величайшем в Мире обладателем дешевой рабочей силы, составляет Западу экономическую конкуренцию, но не конкуренцию в культурном, нравственном развитии человека, о чём подразумевается в статье.
    Анатолий Кубышко # ответил на комментарий Aquarius Waterly 18 февраля 2013, 12:06
    Китай не может быть конкурирующей цивилизацией для Запада: во-первых, он является частью экономической системы Запада, во-вторых, культурные образцы для подражания, Китай может предложить, но в качестве экзотики: совсем другой формат, не совместимый с мироощущением среднестатистического европейца. Русская (византийская) цивилизация и европейская (римская) комплементарны, поэтому, чтобы удержать "духовную крепость", элиты Европы во все века демонизировали русских. Шкурные интересы есть: Россия слишком богата, чтобы не мечтать о её богатствах, но в отношении Запада к России всегда присутствовала иррациональная составляющая. Со времен Невского им нужны были не только богатства Руси, но и её душа. Теперь они её почти получили и как оказалось, лишь за тем, чтобы погубить её вместе со своей.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Анатолий Кубышко 18 февраля 2013, 12:25
    Обчитались "Правды"? Надо было прислушиваться к мнению профессора Преображенского.
    Алекс Новин # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 19 февраля 2013, 07:44
    Это точно, теперь у всех разруха в головах, кроме власти и олигархов, у этих только способы продажи наследия СССР, но для этого надо уничтожить народ родившийся в СССР.
    Анатолий Кубышко # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 19 февраля 2013, 13:37
    А Вальтера Шубарта можно читать? ))). Вам тоже не помешает. Тогда иронию оставите для других.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Анатолий Кубышко 19 февраля 2013, 17:56
    Лучше слушайте композитора Шульберта - пользы больше будет!
    Анатолий Кубышко # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 20 февраля 2013, 10:58
    Это один из ваших псевдонимов? :))
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Анатолий Кубышко 20 февраля 2013, 11:58
    За чужой славой не гонюсь - свою девать некуда!
    Евгений Баймиев # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 23 февраля 2013, 01:23
    Не боюсь выглядеть белой вороной, но мне не нравится Булгаков. А многие преклоняются перед ним только за то, что он был критикуемым и просто это модно, чувствуют себя "элитой", как вы в этом случае, но на аргументирванный ответ как всегда слабо.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Евгений Баймиев 23 февраля 2013, 05:03
    Надо же какой герой - не боится выглядеть белой вороной! Безумству храбрых поём мы песню!
    Мне тоже не нравится "Мастер и Маргарита", хотя я вполне допускаю, что не всё понял. И что из этого?
    Относительно же аргументации ещё проще: какой смысл тратить время на всякую дурь, как в данном случае? И в вашем?
    Федя Федин # ответил на комментарий Анатолий Кубышко 19 февраля 2013, 22:28

    Посмотрите фотографии самой глухой и самой крупной китайской провинции Синьцзян, с довольно хамскими по форме ,но правильными по содержанию подписями.

    ссылка на nords-nisse.livejournal.com

    Серый Котей # написал комментарий 18 февраля 2013, 11:09
    Добавить нечего, всё верно, империализм сам себе поставил подножку, развалив СССР.
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Серый Котей 19 февраля 2013, 05:50
    СССР развалился сам.
    Не без моего скромного участия.
    А таких как я были миллионы, желающих ему загнуться.
    И сожалений горьких нет (с) "худфильм "Высота".
    Серый Котей # ответил на комментарий Юрий Кононенко 19 февраля 2013, 09:18
    Вы может и приложили к этому руку, но большинству просто запудрил мозги горбатый своей болтовнёй. Потому как всех уже утомила невнятная речь Брежнева. А горбатый шпион разливался соловьём, мол "мы новый мир построим!". Вот и построили.
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Серый Котей 19 февраля 2013, 12:22
    Коммунистическая система прогнила и загнулась прежде всего по экономическим причинам.
    Слишком много денег тратилось на вооружние и помощь братским партиям и слишком мало на развитие лёгкой промышленности и сельского хозяйства
    Эта власть у народа в горле стояла с 1917 года.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Юрий Кононенко 23 февраля 2013, 05:12
    Не со всем могу согласиться.
    1.То, что ресурсы тратились на "мировую революцию" ,"братскую помощь" и т.д. относится скорее к политике, чем к экономике.
    2. СССР продержался бы значительно дольше и мог быть реформирован, а не разрушен, если бы не груз тяжести преступлений т.н. советской власти, особенно сталинского периода.
    То есть в какой-то степени это нравственный прогресс нашего общества. При всём кажущемся парадоксе.
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 23 февраля 2013, 12:02
    Вы вероятно не в курсе, что ещё в 1918 году огромные средства из золотого запаса России были потрачены на революцию в Германии, где эмиссаром был Карл Радек. Не все знают, что успешную революцию можно осуществить только при существенной денежной поддержке другого государства. Ленин свою революцию осуществал на немецкие деньги.
    Эта практика существовала весь период существования СССР.
    Крупные финансовые вливания получали как арабские террористы, так и "братские партии", которые после распада СССР влачат жалкое существование.
    Что касается реформирования СССР, то в этом никоим образом не была заинтересована его правящая верхушка, которая стремилась получить в личную собственность то, чем до сих пор только распоряжалась.
    И они это осуществили, став из менеджеров хозяевами.
    Нравственный прогресс наблюдается, но очень заторможенный.
    Население (пока что не народ) за 74 года разучился думать (раньше за него думала КПСС) и теперь заново учится, как инсультник заново ходить и говорить.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Юрий Кононенко 23 февраля 2013, 16:06
    Вы, вероятно, не в курсе, что если бы революции осуществлялись на деньги, то оные происходили бы по пять раз на дню. И следуя вашей логике больше всего денег было у Фиделя Кастро. А у ГКЧП денег не было вообще, только желание получить в личную собственность тюремные нары, коими они до той поры только распоряжались.
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 23 февраля 2013, 16:46
    Для революции нужны не просто деньги, а БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ.
    Поэтому они так редко и происходят.
    На революцию в маленькой стране денег нужно гораздо меньше, поэтому в Латинской Америке и Африке превороты происходят практически ежегодно.
    А у ГКЧП денег было мало, потому что на момент развала страна была банкротом, а вашингтонский обком денег для ГКЧП никогда бы не дал.
    Им этот СССР и так в печёнках сидел (впрочем, как и мне).
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Юрий Кононенко 23 февраля 2013, 17:25
    Да ладно сказки-то рассказывать. Бунича начитались? Так ему главное написать позабористей, чтобы продавалось лучше.
    Царизм пал без всяких денег и вовсе не по воле большевиков. Ленин сам офигел от такого оборота.
    Как и Запад от падения СССР.
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 23 февраля 2013, 18:21
    Бунича не помню (среди других источников).
    А Запад к этому приложил косвенные усилия.
    Особое спасибо Рейгану.
    Всё было ожидаемо, только аналитики в сроках расходились.
    Что касается царизма, то Троцкий немало денег добыл для первой революции, а Ленин - для второй, удачной.
    Забастовщикам выплачивалась двойная зарплата, да и солдаты питерского гарнизона без водки не сидели.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Юрий Кононенко 23 февраля 2013, 19:03
    Не смешите, лучше поизучайте исторические материалы, основанные на документах, а не домыслы борзописцев с буйным воображением.
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 23 февраля 2013, 20:48
    Взаимно.
    Теми документами можно подтереться.
    Колбасов Анатолий # ответил на комментарий Юрий Кононенко 19 февраля 2013, 11:51
    И в чём гордость, в собственной мерзости?
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Колбасов Анатолий 19 февраля 2013, 12:16
    Гордость, xто лживая коммунистическая система дуба дала.
    Чего и вам желаю. Одним хамом меньше станет.
    :-))
    Колбасов Анатолий # ответил на комментарий Колбасов Анатолий 19 февраля 2013, 13:44
    Юрий Кононенко, вы трус?
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Колбасов Анатолий 22 февраля 2013, 01:52
    Он обыкновенный подонок.
    Евгений Баймиев # ответил на комментарий Юрий Кононенко 23 февраля 2013, 01:28
    Еще один, вечно думающий желудком.
    anonc anonc # написал комментарий 18 февраля 2013, 11:18
    Кино и театр это конечно искусства, но не единственнные. Последствия в нравственных изменениях в глобальном масштабе видимо связаны с ростом населения в мире. Это психология. слабость голоса разума и громкость звучания зазывал обманщиков случаются только во всеобщей немудрости. Вероятно лишь мудрость стариков и их уважение поможет найти верный путь. Естественным выглядит снижение детности в развитых странах, хотя я считаю это вынужденным путём от незнания . Если бы цели развития были бы ясны, то количество детей было бы максимальным. СССР был разрушен конечно извне при пассивности населения потерявшего свою цель.Поиск целей в масштабах языковой среды и есть задача сегодняшнего дня. Сейчас идёт борьба между распространением идей. Процесс при участии многих. Надо подчёркивать важность участия для всех.
    Павел Кононов # написал комментарий 18 февраля 2013, 11:21
    "Убив, дракона сам становишься драконом
    И моя смерть едет в машине с синим проблесковым
    Как сладко обманут, как нежно я скован
    Собственной уверенностью, что все будет хорошо,блин."
    рэпер Карандаш "Когда я умру"
    Барон Мюнхгаузен # написал комментарий 18 февраля 2013, 11:21
    Ну уж точно не СССР нравственный ориентир для мира.
    Александръ В # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 18 февраля 2013, 11:28
    Судя по аватаре, нравственный ориентир для всего мира, погрязшего в содомии, то, чем Вы сидите на ядре (?)))
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Александръ В 18 февраля 2013, 11:40
    Судя по фото на аватаре, вы большой уникум - очки на жопе - это оригинально!
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 18 февраля 2013, 11:49
    типичный ответ либераста-педераста...
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Олег Саяпин 18 февраля 2013, 11:57
    Ты откуда знаешь? Похоже вертишься в их кругах? Свалил мухой отсюда! Мне с дырявыми базарить западло.
    Yuriy Sherinu # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 18 февраля 2013, 12:35
    "...очки на жопе...", "...дырявыми базарить западло..."
    =================
    Какой слог, какой стиль!
    Истинно барон, голубая кровь.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Yuriy Sherinu 18 февраля 2013, 12:40
    По мощам и елей.
    Станислав Королев # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 19 февраля 2013, 13:09
    По вашим высыхшим мозгам и елей на основе генномодифицированной сои.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Станислав Королев 19 февраля 2013, 13:43
    Грамотно писать-то научиться не судьба что-ли была?
    Станислав Королев # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 19 февраля 2013, 14:48
    Куда уж мне .Всего то два Высших.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Станислав Королев 19 февраля 2013, 18:01
    Понятно. Тот случай, о котором Сервантес сказал:
    "Бывают люди, которым знание латыни не мешает все-таки быть ослами."
    Это в каких же вузах вас учили высшее (образование) писать с большой буквы?
    Инна St # ответила на комментарий Олег Саяпин 18 февраля 2013, 12:37
    Каков вопрос - таков ответ.
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 19 февраля 2013, 05:51
    "Судя по фото на аватаре, вы большой уникум - очки на жопе - это оригинально! "
    :-)
    Евгений Баймиев # ответил на комментарий Юрий Кононенко 23 февраля 2013, 01:33
    Конечно оригинально, для думающих желудком.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Евгений Баймиев 23 февраля 2013, 05:14
    Ну уж всяко лучше думать желудком, чем жопой, как вы.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий миша петров 18 февраля 2013, 11:43
    Понятия не имею. Лично я в этом не нуждаюсь.
    миша петров # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 18 февраля 2013, 15:01
    нравственный ориентир Вам не нужен???
    Александръ В # ответил на комментарий миша петров 18 февраля 2013, 15:57
    Михаил, его ориентиры смотрите ниже
    миша петров # ответил на комментарий Александръ В 18 февраля 2013, 16:17
    я его знаю больше года, люблю его ставить в тупик
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий миша петров 19 февраля 2013, 06:23
    И как - удаётся?
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий миша петров 19 февраля 2013, 12:47
    Проверьтесь у психиатра, паранойя, говорят, дело серьёзное.
    миша петров # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 19 февраля 2013, 13:13
    Вам говорят психиатры??? подлечитесь.................
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий миша петров 19 февраля 2013, 13:27
    Это так ты ставишь в тупик? Повторяешь, как попугай, поскольку своих мозгов нет? Жалкий ты какой-то. Фигляр-самоучка. Нет смысла тратить на тебя время. Давай, до свиданья!
    Дмитрий Кожеванов # ответил на комментарий миша петров 19 февраля 2013, 06:45
    Барон этот - типичный тролль. Его поставить в тупик невозможно. Гадить, наводить уныние и негатив, всячески унижать Россию и всё что с ней связано - это его работа. Просто работа на наших врагов. Поэтому таких "Мюнгаузенов" можно только к стенке ставить.
    миша петров # ответил на комментарий Дмитрий Кожеванов 19 февраля 2013, 12:17
    нет, на колыме перевоспитаем
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий миша петров 23 февраля 2013, 16:49
    Отсосёте, мягко выражаясь.
    :-))
    миша петров # ответил на комментарий Юрий Кононенко 23 февраля 2013, 17:16
    да, там и эта услуга будет!!!
    Игорь Живухин # написал комментарий 18 февраля 2013, 11:32
    Запад так увлёкся конкуренцией с СССР, что забыл о других участниках "гонки". А они, между тем, не дремлют. Исламский мир почти аннексировал Западную Европу, а Китай УЖЕ стал второй экономикой Мира. Если общечеловеки продолжат распускать сопли, то западноевропейская цивилизация просто перестанет существовать...
    Серый Котей # ответил на комментарий Игорь Живухин 19 февраля 2013, 09:22
    Туда ей и дорога! Плохо только расползание исламских фанатиков. Впрочем, как и православных.
    Дмитрий Соколов # написал комментарий 18 февраля 2013, 11:41
    Уничтожение СССР здесь не при чем.
    В моем понимании, ЭВОЛЮЦИЯ - ПРОГРЕССИВНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ, ДЕГРАДАЦИЯ - ТРАНСФОРМАЦИЯ обратная ЭВОЛЮЦИИ.
    Возможно я в чем то не прав, но в одном уверен - пока в человеке присутствует "ГЕН АЛЧНОСТИ", о ВЗЛЕТЕ РАЗУМА, как и об ЭВОЛЮЦИИ можно забыть.
    Личное мнение.
    Yuriy Sherinu # ответил на комментарий Дмитрий Соколов 18 февраля 2013, 12:47
    Ген алчности, по видимому, не уничтожим. Но в СССР этот ген был ограничен, заперт в клетку. И постепенно его преобладающее влияние на поведение человека уменьшалось, пока в 90-ых его не выпустили на волю. И с тех пор ОН свирепо и безжалостно, тупо пожирает всё и вся вокруг. Сожрал страну, пожирает души людей.
    Дмитрий Соколов # ответил на комментарий Yuriy Sherinu 18 февраля 2013, 12:59
    Зря Вы о неучтожимости гена алчности. Возможно всё. Даже оперативно-медикаментозным путем. Было бы желание.
    Барон Мюнхгаузен # написал комментарий 18 февраля 2013, 11:55
    Анатолий Кубышко # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 18 февраля 2013, 12:12
    Аппетитная метафора.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Анатолий Кубышко 18 февраля 2013, 12:39
    В метафоре главное точность.
    Yuriy Sherinu # ответил на комментарий Барон Мюнхгаузен 18 февраля 2013, 12:53
    Верно. Пока в Мире побеждают брюхо и задница.
    Дима Лупин # написал комментарий 18 февраля 2013, 11:56
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ирэн Антарес # написала комментарий 18 февраля 2013, 12:01
    Безусловно. Все так и есть. В СССР людям далеким от материальных устремлений было комфортно жить и заниматься творчеством, поэтому была литература, кино... там, где важны морально-этические ценности. Сложнее с искусством, т.к. из-за наглядности было использовано в качестве идеологического инструмента. Ппожалуй для развития живописи и скульптуры более благоприятен капитализм... хотя имхо изобразительное искусство - умирающий вид деятельности в связи с развитием цифровой техники...
    Федя Федин # ответил на комментарий Ирэн Антарес 19 февраля 2013, 23:19
    Пожалуй для развития живописи и скульптуры более благоприятен капитализм...
    Порнография, поп-арт и "произведения" а ля ужастик. Просто чудо!
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Федя Федин 19 февраля 2013, 23:49
    На западе в 20 веке живопись и скульптура были более интересными, чем в СССР. А в СССР - буровые, заводские цеха, сенокосы... трудовые будни. Про скульптуру вообще молчу.
    Евгений Баймиев # ответил на комментарий Ирэн Антарес 23 февраля 2013, 01:37
    Извините, но разве искусство должно служить только для бомонда, разве отражение труда в искусстве пошлость?
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Евгений Баймиев 23 февраля 2013, 02:22
    Не пошлость, но чаще скучно. Советские художники изображали труд как радость, это не есть правда, или как плакат. Труд это тяжесть, и так его изображали живописцы-реалисты в 19 веке и в России и в Европе. Русские передвижники - это правда ("Бурлаки на Волге" Репина, наберите в яндексе "труд в живописи")
    Анатолий Кубышко # написал комментарий 18 февраля 2013, 12:08
    Русская (византийская) цивилизация и европейская (римская) комплементарны, поэтому, чтобы удержать "духовную крепость", элиты Европы во все века демонизировали русских. Шкурные интересы есть: Россия слишком богата, чтобы не мечтать о её богатствах, но в отношении Запада к России всегда присутствовала иррациональная составляющая. Со времен Невского им нужны были не только богатства Руси, но и её душа. Теперь они её почти получили и как оказалось, лишь за тем, чтобы погубить её вместе со своей.
    Владимир Романов # написал комментарий 18 февраля 2013, 12:09
    Он потерял конкурента в нравственном отношении. Теперь Европа гниет,голубеет. Скоро будем называть её страной Пидарастией.
    Инна St # ответила на комментарий Владимир Романов 18 февраля 2013, 12:38
    Да ей-то, в общем, пофиг, как вы ее будете называть))
    Федя Федин # ответил на комментарий Инна St 19 февраля 2013, 23:23
    Покойник и без красоты проживёт? Так?

    Гниет, а как пахнет!!!
    Некрофилы это любят.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Владимир Романов 18 февраля 2013, 12:51
    А случайно не подскажете в какой стране население по сути раком стоит со спущенными штанами перед властью чуть ли не всю свою официальную историю?
    Павел Воронков # написал комментарий 18 февраля 2013, 13:14
    Возможно автор этой статьи - узколоб или... просто выполняет очередной заказ кремля..
    Надежда Есть # ответила на комментарий Павел Воронков 18 февраля 2013, 16:22
    Все может быть. Да и верящих в это тоже хватает. Тут всякой твари по паре.)
    Евгений Баймиев # ответил на комментарий Павел Воронков 23 февраля 2013, 01:43
    Да-а, крепкие мозги нужны, как дуб, чтоб прийти к выводу, что позитивный отзыв про СССР заказ кремля. Ну и конечно вопрос узколобости поднимается на заоблачную высоту.
    Павел Воронков # ответил на комментарий Евгений Баймиев 23 февраля 2013, 08:37
    Вы батенька очередной трепач, скорее бездельник, думающий именно желудком. Даже не понимая смысл, везде пытаетесь отметиться ..
    Или очередной бот или просто любитель собственного пиара..
    Дмитрий Кожеванов # написал комментарий 19 февраля 2013, 06:40
    Очень правильные наблюдения и выводы! Спасибо.
    Барон Мюнхгаузен # ответил на комментарий Дмитрий Кожеванов 19 февраля 2013, 08:16
    Кушай на здоровье!

    Вера Надежда # написала комментарий 19 февраля 2013, 11:36
    Я уже несколько раз слышала как сами американцы говорили об этом в интервью.
    Это абсолютно очевидно.
    Поэтому мне просто дико когда начинают ругать СССР не понимая в корне состояние сил на планете.
    Посмотрите, что на земле произошло за это время - очевидно что Америка закусила удила и ее несет по всем кочкам. Везде где был мир и достаток нищета и разграбление. Гибнут люди, тысячи и тысячи.... Создание Аль Каида - тоже она..
    Никому на планете не стало лучше с развалам СССР, кроме дебилов, которые дальше собственного носа не видят и не хотят ничего видеть.
    Когда американскому экономисту задали вопрос почему американцы живут за счет других стран, он ответил, что именно они придумали и взяли себе право. Поэтому именно они одни и получают с этого дивиденды.
    Если бы другие это придумали, то ОНИ бы этим воспользовались так же как Америка.
    А по сути это звучит так - мы знаем и умеем грабить, поэтому мы будим это делать, а вы будите молчать, отдавать свои ресурсы нам и радоваться этому.
    Валерий Коновалов # написал комментарий 19 февраля 2013, 13:22
    Статья построена на предумышленном логическом подлоге. Ведущей основой развития декларируются внешние противоречия ( противостояние двух мировых систем, основное противоречие современной эпохи в терминах "теории развитого социализма"). Это явная отрыжка псевдогегельянства. У Гегеля же основа развития это самодвижение. Дополнение же внутренних источников развития внешними скорее негативно, чем позитивно. Американцы, например, признавали, что включение их в космическую гонку с СССР скорее дало отрицательный эффект, чем положительный, что привело к гигантским потерям людских, материальных и финансовых ресурсов. Не говоря уже о глобальном противостоянии, угрозе термоядерного уничтожения жизни на Земле и т.п. Так что в результате уничтожения СССР и "мировой системы социалима" мир
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 февраля 2013, 13:31
    вернулся к своему естественному состоянию и никто его теперь никуда "подгонять" не будет. Все будет возникать именно тогда, когда это необходимо.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 19 февраля 2013, 17:00
    Американцев никогда не интеросовала потеря людских и материальных ресурсов .Лишь бы это было против СССР. А про уничтожение на земле жизни могли думать только американцы но и их прихвостн конечно.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 20 февраля 2013, 11:28
    Да, неужели ? Вы фильм "Спасти рядового Райана" не смотрели ? А в СССР всегда гордились тем, что во многих семьях все сыновья погибли на войне. И вообще, коммунисты всегда свой вклад в победу измеряли количеством трупов, забывая, что есть такое понятие как "Пиррова победа". Так и получилось: Германия, проигравшая сторона, как государство существует до сих пор, а СССР, страна-победительница, уже более 20 лет как не существует. Так что не валите с больной головы на здоровую. Это касается в термоядерного уничтожения мира. На что только не были готовы коммунисты ради достижения своих преступных целей.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 февраля 2013, 12:11
    Через таких ублюдков как горбачев и коновалов и развалился СССР но он востановится . И это только на пользу пошло . А вот с развалом СССР кап странам приходит сразу конец и большой.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 20 февраля 2013, 13:37
    Ясно, по существу возразить нечего, опустились до оскорблений. Ничего другого признаться и не ждал. Вспомнил только старый анекдот про мозги коммунистов. Похоже это и не анекдот вовсе, а сущая правда
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 20 февраля 2013, 14:13
    Каждому свое. Но просто людей которые всем обязаны этому государству . И которые гонят на него дурь . По другому не назовешь.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 22 февраля 2013, 10:43
    Нет никакого абстрактного государства, государства "вообще". Государство состоит из людей и их действий. Поэтому человек никому, ничем и ни за что не обязан. Не человек для государства, а государство для человека. Человек или свободен, или раб. Tertium non datur. Выбирайте.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 22 февраля 2013, 13:00
    Но ты похоже раб . Хоть и пытаешся пукнуть против ветра. Но у тебя ничего не выйдет .
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 22 февраля 2013, 13:27
    Не сваливайте с больной головы на здоровую.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 22 февраля 2013, 14:12
    Да нет валера мысли у тебя именно рабские Ты только и думаешь о свобое .А когда чего то незватает то этого хочется.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 22 февраля 2013, 14:27
    Я так живу, Вы даже думать не умеете
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 22 февраля 2013, 15:45
    Я вижу и написал тебе об этом . Зачем тут думать ты весь на ладони.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 23 февраля 2013, 09:27
    Это нормально для рабской психологи, когда хочется испачкать в своей грязи всех и каждого. Так что Ваш ответ меня не удивил.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 23 февраля 2013, 14:34
    Ты живешь в свободе тебя пачкать не надо ты уже сам не отмоешся никогда .Потому что мыть надо то чего у тебя нехватает. ..Так что извини.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 23 февраля 2013, 15:49
    А с каких пор подлость нужно мыть ? Думаете,если у вас хватает подлости, то можно отмыться ?
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 23 февраля 2013, 16:58
    Ну првильно мозги ты сравниваешь с подлостью . значить подлые мозги . И это видно .
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 23 февраля 2013, 17:13
    Так все таки есть, но только подлые ? Вы уж определитесь. Или поскольку у Вас их нет, а есть только подлость, то Вам не дано ?
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 23 февраля 2013, 18:33
    Похоже что недано тебе вообще ничего .
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 23 февраля 2013, 18:59
    Да, логика не Ваш конек.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 24 февраля 2013, 17:32
    Пусть будет твой .
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 25 февраля 2013, 17:35
    Отвяжись он уже твой.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 26 февраля 2013, 00:12
    Только после Вас.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 27 февраля 2013, 12:46
    Ты бы дал но нечем.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 27 февраля 2013, 13:28
    Вы бы взяли, но нечем.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 27 февраля 2013, 14:00
    Вот Евгений тебе показал кто ты есть ты есть дурак.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 27 февраля 2013, 17:04
    Продолжайте себя оскорблять в том же духе.
    Евгений Баймиев # ответил на комментарий Валерий Коновалов 23 февраля 2013, 10:25
    Дурак ты Коновалов. Это они после Вьетнамской войны такие фильмы начали снимать, чтобы реабилитироваться. А жизнь человеческая для правителей америки ничего не стоит, что американцев, что других, просто они боятся своего населения и приходится уступать.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий Евгений Баймиев 23 февраля 2013, 10:32
    Сам дурак. Закон-то о сохранении последнего сына в семье был принят во время войны. Невежда.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 23 февраля 2013, 14:35
    Да ты все таки без мозгов точно.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 23 февраля 2013, 15:50
    Не судите по себе.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 23 февраля 2013, 16:57
    А я и сужу по тебе .А не по себе.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 23 февраля 2013, 18:32
    Вот и хорошо хоть что то тебе понравилось
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 23 февраля 2013, 18:58
    Главное. чтобы Вам понравилось
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 24 февраля 2013, 17:33
    Заботся о себе .
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 25 февраля 2013, 01:20
    Заботься пишется с мягким знаком.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 25 февраля 2013, 17:35
    Ты не достоин ь знака.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 26 февраля 2013, 00:13
    Ь-знака пишется через черточку или в кавычках.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 26 февраля 2013, 16:27
    ь-знака чурок не понимай.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 27 февраля 2013, 09:49
    Туда Вам и дорога.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 27 февраля 2013, 12:47
    Ты есть ковычка.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 27 февраля 2013, 14:01
    И это уже не плохо , для разнообразия.
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 27 февраля 2013, 17:32
    Чуркой для разнообразия тоже быть не плохо. Только уточните лес в котором Вас вырубили.
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 28 февраля 2013, 17:40
    А ты все болеешь ?
    Валерий Коновалов # ответил на комментарий poma pomak 1 марта 2013, 02:25
    Компаньона ищите ? Не дождетесь !
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Коновалов 1 марта 2013, 15:12
    Тебя некому трахать так напиши и дай адрес .Пообещай бутылку . Небудь жадным и кто нибудь придет.
    poma pomak # написал комментарий 19 февраля 2013, 16:56
    Yuriy Sherinu победившей демократии . Что за бред вы несете.? В какой стране она когда нибудь была и вообще будет ли когда нибудь .Эта демократия. а вот что с развалом СССР начался полный бардак по всему миру так тут это правда а 100%
    Сергей Кторов # написал комментарий 19 февраля 2013, 21:02
    По логике вещей, Запад должен отменить разделение туалетных помещений на мужские и женские. Ну, так сказать, для дальнейшего углубления и расширения, а так же для окончательного стирания рамок между полами. Там это ещё никому не пришло в голову?
    А одежда?? Это ли не пример отражения половых различий?! Женскую одежду ведь завсегда отличишь от мужской, даже когда она имитирует мужскую. Это тоже должно быть запрещено. К чертям собачьим все эти версаче и дольчегаббаны! Все должны быть обряжены в одинаковые мешкообразные комбинезоны. Различаться они могут только размером. Ну и так далее. Это то, что навскидку пришло, но настоящие "творцы" гендерного равноправия доберутся до всего, вплоть до носовых платков. Show must go on!!!
    Алексей Кучеренко # написал комментарий 19 февраля 2013, 22:27
    Они обречены - это конечно факт. Сами себя разрушат, как только Обрушение случиться. Как Греция.
    Но с другой стороны нужно конечно отдавать себе отчет, что элементарная совесть и культура - не принадлежит никому. Конечно, и у "них" есть вменяемые, и наверняка не так мало. И кстати - наверняка проснувшихся все больше будет с каждым днем.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 717 записей в блогах и 5956 комментариев.
    Зарегистрировалось 117 новых макспаркеров. Теперь нас 5028825.