Почему не Глазьев?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Евгений Айолло перепечатал из subscribe.ru
    0 оценок, 698 просмотров Обсудить (10)
    Почему  наше  правительство  не  хочет  поставить  во  главе   Центробанка  одного  из  лучших  в  мире  экономистов  Глазьева?  Почитайте  как  его  критикуют  "либерал- экономисты  -  даже  человеку  далёкому  от  экономике  видно,  что  это  -  абсурд   -  http://kprf.ru/activity/anticorruption/116030.html    
    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 10 комментариев , вы можете свернуть их
    Вячеслав Иванов # написал комментарий 3 марта 2013, 13:35
    Хватит дрочить на Глазьева!
    Если его поставят во главе Центробанка, то он будет исполнять волю Хозяев России. Никакой самостоятельности ему не дадут.
    Иначе получит пинка под зад.
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 3 марта 2013, 14:22
    Сексуальные Ваши перверсии - не довод. У Глазьева гораздо больше самостоятельности патриотизма по отношению к России, чем у Кудрина или Чубайса. Вот тут, действительно - "вашингтонский обком правит". Почитайте ссылку внимательно.
    ХАМ ПРОТИВНЫЙ # ответил на комментарий Евгений Айолло 3 марта 2013, 14:47
    Власть криминала и власть науки - антиподы, патриотизм понятие эфемерное и трактуется всеми как бог на душу положит. Чубайс тоже считает себя первым патриотом России.
    Евгений Айолло # ответил на комментарий ХАМ ПРОТИВНЫЙ 3 марта 2013, 15:26
    Чубайс сам признался, что Россию и русских он не любит. И неприятие им политики Глазьева исходит из того, что Глазьв стремиться восстановить реальную промышленность, а Чубайс - за сырьвой путь России.
    Леонид Шейнин # написал комментарий 3 марта 2013, 16:59
    У Глазьева хорошо получается две вещи. 1) Сидеть с умным видом. 2)Говорить что-нибудь банальное. - В остальном пустое место.
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Леонид Шейнин 3 марта 2013, 18:14
    Вы специалист в экономике? Вы читали книги Глазьева, его работы? Одно то, что против его назначения Чубайс и Кудрин говорит о том, что этот человек может принести пользу нашей погибающей экономике и не позволит перекачивать деньги в офшоры.
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий Евгений Айолло 3 марта 2013, 20:31
    Был такой Львов, который стал академиком поскольку указывал, что в законах о предоставлении частному сектору в разработку месторождений полезных ископаемых не было слова "Рента". Отсутствие этого слова выдавалось за несомненный факт, что нефтяные и др. богатства недр предоставляются частному сектору бесплатно. (Правда, в законах были другие слова вместо Ренты, но Львов предпочёл их не замечать). Глазьев усердно аккомпанировал Львову (как будто, он стал его зятем), и тоже получил титул академика.- Уметь надо делать карьеру на отсутствии в законе одного слова !
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Леонид Шейнин 4 марта 2013, 10:36
    В Вашем выступлении против Глазьева нет совершенно конкретики. Это - не доводы, а выпады. Странно...
    Влада Эмет # написала комментарий 25 марта 2013, 19:53
    веселое сердечко

    Поздравляю с Днём рождения!!!
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Влада Эмет 25 марта 2013, 20:19
    Большое спасибо. Очень неожиданно, а потому особенно приятно.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 936 записей в блогах и 9165 комментариев.
    Зарегистрировалось 35 новых макспаркеров. Теперь нас 5021637.