CCCР покупал зерно, а Россия- продаёт.Либерал Е.Ясин - в восторге.Перед "быдлом" Что- "надул"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Шунавикин написал
    18 оценок, 1386 просмотров Обсудить (53)

    Но является ли экспорт зерна- победой нашей экономики? Нет Наши либералы, будь то экономисты, будь то политологи или историки, сравнивая Россия теперешнюю и СССР походят на "напёрсточников "Они обманывают. " надувают " непросвещенных людей.Даже не непросвещённых.Просто  людей.То лукавством. то сокрытием фактов, то  их искажением.То -забывчивостью

    Попробуем разобраться в зерне.Сталинская индустриализация была во многом оплачена хлебом. А что было вывозить на экспорт, если страна только залечила раны гражданской войны и начала  догонять  страны Европы. Враждебно к нам настроенные. Надо было создавать передовую экономику и крепить армию.Теперь-то мы понимаем, что в мире выживает сильнейший. так было всегда.И лебералы  лукавят. прикидываются дурачками . твердя, что у России нет врагов, нет перспективных захватчиков.Они были. есть и будут.

    В 60-70-х годах СССР окреп и начал ввозить ФУРАЖНОЕ ЗЕРНО..Хитрый напёрсточник Ясин это не фиксирует.При гармонично развивающейся экономике страна должга производить 1 тонну зерна на душу населения в год..Это научная данность !Тонны хватает- людям,скоту и в резерв. В СССР до тонны чуть не дотягивали и покупали дешевое фуражное зерно..Это разумнее, чем покупать мясо.Душевное потребление мяса в стране тогда было выше, чем сегодня в России.

    Чтобы мы не говорили об уровне жизни. но факт остаётся фактом.В СССР мяса ели больше !

    Следующий важный факт. В СССР расход  зерна в РСФСР был на кормовые цели 71-75 миллион тонн.Сегодня всего 37-38. Скота- нет ! Пояснил бы Ясин в чём дело. а не вешал лапшу на уши !

    Сейчас мы производим зерна меньше, чем тогда при СССР . 620 кг.Это на 13 процентов  ниже советских показателей.

    При подъёме с\х зерно России придётся закупать. Чтобы мяса мы ели не как сейчас 58 кг .Планы по продовольственной безопасности есть в год 65-7о кг. А норма общепринятая- 81 кг. До неё нам еще далеко.

    Так почему мы вывозим зерно- использовать его некуда.На еду хватает. А на корм скоту- скота нема. Поэтому и закупаем мясо там,а это НЕБЕЗОПАСНО.

    И последнее. По производству мяса наша страна приближается к 198о году.

    Еще хочу остановиться вот на чём.Сейчас СМИ либералов полны криков о задушении НКО Капиталисты нам помогают. а мы  эту помощь считаем не бескорыстной.  И правильно считаем.С каких это пор капиталисты стали добренькими и бескорыстными ? Они что все дураки и " лохи " ?

    Экспиримент- человек Х пишет письмо нашему капиталисту Абрамовичу и просит у него просто так миллион долларов.За светлые глаза.Даст ?

    Вот недавно выпущена книга американского историка-исследователя Уильяма Блума " Убийство демократии:операции ЦРУ и Пентагона в период " холодной войны ".Это исторический анализ 55 открытых и закрытых вмешательств США в  те годы в жизнь других стран : от Китая вплоть до первой войны в Ираке в 1991 году..Пример.В ГДР в 1950-е годы США подделывали талоны на еду, чтобы вызвать дефицит товаров и недовольство населения..Подобных операций США проводили сотни.И это не пропаганда КПСС, а описано в книге американского учёного..

    Почему-то историки Сванидзе, брат Чубайса Игорь , Млечин.Киселев не обнародуют эти факты в СМИ. а ищут в СССР какие-то новые сногсшибательные преступления..Вот одна комментаторша выдала по "РСН ". что в СССР  были уничтожены 3000 колхозов..Почему, зачем- даёт эту цифру, как факт, что и в СССР не всё было хорошо. а в "КП " как-то ( вроде в проправительственной газете на 8о процентов прочитал, что . оказывается , в СССР- была проблема с...НАРКОМАФИЕЙ.Целая полоса- записка в ЦК КПСС от кого-то.Да в 9О-годы наши либеральные историки вытащили якобы из архивом столько подделок !Тысячи. Чтобы разгромить СССР- и прийти в новую. Россию, прекрасную во всех отношениях.Страну-то потеряли. а что имеем ?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 53 комментария , вы можете свернуть их
    Андрей Петров # написал комментарий 8 июня 2013, 14:25
    Ясин однажды доболтался до того, что русский мужик ленив по причине того, что работать ему нужно было всего 2 - 3 недели в год. Посеял хлеб, убрал хлеб, и на этом всё, он себя обеспечил.
    Далее он развернул свою мысль так, что сегодня требуется трудиться много больше, а старая привычка лежать на печи мешает.
    То есть, во-первых, он расписался в том, что производительность труда резко упала, во-вторых в том, что обмен хлеба на деньги идёт не в пользу хлебороба. В общем, разоблачил нынешнее устройство экономики далее некуда.
    Вася Баклан # написал комментарий 8 июня 2013, 14:44
    НКО нам точно не добра-желают!!! Намедни слушал эхо "Москвы" где Венедиктов брал интервью у какова то прибалтийского высокопоставленного чиновника, речь шла о отношении к русским нашей истории , а/т Великой Отечественной и.т.д . В их диалоге была ясно выражена русофобия ! желание изменить факты В.О, и.т.д.
    Если это интервью показать народу (по ящику) то те немногие кто поддерживал этих наемников!!! резко изменили бы к ним свои отношения !!! Лично у меня презрение к подобным гражданам ,которые где едят!!!! там извините и срут.
    Дмитрий Ольшанников # ответил на комментарий Вася Баклан 9 июня 2013, 15:06
    С Вами обсалютно согласен.....................
    СЕРГЕЙ КРАСКО # написал комментарий 8 июня 2013, 16:29
    Умного образованного человека, умеющего делать выводы и сопостовлять факты, сии господа ни как обмануть не смогут. А про дураков что речь вести, дурака его учить токмо портить.
    ИМ 60 # написал комментарий 8 июня 2013, 17:22
    Мужики, да плюньте на этих горе-аналитиков. Чем меньше на них внимание обращаешь и цитируешь, тем они себя фиговее чувствуют. Для себя Я давно решил их и не видеть, и не читать, и не парюсь ...
    Сергей Н. # написал комментарий 8 июня 2013, 18:12

    "Чтобы мы не говорили об уровне жизни. но факт остаётся фактом.В СССР мяса ели больше !"
    Херня полная.
    При з/п 15т.р. и цене мяса 200р получаем 75кг/мес.
    В союзе при з/п 150р. и цене мяса 5р получаем 30кг/мес.
    Только не надо верещать, что мясо отравленное проклятыми пиндосами.
    Я покупаю здесь: ссылка на svkural.ru

    ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО # ответил на комментарий Сергей Н. 9 июня 2013, 10:35
    ВРЁТЕ, господин Сергей. Произвольно цифирки берёте. Голод устроили "перестройщики", работала хорошо система "списаний". До сих пор не могу понять куда дели миллионы тонн "стратегического запаса", что храпнился в вечно мёрзлой тундре. В конце восьмидесятых об этих запасах писали "Известия, скандал случился там по "недостачам".
    Сергей Н. # ответил на комментарий ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО 9 июня 2013, 11:18
    Что значит врете? То, что мяса навалом по 200 р? Зайдите в магазин, и посмотрите.
    Бройлеры вообще по 100р, жри не хочу.
    ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО # ответил на комментарий Сергей Н. 9 июня 2013, 15:13
    Сергей, я вам указал на вашу неточность по "советскому времени".
    Сергей Н. # ответил на комментарий ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО 9 июня 2013, 19:54
    Это гос.цена.
    За 20 лет, что я прожил в Союзе, не разу не видел мясо в свободной продаже. Так, что-бы пришел, выбрал спокойно и купил. Если оно и появлялось, надо было выстоять 2-3 часа в очереди, а потом взять не то что понравилось, а то что дали, и то по килограмму в руки. Начиная с 80-х вообще талоны ввели.
    Я говорю о свободной цене на рынке
    Сергей Н. # ответил на комментарий ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО 9 июня 2013, 11:33

    Ну или посмотри, и извинись за свое хамство.
    ссылка на www.metro-cc.ru

    ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО # ответил на комментарий Сергей Н. 9 июня 2013, 15:16
    Если ты ещё будешь борзеть, то готовь очко.
    Сергей Н. # ответил на комментарий ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО 9 июня 2013, 16:15
    Не стыдно, в вашем возрасте быть гомосексуалистом?
    Сергей Н. # ответил на комментарий ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО 9 июня 2013, 18:27
    А еще говорят, что геев не было в союзе. Или вы в 90-х переориентировались?
    Дмитрий Ольшанников # ответил на комментарий Сергей Н. 9 июня 2013, 15:10
    откуда цена за мясо в 5 рублей??!!....... От Балды... Баранина 1,80 за 1 кг; говядина 2,20; свянина максимум 3 рубля.
    Сергей Н. # ответил на комментарий Дмитрий Ольшанников 9 июня 2013, 16:31
    Это гос.цена.
    За 20 лет, что я прожил в Союзе, не разу не видел мясо в свободной продаже. Так, что-бы пришел, выбрал спокойно и купил. Если оно и появлялось, надо было выстоять 2-3 часа в очереди, а потом взять не то что понравилось, а то что дали, и то по килограмму в руки. Начиная с 80-х вообще талоны ввели.
    Я говорю о свободной цене на рынке.
    Oleg Nikonov # ответил на комментарий Сергей Н. 9 июня 2013, 15:59
    Дурь полная. Зарплата вовсе не показывает СКОЛЬКО человек съедал мяса. Абрамович съедает десятки-сотни тонн мяса ежемесячно?
    ---
    Есть такой показатель - сколько потреблено. Это делится на число жителей. Это и есть средний показатель потребления.
    ---
    Так вот сегодня потребляется - меньше. И 200 р за мясо - за какое? Суповые наборы дешевле. Вырезка дороже.
    ---
    И еще мошенничество. Т.к. не учитываются в терминах бизнеса "обязательные платежи". Квартплата в сегодняшних ценах это минус 20-30 кг по вашим ценам. В советские это минус два-три килограмма. Проезд сейчас это 5-15 килограмм в месяц НА ЧЕЛОВЕКА. В советские это примерно килограмм в месяц на человека.
    ---
    Т.е. если учесть ВСЕ ФАКТОРЫ, то заявление даже о Возможности большего потребления сегодня - это либо непонимание элементарных вещей, либо мошенничество.
    ---
    И заметьте, если семья из пары взрослых и пары детей посещающих школу или институт тогда и сейчас, то получается что при 15 тыр. у каждого из родителей - возможности даже ПОТРЕБЛЯТЬ мясо тогда была ГОРАЗДО ВЫШЕ.
    ---
    Ибо нонешние квартплаты и прочее съедают столько... А если учесть что а "проклятом совке" начали и учебники бесплатно давать...
    Сергей Н. # ответил на комментарий Oleg Nikonov 9 июня 2013, 16:41

    "И 200 р за мясо - за какое? Суповые наборы дешевле. Вырезка дороже."
    Странно что вы не умеете пользоваться ссылками: ссылка на www.metro-cc.ru
    Просто нажмите на синие буквы.
    На каком трамвае вы ездите, что платите по 3 тыс в месяц? У меня на бензин меньше уходит.

    Oleg Nikonov # ответил на комментарий Сергей Н. 9 июня 2013, 19:49
    Тыкать в синенькое вы научились. А арифметику в пределах 3-4 класса не освоили. Пример проезда на учащейся родственнице. До университета 40 рублей за маршрутку + 18 рублей за метро. Столько же обратно. Итого 116 рублей. В месяц 116х25=2900. А есть еще проезд на тренировки, на танцы, к друзьям-подругам. А знаю людей которые и поболе на проезд тратят. Так чтоесли бы освоии арифметику, то возможно начали понимать некоторые вещи. А у товарищей (работающих) на бензин уходит 5-10 тыр. в месяц. 3000 рублей это около 100 литров. Т.е. от 1000 до 1500 км в месяц. В день 30-50 км. Не очень много. У иных до работы поболе 15-25 км бывает.
    ---
    За Путина никогда не голосовал. Странно что не сообразили. Хотя нет. Ничего странного. Человек путающий среднедушевое потребление с выражением зп в ОДНОМ из продуктов и должен примерно так мыслить.
    ---
    Но понятно ваше желание соскочить с темы.
    ---
    И восхищает незамутненность сознания верой в "что коровки круглый год на свежей травке пасутся"
    Не пасутся они. А по западной методе стоят в стойлах, дабы не расходовать энергию на передвижения, и жрут стероиды с комбикормами. Про "чистоту" западных комбикормов вы и понятия не имеете.
    Сергей Н. # ответил на комментарий Oleg Nikonov 9 июня 2013, 20:43
    Послушай, я же не виноват, что вы по жизни импотент-неудачник, не способный нормально организовать свое существование и питание.
    Не способный заработать достаточно денег, чтобы выделить 5т.р. в месяц на мясопродукты.
    Судя, по всему вы живете в Москве, где з/п и возможности несоизмеримо больше, чем в остальной России.
    Значит вы неудачник в квадрате.
    Я не пользуюсь чс принципиально, но пожалуйста, не отвечайте мне больше.
    У меня нет желания общаться с человеком, не способным достойно организовать свою жизнь, но жалобно скулящим интернете, о том, ему бедняжке, тяжело живется.
    Может я,по вашему мнению не освоил арифметику в пределах 3-4 класса, зато я научился зарабатывать ( не взятки брать, не воровать ) достаточно средств, чтобы моя семья жила достойно.
    Я вам сочувствую, но почему-то мне вас не жалко.
    Oleg Nikonov # ответил на комментарий Сергей Н. 9 июня 2013, 21:48
    Ты идиот. Я из Новосибирска. Любой дебил знает, что проезд в метро в Москве под 30 рублей. Зарабатываю я скорей всего поболе тебя, ущербный. Но вопрос, хотя вряд ли ты поймешь, не в отдельных личных случаях, а в системе. Мое личное благополучие не есть система в стране.
    ---
    Питане у моей семьи сугубо экологичное. Сам мясо конечно не выращиваю. Но беру у вырастивших.
    ---
    Ты, как любое либеральное г, после того как обгадился, пытаешься соскочить на оскорбления личного порядка. Зарабатывают такие как ты обычно копейки на подхвате у воров. И называющие это умением. У меня есть и авторские и изобретения и руководил несколькими коллективами как производственными, так и торговыми. И успешно.
    ---
    И можешь пользоваться ЧС. Докажешь как раз что ты слабак либеральный. Обычно такие начинают хамить и получившие в обратку сдуваются и прячутся. Ишь ты! Не отвечай! Не надо хамить мальчонка.
    ---
    Что? Не понравилось как дурость твою показали? Дак думай прежде чем по клаве стучать. Только и можешь что "на синенькое давить". А вот понять что под катом ты уже не в состоянии. Так же как и русскую речь.
    ---
    А как ты заистерил мальчик. Проняло?
    Сергей Н. # ответил на комментарий Oleg Nikonov 10 июня 2013, 00:03
    Вот смотри какая каша в твоей больной башке:
    "Зарабатываю я скорей всего поболе тебя, ущербный. Но вопрос, хотя вряд ли ты поймешь, не в отдельных личных случаях, а в системе. Мое личное благополучие не есть система в стране."
    Мы оба достаточно зарабатываем.Ты считаешь себя благополучным, и я считаю себя благополучным.
    Значит, если человек способен к созидательному труду, то он в системе становится благополучным.
    Однако такое положение вещей тебя почему-то не устраивает.
    На лицо явное противоречие: "Мне предоставили условия для созидательного труда, я ими воспользовался, стал уважаемым, успешным членом общества, но все кто это организовал, все они пидарасы, один Я такой замечательный павлин!"
    Я думаю, для специалистов, диагноз более чем явный.
    Oleg Nikonov # ответил на комментарий Сергей Н. 9 июня 2013, 21:55
    Ты мальчик попытался использовать дешевый демагогический прием.
    Но!
    1. Ты не понимаешь разницы между среднедушевым потреблением и соотношением зп с одним из продуктов питания.
    2. Ты не знаешь западных технологий производства мяса, что характерно для западных потребителей.
    3. Ты не знаешь похоже цен на бензин в РФ.
    4. Не занешь российских цен и ссылаешься на прайс "Метро". Видимо в курсе что пооткрывали массу филиалов в РФ.
    5. Не понимаешь тексты написанные по русски и очень плохо считаешь.
    ---
    Из этого простой вывод - западная гнусь пасущаяся на русских сайтах.
    Причем с гуманитарным образованием конечно.
    И такое чмо, работающее по сути проституткой, что-то будет заявлять про умение что-то организовывать?
    Сергей Н. # ответил на комментарий Oleg Nikonov 9 июня 2013, 23:20

    Спасибо, развеселил!
    "Любой дебил знает, что проезд в метро в Москве под 30 рублей."
    Я рад, что ты знаешь, я вот как-то нет.
    "Ты не знаешь похоже цен на бензин в РФ".
    Куда мне тупому, хоть я пол страны объездил: ссылка на maxpark.com
    "Не занешь российских цен и ссылаешься на прайс "Метро". Видимо в курсе что пооткрывали массу филиалов в РФ"
    Эта фраза показывает всю глубину диагноза. "Метро" есть, прайс есть, продуктов нет. Фантом, так сказать, оптический обман, папье-маше.
    "Не понимаешь тексты написанные по русски и очень плохо считаешь".
    Честно говоря, твой понос, лишь отдаленно напоминает русский язык. Как будто, пациенты в психдиспансере,вдруг получили доступ к компьютеру, и пишут по очереди.
    И самое шикарное, мне больше всего понравилось:
    "У меня есть и авторские и изобретения и руководил несколькими коллективами как производственными, так и торговыми. И успешно."
    Руководил, руководил, и доруководился, что союз развалился.
    Прямые бездоказательные оскорбления-без комментариев.
    Давай, еще клоуном поработай, черкани чего-нибудь.

    Сергей Н. # ответил на комментарий Oleg Nikonov 9 июня 2013, 18:21
    То, что вы платите дикую коммуналку, никто кроме вас не виноват. Вы-же сами голосовали за Путина, что хотели то и получили.
    Юрий Балакин # ответил на комментарий Сергей Н. 10 июня 2013, 12:47
    "Что вы матом ругаетесь, словно маленькие дети".
    А логика весьма примитивна, без учета всех превходящих.
    Но, главное, мясо в СССР стоило 2 р/кГ, поэтому по методике выходит те же 75 кГ.
    Нехорошо обманывать старших.
    Сергей Н. # написал комментарий 8 июня 2013, 18:47
    "Следующий важный факт. В СССР расход зерна в РСФСР был на кормовые цели 71-75 миллион тонн.Сегодня всего 37-38. Скота- нет !"
    Скота нет, а мясо есть!
    Удивительно.
    Алексеев Игорь # ответил на комментарий Сергей Н. 9 июня 2013, 08:39
    Потому что скоты покупают скот аж в Аргентине. Понимаэш.
    Сергей Н. # ответил на комментарий Алексеев Игорь 9 июня 2013, 09:10

    Я покупаю здесь: ссылка на svkural.ru
    А вы зачем покупаете скот аж в Аргентине?

    Натан Гурьев # ответил на комментарий Сергей Н. 9 июня 2013, 10:08
    А вы зайдите в оптовый магазин и спросите: "Откуда мясо?" и Вам ответят - Бразилия, Австралия... иногда Белоруссия... своё мясо производится в Белгородской области, Тамбовской, немного в Курской, да в прочем, везде по- НЕМНОГУ, как говориться "Тильки для сэбэ", Не в тех масштабах, какие требуются.
    Сергей Н. # ответил на комментарий Натан Гурьев 9 июня 2013, 10:36
    Мне хватает, нашего, Уральского.
    Натан Гурьев # ответил на комментарий Сергей Н. 9 июня 2013, 17:13
    А у нас на Севере своего мяса днём - с огнём...
    Сергей Н. # ответил на комментарий Натан Гурьев 9 июня 2013, 10:42
    Кстати, Аргентина и Бразилия поставляют отличную говядину, не понимаю, почему вы капризничаете.
    Сергей Н. # ответил на комментарий Натан Гурьев 9 июня 2013, 10:45
    Отличная она от того, что коровки круглый год на свежей травке пасутся, а у нас 8 месяцев в стойлах стоят, и комбикорм жрут.
    Натан Гурьев # ответил на комментарий Сергей Н. 9 июня 2013, 17:15
    Ну ещё всякие добавки к кормам получают, там тоже не только свежая травка, любой предприниматель (читай - капиталист) постарается получить максимальную прибыль для себя, даже в ущерб здоровья других.
    Сергей Н. # ответил на комментарий Натан Гурьев 9 июня 2013, 18:13

    Какие такие добавки надо давать корове, которая на груглогодичном выпасе, что-бы у людей здоровье портилось? Расскажите если вы специалист.
    Вы Натан, всякую дрянь в рот-бы не тянули, если вы так о своем здоровье беспокоитесь, что боитесь покупать Аргентинское мясо.
    http://www.youtube.com/watch?v=CbgPgbysoWs

    Натан Гурьев # ответил на комментарий Сергей Н. 9 июня 2013, 19:16
    Да я и не боюсь его есть, мне как-то всё равно, только "наше" мясо, особенно парное или охлаждённое по вкусовым качествам намного приятнее, чем замороженный "импорт".
    А добавки могут быть всякие разные, от тривиальных аспирина до ГМО - лишь бы побыстрее вес набирали, правда я не специалист в животноводстве (уже лет 20 как никого не выращиваю - ни свиней, ни курей :)), но кое-что знаю, опыт есть.
    Сергей Н. # ответил на комментарий Натан Гурьев 9 июня 2013, 19:45
    Какой вы привередливый, парное приятней, импорт замороженный, на вас не угодишь.
    Забыли как в союзе продавцы с нами обращались?
    Швырнут кусок какой попало, выбирать не давали, да еще и обхамят, если пискнуть что-нибудь посмеешь.
    А после работы прут сумки с мякотью обрезанной домой, да по знакомым.
    Что не было такого? Если у вас не было, значит мы с вами в разных союзах жили.
    В 90-х часто встречались объявления "Требуется продавец без опыта работы в сов.торговле"
    Oleg Nikonov # ответил на комментарий Сергей Н. 9 июня 2013, 21:57
    Еще подтверждение импортности клиента.
    То пишется что не было мяса в продаже, то что выбирать не давали.
    ---
    Вы б как-то определились. А то у вас сплошь противоречия.
    ---
    Откуда клавку мучаешь? Ведь ясно уже что не с Урала.
    Натан Гурьев # ответил на комментарий Сергей Н. 9 июня 2013, 23:26
    Не знаю, как у Вас, а у НАС выбор был, проблемы с мясом, в частности, начались в период т.н. "перестройки", когда происходили те события о которых Вы говорили. Может быть мне повезло, но шахтёров дерьмом не кормили (я правда сам не шахтёр, но жил в шахтёрском посёлке и работал в соответствующей организации), у нас и т.н. подхоз был что надо, там и овощи и мясо...
    Сергей Н. # ответил на комментарий Натан Гурьев 10 июня 2013, 00:14
    "у нас и т.н. подхоз был что надо, там и овощи и мясо"
    Согласен, где удавалось организовать подсобные хозяйства, положение было получше, а вот накормить полуторамиллионый Свердловск для властей было ну о-очень трудной задачей.
    Александр Ивановский # написал комментарий 9 июня 2013, 06:46
    Продают всё. Зерно. Нефть, Газ, Лес. Удобрения, Металл.... Продают всю Россию. Полтриллиона долларов, принадлежащих этим продавцам, лежат в американских банках. Россия - колония. Как вы надоели, либерасты, со своими перлами !
    Алексеев Игорь # написал комментарий 9 июня 2013, 08:18
    Был ещё такой жулик - Черниченко. Вот он умел по теме сельхоза лапши накидать.
    А оказалось что хлебопроизводство на Юге СССР было не менее, а даже более эффективно, чем в США. Оно было более концентрировано и централизовано - потому в том числе эффективнее.
    Я уже не говорю о Единой Энергосистеме которая органически эффективней. Вот как раз Чубайсоиды по таким отраслям и били.
    Сергей Полегенько # написал комментарий 9 июня 2013, 09:08
    Либералы ввергли Россию с ВТО, и уже по стране начали банкротится мукомольные предприятия и элеваторы.Спрашиваю директора одного из самых больших и наиболее динамично развивающихся и перспективных предприятий мукомольной промышленности- "Что случилось ?" В ответ прозвучала интересная информация , о том что дешевле производителям хлебпрома закупать муку за рубежом, она там дешевле чем у нас. Путин сумел своей жадностью и алчностью поднять цены на ГСМ. и тарифы на электроэнергию до такой степени, что стало не выгодно ни хранение зерна ни его переработка в муку. И по всей стране мукомольные предприятия в тяжолом положении. Этот удар Путина мы ощутим скоро .
    Натан Гурьев # ответил на комментарий Сергей Полегенько 9 июня 2013, 17:19
    Да и качество заморского зерна ниже, чем у нас т.к. за рубежом выращивают пшеницу мягких сортов, она дешевле, менее прихотлива, и её может и человек употреблять в пищу и скот - в качестве фуража, а у нас старались выращивать твёрдые сорта пшеницы (Италия и сейчас закупает в России такую пшеницу для производства своих спагетти).
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Натан Гурьев 9 июня 2013, 18:04
    Благодаря академику ВАСХНИЛ Лысенко Трофим Денисовичу на основе его работ был создан ряд новых сортов сельскохозяйственных культур , которые по своим свойствам превышали многие зарубежные сорта сельхозкультур по очень важным вкусовым показателям. Мы не гнались за прибылью и не губили сорта нарушая основу культуры растений, мы шли мичуринской -лысенковской теорией и практикой создания новых сортов и улучшения старых.10 июня 1945 года Лысенко было присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали Серп и молот, за выдающиеся заслуги в деле развития сельскохозяйственной науки и поднятия урожайности сельскохозяйственных культур, в особенности картофеля и проса. 10 сентября 1945 года Лысенко был награждён орденом Ленина «за успешное выполнение задания правительства в трудных условиях войны по обеспечению фронта и населения страны продовольствием, а промышленности сельскохозяйственным сырьем».Мы до сих пор пользуемся результатами его труда, но мало кто знает о его заслугах перед нами-простыми людьми. Ибо Т.Д.Лысенко либерасты обливают грязью до сих пор, за то что ОН сумел в годы войны обеспечить продовольствием армию и население.
    Виктор Келлер # написал комментарий 9 июня 2013, 17:56
    Что Ясин что Егорка Гайдар мнят себя спецами в с/х. Гайдар вот мясом накормил народ, а поголовье извели потому что деньги обесценили и хозяйства вынуждены были резать скот на мясо что бы выжить. Скотину и свиней съели и перешли на ножки Буша. Это либо тупоголовые экономисты, либо на службе у америкосов. Скорее всего второе.
    Павел Жиляев # написал комментарий 10 июня 2013, 01:07
    Ясин, это типичный представитель западной агентуры, представленой в России сионизмом, то есть жидами, не уважающими ничего кроме себя и исторической родины - Израиля. Россию они ненавидят за сотрудничество страны с арабами и продажу им оружия. К каждому еврею в России надо относиться с настороженностью, потому, что на каком бы месте еврей ни работал, он может работать против России. На этом основании множество этих господ на телевидении и в печати развращают народ как только могут. Они же ведут толпы дураков на Болотную протестовать против Путина. Так что немудрено, что эти господа искажают историю. Цель - посеять в стране смуту и беспорядок, помочь русским уйти с лица земли.
    Олег Фоминых # написал комментарий 11 июня 2013, 10:08
    "В СССР мяса ели больше" Понятно! И картошки -тоже. А фрунчезы в СССР не ели. Не знали в СССР, что такое фрунчеза и поэтому ели вместо нее картошку. И с бананами в СССР был напряг, поэтому вместо бананов ели мясо. Мало того, у нас в Сибири даже вместо яблок приходилось есть картошку.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 535 записей в блогах и 5064 комментария.
    Зарегистрировалось 43 новых макспаркеров. Теперь нас 5029529.
    X