Мы помним.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виталий Коршунов написал
    6 оценок, 819 просмотров Обсудить (12)

    Почему то захотелось напомнить, что проект "Буран", похоронил Горбачев.

    Проект, который по многим параметрам превосходил "Шатл".

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 12 комментариев , вы можете свернуть их
    nadija bolotnikova # написала комментарий 18 июля 2013, 23:21
    А по каким параметрам он превосходил Шатл? Вы хоть знаете параметры Шатла?
    nadija bolotnikova # ответила на комментарий Виталий Коршунов 19 июля 2013, 08:46
    Так приведите пару-тройку показвателей сего превосходства!
    maksim galkin # ответил на комментарий nadija bolotnikova 28 декабря 2013, 22:42
    а ЗАЧЕМ? ЧТОБЫ ЛЮБОПЫТНЫЕ ВАРВАРЫ ПОТЕШИЛИ СВОЁ эго?
    ОДНО преимущество перекрывает ВСЕ остальные: буран - многоразовый. реально многоразовый. ну, и куча ещё
    nadija bolotnikova # ответила на комментарий maksim galkin 28 декабря 2013, 23:11
    Сколько полётов совершил "Буран"? И сколько "Шатлы"?
    maksim galkin # ответил на комментарий nadija bolotnikova 28 декабря 2013, 23:18
    зая, ЕЛИ тебе писать во всей полноте, ты ж НИАсилишь, ибо многабукафф.
    а малобукафф ты в гугле потискай. или на википедии. хоть и вражий ресурс, но ИНОГДА правдив.
    nadija bolotnikova # ответила на комментарий maksim galkin 28 декабря 2013, 23:34
    Болтун ты!
    Mox XpeHoB # написал комментарий 18 июля 2013, 23:41
    Что толку от него, похороненного. Да и от живого не много было бы проку по причинам отсутствия подходящих задач (не путать с хотелками).
    Виталий Коршунов # ответил на комментарий Mox XpeHoB 19 июля 2013, 00:19
    Буран мог выводить на порядок больше грузов на орбиту, и дешевле. Учитывая то, что изделие имеет двойное предназночение. :)
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Виталий Коршунов 19 июля 2013, 11:31
    Ну например, чем его можно было загрузить практически? Дорогая игрушка, амбиционного свойства.Польза, вероятно, в основном от наработанных технологий и то не востребованных по ныне.
    Александр Виноградов # написал комментарий 19 июля 2013, 01:05
    Это же очевидно. Проект "Буран" сильно мешал Штатам, потому Меченый получил "указивку" закрыть этот проект.
    Если бы "Буран" был единственным примером предательства Горбачёва...
    виталий синько # ответил на комментарий Александр Виноградов 19 июля 2013, 05:41
    ----дюже эффективно работали . что грошей в гаманце уже не былО
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 584 записи в блогах и 5097 комментариев.
    Зарегистрировалось 163 новых макспаркеров. Теперь нас 5029559.
    X