Как приходят к Сталину

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ирина Волкова перепечаталa из tr.rkrp-rpk.ru
    82 оценок, 5020 просмотров Обсудить (855)

    П. Савцов

    Помните, как в брежневские времена водители вешали у себя в кабине фотографию Сталина? В сущности, это была форма протеста, часто не сознаваемая, против морального разложения и буржуазного перерождения партийного, советского и хозяйственного аппарата в СССР. Такое разложение с перерождением шло полным ходом, предвещая "перестройку", переходящую в контрреволюцию и "ренессанс" капитализма.

    Я об этом вспомнил, когда прочитал в "демократической прессе", что в некоторых российских городах на автобусах и "маршрутках" появилось изображение Сталина. "Пощадили бы чувства родственников репрессированных!" - восклицал по этому поводу какой-то "демжурналист".

    Отвратительные лицемеры! Вы своим буржуйским переворотом против Советской власти и советского строя принесли несчастье огромному множеству людей. Вы уничтожили миллионы, изуродовали, морально и физически, десятки миллионов, а завтрашнего дня лишили и вовсе сотни миллионов. Который год по стране катится гигантский поток из человеческого горя и страдания. Что ж вы не пощадили чувства ограбленных, бездомных, жертв преступного бизнеса и преступной власти, доведённых до самоубийства? Куда там! Вы, репрессировавшие целый огромный народ, всё толкуете нам про "сталинские репрессии".

    Находится ещё масса либеральствующих придурков, которые вопрошают: "Как могут люди в здравом уме, знающие своё прошлое, приходить к сталинизму?" Кстати, эти же "свободно мыслящие" господа часто ругают российский режим за отступление от "подлинной демократии". В своей тупости не могут сообразить, что лишение низов элементарных общедемократических прав и свобод наряду со свирепой полицейщиной - и есть подлинная буржуазная демократия. Поскольку нет у неё другой задачи, кроме обеспечения диктатуры буржуазии.

    Либеральствующим придуркам вместе с полностью солидарной с ними в данном вопросе властью отвечаю: "Потому и приходят к Сталину, что находятся в здравом уме". Потому что стали различать, где было социалистическое движение и созидание, а где наступило капиталистическое гниение заживо. Из-под всех обещанных вами рыночных свобод, господа, вылезло мурло Абрамовичей с Дерипасками. Поганое мурло паразитов, жадно высасывающих всё возможное из страны и народа. И как же тут не вспомнить о времени, отмеченном фигурой великого советского вождя? Времени наших побед. Времени, когда паразиты забивались по щелям, а человек труда стоял на пьедестале почёта и смело глядел вперёд. Как тут не подумать: "Вот бы сейчас эту буржуйскую свору, эту ворующую сволочь по-сталински взять под микитки!"

    А чего вы, господа, вообще так много про Иосифа Виссарионовича? Выходит, вы без него жить не можете. Без того, чтобы его не "поливать". Обвиняете коммунистов, что они, дескать, тянут в прошлое, а сами постоянно шагаете с вывернутой назад шеей. Уже двадцать лет вашего капитализма, а вы всё про "тирана Сталина". Что такое было двадцать лет для Советского Союза? Советская страна 1920-го и 1940 года - это небо и земля, вещи несоизмеримые. То же самое СССР 1945-го (только что закончилась самая разрушительная в человеческой истории война) и 1965 года. А что у вас? Вам и предъявить нечего. Кроме непрерывной эскалации разрухи и развала. А ведь прав всегда созидатель. Тот, под чьим руководством наш народ, взяв ленинский курс и опираясь на достижения социализма, поднялся на такие высоты, которых никто нигде и никогда не достигал. Вот и весь ваш спор со Сталиным, господа.

    А ещё спрашивают, почему люди приходят к Сталину. Подождите, ещё весь народ придёт. Потому что очень хотят избавить страну нашу от буржуазной "парши" и снова начать строить лучшую жизнь.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 855 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Васильевич # написал комментарий 24 сентября 2013, 16:44
    Всё правильно! +++
    iwannn nl # ответил на комментарий Владимир Васильевич 24 сентября 2013, 17:56
    А где это Алан Петров с Володей Леонтьевым?
    вася лаков # ответил на комментарий iwannn nl 24 сентября 2013, 18:21
    Сталин держатель общака, пока хозяева не разрешили его раздербанить.... краткая схема перехода тысячелетней национальной собственности под контроль "мировой финансовой элиты" это -Примитивная двухходовка со снятием директора совхоза.тов Романова....................................................​.............................

    Зворыкины, Морозовы, Барановы, Поляковы--> сталинский общак--> дерипаски, вексельберги КГБархи.



    Рахманиновы, Шаляпины, Шмелёвы--> Хазановы-пугачёвы-соцреализм --> камедиклабы домодвавы Петросяны
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий вася лаков 25 сентября 2013, 09:08
    Рахманиновы, Шаляпины, Шмелёвы--> Свиридовы, Шостаковичи, Хачатуряны, Дмитрии Гнатюки, Бондарчуки, Герасимовы, Чухраи. А все остальное - это хрущевско-брежневское отребъе
    Сергей Сергиенко # ответил на комментарий Георгий Лебедин 25 сентября 2013, 10:14
    Сколько еще будем обсуждать Иосифа Виссарионовича? Судя по всему, пока не проедим окончательно его тучное наследие. Значит, лет сто.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 25 сентября 2013, 10:25
    Обсуждать - да. Осуждать - нет. Права не имеем, потому что лучшего не сделали.
    вася лаков # ответил на комментарий Георгий Лебедин 26 сентября 2013, 15:19
    Ну Свиридов и Шостакович- положим ещё Николаевской закваски...
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий вася лаков 26 сентября 2013, 16:00
    Ну, важно не только как заквасить, а еще как замесить и выпечь. А то ведь опара может быть - на ять. а у косорукой бабы весь хлеб осядет и кирпичом получится.
    Валерий Иванов # ответил на комментарий вася лаков 25 сентября 2013, 21:08
    "Держатель общака" нахапал к 1953-му году следующее:
    Опись имущества Сталина И. В.
    «5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия.
    1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
    2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
    3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
    4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
    5. Трубки курительные – 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены список.
    Спальня и гардероб:
    6. Китель белого цвета – 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
    7. Китель серый, п / дневной – 2 шт.;
    8. Китель тёмно-зелёного цвета – 2 шт.;
    9. Брюки – 10;
    10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
    вася лаков # ответил на комментарий Валерий Иванов 26 сентября 2013, 15:23
    А один социалист ещё меньше нахапал-
    воронка от авиабомбы-1 шт
    Труп овчарки 1шт
    Труп женщины 1 шт
    канистры из под бензина 2 шт.
    Валерий Иванов # ответил на комментарий вася лаков 26 сентября 2013, 20:43
    А еще он (до воронки) на весь мир утверждал, что евреи, цыгане, поляки, русские и т.д. и т.д. НЕДОЧЕЛОВЕКИ, т.е. скот и их надо уничтожить, что массово и делалось - по всей Европе.
    вася лаков # ответил на комментарий Валерий Иванов 27 сентября 2013, 08:36
    А чем социоцид унистожение целых классов, сословий КОЛХОКОСТ проводимый интернацистами,
    лучше
    ХОЛОКОСТА- проводимого нацистами???
    Валерий Иванов # ответил на комментарий вася лаков 25 сентября 2013, 21:09
    Продолжение списка "раздербаненного":
    В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. Время окончания составления описи и документа – 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
    Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.
    В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей.
    viacheslav bychkov # ответил на комментарий вася лаков 25 сентября 2013, 22:39
    Что же Вы уважаемый забыли про Троцкого и про уничтожение И. В. Сталиным 5-ой колоны. Именно с этого момента И. В. Сталин поломал все планы сионистов. Иначе России уже не было бы. После кровопролитной войны И. В. Сталин осознал какая страшная угроза для России со исходит со стороны евреев сионистов Хасидов. В 1953 г. в марте месяце И. В. Сталин собрал пленум и поставил вопрос о переселении евреев в глубь страны. По окончании его речи задал вопрос Коганович: "Что будет со мной?!" И. В. Сталин ответил: "Для Вас будет сделано исключение". Задал вопрос Ворошилов: "Что будет с моей женой?!" И. В. Сталин ответил: "Больше исключений не будет". В этом же году и в этомже месяце И. В. Сталин бал отравлен жидами, а Коганович в последствии находясь в Америке хвастался как добивал отравленного И. В. Сталина по затылку концелярским прибором письменного стола.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий вася лаков 26 сентября 2013, 16:04
    Зворыкины, Морозовы, Барановы, Поляковы--> Туполевы, Яковлевы, Курчатовы, Келдыши, Ландау, Вавиловы, Шкловские, Зигели, Алферовы (Знаете такого Нобелевского лауреата? Сами, небось компьютерами и смартфонами пользуетесь, в которых технологии Алоферова используются).
    вася лаков # ответил на комментарий Георгий Лебедин 26 сентября 2013, 18:16
    Ну а про унтер-офицерскую вдову - так она сама себя высекла!!!

    Крепостной инженер Туполев закончил Императорское Высшее техническое училище (впоследствии им ветеринара) ДО РЕВОЛЮЦИИ. Сидел, чудом не расстрелян.

    Вавилова - биолога- заморили голодом..

    ..Королёв выжил чудом в шарашке.
    Уфолог Зигель был в ссылке. в Алма-ате
    .Шкловский- невыездной по 5 пункту

    Ландау не расстреляли в 1938 только по заступничеству Н Бора.

    Ну а Алферов в силу малолетства 1930г.р пролетел на раздачу слонов. Скорее хрущёвский кадр!.
    В Омске, на авиазаводе № 266, где под недремлющим оком все того же Гришки Кутепова эвакуированная из Москвы конструкторская бригада Туполева запускала в серию переименованный из АНТ-58 в Ту-2 (все равно «Туполев») новенький бомбардировщик, на охрану уже мало кто обращал внимание. Хотя какую-то полусотню туполевских «сидельцев» «пасли» сотни полторы «свечек». И это не считая охраны всей зоны! При таком раскладе больше всего бесило одно: почему в столь тяжелое время, когда в ополчение уходили даже профессора – «белобилетчики», а к заводским станкам становились дети, такое огромное количество сильных, молодых людей отсиживалось в тылу????
    вася лаков # ответил на комментарий вася лаков 26 сентября 2013, 18:21
    Выжили , ветераны ВОВ... Некоторые компутер освоили!
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий вася лаков 26 сентября 2013, 18:32
    Ну, в эту сказочку, что полстраны сидело, а остальные их охраняли, тоже уже мало кто верит.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий iwannn nl 25 сентября 2013, 15:04
    Дятел с буфетчиком? Так их вася лаков решил заменить.
    iwannn nl # ответил на комментарий Георгий Григорьев 25 сентября 2013, 15:44
    Вася птичка мелкая...))) На общественных началах работает...
    Игнат Бузо # ответил на комментарий Георгий Григорьев 25 сентября 2013, 20:31
    Еще какой холуй, матерый, холуй
    Александр Скритин # ответил на комментарий iwannn nl 25 сентября 2013, 23:16
    Они в ступоре... Никак не могут прийти в себя после отказа Пиндостана бомбить Сирию и обосравшегося Маккейена...)))
    iwannn nl # ответил на комментарий Александр Скритин 26 сентября 2013, 07:33
    А тут еще и президент Ирана воевать ни с кем не хочет...)))
    вася лаков # ответил на комментарий Владимир Васильевич 24 сентября 2013, 18:15
    Принял страну с Зворыкиными, Поляковыми Морозовыми,, Сикорскими, Вавиловыми, Чаяновыми, Кондртьевыми- Рахманиновыми, Набоковыми.
    А сдал с Горбиельцами, Вшивомразями, и Гайдарочубайсами. Хазановопетросянами..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 24 сентября 2013, 18:32
    Сталин не продолжал дело ленина. Ленин был великим человеком. Сталин гнобил народ
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    вася лаков # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 24 сентября 2013, 18:39
    Уж Такую партию создал Ленин и выдрочил Сталин, что наверх всплывало одно дерьмо!!!! Верные ленинцы коммунисты, более того члены ЦК КПСС, один даже ГенСек...Коммунисты в 3 поколении и редакторы журнала Коммунист, Премьер Сергей Ильичленович Кириенко потомственный научный коммунист и коммссекретарь...

    В полном соответствии с положением Маркса из "манифеста" У КОММУНИСТОВ НЕТ ОТЕЧЕСТВА...
    они и грохнули моё Отечество.... в два приёма
    Делай раз-1917- ШОКОВАЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
    ДЕлай два 1991- ШОКОВАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ...
    с одинАковым результатом, нравственной, технологической, демографической и территориальной ДЕГРАДАЦИИ.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    вася лаков # ответил на комментарий Николай Матвиенко 26 сентября 2013, 15:29
    ОДНАКО ДО 1972 ГОДА катались на паровозах РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.

    Паровоз С (конструкции Сормовского завода; прозвище — Русская Прери) — российский пассажирский паровоз типа 1-3-1. Выпускался с 1910 по 1919 год (в массовом производстве с 1912 года) на ряде российских паровозостроительных заводов
    Всего за период производства было выпущено 678 паровозов данного типа. На железных дорогах Российской Империи и СССР массово эксплуатировались вплоть до середины 1960-х годов; последний паровоз данного типа списан в 1972 году

    Считается одним из лучших и наиболее экономичных пассажирских локомотивов Российской Империи и мира.
    вася лаков # ответил на комментарий Николай Матвиенко 26 сентября 2013, 15:34
    В начале века в мире было 7 стран способных построить подводные лодки и линейные корабли -дредноуты (аналог космического клуба) от киля до клотика.
    Это
    1) США
    2) Великобоитания
    3)Италия
    4) Германия
    5)Франция
    6) Япония
    7) Россия....
    Обращаю Ваше внимание, что Австро-Венгрия в этот клуб НЕ ВХОДИТ....
    Технологическая деградация (а при шоковой национализации- она такая же как и при шоковой приватизации)
    НЕ ПОЗВОЛИЛА СССР ПОСТРОИТЬ НИ ОДНОГО ЛИНКОРА К 1941г
    Паровозы строить разучились- в Швеции покупали- А Сормовская"русская прери" бегала с составом из 6 вагонов от Питера до Москвы за 7ч 40мин... Один из лучших паровозиков в мире...
    Подводные лодки освоили ТОЛЬКО К 1937 ГОДУ!!

    Достали сохатые... Это ж как ненавидеть Россию нужно!
    Лампочка Ильича, Компутер Горбача, Интернет Ельцыча, Да
    АЙФОН МЕДВЕДЕЧА...
    poma pomak # ответил на комментарий вася лаков 25 сентября 2013, 11:58
    Вася лохов ты не прав.
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Владимир Васильевич 24 сентября 2013, 18:29
    Всё неверно. Сталины - феодалы, цари, не оставляют после себя грамотных приемников, они оставляют стадо послушных баранов
    Рамис Сабитов # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 24 сентября 2013, 20:36
    Ну-ну, по вам видно... какой грамотный прИЁмник... ))))))))))))))))))))))
    Николай Яцков # ответил на комментарий Рамис Сабитов 25 сентября 2013, 06:41
    Грамотные прИЁмники manufactured in democracy. На трех транзисторах (Сталин - кака, КПСС=НСДАП, буржуины дали много варенья и печенья)
    poma pomak # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 25 сентября 2013, 11:58
    Т Е тебя васю тесакова.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 25 сентября 2013, 15:34
    Не надо ля-ля, Сталин готовил себе в преемники Л.П. Берию, но не успел, убили его. А Берию убили испугавшись, что он выведет на чистую воду заговорищиков, убивших Сталина.
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Георгий Григорьев 25 сентября 2013, 19:42
    В 75 лет готовил? С таким успехом можно не успеть и в 100 лет. Разьясняю вам уважаемый - сталины никогда не готовят приемников.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 25 сентября 2013, 20:58
    Не надо мне разъяснять, я не тупее вас. Преемников все готовят, но не каждому это удается.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Георгий Григорьев 25 сентября 2013, 20:01
    Cовершенно Верно !
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Владимир Васильевич 24 сентября 2013, 18:31
    Лучший агитатор за большевиков и сталинизм - мерзость окружающей действительности.
    Алексей ... # ответил на комментарий Михаил Рекус 24 сентября 2013, 18:41
    Сказал, прям в точку!
    +!
    вася лаков # ответил на комментарий Михаил Рекус 24 сентября 2013, 18:49
    Лучшие агитаторы, "золотые перья" граждане США, Коллонтай, Троцкий, Володарский, Бухарин и иже с ними цельный пароходээ

    Забавно, что у коммунистов Гацдарочубайсоф консультантами тоже были граждане США....

    Но Гуйдар честнее Ленина--- ОН ИХ ХОТЬ В ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ВВОДИЛ!!
    Николай Яцков # ответил на комментарий Михаил Рекус 25 сентября 2013, 06:43
    И изблевание хулы на прошлое, людьми не меющими будущего.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Мацына # ответил на комментарий Михаил Рекус 25 сентября 2013, 12:39
    Молодца +
    Семен Авербух # ответил на комментарий Михаил Рекус 1 октября 2013, 17:43

    Как приходят к Сталину
    Редактировать Павел Татищев перепечатал из ссылка на ссылка на ссылка на tr.rkrp-rpk.ru 24 сентября 2013, 17:21
    14 оценок, 153 просмотра

    Пригласил он Ирину, и она опубликовала после его публикации (перепоста) Как приходят к Сталину

    НЕ ХОРОШО!

    Ирина Волкова перепечаталa из ссылка на ссылка на tr.rkrp-rpk.ru 24 сентября 2013, 16:40

    656565 565656 # ответил на комментарий Владимир Васильевич 25 сентября 2013, 02:58
    Комментарий удален его автором
    Владимир Васильевич # ответил на комментарий 656565 565656 25 сентября 2013, 06:17
    Справедливость и порядок.
    Владимир Лихтнер # ответил на комментарий 656565 565656 25 сентября 2013, 11:17
    Миллионы трупов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Станислав Королев # ответил на комментарий Николай Матвиенко 25 сентября 2013, 20:43
    Они уже есть.....при либерастаx.
    михаил григорьев # ответил на комментарий Владимир Лихтнер 25 сентября 2013, 12:01
    Вы полагаете, что в России миллионы либерастов?
    Владимир палкин # ответил на комментарий Владимир Лихтнер 25 сентября 2013, 14:55
    согласен, если вор будет сидеть в тюрьме
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Круглов # ответил на комментарий Николай Матвиенко 25 сентября 2013, 12:35
    В нынешней ситуации пора вспомнить о Ленине.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дубков Александр # ответил на комментарий 656565 565656 25 сентября 2013, 15:17
    Кое- кому пароходы с разными Ильиными, Бердяевыми и прочей "элитой" мечтой покажутся.
    viacheslav bychkov # ответил на комментарий 656565 565656 25 сентября 2013, 22:56
    Для тех, кто будет честно трудиться во благо всего народа и на себя плохого ничего не будет, а для бандитов, коррупционеров, предателей, казнокрадов, сионистов, жуликов и воров будет смертельно плохо.
    Иван Русанов # ответил на комментарий Владимир Васильевич 1 октября 2013, 18:00

    Через пару часов после моего приглашения "Как приходят к Сталину"
    Редактировать Павел Татищев перепечатал из ссылка на ссылка на ссылка на ссылка на tr.rkrp-rpk.ru 24 сентября 2013, 17:21

    14 оценок, 153 просмотра

    публикуете "Как приходят к Сталину" в другом сообществе.
    Ирина Волкова перепечаталa из ссылка на ссылка на ссылка на tr.rkrp-rpk.ru 24 сентября 2013, 16:40



    Смотрите!
    17:21
    16:40

    Владимир Гуран # написал комментарий 24 сентября 2013, 16:48
    Лично меня к Сталину привели ... либерасты.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Волкова 24 сентября 2013, 18:20
    Ну и приходите к Сталину молча и у себя в конуре. Чего вас все на словесный понос пробивает? Или без оскорблений оппонентов идти к Сталину не получается ?
    вася лаков # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 24 сентября 2013, 19:09
    К Сталину приходят, как и к Ежову
    с песней акына..

    Кочуй по джайляу, лети по аулам -
    Степная, гортанная песня Джамбула, -
    О верном и преданном сталинском друге,
    Враги пред которым трепещут в испуге.

    Любви своей к Родине он не изменит.
    Как лучшего сына страна его ценит.
    Он снится шпионам, злодеям заклятым,
    Всегда - обнаженным разящим булатом.

    Нас солнечный Сталин повел за собою
    И Родина стала страной голубою
    .Я славлю героя, кто видит и слышит
    Как враг, в темноте подползает к нам, дышит.
    Я славлю отвагу и силу героя,
    Кто бьется с врагами железной рукою.

    Я славлю батыра Ежова, который
    Разрыв уничтожил змеиные норы,
    Кто встал, недобитым врагам угрожая
    На страже страны и ее урожая.

    Будь орденом Ленина вечно украшен,
    Наш зоркий хранитель заводов и пашен,
    И пусть моя песня разносит по миру
    Всесветную славу родному батыру.

    А уходят.....
    .В обвинительном заключении было сказано, что Николай Ежов совершал акты мужеложества «действуя в антисоветских и корыстных целях»
    Согласно утверждению Судоплатова, «Когда его вели на расстрел, он кричал СЛАВА ЛЮБИМОМУ СТАЛИНУ».
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Русанов # ответил на комментарий Ирина Волкова 1 октября 2013, 18:00

    Через пару часов после моего приглашения "Как приходят к Сталину"
    Редактировать Павел Татищев перепечатал из ссылка на ссылка на ссылка на ссылка на tr.rkrp-rpk.ru 24 сентября 2013, 17:21

    14 оценок, 153 просмотра

    публикуете "Как приходят к Сталину" в другом сообществе.
    Ирина Волкова перепечаталa из ссылка на ссылка на ссылка на tr.rkrp-rpk.ru 24 сентября 2013, 16:40



    Смотрите!
    17:21
    16:40

    Владимир Гуран # ответил на комментарий Евгений Григорьев 24 сентября 2013, 17:24
    Абсолютно тот же самый путь. Разница только в терминах. Поменяйте "либерасты" на "антисталинисты" и все будет один в один.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Евгений Григорьев 24 сентября 2013, 18:22
    Как обычно не единой цифры автор не привел. Как обычно. Кроме традиционных нападок на либералов ничего. Скучно.
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 24 сентября 2013, 18:39
    А Вы здесь, повеселиться?
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 24 сентября 2013, 18:42
    Конечно а что здесь еще делать, не истину же искать?
    Среди маразматиков живущих прошлым ее точно не найти.
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 24 сентября 2013, 18:48
    А Вы сможете истину рассказать?

    Ну, так начните....с цифрами и аргументами....
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 24 сентября 2013, 19:01

    Земского почитайте. Там и цифры и аргументы. В инете есть.
    Ну или с этого можно начать.
    ссылка на newsland.com

    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 24 сентября 2013, 20:56
    Ну, знаете ли....так и я могу аргументировать - почитайте там-то и там, ищите в интернете...

    Ну, например, о либерализме: Наом Хомский "Прибыль на людях"....
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 24 сентября 2013, 21:03
    Мы же сейчас вроде сталинизм обсуждаем. Причем здесь прибыль на людях?
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 24 сентября 2013, 21:13
    Вы статью внимательно читали? Она о либеральной лжи....
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 24 сентября 2013, 21:23
    Да но я так и не понял в чем она заключается эта либеральная ложь.
    Или репрессии не было, преступлений сталинизма не было?
    А когда люди пишут что им не нравится капитализм в России и поэтому они полюбили Сталина я это иначе как верхом глупости назвать не могу. Объясняется это тем что им очень нужна вера в доброго справедливого царя, который наведет порядок. И Сталин для них этим образом и является. Но ничего общего с реальным Сталиным этот образ существующий в мозгах сограждан не имеет. Это я и пытаюсь им доказать.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 24 сентября 2013, 22:27
    Не надо никому ничего доказывать. У кого мозги вывихнуты- не поможет. Кто понимает от чего мы, наконец, избавились, им не нужно говорить ничего.
    михаил григорьев # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 25 сентября 2013, 12:14
    Вы избавились от ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ВЫ избавились ! А народ сегодня за ВАШЕ избавление ОТВЕЧАЕТ !
    Тимур Тимур # ответил на комментарий михаил григорьев 25 сентября 2013, 14:56
    А дуб он и в африке дуб,что с него взять.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий михаил григорьев 25 сентября 2013, 17:13
    А вы вынуждены начинать отвечать за себя. Это трудно. Не на кого сваливать. Нет организующей силы на субботники, уборку картошки, нет очередей, где можно и поругаться и подружиться.
    Мы (я) не избавились. Мы как отвечали за свои поступки, так и отвечаем. В этом смысле для нас ничего не изменилось. А вот пропойце теперь плохо. Его за рукав не приведёт на завод милиционер и не прикажет взять на работу. И прогульщик в момент будет выброшен на улицу. СПЕЦИАЛИСТ будет востребован. Они не бесятся от возмущения. Они работают и зарабатывают. А вот те самые- как раз и возмущаются. Вы не из таких?
    михаил григорьев # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 28 сентября 2013, 21:08
    Вы купите петуха на базаре и ему про ответственность, про специалистов рассказывайте.

    Кто за что отвечает? Может, Сердюков со своими дамами? Сейчас вой подняли -- жена ворюги то-ли застрелилась, то-ли помогли ей. За экономические преступления мол не надо жестоко наказывать, они видишь-ли не душегубы... А я считаю -- ещё какие душегубы и растлители, они молодёжи показывают "как надо жить". Может Лужков ответил ? Может подмосковные прокуроры-крышеватели? За гибель 85ти человек на Саяно-Шушенской кто и как ответил?

    Теперь о спецах. Если их у нас любят и ценят, то почему мы в такой заднице? Почему экономика сырьевая? Моя жена педагог по образованию, детей очень любит, и специальность свою, но работала в торговле -- там в три раза больше платили ! Кто за такой подход ответил? Ещё десять лет назад на маршрутках только местные работали, хорошо зарабатывали, а сегодня сплошь "спецы" из средней азии -- вчера чабан, а сегодня водитель первого класса !

    Короче, словоблудствуете милейший.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий михаил григорьев 28 сентября 2013, 21:39
    Теперь о спецах.
    Мы все в заднице от того, что мы не нужны работодателю. Ни государственному, ни частному. И по той причине, что во-первых наше с вами государство сделало налоговую систему под себя. Оно как бы "гуманно" налогооблагает 13% всех. Но это фикция. Работодатель относит на нас, не доплачивая все свои расходы по налогообложению его за использование нас. Страховые, пенсионные. Всего получается уже 39%. Далее. Спаявшись с крупным бизнесом, и фактически по- прежнему владея прибыльными производствами- нефть, газ, энергетика, металлы, разрешает монополиям устанавливать любые, выгодные им цены. И снимая в бюджет за это львиную долю денежной массы.
    Таким образом, нас ещё раз облагают через монопольные цены, собирая бюджет, и становясь невидимым в этом безобразии. Антимонопольное законодательство у нас -только ширма. Отсутствие свободных профсоюзов, которые (только они) могут приструнить как частника, так и государство. (Пример Польши и их "Солидарности"). Частнику не нужны по причине наличия рядом ещё не тронутых сокровищ в виде госсобственности. За удачный проигрыш в покер можно получить заводик, землю в сотню- другую гектаров, а потом спекулировать ею.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 28 сентября 2013, 21:45
    И причины все в одном- в участии государства. как в СССР, в бизнесе. Доля собственности государства чрезвычайно велика. И оно, являясь монополистом, не захочет, как любой монополист, расстаться с этим положением.
    Попробуйте протянуть газовую трубу по своему усмотрению, чтобы организовать своё дело. Вам позволят это? Нефтяную? Электрическую линию? Железную дорогу? Автостраду? Производство танков? Вам разрешат, только после многих мытарств и взяточных, открыть парикмахерскую.
    Валерий Григорьев # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 25 сентября 2013, 16:58
    Эх, Сталина на них нет - пожалуй, это наиболее частая фраза, которой собеседники сегодня резюмируют обсуждение "свинцовых мерзостей дикой русской жизни". Сталин превратился в фигуру мифологическую, объект поклонения, практически божество, одним словом - бренд. И чем дальше дорогие россеяне наблюдает прелести "демократии", тем больше они тоскуют по "твердой руке отца народов". Быть сталинистом стало модно - подрачивают на Сталина не только пенсионеры советской закваски и погононосцы, мнящие себя "государственниками", но и офисные хомячки, домохозяйки, политизированные студенты и даже мелкие буржуа. Я однажды с удивлением обнаружил, что из шести сотрудников штаба "Единой России", работавших со мной в одном кабинете, пятеро были сталинистами, из которых троих можно было охарактеризовать, как ярых сталинистов, возбуждающихся от фраз типа "олигархов - в ГУЛаг, коррупционеров - к стенке, Ксюшу Собчак - в колхоз на перевоспитание". Феномен этого бытового сталинизма легко объясним. В массовом сознании быдла электората Сталин - это такой русифицированный аналог супермена из американских комиксов,
    Валерий Григорьев # ответил на комментарий Валерий Григорьев 25 сентября 2013, 17:00
    русифицированный аналог супермена из американских комиксов, который появится из ниоткуда в самый нужный момент, пошенкует злодеев, разгребет за нами все дерьмо и тут же растворится в ночи.
    Спешу разочаровать - этот образ не имеет ничего общего с ныне покойным и не имеющим шанса воскреснуть лицом по имени Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили). Реальный Сталин никакого волшебства не совершал, и феномен его успеха, как государственного деятеля, заключается в том, что он умел заставить людей работать. Не берусь судить насколько Иосиф Виссарионович был марксист, но труды Маркса он изучал. По мне, там неимоверно много бесполезной шелухи, но все же основная линия в марксовых рассуждениях читается довольно четко: основа экономики и источник существования цивилизации - труд, капитал - овеществленный труд, эксплуататор - владелец средств производства, присваивающий результаты труда множества эксплуатируемых. Если при капитализме часть труда эксплуатируемых присваивается капиталистом, то социализм - это такое устройство общества, где овеществленный труд не присваивается отдельными лицами, а распределяется среди тех, кто его производит.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Валерий Григорьев 25 сентября 2013, 17:51
    Скажите в возраст у этих сотрудников штаба ЕР был какой? Просто надеюсь что молодежь лишена влияния этого бренда.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 25 сентября 2013, 11:45
    Земсков занимается только ГУЛАГом. В отличие от Вас беспристрастно и профессионально.
    Был ГУЛАГ ( сегодня кажется, что маловат был). Но были индустриализация, коллективизация,культурная революция, победа в ВОВ (может и ее не было? От Вас можно ожидать любой чуши), быстрое восстановление .
    Начиная с 1947 по моей памяти каждый год жить становилось СУЩЕСТВЕННО лучше (студент)
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Владимир Яньков 25 сентября 2013, 17:51
    В сравнении с военными и предвоенными годами не удивительно.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 25 сентября 2013, 18:01
    А с чем я должен был сравнивать?
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 25 сентября 2013, 18:45
    Я же не совсем дурак.
    При НЭПе мы никогда бы не победили в ВОВ. И я, на 1/8 еврей, на 1\4 татарин, комсомолец, не имел бы чести диспутировать с Вами
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Владимир Яньков 25 сентября 2013, 18:56
    А почему вы уверены что не победили бы? Посмотрите на Китай там их аналог НЭПа дает превосходные результаты. Если бы СССР пошел по этому пути мы бы все еще в нем жили.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 25 сентября 2013, 20:31
    Не хочу спорить с Вами.
    Не надо умозрительных ссылок на Китай, Марс или Венеру.
    Учитесь. Сколько времени нам было дано до 1941, каково было машиностроение в 1928, что показало моделирование использования несталинского пути, проведенное после ВОВ в США.
    Удачи
    Борис Обушев # ответил на комментарий Владимир Яньков 25 сентября 2013, 20:13
    Так и было, подтверждаю.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Николай Матвиенко 25 сентября 2013, 17:49
    Дайте а там посмотрим.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Николай Матвиенко 25 сентября 2013, 18:07
    Они не историки. Верить можно лишь тому кто работал с первоисточником, то есть архивами.
    Да и докладная записка предоставленная Хрущеву тоже вполне достоверна. Зачем главе КГБ было лгать Хрущеву, ведь дальше него эта записка не пошла. Она осталась секретной на долгие годы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Николай Матвиенко 25 сентября 2013, 18:19
    Зачем? О содержании этой записки все равно никто не узнал.
    Только много лет спустя.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Рамис Сабитов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 24 сентября 2013, 20:40
    Ах Вам цифры нужны?
    А как насчет сокращения населения РФ (естественная убыль) с 1991 по 2011 гг. на 13 млн чел в мирное время? К 2025 г. предполагают сокращение еще на 11 млн... (Росстат)
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Рамис Сабитов 24 сентября 2013, 20:48
    Я извиняюсь а причем здесь Сталин? Это другая тема.
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 24 сентября 2013, 21:03
    Вы сами кинулись защищать либералов и либерализм...
    Сталин, как известно, злейший враг либералов. Это потому, что на практике доказал: либерализм - ложь, жизнь ради личного обогащения - ничтожна....
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 24 сентября 2013, 21:11
    Давайте вы напишете статью где выскажите все ваши притензии к либерализму. А я ее прокоментирую.
    А сейчас давайте все-таки будем обсуждать сталинизм его преступления и давать оценку ему.
    Я понимаю что для вас сталинизм как враг либерализма безгрешен но все таки.
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 24 сентября 2013, 21:32
    Странно. Если мы беремся оценить что что-то, то мы должны определиться относительно чего мы это будем делать....и показать: тогда-то было лучше, или тогда-то...при прочих равных...
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 24 сентября 2013, 21:43
    Зло и добро так не оцениваются. Таким образом. Если вы при прочих равных убили пять чел-к а кто-то десять это не значит что вы поступили хорошо.
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 25 сентября 2013, 06:05
    Вы же понимаете - государство - аппарат принуждения. Любое государство - зло. Осталось только сравнить, от какого государства больше пользы, для всех и каждого....
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 25 сентября 2013, 18:14
    Вот в этом и отличие нас либералов от вас сталинистов. Вы априори считаете что гос-во это аппраат принуждения то есть репрессий и принимаете это. Мы нет. Гос-во должно быть лишь защитником законов но никак не репрессивным аппаратом в угоду правителю или партии. И демократияеские гос-ва тем и отличаются от тоталитарных что в них гос-во не является орудием подавления личности, если конечно не нарушен закон. Дем.гос-ва намного лояльнее и гуманнее относятся к собственным гражданам нежели диктатутры, которые часто использует своих людей как расходный материал для достижения своих полит. целей. Конечно идеал еще не достигнут, чтобы гос-во служило людям а не наоборот но дем.гос-ва к этому приблизились максимально близко.
    николай недайводин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 24 сентября 2013, 22:00
    "Но всё таки" что вы запоёте когда выйдет единая история России? В которой нынешние историки пришли к выводу что действия Сталина были необходимы и оправданы!
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий николай недайводин 24 сентября 2013, 22:07
    Смотря на нашу власть я уже ничему не удивлюсь. Любой дурости.
    Нынешние это какие историки, поименуйте героев пож-ста.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Николай Матвиенко 25 сентября 2013, 18:03
    Делягин , как и никто из сталинистов, не разу не объяснил как миллионы репрессированных способствовали повышению обороноспособности страны.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Николай Матвиенко 25 сентября 2013, 18:17
    Вы вопрос читали? Каким образом репрессии способствовали обороноспособности и экономическому росту страны?
    Хотелось бы конкретный ответ если он вам известен. Если ни Делягин ни кто другой этого не может объяснить то о каких моделях может идти речь?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Броштейн # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 28 сентября 2013, 10:04
    Не надо повторять за сионистами- подлецами лож о периоде Сталинских репрессий, так как Сталин до 1937года боролся с сионизмом в России меняя постепенно 85% еврейских кадров на высших постах руководства страны и сам не раз подвергался опасности попасть по нож троцкистской - сионистской банды, которая и проводила репрессии укрепляя свою власть но тогда благодаря уму и организаторским способностям Сталина ( кадры решают Всё ) он победил и наказал тех, кто вытворял беззаконие и главные идеологи этого беззакония,это Троцкий, Каменев, Зиновьив, Рыков, Тухачевский, Якир, Ягода, Ежов и многие их сподвижники еврейской национальности во всех сферах деятельности страны. И только при Ельцине их потомки окончательно взяли власть в России. И это признание главного раввина США. Чтобы победить такую армаду нужно время, большое напряжение внутренних сил, ум, смелость и сила воли. Почитайте высказывания Троцкого главного сиониста того времени и первое лицо а партии после смерти Ленина, в России, что он хотел сделать с русским народом и страной. Ленин прекрасно понимал к чему стремиться еврейская группа и не зря сделал выбор на Сталине, как противовесе действиям евреев и не ошибся.
    Вадим Круглов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 25 сентября 2013, 12:38
    Давайте вы напишете статью где выскажите все ваши притензии к либерализму

    Претензия к либерализму только одна: в капиталистических условиях все его лозунги о "свободе" и "равенстве" превращаются в пустую пропагандистскую болтовню.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Вадим Круглов 25 сентября 2013, 18:04
    Свобода у вас есть. Что касается равенства перед законом то все претензии к Путину с его суверенной "демократией".
    Вадим Круглов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 25 сентября 2013, 19:06
    А при чем здесь Путин? Я говорю о капитализме вообще. Вот, например, объясните: почему при "равенстве возможностей" президентами США становятся исключительно дети миллионеров, а не дети рабочих, например?
    Борис Обушев # ответил на комментарий Вадим Круглов 25 сентября 2013, 20:26
    Да не ответит, Не может быть у американских "демократов" по другому....
    Сергей Броштейн # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 28 сентября 2013, 09:59
    Не надо повторять за сионистами- подлецами лож о периоде Сталинских репрессий, так как Сталин до 1937года боролся с сионизмом в России меняя постепенно 85% еврейских кадров на высших постах руководства страны и сам не раз подвергался опасности попасть по нож троцкистской - сионистской банды, которая и проводила репрессии укрепляя свою власть но в тогда благодаря уму и организаторским способностям Сталина ( кадры решают Всё ) он победил и наказал тех, кто вытворял беззаконие и главные идеологи этого беззакония,это Троцкий, Каменев, Зиновьив, Рыков, Тухачевский, Якир, Ягода, Ежов и многие их сподвижники еврейской национальности во всех сферах деятельности страны. И только при Ельцине их потомки окончательно взяли власть в России. И это признание главного раввина США. Чтобы победить такую армаду нужно время, большое напряжение внутренних сил, ум, смелость и сила воли. Почитайте высказывания Троцкого главного сиониста того времени и первое лицо а партии после смерти Ленина, в России, что он хотел сделать с русским народом и страной. Ленин прекрасно понимал к чему стремиться еврейская группа в и не зря сделал выбор на Сталине, как противовесе действиям евреев и не ошибс
    Татьяна А # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 25 сентября 2013, 08:55
    А цифры и не нужны. Их написать любые легко. Достаточно посмотреть на заброшенную землю и бывшие заводы и фабрики.
    михаил григорьев # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 25 сентября 2013, 12:09
    Цифры уже либерасты привели -- 60 000 000 замученных и расстрелянных насчитали !!! Совсем честной народ за лохов держат.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий михаил григорьев 25 сентября 2013, 18:05
    Это ваши цифры не знаю где вы их взяли. Может на заборе написано.
    Реальные цифры уже давно всем известны.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 25 сентября 2013, 20:07
    Скучно !? Тогда, чо вы здесь делаете?
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Владимир Гуран 24 сентября 2013, 17:20
    людоеда Боссу тоже народ любил, тоже к нему приходил, тоже уважали за то что съел последнего математика в стране и зубного техника
    Сергей Броштейн # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 24 сентября 2013, 18:03
    Величия Сталина в том, что он не дал сионизму захватить Россию, после гражданской войны, разгромив еврейское крыло в партии благодаря своему уму, организаторским способностям и прозорливости. Величия Сталина в том, что он успел построить и восстановить нищею, разрушенную и разваленную на множество "княжеств", после гражданской войны и интервенции, Россию, сделав её мощной промышленной страной сумевшей победить Германию на которую работал и за которую воевал Весь запад. После воины Сталин организовал работу не только по восстановлению Всей европейской части СССР её промышленному потенциалу и т. д., но и резкому рывку в научно-техническом прогрессе. И если бы Сталин прожил ещё лет 20, то народы СССР жили бы лучше Всех в мире!
    Сталин-это великий государственный и политический деятель, который Всю свою жизнь отдал не на обогащения себя и своей родни, а на построение великого и могучего государства и не его вина, что другие поколения Всё профукали.
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Сергей Броштейн 24 сентября 2013, 18:09
    семиты отползите
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Ольга Ольгина 24 сентября 2013, 18:34
    не нравятся общепринятые определения, это не ко мне
    Ольга Ольгина # ответила на комментарий Дормидонт Дормидонт 24 сентября 2013, 22:02
    забавно иногда наблюдать, как подменяются понятия, и мы к этому так привыкли, что не видим подмены. А ведь подмена не сама по себе возникла
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Ольга Ольгина 25 сентября 2013, 04:30
    данность есть данность - селяви
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Борис Обушев # ответил на комментарий Сергей Броштейн 24 сентября 2013, 18:27
    Вот за всё это , тех кого ему не удалось отстранить от руководства Страной, его и стараются унизить.
    Как и тех, кто ВОЗРОЖДАЛ РОССИЮ: Ивана
    Грозного, Петра-1, Александра-3.....
    И всё это ВРАГИ РОСССИИ.....
    karan sarmanov # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 24 сентября 2013, 18:12
    Ты путаешь бычий х...й с северным сиянием......
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий karan sarmanov 24 сентября 2013, 18:18
    атпалзи убожество

    И вдруг..
    По воспоминаниям иностранцев, первое впечатление от столицы зимой 1928-1929 г, было таково - в стране свирепствует голод. Однако прошло еще три бедственных года, прежде чем этот относи+тельный, по сравнению с обеспеченным Западом, <голод> сменился голо+дом в российском смысле слова, когда умирали миллионы людей.

    Уже в 1928 г, начался отпуск хлеба по карточкам на Украине. Зимой 1928-1929 г, в стране стояли длинные очереди за хлебом, порой дело доходило до разгрома хлебных будок, драк в очередях. Люди, наученные горьким революционных голодных лет, запасали хлеб впрок: сушили сухари.
    Зимой же 1928-1929 г, Политбюро приступило к оформлению всесоюзной карточной системы на хлеб.
    (с) Осокина
    Борис Обушев # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 24 сентября 2013, 18:32
    Вопрос? В когом году т. Сталин стал Главой
    Государства !?
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Борис Обушев 24 сентября 2013, 18:35
    не знаете ищите

    Норма отпуска мяса в столовых и по карточкам была предусмотрена такая: для фабрично-заводских - 200 гр., для остальных - 100 гр. на человека в день. Начиная с сентября 1929 г, нормировалась продажа сельдей: рабочим 800 гр., членам семей рабочих, служащим и членам их семей по 400 гр. в месяц. С октября молоко получали только дети до 8 лет по 0,5 л. в день. Яйца выдавались по талонам: детям до 8 лет - 25 штук, рабочим и служащим-пайщикам - по 15 штук в месяц. Были снижены нормы продажи масла: пайщикам - 600 гр, непайщикам - 300, детям - 200 гр. в месяц.
    (с) Осокина
    Борис Обушев # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 24 сентября 2013, 22:31
    Я, знаю, это вы не знаете и знать не хотите...
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Борис Обушев 25 сентября 2013, 04:39
    к чему этот базар

    Вот как описывается положение рабочих в в Донбассе, где как и по всей стране наступал голод. далее ухудшилось. Центральный комитет профсоюза горнорабочих СССР сообщал, что <рабочих форменным образом душат черным, сырым хлебом. О мясе и овощах абсолютно не приходится говорить>. По отзывам самих рабочих: <Нет ни мяса, ни картошки, а если и бывает, то не добьешься, потому что кругом очередь>.
    В результате росли прогулы, отлив рабочих из отрасли, угроза срыва производства. О какой работе могла идти речь, если рабочие практически не спали, <с 2-3 часов ночи с подушками отправлялись к продуктовым лавкам>
    Для трудящегося населения ситуация в 1930 г, осложнялась еще и тем, что правительство провело перетарификацию во всех отраслях промышленности - нормы выработки продукции были повышены, а расценки понижены
    В результате зарплата сократилась в 1,5-2 раза.

    Токарь в меха+ническом цехе после перетарификации стал получать 48 руб., тогда как раньше зарабатывал 100 руб., зарплата литейщика вместо 90 руб. стала 50-60 руб.
    (с) Осокина
    Вадим Круглов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 25 сентября 2013, 12:45
    Начиная с сентября 1929 г

    Вы бы еще привели для примера октябрь 1942-го.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 25 сентября 2013, 11:49
    Единоличник, получив помещичью землю, не сумел накормить город. Провели коллективизацию. Через год хлеба стало больше и карточки отменили.
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Владимир Яньков 25 сентября 2013, 15:49
    "хлеба стало больше" - настолько больше что от этого изобилия умерло голодной смертью 7-8 млн людей, это вершина лицемерия
    Борис Обушев # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 24 сентября 2013, 18:18
    Дормидонт, поставить вам МИНУС не удалось......
    Вы,что ----- или родом так ? Так вам много минусов.
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Борис Обушев 24 сентября 2013, 18:28
    бидолага как вам не повезло

    В остальных промышленных городах и фабрично-заводских поселках - соответственно 600 и 300 гр. Карточки должны были быть введены не позже 1 марта 1929 г.

    Сводки ОГПУ свидетельствуют, что карточки на основные продукты питания существовали в 1930 г, во всех городах и рабочих поселках, хотя официально в стране были введены только всесоюзная карточная система на хлеб (февраль 1929 г.) и мясо (июль 1930 г.), а также нормирование основных продуктов питания для жителей Москвы, Ленинграда, Донбасса (октябрь 1929 г.) и Кузбасса (лето 1930 г.).
    (с) Осокина
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Борис Обушев 24 сентября 2013, 18:29
    Не кормите тролля.
    Владимир Васильевич # ответил на комментарий Борис Обушев 24 сентября 2013, 18:44
    Дормидонт как мальчик из анекдота, который оделся на Новый год какашкой и вонял сидя в углу..
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Владимир Гуран 24 сентября 2013, 17:47
    Для меня никакой принципиальной разницы между либерастом, либералом, и барыгой, нет....всего лишь уровень разный - сущность одна..
    Владимир Гуран # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 24 сентября 2013, 17:55
    Тезка, разница есть: барыги честнее и порядочнее.
    Ольга Ольгина # ответила на комментарий Владимир Гуран 24 сентября 2013, 18:25
    Барыги определённее честнее, они не прикрываются высокопарными словами о правах человека
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 24 сентября 2013, 18:23
    Вы же умный чел-к так что делаете здесь, среди этих зашоренных выживших их ума фанатиков?
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 25 сентября 2013, 09:53
    Посему буфетчик должен быть уничтожен!
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Владимир Гуран 25 сентября 2013, 10:27
    Верно. Кого они хулят - значит, воистину, хороший человек
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Владимир Гуран 26 сентября 2013, 14:29
    Сталин не с либерастами боролся, а с коммунистами, поэтому пришли либерасты, настоящих коммунистов не осталось потому что
    Владимир Гуран # ответил на комментарий Алмаз Браев 1 октября 2013, 15:05
    Алмаз, Троцкий это настоящий коммунист?
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Владимир Гуран 1 октября 2013, 18:57
    да, они назывались левая оппозиция
    сергей тарасов # написал комментарий 24 сентября 2013, 16:58
    Для того, чтобы стать сталинистом, есть несколько путей. Самый короткий - осознание того, что Чубайс и Сердюков никогда не будут сидеть.
    Евгений Григорьев # ответил на комментарий сергей тарасов 24 сентября 2013, 17:11
    Как же Вы коротко и правильно сформулировали! Миллион плюсов и всяческий респект.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий сергей тарасов 25 сентября 2013, 09:55
    Чёрт- побери! Как бы, власть сама преуспевает в вопросе выращивания и штамповки сталинистов!
    сергей тарасов # ответил на комментарий Александр Бесклубов 25 сентября 2013, 11:57
    Я предполагаю, что почти 100% рейтинг у Сталина был среди заложников "Норд Оста". Недостающие несколько процентов были у Берия.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий сергей тарасов 26 сентября 2013, 14:31
    Чубайс и Сердюков это следствие или круги по воде, запущенные , кем вы думаете запущенные.

    Но вам станет легче, если Чубайс и Сердюков сядут в турму. А причина останется на свободе
    сергей тарасов # ответил на комментарий Алмаз Браев 27 сентября 2013, 12:46
    Капитализм на свободе.
    николай недайводин # написал комментарий 24 сентября 2013, 17:12
    Ну-с, всё правильно, если смотреть с одной стороны, а с другой? Дворы забиты машинами, две квартиры никого не удивляют и в тоже время-- страна катится вниз. как такое возможно?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Рекус # ответил на комментарий николай недайводин 24 сентября 2013, 18:28
    Пир во время чумы...
    Такое уже бывало в истории человеков.
    В РФии всё висит на тоненькой нитке цен на углеводороды, это понимают все, или почти все.
    Борис Обушев # ответил на комментарий николай недайводин 24 сентября 2013, 18:41
    А, Народ живёт в трущёбах. 75% граждан не могут
    отложить на собственные сбережения, в банк, ни одного рубля.....СМ. 5канал ТВ.
    николай недайводин # ответил на комментарий Борис Обушев 24 сентября 2013, 19:20
    В банках на 2013 год лежат сбережения на 14 трилл. 420 млрд рубликов! За валюту данных не было!
    Борис Обушев # ответил на комментарий николай недайводин 24 сентября 2013, 22:28
    И чьи эти збережения? Могете не отвечать. 25%
    на 14тр. 420млр.+ столько же заграницей....
    Алмаз Браев # ответил на комментарий николай недайводин 26 сентября 2013, 14:34
    потому что после машины хочется яхту, злоба безлошадных присоединяется к злобе бесеребряников . Зависть и злоба это современная идеология
    Демьян Богатый # написал комментарий 24 сентября 2013, 17:15
    К нему, идолищу тухлому, рабы не приходят, они приползают ...на карачках.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 17:24
    их худшего лучшее выбираем?

    Да, душегубы. Но альтернатива загажена , что душегубы выглядят пушистыми
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Алмаз Браев 24 сентября 2013, 17:29
    Так душегубами и загажена. Для них это бизнес.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 19:49
    вы начинаете такой компот. Вроде единственный среди сектантов с анализом и синтезом.
    Какой момент вас интересует, окажись я в Кремле.

    Коллективизация? Индустриализация?
    Про наших басмачей приплели зачем то еще
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 20:11
    Первые пятилетки строили интузиасты. Это все связано с революцией и новым миром.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 20:33
    Либеральную элиту демократов породил СССР. Есть возражение?
    Партократы породили демократов. А партократов или номенклатуру оторванную от народа породил Сталин.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 21:40
    Сталина породил аппарат, бюрократия.

    Ленин это Ленин. Как к человеку у меня к нему нет претензий. Все действия по обстоятельствам и ничего личного.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 21:58
    убивают не только русский народ. Вина Сталина, что он глобальную альтернативу капитализму превратил в отвратительную перспективу.
    Сталин тиран, восточный деспот.
    Он управлял страной от лица аппарата, от бюрократии. Потом по законам феодализма обуздал бюрократию и подчинил все общество. Подчинил страхом .
    все перечисленные вами явления есть порождения распада системы, то есть следствия от источника. А источник это падение СССР. идеология СССР марксизм . Марксизм это интернационализм и классовая борьба. Сталин классы отменил , то есть подменил диктатуру пролетариата диктатурой номенклатуры и собой, интернационализм остался вторичен. Что вы выделяете только русский народ тоже симтоматично.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 22:12
    страх порождает низменные инстинкты. А низменные инстинкты это то , с чем боролись все великие мыслители и гуманисты. Сталин использовал низменные социальные инстинкты народа и выдал эту подмену высокой идеей.
    За всеми его действиями стоит его личная специфическая личность. Что эта личность стала столь масштабной и религиозной виноват его царский пост.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Лаврентий . 25 сентября 2013, 07:24
    над этим я работаю, в смысле, что надо и не надо.
    В каждом русском сидит русский шовинист. Этим самым вы нисколько не отличаетесь от "избранного богом" народа. Себе русские придумали богоборство, Москва - третий Рим, четвертому не бывать.

    Поэтому же в руководящих органах не было ни одного казаха, кроме как по кворуму и в роли вассалов.
    И СССР завалили три представителя славянского братства .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Лаврентий . 25 сентября 2013, 18:18
    Странный вы какой то. В Золотой Орде разные люди ходили. И не было у русских никаких предубеждений, что бай ими рулит. В Кремле никто не ходит в красной рубахе и кокошнике по типу бая в ваших представлениях . От вас шовинизмом и высокомерием прет , причем незатейливо так. Ибо моСк ваш впитал те самые стереотипы вашей биологической высоты
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Лаврентий . 25 сентября 2013, 18:48
    Доказать придется христьянство Сталина. В 43 реабилитация была сделано ради власти.
    Немцы возвращаются и плачут. В Германии директора и директрисы выносят утки в хосписах
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Лаврентий . 25 сентября 2013, 19:05
    Вы так же сочиняете про отличниц? Я говорю - приезжают и рыдают. Ваше право верить или нет. Ведь для вас казахи это баи и националисты. Вам так выгодно. И объявить это защитной реакцией. Хотя с русским шовинизмом столкнулся в СА, В 86 -88гг. Просто звериный шовинизм. Где там была защита, я не пойму.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Лаврентий . 25 сентября 2013, 20:08
    это говорит о том, что вы лицо заинтересованное. В дешевом и удачном зерне.
    При том что офицеры все русские. Дедовщину и землячество поддерживающие
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Лаврентий . 25 сентября 2013, 20:33
    Ну да, всегда русская верхушка, остальные для кворума.
    Дедовщина традиционная русская забава
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Лаврентий . 25 сентября 2013, 20:47
    зачем таджикская, разве в СССР были одни таджики? СССР был Союзом народов. Так декларировалось.
    Что русские великие промышленники от рождения, вы перегнули .
    Но для вас это норма. Как там будет , никто не знает
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    франсуа перейра # ответил на комментарий Алмаз Браев 26 сентября 2013, 21:24
    умммм? узкий подход.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Лаврентий . 25 сентября 2013, 20:55
    Служил в АРМИИ СССР 56-59г. мы не о дедовщине и о национализме и не слышали....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    франсуа перейра # ответил на комментарий Лаврентий . 26 сентября 2013, 21:23
    ну-ну Лаврентий. из казахов как то не очень шовинисты и националисты-особенно по сравнению с. да и вообще казахи интернациональный народ во многом (на севере особенно) -кочевники видать.
    но процесс вроде как идет=это да.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    франсуа перейра # ответил на комментарий Лаврентий . 26 сентября 2013, 21:32
    слабенькие лаврентий-слабенькие. просто вокруг чертова уйма смешанных коллективов-семей-ет цетера. и глядя на (нужное вписать) -с восхищением и ужасом оцениваешь силу советской унификации. почему от меня нет плохих слов в адрес СССР (хотя я умен и объективен) -чай не быдло какое антисоветское.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Алмаз Браев 25 сентября 2013, 20:50
    т.Сталин, как раз и боролся с партократией.
    Хотел отстранить ЦК от управления государством,
    за что и был Убит....
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Борис Обушев 25 сентября 2013, 21:07
    После обуздания конкурирующей монаршей ветви с помощью вассалов, следующая стадия ликвидация феодальной оппозиции. После ликвидации выдающихся феодалов сторонников, тиран задумывается над династией. То есть закладывает ее основу. Для коронации детей необходимо избавиться от свидетелей , ранних сторонников и окончательное обрезание народной памяти.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Алмаз Браев 3 октября 2013, 21:44
    Политзанятия проходил ещё служа в Армии солдатом.
    Там они назывались: "Как жии и боролись"....
    Вы осуждаете т. СТАЛИНА за то что он боролся
    с партократией !?
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Борис Обушев 4 октября 2013, 08:48
    партократия и Сталин это одно и то же. Что он в 37 проредил верхушку оппозиционеров , то это не для борьбы с партократей, а за трон. Это конечно понравилось быдлу, ибо сажали больших шишек.

    Ну не поставить же Тухачевского в один ряд с ворами? А вот для быдла маршал это небожитель. Ваше суждение подобно
    Борис Обушев # ответил на комментарий Алмаз Браев 5 октября 2013, 13:03
    я, ВАМ ПРО 53Г. А, вы мне про 37г. при том , что икажаете действительность...., кто Тухачевскому присваивал внеочередные звания? И, главное за какие заслуги? А, вы , что не из быдла?
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 17:29
    Не знаю, там не был.
    "Я мзды не беру - мне за Отчизну обидно" (ну и за её людей, до сих пор оставшихся быдлом и рабами).
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 17:39
    Естественно, если обывателя, обыкновенного, называть "совком", то безусловно да. Но только наш совок прилюдно пойдёт расшибать свой безумный лоб перед идолом дохлого негодяя-палача. Даже неонацисты будут маршировать под своим "усцатым", горланить "хайль!", но молиться ему и ползать на карачках.... это, брат, удел исключительно опущенных рабов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 17:44
    Я не ползаю, тем более перед дохлым идолищем языческим.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 18:01
    Насчёт т.н. "медленнодействия" I5 или I7 по сравнению с простым калькулятором?
    Дело всё в ОС (опер.системе).
    Ну, тогда, маленький ликбез. Чтобы сделать операцию 2*2 и увидеть результат 4 - достаточно нажать 3 кнопки, соответствеено произведутся 3 машинных операции. В современных ОС-ах, для того, чтобы 2*2 работало - нужно создать граф.оболочку, окна, обрабатывать события, прорисовывать всё это пикселяи (тонкой графикой) на Вашем мониторе и т.д. Одним словом, простейший программный код элементарного калькулятора в Вашем компе, с отображением на экране и чтобы не конфликтовал с другими задачами в Вашем компе, сожрёт ресурсов (памяти, выполнения кодов (абсолютно не нужных для решения 2*2=, но необходимых для отображения это в "форточках") примерно вдвое больше, чем было задействовано всем NASA, при первых полётах Апполлов на Луну. Ресурсы жрут графика, многозадачность и много чего ещё. Я начинал с ЕС и СМ-ЭВМ, первые персоналки, до Windows-95 прогал до нутра, писал прямые драйвера TSR. Потом стало нереально. Слишком всё разрослось - "законы Мерфи" про развитие систем почитайте - забавно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 18:33
    Ну типа, чтобы у Вас на экране в окошке браузера на Мах-парке, после нажатия клавиши появилась буковка, Ваш компьютер совершает несколько миллионов (!) операций и использует для этого несколько мегабайт (!) оперативной памяти.
    IBM-PC-XT конца 80-х, имели оперативную память 640КилоБайт, диск от 10 до МегаБайт, и не графический, а аналогово-цифровой экран монитора. Только с появлением процессоров 80386, стало возможно на экране делать граф.оболочку. Первые Винды 2.0, 3.0, 3.11 - были лишь графической надсткойкой над ДОС-ом (Вы застали Дос?). Только во второй половине 90-х появилось то, что сейчас выродилось в Винды-7, Винды-8 и т.д. Тогд
    В середине 80-х, я работал на СМ-ЭВМ, так вот, там памяти было всего 128 Килобайт. Сейчас даже дешёвый телефон имеет память в сотни Мегабайт или даже Гигабайты.
    То есть, для пользователя, сидящего у монитора пофигу сколько памяти, скорости, ресурсов, главное, чтобы его проги работали и работали для него комфортно. С увеличением ресурсов в ОС-ки набрасывают новые прибамбасы, соотвественно, жрущие ресурсы. И чем мощнее железо, тем "тяжелее" операционки и программы (которые сейчас зовутся приложениями).
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 18:46
    Она говорила верно. Ну "Эльбрус" выполнял совсем другие задачи, я понимаю, там экономился каждый байт памяти, убиралась каждая лишняя операция.
    Но, если добраться до ядра современного компа, или запустить на теперешнем среднем ноутбуке простой а-ля-ДОС, без всех этих граф. оболочек, высвободить все ресурсы, да ещё умудриться разобраться в архетиктуре процессора, памяти и написать прогу (не знаю там, ну например для обчёта перехвата баллистической ракеты супостата), то с этой задачей он, Ваш домашний ноутбук (да даже какой-нибудь смартфон) справится быстрее тысячи "Эльбрусов". Да, кстати, это сейчас и делается. Недаром появляется новый ти оружия - высокоточное интеллектуальное, те же беспилотники ну и т.д. и т.п. В этих разовых снарядах-ракетах стоит выч. мощность примерно тысяч "Эльбрусов", размером и ценою с сотовый телефон.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 19:15
    Как не причём. Структура процессора "Intel inside - idiot outside" неизменна, что для Вашего бытового, что для супер-специализированного. Зачем её менять Кстати, даже 486-е камни до сих пор где-то используются, то ли в теликах, то ли в блю-реях - двд. Зачем задействовать бОльшую мощность, когда хватит и этого.
    Ещё раз повтооряю вопрос в ОС (операц. системе), та же Винда - 7 на порядок тяжелее (жрёт ресурсов) ХР, 8-ка также тяжелее 7-ки. Это просто потребительские понты. Мне, например, хватает ХР выше крыши, а кто-то уже не может без 8-ки. Поглядите сколько весит Ваш "браузер" для выхода в тырнет. Для его работы задействованы такие ресурсы...., но для Вас это совершенно не заметно. Те же фотки, видео, шмидео, про игрушки, что жрут ресурсы могучих видеокарт (которые сами могучие компы) я вообще молчу. Вот потому вся эта канитель пашет через задницу.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 19:31
    Не знаю. Спросите у кого там? ЕС были копией (сворованной) IBM 360/370, даже часть эксплуатационной, особо в части программирования документации была на английском (пришлось выучить), СМ тоже PDP. Ну а дальше всё. Пытались копировать персоналки, но не пошло, "жёлтая" сборка убила ценой.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 20:06
    Ну помог, хотя бы немного. Да, и ещё, на самом деле всё идёт от "железа". Как они сделали камень Intel, гонка стала бессмысленной. Для производства подобного нужно было их оборудование, но кто бы его продал. А свои технологии подобного уровня в СССР не вышли.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 20:31
    Вот этого не надо. Да пошлите бабу-дуру, может она айфоном орехи колет.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Демьян Богатый 24 сентября 2013, 18:50
    А, перед КАКИМ идолищем , Демьян, вы ползаете?
    Только не говорите, что вы свободный .....
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Борис Обушев 24 сентября 2013, 19:05
    А зачем ползать? Ползают дураки, холопы и рабы. На идолище принято плевать? А Вы как поступаете с идолищами?
    сергей тарасов # ответил на комментарий Демьян Богатый 25 сентября 2013, 09:31
    Зачем плевать так далеко? Лучше плюнуть на Демьяна Сралина.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий сергей тарасов 25 сентября 2013, 10:19
    Ты, охальник, плюёшь на своего идола Сралина, которого, ты невежа, обозвал Демьяном?
    Ну гляди, я сейчас Лавру позвоню, сиди дома, не выходи - бригада выехала!
    Борис Обушев # ответил на комментарий Демьян Богатый 24 сентября 2013, 18:46
    Раб, как мне известно, ВСЁ делает из под палки.....
    А, если с чуством Собственного Убеждения, .....???
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Борис Обушев 24 сентября 2013, 18:54
    Почему. Раб это не тот кто из-под палки, а тот кто боится и ненавидит свободу и обожает своего хозяина.
    ...
    "
    И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя.
    "
    (С) Аркадий и Борис Стругацкие. Трудно быть богом, 1963-й
    .
    николай недайводин # ответил на комментарий Демьян Богатый 24 сентября 2013, 19:39
    Демьян! А у Вас кто хозяин? Чьи заказы выполняете? ТОЛЬКО НЕ говорите, что сам по себе!
    Демьян Богатый # ответил на комментарий николай недайводин 24 сентября 2013, 19:57
    Во-первых, я ушёл от последнего "хозяина" ещё в 1999-м году. Мне они не нужны.
    Во-вторых, Вы серьёзно думаете, что если нормальный порядочный человек не любит любых "вождей, презирает поклоняющихся ему рабов и быдло, да и вообще понимает откуда у этой "унылой жизни" ноги растут, то он работает по чьему-то заказу? Гы! Да, фигово вас учат ваши кураторы. Предайте им, я бы таких уволил без выходного пособия. Впрочем для засирания мозгов быдлу сойдёт и так..
    В-третьих, если Вам от этого будет легче, считайте, что я исполняю заказ Марсианской дефензивы с Альфы-Центавры.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Демьян Богатый 30 сентября 2013, 20:54
    Общаясь с вами, Вспомнил детскую поговорку:
    "Кто как обзывается, тот так и называется" !
    Стало ясна ваша "свобода", это когда вы про куратора ляпнули......
    Пока, пока,с вами очень скучно.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Демьян Богатый 28 сентября 2013, 20:48
    И, где вы нашли бескорысного освободителя!?
    Хотя бы один пример....
    Борис Обушев # ответил на комментарий Демьян Богатый 3 октября 2013, 22:36
    Вы, что и Стругацких читали. Так при чём здесь
    фантастика!? Могли бы и на КОЛОБКА сослатся.
    Но с вами действительно скучно........
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Борис Обушев 3 октября 2013, 23:27
    Что, обосрался? Сказка ложь, да в ней намёк. Если тебе больше нравится , читай засратую "правду", на очке твоего дворового сортира.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Демьян Богатый 5 октября 2013, 13:07
    Ещё раз подтвердили виличие своего бескультурья....
    С вам, ну очень, скукота......
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Борис Обушев 24 сентября 2013, 19:51
    Рабы вполне добровольно ищут себе нового хозяина, если их освободить
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Алмаз Браев 24 сентября 2013, 20:07
    Верно, они сейчас есть основа "чуровского электората".
    iwannn nl # ответил на комментарий Демьян Богатый 24 сентября 2013, 21:09

    Демьян, сколько можно эту фотку таскать? Давай я тебе новую подарю - Ленин и я, Иван Москаль...


    800x600(64.29 kB)
    хостинг изображений
    Демьян Богатый # ответил на комментарий iwannn nl 24 сентября 2013, 21:15
    Там, в тырнетах фотков бьющих лоб перед идолом усцатого только три. Вот если Вы встанете в соответствующую позу, то может и потянет. Хотя... сейчас коммунисты-ымпэрцы Ленина не очень, они всё больше по сралину торчат, как тараканы по пачке дуста.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Борис Обушев 28 сентября 2013, 11:02
    Если сознательно, то он уже не раб а ГАД.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Наталия Плисак 29 сентября 2013, 12:26
    А ты.... не скажу... скорее, ну просто бомжиха обосранная.
    xazzar allkazar # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 18:01
    Чужих душить и своих это большая разница,это то хоть ты понять способен.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    xazzar allkazar # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 18:17
    Я неприкасаемый, мои предки так давно начали служить России,что кого бы я не придушил это запишут все равно как подвиг)так же как мой 25 летний отпуск,служебной командировкой))))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 18:24
    Любите вы стрелки на америкосию переводить. Хлебом ни корми.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 18:38
    Хорошо Давайте вспомним в какой стране правитель убивал и репрессировал миллионы СОБСТВЕННЫХ граждан. Приведите пример.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 19:00
    Я говорю МИЛЛИОНЫ и СОБСТВЕННЫХ граждан. Даже большими буквами сделал чтобы заметили. Так что пример не засчитан.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 19:31
    Зачем притяигиваете за уши. Какой правитель в какой стране репрессировал миллионы своих сограждан Добавлю в мирное время. Причем здесь война? Или в СССР с 20 по 40 война была? Кто с кем воевал?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 19:40
    Слив засчитан. Дискуссия закончена.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 19:48
    Конечно конечно когда оппонент посылает тебя "учить историю" потому что возразить нечего это и означает слив.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 20:52
    ПолПОт коммунист. Так что достойный ученик Сталина. Можете еще Мао вспомнить. Тоже ученик Сталина. Правда точных цифр им погубленных нет.
    В европе убивали в ходе войн. В мирное время народ гнобили только коммунисты в разных странах приходя к власти.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 21:31
    Не надо открещиваться. Мао лучший ученик Сталина. А Полпот подхватил эту заразу коммунистическую идею на западе обучаясь в ВУЗе и попытался реализовать ее у себя на родине.
    Англичане здесь вообще никаким боком.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 21:49
    Почему? Маркс теоретик. Насчет практической реализации его теории у него написано крайне мало. Он даже не напсиал должен ли коммунизм наступить естественным эволюционным путем через постепенное отмирание капитализма или насильно. Большевики считали второе.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 22:00
    Это вы к чему?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 28 сентября 2013, 11:07
    МАо привел свою страну к нужному итогу - произошла КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.

    Страна в которой весь народ тысячелетиями был разбит на КАСТЫ отныне един.

    Вам дуракам этого не осознать - вы в другой культуре родились.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Лаврентий . 28 сентября 2013, 11:09
    Мао не ученик англичан, вы просто плохо предаствляете себе Мао.

    Прочтите его цитатник, он есть в сети. Поймете что Мао ученик ЛЕНИНА а не Сталина. Сталина он считал братом.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Лаврентий . 28 сентября 2013, 13:18
    "ПолПОт коммунист. Так что достойный ученик Сталина. Можете еще Мао вспомнить. "

    ВЫ

    - "Эти "коммунисты" ученики тех же рабовладельцев англичан"

    Мао и вообще китайцы не были под англичанами а кроме того в китайском языке воообще нет понятия РАБСТВО
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Лаврентий . 28 сентября 2013, 13:32
    Понятие "коммунист" вообще говоря НЕ ДОЛЖНО быть относительным - и в этом ЗАЛОГ единства.

    КОММУН переводим как ОБЩИЙ, то есть коммунист это тот для кого ОБЩЕЕ выше чем личное.

    НАиболее простое и удачное определение понятия "коммунист" по моему именно в китайском - дословно

    Рабочий Не Эгоист
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Лаврентий . 28 сентября 2013, 13:50
    В свое время понятие Христианин тоже было демократичным.

    Понадобился общий собор и принятие общего Символа Веры и тогда христианство приобрело реальную силу.

    Ситуация когда воюют 2 коммунистические державы - СРВ и Камбоджа - явно противоречит понятию "ОБЩЕЕ ВЫШЕ ЧАСТНОГО", то есть коммунизму.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Лаврентий . 28 сентября 2013, 14:50
    Удивили...

    Мне было показалось что я с разумным человеком беседую.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 28 сентября 2013, 11:04
    Он вам все четко орбъяснил, я скажу еще четче - ЛИБЕРАЛЫ пойлом пошлостью и безработицей убили русских больше чем все Сталины и Гитлер вместе взятые.
    николай зинченко # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 20:38
    Разве по окончанию Гражданской войны все противники испарились?И остались лишь победители?Если кто кому то набьёт морду -разве не естественно подкараулить обидчика и дрыном восстановить себе лицо-честь.А ведь в войне участвовали миллионы .А попытки поддержки всех врагов Советской власти из-за забугорья -этого разве не было.?так что двадцатый год мирным назвать ?- может послевоенным?Ну и простое -власть надо было в свои руки взять-среди равных героев войны , даже более уважаемых-тут уже человеческое начало сработало.-равных пришлось и убрать и сделать младшими и всё равно почти всех убрать.Вот в этом Сталит тиран и диктатор.-В этом неправ.Но работа команды равных - это всегда поражение. и разброд.Диктатор ЗАСТАВИЛ ВСЕХ работать на страну _-в которой он стал ХОЗЯИНОМ, Кем считать остальных людей?Рабами , холопами,?Но ведь они тоже работали на страну -ЗА ЗАРПЛАТУ!- И труд оплачивался, и был стимул работать хорошо и хорошо получать.А уважение и почёт хоршо работающим -ведь это немаленький стимул. Страна заболела когда к влсти пришла команда Брежнева,И потом всегда были равные среди равных.-Не сумевшие остановить -равных им , от воровства и байства.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    николай зинченко # ответил на комментарий Лаврентий . 24 сентября 2013, 22:19
    про Савинкова наврали?Наверное за золото продавали необходимое ,-помощь это?- наверное помощь.нефть газ тогда не так востребованны были , как сейчас.-Зерном, лесом . приходилось расплачиваться за помощь.-поэтому впроголодь жить приходилось , и людей в тайгу -лес валить , Сибирь заселять.Может отсюда и столько "врагов".Цель оправдывала средства?-Тирания- была .Но ведь не ради собственного обогащения!Не ради друзяков - ворюг...А , Лаврентий?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Лаврентий . 28 сентября 2013, 13:19
    При Сталине просто так текли или в обмен на другие ресурсы?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Лаврентий . 28 сентября 2013, 14:33
    При Сталине СССР всегда выигрывал при таких обменах.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталия Плисак # ответил на комментарий николай зинченко 28 сентября 2013, 11:05
    Страна заболела после 20 съезда при Хрущеве.

    "Чти отца своего и мать и будут долгими годы твои на Земле"
    Борис Обушев # ответил на комментарий николай зинченко 5 октября 2013, 13:12
    С вами очень согласен, сам в кометах об этом пишу..
    Но антики , этого знать не хотят...
    ВАМ +++++
    николай недайводин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 24 сентября 2013, 22:10
    Вы от жирика набрали десятки миллионов? По свежим данным было ликвидировано менее одного млн. Или вы считаете что через 20 лет после гражданской все стали пушистыми?
    Борис Обушев # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 28 сентября 2013, 20:52
    Гражданская война была до 41г.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Борис Обушев 28 сентября 2013, 21:01
    А чего не до 53-ого? Репрессии правда в меньшем масштабе шли до самой смерти Сталина.
    Вспомните например Ленинградское дело Дело врачей.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 28 сентября 2013, 22:01
    Дело врачей !? Ответте, пожалуста, кто был Главным
    врачём т, СТАЛИНА.? И кто завёл это дело!?
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Борис Обушев 28 сентября 2013, 22:13
    Сейчас час ночи и у меня нет желания играть в игру загадки -отгадки. Просто скажите что хотели сказать.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 30 сентября 2013, 21:03
    Какие загадки!? Если вы пишите о т, СТАЛИНЕ,
    и вспоминаете Ленинградское дело врачей,
    Кто был главврачём, знать бы должны.....
    Но дело врачей,было в Москве. В Ленинграде
    было Другое дело!!! Спокойной ночи!
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Борис Обушев 30 сентября 2013, 21:11
    И вам спокойной ночи.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 24 сентября 2013, 18:57
    Дима, -----не прикидывайся.......
    Это тоже самое, в какой Армии ,солдат не обязан
    выполнять приказ???
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 25 сентября 2013, 11:53
    Англия, Генрих 8, сотни тысяч. Все население меньше Москвы)
    Борис Обушев # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 25 сентября 2013, 21:02
    Так народ ,п&