Изображения Сталина И Ленина в Московском метро

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Яковенко перепечатал из back-in-ussr.com
    35 оценок, 3550 просмотров Обсудить (309)
    Изображения Сталина И Ленина в Московском метро
     
    В связи с проведенной реконструкцией наземного вестибюля Курской КЛ разгорелись жаркие споры. Руководство метрополитена приняло решение восстановить все упоминания о Сталине, которые во времена Хрущева были удалены с декоративных элементов внутренней отделки вестибюля.
    Более того, Дмитрий Гаев заявил, что если бы скульптура Сталина, которая когда-то стояла в этом вестибюле, не была утеряна, то и она вновь заняла бы свое место. Я не собираюсь никак комментировать это с идеологической точки зрения, хочу лишь напомнить, что при такой генеральной линии работы у Гаева осталось еще предостаточно. Представляю вашему вниманию подборку уничтоженных изображений Сталина в московском метро, которую я сделал не так давно.

    Курская КЛ
    Начнем мы с той самой величественной скульптуры работы Н. В. Томского, что находилась в наземном вестибюле Курской. В последние годы ниша была занята аптечным киоском.


    Арбатская АПЛ
    В эскалаторном зале находился огромный мозаичный портрет, выполненный скульптором Г. Опрышко. В одну из ночей 1955 года приехала бригада товарищей в штатском и уничтожила картину. Автор просил отдать ему хотя бы фрагмент с изображением головы Сталина, но получил отказ. Сейчас там просто декоративная рамка.



    Белорусская КЛ
    Среди мозаичных плафонов, выполненных во флорентийской технике, был и такой: труженицы села вышивают портрет Сталина. Теперь его место занял орден Трудового красного знамени.



    Бауманская
    В торце центрального зала станции есть мозаичное панно с красным знаменем. Сейчас очень хорошо видны границы новой вставки с Лениным.


    Там же, в наземном вестибюле над эскалаторным наклоном высечена в мраморе цитата из приказа №130 Народного комиссара обороны от 1 мая 1942 года: «Фронт и тыл представляют у нас единый и нераздельный боевой лагерь». До нас не дошла только тщательно затертая фамилия ее автора. Но если приглядеться в реале (на фото этого, увы, не видно), то пять букв имени вождя все равно упорно проглядываются.


    Павелецкая ЗЛ
    Над эскалаторным наклоном, ведущим на станцию из здания Павелецкого вокзала, сохранилось оформление первого, позднее разрушенного при реконструкции вокзала наземного вестибюля станции. Тут сильно не заморачивались — просто оставили пустой кружок (фотка полумертвая, но там совсем темно).



    Павелецкая КЛ
    В торце центрального зала был бронзовый барельеф со Сталиным. Теперь там мозаика с гербом СССР и могучими пролетариями обоего полу.




    Киевская КЛ
    Глядя на старое фото, нельзя не заметить, что ранее барельеф был круглый, а не прямоугольный, как сейчас, и изображение на нем было не мозаичным, а гипсовым. Источники говорят, что там были изображены и Сталин, и Ленин. Теперь в смальтовой мозаике увековечен только последний.




    Там же, в круглом эскалаторном зале, построенном в 1953 году, по стенам идет мозаичная композиция почти что в египетском стиле — стар и млад делают приношение всяческих даров гербу советской Украины. Не совсем ясно, зачем все эти предметы неживому символу? А вот если представить на его месте знакомый профиль, то все получается вполне логично.



    Комсомольская КЛ
    Тут самая занятная история. Первоначально два последних мозаичных панно, «Вручение гвардейского знамени» и «Парад Победы», выполненные великим художником Павлом Кориным, выглядели так: на первом из них изображен Сталин, передающий знамя солдату (за спиной Генералиссимуса стоят его ближайшие сподвижники: Молотов, Берия, Каганович), а на втором — те же персоны из партийной верхушки выстроились на трибуне Мавзолея, у подножия которого брошены фашистские знамена. После того, как товарищ Берия потерял доверие, а товарищ Маленков надавал ему пинков (реальный стишок тех времен, мне друг рассказывал, у которого дед работал когда-то в НКВД), на коринских панно с него бесцеремонно сняли очки. Потом пришла очередь Молотова и других верных соколов. В 1963 году настала пора глобальных перемен: вместо «Вручения гвардейского знамени» появилось «Выступление Ленина перед красногвардейцами, отправляющимися на фронт», а «Парад Победы» превратился в «Триумф Победы». Корин, которому поручили подготовить новые эскизы панно, сделал эту композицию такой, чтобы в нее вошло как можно больше фрагментов прежнего «Парада». С картины просто исчезло все сталинское Политбюро (трибуна Мавзолея теперь оказалась пустой), а на переднем плане появилась аллегорическая фигура: Родина-мать с пальмовой ветвью мира и серпом-молотом.




    Новослободская
    Здесь тоже была непростая история. По эскизам того же Павла Корина сделали еще одну мозаику с изображением Родины-матери: навстречу людям идет женщина с ребенком, тянущим ручки к солнцу, только вместо солнца в верхней части мозаики размещался портрет Сталина. Некоторые чиновники находили в коринском панно сходство со знаменитой Сикстинской Мадонной Рафаэля и считали, что подобному изображению в советском метро не место. А Хрущеву, который приезжал осматривать станцию, особенно не понравились ноги Родины.
    — Почему она босая?! — возмущался Никита Сергеевич. — Намек на то, что у нас в стране людям обуви не хватает?! Почему дискредитируете советскую власть?!
    Пришлось спешно исправлять оплошность: «обувать» аллегорическую фигуру в некое подобие древнеримских сандалий. Тем не менее антипатия к «художествам» на Новослободской у Хрущева все равно сохранилась. Вскоре из ЦК последовало распоряжение: мозаику убрать! Однако авторы проекта Новослободской пошли на риск и решили спасти коринскую работу от уничтожения. Панно загородили снаружи фальшивой стенкой, облицованной мрамором. Родина-мать пребывала «в заточении» вплоть до отстранения Хрущева от власти. Лишь после этого Корину удалось добиться разрешения вернуть мозаику в интерьеры станции. Декоративную стенку сломали, а в верхней части панно взамен портрета Сталина поместили изображение ленты с надписью «Мир во всем мире». Злосчастные сандалии убрали, оставив женщину босоногой — как и было первоначально задумано художником.




    Площадь Революции
    Мало кто знает, что помимо 76 скульптур с пограничниками и спортсменками на станции была еще одна — в торце ЦЗ стояла статуя Сталина, выполненная тем же скульптором — М. Г. Манизером. Называлось это произведение «Сталин и конституция». Но при строительстве второго выхода со станции в 1947 году монумент убрали. Старых фото нет, просто поверьте на слово, информация проверенная.

    Краснопресненская
    В торце центрального зала этой станции стояла небольшая скульптурная группа в полный рост: Сталин и Ленин. Сначала ее просто убрали, а в семидесятые в этом торце построили переход на ТКЛ.




    Автозаводская
    Большая статуя вождя стояла в северном торце ЦЗ станции.



    Семеновская
    Эта станция носила имя самого вождя. На фронтоне наземного вестибюля был барельеф, а в торце ЦЗ — еще один. Если уличный замазали еще более или менее незаметно, то пустой кружок на станции не заметит только слепой.





    Добрынинская
    Поглядите на мозаичное панно в наземном вестибюле станции, где изображены ликующие граждане, которые несут портрет первого космонавта, и подумайте. Ничего не кольнуло? Ну так я подскажу. Станция открыта в 1950 году, когда Юрий Гагарин еще был безусым юнцом. Был Сталин и на мозаике слева, но там его убрали как-то совсем топорно: хоть бы смальту подобрали под цвет, а то сразу в глаза бросается, что Гвардейский знак потом вставлен.




    Еще один барельеф находился в торце центрального зала Добрынинской. Сейчас там типичная мозаика в стиле шестидесятых: дородная мамаша с младенцем, вокруг которых роятся искусственные спутники Земли.




    Партизанская
    Ранее на красном мраморе над статуями партизан были слова сталинской конституции: «Защита отечества есть священный долг каждого гражданина СССР». Выше этой цитаты располагался бронзовый барельеф ее автора, снятый в 1959 году.




    Электрозаводская
    В торце ЦЗ был мраморный барельеф. Сейчас просто пустой кружок.




    Таганская КЛ
    И, наконец, величественная скульптурная группа «Сталин и молодежь» (скульпторы Е. П. Блинова и П. А. Баландин). Впоследствии ее заменили на панно тех же авторов с портретом В. И. Ленина, гербом СССР, союзных республик и изображениями городов-героев Ленинграда, Сталинграда, Севастополя и Одессы. А сейчас там переход на ТКЛ.


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 309 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Яковенко # написал комментарий 3 октября 2013, 17:31
    Как бы ни относились к Ленину, Сталину... Но они - наша история!
    владимир кашеваров # ответил на комментарий Александр Яковенко 3 октября 2013, 17:51
    главное чтоб ельцинскую банду не поставили на их место,мы по этому так и живём ,потому что не любим свою историю
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий владимир кашеваров 3 октября 2013, 18:45
    Портреты Сталина и Ленина должны быть не только в метро, но и в каждом троллейбусе, автобусе и трамвае.
    Валерий Семенов # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 октября 2013, 19:01
    На каждой тарелке и чашке? Поел и обязательно облизал?
    Денис Леонтьев # ответил на комментарий Валерий Семенов 3 октября 2013, 19:54
    Я ещё помню гербованные чашки, блюдца, тарелки, ножи с вилками. А недавно в Питере на Литейном купил чашки, где на донышке портрет Великой Княжны.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Денис Леонтьев 4 октября 2013, 06:10
    Чую, чую дымок "Герцеговины Флор"!
    Ссссроец ссср # ответил на комментарий Валерий Семенов 4 октября 2013, 09:55
    уродство в стиле ерковцев !
    Валерий Семенов # ответил на комментарий Ссссроец ссср 4 октября 2013, 10:44
    со ссссроецким уродстовом разобрались 60 лет назад.
    Юрий Мацына # ответил на комментарий Валерий Семенов 4 октября 2013, 16:37
    А в унитазе нынешних кремлядей,интересно,многим будет не удобно,что за ним поглядывает кто из унитаза во время ЗОВА ПРИРОДЫ.
    Константин Кир # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 октября 2013, 19:15
    пароходе и самолете , причем на лобовых стеклах
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 октября 2013, 19:16
    А также на вашей груди.
    Леонид Швец # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 4 октября 2013, 09:59
    Комментарий удален его автором
    Леонид Швец # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 4 октября 2013, 10:05

    Уважаемый Камыр, не стоит иначе вместо та любимого парт крыс жрецом Зюгановым гаспадина Ильгича Ульянова при разборках останется сквозная дыра, следом возьмутся за Зю-Зю, и его думских подлыгачей, барцов за именно ихний пролитарьят, не иначе, причем скоро...
    У Гозмана и Зюганова перспектива одна...
    ссылка на my.mail.ru

    vitto1 sores # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 4 октября 2013, 22:44
    и на твоей ....
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий vitto1 sores 5 октября 2013, 18:49
    Ну че,троллик,флудить решил.
    Денис Леонтьев # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 3 октября 2013, 19:53
    А они и были. И простенки между окнами салонов использовались для агитации.
    вова Вава # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 4 октября 2013, 16:57
    И еще на твоих грудях
    Григорий Прохода # ответил на комментарий владимир кашеваров 3 октября 2013, 18:49
    Одна банда сменила другую.
    Виктор Синицын # ответил на комментарий Григорий Прохода 3 октября 2013, 18:54
    Чего ж вы от своих отрекаетесь?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Виктор Синицын 3 октября 2013, 19:00
    им из США приказали, эти взяли под козырёк и побежали исполнять, что поделать - рабская психология.
    Григорий Прохода # ответил на комментарий Виктор Синицын 3 октября 2013, 19:04
    И кто же для меня свои. Просвети.
    Ссссроец ссср # ответил на комментарий Григорий Прохода 4 октября 2013, 09:57
    очень ПРАВИЛЬНЫЙ вопросик для "умников и остряков" на сегодня !!!!
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Григорий Прохода 3 октября 2013, 19:06
    Банда, причем организованная (ОПГ) - это сейчас, с 91-го года.
    владимир кашеваров # ответил на комментарий Григорий Прохода 3 октября 2013, 19:12
    только одна банда созидателей ,другая разрушителей воров и жуликов
    Григорий Прохода # ответил на комментарий владимир кашеваров 3 октября 2013, 20:21
    Банды превратившие в 17 году страну в Паханат во главе с КПСС, плавно перетекли в банды воров и жуликов во главе с Единой Россией.
    Ссссроец ссср # ответил на комментарий владимир кашеваров 4 октября 2013, 10:00
    одни созидали и спали по 4-6 часов, а другие все нахрен вывозят благо ельцин запретил народный Контроль, а теперь у них и закончик по защите личных данных принят с 1 октября !
    владимир кашеваров # ответил на комментарий владимир кашеваров 3 октября 2013, 19:05
    сталин и ленин не близнецы братья, при ленине не жил ,при сталине жил ,ДОСТОИН БЫТЬ НА ПЬЕДИСТАЛЕ
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Александр Яковенко 3 октября 2013, 18:12
    Ну тут еще надо смотреть, что из себя представляют те,кто злобствуют против Ленина и Сталина.
    99% из них -это разбогатевшие нахаляву после 1991 и ярые русофобы,и вся эта свора пытается оправдать преступный захват ими республик СССР , с помощью наглой лжи,"двойных стандартов", фальсификации исторических фактов,выставляя Ленина,Сталина ,большевиков-коммунистов "людоедами и упырями".
    николай чуев # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 19:16
    При той власти были статьи за тунеядство,спекуляцию,мужеложство,пидоры жили на параши.а сейчас друг другу присваивают заслуженных или народных и тусуются в тель--авизоре.И все эти мрази лютые враги России в том числе и зажратая челядь.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Александр Яковенко 3 октября 2013, 18:28
    Ельцин и Горбачев тоже наша история.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 18:32
    Их памятники тоже изваяют, только из дерьма.)))
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Сергей Якунин 3 октября 2013, 18:37
    Они же тоже наша история чего ж вы ее не уважаете?
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 18:39
    Почему? По Сеньке и шапка...)))
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 18:37
    Увы, наша история, достаточно позорная.
    Константин Кир # ответил на комментарий Александр Яковенко 3 октября 2013, 18:44
    с чего это она позорная ? у кого лучше ?
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Константин Кир 3 октября 2013, 18:46
    Это моя оценка тех событий, развала СССР, и затем чуть-чуть не хватило до развала России.
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Александр Яковенко 3 октября 2013, 18:50
    П.С. У каждой страны есть страницы, за которые ей было бы стыдно... Наглядный примео - Германия с гитлером.
    владимир кашеваров # ответил на комментарий Александр Яковенко 3 октября 2013, 19:09
    но гитлер до сих пор является почётным граждонином многих городов германии .ИСТОЧНИК НАЧАЛО СЕНТЯБРЯ РОССИЙСКОЕ СМИ
    Александр Яковенко # ответил на комментарий владимир кашеваров 5 октября 2013, 19:42
    На западе Украины вообще памятники людоедам: бандере,шухевичу и прочим мразям стоят!
    Константин Кир # ответил на комментарий Александр Яковенко 3 октября 2013, 19:10
    в 1612 что мене позорно было?
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Константин Кир 5 октября 2013, 19:43
    Но тогда отряхнулись, собрались и выгнали пшеков...
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Александр Яковенко 3 октября 2013, 18:56
    А развал страны в ходе гражданской инициированной большевиками не позор? А проигрыш в первой мировой не позор?
    А сталинские преступления не позор?
    Или может "победы" большевизма оправдывают все?
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 18:58
    У каждого своя оценка истории...
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Александр Яковенко 3 октября 2013, 19:03
    Конечно вы оцениваете с позиции "побед" я человеческих жизней принесенных на алтарь этих побед.
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:04
    Не передёргивайте, не либерастничайте, может, за умного посчитают!
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Александр Яковенко 3 октября 2013, 19:05
    Уже известно, что гражданскую (и 1-ю МВ) войну развязали англосаксы!
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Александр Яковенко 3 октября 2013, 19:09
    У вас во всех бедах всегда виноваты англосаксы. А ничего так что первыми войну объявили немцы? Той же франции и россии.
    Константин Кир # ответил на комментарий Александр Яковенко 3 октября 2013, 19:10
    Старикова читаете ?
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Александр Яковенко 3 октября 2013, 19:12
    Вы думаете мне важно кто за кого меня посчитает? Ошибаетесь.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:10
    И что же Вы тогда не устраиваете "Вселенский плач " по жертвам захвата России вашей антисоветской компашкой?
    Сверхсмертность в России после 1991 составила 12 миллионов человек,это столько же ,сколько погибло граждан РСФСР в самой страшной войне в истории человечества-Второй мировой.
    Невыгодно в данном случае изображать "человеколюбие"?
    Вот в этом вся гнилая сущность антисовков,вся ваша жизнь-это сплошная ложь и лицемерие.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 19:26
    А какова была сверхсмертсоть после захвата власти большевиками в гражданскую?
    Я уж не говорю о том что по данным росстата потер населения за 10 лет 8 миллионов а не 12.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:36
    Так это ваши "белые" и интервенты развязали Гражданскую войну ,и все жертвы на их совести .
    Ваша тесно сплоченная биомасса-антисовки,приспособленцы из КПСС и либерасты,наглядно доказали ,что все вы насквозь лживые.
    Вы свалили вину за развязывание Гражданской войны и её жертвы с "белых" и интервентов на большевиков,вы свалили вину за все жертвы Великой Отечественной с Гитлера на Сталина.
    Вы ,как все антисовки,просто не в состоянии не врать. Это ваш такой простой и легкий способ существования-всегда врать,клеветать,лицемерить.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 19:55
    Видите сколько вы навесили ярлыков. Вы не видите за ними реальных людей. Это делает вас слепой.
    Реальные причины тех или иных событий от вас ускользают.
    Интевенция кстати произошла позже уже после начала гражданской. Просто антанта решила половить рыбку в мутной воде гражданской войны.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 октября 2013, 10:12
    мнэээээ. В1918 году власть захватили пять правительств минимум - в Питере/Москве, Самаре, Омске, Архангельске и Екатиеринбурге, кажется - не считая отколовшихся нацреспублик..
    Расскажите нам еще про то, что виновато в эпидемии тифа именно одно из них. И про испанку, про испанку не забудьте.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 4 октября 2013, 20:49
    У вас какае-то своя альтернативная история дискутировать об этом можно если вы только дадите ссылку на источник информации.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 5 октября 2013, 13:19

    На что - на факт эпидемии тифа, унесшей до 500 000 жизней. и на пандемию испанки, в России унесшей около миллиона? Это исторические факты, не требующие обоснования. О них пишется в любом обзоре эпидемий и пандемий.
    Вот навскидку монография "сыпной тиф" - исследуя разные эпидемии, эпидемию в русскую гражданскую войну определяет в 6 млн заболевших и считает эту статистику сильно заниженной. Кто в этом виноват - большевики?
    ссылка на sohmet.ru

    А с учетом этого - осетра "большевики виноваты в миллионах жертв гражданской войны" придется урезать. Не считая прочих урезаний - например, на количество уничтоженных в концлагерях на Мудьюге режимом Чайковского-Миллера (и сказка о том, что Соловки стали концлагерем только при красных, тоже идет лесом)

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Кот Котов 4 октября 2013, 20:28
    Конечно досрочные смерти 91-ого вас очень волнуют. А досрочные смерти в ходе развязанной большевиками гражданской или голодомора 31-32 не очень. Понятно почему.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Кот Котов 4 октября 2013, 21:16
    Кали не сдал зачет.В распаде СССР виноваты либералы или собственная власть?
    Распада страны без жертв не бывает.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    санёк иванов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 октября 2013, 07:00
    Тогда назовите вашу цену победам?
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий санёк иванов 4 октября 2013, 20:29
    Меня устраивает цена которую платят за победы американцы с англосакасами. В миллионах умерших она не исчисляется.
    санёк иванов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 5 октября 2013, 01:53
    Браво! Осталось им предоставить возможность схлестнуться раз на раз с противником равным Вермахту образца 1941 года.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:02
    Антисовок как всегда врет как Геббельс.
    Морис Палеолог, посол Франции в России, писал в своих мемуарах: «"30 марта 1917 года. Самый опасный зародыш, заключающийся в Революции, развивается, вот уже несколько дней, с ужасающей быстротой. Финляндия, Лифляндия, Эстляндия, Польша, Литва, Украина, Грузия, Сибирь требуют для себя независимости или, по крайней мере полной автономии".
    Бердяев «Истоки и смысл русского коммунизма»
    "России грозила полная анархия, анархический распад, он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться. "
    Гражданскую войну развязали любимцы вашей антисоветской банды-"белые" и интервенты.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 19:06
    Империи распадаются когда центральная власть ослабевает. Причем здесь гражданская? Страна потеряля в ходе нее значительно больше. Большевики разогнали УЧ и запретили конкур им партии это и был незаконный захват власти. И именно это стало последним толчком к гражданской войне.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:12
    К чему этот бред? Вы ,по лживой привычке вашей антисоветской своры,обвинили большевиков в развале России и в развязывании Гражданской войны.
    Я Вас опровергла.
    Есть чем БЕЗ ваших лживых мифов опровергнуть мои слова?
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 19:13
    В развязывании гражданской войны которая естественно усугибила начавшийся развал. Так точнее.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:22
    И чем же Вы сможете доказать Ваши слова БЕЗ лжи,без пересказа состряпанных приспособленцами из КПСС антисоветских мифов, которые антисовки добросовестно пересказывают?
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 19:31
    Могу на простом примере. В Германии, после революции точно так же были выборы в учредительное собрание которое никто не запрещал, партии не разгонял и тд. И гражданской у них поэтому не было. Хотя ситуация в общем и целом была похожей с нашей. Прошли честные выборы, новая власть остановила распад страны.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:37
    Мне не надо этого дешевого словоблудия. Я задала конкретный вопрос.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 19:56
    А я вам доказал на конкретном примере страны где произошло тоже что в России но гражданской не было. Потому что не было незаконного захвата власти. А уж примите ли вы это док-во или нет это ваше дело.
    санёк иванов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 октября 2013, 08:01
    Не было? А слово "фрайкор" вам знакомо и события связанные с этой структурой известны? Но почему-то эти события (вооружённое столкновение между гражданами одной страны) получили название "мятеж". Видимо из-за скоротечности. Ну и известно, что историю пишут победители.

    Так вот, без иностранного вмешательства в дела России, взбрыкивания белого движения завершились бы так же скоро и "безболезненно" и имели бы тоже название.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий санёк иванов 4 октября 2013, 20:53
    Фрайкор не разгонял учредительное собрание и не создавал диктатуры на штыках. Сравнивать подавление трех восстаний неких групп желающих отделения от Германии , с 4 летней войной в России унесшей миллионы жизни как-то странно.
    А то что фрайкор помешал установить советскую власть то есть диктатуру большое ему спасибо. Тем самым он спас страну от полномасштабной гражданской войны и миллионов жертв.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 октября 2013, 10:13
    это у немцев-то не было?! Где резались красные с фрайкором?
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 4 октября 2013, 20:58
    Если бы фрайкор не победил то была бы полномасштабная гражданская война. Поскольку рабочая партия - аналог большевиков в Германии никакие вснародные выборы проводить не планировала. А планировала незаконно захватить власть, что неминуемо бы привело к большой войне. А так было избранна законная власть через учредительное собрание и война закончилась.
    санёк иванов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 октября 2013, 07:32
    Незаконно можно захватить законную власть. А разве Временное правительство было законно? Разве свержение самодержавия осуществлено в порядке установленном какими-то законами Российской Империи? Нет. Тогда, можно ли считать законным орган, выборы которого назначены незаконной властью?

    Вывод: никакого НЕЗАКОННОГО захвата власти НЕ было. Был просто захват власти более организованной структурой. При этом надо иметь ввиду, что "в Петрограде в выборах участвовало около 930 тыс. человек, за большевиков было подано 45 % голосов, за кадетов — 27 %, за эсеров — 17 %[2]. В Москве большевики получили 48 %. <> на Северном фронте они получили 56 % голосов, на Западном — 67 %; на Балтийском флоте — 58,2 %, в 20 округах Северо-Западных и Центральнопромышленных районов большевиков поддержало в общей сложности 53,1 % избирателей". Это не хурмы-хмуры, а реальная сила.

    Запомните: Революции происходят в центре. На периферии происходят бунты.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий санёк иванов 4 октября 2013, 21:01
    Временное правительство потому и называлось временным, что должно было просуществовать лишь до выборов в учредительное собрание, а затем партия выигравшая выборы должна была создать новое легитимное законное правительство. Опирающееся на поддержку всего народа. Когда большевики свергли керенского, бог с ним они всего лишь сами стали временным правительством, но когда они, как должны были по закону, не отдали власть правым эссерам победившим на честных всенародных выборах а разогнали УЧ это и был незаконный захват ими власти. Что и закономерно привело к гражданской.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий санёк иванов 4 октября 2013, 21:05
    Да для большевиков это была проблема. Дело в том что изначально они были партией рабочих. Маркс не видел крестьян двигателями прогресса революции.Только рабочих. Соответственно агитация большевиков велась в крупных городах среди рабочих и военных но не в деревне. Поэтому в деревне о них тогда мало кто знал. Учитывая что та России на 90% была аграрной страной и только на 10% городской неудивительно что на всенародных выборах в УЧ большевики пролетели как фанера над парижем.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 октября 2013, 10:13
    Каледин и Корнилов были несколько раньше.
    николай чуев # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:24
    Не большевиков вы ненавидите,а СССР и Россию.Вас до сих пор давит жаба,что та власть сплотила народы и во главе с ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ,не только вам лютым врагам и предателям дала пи---ды,не только обломала рога вашему гитлеру,но и освободила гейропу от фашизма.Перед Сталиным по стойке СМИРНО стояли рузвельт и черчиль,а какая то лживая мразь пытается перее---ть нашу историю.Не выйдет.
    НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ,ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий николай чуев 3 октября 2013, 19:32
    Мне вас жаль потому что вы живете прошлым. Событиями полувековой давности. Мир движется вперед в вы назад.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:39
    Да что же Вы все время врете и лицемерите?
    Это у антисовков полная шизофрения, вы уже четверть века воюете с мертвецами,обсасываете события 70-90 -летней давности.
    Ваша "идеология"- это лживый,оголтелый антисоветизм.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 19:51
    Мы воюем но статьи про сталина почему-то постоянно пишет именно е вы. На одну нашу статью приходится 10 ваших. Война уже давно закончена но вы этого все еще не заметили.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:56
    "На одну нашу статью приходится 10 ваших"
    Докажите с цифрами и фактами.
    Иначе Вы ОПЯТЬ врете.
    И почему Сталин с маленькой буквы?
    Это быдляцкая привычка антисовков гадить мелочно?
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 20:13
    Введите в поисковике по макспарку слово Сталин и узнайте сколько выпадет статей. А дальше прочитайте их. Сами все и увидите. Слово сталин как хочу так и пишу.
    Борис Животов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 23:16
    Комментарий удален его автором
    Борис Животов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 23:23
    Ирина Вы просто молодец. Удивляюсь Вашему терпению вести дискуссию с этим чмьо.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 октября 2013, 06:21
    Перестань брехать! Гражданская война инициирована была царскими генералами, но никак не большевиками. Большевикам она была абсолютно ненужна.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Георгий Григорьев 4 октября 2013, 20:27
    Конечно не нужна. Когда вы насильно незаконно захватываете власть, люди считающие вас обычными бандитами а потому желающие эту власть у вас отобрать силой оружия вам совершенно не нужны.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 5 октября 2013, 03:41
    Так кто бандит, народ, взявший власть в свои руки или царские генералы, пытавшиеся опять загнать народ в ярмо? По всему видно, что вы потомок этих бандитов, во главе которых стояли Колчак, Деникин и им подобные враги народа.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Георгий Григорьев 5 октября 2013, 06:28
    Причем здесь народ? На выборах в учредительное собрание большевики набрали менее 30% голосов народа. Так что никакой народ большевиков не поддерживал.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 5 октября 2013, 07:32
    Неужели? А чего же тогда в гражданской войне народ большевиков поддержал и они победили? Как белогвардейцев, так и Антанту. Когда врешь, все же меру знай, а то дураком всегда будешь выглядеть.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Георгий Григорьев 6 октября 2013, 20:14
    Победа в гражданской войне.
    Дело в том что изначально программа большевиков включала в себя национализацию всей земли. Ленин понимал что так привлечь на свою сторону крестьянство самый многочисленный слой населения России не получится. И тогда он делает разворот на 180%, он предлагает крестьянам землю без помещиков в собственность. Это была давняя мечта крестьян иметь СВОЮ землю. И Ленин им ее предложил. Поэтому крестьянство в массе своей и поддержало большевиков в гражданскую, потому что те предложили им СВОЮ землю, что позволило большевикам победить. На идеологию крестьянам было плевать но за СВОЮ землю они готовы были порвать любого.
    Потом большевики Сталин вернулись к идее национализации вновь отобрав землю у крестьян в коллективизацию.
    Таким образом большевики сначала обманули а потом предали крестьянство России, когда их поддержка им стала уже не нужна.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 7 октября 2013, 02:46
    Никто не обманул и не предал, не надо зря языком шлепать. И Ленин правильно делал, и Сталин не обманул. Земля была национализирована и под сельхозугодья земля была передана крестьянам в вечное пользование, но не во владение. Для вас в этом, похоже разницы нет, вы все стараетесь толковать в свою буржуйскую пользу.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 5 октября 2013, 07:40
    Кстати, в этом, так называемом "учредительном собрании" представителей трудового народа-то и не было, одни буржуа, и никакой народ их не поддержал.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Георгий Григорьев 6 октября 2013, 20:16
    А что в правительстве большевиков были представители рабочего класса? Разве? Ленин Троцкий Зиновьев Кменев Сталин и другие никогда ничего тяжелее ручки не держали и к рабочему классу отношения не имели. Насчет того насколько их поддерживал народ мы уже обсудили.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 7 октября 2013, 02:47
    Правительство не выборный орган, а назначаемый, это чиновники, а не депутаты. Опять ложь и нападки на большевиков. Если бы народ не поддерживал большевиков, то и Великую отечественную войну бы проиграли. Так что, господин американский агент, прекратите ложь, вам уже никто не верит, кроме отщепенцов - либерастов.
    Федя Федин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 5 октября 2013, 02:36
    Хватит врать, чем большевики инициировали гражданскую войну.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Федя Федин 5 октября 2013, 06:32
    Они разогнали учредительное собрание , запретили деятельность оппозиционныхим партий. Начали репрессии.
    Федя Федин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 5 октября 2013, 23:20
    Они созвали учредительное собрание, которое до Октябрьской Революции не было созвано временным правительством. А когда УС не утвердило декретов новой власти - Советской, заседание УС покинули левые, и УС утратило кворум. Превратилось в клуб болтунов, Железняков попросил освободить помещение. Уже потом, Колчаковцы в Омске членов УС приколол штыками, чтобы патронов не тратить, и сбросили в Иртыш. При советах довольно долго издавались оппозиционные газетки.
    Запад хотел погреть руки и "сагитировал" "белую кость", обещав им за жирные куски России всемерную помощь.
    Кстати именно победа в ГВ доказывает правоту красных, за них пошёл народ.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Федя Федин 6 октября 2013, 20:02
    Не совсем так. Чтобы УЧ было легитимным в нем должно было участвовать не менее 700 депутатов. Самих выбранных депутатов было гораздо больше но россия большая и далеко не все успели доехать к моменту начала заседания УЧ... Большевики открыли заседания УЧ когда депутатов набралось ровно 700 чел-к.
    При таком условии когда большевики и левые эссеры покинули заседание оно действительно стало не легитимным. Чтобы сохранить УЧ большевикам надо было всего лишь подождать пока доедут опоздавшие депутаты. Но они использовали это как повод чтобы разогнать УЧ. Ленин все просчитал верно.
    Что касается Комуча то УЧ собрание становится легитимным когда есть кворум а без него это всего лишь сборище болтунов. 30 чел бывших депутатов УЧ заседавших в Комуче никакого кворума соответственно сформировать не могли и никакой властью и легитимностью потому не обладали. Они не подчинились Колчаку который видел себя верховным правителем России до победы над большевизмом. Колчак расценил это как мятеж в военное время.
    Федя Федин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 6 октября 2013, 22:38
    Тот же черт, только вид в профиль.
    В принципе УС можно было и не собирать, большевики никогда не верили в справедливость каких-либо парламентов. Я не понимал этого раньше, а теперь ясно вижу, что парламент где-либо или ГД в РФ, волю народа не выражает и никогда не выражал.
    Сами-то, что ли не видите.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Федя Федин 6 октября 2013, 22:47
    Большевики могли верить во что угодно. А вот все прочие верили в УЧ единственную законную власть.
    И когда ее уничтожили началась гражданская война. Это факт.
    Парламент работает в условиях реально демократии а не суверенной.
    Федя Федин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 7 октября 2013, 00:05
    Все - это кто? Буржуи? Ну и Вы, естественно. А я не верю.
    А может...? Колчак их прикончил и его сибирячкИ попёрли, так что ли?
    Повторяю, парламентаризм - обман и издевательство над рабочим человеком.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Федя Федин 6 октября 2013, 20:09
    Победа в гражданской войне.
    Дело в том что изначально программа большевиков включала в себя национализацию всей земли. Ленин понимал что так привлечь на свою сторону крестьянство самый многочисленный слой населения России не получится. И тогда он делает разворот на 180%, он предлагает крестьянам землю без помещиков в собственность. Это была давняя мечта крестьян иметь СВОЮ землю. И Ленин им ее предложил. Поэтому крестьянство в массе своей и поддержало большевиков в гражданскую, потому что те предложили им СВОЮ землю, что позволило большевикам победить. На идеологию крестьянам было плевать но за СВОЮ землю они готовы были порвать любого.
    Потом большевики Сталин вернулись к идее национализации вновь отобрав землю у крестьян в коллективизацию.
    Таким образом большевики сначала обманули а потом предали крестьянство России, когда их поддержка им стала уже не нужна.
    Федя Федин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 6 октября 2013, 22:24
    Никто ни кого не обманывал. Сама идея раздачи земли, по едокам, не продуктивна. Но большевики вынуждены были пойти на это.
    В результате эксплуатация человека человеком на селе даже усилилась. Земли было все равно недостаточно и вскоре крестьяне оказались в положении худшем, чем при помещиках, когда у кулаков было около 6% крестьянских хозяйств. К 30-му году кулаков стало около пятой части, власть на селе принадлежала им, в сельсоветах они преобладали, опираясь на середняка, который "уважал справного хозяина", смотрел ему в рот. Из хлеба гнали самогон и спаивали несознательную бедноту, превратив её в сельских пролетариев и говоря про неё:"голь, рвань, пьянь".
    Именно, чтобы не предавать интересы трудового народа, кулачество (фактически новых помещиков) требовалось ликвидировать (не путать с перестрелять как бешеных собак), отнять у них лишние средства производства(мельницы, с\х машины) отселить или выселить и заставить работать как простого крестьянина.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Федя Федин 6 октября 2013, 22:41
    А кто это все решал большевики. А спросили они у крестьян хотят ли они этого? Нет. А тот факт что в этот период зафиксировано до 300 крестьянских восстаний против большевиков, утопленных ими в крови и то что в колхозы загоняли потому что идти туда никто не хотел говорит что не шибко то крестьяне этого хотели. Или совсем не хотели. Хотя кто их спрашивал. Большевики же узурпировали себе право решать ВСЕ за всех никого не спрашивая.
    Вера Надежда # ответила на комментарий Александр Яковенко 4 октября 2013, 12:27
    Ваша позорная.
    А вы откуда?
    А наша нормальная. История либо есть, либо нет.
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Вера Надежда 4 октября 2013, 14:48
    Нормальная-то нормальная, но есть страницы, за которые стыдно...
    vitto1 sores # ответил на комментарий Александр Яковенко 4 октября 2013, 22:47
    твоя достаточно позорная.
    Александр Яковенко # ответил на комментарий vitto1 sores 5 октября 2013, 19:41
    А твоя? Вообще по нулям? Понимаю, самоутверждаешься в сети... А на выходе хомячок... Печально!
    vitto1 sores # ответил на комментарий Александр Яковенко 5 октября 2013, 20:16
    в 85 я бы тебе показал-хуррам бачи !
    Александр Яковенко # ответил на комментарий vitto1 sores 5 октября 2013, 20:40
    Совсем плохой стал? Понимаю, но надо лечиться...
    Валерий Семенов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:04
    А за ними длинная очередь коммунистов и комсомольцев из их свиты, разваливших СССР?
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Валерий Семенов 3 октября 2013, 19:16
    Банальная ситуация. Любая диктатура держится на силе верховной власти. Власть в СССР ослабла из-за кризиса и начала дем реформы, дав слишком много свободы странам входящим в империю. Бюрократия-власть в этих странах не могла не воспользоваться таким шансом получить независимость от москвы. На самом деле решение принимало небольшое кол-во людей. Высший круг.
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:07
    Век бы их не знать нашей стране. Как и их предшественников Хруща и Брежнева.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 20:44
    И для них есть достойное место: во всех сортирах типа "М"! Для сортиров типа "Ж" найдутся другие кандидатуры, пока ещё живущие...
    Ира & Ирина # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 21:42
    А что они создали? И в каком месте можно ставить им памятники или барельефы?
    Ссссроец ссср # ответил на комментарий Ира & Ирина 4 октября 2013, 10:03
    на о. Селигер в ШАЛАШЕ !
    ДЯДЯ ШЕВА # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 23:33
    ху.ватая сторона истории
    Ссссроец ссср # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 октября 2013, 10:01
    это скорее ваша раз вспомнили о их...
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Александр Яковенко 3 октября 2013, 19:04
    При том, что это лучшая часть истории нашей страны. Как бы не выли последователи ничтожного Хрущева.
    Евгений Ветров # ответил на комментарий Александр Яковенко 3 октября 2013, 19:11
    не "люблю" и того и другого........ но.......думаю вы правы.....
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Александр Яковенко 4 октября 2013, 10:44
    Если бы только история. Это прежде всего материальные блага ( в т. ч. метро), которыми страна неблагодарная до сих пор пользуется. Молодец Гаев!
    Сергей Якунин # написал комментарий 3 октября 2013, 18:28
    Подлежит восстановлению.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Виктор Синицын 3 октября 2013, 18:52
    Да история еще ни разу не повторилась. И не повторится.
    Ваш Сталин уже древность интересная лишь вам.
    Виктор Синицын # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 18:55
    Никогда не говори никогда.
    Вы же вернулись через 70 лет.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Виктор Синицын 3 октября 2013, 19:11
    К сожалению нет. Тогда у России был шанс. Сейчас есть нефть которая полностью убивает всякую мотивацию у властей что-то делать кроме новых трубопроводов.
    В итоге мы мало того что сильно отстали за 70 лет во всех не военных отраслях так и продолжаем отставать. Мы вернулись на 70 лет назад но в мире все изменилось.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:14
    Да ладно,за 22 года в бывших советских республиках антисовки наглядно доказали,что вы способны только паразитировать за счет результатов труда советских людей,жить на подачки Запада,что вы по вашему гнилому менталитету разрушители и халявщики.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 19:24
    Антисовков не существует. Лишь есть стадии деградации "совков" по вашей терминологии. Чего вы никогда не признаете естественно.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:42
    Ну если злобствующие десятилетиями против советских людей так настаивают ,что советские люди -это "совки", то антиподы советских людей ,естественно, будут антисовками.
    Если вы так любите оскорблять людей,то получайте другим концом по тому же месту.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 20:01
    Я всего лишь пользуюсь вашей терминологией, если мы для вас антисовки то вы следовательно для нас являетесь совками . Сам я никогда такие слова как совки или антисовки не использую. Считаю их оскорбительными. Но раз вы их используете значит и я могу.
    Виктор Синицын # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:19
    30 лет назад вы бы этого не говорили.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Виктор Синицын 3 октября 2013, 19:28
    30 лет нет. Правда была не в почете. А угодить в дурку из-за правды не хотелось.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:43
    Не смешите,какая правда может быть у тотально лживых антисовков.
    И вы сами,в том числе и здесь,доказываете,какое огромное число среди вас психически больных людей.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 20:02
    Видите вы уже диагнозы ставите по инету. Это печально.
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:08
    Это вы дождетесь.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Евгений Иванцов 3 октября 2013, 19:18
    Чего? Двадцать лет уж ждем неизвестно чего.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:23
    Нет,20 лет ваша антисоветская компашка нагло обогащается за счет страны и народа.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 19:28
    Советская компашка. Ведь Путин не с луны свалился а воспитан сов.системой.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:44
    А Вы что,с Луны свалились вместе со всеми злобствующими против СССР?
    И почему -то именно всем антисовкам при Путине "а сейчас лучше,чем в СССР".
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 19:59
    Почему критика СССР для вас сразу злобствование? Или для вас это тоже самое. К позднему СССР я отношусь кстати вполне лояльно хотя и вижу, в отличие от вас, его недостатки. К сталинскому да я куда более нетерпим.
    Лучше хуже. Кому как. Это не показатель.
    Вера Надежда # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 4 октября 2013, 12:35
    А к какой исторической личности или времени вы относитесь с уважение???
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Вера Надежда 4 октября 2013, 20:48
    Петр Первый и Екатерина.
    Ссссроец ссср # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 октября 2013, 10:04
    как в песне .. Другие придут сменив "УЮТ"-ПРИЮТ !!!
    aleksii nl # написал комментарий 3 октября 2013, 18:29
    Метро строил СССР, а посему и символика должна быть соответствующая.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий aleksii nl 3 октября 2013, 18:29
    Не дождетесь.
    Константин Кир # ответил на комментарий aleksii nl 3 октября 2013, 18:38
    в Берлине не Гитлер случаем строил метро ? )
    aleksii nl # ответил на комментарий Константин Кир 3 октября 2013, 18:39
    Случаем нет.
    Константин Кир # ответил на комментарий aleksii nl 3 октября 2013, 18:42
    хорошо , а то что надо было бы национал - социалистическую символику сохранять?
    aleksii nl # ответил на комментарий Константин Кир 3 октября 2013, 19:11
    А что, разве так должно быть?
    Константин Кир # ответил на комментарий aleksii nl 3 октября 2013, 19:13
    нет конечно Гагарин - это было в СССР
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Константин Кир 3 октября 2013, 19:15
    А что сейчас было? Лет за 20-ть примерно.
    Комментарий удален его автором
    Григорий Мельников # ответил на комментарий Константин Кир 3 октября 2013, 18:39

    «Знаки и символы управляют миром, а не слово и не закон.» Конфуций

    Символ государства

    Интеллигент согнув коленки-
    Целует зад дебильному орлу,
    А бюрократ снимает сливки-
    Я беззаконно родине служу...

    Пархатый жид Егорий
    С копьем гарцуя на коне,
    Он вас холопы объегорил,
    Когда змеей подполз к казне.
    Себе он Рай построил,
    На вашей обворованной земле
    И там с попами пир устроил
    И не забыл о воровской кодле-
    Которая сидит в кремле...
    Читать далее ссылка на www.stihi.ru
    Георгий Победоносец- он же Жора Бедоносец- он же паскуда предавший веру своих предков... но, лживые христиане его сделали святым... вот и у нас герб России- бедоносный...

    Денис Леонтьев # ответил на комментарий Константин Кир 3 октября 2013, 19:50
    Гитлер ещё в церковном хоре пел, когда берлинцы уже на метро катались за 10 пфеннигов. Няшный кстати был мальчик.
    Константин Кир # ответил на комментарий Денис Леонтьев 3 октября 2013, 20:18
    опять же картинки малевал....
    Денис Леонтьев # ответил на комментарий Константин Кир 3 октября 2013, 20:31
    Да он неплохой был художник, зря вообще полез в политику.
    Константин Кир # ответил на комментарий Денис Леонтьев 3 октября 2013, 20:38
    жаль не приняли в ак художеств, мож и такой херни не наворотил
    Денис Леонтьев # ответил на комментарий Константин Кир 3 октября 2013, 20:53
    Да я слышал, что он специально всю эту бодягу замутил, чтоб отомстить богатым евреям за то, что его картины не покупали.
    Константин Кир # ответил на комментарий Денис Леонтьев 3 октября 2013, 20:57
    так не Тициан все - таки....
    Денис Леонтьев # ответил на комментарий Константин Кир 3 октября 2013, 21:07
    Ну так Тициан вообще один. Вон например на антикварном салоне в ЦДХ всё было завалено картинками Тышлера, а мой дядя говорит, что это вообще не художник. Вот если бы всё было завалено картинками Гитлера, а ни концлагерей с гетто, ни чернорубашечников с погромами, ни провокаций на территориях нейтральных государств, ни, в конце концов, железного марша, пропахавшего всю Европу и оставившего на своём пути горы золы и истерзанной плоти, не случилось - не огрёб бы он на свою набриолиненную голову столько проклятий. Пусть даже эти картинки висели бы исключительно на кухнях у не страдающих избытком хорошего вкуса обывателей.
    Константин Кир # ответил на комментарий Денис Леонтьев 4 октября 2013, 10:49
    да хоть в сортирах , лишь бы этого ужаса не было
    Денис Леонтьев # ответил на комментарий Константин Кир 4 октября 2013, 10:56
    В сортирах много чего висит, вот в советское время их было модно обклеивать плакатами, журнальными страницами, у наших знакомых там прямо на двери висела фотка Мэрилин Монро из "Плейбоя".
    Константин Кир # ответил на комментарий Денис Леонтьев 4 октября 2013, 11:03
    повезло, Плейбой где -то нарыли... Почти порнушка ... Власть не одобряла ))))))
    Ссссроец ссср # ответил на комментарий aleksii nl 4 октября 2013, 10:04
    так это и ребенку понятно !
    Ссссроец ссср # ответил на комментарий aleksii nl 4 октября 2013, 10:06
    на долларе портрет Дж, Вашингтона никто не отменял !!!!!!
    а у этого уродства все идет прахом ......
    Денис Леонтьев # ответил на комментарий Ссссроец ссср 4 октября 2013, 10:56
    В Штатах выпускают туалетную бумагу с портретами президентов.
    nina hilova # написала комментарий 3 октября 2013, 18:37
    Молодцы будут если восстановят. Эти либерасты разворовали всё, что было сделано при Сталине, а теперь хотят чтобы о нём только их чушь слушали и писали.
    Дух Богатого Демьяна # написал комментарий 3 октября 2013, 18:39
    Вы знаете, когда прёшься в плотной толпе, то совершенно безразлично, кто там - бланк, сралин, гитлер или ельцин с путиным. В "сабвее" ездят, это не "музей", а банальная подземка.
    Я, если меня спросить про фигуры на пл.Революции или про мозаики на Комсомольской, честно скажу - хоть убей - не помню. Вот в детстве помню в тоннелях были лампочки и они слепили глаза, я кажется даже плакал, оттого не любил и не люблю метро. Хотя... сейчас проще, быстрее на метро, чем даже на "майбахе" с водилой, но без ментов сопровождения.
    Денис Леонтьев # ответил на комментарий Дух Богатого Демьяна 3 октября 2013, 19:52
    В нашем метро есть кое-что интересное и для любителей палеонтологии - камень для отделки свозили со всей страны, так вот на некоторых плитах имеются отпечатки ископаемых организмов. А младенцу на руках у матери на Площади Революции какие-то извращенцы весь писюн натёрли.
    Дух Богатого Демьяна # ответил на комментарий Денис Леонтьев 3 октября 2013, 20:01
    Слыхал студенты, обоих полов, на щастье перед экзаменами.
    Денис Леонтьев # ответил на комментарий Дух Богатого Демьяна 3 октября 2013, 20:07
    Нет, те собачку по мордочке треплют, которая на поводке у пограничника.
    Дух Богатого Демьяна # ответил на комментарий Денис Леонтьев 3 октября 2013, 20:39
    Видимо, сменилась ориентация.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Денис Леонтьев 4 октября 2013, 10:15
    меня больше интересовало, кто спер наган у матроса на стороне что из центра, кто отломил там же нижнюю половину винтовки у красноармейца, и кто, поганец, отбил часть пучка колосьев у агронома - последние две гадости были в 2003-2007.
    А натерта там морда у собаки.
    Денис Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 4 октября 2013, 10:25
    Там ещё и гребешок у петуха натёрт - вообще непонятное явление. А у матроса также систематически гранату отламывают, сейчас она приклёпана "на живую нитку".
    Дух Богатого Демьяна # ответил на комментарий Ссссроец ссср 4 октября 2013, 10:29
    Типа, на "майбахе" в час пик от Тушинской до Кузьминок будет быстрее?
    Гы! Рискни... потом расскажешь.
    Алан Петров # написал комментарий 3 октября 2013, 18:40
    Совок, однако, рулит.
    Григорий Прохода # ответил на комментарий Алан Петров 3 октября 2013, 19:09
    Это точно, причем воинствующий совок, тот который потерял свое место у корыта власти.
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Григорий Прохода 3 октября 2013, 19:10
    Все то вы знаете.
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Алан Петров 3 октября 2013, 19:10
    Покурите, ребята.
    Григорий Прохода # написал комментарий 3 октября 2013, 18:46
    Лучшие памятники Ленину и Сталину это лагеря, система правосудия и блага для чиновников, которая до сих пор портят жизнь населению и добавляют комфорта в жизнь властьпридержащих.
    Виктор Синицын # ответил на комментарий Григорий Прохода 3 октября 2013, 18:53
    Ой ли?
    Вы, лицемеры, пытаетесь оправдаться от захвата власти и внедрения либероворовской экономики.
    Не нужно.
    Эта система правосудия и блага для чиновников, которая до сих пор портят жизнь населению и добавляют комфорта в жизнь властьпридержащих, есть следствие вашей либеральной политики.
    Григорий Прохода # ответил на комментарий Виктор Синицын 3 октября 2013, 19:07
    Ну да особенно моей либеральной политики. И кто ввел эти льготы. Большевики. Как сидели при Сталине-Ленине чиновники на особом положении, спецсанатории, спейцпайки, спецполиклиники, так благодействуют и сейчас. Все они потомки Ленина Сталина, и продолжают ту же политику безакония.
    Виктор Синицын # ответил на комментарий Григорий Прохода 3 октября 2013, 19:24
    * Отказ от привилегий вызывает восторги масс. Но если Борис Николаевич встанет во главе государства, это будет его самым большим несчастьем - посмотрим, как тогда он поступит. Можно отменить привилегии, но они восстановятся другими путями! Люди все равно будут получать то, что они могут урвать согласно своему положению.*** -из интервью А.Зиновьева и Б.Ельцина
    Привилегии членов Политбюро ЦК КПСС смешны по сравнению с богатствами новой элиты - олигархов и бюрократии.
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Григорий Прохода 3 октября 2013, 19:12
    Много лжи не станет правдой. Все это детище других деятелей.
    Григорий Прохода # ответил на комментарий Евгений Иванцов 3 октября 2013, 20:16
    Поэтому та ложь которую повторяете Вы и ваши что власть Ленина Сталина была народной и не станет правдой. Один делал опыты над страной, второй ввел "Паханат" в масштабах всей страны.
    Atragenarius nl # написал комментарий 3 октября 2013, 18:52
    История России неразрывно связана с деятельностью Ленина и Сталина. Её надо беречь.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Atragenarius nl 3 октября 2013, 18:53
    А до них истории не было что ли?
    Виктор Синицын # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 18:54
    До них метро не было.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Виктор Синицын 3 октября 2013, 18:57
    Оно появилось бы и без них.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:05
    Ну так что,будьте хоть раз в жизни честным,признайте,что Вы ЗА ельцинско-путинскую власть,благодаря которой Вы и другие антисовки обогатились.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 19:21
    Вы опять не понимаете. Ельцинско-путинская власть закономерный итог развала СССР. Бюрократия правившая в СССР перекрасилась и стала путинско-ельцинской властью.
    Все это закономерное следствие тех процессов, то болезни что привели СССР к распаду. Это следующая стадия заболевания-ельцинско путинская власть.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:26
    Нетушки,я как раз все прекрасно понимаю, что антисовки сами доказывают,что ваше существование не просто бессмысленно ,но от вас всегда один вред.
    За каким чертом Вы тогда прискакали злобствовать против СССР,если Вы и не за постсоветскую власть,и не за царизм?
    Вы понимаете,что в этом случае Ваши комментарии-это просто мусор для дискуссий?
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 19:38
    Я за правду. С чисто научной точки зрения меня интересуют причины и следствия нынешнего состояния России. Вот и все. Я не за коммнизм, большевизм или любой другой изм.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:48
    С чисто научной точки зрения антисовки доказали,что вы чудовищно безответственные люди.
    Россию захапали с большими понтами "да совки ничего делать не умеют,а мы такие из себя эффективные", поналезли на все руководящие должности,создали для себя огромное число "доходных мест", и только и скулите больше 20 лет,что чтобы плохого ни случилось,"во всем виноваты совки и коммунисты,а мы ни при чем".
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 20:05
    Это лозунги. Вы как обычно нашли врагов виноватых во всем. Назвали их "антисовки". Не понимая что нет ни совков ни антисовков а есть просто люди имеюще разное мнение о прошлом нашей страны.
    Управляет страной кстати все так же бюрократия что и в СССР. Даже полит. система такая же.
    Татьяна Лыгина # ответила на комментарий Виктор Синицын 3 октября 2013, 19:05
    и без них могло бы не появиться
    Константин Кир # ответил на комментарий Татьяна Лыгина 3 октября 2013, 19:11
    в Лондоне в 1861 году появилось и без Ленина - Сталина
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Константин Кир 3 октября 2013, 19:17
    А что антисовки всегда переводят стрелки на Запад при обсуждении Российской Империи,СССР ,постсоветского периода?
    Константин Кир # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 19:24
    а что разве метро первое появилось не в Лондоне ?
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Константин Кир 3 октября 2013, 19:27
    К ЧЕМУ Вы приплели Лондон при обсуждении Российской Империи и СССР?
    Константин Кир # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 19:42
    вообще -то речь шла о метро
    Татьяна Лыгина # ответила на комментарий Константин Кир 3 октября 2013, 19:43
    Так то в Лондоне,а в России,в этом же 1861 только-только крепостное право отменили,так что выходит,что для активизации процесса индустриализации они все таки были нужны....
    Татьяна Лыгина # ответила на комментарий Константин Кир 3 октября 2013, 21:35
    Какой такой?Как будто в великой Британской империи все сторилось само собой?или может про английских колонизаторов сказки говорят?
    Татьяна Лыгина # ответила на комментарий Татьяна Лыгина 3 октября 2013, 21:36
    все строилось само собой
    Константин Кир # ответил на комментарий Татьяна Лыгина 4 октября 2013, 10:51
    колонизаторы хоть туземцев чморили , а тут своих сограждан . Да и построили кой - чего для комфорта своих граждан . А у нас ?
    Aлла Мещерякова # ответила на комментарий Константин Кир 5 октября 2013, 04:23

    Мало кто знает, что московское метро могло бы быть ровесником лондонского, - говорит доктор исторических наук, профессор кафедры истории Москвы столичного Университета педагогики и психологии Надежда Окольшина. В 1872 году инженер Василий Титов предложил проект прокладки подземной железной дороги от Курского вокзала до Лубянской площади. Тогда же были проведены исследования почв на предмет возможности строительства метро. Однако городская дума и представители церкви забраковали проект. Один из архиереев возмущённо написал тогда московскому митрополиту: "Возможно ли допустить сию греховную мечту? Не унизит ли себя человек, созданный по образу и подобию Божию, спустившись в преисподнюю?".
    Читать полностью: ссылка на rus.ruvr.ru

    Константин Кир # ответил на комментарий Aлла Мещерякова 5 октября 2013, 10:18
    я читал о проекте , но реализации он же не получил
    Валерий Семенов # ответил на комментарий Виктор Синицын 3 октября 2013, 19:12
    Зато при них не было компьтеров, сотовых телефонов и арт-шоу по телику каждый день, сникерсов, ваучеров, олигархов из бывших членов КПСС и ВЛКСМ.
    Денис Леонтьев # ответил на комментарий Виктор Синицын 3 октября 2013, 19:48
    В Лондоне и Берлине метро появилось ещё в позапрошлом веке, в Праге - в начале прошлого. Без всякого Сталина.
    Виктор Терпимый # ответил на комментарий Atragenarius nl 3 октября 2013, 19:52
    Хорошо, тогда и Гитлера надо рядышком поставить. Тоже наша история.
    Atragenarius nl # ответил на комментарий Виктор Терпимый 3 октября 2013, 22:26
    А кто Вам мешает своего Гитлера даже в постель положить. А для нас это враг, которого наши отцы и деды разбили. А место врагу в могиле.
    Денис Леонтьев # ответил на комментарий Atragenarius nl 4 октября 2013, 11:01
    Любому трупу место в могиле. Что за обычаи - поставить труп на главной площади столицы и поклоняться ему, будто первобытные дикари. А одно время там было даже два трупа. Трупы положено предавать закопанию! И вообще в Черноморске ещё в 30-м году крематорий построили, население было очень радо, старички и старушки спешили очередь занять.
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий Atragenarius nl 3 октября 2013, 23:17
    Золотые слова. Только культ Ленина и (или) Сталина к ним не относится.
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий Леонид Шейнин 3 октября 2013, 23:21
    Странно, что мои слова здесь. Они относились к словам Atragenarius об истории, которую надо беречь.
    Atragenarius nl # ответил на комментарий Леонид Шейнин 3 октября 2013, 23:38
    Моё мнение и Ленин и Сталин заслуживают культа. Это люди на которых надо равняться всем, и в первую очередь равняться должна молодёжь.Что касается их недостатков, что-ж и на Солнце есть пятна.
    изя рабинович # написал комментарий 3 октября 2013, 18:57
    Не мешало бы и памятник Дзержинскому восстановить.Пусть либералы мимо едут и знают,что двери в КГБ когда-нибудь для них откроются,но ,увы только для входа.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий изя рабинович 3 октября 2013, 18:58
    Лайте лайте кусаться то уже нечем.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:06
    Так это ваша мародерская свора антисовков уже четверть века облаивает Ленина и Сталина.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 19:23
    Это вы постоянно о них пишите. Не мы. 90% статей о Сталине пишите вы. Я отвечаю вам лишь когда вы начинаете прилюдно восхищаться убийцей. Если бы при вас кто стал бы восхищаться Чекатилой вам бы понравилось? Вот и мне нет.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:29
    Вы перестаньте врать и клеветать. Это ваша антисоветская свора с конца 80-х злобствует против Сталина и Ленина,это вы внаглую оклеветали их ,насочинили огромное количество лживых мифов.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 19:35
    В 90-ые были раскрыты архивы и правда стала известной. С тех пор вы написали уже чертову кучу статей пытаясь ее опровергнуть либо оправдать различными способами сталинские преступления.
    Это стало для вас чем-то вроде смысла жизни. Это бесконечная война с ветряными мельницами длится уже 20 лет.
    Виктор Терпимый # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:51
    К слову ничего они уже давно не опровергают, только оправдываются. Мол горы трупов и киллометры лагерных бараков это дело доброе.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Виктор Терпимый 3 октября 2013, 19:53
    Опять вранье. Ваша антисоветская банда доказала,что вы демонстративно плюете на Законность,объявляя всех репрессированных скопом невиновными.
    Виктор Терпимый # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 19:57
    Тех кто сажал по 58 статье надо найти и отправить осваивать Новую Землю в качестве искупления.
    Владимир палкин # ответил на комментарий Виктор Терпимый 4 октября 2013, 09:32
    у современных демократов одна не хорошая черта. Они продолжают наращивать горы демократических трупов и километры демократических бараков. и переделывать историю под свой лад
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 19:52
    Ага ,историк Земсков ,которого одним из первых пустили в архивы в 1989 году,еще в начале 90-х стал публиковать в научных кругах на Западе ИСТИННЫЕ цифры репрессированных,а антисовки России его не пускали ни в СМИ, не давали публиковать,а сами впаривали народу "да Сталин расстрелял десятки миллионов самых невиновных,самых лучших,самых работящих,генофонд и цвет нации".
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Ирина Журавлева 3 октября 2013, 20:11
    Я не знаю кто и куда не пускал Земского. Сейчас цифры сталинских репрессий известны и их никто уже не оспаривает. 3800тыс полит.репрессированных из них 700тыс растреляны.Вы же продолжаете сражаться с ветряными мельницами доказывая что расстреляных было не десятки миллионов хотя так уже никто не считает. Вы победили сейчас уже никто не оспаривает цифры которые я привел. Но даже этого не заметили.
    И все равно это чудовищные цифры.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 21:30
    Нет! Я, ей-богу, закричу! В таком случае внесите в реестр политрепрессированных ВСЕХ осужденнозаключенных, а приговорённых к пожизненному можете внести в список расстрелянных...
    Если уж по расстрелянным вы "согласились" на 700тыс., то почему все "сидельцы" у вас полит? Ведь у Земскова расписаны по категориям, и ИТЛ, и ИТК, и сколько за КаэР. Причём: за 30!!! лет!!!
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Виктор Скакун 4 октября 2013, 05:05
    У Земского 3800тыс сидевшие только по политическим статьям не вообще. Это согласуется с докладной запиской предоставленной Хрущеву. Там тоже 3800тыс сидевшие только по политике.
    Дмитрий Поползков # написал комментарий 3 октября 2013, 18:59
    Ленина и Сталина - необходимо вернуть на барельефы.
    Константин Кир # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 3 октября 2013, 19:12
    и что , проезд подешевеет ?
    Евгений Ветров # написал комментарий 3 октября 2013, 19:14
    глупо вычеркивать страницы из истории........
    пусть все будет так как создавалось........ новое должно быть по новому.......
    в волгоградской области должен быть центр= Царицын.... старые районы которого должны называться Сталинград....... что бы помнили величие, и не повторяли ошибок........
    Денис Леонтьев # написал комментарий 3 октября 2013, 19:47
    На Арбатской ещё вроде был то ли портрет, то ли статуя Сталина.
    Лично я в 91-м не разбогател, но вот лично являюсь большим энтузиастом истории техники - так вот всю советскую эпоху у нас старинную технику только в металлолом отправляли, даже паровоз братьев Черепановых не пожалели, а сейчас в одной только Москве несколько музеев старинной техники, и в других городах есть. Так что я, можно сказать, всё же обогатился, и не только я.
    Виктор Терпимый # написал комментарий 3 октября 2013, 19:49
    Правильно что убрали, своих Гитлеров в таких людных местах увековечивать не дело.
    П Ф # ответил на комментарий Виктор Терпимый 3 октября 2013, 21:37
    Вернут, а тебя уберут.
    П Ф # написал комментарий 3 октября 2013, 21:36
    Давно пора вернуть портреты заслуженных людей. О либерастне через год уже забудут, сразу после её расстрела. Кто помнит о Николашке Кровавом? Никто.
    Сергей Доброход # написал комментарий 3 октября 2013, 21:40
    "Сталин был коммунистом, говорят - коммунисты. Сталин был националистом, - спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством, - заявляют мрази и ничтожества..."

    (Александр Боровской)
    Виктор Терпимый # ответил на комментарий Сергей Доброход 3 октября 2013, 22:08
    Гитлер был национал социалистом, говорят - национал социалисты. Сталин был в первую очередь расистом , - спорят расисты. Гителр был мразью и ничтожеством, - заявляют мрази и ничтожества...
    Леонид Шейнин # написал комментарий 3 октября 2013, 23:06
    "Вылепит Лассаля - ихняя порода. Если же никто не купит ужас глиняный, прискульптурив бороду на подбородок, из Лассаля сделает Калинина... Помешает борода ли ? Год в Калининых побыв, бодро бороду обрив, снова бюст пошёл в Лассали"" (Маяковский. "Халтурщик").
    вар вар # написал комментарий 4 октября 2013, 00:15
    Лучше всего вам вечным рабам неудачникам-необходимо ,,вернуть,, Чингиз -Хана-он вас насиловал почти 300 лет а выродок джугашвили совсем немного-но вам этого мало.Вечные неудачники.
    Вера Надежда # ответила на комментарий вар вар 4 октября 2013, 12:45
    Опять бред.
    Или совсем никакой информации - неучь
    Владимир палкин # написал комментарий 4 октября 2013, 09:27
    На месте демократов я бы провёл референдум. С вопросом о ликвидации московского метро, как напоминание о репрессиях того времени. И построил бы новое параллельное.
    Владимир палкин # ответил на комментарий Андрей Кошмаров 4 октября 2013, 15:44
    А что тут" ВО". Ну Прогнулся и подыграл демократам ,, переборщил. Таких как я много.
    Андрей Кошмаров # ответил на комментарий Владимир палкин 4 октября 2013, 17:22
    Играть надо за себя.
    Вера Надежда # ответила на комментарий Владимир палкин 4 октября 2013, 12:44
    Только за ВАШ счет. Личный!
    Владимир палкин # ответил на комментарий Вера Надежда 4 октября 2013, 15:41
    уничтожение всего советского, как памятников, так и эпизодов истории государства, на современном этапе оболванивания молодёжи идет за счет государства почему бы не внести рассмотрение вопроса ликвидации советского метро, как деяние коммунистов.
    Вера Надежда # ответила на комментарий Владимир палкин 4 октября 2013, 16:14
    Духовно здоровые люди не разрушают а созидают.
    Каждое время должно оставить свой след. И не надо делать вид, что этого не было, а то отдача замучает
    Андрей Кошмаров # ответил на комментарий Владимир палкин 4 октября 2013, 17:23
    Ну не совсем снести. Оставить как помещения под склады и ночлежки для бомжей.
    Вера Надежда # ответила на комментарий Андрей Кошмаров 4 октября 2013, 17:28
    Дикари, не знающие что такое метро, так и поступили бы.
    Думаю вы с ними очень близки.
    А еще потом и все остальное разрушить, а людишек под нож - вот ВАША суть.
    Не душа а свиная душонка :0)))
    Андрей Кошмаров # ответил на комментарий Вера Надежда 4 октября 2013, 17:56
    Да поди ты к ****** матери. Сама морда свинячья. Давитесь в своих крысиных ходах, задавитесь на здоровье.
    И вообще читайте внимательно: я сказал не развалить, а оставить под склады и ночлежки. Гуманизъм.
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Владимир палкин 5 октября 2013, 19:31
    Сильная смесь попалась? Такой идиотизм мог возникнуть только в голове какой-нибудь новодворской или обкурившегося либераста...
    Павел Богумил # написал комментарий 4 октября 2013, 09:38

    Ленин

    Ленин был последователем
    Коммуниста Иисуса из Галилеи
    и первых христиан!
    Он был за рабочих и крестьян!

    Учил людей обогащать себя
    знаниями всех богатств, которые
    выработало всё человечество!
    А не религиозное жречество.

    Перестал платить, как при царизме,
    государственные деньги попам и церквам!
    Поэтому его ненавидят
    поп, олигарх-вор и депутат-хам.


    © Copyright: Павел Богумил, 2013
    ссылка на www.stihi.ru

    Павел Богумил # написал комментарий 4 октября 2013, 09:40

    Сталин

    Индустриализация, коллективизация,
    заводы, фабрики, школы, больницы,
    самолёты, университеты, электрофикация,
    Победы над фашизмом Германии и Японией,
    Быстрое восстановление страны
    после тяжелейшей всёразрушающей войны!
    Это всё прошли и победили
    Советский народ и Сталин!
    Но сегодня шавки лгут и лают злобно на Сталина.
    Пройдёт время и шавки останутся шавками.
    А Сталин будет заслужено на пьедестале!

    ссылка на www.stihi.ru
    © Copyright: Павел Богумил, 2013

    Павел Богумил # написал комментарий 4 октября 2013, 09:42

    Цари и попы

    Цари-немцы и попы-иудаисты
    на Руси - это «два сапога пара».
    Они вместе держали веками
    россиян в рабстве «крепостного права».
    А также в гнёте царизма-попизма.

    Спасибо Ленину и большевикам,
    что освободили Россию в 1917 году
    поставив царям и попам
    Октябрьской Революцией «клизму».
    И закрыли тюрьму царизма-попизма.

    ссылка на www.stihi.ru
    © Copyright: Павел Богумил, 2013

    Андрей Кошмаров # написал комментарий 4 октября 2013, 10:10
    ВСЕ изображения (портрЭты/статУи) должны быть только в музеях/галереях. Тогда не будет и споров на эту тему.
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Андрей Кошмаров 4 октября 2013, 10:51
    А Московский метрополитен и есть как музей. Красивейший в мире и история отражена внутри!
    Андрей Кошмаров # ответил на комментарий Александр Яковенко 4 октября 2013, 11:06
    Подземка. Потому что сразу в качестве дополнительного бомбоубежища задумывался.
    Не пристало человеку передвигаться в подземелье, он не крыса и не крот. Уместно Человеку передвигаться там, где деревья/реки/небеса. Однако, помечтать ...