Был ли «людоедом» Феликс Дзержинский?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виктор Сбруев написал
    69 оценок, 3779 просмотров Обсудить (187)

    История России переполнена историческими мифами, в большинстве своём созданными злонамеренно. В связи с принятием Мосгордумой решения о восстановлении памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому и возвращении его на Лубянскую площадь, возобновились истерические крики о Дзержинском, дескать, он – «организатор «красного террора» и «кровавый маньяк» и т.п. Так ли это?

    Действительно, Феликс Дзержинский по поручению Совнаркома Советской России в декабре 1917 года создал и возглавил Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК) по прототипу Охранного отделения царской России. В период гражданской войны и иностранной интервенции ВЧК приходилось жёстко пресекать деятельность, как контрреволюционных агитаторов, так и иностранных шпионов, диверсантов. Спецслужбы существуют в каждом государстве, нежелающим быть порабощённым…

    Сейчас не принято говорить про то, что Феликс Эдмундович Дзержинский был гуманистом, убеждённым противником насилия, что и привело его в Революцию. Он записал в дневнике: «Каждое насилие, о котором я узнавал, было как бы насилие надо мною лично. И я дал клятву бороться со злом до последнего дыхания».

    Именно по инициативе Дзержинского в 1920 году была отменена смертная казнь.

    Дзержинский много сделал для развития спорта в России. По его инициативе в 1923 году было создано ДСО «Динамо».

    Феликс Эдмундович как никто много сделал для борьбы с детской беспризорностью, организовав для 5 миллионов беспризорных детей огромную сеть детских образовательно-воспитательных учреждений («Республику ШКИД» помните?). Впоследствии многие воспитанники этих заведений стали выдающимися писателями, учёными и организаторами производства…

    Так что, миф о Дзержинском, рисующий противника смертной казни «кровавым пожирателем людей» не соответствует исторической правде…

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 187 комментариев , вы можете свернуть их
    Виктор Сбруев # написал комментарий 18 октября 2013, 21:18
    В посте использованы изображения дворянского герба Дзержинских и фотографий революционера-каторжника Феликса Дзержинского в Орловском каторжном централе (1914 год).
    xazzar allkazar # написал комментарий 18 октября 2013, 21:19
    Естественно,как и все польские жиды.
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий xazzar allkazar 18 октября 2013, 21:53
    Дзержинский – дворянин. Сие сложно для понимания?!.. :)
    xazzar allkazar # ответил на комментарий Виктор Сбруев 19 октября 2013, 00:19
    Польский да еще жид,там и сейчас любую ксиву взять можно,а уж в те времена все аферисты мира паслись,там что не пан то чистых кровей)))
    Валерий Алексеенко # ответил на комментарий xazzar allkazar 19 октября 2013, 16:19
    Сам придумал, или кто посоветовал?
    xazzar allkazar # ответил на комментарий Валерий Алексеенко 19 октября 2013, 18:43
    Прадедушка с этой падалью работал,мне достались его записки и наблюдения полный архив советника)))
    Валерий Алексеенко # ответил на комментарий xazzar allkazar 19 октября 2013, 19:00
    Потомственная, значит, извращенность.
    xazzar allkazar # ответил на комментарий Валерий Алексеенко 19 октября 2013, 22:00
    Ага в каждом поколении,должен же кто родину,защищать падаль увы на это не способна.
    Владимир Иванов # написал комментарий 18 октября 2013, 21:30
    Дзержинский это история россии, и не нам судить его, какую фигуру против него может выставить либеральная общественность, какого нибудь педика или затраханную пуську, смешнос...
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Владимир Иванов 18 октября 2013, 21:53
    Дзержинский – действительно часть Российской истории, причём – достойная часть оной…
    владимир кашеваров # ответил на комментарий Виктор Сбруев 18 октября 2013, 22:46
    поляками дзержинский рокоссовский россия может гордится
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий владимир кашеваров 18 октября 2013, 23:13
    Константин Константинович и Феликс Эдмундович – одни из самых достойных личностей в советской истории…
    владимир кашеваров # ответил на комментарий Виктор Сбруев 18 октября 2013, 23:19
    не возражаю только приветствую
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий Виктор Сбруев 19 октября 2013, 13:10
    Обыкновенный зек, от роду с законами не в ладах, тюремные законы для него стали нормой и остаток жизни он посвятил внедрению их всей страны. Не пойму чем восторгаетесь, до сих пор не можем избавиться от влияния криминала на жизнь страны,благодаря имяреку
    Валерий Багрянцев # ответил на комментарий Владимир Иванов 19 октября 2013, 17:06
    ...плюс ко всему - а кто вообще разрешил демонтировать памятник, ведь есть же законы.....как ломать так ни у кого в агонии ненависти не спрашивали. А вообще нужно выявить организаторов и исполнителей демонтажа и СУДИТЬ!
    Владимир Козырев # ответил на комментарий Валерий Багрянцев 19 октября 2013, 17:36
    А что для них снести памятник если Ельцин парламент расстрелял, Кто он?
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Владимир Козырев 21 октября 2013, 10:29
    Дело Ельцина живёт (достаточно вспомнить памятник мерзавцу в Екатеринбурге), пока нет суда над преступлениями ельцинизма…
    вася иванов # написал комментарий 18 октября 2013, 21:42
    читаем книгу мельгунова "красный террор"
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий вася иванов 18 октября 2013, 21:54
    А - ежели не ссылаться на одиозного анти-большевика, брызгавшего злобной слюной из Парижа?..
    Владимир Яньков # ответил на комментарий вася иванов 19 октября 2013, 10:12
    читаем Романа Гуля о белом движении
    владимир кашеваров # ответил на комментарий Владимир Яньков 19 октября 2013, 11:28
    рейд мамонтова по храмам ,ДЕНИКИН высоко оценил подвиг мамонтова,продали за границу 160 т церковного золотого лома,спец.подразделение было из офицеров ,которые превращали кресты в лом.командущий антантой ГРЕВСпо зверству над население ,большевики были овечками по отношению к белому движению,конц.лагерь на соловках организовал миллер -чайковский полковник ,в феврале 19 года ,итак,в первых рядах стояли БЕЛЫЕ ,по грабежу храмов,по жестокости,по созданию конц лагерей,ЛЕНИН был у них только учеником
    Владимир Яньков # ответил на комментарий владимир кашеваров 19 октября 2013, 13:09
    Как ни странно, примерно об этом пишет и Роман Гуль
    "Взвейтесь соколы ворами"
    Я с Вами полностью согласен
    владимир кашеваров # ответил на комментарий Владимир Яньков 19 октября 2013, 13:28
    изьятие ценостей в храмах ленином трактовалось голодом,А у белых это был грабёж ,церковное золото не покупали в европе и его превращали в лом
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий вася иванов 19 октября 2013, 11:12
    Одновременно, читаем книгу Белый террор во сто крат ужасней и масштабней красного, действовавшего официально всего месяц после покушения на Ленина.
    Валерий Алексеенко # ответил на комментарий вася иванов 19 октября 2013, 16:21
    У каждого "писателя" свои "читатели".
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий вася иванов 19 октября 2013, 21:37
    ...и снимаем с ушей лапшу. Мельгунов время от времени привирал.
    Генрих Жеребцов # написал комментарий 18 октября 2013, 21:45
    Чтобы современную Россию вновь вернуть в состав цивилизованного мира, следует найти Дзержинского.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Генрих Жеребцов 18 октября 2013, 22:44
    Боюсь, что сегодня одним Феликсом уже не обойтись.
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Сергей Сергеев 18 октября 2013, 23:21
    С ворами всех мастей и видов нужна системная борьба!..
    Владимир Андреев # ответил на комментарий Виктор Сбруев 19 октября 2013, 18:25
    Нужен Дзержинский и ВЧК с теми же полномочиями,что бы таких как Ельцин за угол завести ,зачитать с чистой бумажки протокол и расстрелять как собаку и всего лишь дней на десять.затем решать далее вопросы наказания через суды. Надеюсь всяких либерастов сдует как мух с подоконика и в маскапарке будет чисто.
    Тимур Раздолбаев # ответил на комментарий Генрих Жеребцов 18 октября 2013, 22:55
    Россия цивилизованнее всего остального мира.
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Тимур Раздолбаев 18 октября 2013, 23:22
    По большинству параметров – так!..
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий владимир кашеваров 18 октября 2013, 23:24
    Кстати, и Сталина и Берию бессовестно оболгали…
    владимир кашеваров # ответил на комментарий Виктор Сбруев 18 октября 2013, 23:34
    уже историки признали,что 37 год это историческая необходимость.А НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПАМЯТНИКА ДЗЕРЖИНСКОГО ВЫДЕЛЕНО БОЛЕЕ 20 МИЛ РУБ
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий владимир кашеваров 19 октября 2013, 09:46
    Михаил Хазин как-то сказал, что в истории России только Ивану Грозному и Сталину удалось победить олигархию. Имелись ввиду соответственно 1565-1569 и 1937-1938 годы…
    Сергей Сергеев # написал комментарий 18 октября 2013, 21:54
    Конечно был. Какие сомнения! Ведь для чего он стал бороться с беспризорностью? Его чекисты по всей голодной стране отлавливали голодных, оборванных и больных беспризорных детей давали им приют, откармливали, учили, а затем .....затем чистеньких и образованных съедали на пирушках. Ведь демократам известно, что чистые и образованные вкуснее.
    :-))
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Сергей Сергеев 18 октября 2013, 22:05
    :) Да уж! О «пожирании детей» Дзержинским мог бы рассказать, например, выпускник «Республики ШКИД», затем - МГУ, выдающийся генетик, академик АН СССР Николай Петрович Дубинин…
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Виктор Сбруев 18 октября 2013, 22:43
    А сколько просто получили "путёвку в жизнь"? Ведь не обязательно быть учёным, а просто быть человеком и созидать дл людей - уже доброе дело.
    У вас случаем не ФЭД? Помните такой аппарат и его историю?
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Сергей Сергеев 18 октября 2013, 22:55
    У меня, увы, не «ФЭД», а – «Canon». Но «Canon» - лишь оттого, что либералы в 1990-х сознательно разрушили отечественное производство всего, в том числе и – фотоаппаратов.
    А замечательный советский фотоаппарат «ФЭД» выпускался бывшими беспризорниками в учреждении имени Феликса Эдмундовича Дзержинского. Оттого и название фотоаппаратов – «ФЭД»…
    владимир кашеваров # ответил на комментарий Виктор Сбруев 18 октября 2013, 23:36
    ВОТ ЭТОГО НЕ ЗНАЛ
    юрий шмидт # ответил на комментарий владимир кашеваров 19 октября 2013, 22:20
    Кстати руководил первоначально этой колонией Макаренко и в качестве образца использовалась немецкая ЛЕЙКА
    Константин Неплюев # написал комментарий 18 октября 2013, 23:45
    Браво! Садомазохизм навязывается гражданам власть - граждане, оргазмируя, кричат ура!

    Впрочем гарждане не совсем точно. 70 лет рабства не проходят бесследно. Рабы остались рабами в душе.

    Даёшь памятник надсмотрщику. И каждый раб гдето в глубине души мечтает стать как минимум надсмотрщиком, а то рабовладельцем. Только рабами они остаются в своей душе навсегда.
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 00:28
    Либералы «забывают», что до 70-летнего советского «рабства» в царской России была либеральная «свобода», когда с крестьянина прилюдно снимали штаны и пороли прилюдно же; чем много был возмущён и писал письма царю Лев Толстой…
    P.S. Неопределенное наречие «где-то» пишется через дефис… :)
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Виктор Сбруев 19 октября 2013, 00:37
    А разве я писал что в тюрьме народов - Российской империи была свобода???

    З.Ы. Легко прослыть грамотным когда браузер исправляет ошибки. Поэтому позвольте мне усомниться в Вашей грамотности так же. Мой браузер настроен на мой родной язык - украинский. Поэтому ощибок в русском языке не исправляет.
    Только вот суть моего комментария от написания "где-то" не меняется.

    З.З.Ы. Социализм есть наиболее крайнее выражение монархической идеи. Густав Лебон. Психология толпы.
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 00:46
    Ежели Вы написали «70 лет рабства не проходят бесследно», то сие, вероятно, должно означать, что до означенных 70-ти лет, по Вашему разумению, рабства не было?
    Иначе становится непонятным, отчего Вы написали именно про эти самые 70 лет…
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Виктор Сбруев 19 октября 2013, 00:58
    70 лет это время СССР - построенного соглано марксовой доктрине рабского государства. Причём рабами были все от Генсека до чернорабочего и крестьянина.

    Поскольку основной пост о Дзержинском и Феликс имеет отношение именно к СССР я расмотрение Российской империи считаю здесь просто отступлением от темы.
    Можно лишь говорить о наложении одного рабства на другое, с некоторыми оговорками. Всё же тогда полуконституционная монархия - была началом развала Тюрьмы народов. Да и крестьян в 1861г наполовину освободили.
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 01:13
    По поводу «освобождённых наполовину» крестьян: вряд ли нам с Вами понравилось, ежели бы нас с Вами стали прилюдно пороть кнутами за допущенную нами провинность…
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Виктор Сбруев 19 октября 2013, 01:26
    Порка кнутами это было ещё не самое ужасное в то время.
    Но крестьян освободили наполовину заставив выкупать землю да ещё и с процентами...
    Добавьте сюда общину -тотальная круговая порука и распределение земли раз на три года по числу едоков.
    Ну а Столыпинская реформа... такое впечетление что он зарание готовил горбчий материал для революции.
    Но я так вижу мы отвлекаемся от темы о Железном Фелексе.
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 10:04
    Действительно уходим от темы, но про Петра Столыпина, столь любимого нынешней российской властью нельзя не сказать пару слов. С одной стороны, своей аграрной реформой Столыпин разрушил крестьянскую общину и усилил социальное напряжение в деревне, с другой стороны, Столыпин, создав беспредел военно-полевых судов с массовыми казнями, активно способствовал созданию революционной ситуации в России…
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Виктор Сбруев 19 октября 2013, 10:30
    Вы в серьёз считаете, что он казнями приблизил революцию???
    Или всётаки разрушением общины? Даже не стольо этим как переселениями, когда многие из переселённых возвращались полностью разорившимися обратно( или оставались разорившимися на местах), и стали в последствии горючим материалом в топке революции и гражданской войны?
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 14:34
    И переселением – тоже! Пётр Аркадьевич (желая противного) исхитрился приблизить революцию во всех направлениях своей деятельности…
    Олег Зоин # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 21:06
    Мой дед в 1908 поехал по Столыпинскому призыву в Приморье, так им на семью из 7 чел. нарезали под Уссурийском 40 десятин, но могли и больше, давали, сколько кто осилит.
    А царь Николай Кровавый под это переселение дал им ссуду - 500 золот. рублей на 15 лет с первой выплатой, начиная с 6-го года...
    На эти деньги семья купила весь сельхоз-инвентарь, две пары лошадей, две пары волов, построили за 3 месяца к зиме большой дом...
    Когда через год уродила пшеница, не знали, куда девать. Но тут в их дикие места как-то добрались японцы, скупили зерно и вывезли подводами во Владик, на пароход...
    Когда началась 1-я мировая, подошло время первой выплаты по займу. Но тут опять Николашка Кровавый подсуетился и простил долги своим переселенцам.
    Ну, потом всё по плану. В 22-м образовалась ДВР, затем красные-белые, затем Советская власть... Пришлось, всё бросив, вертаться в Украину, под Полтаву. А там как раз коллективизация, всё, что привезли с ДВ, отобрали, кто возражал - на 10 лет в Сибирь... Тех, кто прятался или открыто объявлял себя единоличником - добил Голодомор…
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Олег Зоин 19 октября 2013, 22:43
    Вашему деду повезло не в пример другим переселенцам.
    Кстати во время гражданской войны в Сибири было замечено, что переселенцы выступали, в основном, на стороне красных. Спасибо Столыпину((
    Олег Зоин # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 22:56
    Таких, как мой дед Гордей Каллистратович, в Приморье было три миллиона, они подняли огромные площади посевов, а те места стали называть Зеленый Клин. Их интересы защищало Уссурийское казачество. После установления власти красных те селяне, кто не успели вернуться в Украину, ушли с казаками в Харбин, где их в 45-м отловили и эшелонами отправили в ГУЛАГ бабочек ловить...
    Поэтому с трудом представляю, какой бомжатник "выступал, в основном, на стороне красных..."
    Темой владеете слабо... Но это в ваши годы ещё поправимо... :)))
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Олег Зоин 19 октября 2013, 23:20
    Вы не сравнивайте переселенцев на Дальнем Востоке и в Зелёном клине в часности с ситуацией в Сибири.
    Учтите что Зелёный клин создавали выходцы с Украины и создавали они Зэлэну Украйину. Так что чьи там интересы защищали казаки примкнувшие к белым не совсем известно.
    По Сибири статистика общеизвестна. Да и по Средней России. Бывшее разорившиеся переселенц, как вернувшиеся так и не... - увеличили слой маргиналов в деревнях и городах. И уж крестьяне проведшие всю сознательную жизнь на земле и лишившиеся её поле переселения и последующего разорения любви ни к Столыпину ни к монархии явно не питали.
    Я не утверждаю что маргиналов не было до Столыпинской реформы. Я говорю лишь, что она их добавила.
    Да и сама реформа Столыпина была что то сродни распаёвки земель колхозов и совхозов в современной Украине.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 23:33
    Извините, но нет времени Вас переубеждать. Всего доброго!..
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 01:23
    По поводу «тюрьмы народов», то означенный термин – явное преувеличение. Россия, действительно, разрасталась, захватывая новые территории. Только на этих территориях сохранялся религиозно-этнический уклад, присущий данной территории. Такого бесчестья, как многомиллионный геноцид коренного населения (индейцев США) история России не знает…
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Виктор Сбруев 19 октября 2013, 01:58
    Ну допустим многомилионный геноцид индейцев это Вы загнули...
    И потом что значит расширялась созраняя чейто там уклад? Давайте я в Ваш дом расширюсь, но религиозно-этнический уклад Ваш сохраню?
    Хотя и здесь неверно. Империя руками Синода( Патриарха небыло и всем заправлял Синод за которым стоял Император) проводила насильственную христианизацию.
    Ну а об отношении к народам Сибири... один из выразительй тогдашнего общественного мнения сказал вполне определённо; "сволочь человеческая".
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 10:12

    «…численность индейцев с 1500 года до 1900 сократилась с 15 млн до 237 тысяч».
    ссылка на ru.wikipedia.org

    Константин Неплюев # ответил на комментарий Виктор Сбруев 19 октября 2013, 10:26
    Эти цифры не показывают количество именно уничтоженных.
    В остальном , я так понимаю, согласны?
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 14:37
    Эти цифры показывают, что численность коренного населения Северной Америки была сокращена в 63 раза! Столь чудовищного геноцида не знает более история человечества…
    Ни какой «насильственной христианизации» Россия не проводила. Тому яркий пример – входившая в состав Российской Империи Средняя Азия так и осталась мусульманской, и никто этому не препятствовал…
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Виктор Сбруев 19 октября 2013, 14:56

    Сокращение численности за 400 лет -это вымирание народов и племён, тут нужно рассматривать и естественные причины, добавьте аиимиляцию( частичную).

    Теперь о втором Вашем постулате.
    О насильственной зристианизации неполно здесь: ПРАВОСЛАВНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ В РОССИИ: Глава V. Насильственное насаждение православия среди народностей России ссылка на www.ateism.ru

    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 16:51

    По оценке историка Дэвида Станнарда от того, что он назвал «Американским холокостом» погибло около 100 миллионов индейцев.
    В США даже во второй половине 19 века выплачивалось вознаграждение за каждого убитого индейца:
    «эти выплаты только стимулировали формирование новых отрядов добровольцев и попытку уничтожить всех индейцев в Калифорнии.
    Власти Шаста-Сити в Северной Калифорнии выплачивали 5 долларов за голову индейца в 1855 году, поселение вблизи Марисвилла в 1859 году выплачивало вознаграждение из пожертвованных населением средств «за каждый скальп или другое убедительное подтверждение», что индеец был убит. В 1861 году в округе Техама существовали планы создания фонда «на оплату за скальпы индейцев» и двумя годами позже в Хани-Лейк выплачивали 25 центов за скальп индейца».
    ссылка на ru.wikipedia.org
    США – самое варварское и кровавое государство в истории человечества.

    Константин Неплюев # ответил на комментарий Виктор Сбруев 19 октября 2013, 17:10
    Сократилось с 15 млн. Погибло сто. Интересно. но дело даже не в этом. там и междуусобные войны были и участие индейцев в освободительной войне на стороне Англии против Штатов. И участие индейцев в Гражданской войне. И низкий уровень жизни. И прочее...


    Но мы кажется опять отвлекаемся...
    Всётаки обсуждене СССР и Феликса. Или Вы хотите оправдать их преступления преступлениями в Штатах?
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 16:52
    Забавно одновременно возводить хулу на государство, основанное В.И. Лениным, и, в качестве доказательства давать ссылку на страницу, начинающуюся словами Ленина… :)
    Зачем давать ссылки на одиозные сайты?! Атеизм – тоже – религия (весьма напоминающая тоталитарную секту), имеющая своих многочисленных адептов…
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Виктор Сбруев 19 октября 2013, 17:03
    Разве дело в том какой сайт и с чего начинаетсяя статья? Факты изложенные там никуда ведь от этого не денутся?

    Дык и марксизм та же религия. Сродни христианской. Доказательства знаете, или привести? Чтобы не было обвинений в предвзятости оговорюсь сразу - доказательство, что марксизм - та же религия базируются на... марксиско-ленинском диалектическом методе.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 12:54
    А кто же был рабовладельцем?
    Только не надо впаривать жидовство, остохренело!
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Виктор Скакун 19 октября 2013, 13:46
    Упаси Боже обвинять во всём масонов или жидомасонов(это смотря кто тут на ГП болеет такими обвинениями).

    Рабовладельцем было Государство построенное согласно заветам Маркса изложенным в манифесте.
    Управлял - бюрократический аппарат замкнутый на себя.
    А рабами по сути были все от ЦК и Совмина до последнего рабочего и колхозника.
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Виктор Скакун 19 октября 2013, 13:51

    А вообще то терапию от всемироного заговора можно пройти здесь: ссылка на tavlla.livejournal.com

    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 00:57
    /«Социализм есть наиболее крайнее выражение монархической идеи»./
    Представляется, что монархическая идея давно дискредитировала себя.
    Сам принцип престолонаследования – сущностно дефективен.
    Александр III был замечательным государем, но он породил дефективного рассудком Николая II, который бездарно угробил Великую Империю…
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Виктор Сбруев 19 октября 2013, 01:20
    Я разве заявлял что монархическая идея себя не декридетировала. Уточняю ещё раз:
    Социализм есть наиболее крайнее(наиболее радикальное, если хотите) выражение монархической идеи.
    Принцип престолонаследия не суть монархии.
    Ага особенно Манифест о незыблимости самодержавия выданный Александром ІІІ умиляет.
    Ну и франко-русский союз - грубейшая ошибка, когда он пошёл на поводу у франкофилов, и результаты которого сказались в 1914г., да и в 1917 тоже.
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 10:19
    Согласен: франко-русский союз, столь нужный Франции, был ошибкой российской дипломатии, как и последующее вступление России в Антанту…
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 14:37
    По поводу монархии и социализма.
    Главным свойством монархии является принадлежность верховной власти одному человеку и переход означенной власти по наследству.
    В СССР ничего подобного не было, даже при Сталине верховная власть была не у него, а у Политбюро. Генсек в СССР был лишь первым среди равных. Ежели Хрущёв своей кипучей деятельностью не устроил большинство Политбюро, то его отстранили от дел…
    Скорее можно говорить о восстановлении монархии, когда либералы в 1990-е захватили власть в России, переписали Конституцию с неограниченной властью президента, а далее была операция «Приемник» чисто в монархической традиции… :)
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Виктор Сбруев 19 октября 2013, 15:05
    Верховная власть и принадлежала одному человеку. Называйте его хоть фюрером, хоть вождём, хоть первым среди равных, хоть генсеком, хоть монархом.
    В стране была постоена бюолкратическая государственная машина со строгой иерархией.
    Теперь о наследственности. И поздний Рим и Византия знают преходы власти императоров отнбдь не по наследству. Да в Российской империи такое случалось. Может пресетанем тогда называть такие периоды в истории этих государств монархиями?
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 16:56
    Ежели «была построена бюрократическая государственная машина со строгой иерархией», то возможно говорить о тоталитарном государстве, но не о – монархии…
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Виктор Сбруев 19 октября 2013, 17:27
    Возможно. Суть высказывания Лебона это не сильно меняет. Да и в его время таких понятий как тоталитарное государтво еще практически почти не применяли.
    Тимур Тимур # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 18:30
    Да здравствует "СВОБОДА"
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 16:27
    Даёшь памятник ПАЛАЧУ КОЛЧАКУ!
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Garry Ivanov 19 октября 2013, 16:42
    Этому кокаинисту? Чем он Вам приглянулся?
    Валерий Алексеенко # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 16:37
    Это холуй остаётся холуём.
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Валерий Алексеенко 19 октября 2013, 16:43
    Это Вы о рабах-совках? Совершенно верно!
    Валерий Алексеенко # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 17:08
    Не а, это о вас - холуях режима, либерастов, жидов и прочей заграницы.
    И сколько ни гадите, всё бесполезно.
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Валерий Алексеенко 19 октября 2013, 17:20
    О вас о ком???
    Холуях какого режима? Хутина Пуя? Дык я с Украины. Мне он по барабану.
    Вас там в РФ жиды всех уже замордовали? Их так мало, а вас так много. Или боитесь?
    Вы считаете, что все живущие за грницей Ваши враги. Пичалька.
    А с соседями у Вас как воюете? Выходите за хлебом только в бронежелете? Окна бронированы?
    Вам что соседи под дверью гадят? А у Вас во дворе кто гадит? Жиды или либерасты? А может Вам во двор сосед забрасыват?
    Валерий Алексеенко # ответил на комментарий Константин Неплюев 19 октября 2013, 18:44
    Значит, холуй украинского режима.
    Валерий Алексеенко # ответил на комментарий Валерий Алексеенко 19 октября 2013, 18:45
    Холуй хозяина всегда найдёт.
    Без него не может.
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Валерий Алексеенко 19 октября 2013, 18:54

    )))
    ещё смешнее у Вас выходит.
    Ну кто из патриотов Украины будет Янека поддерживать?

    А в общем то Вам необходимо сюда: ссылка на natribu.org

    борис эпштейн # написал комментарий 19 октября 2013, 06:16
    Многие почему-то забывают, что Дзержинский был еще и наркомом путей сообщения и восстановление железнодорожного движения-это его заслуга.
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий борис эпштейн 19 октября 2013, 10:26
    Совершенно справедливо: Дзержинский совмещал должности наркома внутренних дел и наркома путей сообщения, и многое сделал для восстановления и развития железнодорожного сообщения…
    Евгений Гусаченко # написал комментарий 19 октября 2013, 11:08
    А кто его так называет? Либералы - людоеды.
    Ведь известно, что либерализм уже сьел около 30млн человек в России. Нет в мире ничего мерзостнее либерала.
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 19 октября 2013, 14:39
    В 1990-х захватившие власть либеральные фашисты устроили откровенный геноцид…
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Виктор Сбруев 19 октября 2013, 14:43
    Они ещё за это ответит. Зло должно быть наказано.
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 19 октября 2013, 14:57
    Хочется верить в торжество справедливости…
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Виктор Сбруев 19 октября 2013, 15:04
    Надежда умирает последней. Но либералы шкурой чувствуют ненависть к ним народа. А это уже хорошо.
    Пусть боятся
    Евгений Гусаченко # написал комментарий 19 октября 2013, 11:14
    А что, неужели Мосгордума приняла такое решение?
    Это очень хорошее решение. Единственное правильное за 20 лет.
    Но слабо верится.
    Борис Смоленцев # написал комментарий 19 октября 2013, 11:42
    Палач!
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Борис Смоленцев 19 октября 2013, 12:58
    Хорошо, что этот Огарёв не с улицы Огарёва...
    Александр Андр. Романов # написал комментарий 19 октября 2013, 11:53
    Кроме перечисленного в статье: за очень короткий срок создал, подготовил и внедрил, обеспечил работу мощнейшей в мире агентурной разведки и контрразведки. Я думаю, что настоящим ЧеКистам до сих пор стыдно, что они не смогли отстоять памятник величайшему организатору и руководителю того времени и той советской России. Очень надеюсь, что в настоящее время разум восторжествует и памятник встанет на своё историческое место!
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Александр Андр. Романов 19 октября 2013, 14:41
    Хотелось бы верить в хорошее…
    valeriy.oleksandrovich # написал комментарий 19 октября 2013, 11:56
    После покушения на Ульянова-Бланка,носившего уголовную кличку Ленин,начала проводиться политика красного террора.За одного убитого вшивого большевика расстреливались 100 человек из буржуазии и интеллигенции,включая грудных детей.Людей хватали прямо на улицах.Принадлежностью к буржуазии служили добротная одежда,очки,интеллигентый вид.Все это возглавлял Дзержинский.Потом тактику Дзержинского применили гитлеровцы-за одного убитого немецкого солдата расстреливалось 100 заложников из мирных жителей.Неудивительно, что в путинской России востанавливают памятники варварам.
    Арменак Манукян # ответил на комментарий valeriy.oleksandrovich 19 октября 2013, 13:22
    Это ты - вшивый!!! Заведи себе сайт на ридной мове, и там тусуйся, только кто читать будет?!
    valeriy.oleksandrovich # ответил на комментарий Арменак Манукян 19 октября 2013, 13:28
    Ты давно с дерева слез,ара?Похоже что ты там до сих пор сидишь.
    Арменак Манукян # ответил на комментарий valeriy.oleksandrovich 19 октября 2013, 13:33
    Сидишь во Львове, среди фашистов - бандеровцев, и сиди, не лезь, куда не просят!!!
    valeriy.oleksandrovich # ответил на комментарий Арменак Манукян 19 октября 2013, 13:39
    Сидел бы ты в своей сакле и ел чурек,совковый человек.
    Арменак Манукян # ответил на комментарий valeriy.oleksandrovich 19 октября 2013, 13:54
    Я родился в Москве, и почти полвека работаю в ВПК на оборону своей Родины, а ты, мелкий человечишка, только и можешь, что подтявкивать, идите, роднитесь с ЕС, украинцы для поляков всегда были и будут холопами и свинопасами.
    valeriy.oleksandrovich # ответил на комментарий Арменак Манукян 19 октября 2013, 14:07
    Хоть ты там и родился,но для них ты все равно останешься чуркой и хачиком,как и для людей цивилизованных.Хотя для последних совсем по другой причине,а не потому ,что твои предки выходцы с Кавказа-это не имеет значения-тебя опустили до уровня совкового люмпена,восхвалющего всех варваров,как и люмпены российские.
    Арменак Манукян # ответил на комментарий valeriy.oleksandrovich 19 октября 2013, 19:47
    Что, Суворов Александр Васильевич, тоже люмпен и хачик, его в России почитают, хотя наполовину армянин, фамилия его матери Манукова.
    Идите в свой ЕС, там бл"дей мало и свиней пасти некому.
    Арменак Манукян # ответил на комментарий valeriy.oleksandrovich 19 октября 2013, 14:00
    Где же твой ответ, убогий?! Или язык в ж"пу засунул?!
    Вы же только изподтишка евреев можете в лагерях смерти гнобить, как в Собиборе, да поляков резать, как на Волыни!
    valeriy.oleksandrovich # ответил на комментарий Арменак Манукян 19 октября 2013, 14:09
    Что тебе отвечать,ты примитивный человек,оболваненный совковой пропагандой.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий valeriy.oleksandrovich 19 октября 2013, 15:10
    Во-первых. всё было не так. За одного героя большевика расстреливалось 10 уличённых в контреволюции офицеров. А надо было действительно 100, как белые у себя. Но большевики были большие гуманисты. Особенно Дзержинский.
    Помнится, памятник ему стягивала обпившаяся и обдолбанная толпа под руководством взяточника Станкевича, который потом 10 лет скрывался в Польше - на него завели уголовное дело его же братья либералы - такой матёрый вор оказался.
    Игорь Быков # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 19 октября 2013, 15:14
    Станкевич поляк старой закваски, он ненавидел земляков- революционеров
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Игорь Быков 19 октября 2013, 15:20
    Станкевич вор, а Дзержинский кристально честный человек. Вот и мотивировка.
    Вот памятник вору Собчаку в Питере греет сердце всех наших сановных воров во главе с президентом.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий valeriy.oleksandrovich 19 октября 2013, 16:29
    Ты нам про ПОДВИГИ СВОЕГО ГЕРОЯ БАНДЕРЫ НАМ РАССКАЖИ!
    Garry Ivanov # ответил на комментарий valeriy.oleksandrovich 19 октября 2013, 16:32
    Ты нам про ПОДВИГИ СВОЕГО ЗЕМЛЯКА КУКУРУЗНИКА поведай...
    valeriy.oleksandrovich # ответил на комментарий Garry Ivanov 19 октября 2013, 16:55
    Так он твой земляк,из Курской области,такой лапотник.как и ты.А Бандеровцы воевали на свой земле,против твоих же убогих лапотников из первобытно-примитивной российской общины.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий valeriy.oleksandrovich 19 октября 2013, 18:41
    Бандера - галицай; бандеровцы - в основном галицаи /почти полицаи/, а какое же отношение имеет к ним житомирщина, днепропетровщина, иные области?
    Арменак Манукян # ответил на комментарий valeriy.oleksandrovich 19 октября 2013, 19:44
    Бандеровцы присягали на верность Гитлеру. Холоп и свинопас!
    марат гизатуллин # написал комментарий 19 октября 2013, 12:23
    Каннибалом наврядь ли ..Но преступником безусловно.
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий марат гизатуллин 19 октября 2013, 14:56
    Преступники – Горбачёв, Яковлев, Ельцин и Ко – разрушители собственного государства. Дзержинский же, напротив, всё делал для укрепления своей страны…
    владимир морозов # написал комментарий 19 октября 2013, 12:55
    Мертвого льва может пнуть даже шакал.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий владимир морозов 19 октября 2013, 13:00
    Чем они и занимаются! Только не шакалы, а уцелевшие ослы с ишаками...
    Арменак Манукян # написал комментарий 19 октября 2013, 13:20
    Странное дело - все злобствующие на ФЭД - либо живут на Украине, либо украиинцы.
    Понятно, почему: появление даже памятника Дзержинскому - это знак восстановления государственности России, а это Украине - невыгодно, так просто на заработки не приедешь.
    Ссссроец ссср # ответил на комментарий Арменак Манукян 19 октября 2013, 14:19
    Пусть "братаны" ЗЛОБСТВУЮТ на своего землячка ХРУЩА, растрелевавшего их напрополую !!!
    ЗАБЫЛИ что ли Хохлы ????
    Арменак Манукян # ответил на комментарий Ссссроец ссср 19 октября 2013, 19:49
    Там и Постышев, и Коротченко, масса!!!
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Арменак Манукян 19 октября 2013, 23:34
    Па́вел Петро́вич По́стышев родился 6 сентября 1887 года в Иваново-Вознесенске в семье ткача.
    Арменак Манукян # ответил на комментарий Константин Неплюев 20 октября 2013, 09:11
    Спасибо за уточнение, только важно место работы, а не рождения.
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Ссссроец ссср 19 октября 2013, 23:31
    Ники́та Серге́евич Хрущёв родился 15 апреля 1894, Калиновка, Курская губерния.
    Ольга Мишуткина # написала комментарий 19 октября 2013, 13:54
    Вы там в своей замызганной РФии совсем уже охренели совсем? Всяких упырей, завонявшихся вождей коммунии выдергиваете на свет божий! Или вам уже до такой степени мозги засрал этот плешивый карлик, КГБист ПуКин? Стыдно, господа кацапы, так мелко ПуКать!
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Ольга Мишуткина 19 октября 2013, 13:58
    Ну вот! Отозвалась дытынка со скучманившей кравчукчии! С Бандерой и Шухевичем разобрались уже? Или всё слёзы льёте да "славу" орёте?
    Ольга Мишуткина # ответила на комментарий Виктор Скакун 19 октября 2013, 14:12
    Степан Бандера и Роман Шухевич - национальные Герои Украины!!! Они все отдали за осуществление извечного стремления Украины уйти от ненавистной России!
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Ольга Мишуткина 19 октября 2013, 14:33
    Тогда и не лезьте со своими комментами в ненавистную вам Россию!
    Игорь Быков # ответил на комментарий Ольга Мишуткина 19 октября 2013, 15:12
    Раз Вы уважаете фашистов, значит Вы сами фашист!
    Владимир Удаленный # ответил на комментарий Ольга Мишуткина 19 октября 2013, 17:47
    Жаль что вы не получили удовольствия от от ваших героев может по другому бы пели А вообще что вы суетесь к нам в Россию Вы на на х не нужны умерла так умерла как в анегдоте живите как можете
    Арменак Манукян # ответил на комментарий Ольга Мишуткина 19 октября 2013, 19:50
    И присягали на верность Гитлеру!!!
    Арменак Манукян # ответил на комментарий Ольга Мишуткина 19 октября 2013, 19:52
    То то в Россию на заработки прете, как оголтелые, работайте у себя, вы здесь никому не нужны.
    Ссссроец ссср # ответил на комментарий Ольга Мишуткина 19 октября 2013, 14:16
    ЮЛЬКУ ОТПУСТИТЕ , НЕЗАЛЕЖАВШИЕСЯ В Истории во все века !
    Ольга Мишуткина # ответила на комментарий Ссссроец ссср 19 октября 2013, 14:41
    Юльку расстрелять надо! В Украине ее никогда не простят только за то ,что она не лоддержала пртест против бандитского нападения рашки 08,08,08, на наших грузинских братьев! Именно это и стоило ей президентства! Подавляющее большинство ее горячих сторонников сразу же отвернулись от нее после тех событий и ее заигрывыний с Пукиным в ту пору. Так,что Украина, кроме Европы и жалкой кучки ее сторонников, совершенно равнодушна к ее судьбе!
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Ольга Мишуткина 19 октября 2013, 18:48
    Вах-вах! Мишико-то галстук от огорчения грыз, а вы, братья мишико? Неуж памперсы?
    Юрий Милов # ответил на комментарий Ольга Мишуткина 19 октября 2013, 17:44
    Так и не высовывайтесь.
    Виктор Харченков # написал комментарий 19 октября 2013, 14:15
    Дзержинский - это часть нашей истории. Плохой ли, хорошей ли,
    но нашей. Он совершил одну единственную ошибку, когда, в
    1920 году, отменил смертную казнь. Ох, как её сейчас не хватает.
    Железного Феликса следует в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке водру-
    зить на Лубянской площади. Это будет более чем справедливо.
    А "приписать" кому угодно и что угодно у нас мастаков более
    чем достаточно. Вот их слушать как раз и не стоит. Один раз их
    уже послушались и вот уже более 20 лет из дерьма выбраться
    не можем.
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Виктор Харченков 19 октября 2013, 14:49
    Справедливо глаголите!..
    Виктор Харченков # ответил на комментарий Виктор Сбруев 19 октября 2013, 18:29
    На том и стоим...
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Виктор Харченков 20 октября 2013, 11:02
    Нашествие фашиствующих евреев в 1917 году, организованное Троцким, через троянского коня Ленина, есть величайшее преступление против России. Камень с Соловков (СЛОН) на Лубянке -
    яркое тому подтверждение!
    Alex Kop # написал комментарий 19 октября 2013, 14:54
    Наверное, надо сначала с Лениным определиться и его изваяниями, а потом уже с его подчиненными разбираться. Но по моему, многие памятники ленинские на местах остаются до ныне и в хорошем состоянии.
    Игорь Быков # написал комментарий 19 октября 2013, 15:10
    Феликс-выдающийся идейшый революционер марксист!
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Игорь Быков 19 октября 2013, 23:38
    Для нормальных людей приравнивание человека к революционерам-марксистам тягчайшее оскорбление.
    Шура Болотный # написал комментарий 19 октября 2013, 15:30
    Я считаю что у каждого большевика тех времен,тем более из ВЧК,руки по локоть в крови.И называть Дзержинского гуманистом при том что если не им лично то по его прямому указу были расстреляны десятки а то и сотни людей,никак нельзя!
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Шура Болотный 19 октября 2013, 21:40
    автора и полный текст тезиса о дереве свободы - напомнить, либерал?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Артеменрко # написал комментарий 19 октября 2013, 16:34
    Дзержинский был Человек, который любил свою Родину (Россию на момент его становления) и был очень болен....
    Константин Неплюев # ответил на комментарий Михаил Артеменрко 19 октября 2013, 23:43
    То что он был болен как то заметно на фоне его деятельности.
    Поверить в марксизм может действительно только больной.
    Nilkolait # написал комментарий 19 октября 2013, 17:38
    Он отменил смертную казнь.Не потому ли в Криму убили 5 тысяч
    сдавшихся в плен? Причём кроме расстрела, ставили на какое-то
    растояние друг от друга на поле и на лошадях проносясь,учились
    рубать шашкой.А зелёные,а расстрелы заложников(в том числе идетей).Если любимого детского писателя уволили с армии за
    садизм.Это всё при человекелюбии Дзержинского.Один маньяк
    говорил,я как режу-так и плачу.Жалко мне.Но что я могу поде-
    лать.
    Арсен Вишневский # написал комментарий 19 октября 2013, 18:12
    Да, не могут ему простить английские спецслужбы в срыве ряда операций.
    Один "Волос ангела", чего им стоил. Не каждый удостоится чести, чтобы целый институт в сша,
    работал и изучал феномен Дзержинского. Они до сих пор не поймут, как этот человек, за одну ночь, уничтожил подполье
    "белого движения", пор всей России. При тех средствах связи.
    Кузьма Ермошкаев # написал комментарий 19 октября 2013, 18:38
    Сейчас по указке включили обсиралово. Аж приторно читать мразные изречения. А ведь многие жили в те времена и были при власти! А сейчас на ту власть и плещут! сегодня по радио услышал как 2 ведущих в Екатеринбурге сообщали вот в старые времена была! А сами то были как раз у власти! Вот и получается, что многие просто трепачи, как Борька Ёльцин! Дзержинский как многие другие руководители Советского государства боролись с беспризорностью. И это им удалось! А вот нонешняя власть наоборот увеличивает её! Им ж только развлекуху подавай: Олимпиаду, ЧМ-18 и подобное. Мне кажется что если понастроить публичных домов, то от ЕР будет больше пользы там! НО! Не в политеке! Нет там политиков. Исаев был да спёкся! А больше доверять некому. пора в отставку.
    Олег Зоин # написал комментарий 19 октября 2013, 21:17
    И когда же это Мосдума принимала такое решение? Пожалуйста, дату и номер документа!
    Лгать надо в меру, а то геморрой заработаете!. :)))
    Виктор Сбруев # ответил на комментарий Олег Зоин 20 октября 2013, 07:13

    «Московская городская дума поддержала предложение о возврате памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянку».
    ссылка на www.rosbalt.ru

    Олег Зоин # ответил на комментарий Виктор Сбруев 20 октября 2013, 09:45
    такую "думу" надо немедленно распустить и отдать под суд!.. Недобитые капээсэсовцы вылезают из всех щелей, однако!.. :)))
    Виталий Меньшиков # написал комментарий 19 октября 2013, 21:29
    Несомненно, Дзержинский людоед чистых кровей, так как впрочем, Ленин, Сталин, Троцкий и другие большевики. Сколько чекисты невиновных людей расстреляли в виде заложников или просто за "так"? Сколько упопили в баржах в море и раке Оби?
    Vlad Poval # написал комментарий 19 октября 2013, 22:19
    К сожалению, за последние 20 с лишним лет не везло нам на руководителей спецслужб, имеющих Холодный УМ, Горячее Сердце и Преданность своему НАРОДУ.
    Юрий Опрышко # написал комментарий 19 октября 2013, 23:13
    Феликс Эдмундович как никто много сделал для борьбы с детской беспризорностью, организовав для 5 миллионов беспризорных детей огромную сеть детских образовательно-воспитательных учреждений, дети это доказали, свой любовью к Родине, в В.О.В.
    Сегодня, как не хватает во власти личности.
    В. С. Демина, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике называет цифры: более 100 тыс. беспризорных детей, безнадзорных — около 1 млн, председатель Комитета Совета Федерации по вопросам безопасности и обороны В. Озеров — от 2 до 5 млн беспризорников. Борис Грызлов в 2002 году назвал цифру в 2,5 млн беспризорников. По данным Генерального прокурора Владимира Устинова, в 2002 году в России насчитывалось от 2 до 3 млн беспризорных. По словам министра внутренних дел России Рашида Нургалиева, Россия «переживает третью волну беспризорности несовершеннолетних после Гражданской и Великой Отечественной войн». По приблизительным данным МВД, на 2005 год в России более 700 тыс. детей-сирот, 2 млн подростков неграмотны, более 6 млн несовершеннолетних находятся в социально неблагоприятных условиях. На каждого беспризорника приходится по 2-3 безнадзорных ребёнка.
    sidrak26 # написал комментарий 20 октября 2013, 21:19
    Современные антисоветчики, в угаре стремления к мести, побор оказавшейся без власти России называют государственным переворотом, организацию гражданской войны выпущенными из под ареста генералами под расписку приписывают не им, а большевикам, одного и спасителей России от распада и голода сразу после гражданской войны Дзержинского называют людоедом, умалчивая об инициаторах расстреле законно избранного Верховного Совета России в 1993 году, затеянную ими гражданскую войну в 1994 году и позорное поражение в ней, в результате которой страна потеряла вооружения и людей больше, чем в течение почти десяти лет Афганской компании. Пока мы не научимся называть вещи своими именами без всякого пристрастия, народ не поймёт, куда и под какой мы идём и.что мы собираемся строить
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 540 записей в блогах и 4510 комментариев.
    Зарегистрировалось 36 новых макспаркеров. Теперь нас 5029632.
    X