Рыночный эксперимент в России пора заканчивать

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Григорий Парамонов перепечатал из www.km.ru
    46 оценок, 1652 просмотра Обсудить (236)

    Власть находится в руках сверхбогатых групп, которые неспособны обеспечить развитие страны

    Рубль продолжает свое падение, пусть его масштабы уже не столь велики, как несколько недель назад. Что за этим последует, понятно – будут расти цены на потребительские товары. Продолжается и падение акций на фондовом рынке.

    Кто-то видит причину происходящего в кризисе на Украине и реакции субъектов финансовой жизни на геополитические риски. Кто-то воспринимает это как «наказание» России за то, что она посмела проявить самостоятельность в крымском вопросе. Кто-то – в наступающей рецессии, в свою очередь вызванной неблагополучием экономической ситуации в мире.

    При этом важно понимать, одно и другое между собой связано. Стремление западных стран поглотить Украину, лежащее в основе этого кризиса, само вызвано напряжением в экономической жизни Евросоюза и близким к катастрофе положением экономики Греции, Испании, Португалии и других стран ЕС. 

    То есть в основе событий лежало не только стремление европейцев и США нанести стратегический удар по России, но и желание решить свои проблемы за счет ресурсов, остатков промышленности и дешевой рабочей силы Украины.

    Но и снижение курса национальной валюты, и негативные тенденции в экономике в таком случае оказываются производным не от своего объективного состояния, а от конъюнктурных колебаний, часто вызванных преходящими и субъективными факторами. 

    Мировой кризис 2008-2009 года начался с того, что всего лишь один владелец дома не смог во время погасить кредит за этот дом. 

    В условиях рынка экономика страны, тесно интегрированной в мировое рыночное пространство, начинает полностью зависеть от того, что происходит в мире. И от проблем тех стран, название которых жители этой страны иногда могут даже не вспомнить. 

    Рыночное отношения это вообще диктат текущего спроса и предложения. И то, что кажется, предельно выгодным производить и продавать сегодня, оказывается разорительно производить завтра. 

    В той степени, в какой рыночные требования выходят за требования текущего дня, они зависят в основном от ожиданий, то есть от во многом субъективно-психологического качества, от того, что Гегель называл кажимостью в противовес действительности. Даже рожденные пониманием этого расчеты и попытки планирования экономики в условиях рынка – это всегда попытки планирования кажимости, угадывание того, что какому субъекту в тот или иной момент может показаться. 

    Таким образом, рыночная экономика — это всегда соединение воздействия краткосрочного утилитаризма с призраками страхов, надежд и испугов полуслепого человека.

    Рыночная экономика – это мореплавание под парусами. Очень удобно и прогрессивно на фоне плота или гребной шлюпки, и если идешь под попутным ветром, но смертельно опасно во время шторма. Романтично – для яхтсменов. Но глупо, когда созданы паровой и атомные двигатели. 

    Мировой кризис 1929 года успешно преодолевался именно на ограничении либо при полном отказе от рыночной экономики. 

    В моменты пика кризиса 2008-2009 гг. почти всем мировые лидеры заговорили в той или иной форме об исчерпанности прежней, то есть рыночной модели. Впрочем, на самом деле и в их странах она уже не была в полной мере рыночной, но кризис порождало именно то в ней, что в ней от рынка оставалось.

    Россия тогда тоже противостояла кризису именно за счет антирыночных мер, и если не преодолела его последствия полностью, то только из-за того, что эти меры были недостаточно антирыночные. Точнее – не достаточно пострыночные – потому что преодоление ограниченности рынка означает не возврат от паруса к веслу, а уход от паруса к паровому и атомному двигателю. 

    Все просто: нельзя стоить стратегию на сегодняшней выгоде. Этого не понимает экономическая власть России. Но это давно и все больше понимает российское общество. 

    Судя по данным даже вполне прорыночного и прозападного «Левада-центра», вера в рынок в российском обществе закончилась как раз тогда, когда рынок начался. Она существовала, как порождение перестроечных мантр конца 1980-х. И она испарилась, как только общество столкнулось с последствиями рыночной авантюры российского руководства. Иногда она становилась несколько больше, иногда – несколько меньше, но никогда больше не восстанавливалась. 

    В рынок еще верили в феврале 1992 года: тогда 48% назвали лучшей системой ту, в основе которой лежат частная собственность и рыночные отношения, и 29% - ту, которая основана на государственном планировании и распределении. Предпочтения зависли в марте 1993 года – по 35% сторонников каждой из систем. А дальше чаша весов качнулась в другую сторону. И вера в рынок полностью исчезла к июлю 1994: ту систему, в основе которой лежат частная собственность и рыночные отношения, теперь предпочитали 25%, а ту, которая основана на государственном планировании  и распределении – 39%. 

    Больше никогда за 20 лет идея рыночной экономки не пользовалась поддержкой даже относительного большинства, а поддержкой большинства абсолютногоона не пользовалась вообще никогда. К сентябрю 1998 года поддержка плановой экономики достигла 50 %, а рыночной – упала до 31. К апрелю 2000го за план было 52%, за рынок и частную собственность - 33%. 

    Разрыв и отставание предпочтений рынка по сравнению с предпочтениями плана сокращались дважды. В апреле 1997 года, после деноминации и относительной недолгой стабилизации экономики (за план – 43%, за рынок и частную собственность – 40%) – и эта стабилизация завершилась с крушением финансовой пирамиды ГКО. И в январе 2012 года, на фоне информационной антипутинской атаки прозападных СМИ – тогда доля сторонников плана чуть снизилась – до 49%, а доля сторонников рынка и частной собственности возросла до 36%. Но уже через год число первых вновь составило более половины, а число рыночников и «носителей частнособственнической психологии» откатилось до 29%.
    На сегодня идею плановой экономики поддерживает 54 %, идею рыночной с частной собственностью – 29%.

    Можно говорить, что 29% - это почти треть и с их мнением тоже нужно считаться. Но считаться – это не значит подчиняться. Потому что воля 54% в любом случае выше воли 29%.

    Можно спорить, должно ли большинство навязывать свою волю меньшинству. Но, во всяком случае, ненормально и недопустимо, когда меньшинство навязывает свою волю большинству. 

    И происходит это исключительно в силу того, что власть в стране в конечном счете находится даже не в руках этой трети, а у тех примерно 3-4 процентов населения страны, сверхбогатых групп, которые заинтересованы в существовании отвергаемой обществом экономической модели, но при этом неспособны обеспечить развитие страны. По всем, даже и официальным данным, по основным показателям, даже перед началом нынешней стагнации, Россия 2012-13 гг. по основным видам продукции не достигла уровня РСФСР 1990-ого года. 

    Практика – все-таки, критерий истины. 

    С одной стороны, за почти четверть века рыночного эксперимента в России данная система отношений не показала существенных достижений и не решила существенные проблемы страны, а главное – не сумела решить задачи ее технологического прорыва.

    С другой стороны – общество эту идею не поддерживает и отвергает. 

    То есть, социально-экономическая система навязана стране узким меньшинством. Далее встает вопрос о том, чьи интересы должна выражать уже и политическая система. И тут законы просты: там, где политическая элита слушается сверхбогатого меньшинства (или срослась с ним) – там она лишается поддержки большинства. И становится ему не нужна. 

    И уже другой вопрос, кто тогда, какая политическая группа и кто персонально становится лидером, увлекающим разъяренное большинство на «штурм старого мира». 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 236 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Исаев # написал комментарий 22 марта 2014, 22:13
    Рыночный эксперимент в России ещё и не начинался. Это всё ещё только прилюдия. Как известно, в России долго запрягают.
    Но главное – ещё есть что делить. Народ просим не беспокоиться...
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Исаев 22 марта 2014, 22:16
    Ну а когда всё поделят ! Или ещё не скоро ?
    Александр Исаев # ответил на комментарий anatolii reznikov 22 марта 2014, 22:19
    Например, в США делили около 300 лет (?), а вот в Европе – и того больше.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Александр Исаев 23 марта 2014, 00:05
    Да какие 300 лет . Под властью антисовков Россия может только деградировать и нищать до уровня Сомали .
    Антисовкам что ни доверь ,они все угробят ,и скажут "а мы ни при чем ,это все другие виноваты ".
    И ваш "рынок" в развитых странах мира показал свою никчемность .
    Леонид К. Смирнов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 23 марта 2014, 01:55
    Да не будет никаких 300 лет...
    Распад СССР и нынешняя разруха - это урок истории...
    Мы приблизились к пониманию Жан Жака Руссо и Прудона - собственности не существует, собственность убивает человечество...
    Вот как решимся это признать - начнём восстанавливаться и будем жить...
    Иван Иванов # ответил на комментарий Леонид К. Смирнов 23 марта 2014, 03:56
    С каких это пор собственность убивает человечество?! 5/6 планеты живёт и управляет своей собственностью, а 1/6 планеты - стадо баранов, которые находились 80 лет в загоне или стойле и понятие не имеют, что такое свобода и собственность.. Они, подобно отпущенным на волю животным, у которых атрофировались элементарные навыки добывать себе пищу и думать о завтрашнем дне. Впрочем, сегодня у них и последнее серое вещество переходит в стадию скисшей сметаны.
    Дмитрий  Радченко # ответил на комментарий Иван Иванов 23 марта 2014, 06:38
    Ух ты, как сильно сказано.
    Перепишу в блокнотик.
    Ну и плюс, само собой.
    Nelli Free # ответила на комментарий Дмитрий  Радченко 23 марта 2014, 14:33
    Пригласи на поле. Вместе посидите. И еще больше говна наделаете.
    Дмитрий  Радченко # ответил на комментарий Nelli Free 23 марта 2014, 16:41
    Ну да, ну да.
    Мысли всё время вокруг говна крутятся? Соболезную.
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий Дмитрий  Радченко 23 марта 2014, 18:25
    Не надо соболезновать.Нелли просто думает,какую с вас пользу поиметь.Одна польза-на удобрение !
    Геннадий Савельев # ответил на комментарий Иван Иванов 23 марта 2014, 08:51
    Вам, Максим Золотарёв, следовало бы аккуратнее обращаться с госдеповскими штампами: "5/6 управляет своей собственностью"! Из этих 5/6 собственность есть только у 5-10%! Поделитесь тайной, как можно управлять собственностью, не имея её?
    Что Вы понимаете под "навыками добывать себе пищу" - постоянное стремление заставить окружающих обслуживать "умеющего" (наиболее наглого, беспринципного, деморализованного индивида, считающего, что "деньги не пахнут", а окружающих - быдлом, рабочим скотом)?
    Если всё Ваше "серое вещество" работает только на это, то стоит ли считать себя человеком разумным? Вы, скорее, относитесь к классу беспредельных хищников, типа пираний...
    Живёшь себе в США – и живи, не лезь со своей «душной» пропагандой на русскоязычный сайт…
    Или за другие вирши не платят?
    bers03 # ответил на комментарий Иван Иванов 23 марта 2014, 10:05
    5/6 планеты живёт и управляет своей собственностью, а 1/6 планеты, которые находились 80 лет в загоне или стойле и понятие не имеют, что такое свобода и собственность..
    ------------------------------------------
    1/6 планеты - надо понимать, Россия?
    А в 5/6 кто входит - разграбленные колонии и метрополии их разграбляющие по сей день?
    А США и прочие НАТы в Ираке, Афганистане... просто объясняют аборигенам "что такое свобода и собственность"?
    Nelli Free # ответила на комментарий bers03 23 марта 2014, 14:35
    Это недоучка себя вумным считает. Хотя труды Маркса видел только в обложках, если ваще знает что это такое.
    bers03 # ответил на комментарий Nelli Free 23 марта 2014, 15:31
    В голове у него только штампы, вот он ими и оперирует ((
    Тты Тртрезвенник # ответил на комментарий Иван Иванов 23 марта 2014, 14:31
    Да, видно вместе с маской и мозги покинули эту голову.
    bers03 # ответил на комментарий Тты Тртрезвенник 23 марта 2014, 15:32
    "Семь сквозных ранений в голову, но жить будет - мозг не задет ))"
    Анатолий Амелькин # ответил на комментарий Иван Иванов 23 марта 2014, 15:53
    И каков процент в этих 5/6 африк и прочих беднейших стран??? примерно 90???
    Нина Иванова # ответила на комментарий Иван Иванов 23 марта 2014, 17:16
    А я полагаю, что это серое вещество находится в стадии перекисшей сметаны, либо чего другого, в связи с непомерным потреблением всего и вся подряд, не гнушаясь залезать в карманы будущих поколений.
    Это про них, управляющих "своей" собственностью. только живота своего ради и то только на сегодня, а завтра для них - да хоть потоп.
    Alex_5327 Satir # ответил на комментарий Иван Иванов 23 марта 2014, 19:39
    С тех пор как какой-то идиот сказал,что частная собственность это "святое".
    hydrox nl # ответил на комментарий Леонид К. Смирнов 23 марта 2014, 06:02
    Собственность не человечество убивает, а убивает совесть владельца: всё остальное - это уже производные инструменты и следствия отсутствия совести и ответственности у всех, кто вступает в экономические отношения друг с другом.
    Роман Янов # ответил на комментарий hydrox nl 23 марта 2014, 07:17
    Виновата не собственность, а отсутствие ответственности и прежде всего - президента России.. Процветающая Европа живет на признании приоритета собственности и живет хорошо. А нас просто оболванил президент - именно он дискредитировал институт собственности, дискредитировал демократию.
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Роман Янов 23 марта 2014, 07:40
    НЕТ! ребята
    демократы
    Только чай.....
    Алекс Новин # ответил на комментарий Роман Янов 23 марта 2014, 12:09
    Процветающая Европа живет в ожидании, когда 50% ее населения составят мигранты, а остальные 50% - ЛГБТ.
    Nelli Free # ответила на комментарий Роман Янов 23 марта 2014, 14:39
    При таком масштабе разграбления СССР, что не видела гейропа и пендосия, и продолжающемся гнобении Раши, я еще удивляюсь, как живут быдлорашияне. И , главное, терпят.
    bers03 # ответил на комментарий Роман Янов 23 марта 2014, 15:30
    Процветающая Европа живет на признании приоритета собственности и живет хорошо.
    ---------------------------
    Приоритет собственности разграбляемых европою стран странным образом выпадает из системы её ценностей
    valeri ska4kov # ответил на комментарий hydrox nl 23 марта 2014, 16:24
    Совесть и ответвенность!?

    Пожалуй, эти качества или категории очень расплывчаты.

    Наверное, доложно быть понимание, что обманывать друг друга невыгодно, что все идет по кругу в этом мире.

    Как этого добиться?

    Возможно, нужно следовать заветам или инструкциям, изложенным в соответсвующих наставлениях.

    "относись к другим, как к самому себе..."

    Если каждый будет честно и добросовестно выполнять свою работу, без обмана, то я думаю, и будет все по совести и ответственно.
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Леонид К. Смирнов 23 марта 2014, 14:05
    Ну частную то собственность, небольшую (у меня домик) можно оставить?
    Наталья Жукова # ответила на комментарий Тимофей Балясин 23 марта 2014, 16:11
    У нас частная трудовая собственность(по конституции- личная) при Сталине была абсолюно законна. У нас незаконна была нетрудовая частная собственность, т.е. та, при которой сам человек не работает, но доходы получает от эксплуатации чужоготруда. А ТРУДОВАЯ личная собственность- была и всячески поощрялась. Около 40% продукции легкой промышленности- одежда, питание, обувь, мебель , создавалось на предприятиях личной и коллективной трудовой (артели, кооперативы) собственности.Больбу с личной, в том числе и трудовой собственностью активно развернул Хрущ, потому и вырубили сады, порезали тогда птицу и скот. Потом снова вернулись к нормам Сталина, почему и был при Брежневе новый сталинизм. К сожалению, трудов советских ученых в обоасти политичекой экономии не так уж много. Зря ели хлеб наши ученые, не хватило мозгов и совести научно объяснить феномен сталинского социализма, характера производства.
    Леонид К. Смирнов # ответил на комментарий Наталья Жукова 24 марта 2014, 01:57

    При жизни Сталина мы были не готовы вообще отказаться от понятий "собственность" и "деньги". Поэтому и придумали слова: личная собственность, общественная собственность... И именно эту недосказанность использовали хрущ и иже с ним...

    П.С. Позволю себе дать ссылку ссылка на maxpark.com
    вопросы сталинского народного хозяйства

    Леонид К. Смирнов # ответил на комментарий Тимофей Балясин 24 марта 2014, 01:52
    Нельзя...
    Но это не означает, что домик надо отобрать... ничуть... есть право пользования: вы живёте в этом домике - и живите на здоровье... для этого права собственности вам не нужно...
    Право собственности было придумано на случай, когда вы сами своим имуществом не пользуетесь.
    Например, у вас есть квартирка, где вы не живёте. Там живут квартиранты - вот они и являются пользователями. А Вы - "собственник"... В чем это выражается? В праве брать с квартирантов деньги. Или даже просто их выгнать... а квартирку запереть...
    Сталинский ответ на этот вопрос был прост: если у вас имеется жильё, которым вы лично не пользуетесь, вы обязаны в течение года его ПРОДАТЬ, хотя бы тем же квартирантам...
    аскольд гулин # ответил на комментарий Леонид К. Смирнов 23 марта 2014, 22:59
    Согласен Но у руля собственники и не видно им конца
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Ирина Журавлева 23 марта 2014, 04:06
    Не поделитесь, где достать хороший совок?
    valeri ska4kov # ответил на комментарий Укротитель моржей 23 марта 2014, 16:27
    Меня устраивает пластмассовый совок.

    Когда-то был из нержавеющей стали, да скомуниздили его....
    Лев Николаев # ответил на комментарий anatolii reznikov 23 марта 2014, 02:08
    Если есть двое - есть и что делить...
    Владимир Михайлович Горковенко # ответил на комментарий Александр Исаев 23 марта 2014, 06:08
    Точно,Александр,мы как "корова на льду" расщеперились и ни-туда,и ни-сюда. Автор не пони
    мает,что существует две справедливости КОММУНИТИВНАЯ(арифметическая) и ДИСТРИБУ ТИВНАЯ(заслуженная т.е. по заслугам как в спорте) и,предлагает нам уйти от арифметичекой
    справедливости,назад к дистрибутивной,где таблица умножения существует только у тех
    кто при власти и у руля а,народу предлагают производить подсчёт на пальцах,причём не на
    своих а на авторитетных,которые подменяют закон своими,коих на руке всего один,это - Я!
    Дубков Александр # ответил на комментарий Александр Исаев 23 марта 2014, 06:13
    Когда эксперимент начнется - мы это сразу почувствем. как страны вступившие в ЕС снижением уровня жизни и повышением уровня смертности. Эти цели еще не достигнуты из-за наличия большого количество, так называемых "совков" - людей не принявших капиталистическую идеологию. А запрягать они и не думают.
    Роман Янов # ответил на комментарий Александр Исаев 23 марта 2014, 07:18
    Верно!
    Автор обманутый кремлевской пропагандой лжет.
    Георгий Иванченко # ответил на комментарий Александр Исаев 23 марта 2014, 13:45
    Ну да, конечно. Дождались. Уже выросло поколение пофигистов, поскольку существующее положение у них считается нормальным.. Ещё столько подождем - начнется переход в каменные джунгли разрушающихся городов (без воды, тепла, канализации).
    Толя Богуславский # ответил на комментарий Александр Исаев 24 марта 2014, 00:42
    Фашизм и бизнес это слова синонимы прибыль корысть превосходство любой ценой и под любыми предлогами и благими целями,такое впечатление ,что недобитые фашисты решили взять реванш за поражение во второй мировой войне уничтожили СССР ,уничтожили Югославию и только за то что основную лепту в победе над фашизмом внесли эти два Народа.В настоящее время поработили Народы Ближнего востока и пытаются поработить и частично поработили Славянские Народы.
    anatolii reznikov # написал комментарий 22 марта 2014, 22:15
    А путин то наверное и не знает !!
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий anatolii reznikov 23 марта 2014, 01:37
    Он считает, что у него ржавая вода течет в трубах, потому что это государственная собственность.

    "Намеки излишни...", ц
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий anatolii reznikov 23 марта 2014, 03:12
    А ему некогда отвлекаться на такие мелочи - он, как девка на выданье, слишком занят прихорашиванием!
    hydrox nl # ответил на комментарий anatolii reznikov 23 марта 2014, 06:05
    Может, не понимает, а если знает и понимает, то, стал быть, пора заменять ... но некем.
    Вит Иванов # написал комментарий 23 марта 2014, 00:56
    А дело совсем не в рынке который, кстати, весь мир кормит. Дело в нежелании нашего пассивного народа контролировать власть.
    седой паромщик # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 01:11
    А кто пассивный народ контролировать будет? Нужна просто народная власть и все. Контроль власти, профсоюзы, это буржуйские уловки, создающие видимость демократии.
    Вит Иванов # ответил на комментарий седой паромщик 23 марта 2014, 01:20
    Чем демократия не народная власть? Кто заменит её, камуняки? Так они уже себя показали - их отрыжки до сих пор правят!
    Иван Иванов # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 04:06
    Именно, комуняки были народной властью: в Совете сидели рабочие, крестьяне, кухарки, швейцары. Умная интеллигенция у них была *прослойкой* и не достойна была рулить и думать. И о каком народе мы заговорили - о стаде баранов, которые жалеют , что их усатый пастух помер раньше времени, а теперешний - недостаточно их погоняет плетью?! Не могут они жрать траву самостоятельно, их нужно ткруть в неё носом. Им упорно объясняют, что авторитаризм - это и есть демократия по-русски, а они в упор галдят, что многовато им свободы дано!
    Вит Иванов # ответил на комментарий Иван Иванов 23 марта 2014, 05:24
    Не, коммуняки никогда не были народной властью. Партаппарат, он же всесоюзный цар, никогда народом не избирался. Власть была банально захвачена, и в верхушку попадали лишь приближенные номенклатуры. Советы служили ширмой и состояли из самых отъявленных лизоблюдов, при этом лишь поднимали по команде руки - к реальной власти их никогда не допускали.

    С остальным согласен. Только просто ругать народ бессмысленно, надо подталкивать его к правильному мышлению.)
    hydrox nl # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 06:35
    Была уже в Союзе "народная власть" и все прекрасно помнят, чем закончилась "руководящая и направляющая" роль партии. Сам народ никогда не сможет реализовать ту фикцию, что Вы называете "народной властью", поскольку для этого у него НИКОГДА не хватит образования и воспитания, также поэтому он не сможет и её контролировать.
    Единственным критерием деятельности ЛЮБОЙ ВЛАСТИ должно быть благосостояние страны и её народа в комплексе с трендом развития и ВСЕГДА при положительной динамике этого процесса, включая все экономические, политические и социальные стороны этого процесса.
    Вит Иванов # ответил на комментарий hydrox nl 23 марта 2014, 09:45
    Вы, видимо, меня не поняли. Я противник однопартийной власти, только состязательность в политике и экономике может дать надежду на создание относительно справедливого общества при нормальном уровне жизни. И то государственное устройство, какое имеется, вполне для этого подходит.
    Контроль же осуществляется как раз по приведённым Вами критериям, путём легитимного отстранения от власти не оправдавших себя руководителей. Только вот с этим теперь напряг - просрал народ свои права.(
    Nelli Free # ответила на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 14:50
    Мало того, что главари СССР были сплошь жиды, так они и их последыши у власти извратили понятие коммунизма - делая точно наоборот всё то, что сами же пропагандировали. Честность, совесть, справедливость и т.д. А народ быдло как был, так и остался быдлом.
    Вит Иванов # ответил на комментарий Nelli Free 23 марта 2014, 16:05
    Сегодняшний народ - результат совка, людей приучили не думать и быть покорным. При чём тут жиды? Любая система где отсутствует конкуренция обречена на загнивание. А конкуренция в СССР была строго запрещена.))) Слово против пагтии не скажи!
    Nelli Free # ответила на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 14:43
    Комментарий удален его автором
    Владимир Пенкин # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 20:04
    Я Вас тоже подтолкну....Почему самая высокая производительность восстановления народного хозяйства из трёх стран :Японии, Германии и СССР была в Союзе. Как могли страны капитализма отстать от социалистической страны в борьбе за космос?
    Вит Иванов # ответил на комментарий Владимир Пенкин 24 марта 2014, 00:23
    Про Японию не знаю. Германия вроде быстрее восстановилась.В любом случае условия при восстановлении были очень разные. План Маршалла в Германии и труд пленных и заключённых в СССР. Поэтому сравнение не будет корректным.
    Космос - следствие милитаризации экономики и труда в шаражках, считай рабский труд. Амеры добились того же без издевательств над человеком. Вообще космос ничего не определяет - огромной стране даже при невеликих богатствах не трудно отщипнуть на создание спутника. Гораздо сложнее обеспечить нормальный по мировым меркам жизненный уровень всему народу. А вот этого мы так и не достигла до сих пор.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 01:14
    Ну вот опять у Вас бессмысленная демагогия .
    Именно при ЭТОЙ нынешней власти антисовки ,не приносящие пользу стране ,не испытывающие ни малейшего чувства ответственности за страну ,которую отняли у советских людей ,смогли обогатиться нахаляву , и никогда ни при какой нормальной власти государственников .
    Вит Иванов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 23 марта 2014, 01:24
    У вас что ли демагогия? Так в этом никто не сомневается давно.)))

    Сегодня страну растаскивают бывшие камуняки. Антисовков, диссидентов народ почему-то не избрал, а отдал власть бывшим партократам. Кушайте свой результат.)))
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 01:31
    Ну вот ОПЯТЬ . Это не "коммуняки" развалили СССР ,уничтожили социализм и разворовывают бывшие советские республики ,это ВЫ ,антисовки ,типа двух самых ярых антисовков Макспарка Алана Петрова и Владимира Леонтьева ,которые поналезли в КПСС ради ваших шкурных интересов ,а как антисовок Горбачев дорвался до власти в СССР в 1985 году ,сразу же показали вашу настоящую сущность .
    И это ВЫ глотки драли и голосовали за члена КПСС Ельцина ,ради члена КПСС Ющенко "оранжевую революцию" забацали .
    Но из -за природной трусости ,безответственности ,антисовки делают вид "а мы ни при чем ,это не наша власть ,это ваши коммуняки".
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Ирина Журавлева 23 марта 2014, 02:09
    Прочтя многие ваши комментарии я понял, что вы ни о ком кроме "антисовков" писать не можете. Интересно, во сне они тоже к вам приходят? Если да, то советую вам обратиться к врачу.
    Сергей Ефанов # ответил на комментарий Юрий Алексеев 23 марта 2014, 02:14
    Если да, то советую вам обратиться к врачу.
    _________
    Хорошо написали, со знанием дела. Наверное недавно ходили к врачу. Ну и как помогло?
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Сергей Ефанов 23 марта 2014, 03:08
    К сожалению, вам уже ничего не поможет, кроме лоботомии и Журавлевой тоже. Я же в помощи никаких врачей не нуждаюсь, даже не помню, когда в последний раз их посещал. Пожалую лет 15 назад при получении медицинской справки водителя.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Сергей Ефанов 23 марта 2014, 13:07
    Ниже этого можно прочесть много ваших комментариев, один глупее другого. Интересно, какой из них ответ на мой комментарий?
    Иван Иванов # ответил на комментарий Сергей Ефанов 23 марта 2014, 04:10
    Это - неизлечимо! Надо ждатьь ещё лет 30, пока земля не рассосёт всё и пока потроха будут валяться на площади для гуляний.
    Вит Иванов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 23 марта 2014, 06:50
    А что в кэпэсэсэ можно было вот так взять и влезть?)))))) Ахахахаха......это же была закрытая каста, принимали только по рекомендациям "товарисчей", не будучи в доску "своим" туда было не попасть!!! Так что не занимайтесь демагогией и признайте наконец, что ваш любимый совок был обречён с момента создания совкового государства, отгородившись от нормальной состязательности. Усугубило положение такое же их отношение к экономике.
    Вы пытаетесь свалить развал совка на пару человек, но это СМЕШНО!!! Попробуйте свалить таким образом даже самую маленькую страну с рыночной экономикой и демократическим устройством , вас сам народ порвёт и выкинет, только заикнётесь об этом. А савок на столько прогнил, что народ и не вякнул в его защиту, а камуняки вообще побросали партбилеты и стали лизать новой власти, чтобы кусок пожирнее отхватить. Уж обосра...мились вы по полной, молчали бы теперь.)))
    Сергей Ефанов # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 02:13
    Демагогия у Вас. И в этом никто не сомневается давно.
    Сергей Ефанов # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 02:16
    Сегодня страну растаскивают бывшие камуняки.
    __________
    Напишите эту и в рамочку. Рамочку выберите потяжелее и повесте у себя над головой.
    Вит Иванов # ответил на комментарий Сергей Ефанов 23 марта 2014, 06:10
    До такой степени нестерпимо слышать правду?!)))))))))
    Сергей Ефанов # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 12:57
    "Правду" в Вашей интерТРЕПАЦИИ?
    Вит Иванов # ответил на комментарий Сергей Ефанов 23 марта 2014, 16:08
    Ну так Ваша не катит на правду)))
    anonc anonc # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 01:41
    власть и ответственность при ней это аксиома управления.Власть надо контролировать всегда.Только нынешняя уже требует во многом укорота. Контроль же требует такой же компетенции.Поэтому вы правы наполовину
    Антон Сибиряк # ответил на комментарий anonc anonc 23 марта 2014, 02:23
    Контролировать надо не Власть а управленцев, для чего власть необходимо передать народу, который и будет контролировать.
    anonc anonc # ответил на комментарий Антон Сибиряк 23 марта 2014, 14:07
    Наверное народ должен нее ждать передачи, а добиваться?
    Антон Сибиряк # ответил на комментарий anonc anonc 27 марта 2014, 02:21
    Безусловно, для чего необходимо потребовать референдум на предмет смены Гос.Думы на аполитичные Советы Народных Депутатов.
    Вит Иванов # ответил на комментарий anonc anonc 23 марта 2014, 06:18
    Когда я говорю о контроле народом власти, то имею ввиду не создание народом неких юридических, экономических и прочих комиссий - для этого нудны спецы. Я же говорю о том, что зримо, видимо каждому - следование конституции, исполнение законов, насколько народную политику проводит власть и т.д. И если народ не доволен и видит нарушения он должен менять таких правителей незамедлительно.
    anonc anonc # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 14:06
    Мне кажется у нас разная позиция в степени уделяемого внимания контролю со стороны профанов. Моя позиция в том, что есть ответственные граждане и безответственные. Если первые способны подняться над своими интересами и уделять время контролю, то вторые просто действуют по принципу нравится ли. Поэтому первые имеют предложения а вторые имеют отрицание без представления , что надо изменить для исправления.
    Вит Иванов # ответил на комментарий anonc anonc 23 марта 2014, 16:12
    Почему разная? Я не спорю, так и есть. Только я за то чтобы не просто воспринимать это как данность, но и менять. Должно быть больше активных, способных подняться над личным.
    anonc anonc # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 17:05
    Пока лучше помнить что за неимением гербовой пишут на простой. Полагаю что дело в неумении сочетать возможность теоретических знаний с практическим взаимодействием. Слишком мала доля искателей правды.Они вредны тем, что людей отвлекают от привычного течения, но если научатся искать и работать вместе за общий результат, то будет успех.. У вас есть примеры?
    Лев Николаев # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 02:14
    Да, рынок накормил весь мир и кормит "дерьмом", чем дальше - тем больше дерьма, а не продуктов. Многие нынешние дети уже даже не знают вкуса НАСТОЯЩИХ ПРОДУКТОВ. Лучше есть меньше, но настоящее, а не МНОГО ДЕРЬМА...
    Иван Иванов # ответил на комментарий Лев Николаев 23 марта 2014, 04:14
    Церковь запретила аборты, население растёт, посевные площади сокращаются, государству нужно новое пушечное мясо, оно поощряет рождение, Земля уже не способна прокормить растущее население. Так, что приятного вам аппетита при поглощению генно-модифицированных продуктов. кстати, помню, что-то и комуняки говорили, что при коммунизме пища будет вроде таблеток.
    Вит Иванов # ответил на комментарий Иван Иванов 23 марта 2014, 05:27
    Хоть в чём-то они оказались правы.))) Лучше бы уж ни в чём!
    Лев Николаев # ответил на комментарий Иван Иванов 23 марта 2014, 16:35
    Чего бы там ни запрещала церковь, люди поступают в зависимости от сложившихся обстоятельств и перспектив. А обстоятельства для простого большинства населения России с каждым годом всё хуже и хуже по всем жизненным статьям - народ поставлен воровской властью в условия, при которых он стабильно вымирает. В России ЗАБРОШЕНЫ миллионы гектаров посевных площадей, которые обрабатывались при СССР. Население России сокращается, а статистическое превышение рождаемости над смертностью дают притоки мигрантов и народ Кавказа, облагодетельствованный Аллахом из Кремля за счёт остального населения. Земля способна прокормить население в 2-3 раза больше нынешнего - до 20 млрд., но для этого нужно строить Социализм на всей планете - без паразитов миллиардеров и миллионеров, присваивающих большую часть созданного трудящимися; спекулянтов-бизнесменов, завышающих цены в несколько раз; без огромных расходов на оборону-"войну"... Туповаты вы, ЗОЛОТАРев, для понимания всего этого. Дерьмо из супермаркетов не употребляю - выращиваем почти всё сами на деревенском участке, молоко-мясо-яйца тоже деревенские...
    Алексей Климов # ответил на комментарий Лев Николаев 24 марта 2014, 10:06
    "выращиваем почти всё сами на деревенском участке, молоко-мясо-яйца тоже деревенские..."
    ========================================
    "Страшный" Вы человек Лев Николаевич, для" власти", почти НЕзависимый....
    Вит Иванов # ответил на комментарий Лев Николаев 23 марта 2014, 06:06
    Так ведь при советах для простого человека и этого не было. Чтобы купить мясо надо было переться на тот же РЫНОК, где оно было настоящее, но втидорога, а в магазине кости с жилами.
    Nelli Free # ответила на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 14:53
    Ты бы неуч, не сравнивал советсткое с эпохой дебилизма при предателе Горби! При советской власти даже колбаса была настоящая!
    Вит Иванов # ответил на комментарий Nelli Free 23 марта 2014, 16:20
    Мы уже на "ты"? Ну как скажешь....))

    Ты сколько прожила при совке? Ты пробовала эту "настоящую" колбасу? Или тебе рассказывали сказки?
    Я прожил в ссср несколько десятков лет. Нормальная колбаса была только в спецраспределителях для партноменклатуры. Для народа была колбаса с, как тогда говорили, туалетной бумагой. На самом деле с целлюлозой, что по сути одно и тоже. Да и ту надо было ещё застать., "выбрасывали" редко. Это так называлось появление товара на полках. "Учёная", блин!!!
    Антон Сибиряк # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 02:30
    Вопрос, какую часть общ-ва и чем кормит.
    Одних - черной икрой а других-кабачковой, но Вы, по всей вероятности, не знаете, что такое кабачковая икра.
    А народ не может контролировать тех, кто захвалил в свои руки и управленческие, и властные полномочия, оставив труд-ся лишь право на труд.
    Чтобы контролировать, надо обладать этим правом, прежде всего.
    Вит Иванов # ответил на комментарий Антон Сибиряк 23 марта 2014, 06:01
    Неее, не лю чёрную - красную уважаю!) И кабачковую люблю, особенно в пузатых банках - ооочень вкусно делают!

    Народ может и должен контролировать власть, если конечно он не круглый идиот.В демократическом государстве для этого существуют рычаги - митинги, собрания, полемика в свободной прессе, отзыв депутатов и т.п. Всё это теперь практически у народа отнято, при горячей поддержке этого самого народа. Ну что вам на это сказать? Забирайте свои права обратно, умнейте.
    Nelli Free # ответила на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 14:55
    Нынешняя власть всех недовольных изолирует. А самых активных нейтрализовывает. На митинги быдлораши не ходят. И долго еще умнеть будут при такой системе?
    Вит Иванов # ответил на комментарий Nelli Free 23 марта 2014, 16:22
    Не знаю долго ли. Это у народа спроси. У тебя какие предложения? Или просто потрепать языком зашла?
    hydrox nl # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 06:14
    Да дело, пожалуй, даже не в нежелании а в "нелюбопытности", народишку неинтересно ЗНАТЬ, что такое эта власть, как она устроена, от чего работает: народишко до сих пор думает, что от зарплаты она работает и всё делается само, по какому-то велению.
    А то, что это веление сучье, его не волнует и никаких хотений у него тоже нету: двушка, 6 6соток и жёлтый ТАЗик - предел мечтаний для офисной плесени.
    Вит Иванов # ответил на комментарий hydrox nl 23 марта 2014, 06:36
    Да назовите это как хотите - смысл не изменится. Вообще это называется духовная лень.
    Лев Николаев # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 16:39
    По-русски это явление называется МЕЩАНСТВО...
    Вит Иванов # ответил на комментарий Лев Николаев 23 марта 2014, 18:27
    Точно! Интересно, есть ли на западе такое явление? Никогда не задавался таким вопросом.)
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Вит Иванов 24 марта 2014, 06:38
    Есть, это у нас сейчас называется потреблядство, умник. Это когда реклама внушает населению покупать товары, без которых прекрасно можно обойтись.
    Вит Иванов # ответил на комментарий Георгий Григорьев 24 марта 2014, 11:54
    Это не совсем ответ на мой вопрос.

    А на рекламу не ведитесь, если есть мозги. А если нету, то ждите когда научатся их имплантировать.)
    Дубков Александр # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 06:14
    Как кормит? Кому бублик - кому дырка от бублика. В рынок не вписался- в отстой!
    Вит Иванов # ответил на комментарий Дубков Александр 23 марта 2014, 06:33
    Дык рынок не богадельня - как потопаешь, так и полопаешь. И потом, справедливый рынок надо заслужить! Запад прошёл через забастовки и другие формы борьбы, и добился реальных социальных завоеваний. В той же Швеции социализма на порядок боле, чем в СССР, при том, что там монархия и капитализм. А наши трудяги лёжа на печи ждут когда им принесут на подносе рынок с человеческим лицом. И ещё одобряют антиконституционные законы, направленные против них же. Уму не постижимо!!!
    Nelli Free # ответила на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 15:00
    Хохлы пробовали восстание против воров-олигархов устроить. Под этими лозунгами людей звали на майдан.И что? На их обманутых плечах пришли фашисты-бандеровцы. Почему? А их ОРГАНИЗОВЫВАЛИ!! Народ же- глупое стадо.Прыгнут вслед за главным бараном хоть в пропасть. А в Раша организаторы тоже либерасты, что уже себя показали в 93 . Нет народных вожаков в Раша. Ну нет!!
    Вит Иванов # ответил на комментарий Nelli Free 23 марта 2014, 15:54
    Вожаки как раз для стада. Вожаки осуществляют свои мечты за счёт стада и его копытами и рогами.
    Не вожаки нужны, а мыслящие и неравнодушные люди способные превратить стадо в думающий социум.
    Лев Николаев # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 16:44
    То явление, называемое "рынком с человеческим лицом" - это заслуга мировой социалистической системы. Именно под давлением этой системы мир капитализма ослабил хватку хищника на трудящихся, а не наоборот. Не будь мира социализма, трудящиеся капмира получили бы "дырку от бублика" и репрессии.
    Вит Иванов # ответил на комментарий Лев Николаев 23 марта 2014, 18:09
    Эта байка общеизвестна, только правды в ней на грош. Еще В СССР её слышал. Единственная заслуга СССР в том, что он на столько напугал народы запада, да и мира, что коммунистическое движение там имело популярность среди кучки придурков.) Напугал именно последствиями для народа. Это я знаю от родни, которая на западе уже почти столетие.
    Дубков Александр # ответил на комментарий Вит Иванов 24 марта 2014, 00:17
    Справедливый рынок - это как западная демократия, как жидкий лед, холодное пламя и круглый квадрат.Оксюморон.
    Вит Иванов # ответил на комментарий Дубков Александр 24 марта 2014, 12:00
    Не несите оксюморон,))
    Именно рынок может быть справедливым! Но может быть и грабительским. Всё от менталитета общества! А вот камуняческое распределение НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ СПРАВЕДЛИВЫМ.
    Алекс Новин # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 12:18
    Эту страну и построил этот народ, который пассивный, а который активный, активно разворовывает, а не строит, не умеет, а учиться мозгов не хватает.
    Вит Иванов # ответил на комментарий Алекс Новин 23 марта 2014, 16:45
    Ну, построил. Теперь что, можно просрать? К чему ваш коммент?
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 12:35
    Не рынок кормит а работники А кто стоит на рынке вы наверно знаете ! Вот они то и ЗА РЫНОК
    Вит Иванов # ответил на комментарий anatolii reznikov 23 марта 2014, 16:48
    Дык я не о тех кто стоит на рынке, хотя там часто стоят сами производители, мелкие ессно.
    Я про рыночные отношения, когда трудяга продаёт свой труд по выгодной для него цене, а не работает за миску баланды в независимости от результатов труда.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 17:04
    А я вот высоких материй не люблю не потому что не понимаю Ваш РЫНОК тогда работает когда морлоки есть сиречь работяги А за баланду только зэки работают Рабочему если не нравится то он и не нанимается Ну если только совсем уж не припрёт Я к тому что на рынке торгуют чем то конкретным что произведено А не воздухом как демьян богатый Чем он очень гордится и считает себя ну очень умным и полезным ! Надеюсь вы меня поняли
    Вит Иванов # ответил на комментарий anatolii reznikov 23 марта 2014, 18:21
    Понятно. Это просто элемент рынка. Нравится он или нет, но он способствует стабилизации финансовых отношений в мире. Кто умеет - пользуется этим. Но на самом деле малый процент людей делает на этом нормальные деньги, неизмеримо больше в нормальном производстве.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 18:40
    Лично таки я считаю что не всё можно мерить деньгами Просто это проще Деньги это ведь условность Их жрать нельзя Они работают пока действует некая договоренность что вот эти предметы - ценность и обмениваются Но ведь это может рухнуть в любой момент Что не единожды бывало в истории ! Трёп он и есть трёп у эконОмистов Но только винтовка рождает власть Мао цзе дун
    Вит Иванов # ответил на комментарий anatolii reznikov 23 марта 2014, 23:29
    Деньги, да, условность. Очень необходимая в современном мире. Товарообмен ща не прокатит.)
    Грохнуться финансовая система может, теоретически. На практике трудно такое представить. Ну может глобальная ядерная война. Других причин не вижу.

    Винтовку тоже не угрызёшь.))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Вит Иванов 23 марта 2014, 23:46
    Ну таки с неё можно что нибудь подстрелить Орудие охоты А бумажками хоть рублёвыми хоть долларовыми - фигушки
    Вит Иванов # ответил на комментарий anatolii reznikov 24 марта 2014, 11:30
    Долларовая бумажка кацтфенная, мона свернуть в трубочку и настрелять мелких птичек на обед.)) так шо с долларом не пропадёшь....)

    Вообще-то у меня такое же отношение к деньгам, и так же расстраивает западание на них большинства. Только это не деньги виноваты, без которых не обойтись в современном мире, это просто алчность человеческая! Не будет денег - алчность не исчезнет.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Вит Иванов 24 марта 2014, 06:42
    Нет на рынке никаких производителей, перекупщики производителей на рынки не допускает, а торгуют наемные продавцы, знаешь об этом или так, трендишь от незнания?
    Вит Иванов # ответил на комментарий Георгий Григорьев 24 марта 2014, 11:35
    Знаешь канешн,)) Тем не менее у нас знакомая семья имеет тучу ульев и продаёт свой мёд и остальное исключительно сами. У них даже место на рынке своё постоянное. И других таких знаю.

    Из каждого правила есть исключения, так шо не трынди.)
    Гарольд Петрович # написал комментарий 23 марта 2014, 01:10
    Как они стали сверхбогатыми?
    В том числе, сдали в металлолом общенародную собственность СССР, средства производства.
    Малышка-Эстония на долгие 90е - нулевые годы ворвалась в число стран-лидеров по экспорту металлов - 6 место в мире!
    Вот сколько перегружалось через глубоководный Таллиннский порт, построенный при СССР, этими "оккупантами"!
    Откуда дровишки?
    Олигархи и прочие прихватизаторы делали начальные капиталы, продавая в металлолом отличные станки (и немецкие, привезённые с заводов Круппа в 1945 году!), уникальные кабели правительственной связи (Москва-Ярославль, например), антенные поля с фазированной решёткой - элементы ПРО, военные суперкомпьютеры и многое другое. Всё в металлолом!
    Многие говорят, что это оборудование устарело.
    Ой, как это "верно"!
    Например, латвийский городишко Режица, б.Витебская губерния, имел аж 20 заводов.
    Один из них уникальный - единственный в СССР завод доильных аппаратов. Конечно же, "устарел"!
    Как и завод электроинструментов, выпускавший, например, отличные "устаревшие" дисковые пилы и электрорубанки. Когда СССР развалили, немецкая фирма "Бош" сделала всё, чтобы уничтожить опасного конкурента.
    И всё это они сдали в утиль..
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий Гарольд Петрович 23 марта 2014, 01:33
    ПС. Забыл напомнить наиболее знакомый всем жителям б.СССР и наиболее "устаревший" завод в Режице - молочный комбинат, который выпускал знаменитую сгущёнку, которая рассылалась по всему СССР. Её-то знали все! Делали там много чего - и разные сыры, и разные сырки, и отличное масло.. От этого завода остались лишь развалины, поросшие бурьяном. Как разбомбили.. Будь новые власти хоть чуть поумнее, могли бы постоянно стричь с России большие деньги за эту хорошо знакомую продукцию с отличным качеством..
    Но ведь "устарело" же..
    слава антонов # ответил на комментарий Гарольд Петрович 23 марта 2014, 01:45
    ЕС ввело прибалтам квоту на производство ветчины и т.п., которая в СССР была нарасхват и в дефиците.
    hydrox nl # ответил на комментарий слава антонов 23 марта 2014, 06:44
    Вот поэтому прибалты и в жопе, что их с особым цинизмом поимела та самая новая власть, которую они так сильно хотели у себя установить ... ;-)))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий hydrox nl 23 марта 2014, 18:43
    Ну наши то либералы считают что они хорошо живут Лучше чем россияне во всяком случае Вы не находите это парадоксальным ? Нельзя же вечно жить в долг ?
    Nelli Free # ответила на комментарий Гарольд Петрович 23 марта 2014, 15:02
    Столько, сколько нанесли ущерба либерасты алкаша и гайдара, не счесть!- больше 2-й мировой!
    Иван Иванов # написал комментарий 23 марта 2014, 01:11
    Кому в России жить хорошо:
    Не плохо живут олигархи, в России
    Татары, марийцы, чеченцы, мордва
    Все 200 народов, могуча страна
    Лишь, русскому Ване в России хана

    Не плохо живут Станислав и Алина
    Не жизнь, а клубника и рядом малина
    И тот и другая в России звезда
    Лишь русскому Ване, приходит пиз...

    Простите за грубость, терпеть нет уж сил
    Мне больно за Родину, честно я жил
    Разрухе и смраду не видно конца
    Подлец, порождает всегда подлеца...
    Алекс Новин # ответил на комментарий Иван Иванов 23 марта 2014, 12:22
    Вполне соответствует моменту. Сейчас, на фоне Крымской эйфории в СМИ снова проснулись антисоветчики, что не включишь все одно и то же.
    Александр Лебедев # написал комментарий 23 марта 2014, 01:14
    Для меня ясно, что без второго сталинского круга переход к социализму уже невозможен - менять все нужно самым кардинальным образом.

    Крым уже наш и место откуда отчалят в небытие, как когда-то в двадцатые, разбитые шакалы рыночной экономики уже застыл в томительном ожидании.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Александр Лебедев 23 марта 2014, 01:19
    Да ,антисовки уже настолько угробили Россию ,что опять надо начинать все сначала-хорошее образование ,создание науки ,промышленности ,вложения в сельское хозяйство ,модернизацию инфраструктуры и многое другое ,включая воспитание не быдло-потреблядцев ,как антисовки ,а образованных ,мыслящих ,самодостаточных личностей с чувством собственного достоинства .
    слава антонов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 23 марта 2014, 01:41
    Буржуи когда-то угробили царскую Россию и большевикам, через диктатуру, пришлось начинать всё сначала.
    слава антонов # ответил на комментарий Александр Лебедев 23 марта 2014, 01:35
    Любая диктатура как-то незаметно превращается в империю, пред тем немного побыв демократией.
    Анатолий Ветров # написал комментарий 23 марта 2014, 01:28
    Рынок здесь ни причем. Люди не хотят работать, вот в чем проблема. А заставить людей работать можно только двумя способами. Первый за тунеядство сажать, но это мы уже проходили и ничего не получилось. А второй под угрозой безработицы. Но до этого мы еще не дошли.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Анатолий Ветров 23 марта 2014, 01:34
    Наоборот ,беда России как раз в том ,что антисовки ,от олигархов и чиновников до офисного плангтона ,навязали России и российскому народу свою работу и "бизнес", которые или невыгодны ,убыточны для страны и народа или вообще на фиг не нужны .
    Анатолий Ветров # ответил на комментарий Ирина Журавлева 23 марта 2014, 01:45
    Как то все неконкретно. Что вы имеете ввиду под своей работой и что значит невыгодный бизнес. Я что то вообще не понимаю.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Анатолий Ветров 23 марта 2014, 01:56
    Что тут "неконкретно"?
    У любой работы и бизнеса в стране должен быть результат .
    А результат высокооплачиваемой работы и "бизнеса " ,навязанных антисовками России и российскому народу- катастрофичны для страны и очень выгодны для бездонных карманов антисовков .
    Если представить Россию в виде фирмы ,а антисовки -в виде её работников ,то такая фирма ,где работники ,не принося пользы и доходы фирме ,получают большие и очень большие зарплаты ,моментально обанкротилась бы .
    Анатолий Ветров # ответил на комментарий Ирина Журавлева 23 марта 2014, 02:05
    Я опять не понял. Что такое бизнес и какая такая работа у которых должен быть результат.
    hydrox nl # ответил на комментарий Анатолий Ветров 23 марта 2014, 06:48
    Вот именно отсутствие правильных критериев любой деятельности и угробило Союз!
    Точно так же эта либер-дилетантщина и Россию угробит!
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Анатолий Ветров 23 марта 2014, 01:48
    А почему, уезжая на Запад, вкалывают, а в России не хотят работать?
    Леонид К. Смирнов # ответил на комментарий Игорь Колесников 23 марта 2014, 01:51
    А вернуться назад не могут...
    Анатолий Ветров # ответил на комментарий Игорь Колесников 23 марта 2014, 01:56
    Вот в этом то и вся суть и я вам благодарен за ваш вопрос. Потому что в России нет настоящей безработицы, а значит и нет настоящего стимула работать качественно и эффективно. На Западе люди страшно боятся потерять работу и поэтому вкалывают как заведенные.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Анатолий Ветров 23 марта 2014, 02:03
    Что-то люди на Западе "довкалывались " до того ,что де-факто все страны Запада банкроты , набравшие столько долгов ,сколько никогда не смогут отдать .
    Анатолий Ветров # ответил на комментарий Ирина Журавлева 23 марта 2014, 02:10
    Ну вы здесь просто не в курсе. В Германии в этом году бюджет профицитный. Долги имеют государства, а фирмы и предприятия этими долгами не очень обремены. Кроме того кредиты предприятиями используются очень эффективно на развитие производства.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Анатолий Ветров 23 марта 2014, 02:16
    Какое отношение имеет дефицит-профицит бюджета к внешнему долгу ?
    Почему Вы из стран Запада выдернули только Германию ?
    Внешний долг Германии около 150% ВВП . Долг есть долг ,и неважно ,кто его взял ,бизнес или Государство .
    Ваш комментарий НИЧЕМ не опровергает то ,что по жестоким правилам капитализма те ,кто набрал долгов ,которые не сможет отдать ,считаются банкротами .
    Анатолий Ветров # ответил на комментарий Ирина Журавлева 23 марта 2014, 02:42
    Профицит бюджета имеет самое прямое отношение к долгу. Он его позволяет ликвидировать. И Германия это сделает. С другими странами хуже. Но пока банкротсво не намечается. Даже Греция в этом году имеет тоже профицит, а значит способна вылезти из долговой ямы.
    bers03 # ответил на комментарий Анатолий Ветров 23 марта 2014, 09:48
    Профицит бюджета имеет самое прямое отношение к долгу.
    ------------
    Сколько профицит бюджета Германии составляет к ВВП?
    Анатолий Ветров # ответил на комментарий bers03 23 марта 2014, 12:08
    Это не имеет большого значения.
    bers03 # ответил на комментарий Анатолий Ветров 23 марта 2014, 15:38
    Долг например 1 миллиард, а профицит 1 тысяча - "Это не имеет большого значения." ?
    Серьезное слово в экономической науке )))
    Лев Николаев # ответил на комментарий Анатолий Ветров 23 марта 2014, 02:44
    Совокупный внешний долг всех развитых капстран уже давно перевалил за 100 трлн. долларов, один ВНУТРЕННИЙ ДОЛГ США тоже уже более 100 трлн. долларов (не путать с внешним - 17, 2 трлн. долларов)...
    Анатолий Ветров # ответил на комментарий Лев Николаев 23 марта 2014, 02:58
    Что то многовато. Я не слышал.
    Олег Зоин # написал комментарий 23 марта 2014, 01:29
    Отменить собственность, сдать квартиры и машины, перейти на карточки и талоны... А кто производить всё будет - рабы на галерах и заводах? Но тогда количество надзирателей, что и сейчас зашкаливает, надо будет удвоить - 2 из 3-х будут надзиратели и "элита".. Ну-ну... Сербский отдыхает...
    Недобитые капээсэсовцы распускают пёрышки... :)))
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Олег Зоин 23 марта 2014, 01:42
    Почему обязательно - в крайности.:)
    Александр Лебедев # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 23 марта 2014, 02:21
    Любимое занятие Зоина брехать монологами из ЧС-сортира.

    Отвечать на вопросы в силу интеллектуальной импотенции он просто не в состоянии.
    Лев Николаев # ответил на комментарий Олег Зоин 23 марта 2014, 02:40
    Всё-то у вас перевернулось в голове! В СССР на 300 млн. чел. было чуть больше 1 млн. чиновников, а в России на 140 млн. уже более 1млн. 900 тыс. человек, полиции в 2 раза больше, одних "охранников-бездельников" более 5 млн. А ВСЕГО чиновников, включая госкорпорации, фонды, лицензирующие, контролирующие и регистрационные органы - более 6 млн. человек! В военизированных организациях - более 5 млн. здоровых лбов, сидящих на шее ПРОИЗВОДЯЩИХ товары и услуги трудящихся. В России примерно 75-80 млн. человек трудоспособного возраста - из них более 12 млн. сидят на шее, ничего не производя... Это при КАПИТАЛИЗМЕ, который вы хвалите...
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Лев Николаев 23 марта 2014, 05:15
    Количество охранников говорит о том, что народ в России любит украсть, что плохо лежит
    Преб. в шоке Неизвестный # ответил на комментарий Юрий Кириллов 23 марта 2014, 07:01
    Нет, о другом. У достаточно большого количества людей появилось что украсть.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Лев Николаев 23 марта 2014, 12:45
    Это по президентской программе создания рабочих мест 25 млн надо создать !
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Олег Зоин 24 марта 2014, 06:52
    Слышал когда-нибудь такое мнение от классика капиталистической экономики, - при прибыли 50% капитал оживляется, при 100% готов положительно сломать голову, при 300% нет такого преступления, на который не пошел бы капитал. Вот это кратко, но емко характеризует капиталистическое общество, которое нам навязали.
    Олег Цуркан # написал комментарий 23 марта 2014, 01:34
    Какие должны быть критерии у общества?
    anonc anonc # ответил на комментарий Олег Цуркан 23 марта 2014, 01:46
    По Сеньке шапка. Общество потребителей имеет одни, а созидателей ( Светлая память Савве Ямщикову) другие.
    слава антонов # ответил на комментарий Олег Цуркан 23 марта 2014, 01:46
    Прежде всего общественные, а затем - личные каждого.
    Александр Сиков # написал комментарий 23 марта 2014, 02:01

    10 самых счастливых стран мира:

    ссылка на money.ru.msn.com

    Все эти страны с рыночной экономикой

    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Александр Сиков 23 марта 2014, 02:06
    Ну "рыночная экономика" здесь ни при чем . Во всех этих странах то ,что в понимании антисовков "уравниловка" и "отнять и поделить"-высокие налоги и небольшой разрыв в доходах народа .
    Анатолий Ветров # ответил на комментарий Ирина Журавлева 23 марта 2014, 02:15
    Ирина, простите конечно, но вы умудряетесь писать так, что в ваших предложениях отсутствуют сказуемые. Поэтому ваши тексты для меня непонятны.
    Александр Сиков # ответил на комментарий Ирина Журавлева 23 марта 2014, 03:01
    Во всех этих странах свобода предпринимательской деятельности, чего не было в СССР. Это и есть рыночная экономика.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Александр Сиков 24 марта 2014, 06:56
    Да, да, свобода грабить страны третьего мира, за счет чего в основном и живет более или менее население западных стран, но лафа постепенно кончается и уже видно как уровень жизни на западе снижается, а число безработных постоянно растет.
    Александр Сиков # ответил на комментарий Георгий Григорьев 25 марта 2014, 01:58
    Неправда! Кого грабят Дания, Норвегия, Голландия, Швейцария и другие страны из первой десятки? Странам третьего мира, наоборот, оказывается помощь, как и странам, пострадавшим от стихийных бедствий.
    Лев Николаев # ответил на комментарий Александр Сиков 23 марта 2014, 02:54
    Они счастливы как потребители, а не как духовные личности... Нравственные пороки у них торжествуют и ведут к полной деградации общества.
    Александр Сиков # ответил на комментарий Лев Николаев 23 марта 2014, 03:04
    Они счастливы, как производители, живущие за счёт собственного труда, создавая свой собственный бизнес.
    bers03 # ответил на комментарий Александр Сиков 23 марта 2014, 09:54
    1. Дания

    Уровень счастья: 7,693
    -------------------------------
    Это, наверное, за счет жирафов ((
    Flying prowler # написал комментарий 23 марта 2014, 02:21
    "Рыночный эксперимент в России пора заканчивать..." ...и начинать повторять эксперимент военного коммунизма. То-то Ирка Журавлева в купе с Путаником, Серегой Метиком, sssrом & Co возрадуются - босОте не привыкать!:-))))
    Антон Сибиряк # написал комментарий 23 марта 2014, 02:36
    Заканчивать-то надо, да вот для этого прежде всего следует поменять форму власти - вертикаль на горизонталь, что по силам будет осуществить лишь аполитичным Советам Народных Депутатов.
    Следов-но, первоочередная задача - это замена Гос.Думы на Советы н.д.
    Геннадий Громов # написал комментарий 23 марта 2014, 02:54
    Дело не в названии системы, рыночная или плановая экономика. Самое главное, это кто и в чьих интересах реализует ту или иную схему и насколько точно учитывает место, время и состояние общественных настроений - вот главные причины успеха или провала экономического проекта. В России же, в последнее столетие всегда принимаются решения крайних положений маятника - все разрушим и вновь построим. Похоже, что в пыли от разрушений всегда вычищаются дотла все закрома и запасы, а Россия с навязанной новой крайней экономической теорией начинает все заново. Не пора ли остановиться и жить своим умом.
    Анатолий Ветров # ответил на комментарий Геннадий Громов 23 марта 2014, 03:20
    Какой то туман расплывчатых утверждений.
    Геннадий Громов # ответил на комментарий Анатолий Ветров 23 марта 2014, 17:16
    Не ставлю своей целью изъясняться таким образом, что бы дошло конкретно до вас. Достаточно того что есть достаточно посетителей МП для которых мое мнение понятно и не обязательно все его разделяют. Вы спокойно можете найти оппонента излагающего свои мысли доступным для вас языком.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 23 марта 2014, 02:56
    Ссылками на недостатки рыночной экономики прикрывают свое полное нежелание, да и неумение добросовестно работать не на себя, а на развитие собственной страны. Здесь мешает не столько модель экономики, сколько изъяны общественно-политической жизни. Поэтому, какая бы модель ни была, результат будет один и тот же.
    Анатолий Ветров # ответил на комментарий Сергей Ольховский 23 марта 2014, 03:18
    Опять общие слова, а конкретики нет. Мне например непонятно, что такое изьяны общественно-политической жизни или что значит работать на развитие собственной страны.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 24 марта 2014, 07:02
    Не говорите глупости, капиталисту наплевать на свою страну. Для него существует один критерий - величина прибыли. Вот потому и Европа и США переместила множество высокотехнологичных производств в Юго-восточную Азию. Зато на западе резко возросло количество безработных.
    Gennadi Poltavets # написал комментарий 23 марта 2014, 04:27
    россию пора заканчивать,задолбала уже :)
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 23 марта 2014, 05:14
    К сожалению, пока что заканчивается "незалежная"
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 23 марта 2014, 12:54
    А уж как америка то весь мир задолбала ! Везде сцуко лезет даже в антарктиду пингвинам демократию навязывает !
    Михаил Павлов # написал комментарий 23 марта 2014, 05:51
    Настоящих буйных мало!Нет вождей!И нет идей!Всё и всех давно достало!Но пахать чтоб лучше стало веры нету у людей!
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Михаил Павлов 23 марта 2014, 07:32
    остались только с биркой на ноге.
    Боб Боб # написал комментарий 23 марта 2014, 07:20
    начать выправлять положение можно абсолютно с любой и даже абсолютно неудобной позиции.....как говорили при ельцине: Нужна политическая воля....Есть ряд системных сломанных костей которые требуют чтоб на них наложили шины и гипс....Это вполне нормальная и не особо заметная для народа процедура....Есть дыры в шкуре которые нужно зашить........есть несколько больных органов которые надо подлечить....Вопщем есть ряд проблем и есть ряд решений этих проблем....больного Можно Вылечить....Но беда в том что у него нет мозга....упс...ёпс....операции отменяются - все свободны....медицина пока что такие вещи не лечит....
    Боб Боб # ответил на комментарий Боб Боб 23 марта 2014, 07:22
    и вот тогда на сцену выходят Рэволюционэры.....Которые предлагают поменять этого больного на другого, а этого закопать....Хорошее, радикальное решение для любителей бегать по кругу пытаясь укусить себя за хвост...
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Боб Боб 23 марта 2014, 07:37
    раз боб , два боб, а где три?
    Пётр Иванов # написал комментарий 23 марта 2014, 09:08
    Началось в колхозе утро...
    Потянуло на изобилие лозуегов про славу кпсс и всесильность марксизма...и на абсолютный товарный голод. На фоне "развития" страны...
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Пётр Иванов 23 марта 2014, 10:15

    Петр, колхоз это кооператив, а не государственная организация и в Израиле он в почёте.
    Как превращали советский народ в спекулянтов.
    ссылка на maxpark.com

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Виктор Ростовский 23 марта 2014, 14:16
    Надеюсь, чертежи ГУЛАГА сохранились?
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Вадим Никитин 24 марта 2014, 07:06
    ГУЛАГ это Госудаственное Управление лагерями, умник. УПРАВЛЕНИЕ, а не машина!
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Георгий Григорьев 24 марта 2014, 11:18
    Отнюдь, ГУЛАГ, - это машина превращающая людей в лагерную пыль, умник.
    org50 # написал комментарий 23 марта 2014, 11:58
    Рыночных отношений пока не наблюдалось и в капиталистическом мире.По настоящему рыночных, изложенных в теории. Они не выгодны капиталу.Конкуренции,как таковой нет, а есть война производителей, которой руководит США через МВФ и ВТО.
    То, что происходит в России - было и есть дикостью, так же подвластной США и западу в целом.
    ПОРА УХОДИТЬ ОТ ЗАКОНОВ ДЖУНГЛЕЙ(пусть не обижаются на меня животные) КАПИТАЛА И НАЧИНАТЬ СТРОИТЬ СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО,
    anatolii reznikov # ответил на комментарий org50 23 марта 2014, 12:57
    Согласен Но что такое справедливость ? Она у всех разная !
    bers03 # ответил на комментарий anatolii reznikov 23 марта 2014, 15:41
    Справедливость - в неуотором смысле, фантом. Но важны стремление к ней, путь, который общество при стремлении к ней проходит.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий bers03 23 марта 2014, 17:13
    Типа движение всё - цель ничто ?
    Святослав Игоревич # написал комментарий 23 марта 2014, 13:43
    Пока не ликвидируем как класс пятую колонну во главе с Медведевым-Чубайсом-Дерипаской-Сванидзе, мы, русские не поднимемся.
    37 год необходим и неизбежен.
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Святослав Игоревич 24 марта 2014, 19:48
    вертухайский внучок, а.имя придумал древнерусское!
    lev sivarb # написал комментарий 23 марта 2014, 13:48
    Как мне кажется,автор забыл одну"маленькую деталь"-Экономика России ,с 90х ,контролируется ФРС!!! То,что СИСТЕМУ надо менять-это однозначно! Для начала,надо бы банки "поставить на место".Это ведь ИНСТРУМЕНТ,а не РУКОВОДИТЕЛЬ Экономики!Менталитет Экономиста и Банкира-РАЗНЫЙ!!!
    Игорь Миронов # написал комментарий 23 марта 2014, 13:49
    Коммуно-фашистский эксперимент 1917 г. пора заканчивать.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Игорь Миронов 24 марта 2014, 07:10
    Либерально-фашисткий эксперимент 1993 года пора заканчивать, а либерало-фашисткую 5-ю колонну направить развивать Колыму, вместе с сочуствующими.
    Андрей Колестратов # написал комментарий 23 марта 2014, 13:49
    Рынок, план...!? Это лишь инструменты. Инструменты это не цель Не задаются общие цели и общие правила и как правильно автор заметил это позволяет кучке олигархов манипулировать внутри страны. Проблемы возникают, когда интересы одних олигархов сталкиваются с другими ( и не важно каким инструментом оперируют олигархи-план или рынок) или когда пресс отношений внутри страны не позволяет его больше терпеть.
    Вадим Никитин # написал комментарий 23 марта 2014, 14:13
    Верной дорогой идёте товарищи! В.И. Ленин
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Вадим Никитин 24 марта 2014, 07:11
    Шли, но в 1985 году свернули на кривую дорогу, разрушившую страну.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Георгий Григорьев 24 марта 2014, 11:20
    На кривую дорогу свернули в 1917 году. Читай "Окаянные дни" Ивана Бунина, умник!
    Николай Смирнов-Милославский # написал комментарий 23 марта 2014, 14:18

    Российский огромный корабль, нельзя развернуть на 180 градусов!!? Ибо крен его потопит! Вам мало краха СССР!?? ФРС и Госдеп США вмешиваются во внутренние дела России и топчат международное право! И в то же время, Референдум Крыма это пробуждение масс к собственному Решению! Россия должна развиваться, а для этого, не преследовать узкого круга интересы, а ПРОВОДИТЬ СОБСТВЕННУЮ СТРАТЕГИЮ в Мире, в то же время поднимая и развивая собственную экономику! ссылка на www.chitalnya.ru

    Лев Николаев # ответил на комментарий Николай Смирнов-Милославский 23 марта 2014, 17:00
    Кто поднимет и будет развивать свою экономику - олигархи-прихватизаторы с воровской властью?! Так они всё разрушили, к тому же разворовали ОГРОМНЕЙШИЕ ФИНАНСОВЫЕ СРЕДСТВА от десятилетия "золотого дождя" от продажи углеводородов - вместо реиндустриализации страны...
    Ваня Иванов # написал комментарий 23 марта 2014, 15:17
    Необходимо прекратить это издевательство над людьми ( т.н. " рыночная экономика"), покончить с таким позорным явлением, как " олигархи".... Оставить в частных руках только всяческую мелочевку ( "лавочников", фермеров на основе аренды земли у государства), основные отрасли народного хозяйства, недра, сельхозугодия, леса, шельф должны принадлежать государству.
    Анатолий Пинигин # написал комментарий 23 марта 2014, 18:12
    Полностью рыночные отношения отвергать нельзя, близко к оптимальному, видимо, в Китае.
    Григорий Парамонов # ответил на комментарий Анатолий Пинигин 23 марта 2014, 22:08
    близко к оптимальному было при Сталине, когда кооперативы давали 30% ВВП, они могли быстро перестраиваться под нужды рынка и это при отсутствии безмерного обогащения некоторых и обнищания большинства, как сейчас в Китае.
    А Сталинскую экономику уничтожил Хрущев.
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Григорий Парамонов 24 марта 2014, 19:49
    про кооперативы - насмешил!
    Григорий Парамонов # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 24 марта 2014, 19:58
    мозгов нету? только смеяться что ли можешь?
    клиент комеди клаба?
    Николай Цывашев # написал комментарий 23 марта 2014, 18:29
    Разве нефть,газ или электричество, выходя из источника называет свою цену: сегодня рубль(доллар), завтра два и т.д.А в рыночной экономике получается так. То есть всем вертят биржевики - спекулянты. Для улучшения жизни народа их деятельность ни чего не делает - только ухудшает. А народу нужно не увеличение цен и зарплат, а только СНИЖЕНИЕ цен.
    Николай Московский # написал комментарий 23 марта 2014, 20:06
    Рыночная система в либерально- монетаристском исполнении Гайдара и Ко не решила ни одной фундаментальной задачи развития экономики, за исключением, возможно, насыщения рынка товарами потребления за счет импорта. При этом Россия понесла колоссальные демографические, технологические, территориальные и другие потери. Впрочем слепой возврат к плановой экономике времен позднего СССР тоже ничего не даст. Нужна экономика устроенная по уму. Очевидно, что для каждой страны в зависимости от исторического периода развития, технологического уклада, климатических условий, менталитета народов и других объективных факторов есть свое и только свое оптимальное сочетание видов собственности - частной, государственной, кооперативной, коммунистической, муниципальной и др. и пр. Вот это и есть задача для наших экономистов - а не подлизывание объедков у янки.
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Николай Московский 24 марта 2014, 19:51
    """""Нужна экономика устроенная по уму. """"
    Еще нужен ум,а где его взять?
    Валерий Монахов-Гусев # написал комментарий 23 марта 2014, 20:08
    Рынок это общение равных производственников .продукции причем качественной и круглый год. т .е. не мешок картофеля ,но в РФ задавили желающих налогами и чиновничьем произволом и бандитским безпределом Народ стал источником благосостояния хапла и понятие рынок в его высоком назначении и понятии извращен изначально Но а если о состоянии торговли населению то сегодня картофель дороже бананов ,вместо рыбных консервов уха, мясные консервы критике просто не подлежат ,молочная продукция ..начились молоко добывать без коров, СПАСИБО пУТИНУ ЕЩЕ ЛЕТ 5 И МОЖНО ЗАБЫТЬ О ПРОСТОМ КАСЧЕСТВЕННОМ традиционном своем .что привезу доруководились мать вашу
    Геннадий Олихов # написал комментарий 23 марта 2014, 23:10
    Меня искренне удивляет одно, они когда-нибудь нажрутся? Ведь на самом деле народ в нашем отечестве живет хуже не куда. Важно и другое, что кроме продажи, налаженной продажи ресурсов они больше ничего не хотят, ну а люди - наш народ им по барабану. Там одни игроки и как видно они заигрались и другого не дано.
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Геннадий Олихов 24 марта 2014, 19:52
    Для начала,научись писать по-русски!
    Yury Rudyak # написал комментарий 24 марта 2014, 00:31
    ...автор прав: Россия и т.н. "рыночная экономика"... бесчеловечный эксперимент запада, для ограбления и уничтожения конкурента...над нашей Страной и её народом, при помощи продажных агентов:горбатых, яковлевых, пьяни, путлеров, дамов и прочей свол..чи и их предательско-воровской шайки...(под любым названием)...и последнего(так они думали тогда) препятствия для овладения миром...
    СергИй К # написал комментарий 24 марта 2014, 00:38
    Эксперимент жидов под названием - "ДЭФФЕКТИВНЫЕ СОБСТВЕННИКИ", закончился полным крахом!!! )))
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий СергИй К 24 марта 2014, 19:42
    Моя коллекция антисемитов пополняется!
    Только,какие -то серые пошли тараканы.
    СергИй К # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 26 марта 2014, 10:39
    Освежите память - "66 вопросов Чубайсу"!
    А если он русский, тогда я - альфацентавриец! )))
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 25 марта 2014, 16:00
    "Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна на превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мировой капиталистической системы, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны" (И.В. Сталин).
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 807 записей в блогах и 6152 комментария.
    Зарегистрировался 61 новый макспаркер. Теперь нас 5028931.