Если состоится суд над Горбачевым, за какой приговор вы проголосуете?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Иван Державин написал
    0 оценок, 259 просмотров Обсудить (214)

               Суд над Горбачевым пока еще не состоялся, но обязательно будет, потому что преступление его перед народами бывшего СССР  беспредельно.

               В том, что Горбачев - государственный преступник, В России мало, кто сомневается, за исключением сравнительно небольшой кучки  прозападных  леберало-демократов, олигархов и прочей прослойки, преуспевшей  после развала СССР на грабеже   принадлежавших народу  богатств и на политическом поприще.

               В своем  предательстве  Горбачев совсем  недавно  сознался  сам,  поведав с воодушевлением победителя,   что уничтожение коммунизма было его давнишней мечтой, целью всей его жизни. «Меня полностью поддерживала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я, и все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокие положения в стране. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране... Я должен был заменить все руководство КПСС и СССР».
              Свой гнусный замысел Горбачев с успехом начал осуществлять сразу после того, как стал в 1985 году Генеральным секретарем партии, и начал с кадров. Уже к 1987 году он сменил 70% членов Политбюро, 60% секретарей областных партийных организаций и две трети членов ЦК КПСС.
             Произвел он и перетряску правительства, в том числе всех силовых ведомств, включая КГБ.
             Одновременно под лозунгом ускорения экономического и социального развития страны в рамках существовавшего строя он запустил механизм разрушения социалистической системы и замены ее буржуазной.
             С этой целью в мае 1985 года им была развернута антиалкогольная кампания, которая, помимо усиления теневых и криминальных групп, вызвала массовое недовольство не только очередями за водкой,  но и недовольство властью.
             Огромный преднамеренный урон экономике страны нанесли введение Горбачевым госприемки, перевод предприятий на полный хозрасчет и создание кооперативов, тайным  замыслом чего было укрепление социальной опоры буржуазного переустройства советского общества, создание в лице «красных директоров» агентов приватизации и разрушителей снизу партийно-государственных институтов.
                Создание кооперативов в антиалкогольной кампании позволило приступить к отмыванию добытых в ней «грязных денег» и другого криминального капитала.
                Уже к 1987году Горбачев сделал максимум того, что было возможно сделать: расшатал и подорвал экономику страны, вызвал острый товарный дефицит, создал условия для роста теневого бизнеса и мафиозных структур, помог им отмыть огромные суммы «грязных денег», сформировал из них группы потенциальных приватизаторов государственной собственности, иными словами, создал условия для перевода экономики СССР на капиталистический путь.
                Однако, учитывая, что в стране все еще оставались действующими старая политическая система и коммунистическая идеология, стоявшие на страже советского строя, Горбачев поставил перед своими подельниками задачу по ослаблению государственной власти, уничтожению КПСС или перерождению ее в социал-демократическую партию, уничтожению Советов, осквернению деятельности КГБ, обработке общественного сознания с целью вытравливания из него не только коммунистической идеологии, но и национального сознания, и искажению памяти русского народа. Во главе этих подельников стоял главный идеолог перестройки Александр Яковлев, тоже выдавший перед смертью: «У нас был единственный путь – подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы сделали свое дело», 
               Антисоветская пропаганда уже велась в стране скрытно, но после прямого указания Горбачева разгорелась с новой силой уже открыто.    Наибольшему очернению подверглась советская эпоха. Даже великая победа советского народа в войне с Германией стала предметом двусмысленных вопросов и ухмылок, в связи с чем началась широкая кампания по шельмованию и принижению и искажению героизма Советской армии. Герои Советского Союза, отдавшие жизни во имя победы, превратились в зомбированных советской пропагандой жертв. Зоя Космодемьянская, к примеру, была превращена из бесстрашной героини в провокаторшу, поджигавшую дома в занятых немцами деревнях, из-за чего напрасно гибли сельчане, а бывший детдомовец Александр Матросов бросился на амбразуру дзота лишь по пьяни (имея в виду, очевидно, «боевые сто грамм»).
               С целью расшатывания устоев СССР сознательно обострялись и намеренно не пресекались межнациональные конфликты и противоречия, вызывавшие отторжение союзных республик от Москвы, в которых создавался нездоровый климат путем навязывания русофобии под призывами «разделяй и властвуй» и «долой русский империализм».

                Самое страшное, что все это проводилось Горбачевым под   вывеской улучшения социализма, превращения его в социализм с человеческим лицом и новыми человеческими  ценностями. 

                Назовите мне  государство, которое устояло бы  при таком предателе-руководителе и такой  массированной атакой на мозги людей?

               Дальше, как говорится, было дело техники, вернее, кувалды в руках такого же преступника и предателя Ельцина.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 214 комментариев , вы можете свернуть их
    spros nl # написал комментарий 24 мая 2011, 17:58
    не каждая птица наломает столько дров и останется жива. Звездень яму!! :))
    Станислав Пестерев # ответил на комментарий spros nl 25 мая 2011, 09:15
    История России не знала столь изощренного и хладнокровно-циничного предателя!По масштабам потерь людских перестройка похлеще чем ВОВ будет.Разрушена мораль,сломаны судьбы,страна превратилась в страну третьего мира.Россия столкнулась пожалуй с самой серьезной и опасной угрозой из всего что было раньше.Разрушены все человеческие идеалы и мораль.ЕБН хоть извинился перед уходом за то что натворил.Но Горбачев,эта отвратительная балабольная мразь еще и глумится устраивая юбилей в Лондоне.А в это время на улицах гибнут дети и уходит главное - ВРЕМЯ!!!
    Судить,признать деятельность антинародной,обьявить изменником Родины и казнить невзирая на моратории всенародно на Красной площади.Закрепить статус предателя и предать проклятию!
    Только так!Зло должно быть наказано!И будет!Рано или поздно!
    Либерастам-предателям хочу напомнить...ваше время скоро кончится.Хватит!Попили нашей кровушки,твари продажные!
    Публий Корнелий Сципион # ответил на комментарий Станислав Пестерев 25 мая 2011, 10:57
    А всё по тому, что мы пренебрегли старинными рецептами, известными с до-Петровских времён и применяемых даже в НКВД и КГБ. В частности, люди с родимым пятном, размером более серебрянной полтины, не могут быть назначены на каие либо ответственные работы или задействованы в судах ни в качестве судий ни свидетелей. Ибо это признак -ДЕГЕНЕРАТА, к таким же признакам относятся: косоглазие, крупные, редкие зубы, "лошадиная челюсть" (Собчак) плоскостопие, Зрачки разного цвета, рыжие(Путин, Медведев, Ленин), шепелявые, заики, отёчное телосложение(Гапйдар).
    Рецептов много и они известны. Но всё это в наш свободный и демократичный век строго засекречено. Почему?
    spros nl # ответил на комментарий Станислав Пестерев 25 мая 2011, 13:47
    История России слишком объёмна и трагична, чтоб так возвеличивать эту фигуру. Масштаб потерь горбачёвских времён - по отношению к общей численности населения, не идёт ни в какое сравнение с временами чумы-холеры-голода-сталинских репрессий.., когда не в эмиграцию бежали, а вымирали губерниями, судили,казнили и морили людей без счёта. Временщики на Руси бывали и раньше, и вот опять пришли.. Невелика цена человеческой жизни на этой части суши.
    Станислав Пестерев # ответил на комментарий spros nl 25 мая 2011, 18:27
    Я и смотрю по цифрам,как во времена сталинской " холеры" население росло и строились заводы.При Сталине был осуществлен беспрецендентный скачок в истории России.Никогда до этого Россия не выходила на передовые места в науке и технологиях.
    Байки про репрессии были актуальны при перестройке.Сейчас они не актуальны и подвергаются все большему сомнению.По крайней мере то что творится сейчас не считается репрессиями.Почему мы говорим о сталинских репрессиях?Сейчас похлеще,помасштабней и поциничней, и направленно на деградацию нации и разрушение нравственности.Я наверное дистанцируюсь от диалога,так как мне по сути не о чем говорить с человеком использующим обороты типа "времена чумы-холеры-голода-сталинских репрессий".Мы по разные стороны,и терять время доказывая что-либо вам я не намерен.
    spros nl # ответил на комментарий Станислав Пестерев 28 мая 2011, 18:56
    Вы не честны С СОБОЙ для начала. Какой ценой были ВСЕ технические достижения сталинской эпохи? Убыль населения тех лет сложно назвать "росло" и не будете же Вы утверждать, что массовые аресты, постоянный страх доноса и репрессий, рабский труд млн лагерников - единственный способ для страны "выйти на передовые места"?
    Уже то, что мы с Вами свободны в своих разговорах, передвижениях , выборе занятия - ОГРОМНОЕ отличие от сталинских времён и явно не в пользу последних, при всех минусах очередной неумелой и вороватой власти.
    андрей тбеттаг # ответил на комментарий spros nl 11 июня 2011, 01:18
    Уважаемый spros nl !Вы можете назвать эту цену?Или в рублях или в "репрессированных"?Только,пожалуйста,не общие,так называемые"общеизвестные факты",а к примеру,по созданию атомной бомбы?
    Вы,батенька,не только демагог,а еще и врунишка про свободу развития сегодня.Или и тут имеете "общеизвестные" данные?
    spros nl # ответил на комментарий андрей тбеттаг 11 июня 2011, 16:18
    Вы,батенька,не только демагог,а еще и врунишка про свободу развития сегодня.Или и тут имеете "общеизвестные" данные?
    Если данные общеизвестны, то кто же из нас демагог и врун?
    Васьковский Александр # ответил на комментарий Станислав Пестерев 10 июня 2011, 21:41
    Сталинские репресии - это всего лишь контр меры против цветной революции, которую готовили западные банкиры. Со всеми этими деятелями типа Горбачев, Кравчук, Шушкевич (Ельцин умер) нужно было бы потупить как с Троцким.
    Геннадий Мельник # ответил на комментарий Станислав Пестерев 18 января 2012, 13:30
    Целиком потдерживаю Вас и очень советую не всупать в полемику с высказывателями этих дебильных теорий о сталинском терроре и прочей мерзости о временах, о коих они не имеют ни малейшего представления. Нужно просто игнорировать этих "умников". Только так можно с ними бороться. Тут насущных дел и проблем невпроворот, а эти всё уводят в дебри.
    Олег Аляев # ответил на комментарий Станислав Пестерев 26 мая 2011, 21:35
    Полностью с Вами согласен,лишь с одной оговоркой-ЧЕТВЕРТОВАТЬ!
    Васьковский Александр # ответил на комментарий Станислав Пестерев 10 июня 2011, 21:28
    "....обьявить изменником Родины и казнить невзирая на моратории всенародно на Красной площади..." и законодательно назвать это трагедией с обязательным включением в школьную программу по истории.
    Станислав Пестерев # ответил на комментарий Васьковский Александр 10 июня 2011, 23:13
    Без вариантов.Вещи нужно называть своими именами.
    леонид корбут # ответил на комментарий spros nl 25 мая 2011, 22:28
    ДАМ оказался не многим лучше Пятнистого, наградив его орденом. Об этом мы почему-то нередко забываем.
    Кум Пампа # написал комментарий 24 мая 2011, 18:05
    Хм! Я против приговора МСГ. Дров наломал. Но вот кто больше наломал???
    Он или беловежская троица? Или ГКЧП??? Это вопрос дискутабельный.
    Рашид Аюшеев # ответил на комментарий Кум Пампа 24 мая 2011, 19:04
    Если не учитывать того, что в период ГКЧП он мог сбежать с дачи, но почти точная цитата- "ниже его достоинства уходить задними дворами", а в период беловежского переворота, зная о нём, спрятался в кремле и носа не показывал. Там 3 труса и мерзавца сидели и боялись, что за ними придут, а этот тут в ккремле сидел и так же хвост поджал. Президент, балин, называется.
    Зелёный Луч # ответил на комментарий Рашид Аюшеев 24 мая 2011, 21:00
    Горбачёв в 1991 году мог не сбежать, а перейти на борт пограничного сторожевика, лежавшего в дрейфе в прямой видимости Фороса. Пограничники к этому были готовы, я знаю точно. Комбриг Балаклавской бригады капитан1 ранга И.Алферьев имел постоянную связь с дачей Горбачёва, а застава майора Алымова вообще в 100 метрах от дачи.
    Но он отказался.
    Предатель!
    Кум Пампа # ответил на комментарий Рашид Аюшеев 25 мая 2011, 09:43
    В период беловежья никто бы не выполнил приказ об аресте этой троицы.
    Семен Горбунков # написал комментарий 24 мая 2011, 18:18
    Повесить на Красной площади.
    Николай Паранич # ответил на комментарий Семен Горбунков 25 мая 2011, 09:53
    Горбачев -- предатель хуже Иуды библейского. Предатель Иуда, мучимый угрызениями совести, повесился на дереве. А Горбачев повесился? -- Нет, Горбачев не повесился. Ни стыда, ни совести, ни чести. Учитывая преклонный возраст, можно смягчить наказание и не повесить, а публично РАССТРЕЛЯТЬ предателя. РАССТРЕЛЯТЬ предателя, лишившего меня Родины.
    go2point nl # написал комментарий 24 мая 2011, 18:24
    А зачем судить Горбачева... Он делал историю!
    Или пролетарское начало закипело " НА КОЛ ССУКУ " барохло забрать и поделить продать и купит бухла...!!! УРАААА!
    Потом сидеть поуши в рапиве и проклинать свою судьбу!....
    Семен Петров # ответил на комментарий go2point nl 24 мая 2011, 19:59
    Гитлер тоже "делал" историю.
    Забрали как раз у людей. Не хватало на Куршавели... Но это дело поправимое.
    go2point nl # ответил на комментарий Семен Петров 24 мая 2011, 20:21
    ну да а в 17 году забирали не улюдей.... Горбачев поступил архиправильно развалив дряхлеющий ссср ...
    Любой школьник понимает что изолированое общество как и экономика может развиваться до некоторго предела....
    ЕслиБы у руля остался Хрущев.. вполне возможно ссср существовал бы по сей день....

    ну я так думаю.....
    Семен Петров # ответил на комментарий go2point nl 24 мая 2011, 20:38
    Ага, прям было что забирать. Построили в тысячи раз больше.
    Любой школьник понимает, что нас развели по полной программе.
    С Хрущева развал и начался. Элита сгнила, разложилась и должна была быть отстранена от власти. Но решила сохраниться путем приватизации и легитимизации капитализма.
    Посмотрим, надолго ли хватит их "строя"....
    go2point nl # ответил на комментарий Семен Петров 24 мая 2011, 20:40
    А сейчас что плохоживется?
    Семен Петров # ответил на комментарий go2point nl 24 мая 2011, 20:45
    Вы в курсе, что народ вымирает по миллиону в год? Или вы из тех, кому нужна колбаса, туалетная бумага и чтоб за высоким забором жить?
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Семен Петров 25 мая 2011, 07:51
    Семен, они на это внимание не обращают. Они умеют только кричать о репрессиях, от коих пострадало 3 млн. чел. за все годы.
    Семен Петров # ответил на комментарий Пламенная Камилла 25 мая 2011, 09:04
    Вы забыли главное: умеют воровать.
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Семен Петров 25 мая 2011, 09:06
    О да... Это их основные достоинства - воровать и орать о репрессиях)
    Семен Петров # ответил на комментарий Пламенная Камилла 25 мая 2011, 09:19
    Ну да. Воровать и при этом громко кричать, что виноват кто-то другой (ищут крайнего). Типа Сталин виноват, что мы такие вороватые выросли. Это на нас репрессии сказались.
    Цыбулько # ответил на комментарий go2point nl 24 мая 2011, 21:26
    Это ответ Сене Петрову. Оно занесло меня в ЧС. Сеня, ты скольких родил и воспитал?
    Станислав Пестерев # ответил на комментарий Цыбулько 25 мая 2011, 09:17
    Правильно и занес он тебя.Я пожалуй тоже занесу,чтоб ты не марал мои комментарии.
    Геннадий Мельник # ответил на комментарий go2point nl 18 января 2012, 13:40
    Да, сразу видно, что в своё время в красном "пинжаге" щеголять довелось с большим "цепом" на шее.
    Рашид Аюшеев # ответил на комментарий go2point nl 25 мая 2011, 06:27
    А вот давайте не путать божий дар и яичницу. Развал СССР- это для меня одно, а вот... чтоб не писать матов, напишу так- "редиска" лысый миша, это другое, и если к первому я отношусь как к объективному ходу истории, то ко второму, сиречь мишньке, как к очень вредному субъективному историческому фактору. Который сыграл свою субъективную роль, "редиска", "редиска", "редиска", "редиска", "редиска", "редиска".
    Станислав Пестерев # ответил на комментарий go2point nl 25 мая 2011, 08:58
    Расскажите это матерям моих одноклассников которые умерли от героина хлынувшего после развала СССР.Они вам глотку порвут
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Станислав Пестерев 25 мая 2011, 09:07
    И моих одноклассников многих уже нет... Кто от передоза, кто в пьяной драке и т.д.
    Станислав Пестерев # ответил на комментарий Пламенная Камилла 25 мая 2011, 09:19
    Да...жестко нас перемололи 90-е и нулевые.Единицы здравых остались.
    spros nl # ответил на комментарий Пламенная Камилла 25 мая 2011, 13:53
    Юля Майорова, а почему Вы не с дозой, не с пьянкой, а как-то невероятным образом выжили ? Ведь невозможно было отказаться наверное от дозы и от пьянки? Их же насильно заставляли каждого ?
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий spros nl 25 мая 2011, 13:58
    Кто-то может устоять перед соблазном, кто-то нет. Но если бы этого дерьма не было, то и не умирали бы от передоза/от ножа в драке.
    spros nl # ответил на комментарий Пламенная Камилла 25 мая 2011, 14:06
    но это "дерьмо" было всегда и есть везде - каждый выбирает САМ. При чём же здесь Юля Майорова или утёнок с пятнышком, что кто-то выбрал наркоту и синюю яму?
    Владимир Гофельд # ответил на комментарий Пламенная Камилла 25 мая 2011, 16:10
    Устоять могут единицы: люди с сильной волей и заложенным в подсознание воспитанием. Самое страшное, что уничтожили понятие воспитанности , идеологию, да и просто понятие, что такое хорошо и что такое плохо и что не хлебом единым жив человек. Предательство перестали презирать, всё оценивается количеством денег , исчезли нравственные критерии этого самого добывания денег , "Боливару не снести двоих" - эта формула оправдывает всё! Отсюда и подковырки таких, как spros nl , но Вы, уважаемая Юлия, не обращайте на них внимания. Думаю, что Горбачёв не ведал, что творит , но это говорит только о том, что сидел не на своём месте. Правда, это не снимает с него ответственности! Да и после Сталина не было, пожалуй, таких, кто сидел на своём месте! И это при том, что были такие, как Черток, Королёв, создатели бессмертных фильмов, песен, книг. А что сегодня?! Страну свою надо любить( а с этим сегодня напряжёнка), а если и власть предержащие думают о личной выгоде, то добра ждать неоткуда. Я же считаю , что мне повезло жить в славные , хоть и нелёгкие , времена.
    spros nl # ответил на комментарий Владимир Гофельд 28 мая 2011, 18:48
    в славные, хоть и нелёгкие времена были те кто работал, учился , стремился.. а были и другие- пьяницы, нахлебники, бездельники, воры. В чём же здесь "подковырка", если каждый САМ выбирает КАК жить. Легко искать виноватых вокруг себя и трудно - в себе, а Вы ещё и оправдываете наркоманов/алкоголиков.
    spros nl # ответил на комментарий Станислав Пестерев 25 мая 2011, 13:56
    Станислав Пестерев, и к Вам у меня тот же вопрос, а почему Вы не с дозой, не с пьянкой, а как-то невероятным образом выжили в 90е и нулевые? Ведь невозможно было отказаться наверное от дозы и от пьянки? Ваших одноклассников и юлиных - насильно заставляли каждого пить и колоться ?
    Станислав Пестерев # ответил на комментарий spros nl 25 мая 2011, 18:14
    А кто вам сказал что меня ничего не коснулось?Коснулось и меня и родных,и весь район.И всю страну.Вот только я не сломался и остался человеком.Вопреки всему.
    spros nl # ответил на комментарий Станислав Пестерев 28 мая 2011, 18:44
    Почему же в слабости остальных именно Вы обвиняете не их самих, а дядю?
    Иван Петров # ответил на комментарий spros nl 10 июня 2011, 21:56
    А вы себя считаете сильным, сверхчеловеком7
    spros nl # ответил на комментарий Иван Петров 10 июня 2011, 22:41
    отчего же? я считаю, что если одни смогли не спиться,не сколоться,не уйти в бомжи - и их не мало, то значит, что другие устоять, не поддаться,жить не только для себя - просто не захотели. САМИ. Почему же в их выборе должно винить Вас или меня? С тем же успехом можно обвинять весь свет.. Но это личный выбор КАЖДОГО.
    Иван Петров # ответил на комментарий spros nl 11 июня 2011, 00:33
    Да вопрос то не о том, сколько спилось, ушло в бомжи, стало колоться, хотя потери эти огромные, наверное, намного больше, чем то, что произошло в о времена Сталина.
    Вопрос в том, что огромное количество простых людей, которые учились, работали, строили какую то жизнь, что то в ней планировали - растить детей, строить дом, изобрести, в конце концов. вечный двигатель - вдруг в одночасье, по вине или глупости Горбачева были вынуждены все это бросить, остаться без жилья, без гражданства, без средств существования, без образования. без работы и так далее.
    И число этих людей намного больше, чем число раскулаченных Сталиным - там где-то 2, 5 миллиона, здесь же только в республиках СССР было одного русскоязычного населения миллионов 50, да и местное население частично в том же положении.
    А положение от раскулаченных отличается мало - лишены всего и с минимальными средствами вынуждены уехать в другие края. а там, где были конфликты - и совсем бежали без ничего.
    Так почему же Сталин - преступник, а Горбачев - герой?
    spros nl # ответил на комментарий Иван Петров 11 июня 2011, 16:27
    Герой-сильно сказано:)) А положение от раскулаченных отличается самую малость - уезжали ЖИТЬ, а не на смерть, как если бы их раскулачивали сталинцы. Крошечная такая деталька?
    -огромное количество простых людей, которые учились, работали, строили какую то жизнь, что то в ней планировали - растить детей, строить дом, изобрести, в конце концов. вечный двигатель - вдруг в одночасье, по вине или глупости Горбачева были вынуждены УЧИТЬСЯ ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги на всё это. И выжили. Всех трясло и лихорадило те годы, но выжили.Сады-огороды заполняют садоводы, на бардовских фестивалях собираются всё те же и там же, сплавляются прежними кампаниями, но вот машинки уже разные,снаряжение у кого-то дороже, а песни и цели - те же. Не надо так уж драматизировать.
    Иван Петров # ответил на комментарий spros nl 11 июня 2011, 16:39
    Нет уж, дорогой мой, надо. Надо было побывать в Таджикистане, Азербайджане, Армении, Узбекистане, Чечне, Грузии - во время происходивших там "горячих событий". Надо было посмотреть, как едет через Кзахстан, в жару, поезд Душанбе -Москва, с железными решетками на окнах, ничуть не отличимый от "Столыпина", набитый русскими людьми.(а хоть бы и нерусскими, но советскими), которым лечь негде даже в проходе, и которые боятся выйти из вагона на станции - назад можно не попасть. И когда на станциях выгружают людей, которые не выдержали такой "поездки" и кто попал в больницу, кто в морг.
    И раскулаченные уезжали не на смерть, а как раз жить - не фальсифицируйте события тех лет, я знаю их из истории своей семьи - дед по матери был раскулачен
    и выслан в Среднюю Азию.
    И ваше УЧИТСЯ ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги - это издевательство над людьми. Люди, которые освоили Узбекские степи, построили заводы, каналы, дороги, все чем теперь пользуются как раз те. кто не очень то и хотел работать - это вы их обвиняете таким образом в ЛЕНТЯЙСТВЕ, БЕЗДЕЛЬНИЧАНИ и так далее.
    Что до магазинов, садов и т.д. - так и во время войны и после нее тоже все было заполнено. Но это не оправдывает Гитлера.
    spros nl # ответил на комментарий Иван Петров 11 июня 2011, 16:47
    никого не обвиняю. В отличии от ВАС. Но мы и вы все выжили и живём.
    А если можно начинать жить крестьянской многодетной семье осенью на мерзлоте Игарки без крыши,без тёплых вещей ,без врачебной помощи , с лагерной пайкой хлеба - и только работавшим! То я извиняюсь, что вообще говорю с Вами.
    Иван Петров # ответил на комментарий spros nl 11 июня 2011, 18:18
    Да бросьте вы глупости писать, наконец! Какая там Игарка. какая крестьянская многодетная семья? Эту самую семью туда дороже привести, чем от нее пользы будет. Нахватались разных сказок от Солженицина и ему подобных, и талдычат из поста в пост, как дятлы. Можете со мной не говорить, я об этом нисколько не пожалею.
    spros nl # ответил на комментарий Иван Петров 11 июня 2011, 19:53
    не читаю Солженицына,т.к. сам товарищ мне не симпатичен по ряду моментов. А об этих лагерях на Игарке давно уже известно, странно что Вы не знали. Пережившие этот кошмар дети раскулаченных даже собрали в времена гласности целую хронику событий об этих лагерях."Мы из Игарки", поищите.Оч интересно.Люди везде выживают.
    Иван Петров # ответил на комментарий spros nl 11 июня 2011, 19:56
    Читал, и даже снимки видел. Но сомневаюсь, что это действительно были "дети из Игарки". Само наличие снимков уже наводит на подозрения.
    spros nl # ответил на комментарий Иван Петров 11 июня 2011, 20:02
    да ну? А снимки и съёмки царской семьи не наводят? Люди жили,проводились офиц.мероприятия,под это снимались и ещё плёнки.Возможность выжить появилась после того, как жена Пешкова(Горького) смогла в тридцатые годы привлечь внимание к этим поселениям, они долгое время оставались интересны как первопроходцы.ДО высылки туда - люди там не жили. Даже при царе заключённых-каторжан не ссылали на эту широту.
    Иван Петров # ответил на комментарий spros nl 11 июня 2011, 20:36
    Да-а? Только которая из них? Если Мария Закревская - она никак не могла, так как жила в Лондоне, если Екатерина Пешкова - то про нее вобще ходили слухи, что она через свой политический Красный Крест с помощью ОГПУ и Арманда Хаммера сдирала деньги с родственников заложников, которых брало ГПУ, и вобще была сотрудником ГПУ. Так что - что здесь правда, что ложь? Что то все это очень сомнительно.
    spros nl # ответил на комментарий Иван Петров 11 июня 2011, 20:53
    если Вы об отделении Второго интернационала,чудом не уничтоженное ОГПУ только благодаря участию в нём Пешковой - жене Горького, то наверное Вам неизвестно, что это была последняя и единственная возможность хоть что-то узнать о судьбе исчезнувших родных или друзей.Туда было паломничество.Информацию добывали чудом и она стоила денег. Но как поворачивается язык говорить, что "сдирали деньги с родственников заложников"?А были у них деньги после обысков и отъёма квартир/имущества?
    Пытаясь уничтожить всё о сталинских репрессиях, что ещё остаётся детям палачей,вертухаев и доносчиков? Только лить грязь на жертвы этих репрессий, уверять что "не было ничего" и пытаться измарать память обречённых людей,чьи близкие были в лагере, но стремившихся помочь таким же пострадавшим. Доносило и охраняло НЕ большинство, большинство тогда или уже расстреливалось, или сидело,или тряслось от страха при звуке ночью автомобиля или шагов на лестнице.Не получится у ВАС шельмовать историю.
    Иван Петров # ответил на комментарий spros nl 11 июня 2011, 21:03
    Ох, как страшно и круто! Я , между прочим, те самые воронки видел в детстве. Целых 2 штуки были на всю область, только вот когда успевали вывозить миллионы арестованных, не знаю.
    Что до Пешковой. Прежде чем писать про нее как про антисоветского деятеля, вам надо знать , в чем ее обвиняют на западе, а также наши российские демократы: якобы она , будучи сотрудником ОГПУ,
    вместе с этой самой ОГПУ создала организацию
    Политический Красный Крест - ПКК. Эта организация, якобы, совместно с ОГПУ создавала списки разного рода "бывших", которые имели богатых родственников за рубежом. Затем ОГПУ их арестовывало, и Пешкова через Хаммера сообщала зарубежным родственникам о факте ареста и о том, что их можно выкупить за кругленькую сумму. Полученные таким образом деньги, от которых какой-то процент шел Хаммеру, шли в фонды ОГПУ и частично выплачивались Пешковой. И это не моя выдумка, а вполне официальная западно-демократическая версия.
    spros nl # ответил на комментарий Иван Петров 11 июня 2011, 21:08
    кем же был папа мальчика Вани, если известно количество "воронков" аж по области? Воронок - это не для простых смертных, разве папа не рассказывал, смывая кровь с рук после "беседы" с врагами народа? Люди передавали деньги даже если у них ещё никто не был арестован.Собирали эти деньги .А Вы думали узнать что-то, передать писульку, те же лекарства в лагерь или устроить свидание можно было бесплатно? На что бы тогда жила ВАША семья,Ваня Петров? Работаете здесь? Это семейное наверное..
    Иван Петров # ответил на комментарий spros nl 11 июня 2011, 21:32
    Знаете, мне вас жаль. Если, конечно, вы не штатный провокатор какой-либо спецслужбы. ну тогда это ваша служебная обязанность.
    Нельзя быть таким зашоренным и твердолобым.
    Я ведь вам не свою версию о Пешковой изложил, я не изучал ее жизнь и деятельность, я изложил то, о чем говорят и пишут ВАШИ друзья и соратники в своих работах и на своих сайтах.. Вот с ними и разбирайтесь.
    Мне только интересно, почему этот самый ПКК помещался на Лубянке, в здании ВЧК?
    spros nl # ответил на комментарий Иван Петров 11 июня 2011, 22:56
    "Солженицына не читала, но осуждаю.." Это не Ваш перл?Так если Вы НИЧЕГО не знаете о Пешковой и кто был заложником верности Горького режиму, то зачем Вы несёте этот бред о людях неизвестных Вам? Красный Крест - организация МЕЖДУНАРОДНАЯ и располагался на территории отделения МЕЖДУНАРОДНОГО показательного своим существованием в сталинском царстве - Второго Интернационала. У них был выбор места? Потому и просуществовали так долго,изредка деньги и письма могли получать из заграницы через приезжавших по их линии иностранцев... что закрытие было равносильно признанию СССР в проводимых репрессиях, в Железном занавесе.
    Мне вас жаль. Если вы действительно не штатный провокатор, а до такой степени напичканный ложью человек.
    Иван Петров # ответил на комментарий spros nl 11 июня 2011, 23:07
    Да что вы кипятитесь? Я же говорю, мне ваша Пешкова до лампочки. Я лишь повторяю сведения с ВАШЕГО
    демократического сайта, на котором
    авторы ССЫЛАЮТСЯ на сведения белоэмигрантов, уехавших из СССР.
    Могу и ссылочку подкинуть, если интересно.
    Просто это одно из свидетельств ненадежности тех источников. из которых вы черпаете свои знания.
    Если вы сильно расстроились, можно прекратить этот диалог.
    Иван Петров # ответил на комментарий spros nl 11 июня 2011, 23:09
    Кстати, к тому времени у Горького была уже другая жена - Мария Закревская.
    spros nl # ответил на комментарий Иван Петров 13 июня 2011, 03:08
    а сын Горького и Пешковой был в лагере. Вам серого вещества не хватает ,чтобы сопоставить бред отдельных мнений ничем не подтверждённых и факты?
    Иван Петров # ответил на комментарий spros nl 13 июня 2011, 10:35

    Вот адрес:
    ссылка на www.flb.ru
    разбирайтесь с автором указанного материала. Мне, как я уже писал, Пешкова абсолютно пока неинтересна, будет необходимо - разберусь.
    Это не тот вопрос, который меня интересует.

    Рашид Аюшеев # написал комментарий 24 мая 2011, 19:01
    Пожизненное. И питание на ту норму по таллонам на одного человека, которое при нём было. Садизм полный? согласен. Однако мы так жили при нём почему бы этому лысому проходимцу хоть на старости лет пожить, как обычный человек.
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 24 мая 2011, 19:33
    Предатель и есть предатель! Только получается, что тот кто награждает предателя собственного народа - тоже предатель своего народа! И вот такая у нас Власть!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий КВ ЗФК 25 мая 2011, 13:51
    Конечно и убийство можно УЗАКОНИТЬ, и тогда оно не будет Преступлением! И если ежегодное сокращение российского народа почти на Миллион - не Предательство Своего Народа, тогда ЧТО ЭТО??
    Мендель не Власть?? Если он уже заполучил долгожданный миллиард в долларовом эквиваленте, а такая инфа была, то ОН и есть ВЛАСТЬ! Если же слух оказался ложным, то ОН ЛИЦО Власти! И действует по её указке! Но если даже на Нюрнбергском уничтожение людей в Военное Время по ПРИКАЗУ не служило отмазкой, то тем более не может служить отмазкой изничтожение Собственного Народа только потому, что ЕГО "дергали за веревочки"!
    Семен Петров # написал комментарий 24 мая 2011, 20:00
    Повесить.
    go2point nl # ответил на комментарий Семен Петров 24 мая 2011, 20:23
    А я надеялся что Вы сударь - всетаки умен ... однако мало чем отличны от ....... ну не буду тут писать...от кого.. :)
    Семен Петров # ответил на комментарий go2point nl 24 мая 2011, 20:46
    Щас заплачу.
    А по сути опроса сказать нечего?
    Валерий М # ответил на комментарий Семен Петров 24 мая 2011, 20:52
    Повесить вверх ногами, как партизаны в Италии повесили Муссолини с его любовницей!
    Alessandro DelPiero # написал комментарий 24 мая 2011, 20:06
    Спасибо Михаилу Сергеевичу за то, что он помог избавиться от "империи зла" - СССР, за свободу. Хотя не уверен, что его цели были настолько благие.
    Станислав Пестерев # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 25 мая 2011, 09:00
    Гореть в аду твоему иуде и быть вечно проклятым на русской земле!
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Станислав Пестерев 25 мая 2011, 09:18
    Думаю, что если ад существует, то там обитают несколько другие люди. Члены КПСС, например или национал - социалистической партии Германии. Или различные деятели из СС, Гестапо, НКВД, КГБ и прочие отморозки.
    Станислав Пестерев # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 25 мая 2011, 09:32
    Зря равняете СС и гестапо с НКВД и КГБ.На вашу туфту никто не поведется.А в аду все те же - иуды.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 25 мая 2011, 09:44
    Вот я и говорю: в аду иуды - большевики и прочие мерзопакостные личности вроде гестаповцев. Чем Вы, собственно, недовольны? Или наивно полагаете, что уничтожать людей по классовому признаку чем-то лучше, чем по национальному?
    No Name # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 25 мая 2011, 11:43
    А откуда параллели между СС, Гестапо, НКВД и КГБ?
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий No Name 25 мая 2011, 12:18
    Какая между ними разница, вот в чем вопрос. Эти организации - часть тоталитарных государств с практически идентичной идеологией. И совпадают в своей деятельности процентов на 90. Различие - в СССР антисемитизм был мягкий, а в Германии меньше упор делался на классовые различия. Возможно, временно.
    No Name # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 25 мая 2011, 17:06
    1. Национал-социализм - официальная идеология Третьего рейха, сочетавшая в себе различные элементы фашизма, расизма и антисемитизма.
    Социализм - официальная идеология СССР, представляющая из себя систему социального равенства, в которой процессы производства и распределения доходов находится под контролем общества.
    2. Каждое государство (вне зависимости от его политического и общественного устройства) обязано защищать себя, и потому кроме СС и НКВД (которые вы по непонятным мне причинам ставите в один ряд) есть еще и ЦРУ, МИ6, Моссад и пр.

    Так в чем же все-таки их реальное сходство? Только прошу - не надо цитировать Солженицына, Шаламова, Резуна и иже с ними. Я с этими "правдорубцами" уже достаточно знаком. Мне нужны реальные факты.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий No Name 25 мая 2011, 17:27
    По первому пункту:оставьте при себе идиотскую совковую пропаганду, она мне совершенно неинтересна.
    Защищать себе должно любое государство. Но имеет право на защиту только то государство, в котором предусмотрена легитимная смена политической власти. В случае, если в стране регулярно проходят выборы во все уровни власти и к этим выборам допущены любые партии и лица - то люди, пытающиеся получить власть не на выборах, а путем государственного переворота есть преступники и государство обязано, в интересах общества,пресечь такие попытки.
    В случае тоталитарного государства,когда легитимной смены власти не происходит, говорить о каких-то правах государства нелепо, так как государство само себя этим правом наделило. И это право сильного. Пока государство имеет сильный репрессивный аппарат оно существует. Как только такое государство теряет силу - оно обречено, так как право сильного переходит к другим.
    Реальное сходство государств Германии (гитлеровской) и СССР в запрете для собственных граждан высказывать вслух мнения, отличные от официоза. Для Вас национал - социализм чем-то хуже просто социализма (хотя не пойму чем),для меня- наоборот, немцы хоть не лицемерили.
    No Name # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 25 мая 2011, 23:53
    Как и всегда в подобных случаях я получил абсолютно неаргументированный размытый ответ. Вы не привели ни одного конкретного примера сходства политических систем гитлеровской Германии и СССР. А из приведенных аргументов а-ля "честные выборы", "легитимная смена власти" и "репрессивный аппарат" (можно подумать, этого самого аппарата нет в других "демократических свободных" странах) я ничего нового не узнал. Если вы мне покажете хотя бы одну страну, в которой побеждают на честных выборах, буду очень благодарен. Да и со мнениями, отличными от официоза вы что-то переборщили. Попробуйте-ка в Голландии или той же Германии, не дай бог, усомниться в числе жертв Холокоста. 10 лет срока обеспечено.
    И да, кстати, где это вы углядели "идиотскую совковую пропаганду"? И еще вопрос - какая пропаганда для вас не идиотская? Или вы полагаете, что пропаганда присуща только тоталитарным государствам?
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий No Name 26 мая 2011, 00:05
    Знаете, Вы правы, ответ не слишком аргументирован. Но я и цель такую не ставил. Думаю Вы поняли, что я имею ввиду: для меня национал -социалистическое государство Германии и СССР - государства одного типа, тоталитарного. И сходство Вы прекрасно знаете: как национал -социалисты запретил все остальные политические партии, так и большевики. Этого вполне достаточно, чтобы презирать и тех, и других. Писать же работу, сравнивающие эти два режима в деталях - мне сейчас неинтересно.
    И не пишите дурь - Вы же претендуете на аргументированность, а выхватывает куски как типичный демагог. Посмотрите, я писал, что государство может и обязано защищаться, естественно, имея для этого репрессивный аппарат. А как еще принудить людей следовать законам? Далеко не все это будут делать из высокой сознательности. Но государство нормальное, в котором есть выборы и власть можно менять законными методами. Государства же, власть узурпировавшие, такое право теряют. И любой честный гражданин обязан сделать все для свержения такого государства.
    Насчет пропаганды: идиотская сама идея социализма. Естественно, ее пропагандировать можно только по-идиотски. Впрочем, это работает.
    No Name # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 26 мая 2011, 23:20
    Американцы в свое время шли на уступки в Европе взамен на запрет левых партий. Следуя вашей логике и их стоит отнести к тоталитарным государствам? Если же говорить о выборах, то я так и не прочел в Ваших ответах ни одного примера государства, в котором прошли бы честные выборы. Вы не хуже меня знаете, что в отличии от тоталитарного государства, где группа лиц открыто берет власть в свои руки, технология выборов имеет целью запудривание мозгов электората, чтобы этот самый электрорат отдавал свои голоса за очередную (опять же) группу лиц, берущих власть.
    И еще насчет пропаганды: Вы опять-таки не ответили на конкретный вопрос - где в написанном мной ранее вы видите пропаганду? И же если на то пошло, чем именно идея социализма идиотская? Нет, серьезно. Мне просто интересно.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий No Name 26 мая 2011, 23:38
    Что касается США. Если Вы имеете ввиду позорные (на мой взгляд ) для этой страны времена макаронизма, то тут присутствовали элементы авторитаризма. Почему элементы и почему не тоталитаризма? Потому что государство США не запрещало деятельность коммунистической партии, а воздействовало на людей с целью принудить их выйти из партии. Поскольку прямого запрета на деятельность компартии не было, то это авторитаризм (похожий на действия нынешнего государства РФ), а не тоталитаризм.
    На мой взгляд, руководство США нарушало Конституцию США и ее часть - "Билль о правах". Почему же я все-таки называю (можете не соглашаться) это ЭЛЕМЕНТАМИ авторитаризма? Потому, что компартия, в итоге, участвовала во всех крупнейших политических событиях страны, например, выборы президента:
    Кандидаты в Президенты США от КП США

    1924 — Уильям З. Фостер и Бен Гитлоу
    1928 — Уильям З. Фостер и Бен Гитлоу
    1932 — Уильям З. Фостер и Джеймс В. Форд
    1936 — Эрл Браудер и Джеймс В. Форд
    1940 — Эрл Браудер и Джеймс В. Форд
    1948 — кандидата не было, поддерживали кандидата от Прогрессивной партии — Генри Уоллеса
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 26 мая 2011, 23:50
    1952 — кандидата не было, поддерживали кандидата от Прогрессивной партии — Винсента Халлинана
    1968 — Шарлин Митчелл и Майкл Загарелл
    1972 — Гэс Холл и Джаравис Тайнер
    1976 — Гэс Холл и Джаравис Тайнер
    1980 — Гэс Холл и Анджела Дэвис
    1984 — Гэс Холл и Анджела Дэвис
    Утверждать, что где-то прошли "честные выборы" я просто не могу. Не располагаю такой информацией. Что я точно знаю: я участвовал в качестве международного наблюдателя на выборах президента США. На участке, где я находился, никаких нарушений не было и быть не могло. Отвечать за всю страну, США - может только господь бог.
    Безусловно, манипуляция избирателями - обычная ситуация. Хоть в США, хоть в Нигерии. Известно всем, в том числе и коммунистам, что там, где есть институт государства, демократия всегда относительна. Но я не считаю это достаточным основание для того, чтобы запретить людям влиять на политическую ситуацию в стране. В конце концов у человека есть шанс проголосовать за ту программу, которая его устраивает. И не поддаться на манипуляции.
    Идея "социализма" - результат ревизии учения Маркса лениным и пр. деятелями. Когда они поняли, что в результате переворота получили
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 27 мая 2011, 00:02
    то,о чем Марксу не приснилось бы в кошмарном сне, они придумали "переходный период от капитализма к коммунизму". Причем в этот период вместо расширения демократии от буржуазной к народной, нужно было установить "диктатуру", якобы пролетариата. На деле -ВКП(б), еще точнее -Политбюро. И лишить тех же трудящихся элементарных гражданских прав, которые они имели в буржуазных государствах. Коммунизм должен был прийти на смену капитализму в тот момент, когда последний исчерпает себя и проиграет экономическое соревнование коммунизму. В России же капитализм только начал свое развитие, ни о каком его "исчерпании"и речи не было. Так что большевики вместо марксистского коммунизма способствовали ренессансу феодализма в его крайней форме, с единственным феодалом -государством. В общем,они не открыли Америки: таким же образом действовал"реформатор" Петр I, якобы прорубивший окну куда-то,а на деле притормозивший развитие капитализма в России. Безусловно, большевикам пришлось подтверждать свою риторику социальными гарантиями: якобы бесплатным образованием, жильем и пр. Вот в этом и есть идиотизм: все, кто хоть чуть изучал советскую экономику знает, что бесплатного ничего не было
    . . # написал комментарий 24 мая 2011, 20:11
    Ничего не делать, надо жить будущим взяв из прошлого лучшее, а плохое пусть там и остаётся.
    go2point nl # ответил на комментарий . . 24 мая 2011, 20:22
    В корне с Вами батенька согласен! Именно так ! И довольно скулить о былом!
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий . . 25 мая 2011, 07:51
    Проблема в том, что ничего хорошего из прошлого не взяли, а взяли как раз самое плохое.
    . . # ответил на комментарий Пламенная Камилла 25 мая 2011, 08:41
    Взяли и хорошее, но его не принято замечать. Это подрывает всю основу символизма. Символисты могут пойти и расправиться с Горбачёвым, показательно сжечь флаг какой-либо страны, но от этого по сути ничего не изменится. Не появятся как по волшебству новые заводы, не улучшится качество жизни и т.д.
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий . . 25 мая 2011, 08:41
    Я буду вам благодарна, если вы мне назовете то хорошее, что мы оттуда взяли.
    . . # ответил на комментарий Пламенная Камилла 25 мая 2011, 08:55
    Технологии производства, мехмат и многое другое. Огромные пласты знаний по переработке материалов.
    Станислав Пестерев # ответил на комментарий . . 25 мая 2011, 09:03
    Оооо...я с нетерпением буду ждать когда вы мне расскажите что сделано за 20 лет сопоставимого с успехами СССР.Единственное что я вижу-это убийство наркотой и алкоголем молодежи и сокращение населения.Я жду когда вы мне приведете пример хорошего!С нетерпением!Не теряйтесь!Озвучьте!
    . . # ответил на комментарий Станислав Пестерев 25 мая 2011, 09:11
    А что такое в вашем понимании успех СССР?
    Станислав Пестерев # ответил на комментарий . . 25 мая 2011, 09:24
    1.Ликвидация голода и безграмотности.э
    2.Равные условия для всех.Любой крестьянин мог стать маршалом.
    3.Индустриализация.
    4.Победа в самой жестокой войне.
    5.Атомная бомба.Для защиты от страны вирусной "демократии"
    6.Космос.Первенство.

    Это первое что пришло на ум.
    Только не надо мне сказки про десятки миллионов репрессированных рассказывать.У меня родственник сидел при Сталине.И сидел за дело.Как и абсолютное большинство.
    . . # ответил на комментарий Станислав Пестерев 25 мая 2011, 09:53

    Тогда по пунктам:
    (+) переняли и хорошо
    (0) переняли, а зря
    (-) не переняли и не надо

    (+) 1. Проблема голода в России сейчас на уровне скажем так не хуже СССР. Грамотность люди не потеряли, наоборот интернет позволяет получать гораздо больше информации, в том числе и всю библиотеку СССР.

    (0) 2. Здесь главное не путать "может стать маршалом" и "станет маршалом". Более того, я бы предпочёл чтобы маршалом стал лучший, а не как в СССР и России, когда всё по знакомству и блату. Напоминает клип:
    http://www.youtube.com/watch?v=oQIh0pVBtCw
    >Опа! Добавил! Я у Путина в друзьях. Сразу забываю о напряжных днях.
    Фамилия не важна, Ельцина, Брежнева и т.д. Кто в "друзьях" тот и станет маршалом. Ведь мы же говорим о назначенцах.

    (-) 3. Техническая база производства СССР уже давно устарела. Там уже нечего перенимать, на смену пришли другие технологии. К примеру, простейший вид ПЛК интеллектуальное реле стоит несколько тысяч рублей, глупо ставить на его место рабочего. Производство нужно уже не менять, а пересоздавать.

    (-) 4. России не нужна такая война, даже если она в ней и победит.

    (+) 5. По прежнему существуют.

    (+) 6. Тоже самое, в космос летают.

    . . # ответил на комментарий Станислав Пестерев 25 мая 2011, 09:54
    >У меня родственник сидел при Сталине.И сидел за дело.Как и абсолютное большинство.

    А вот в правящей верхушке принято прикрывать друг другу задницы, чтобы не сместили. Потому они и правят, а ваши родственники сидят, причём за дело.
    skazochnik wind # ответил на комментарий . . 27 мая 2011, 16:24
    не изменится
    Сергей Кузьмичев # написал комментарий 24 мая 2011, 20:22
    Начинается - повесить, четвертовать ... Нет. Содержать в прозрачном помещении, рядом с Красной площадью. Чтобы каждый желающий,
    мог демократично подойти и плюнуть (хотя бы в бронированное стекло за которым содержится эта ...). Что бы пассажир каждой мигалки проезжающий в Кремль помнил что наказание за вредительство не избежно.
    go2point nl # написал комментарий 24 мая 2011, 20:25
    Меня огорчает обилие туповатых комментов например - повесить , облить кислотой.... итд1
    таких писак надобы БАНИТЬ!
    Семен Петров # ответил на комментарий go2point nl 24 мая 2011, 20:47
    Сразу видать матерого либерала и общечеловека. Пишите уж сразу - бомбить.
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Семен Петров 25 мая 2011, 07:52
    Либеронедочеловека)
    Валерий М # ответил на комментарий go2point nl 24 мая 2011, 21:03
    В Эстонии любят БАНИТЬ, особенно русских, а своих легионеров СС цветочками усыпать, поэтому без Ваших комментов люди высказываются, как покончить после суда с Горбачёвым, побыстрей и гуманно, или помедленней и как заслужил? Не огорчайтесь, попросите русских знакомых прислать Вам валерьянку, если у Вас лекарства ОЧЕНННЬ ДОРОГИЕ!
    Игорь Захаров # ответил на комментарий Валерий М 25 мая 2011, 08:49
    В России бывшим НКВДистам дают пенсии и льготы...Так что заглядывать в Эстонию не этично.
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Игорь Захаров 25 мая 2011, 09:09
    По-моему, неэтично сравнивать НКВД и СС. А уж цветочками фашистов усыпать тем более.
    spros nl # ответил на комментарий Пламенная Камилла 25 мая 2011, 14:17
    Цветочками фашистов усыпать не будем, ещё чего.. А вот чем ОТЛИЧАЮТСЯ НКВД и СС по Вашему мнению?
    уничтожать людей по классовому признаку лучше, чем по национальному? А с врагами партии и народа они боролись идентичными методами.
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий spros nl 25 мая 2011, 14:21
    "Цветочками фашистов усыпать не будем"... А как же парад ветеранов СС в Латвии? И могилы ССвцев там в большем порядке содержатся, чем советских-воинов.
    Отвечать на ваш вопрос "чем отличаются НКВД и СС" не собираюсь. НАберите себе в поисковике и узнайте. Тупо даже сравнивать... Почему тогда не сравнить МВД и СС, к примеру? НКВД - всего лишь наркомат внутренних дел. И уж однозначно нельзя сравнить количество репрессированных (3 млн.) и количество погибших в войне (и от рук СС в том числе)
    spros nl # ответил на комментарий Пламенная Камилла 25 мая 2011, 14:32
    Вы сами-то верите в цифру 3 млн.уничтоженных за всё время сталинских репрессий? Выгребали всё до зёрнышка в деревнях, на Игарку выселили тысячи "раскулаченных" с стариками и детьми поздней осенью.До весны дожила треть детей и часть только трудоспособного народа - "иждивенцев" не кормили.. А это только единственный эпизод многих лет репрессий и даже не ГУЛАГ. Приезжайте к нам на Урал хотя бы ?за Шалей есть старые лагеря и захоронения без всякого счёта,только порядковые номера захоронений.Могилы рыли как глубокую длинную траншею и они стояли пока не заполнятся трупами, и только потом их засыпали. А там только валили лес. Уран добывали в других местах и там другие лагеря. Не обманывайте себя Юля.И НКВД и СС делали одно общее дело - уничтожали людей.
    Юрий Иванович Бахов # ответил на комментарий spros nl 26 мая 2011, 11:43
    Кто, каких людей уничтожал. Ведь Сталин брал только таких как Горбачев и иже с ними. Тех, которые сейчас обворовали , ограбили нас до нитки. Сейчас мы можем только жалеть, что Сталин, в действительности, не смог сломить всю орду предателей. Вот эта нелюдь и выползла из своих нор. И все таки слава Сталину.! "Победа будет за нами!"
    spros nl # ответил на комментарий Юрий Иванович Бахов 28 мая 2011, 19:08
    Вы очевидно потомок тех, кто охранял в ГУЛАГЕ , где содержались МЛНы людей или потомок тех, кто доносил на мирных граждан, виноватых лишь в том, что лучше учились, громче смеялись, обошли по службе или занимают комнату в коммуналке большей площади? Не верю, что Вам ничего не известно о десятках миллионов людей прошедших через кошмар сталинский лагерей , умиравших там.Погибали люди самых разных занятий, не имевших никакого отношения ни к политике, ни к экономике. Не щадили даже подростков. Не верю, что вам не известно ничего.
    Станислав Пестерев # ответил на комментарий go2point nl 25 мая 2011, 09:25
    Руки у тебя коротки чтоб нас БАНИТЬ.Тут тебе не пендоресурс.
    Aleksandr Varzar # написал комментарий 24 мая 2011, 20:26
    Мужик Державин нас заметил, и... Не нужно столько пафосной желчи - это всё не аргументы... Существуют не только безграмотные манкурты, но и МИР, котрый судит политических и общественных деятелей согласно критериям гуманизма и общеселовеческих ценностей, а не в угоду политическим жуликам и демагогам... Гласность - раз! Вывод войск из Афганистана - два! Развал империи зла - три!Развал "железного занавеса" - четыре!Развал Берлинской стены - пять! М.С.Горбачёв - при всех издержках, ошибках и просто глупостях - один из немногих действительно достойных лауреатов Нобелевской премии мира, также как и академик А.Д.Сахаров! Эти люди спасали честь России, а вот спасли ли они эту честь зависит уже не от них. Судя по вакханалии со Сталиным - с одной стороны, и Горбачёвым - с другой сторны, - нет, пока не спасли, но это не их вина, а вина коммунистов - сталинистов и прочей нечисти, разворовывающей Россию на корню... Руки прочь, карлики и жулики, от гиганта М.С.Горбачёва. Он - личность истинно историческая, таким и останется в памяти народов мира, возможно - даже русского, если, конечно, повезёт (русскому народу, разумеется)...
    Семен Петров # ответил на комментарий Aleksandr Varzar 24 мая 2011, 20:48
    Главное слово - развал.
    No Name # ответил на комментарий Aleksandr Varzar 25 мая 2011, 12:05
    На данный момент нам известно: 1) Гласность была "игрой в одни ворота", т.е. одним слово давали, а другим затыкали рот (не забываем, что СМИ находились под полным контролем государства), 2) Вывод войск из Афганистана - FAIL. Как результат мы получили нестабильность на границе с Таджикистаном и Узбекистаном (сохраняющуюся там до сих пор), сепаратистские и радикальноисламистские движения, почти 90% всего производимого в мире героина, и это несмотря на присутствие там американских войск, которым, по-видимому, на это наплевать, ну и плюс самих американцев под боком. 3) Это почему же СССР - империя зла? Дайте развернутое, аргументированное (а не истерично брызгающее слюнями) доказательство. 4) Что вы понимаете под понятием "железный занавес"? И такое ли это зло? 5) Развал берлинской стены - FAIL. По данным немецкой прессы (поищите, не поленитесь), около 60% немцев недовольны и левые идеи сегодня популярны там как никогда. Ну и наконец, сравнивая сталинскую "кровавую" индустриализацию и горбачевскую "гуманистическую" перестройку у меня складывается вполне четкое представление о том, кто страну отстраивал, а кто разворовывал. Если хотите, ответьте. Только без истерики.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий No Name 25 мая 2011, 15:22
    Не дождетесь! Такие без истерики не могут! У них истерика СПОСОБ СУЩЕСТВОВАНИЯ!
    Aleksandr Varzar # ответил на комментарий No Name 26 мая 2011, 01:36
    Вы ничего не поняли... Повторяю - есть МИР, который судит личности объективно, а не так, как зомбированные манкурты - совки. Для мира перечисленное мною деяния М.С.Горбачёва - благо, подвиг во имя мира, в том числе - для народов Афганистана и Германии, ну, и т.д. и т.п. Сталин отстраивал не страну, а концлагерь (теперь ему в заслугу ставят то, что один концлагерь - советский победил другой концлагерь - немецкий...), а Горбачёв ничего ни у кого не украл - хватить врать и кликушествовать...Горбачёв живёт на виду всего мира, говорит много толкового и никого не призывает мочить в сортире... А тут некоторые живодёры и - забавно - живодёрки - исходят желчью и рвутся на лобное место, предлагая себя в качестве палачей - полное убожество, прости Господи, полная деградация - утеря гуманных христианских жизненных ориентиров, социальный психоз, маразм...
    Ляля Кошкина # написала комментарий 24 мая 2011, 20:32
    Никакого приговора и никакого суда. Пусть пройдет долгое время, лет так 100 - ему потомки и дадут или приговор или паимятник поставят - нам это неведомо. Большое (и подвиг и преступление) видится на расстоянии....
    Игорь Захаров # ответил на комментарий Ляля Кошкина 25 мая 2011, 08:47
    Хоть кто то говорит разумно в этом сборище обиженных. Спасибо.
    Ляля Кошкина # ответила на комментарий Ляля Кошкина 25 мая 2011, 20:56
    Отвечаю всем минусовщикам: это моя точка зрения и я ее высказала. Более того - убедилась в ее правильности для себя. А вам нужно бы научиться смотреть на события абстрагированно: были реформы Петра и сколько бы ему минусов наставили в ГП спустя лет 10 после смерти царя? (Никаких параллелей!!!!!!) Ну отдадут Вам Горбачева на расправу, уважаемые минусовщики, ну распнете его, а история объективно покатится дальше, по своим, по Марксовым, по эволюциооным законам развития общества. Да, он был во многом неправ -М.С., а если бы жесток, а если бы наплевал на все соображения, дав ввел войска в неспокойные регионы, да пересажал бы несколько сотен, блин, шатавшихся в идеологии... Не терпит история сослагательного наклонения, но порассуждать полезно. Осталась бы страна СССР? У меня есть ответ, а у вас? Только объективно - с учетом настроений "национальных элит", накопившихся проблем, распада соцсистемы в мире и т.д. Поэтому и пишу - мы в развалинах и вроде привезли стройматериалы, и вроде строить начали, но как-то странно, по дороге материалы приворовывая, с дебатами, как строить, какой дом будет, а единого плана....и нет. Так что строим?
    Тит Титыч # написал комментарий 24 мая 2011, 20:39
    Посадить в камеру и круглосуточно зачитывать по радио : " Указ о мерах по преодалению пьянства и алкоголизма " .... .
    Зелёный Луч # ответил на комментарий Тит Титыч 24 мая 2011, 21:03
    И заставлять бурно и продолжительно аплодировать!
    Тит Титыч # ответил на комментарий Зелёный Луч 24 мая 2011, 21:35
    ... с пением интернационала.
    Зелёный Луч # ответил на комментарий Тит Титыч 24 мая 2011, 22:23
    ... и пляской вприсядку.
    Анатолий Мамыч # написал комментарий 24 мая 2011, 21:02
    Ну о чём спор? Этот подонок сам всё высказал на своём юбилее.... Конечно он бы не прочь был ещё поцарствовать, хоть в качестве шестёрки запада , но нашлись ещё большие подонки...Пришлось дальше жить на иудины серебряники...
    Цыбулько # написал комментарий 24 мая 2011, 21:23
    А по мне так пинать дохлого льва - паскудно. Пусть живет.
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Цыбулько 24 мая 2011, 21:30
    Правильно. Пусть живет. Но только надо чтобы у народа была возможность плевать ему на лысину. Чтоб знал, как его "любят", а самое главное - за что такая вот "любовь".
    Цыбулько # ответил на комментарий Василий Загогулько 24 мая 2011, 21:49
    Понимаете Василий, Горбачев это наша история. Как Ленин, Сталин, Брежнев, etc. А история не имеет сослагательного наклонения. Никто не знает что было бы если бы..... И мне кажется, если вы любите нашу страну, надо любить и ее историю.
    Станислав Любопытный # ответил на комментарий Цыбулько 25 мая 2011, 07:50
    историю нужно знать, и отношение к история никоем образом не стоит переносить на конкретных личностей ...
    Владимир Шаповалов # ответил на комментарий Цыбулько 25 мая 2011, 09:13
    Как её (историю) любить, если каждый князь пишет её как ему выгодно. Всех и всепобеждающие грузины пишут под себя, молдаване -поставили памятник у себя в столице - Римскую волчицу, вскармливающую Ромула и Рэма. У Ющенко Иисус Христос стал украинцем... и т.д. И они все предлагают своим народам любить их княжеские фантазии. Вы про эту любовь к "истории"?
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Цыбулько 25 мая 2011, 10:42
    Ленин и Сталин - уже история. А Горбачев жив-здоров. И мне кажется будет справедливо если он будет страдать вместе со своим народом. А для этого у народа должна быть возможность выражать ему сове к нему отношение. Даром что ли этот... пи-пи-пи... справлял юбилей в Лондоне. Если бы устроил празднование в Москве, то пенсионеры устроили бы настоящее "ледовое побоище". А вы говорите - История. Какая история, если эмоции и гнев к этому "историческому персонажу" еще плещут через край? Я не говорю о его физическом уничтожении. Но я высказываюсь за справедливое (с точки зрения большинства граждан бывшего СССР, согласно между прочим данных референдума) к нему отношения. А оно таково, что все завидуют новосибирскому мужичку, давшему Горби по роже. Мне кажется он должен осознавать, что по мнению российского народа (не путать с официальной позицией режима медвепутов) в России он персона нон-грата.
    Елена Дубровина # ответила на комментарий Цыбулько 11 июня 2011, 21:13
    Он не лев и не дохлый. Еще и процветает. Пинка ему маловато будет.
    Цыбулько # ответил на комментарий Елена Дубровина 13 июня 2011, 23:10
    Уважаемая Елена! Вы вкурсах о гиперболе, нет, не о тригонометрической функции, а о литературном приеме? Если "ДА" тогда о чем Вы?
    Вадим ТопАлПашА # написал комментарий 25 мая 2011, 07:41
    Смерть долгая, мучительная и позорная!
    skazochnik wind # ответил на комментарий Вадим ТопАлПашА 25 мая 2011, 10:13
    не гулаг, пусть нахер чё разрушил то и востанавливает
    Вадим ТопАлПашА # ответил на комментарий skazochnik wind 27 мая 2011, 15:00
    Так он только ломать умеет! Может зашлём его в Америку, пусть там ломает?
    skazochnik wind # ответил на комментарий Вадим ТопАлПашА 27 мая 2011, 16:13
    нееееееееееет пусть грызёт гранит киркой где нить на урале, или лёд за полярным кругом, изтого что он только ломает тож можно пользу стране принести, о во, лучше в шахту его угольную и тож с киркой
    Вадим ТопАлПашА # ответил на комментарий skazochnik wind 27 мая 2011, 16:45
    Помечтали? Разошлись по камерам! :)
    skazochnik wind # ответил на комментарий Вадим ТопАлПашА 27 мая 2011, 16:53
    а я тут уж собрался билетики продавать чтоб в него плюнуть можно было, клиенты вон в очередь записываются, а тут такой облом :))
    Вадим ТопАлПашА # ответил на комментарий skazochnik wind 27 мая 2011, 17:00
    Да и я мечтал приподняться на попкорне и кока-коле! Только ничего не выйдет - кина -то не будет! :(
    skazochnik wind # ответил на комментарий Вадим ТопАлПашА 28 мая 2011, 13:28
    найдём режисёра с продюсером снимим фильм :)
    Вадим ТопАлПашА # ответил на комментарий skazochnik wind 28 мая 2011, 15:03
    Да они сами нас найдут! Скока у вас бабок на съёмку фильма есть? Михалкову доверим или кого по-моложе найдём? :)
    skazochnik wind # ответил на комментарий Вадим ТопАлПашА 28 мая 2011, 21:26
    не этого не надо чёт он без стеснения власти лижет,Тарковского тож бы не хотелось, ну молодые Американского кина насмотрелись и только кальку на экраны выкидывают, Захарова бы, да не согласится хотя хотелось бы в его стиле, а не встиле Спилберга (максимум разрушений)
    Вадим ТопАлПашА # ответил на комментарий skazochnik wind 28 мая 2011, 22:11

    Я уже не первый раз слышу разговоры об экранизации. В первый раз по поводу этой вещи ссылка на h.ua :)

    skazochnik wind # ответил на комментарий Вадим ТопАлПашА 29 мая 2011, 21:55
    зачем Алика грохнул?
    Вадим ТопАлПашА # ответил на комментарий skazochnik wind 29 мая 2011, 23:23
    Эт не я! Эт или Грязнуля или покушавшиеся на него! А вы были с Аликом знакомы?
    Вадим ТопАлПашА # ответил на комментарий skazochnik wind 30 мая 2011, 08:53
    Не надо тут хитро улыбаться! Всё, сегодня же скажу Грязнуле, что тут какой-то кровник объявился.... :))))))
    Владимир Тарасов # написал комментарий 25 мая 2011, 08:33
    Согласно УК СССР на момент совершения деяний.
    Станислав Пестерев # ответил на комментарий Владимир Тарасов 25 мая 2011, 09:28
    Пуля в затылок.За измену Родине.
    Алексей Кощеев # ответил на комментарий Станислав Пестерев 25 мая 2011, 12:04
    Много чести... Судить... Лишить все льгот и привилегий... Пусть поживёт как простой народ...
    Ева Аронова # написала комментарий 25 мая 2011, 08:38
    Не интересно обсуждать мечты. Я хотела бы лично выцарапать ему глаза, содрать скальп и в таком виде приковать на Красной площади. Но мне же не дадут этого сделать!
    дядя Миша # ответил на комментарий Ева Аронова 25 мая 2011, 10:43
    оскорбленные и обманутые всех стан - объединяйтесь !!! соберем всех и отправим в космос пусть там капиталы свои добывают.
    Владимир Гофельд # ответил на комментарий дядя Миша 25 мая 2011, 16:30
    Нет, в космос не надо. Там стерильная чистота. ВЫДВОРИТЬ на Запад, который ему так хотелось переместить в СССР. (или СССР на Запад?)
    Валентин Колесов # написал комментарий 25 мая 2011, 08:42

    Согласен, что он гос. преступник, но вместе с ним надо судить и тех, кто пошел за его дудочкой, в том числе меня, всю интеллигенцию и большую часть народа - за неосторожное убийство России.
    ссылка на lit.lib.ruссылка на lit.lib.ru
    летописи перестройки и ельцинизма

    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Валентин Колесов 25 мая 2011, 15:15
    Вы ошибаетесь,Россию пока не убили, убили Советский Союз.Или Вы ужеи Россию решили убить,но это Вам народ не позволит сделать,уже научен на опыте СССР.
    Игорь Захаров # написал комментарий 25 мая 2011, 08:43
    К Вашему сведению,Горбачёв за Вас сделал огромную полезную работу. Жили ведь,как бараны,ничего не знали, и хотите так жить. И мало,у кого было стремление к свободе. Что,конечно,не красит общество. Ноют те,кто не может заработать,но вина ли это Горбачёва?
    николай онучин # ответил на комментарий Игорь Захаров 25 мая 2011, 08:56
    поделитесь опытом как заработать на развалинах заводов....
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Игорь Захаров 25 мая 2011, 09:11
    Однако много таких, как оказалось. Нас воспитывали на честности, уважении к труду, патриотизме. И даже 20 лет нам оказалось мало, чтобы научиться воровать, стать беспринципными, пойти по головам, наплевать на родину.
    Станислав Пестерев # ответил на комментарий Пламенная Камилла 25 мая 2011, 09:30
    Браво!Пытаются совсем из русских безнравственных тварей сделать.Но мы еще держимся.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Игорь Захаров 25 мая 2011, 15:29
    О какой свободе Вы пишите? Разве её было мало в СССР?Свобода передвижения была?Была.Свобода выбора профессии была?Была.Свобода слова,точно тавкая же,как и сейчас.Ах да,свободы порнографии не было,свободы хамства не было,свободы спекуляции не было,свободы алкоголизма не было,свободы проституции не было,свобода нарокомании не было,свободы воровства не было,свободы махинаций и жульничества не было,да Вы правы много свобод получил наш народ,да я думаю лучше бы он их не получал.
    дядя Миша # написал комментарий 25 мая 2011, 09:13
    а что только "меченый" !? да их пруд пруди ,прям бери и приговаривай через одного . даже если их и наберется с десяток тысч , за миллионы загубленных жизней , каким бы ни был для ни приговор он будет крайне мягок.
    Galij Lugalij # написала комментарий 25 мая 2011, 09:20
    Этот человек мало кому приятен,это бесспорно! Но,где были ладно не народ!?( с ним НИКТО! НИКОГДА! НЕ СЧИТАСЯ!),а все руководство ОГРОМНОЙ! СТРАНЫ!!! СССР!? Они что в одночасье стали "баранами на закланье?" Похоже что не все так просто-виновен во всем Горбачев! ОГРОМНАЯ СТРАНА!!! не смогла? не захотела? противостоять одному!?-не хочется нецензурно выражаться.Судить?,так он старый человек.Лишить его всего награбленного-на это НИКТО!!! не осмелится! Так все же:"Кто виноват и что делать?"
    art lord leri # написал комментарий 25 мая 2011, 10:29
    суд-за измену Родине!!! он герой для Запада-разрушил Берлинскую стену,освободил Европу от коммунистических идей и это уже много для них,а к нам он и нос не кажет,зная и понимая,что предал свой народ и обрёк на выживание тех кто своим трудом заслужил достойную старость(хотя бы такую,как в его же бытность Генсеком КПСС),ради кого(народа) он работал в структурах КПСС 40лет. его уровня партийные функционеры в странах соцлагеря были привлечены к суду,а ему-Нобелевскую премию за осуществления самой сокровенной мечты империализма-крушение СССР!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Безгрешнов # написал комментарий 25 мая 2011, 10:55
    Вместе с Горбачёвым многие хотят похоронить и свой пофигизм в эти времена.Нет Горбачёва нет и нашей собственной вины.Очевидно настало время родиться новой системе управления,когда каждый должен влиять на решения людей оказавшихся у власти.Тем более видна рука пятой колонны,умеющей управлять мировыми процессами.ЕЁ надо отрубить,начав со СМИ.
    Юрий Семенюк # написал комментарий 25 мая 2011, 12:49
    С ним ,как с предателем,повесить за оно место,что бы не сразу удавился.А по большому счету,история его уже заклеймила-мелкий предатель с ровни Иуды.
    spros nl # написал комментарий 25 мая 2011, 14:22
    орденом Андрея Первозванного и Патриарх Кирилл кого-то из влиятельных государственных мужей-мусульман украшал недавно. Зело забавен стал сей орденок в руках временщиков российских.
    Наталья Бусурина # написала комментарий 25 мая 2011, 15:41
    Да,Горбачёв предатель,его надо судить.Но мое мнение такое,в тюрьму не надо,там гос. обеспечение,а вот пусть доживает старость в какой-нибудь деревне, где по его милости, уже живут только пенсионеры,без света,газа и воды,а ведь у нас есть такие деревни,вот тогда може он и поймёт что натворил.
    Александр Комаров # написал комментарий 25 мая 2011, 19:46
    За свои деяния, безусловно, Горбачёв М.С. - квинтэссенция мерзости и предательства - заслуживает высшей меры наказания: пожизненного заключения, а если мораторий на смертную казнь будет отменён - расстрела (причём, без права на помилование из-за преклонного возраста). При этом, желательно применить опыт наших соседей из Китая: приговор следует привести в исполнение на месте массового скопления народа. Например, в Лужниках. Помимо зрителей на трибунах, акт возмездия должны наблюдать телезрители России и бывших союзных республик. Одна категория зрителей получит моральное удовлетворение от того, что справедливость восторжествовала. Ну, а для некоторых, возможно, такой финал предателя послужит предостережением.
    Алексей Винер # написал комментарий 25 мая 2011, 22:32
    Судить нужно не Горбачева, а Днепропетровско-Брежневскую мафию, являющуюся по сегодняшний день теневой властью (КУКЛОВОДАМИ) России:

    1. В РОССИИ, в отличие от Европы, неоРАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ !!!

    2. Россией руководят промассонские организации "Орден золотого Орла" и "Орден белого Орла". В них входят люди, которых я из-за их способностей называю Действительные Члены Клуба "Политиканствующее СТАРЬЁ со старческим МАРАЗМОМ и политической ОЛИГОФРЕНИЕЙ, создавшее в России и СНГ неоРАБовладельческий строй".

    3. Каковы чаяния РОССИЙСКОЙ ТЕНЕВОЙ ВЛАСТИ и их БОССОВ из проМАСОНСКИХ организаций?

    Они хотят БЕСПРЕДЕЛЬНУЮ ВЛАСТЬ, БЕСПРЕДЕЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, БЕСКОНЕЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО наложниц/наложников любого возраста и т.д. и т.п...

    4. Методы работы МАФИИ и её КЛОНОВ:

    4.1. "Путай-путай";

    4.2. "Вреди-вреди";

    4.3. "Разделяй и властвуй".

    4.4. + тайный сговор, устранение неугодных как с Хрущёвым;

    4.5. спаивание, как с Брежневым и Ельциным;

    4.6. отравление, как с Андроповым и Черненко;

    4.7. провести вокруг пальца, как с Горбачёвым;

    см. продолжение
    Алексей Винер # ответил на комментарий Алексей Винер 25 мая 2011, 22:33
    4.8. подсовывать девочек или мальчиков;

    4.9. превратить "легитимную власть" в красивую, послушную тряпочную куколку;

    4.10. подготовить молодую поросль (не менее достойную, чем они сами; образцы поросли имеются и в данном Форуме);

    4.11. каждый день переводить на свои счета значительную часть валового внутреннего продукта;

    4.12. насиловать народ во всех смыслах;

    4.13. одурманивать народ всеми возможными способами, в т.ч. наркотиками, спиртным и СПЕЦАППАРАТУРОЙ; а также - НИЗКОЙ ЗАРПЛАТОЙ всем, в т.ч. интеллигенции, в т.ч. учителям, медработникам, работникам культуры, тех же силовых структур и т.д. и т.п.;

    4.14. изводить природу;

    4.15. из неугодных делать шизиков или мнимых преступников...

    4.16. Когда и это всё не срабатывает, они в состоянии придумать ещё что-то. Не обязательно новое. Как говорится, всё новое, это – хорошо забытое старое.

    4.17. В крайнем случае – последний метод дурных властей - убрать насовсем...
    Александр Павлов # написал комментарий 26 мая 2011, 09:33
    "...Есть грозный суд: он ждет;
    Он не доступен звону злата,
    И мысли, и дела он знает наперед.
    Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
    Оно вам не поможет вновь..."

    М. Лермонтов
    Александр Белковский # написал комментарий 27 мая 2011, 04:52
    В Украине есть такой же урод - Леонид Кравчук, который на телешоу другого урода, Савика Шустера, заявил: "Я принес Советскому Союзу больше вреда, чем иной диверсант!"
    Только кто их посадит? Власть же каменная! А если говорить серьезно, то без нового "Нюрнбергского процесса" над всеми соучастниками преступления, без физического уничтожения главных мародеров, без всеобщей экспроприации экспроприаторов ничего не изменится.
    евгений мартынов # ответил на комментарий Александр Белковский 27 мая 2011, 05:50
    во правильно сказали.ещё он украл флот.да и сейчас вреда от него достаточно.
    Юшин Алексей # написал комментарий 3 июня 2011, 00:12
    Избить до крови и ужасных гемотом, облить морской водой, запереть на пару десятков лет в концлагерь, например Освенцим, а потом публично сжечь заживо, и похоронить вместе со свиньями.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 537 записей в блогах и 5287 комментариев.
    Зарегистрировалось 35 новых макспаркеров. Теперь нас 5030076.
    X