Почему же в холодной войне капитализму удалось победить СССР?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Лукьянов перепечатал из newsland.com
    28 оценок, 3505 просмотров Обсудить (370)

    Борьба двух систем шла в неравных условиях, империалистическая система имела огромные преимущества в богатстве и силах. В чем же заключались эти преимущества? Западная пропаганда бахвалилась тем, что уровень жизни в самых развитых странах Капитала значительно выше, чем достигнут в СССР. Да, действительно, на свою зарплату житель западной страны мог купить больше разнообразных товаров, в супермаркетах продавались десятки сортов колбасы, прилавки поражали изобилием. Улицы были забиты автомобилями, несопоставимы были дороги, комфорт. На советских обывателей это производило огромное впечатление. Но благодаря чему это было достигнуто?

    Капитализм, развивавшийся четыре столетия, достиг полной зрелости. Грабеж колоний, эксплуатация третьего мира позволила накопить огромные богатства. 15% населения Земли, проживающие в странах Запада, потребляют 80% ресурсов человечества. Капиталистическую систему возглавляют страны, имевшие теплый климат, благоприятное географическое положение. Страны «Золотого миллиарда» обогреваются теплым течением Гольфстрим. И потому в Англии растут бамбук и пальмы, в январе температура обычно 5 – 10 градусов тепла, а в Швеции также тепло, как и в других западноевропейских странах. Напуганный достижениями СССР, эксплуатируя «третий мир», в наиболее развитых странах капиталисты пошли на большие уступки своим рабочим, предпочитая подкупить их повышением зарплаты, социальными пособиями, чтобы повысить их уровень жизни, примирить с господством Капитала.

    Социалистическое общество строилось в совершенно иных, неблагоприятных условиях. Революция победила в такой отсталой стране как царская Россия, наиболее холодном государстве на земном шаре. Из пяти лет лишь два года были урожайными, в остальные годы урожай резко снижался из-за засух, заморозков. Холодный климат роковым образом сказывается на издержках производства. От царской России СССР получил такое наследство: более 70% населения были неграмотны, вместо подписи ставили крестики – не могли ни читать, ни писать! 80% были заняты в сельском хозяйстве и когда в США землю пахали уже тракторами, в России на земле царили деревянная соха и деревянная борона! К началу 30-х годов СССР отставал от развитых стран капитала на 50-100 лет. Сталин тогда поставил задачу преодолеть это отставание за 10 лет, «иначе нас сомнут!» «По производству металла на душу населения СССР отставал от Германии в 5,5 раз. В промышленности отсутствовали целые отрасли, и Россия зависела от подвоза большинства станков из-за рубежа. Нужно было преодолевать огромную дистанцию, отделявшую СССР от развитых стран Запада. И при этом, ломая яростное сопротивление внешних врагов: Из 70 лет существования СССР более 20 лет пошли на разрушительные войны и восстановление разрушенного после войн. СССР не смог сравниться по количеству сортов колбас, разнообразию обуви, одежды, комфорту с наиболее развитыми странами Запада. Мы не успели преодолеть отставание в производительности труда, которая составляла 58% от уровня развитых стран, а в сельском хозяйстве лишь 15%. Отсюда и по уровню производства ВВП на душу населения СССР находился лишь на 30 месте в мире, потому у нас было меньше товаров и они были дороже по себестоимости. О причинах говорилось выше – нам нужно было преодолевать отсталость, сложившуюся за сотни лет исторического развития в совершенно ином географическом, климатическом – в самой холодной стране на земном шаре, первыми строить общество трудящихся, невиданное в истории, отстаивая свое государство в борьбе против всего капиталистического мира. Нам приходилось нести огромный груз оборонных расходов, чтобы противостоять всему блоку НАТО. Вот почем у наша экономика была искусственно деформирована. Мы вынуждены были в первую очередь развивать тяжелую индустрию, а на развитие легкой промышленности и сельского хозяйства не хватало достаточно средств. Но почему мы смогли устоять в годы гражданской, Великой Отечественной войны, возглавить мировую социалистическую систему, первыми выйти в космос – и вдруг капитулировали перед внешним врагом? Победить СССР удалось лишь тогда, когда внешний враг нашел поддержку изнутри, от врага внутреннего! Мы потерпели поражение в психологической войне, в ходе которой обывательская масса перестала ценить достижения социализма и качнулась в сторону «рыночных миражей». По данным ЦРУ, США затратили на всю работу по подрыву СССР изнутри, включая расходы на гонку вооружений, организацию провокаций, войн, психологическую войну астрономическую сумму – 13 триллионов долларов!

    Подрывная деятельность империализма против СССР была одна из главных предпосылок гибели СССР. «Советская система – отмечал А. Зиновьев, – рухнула не в силу внутренней несостоятельности, она была жизнеспособной, она могла существовать вечно. Это была грандиозная диверсионная операция Запада». И имела она успех потому, что в силу исторических и географических предпосылок империализм превосходил по богатству и силе СССР. А обывательская масса не выдержала испытаний борьбы двух противоположных систем и поддалась приманкам классового врага. И в самой КПСС возникла плесень в лице предательской верхушки, возглавленной Горбачевым и его компанией, которые нанесли смертельный удар

    Вся статья здесь: http://newsland.com/news/detail/id/1536369/

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 370 комментариев , вы можете свернуть их
    Аверкий Алексей # написал комментарий 26 апреля 2015, 10:22
    Главным оружием "Холодной войны" была лож! У американцев её было больше...
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Аверкий Алексей 26 апреля 2015, 10:28
    + Резонно, Алексей! Однако одного мнения по столь важному вопросу недостаточно. Поэтому прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 11:08
    Вообще то нас победили еще в 17 ом. прошлого столетия, а всё остальное это всего лишь рихтовка.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 апреля 2015, 11:09
    Друга уже пригласил, сейчас подойдет с поллитровочкой...
    Пойду закусь приготовлю.
    Опартунист Тротский # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 11:26
    Смотрите на экранах:
    Евгений Попов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 12:10
    Нет, это опартунист тротский прислал весточку из палаты №6.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Евгений Попов 26 апреля 2015, 13:48
    правильная весточка. А ведь правильно говорили, что в саветских психушках настоящих психов было чуть - чуть больше трети (остальные косили, + антисоветчики)
    Евгений Попов # ответил на комментарий Иван Надсон 26 апреля 2015, 14:27
    Вы себя то к каким относите?
    Иван Надсон # ответил на комментарий Евгений Попов 26 апреля 2015, 17:16
    я здоровый, косить мне нужды нет, стало быть был бы я средь антисоветчиков.
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 12:15
    "Почему же в холодной войне капитализму удалось победить СССР?"
    - это наглая ложь.

    Никакой победы капитализма нет
    Проиграно сражение, но не проиграна война.
    Всё ещё впереди. Наше дело правое, Победа будет за нами!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Союз Рабочих 26 апреля 2015, 12:23
    + Удачи Вам, ленинцы!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 12:26
    Серп им в зад - забитый молотом.
    Ольга Пелевина # ответила на комментарий Союз Рабочих 26 апреля 2015, 12:34
    Я бы добавила - это "элита" страны сама сдала нашу страну и социализм. Сама - по своей воле и желанию. "Победы капитализма нет".
    Александр Санин # ответил на комментарий Ольга Пелевина 27 апреля 2015, 13:20
    Что ж это за страна такая, где элита может сдать страну?
    Иван Надсон # ответил на комментарий Союз Рабочих 26 апреля 2015, 13:48
    Н И К О Г Д А !!!!
    Иван Надсон # ответил на комментарий Союз Рабочих 26 апреля 2015, 14:30
    правильно гришь: всегда будет Н И К ОГ ДА.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Союз Рабочих 26 апреля 2015, 17:18
    я догадывался, что ты с этим- одного поля ягодки (стало быть о рабочих ты троллишь...приблудок.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Союз Рабочих 14 сентября 2016, 14:24

    Так капитализм или социализм? - ссылка на www.proza.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ольга Пелевина # ответила на комментарий михаил боярсков 26 апреля 2015, 20:29
    Прекрасный Photoshop! Для создания фейков Вы - незаменимый сотрудник.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Опартунист Тротский 27 апреля 2015, 11:27
    Это оппортунист чушь пишет. А вот что писал в 14 г журнал Форбс:
    За 12 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место). Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз! Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!). Разорвал «либеральные» кабальнейшие в истории соглашения о разделе продукции. Национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли. Поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте). Увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии - в 14 раз. Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз. Кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, предал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.
    Александр Санин # ответил на комментарий Валерий Гудошников 27 апреля 2015, 13:22
    И это все он ОДИН????
    Сергей Коренев # ответил на комментарий Александр Санин 27 апреля 2015, 21:40
    практически да, если не считать тех, кто сопротивлялся )))
    Айзен Тайчо # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 апреля 2015, 11:30
    При царизме Россия была сырьевым ридатком запада, революция всего лишь передел сфер влияния. Сталин только страну сделал независимой
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 апреля 2015, 11:36
    + Ответил незнайка...
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Айзен Тайчо 26 апреля 2015, 11:36
    + Вы плохо знаете историю вопроса. Революции в 17 году не было, был государственный переворот. Да и первое ваше суждение весьма спорно...
    Айзен Тайчо # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 11:39
    Россия экспортировало зерно и на этом страна кое-как жила, постоянно голодая. Нефть и золото в стране принадлежали западным компаниям. Все так и было

    Революция или госпереворот, наверное вы правы
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Айзен Тайчо 26 апреля 2015, 11:43
    Вообще то зерно это не сырьевой ресурс, а продукция.
    А нефть по тем временам добывалась только у азеров и к валовому продукту страны имела такой мизерный процент, что и говорить смешно.
    Вы батенька неуч, затравленный совковой пропагандой.
    Айзен Тайчо # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 апреля 2015, 11:46
    Это основная статья экспорта-ресурс первичный или переработанный не стол важно, нефть и топливо тоже разные вещи но суть одна--это природный энергетический ресурс
    Владимир Сабакарь # ответил на комментарий Малиновый Щюр 28 апреля 2015, 22:37
    Неуч это вы. Совковая пропаганда вашим преподам подарила диплом об образовании и вы решили, что после общения с ними можете учАть. Сами вы этот диплом честно заработать могли?
    Здание английского "Алекс Банка" даже в советскую бытность ни кто не тронул. Азеров в то время ещё не было. Бакинская губерния так называлось географическое место где начинали вёдрами черпать из колодцев лёгкую нефть. В Питере был построен Нобелями, по заказу Военноморского ведомства, завод "Русский Дизель", который выпускал корабельные дизеля для военного флота. Для этого нужно было дизельное топливо. Не азеры купили в США нефтеперерабатывающие установки. И нефть им в то время была не нужна. Вся ваша байка с валовым продуктом ущербна.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Владимир Сабакарь 1 мая 2015, 13:32
    Ваши подробности что то меняют?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 11:39
    Только ща и узнал что оказывается еще Николашка нефть с газом на запад гнал и денюшки в оффшорах прятал.
    Айзен Тайчо # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 апреля 2015, 11:45
    Надо изучать историю бизнеса--нефть на кавказе частично принадлежала россйско-шведским Нобелям и англо-голландской "Шелл"
    А золото ...страшно сказать еврею Гидзбургу, это на заметку тем кто считает что Романовы боролись с евреями
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Айзен Тайчо 26 апреля 2015, 11:49
    Тогда сталена не было и все кому то да и пренадлежало, из чего и складывалось совокупное богатство страны.
    А сейчас все это богатство складывается за пределами совковии, впрочем и при совке это и началось.
    Татьяна Лыгина # ответила на комментарий Айзен Тайчо 26 апреля 2015, 12:04
    Романовы может быть и боролись бы.а вот Голштинские решали совсем другие задачи..
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Татьяна Лыгина 27 апреля 2015, 11:13
    Романовы может и борлись бы , но не боролись , и какие задачи решали голштинские ?
    александр наседкин # ответил на комментарий Айзен Тайчо 26 апреля 2015, 16:09
    А Сибирское золото кому ?
    Петр Петров # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 12:22
    В 1917г. по всем определениям и признакам была именно революция. Если после насильственной смены власти больше ничего не меняется, то это переворот.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Петр Петров 26 апреля 2015, 12:26
    + Так ничего и не изменилось, Андрей! Власть сменилась, а капитализм прежний остался. ВЫ правы насчет переворота...
    Ольга Пелевина # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 12:46
    Сейчас историю мало кто знает - история переписывается путём создания кинофильмов и сериалов: "Сволочи", "Петя по дороге в Царствие Небесное", "Край", "Московская сага" и масса других. Не стоит принимать все их на веру и полагать, что именно так всё и происходило.
    Революция, переворот - это сейчас называет каждый, кому как нравится.
    Лично Лукьянову советовала бы изучать историю не по х/ф, а по документам и исследованиям честных историков. Очень просто говорить бла-бла-бла, если это совпадает с версией официальных властей. Попробуйте самостоятельно мыслить.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Ольга Пелевина 26 апреля 2015, 13:50
    а "честные" это те, которые тебе нравятся. Так?
    Ольга Пелевина # ответила на комментарий Иван Надсон 26 апреля 2015, 20:24
    Честные, это те, кто исследует действительные документы, а не состряпанные американским холуём Яковлевым.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Ольга Пелевина 26 апреля 2015, 21:43
    вот я и говорю-тебе нравятся, для тебя честные...
    Чапай Советский # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 13:17
    ""Революции в 17 году не было, был государственный переворот.""
    а кого перевернули? царь от престола отрёкся, другой власти не было так уточните, bitte?
    Иван Надсон # ответил на комментарий Айзен Тайчо 26 апреля 2015, 13:49
    зря ты тот хобот мамонтячий сожрал- он был порченый.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Айзен Тайчо 27 апреля 2015, 19:35
    ...Тайчо! Я у Щура в ЧС...
    ...Сообщи ему...
    ...Что в Сталинском СССР...
    ...Создали ОРУЖИЕ победы над силами Объединенной Европы......
    ...Т-34, ИС-3...
    ...Як-3, Ла-7...
    ...БС-3 и ЗИС-3...
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 апреля 2015, 11:24
    вас, барыг и шестёрок, отрихтавали в 17ом, отрихтуем и ещё раз.
    Серёга Patriot # ответил на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 26 апреля 2015, 11:34
    ты только путинскую жопу в состоянии вылизывать... "рихтовщик" фулев...)))))))))))
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Серёга Patriot 26 апреля 2015, 11:45
    если ты, серёга, вылизываешь жопы, то это твой такой взгляд на жизнь. ))))))))))))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 26 апреля 2015, 11:36
    Эко ты грязный то какой....
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 апреля 2015, 11:38
    + Так он же вождь )))
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 апреля 2015, 11:47
    так это же твоя вонь )))) смени трусы вонючка.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 26 апреля 2015, 12:53
    Типа на аля колорадо?
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 апреля 2015, 13:14
    а ты типо пенопласто-пидрозадо.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 26 апреля 2015, 13:45
    Мозг не сломал такое выписывать?
    Юрий Шапошников # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 27 апреля 2015, 19:08
    Анатолий! Не голосУем, а голоСУЕМ .
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Малиновый Щюр 27 апреля 2015, 20:37
    Мне тоже представляется, что вполне закономерный был крах совиперии. А в "холодной войне", у нас столько образовалось "тёпленьких" мест, что неудивителен был её финал.
    Вiт Ставiцкi # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 11:22
    Такие страны, как СССР, разваливаются изнутри. Внешнего врага СССР победил бы.
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 11:27
    ТОлик, я вчера просил у Всесильных Богов(ну и у модераторов конечно же) снять глупых опросников из ленты и вернуть тебя. Неповторимого Толика!
    И что же я сегодня вижу? - И ты поглупел! Напиши - Климактические условия и усбагойся! Ты меня расстроил!((
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 12:49
    Спасибо, Толя! Я всё же в тебя верю!+))))
    Сергей Броштейн # ответил на комментарий Аверкий Алексей 26 апреля 2015, 11:08
    В силу человеческой природы, когда он склонен больше впитывать плохое и не доброе быстрее чем хорошее, Это хорошо видно по большинство детям, который не желают трудится и учиться добровольно, а только из под палки. А советская система своим воспитанием хорошего в человеке противоречила природе человека, который веками с самого своего появления как вида, боролся за выживание и пространство не щадя никого!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Броштейн 26 апреля 2015, 11:30
    + Тоже верно, Сергей...
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Аверкий Алексей 26 апреля 2015, 13:02
    Как это было на самом деле.
    В циркуляре госсекретаря США Дж. Ф. Даллеса американским посольствам и миссиям за рубежом от 6 марта 1953 года, сразу после смерти Сталина, подчеркивалось: "Нашей главной целью остается сеять сомнения, смятение, неуверенность в отношении нового режима не только среди правящих кругов и народных масс в СССР и странах-сателлитах, но и среди коммунистических партий вне пределов Советского Союза".

    И наконец, в Законе о порабощенных народах, принятом Конгрессом NOA в августе 1959 года, открыто ставился вопрос о расчленении России на 22 государства и разжигании ненависти к русскому народу.

    Начиная с 1947 года под предлогом борьбы с коммунизмом американское правительство выделяет на осуществление программ борьбы с Россией и русским народом сотни миллионов долларов ежегодно.
    Как это было на самом деле.
    Одним из главных пунктов этих программ была подготовка "единомышленников, союзников и помощников" в России.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 26 апреля 2015, 13:02
    По-видимому, одним из первых подобных опытов подготовки единомышленников стала попытка американских спецслужб завербовать некоторых лиц из группы советских стажеров, находившихся в конце пятидесятых — начале шестидесятых годов в Колумбийском университете, среди которых были, в частности, будущие "прорабы перестройки" А. Яковлев и О. Калугин. Как отмечал бывший председатель КГБ СССР В. Крючков: "Яковлев отлично понимал, что находится под пристальным наблюдением американцев, чувствовал, к чему клонят его новые американские друзья, но правильных выводов для себя почему-то не сделал. Он пошел на несанкционированный контакт с американцами, а когда нам стало об этом известно, изобразил дело таким образом, будто сделал это в стремлении получить нужные для советской стороны материалы из закрытой библиотеки..." [ 3 ]. Другой его соратник но стажировке, О. Калугин (будущий генерал КГБ), чтобы уйти от ответственности, донес на своего товарища, у которого после этого были крупные неприятности. От тех времен сохранилась фотография еще пятидесятых годов, опубликованная в эмигрантской газете "Русский голос", на "которой запечатлены А. Яковлев и О. Калугин в компании с агентами.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 26 апреля 2015, 13:02
    На пути восстановления СССР стоят антинародные прозападные режимы, и прежде всего московский.В связи с предстоящими выборам этот режим теряет резко теряет свою популярность. Все говорит о том, что победит КПРФ. После установления советской власти в России и устранения главного препятствия к восстановлению, восстановление СССР - вопрос времени. Россия может объявить съезд народных депутатов СССР, причем согласие существующих антинародных режимов не требуется , народы сами изберут своих депутатов. Так что, все можно сделать!
    Текст Яковлева тому подтверждение. А настоящие документы о вербовке Горбачева , Яковлева и Шеварнадзе лежат в сейфах госдепа. Однако даже при отсутствии фактических материалов существует возможность анализа контекста события. Что я и сделал.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 26 апреля 2015, 13:03
    Испонители Лысенко,Гусинский Эрнст,Полторанин,Сагалаев,взглядовцы, самиздат, Коротич публикации «Дети Арбата», «Архипелаг Гулаг», «Красное Колеса»,»Один день Ивана Денисовича» и т.д Сутью этого плана является опрокидывание шкалы нравственных ценностей на 180 градусов.Позитив меняется на негатив и наооборот.Результатом такого воздействия является неадекватное восприятие реальности. Советский народ был приведении в состояние шока. Это состояние и было использовано для совершения государственного переворота в 1991 год, подготовка к которому была начата в 1985 году и именно по этому не было оказано сопротивления изменникам и предателям.Никому и в голову не могла придти мысль о том, что высшее руководство страны осуществляет государственный переворот Первые события произошли уже в 1986 в Казахстане.Это была обкатка раскола между народами СССР по национальному признаку. Как показали расследование в авангарде массовых выступлений всегда находились спортивного вида молодые люди, экипированные соответствующим образом и иногда не владеющие национальным языком.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 26 апреля 2015, 13:03
    Потом это повторилось в Прибалтике, на Кавказе , Украине и России, новеллы в каждой республике были свои –саперные лопатки, снайперы и т д. Основным препятствием к заключительной фазе переворота был генералитет Советской Армии. Для смены руководства армии была проведена операции под руководством спецслужб США, несанкционированный пролет над территорией СССР иностранного самолета и посадка его в центре Москвы. Косвенным доказательством того что эта опреция была проведена спецслужбами США, заключается в преварительноим информировании компании ВВС за несколько часов до посадки . Это позволило им разместить Видео камеры в нужных точках с оптимальным ракурсом.После этого весь генералитет был заменен на лояльный Горбачеву и полность контролировался им.Последнее препятствие было устранено.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Иосиф Сталин 14 сентября 2016, 14:30
    победит КПРФ, если центризбиркому не дадут смухлевать. Хоть Памфилова, хоть старец с бородой, а аферу с выборами сделают - 100%
    Рашит Харрасов # ответил на комментарий Аверкий Алексей 26 апреля 2015, 13:19
    Вот именно...а троллям антироссийским советую - потрудитесь изучить историю и материалы по 30-50 годам, а не повторять бредни - 5 колонны - либероидов.
    Если посмотреть на историю России за всю ее 11-ти вековую историю, то можно совершенно ясно увидеть, что Россия все время боролась за свое существование как русского государства с Западом т.е. с англосаксами...опасность шла только с Запада. Турцию и то науськивала Англия и Франция. Нам нужно осознать, что Западу - НЕ НУЖНА сильная и независимая Россия.
    Запад некогда не успокоится пока не расчленит, и уничтожит Россию как единое государственное образование. Заслуга Сталина в том, что он сумел в короткие сроки создать СССР - вторую по мощи сверхдержаву в мире, построил совершенно уникальное в человеческой истории новое бесклассовое общество...общество СОВЕТСКИЙ НАРОД.
    И не вина советских людей в развале СССР, а беда в том, что позднее руководство СССР и России после Сталина оказались вольно или невольно пособниками Запада и прямыми предателями интересам России.
    И в конце концов сравните и осмыслите без демагогии фактические достижения СССР- России за 20 лет- с 20-40 гг и с 90 - х по - 2014 годы
    сергей иванов # ответил на комментарий Аверкий Алексей 27 апреля 2015, 13:27
    В ПОЛИТБЮРО и кагебе проникли агенты ЦРУ!оНИ спаивали русский народ!разваливали колхозы и совхозы!отправили армию в афган чтобы уничтожить самых молодых и здоровых!Они тратили деньги на никому не нужные танки и ракеты!они постоянно врали что запад загнивает и вот-вот рухнет и нам достанутся его богатства!они впаривали нам идею о нашем величии и могуществе!они по дешевке распродавали нефть и газ а все деньги отправляли на запад!Горбачев хотел нас спасти но было уже поздно!Кончилась колбаса
    Олег Аляев # ответил на комментарий Аверкий Алексей 27 апреля 2015, 18:43
    Почему же в холодной войне капитализму удалось победить СССР?
    ------------------------------------------------------------​--------------------------------------------
    Что забыли кому вручили пиндосы медаль за победу в холодной войне?
    Павел Конев # ответил на комментарий Аверкий Алексей 27 апреля 2015, 19:00
    Перерождение партийной номенклатуры . Материальные блага стали важнее идей , Родины .
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Аверкий Алексей 28 апреля 2015, 18:36
    А вот врать не надо!
    Американцы не имели цензуры и не глушили наши передачи.
    Правды СССР боялся куда больше чем запад.
    Лжи в СССР было куда больше, а главное - она была тотальной.
    Дубков Александр # написал комментарий 26 апреля 2015, 10:35
    Вот про плесень подробнее пожалуйста. Если бы не было плесени развал бы не произошел. Андропов взращивал предателя Горбачева последовательно и злонамеренно. Посылал его на обработку Яковлеву, известному антисовку.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Дубков Александр 26 апреля 2015, 10:45
    + Логично, Александр! Спасибо за пост! Однако мнения по вопросу разошлись. Поэтому прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Дубков Александр 26 апреля 2015, 11:00
    Именно! Никакой победы капитализм не одержал, произошло предательство продажных ЦэКаКаПээСэСовцев и импотентов-подкаблучников из Политбюро.
    Променяли страну на пиндосские гонорары и таблетки для импотентов.
    valter st # написал комментарий 26 апреля 2015, 10:46
    Радужные мечты о достойной и красивой жизни , оказались для большинства народа привлекательнее реальных и часто хмурых будней.. Попросту говоря люди попытались поймать красивого журавля, отпустив по видимому уже навсегда, невзрачную синицу.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий valter st 26 апреля 2015, 11:00
    + Логично, Вальтер! Прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!
    Клава Здешняя # ответила на комментарий valter st 26 апреля 2015, 13:17
    А что, были восстания народа против "хмурых будней"? Что-то не припомню, народ как обычно работал и безропотно принимал все решения верхов. Объявили перестройку - ура! Объявили, что КПСС не туда рулит - и то верно, жратва исчезла, элементарного не производим - да, нет нужного руководства, а народ ходит на работу, не бастует, ропщет, но терпит, как привык. Так что нечего винить людей, а хорошей жизни хотеть - это не преступление, как пытаются изобразить апологеты якобы "бедной, но честной жизни".
    valter st # ответил на комментарий Клава Здешняя 26 апреля 2015, 13:50
    Кто же их винит? Сами сделали свой выбор, хотя бы тем что не протестовали, сами и имеют то что имеют.. А то что не всем выпало получить то о чём грезилось, так судьба так распорядилась.
    Алекс Алекс # написал комментарий 26 апреля 2015, 10:47
    Одними лозунгами жив не будешь. Кумачами и тоннами макулатуры, типа решений партсъездов, многое не сделаешь.
    В начале 20 века 80% населения Российской империи жило на селе. В результате действий партийных наступила социальная катастрофа.
    У людей отобрали землю, загнали в колхозы, совхозы, выгнали в города, на "великие" стройки. И цельных 70 лет отучали трудиться.
    В результате имеем, что имеем.
    Нонче наоборот, 80% уже в городах, если не больше. И никто работать не желает. Либо халтурить, либо пахать за копейки. Иного не дано.
    Уже в 60-е в стране наступил застой. Люди бы рады были и трудиться, и что-то создавать, но зачем? Все равно больше своего оклада не заработаешь. Дальше Крыма не уедешь.
    На селе окончательно добили инициативу ограничениями по домашней живности.
    Как говаривали мудрецы, всего должно быть в меру и духовного, и материального. С последним в СССР вообще был атас. И даже с духовным была ложь.
    А ведь могли еще в 60-е и хозрасчет ввести, и настоящие кооперативы разрешить, и колхозам дать свободу. Сразу бы и проблему теневой экономики как-то смягчить, и товарное производство разнообразить, и многое другое могли бы.
    Владимир Сабакарь # ответил на комментарий Алекс Алекс 28 апреля 2015, 22:45
    А что было в США в период с 1914 года по 1941?
    Алекс Алекс # написал комментарий 26 апреля 2015, 10:50
    Но нет. Завинтили все. На этом и кончилось.
    Соответственно экономика накрылась успешно.
    И когда СССР рухнул, никто палец о палец не ударил, чтобы защитить его. Зачем? Привыкли ведь жить инертно, одобрямс. Вот и нет СССР.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Алекс Алекс 26 апреля 2015, 11:01
    + Логично, Алекс! Прошу Вас проголосовать и пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!
    Клава Здешняя # ответила на комментарий Алекс Алекс 26 апреля 2015, 13:05
    Абсолютно верный анализ ситуации внутри страны!!! Но подобный рациональный взгляд именовался ( и теперь истошный аналогичный визг издаёт масса комментаторов) "антисоветским", а если бы вместо "бурных аплодисментов" и сплошных одобрямсов была дана свобода мелкому предпринимательству и фермерству (правда, где их было взять, фермеров, предприимчивых и деловых крестьян успешно ликвидировали), а крупные отрасли развивали до высокого уровня ... да что теперь говорить, проще визжать "это антисовки всё развалили", в то время как наоборот, истовые и всем довольные холуи создали застой в экономике фальшивыми сводками и отчётами, что тешило престарелых секретарей КПСС всех уровней.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Алекс Алекс 26 апреля 2015, 13:14
    Зато сейчас все прцветает!)))
    Зайдешь в аэропорт ..., а там только наши самолеты, зайдешь в магазин а там только наши товары!))) А ведь за всеми этими товарами стоят рабочие места...в забугорье. Исчезло более 20 тысяч населенных пунктов, а ведь там жили люди. Исчезло более 30 миллионов советских граждан. По данным переписи 1989 года в СССР было 287 миллионов человек, по совокупным данным по респуликам на 2010 год , 250 млн.
    Первая волна ельцинского призыва , по разным оценкам около 7 млн. ублюдков, выехала на ПМЖ в забугорье прихватив около 7 триллионов в виде ресурсов, товаров и бабла полученного за ресурсы украденные у наших внуков и правнуков.
    Все хорошо прекрасная маркиза!)))
    Сергей Козлов # написал комментарий 26 апреля 2015, 10:55
    Всё, что написано верно, но... это поверхностный взгляд, а если копнуть глубже, то мы увидим, что З. Бжезинский прав, в 1953 году кто то "перевёл стрелку" и наш локомотив покатился по другому пути к своему закономерному финишу. Конец ли это? Совершенно нет. Пройдя этот исторический зиг-заг Россия всё равно выработает свой иммунный защитный механизм и вернется на свой верный исторический путь.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Козлов 26 апреля 2015, 11:02
    + Резонно, Сергей! Прошу Вас проголосовать и пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!
    Владимир Яковенко # написал комментарий 26 апреля 2015, 10:59
    Квасной Анатолий - с промытыми пропагандой мозгами - сталинско-путинской демагогией ..........
    как знатный совок сайта и по поручению шаманов папуасов и эскимосов - объясняю ....
    Ленинский церковно-сектанский социализм и его логическое продолжение - Сталинский уголовно-гулаговский паханат ...
    к нормальному экономическому развитию не имел никакого отношения - потому и логически - СДОХ ........
    это было НЕ избежно - рано или поздно - так как это было НЕ движение вперёд - а движение назад -
    пусть и на новом витке технического развития - постоянно воруемого на западе и примитивно воспроизводимого.....
    Сравни - Фиат и Жигули ........и так во всех сферах общественной жизни - особливо в общественных науках .....
    ПРИ ЦК КПСС - верх научного маразма ........плюс суппер-милитаризация примитивной экономики ........
    для квасного величия очередного кремлёвского пахана - палача ..........
    Понятно - нет ...............квасной Анатолий - на старости лет ..........
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Яковенко 26 апреля 2015, 11:04
    + Резонно, Владимир! Спасибо за толковый пост! Прошу Вас проголосовать и пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 11:23
    толковый пост? знатно вы его приложили.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 26 апреля 2015, 11:53
    + Свобода слова в интернете еще осталась
    Сергей Броштейн # ответил на комментарий Владимир Яковенко 26 апреля 2015, 11:07
    В силу человеческой природы, когда он склонен больше впитывать плохое и не доброе быстрее чем хорошее, Это хорошо видно по большинство детям, который не желают трудится и учиться добровольно, а только из под палки. А советская система своим воспитанием хорошего в человеке противоречила природе человека, который веками с самого своего появления как вида, боролся за выживание и пространство не щадя никого!
    gwam Iban # ответил на комментарий Владимир Яковенко 26 апреля 2015, 11:18
    Вы бы сравнили ФИАТ и СПУТНИК. Ваши примеры совсем не убедительны. Идея коммунизма вечна и передовая, а вы представляете мышление ЗВЕРЯ. Назад к рабовладению.
    Сергей Козлов # ответил на комментарий gwam Iban 26 апреля 2015, 11:22
    Думаете оно думает?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий gwam Iban 26 апреля 2015, 11:55
    + Коммунизм - красивая утопия
    gwam Iban # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 12:24
    Как и все в мире - утопично. И вообще, есть теории что мы не существуем.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий gwam Iban 26 апреля 2015, 12:46
    Коммунизм это правильная цель, а кпитализм не утопия а ГОРЬКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, гавно из которого надо вылезать.

    Сидят гавнюки в болоте и КВАКАЮТ что берег с травкой - утопия.
    Сергей Козлов # ответил на комментарий Владимир Яковенко 26 апреля 2015, 11:21
    Слышь, хмырь, а кроме ругаться и плеваться, чему нибудь ещё научился?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Владимир Яковенко 26 апреля 2015, 11:48
    "к нормальному экономическому развитию не имел никакого отношения"

    Ага за 10 лет на второе место в мире по ВВП - это НЕНОРМАЛЬНОЕ

    а СУПЕР РАЗВИТИЕ!!!!

    Слава социализму, настоящему.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Наталия Плисак 26 апреля 2015, 11:56
    + Мы к нему и идем, Наталия! Но медленно
    Владимир Сабакарь # ответил на комментарий Владимир Яковенко 28 апреля 2015, 22:51
    Если Вам промыли мозги в советское время то стало быть вы и сейчас в том же самом состоянии и находитесь. Ваши мысли смоделировали для нас вполне счастливую картину жизни в СССР.
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Владимир Сабакарь 29 апреля 2015, 09:48
    холоп и раб - он и в африке - холоп и раб ......однозначно.....
    Сергей Броштейн # написал комментарий 26 апреля 2015, 11:06
    В силу человеческой природы, когда он склонен больше впитывать плохое и не доброе быстрее чем хорошее, Это хорошо видно по большинство детям, который не желают трудится и учиться добровольно, а только из под палки. А советская система своим воспитанием хорошего в человеке противоречила природе человека, который веками с самого своего появления как вида, боролся за выживание и пространство не щадя никого!
    gwam Iban # написал комментарий 26 апреля 2015, 11:10
    Лично я думаю, что СССР погиб от ревизионисткой политики Хрущёва и его приспешников, которые не понимали суть ДИКТАТУРЫ пролетариата. Перешли в экономике на товарно-денежные отношения. Подспудно внедряли теорию "конвергенции". Нужны были или чистки в партии (а не увеличение её), или создание второй компартии (по примеру США). Только загнивание партии внутри и привело к разрушению СССР, а не экономические проблемы.
    Виктор Белов # написал комментарий 26 апреля 2015, 11:19
    Вообще есть некоторые странности, которые я не могу понять. При Хрущеве голодные бунты, приходит Брежнев и на полках появляются продукты, у власти Горбачев и снова товары исчезают из магазинов. Есть ощущение, что некоторые руководители этот дефицит устраивали специально.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Виктор Белов 26 апреля 2015, 11:57
    + Тоже верно, Виктор!
    Татьяна Лыгина # ответила на комментарий Виктор Белов 26 апреля 2015, 12:10
    Россия вообще развивается "по синусоиде"-"взлет и падение".потому и поговорки у нас такие:"не было бы счастья,да несчастье помогло,""чем хуже-тем лучше" и т.п.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Татьяна Лыгина 26 апреля 2015, 12:31
    + Поговорки правильные, Татьяна...
    Елена Шалыгина # ответила на комментарий Татьяна Лыгина 26 апреля 2015, 13:07
    "Чем хуже.тем лучше". не приписывайте это России.Это говорил Мао Дзе Дун,при китайской революции.
    Татьяна Лыгина # ответила на комментарий Елена Шалыгина 26 апреля 2015, 17:24
    Мао Цзе Дун достаточно хорошо знал русский язык .в том числе и русские поговорки...
    Андрей Ельцов # написал комментарий 26 апреля 2015, 11:23
    У меня простое мнение: капитализм перенимал опыт и достижения социализма, а социализм этого не делал!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Ельцов 26 апреля 2015, 11:46
    Ошибка!!!

    Социализм начиная с Хрущева начал перерождаться в КАПИТАЛИЗМ, и к 1991 окончательно выродил СССР в капиталистические республики, как того мечтали в Февраде 1917 года масоны Керенского.
    Георгий Карташев # написал комментарий 26 апреля 2015, 11:24
    Банальное предательство и никакой экономической подоплёки.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Георгий Карташев 26 апреля 2015, 11:59
    + Похоже, Вы правы, Георгий...
    Марс Хасаншин # написал комментарий 26 апреля 2015, 11:26
    Об этом нужно спросить И. Журавлеву.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Марс Хасаншин 26 апреля 2015, 12:00
    + Она у меня в ЧС отдыхает, Марс
    Марс Хасаншин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 17:05
    Боже мой !!! Нашелся таки в Максе один адекватный человек !!!
    Опартунист Тротский # написал комментарий 26 апреля 2015, 11:31
    Чтобы понять, почему СССР проиграл, надо посмотреть очень широко.
    Война деформировала общество в СССР. На первый план вышел образ героя войны, мужественного бойца. И этот образ культивировался много послевоенных лет. В то время как в Германии этот образ наоборот, был отодвинут на задний план. А в мирной жизни такое мужественные герои как раз не очень нужны, они мешают, они подавляют свободу, инициативу. И вот результат: Германия подавив мужественных рванула вперед, а СССР с мужественными во главе так и остался на уровне лозунгов, демонстраций, знамен, землянок и непроходимых дорог.
    gwam Iban # ответил на комментарий Опартунист Тротский 26 апреля 2015, 12:06
    В жизни есть всегда место подвигу! Ваш посыл ошибочен. Германия не рванула в перёд в 45-53 годах, а плелась в хвосте.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий gwam Iban 26 апреля 2015, 12:33
    Да! В жизни есть всегда место подвигу, но как говорил Жванецкий, мы должны этого места избегать!
    Опартунист Тротский # ответил на комментарий gwam Iban 26 апреля 2015, 12:38
    Ясен пень, ее обобрали после войны репарациями и контрибуциями.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Опартунист Тротский 26 апреля 2015, 12:44
    ТЕбя посодють, а ты НЕ ВОРУЙ!
    soto59 Русофобов # написал комментарий 26 апреля 2015, 11:33
    Одержал победу не Капитализм над социализмом, не Запад над Востоком или Империей, и даже не Цивилизация над Тоталитаризмом, а одержал победу ГОРОД над ДЕРЕВНЕЙ.
    Точнее ГЛОБАЛЬНЫЙ ГОРОД (без центра, с ситуативным специализированным лидерством) над ГЛОБАЛЬНОЙ ДЕРЕВНЕЙ СО СТОЛИЦЕЙ В АНТИГОРОДЕ МОСКВЕ!!
    ================


    Тоталитаризм и феномен "массы", возникшие в ХХ-м веке - это феномен "ДЕРЕВНЯ В ГОРОДЕ"

    ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО. ПОЧЕМУ ЭТОГО НИКТО НЕ ХОЧЕТ ЗАМЕЧАТЬ??!



    Арендт пишет:

    «Падение охранительных стен между классами, превратило сонные большинства, стоящие за всеми партиями, в одну громадную, неорганизованную, бесструктурную массу озлобленных индивидов… Они не нуждались в опровержении аргументации противников и последовательно предпочитали методы, которые кончались смертью, а не обращением в новую веру, сулили террор, а не переубеждение». Тоталитаризм создается сочетанием репрессий и внутреннего самопринуждения людей, «тирании логичности» тоталитарной идеологии. Этой «тирании логичности» человек передоверяет производство своих мыслей, что является предательством его внутренней свободы.
    soto59 Русофобов # ответил на комментарий soto59 Русофобов 26 апреля 2015, 11:34
    Огромные массы деревенских людей со своим особым типом ментальности, то есть особой хомоэтологией КОЛЛЕКТИВНО-ТОТАЛИТАРНЫМ ТИПОМ СОЗНАНИЯ переселили в города, где они первым делом полностью уничтожили аборигенное население городов - горожан а НАЧАЛИ СТРОИТЬ СВОЙ НОВЫЙ ЛУЧШИЙ МИР ИСХОДЯ ИЗ СВОЕЙ МЕНТАЛЬНОСТИ ИЗ СВОЕЙ ДЕРЕВЕНСКОЙ ХОМОЭТОЛОГИЧЕСКОЙ МАТРИЦЫ, СФОРМИРОВАННОЙ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 6000 ЛЕТ...


    Ессно всё мэто как-то контролировалось ИНФОМАТРИЦЕЙ и породило ФЕНОМЕН ГЛОБАЛЬНОЙ ДЕРЕВНИ С ОСОБЫМ АНТИИМПЕРСКИМ ЦЕНТРОМ-СТОЛИЦЕЙ АНТИГОРОДОМ - МОСКВА!!


    Москва здесь не при чём, на неё ПРОСТО СЕЛ ЭТОТ СВЕРХЭГРЕГОР, по-видимому СЕЛ НЕ СЛУЧАЙНО И К ЭТОЙ РОЛИ МОСКВУ ДОЛГО ГОТОВИЛ АБСОЛЮТ
    Наталия Плисак # ответил на комментарий soto59 Русофобов 26 апреля 2015, 11:52
    "одержал победу ГОРОД над ДЕРЕВНЕЙ."

    буржуазия от слова БУРГ - ГОРОД
    soto59 Русофобов # ответил на комментарий Наталия Плисак 26 апреля 2015, 12:12

    Арендт пишет:

    По выражению Арендт, на Земле живут «люди, а не Человек», и сущностной характеристикой человека, отличающей его от животного, является его стремление «показать в делах и словах, кем он является в своей уникальности». Она считала, что центральной характеристикой любого общества является баланс между публичностью и приватностью, а нарушение гармоничного соотношения между этими сферами деформирует нормальное течение человеческой жизни. В тоталитарных обществах дисбаланс в пользу публичности предельно расширяет границы вмешательства государства в жизнь человека, до минимума сводя возможности проявления человеком себя в приватной сфере.



    Всё верно и такое нарушение вовсе не случайно а следствие переселившейся огромной массы деревенских людей с коллективным типом сознания и отсутствием вообще какого бы то ни было приватного пространства - В ДЕРЕВНЕ ЕГО ПРОСТО НЕТ!!

    Коллективное сознание необходимо в деревне
    ===================
    ссылка на maxpark.com
    ===================
    Но в городе оно сыграло чудовищную роль

    soto59 Русофобов # ответил на комментарий soto59 Русофобов 26 апреля 2015, 12:12

    Но в городе оно сыграло чудовищную роль

    ================

    Отсутствие приватного пространства и коллективное сознание "массы" - не единственное отличие деревенского сознания от городского:

    Вот примерный список отрефлексированных антиномий город-деревня:



    Антиномичность города и деревни представлена следующими оппозиционными парами:

    1 ) природа - культура,

    2) коллективизм - индивидуализм,

    3) адаптация - преобразование,

    4) традиция - новация,

    5) стабильность -мобильность,

    6) иррациональность - рациональность,

    7) укорененность - без-основность,

    8) зависимость - свобода,

    9) пассивность - активность,

    10) социальный контроль - автономия,

    11) персонифицированность — анонимность,

    12) естественность - искусственность,

    13) тождество хозяйства и семьи - разделение труда и семьи,

    14) спокойный ритм жизни - повышенный уровень стресса.

    15) Антиномия города и деревни в пределе предстает как оппозиция «Мирской град» -«Глобальная деревня».
    ====================
    ссылка на maxpark.com
    =====================

    Наталия Плисак # ответил на комментарий soto59 Русофобов 26 апреля 2015, 12:43
    "8) зависимость - свобода,"

    Нет.

    Это неверное противопоставление.

    8) зависимость - своеволие - ВОТ ПРАВИЛЬНО

    Понял или нет?

    Свободу не трожь. И своему гуру аренду передай то же самое.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий soto59 Русофобов 26 апреля 2015, 12:36
    "В тоталитарных обществах дисбаланс в пользу публичности предельно расширяет границы вмешательства государства в жизнь человека, до минимума сводя возможности проявления человеком себя в приватной сфере."

    Капитализм есть ЧУДОВИЩНОЕ тоталитарное проявление "дисбаланса в пользу индивидуальности" и ведет к разрушению самого государства и общества.
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 26 апреля 2015, 11:35
    Пока в стране строили Коммунизм, ПРЕОДОЛЕВАЛИ Закон Прибавочной Стоимости - СССР побеждал, как только с Хрущева в СССР стали возрождать Капитализм (отказ от Диктатуры Пролетариата - Хрущевым, "экономика должна быть Экономной" - Брежнева, "вперед к Рынку" - Гобачева)- преклонятся перед Законом Прибавочной Стоимости, то и обрекли себя на поражение. Ибо ОТСТАЛЫМИ Капиталистическими Отношениями (что и возрождались в СССР) НЕВОЗМОЖНО победить РАЗВИТЫЕ Капиталистические Отношения.... Как бы кому не хотелось обратного....
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 26 апреля 2015, 12:02
    + Да, Юрий! Просьба проголосовать...
    gwam Iban # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 26 апреля 2015, 12:10
    Очень верное теоретическое обоснование развала СССР. Точнее не скажешь!
    Евгения Алиева # написала комментарий 26 апреля 2015, 11:40
    Потому, что социализм нежизнеспособен. Дети, родившиеся с тяжёлыми формами патологии, к тому же в неблагополучной семье, редко выживают.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Евгения Алиева 26 апреля 2015, 11:50
    Вот те и раз.

    За 10 лет на второе место в мире по ВВП
    За 5 лет - к ногтю Единую Европу Гитлера

    - это вы называете "нежизнеспоспобен"?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Наталия Плисак 26 апреля 2015, 12:05
    + Реального социализма в СССР не было, Наталия! И РФ пришлось стать на рельсы капитализма
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 12:48
    РЕальный классический социализм был построен в СССР при Сталине.

    СССР не пришлось стать на рельсы капитализма, его на эти рельсы поставила правящая элита после Сталина

    Точно так же мы не проигрывали холодную войну. Нас просто сдали.

    Так уж выходит - либерализм и держава русская понятия несочетаемые.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Евгения Алиева 26 апреля 2015, 12:03
    + А какой общественный строй у Вас на родине, Евгения?
    Kai Metov # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 12:26
    Воинствющий шариат!
    Евгения Алиева # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 23:11
    Я так понимаю, что ответ недоумка Метова Вас вполне удовлетворил. Так что, необходимость в моём ответе отпала сама собой.
    Hater Freaks # написал комментарий 26 апреля 2015, 11:42
    В Швеции тепло только на юге, на остальной территории, так же как и в Норвегии, Финлядии и у нас. Так что климат тут ни при чём. Проблема в людях - в их самоорганизации.
    Наталия Плисак # написал комментарий 26 апреля 2015, 11:45
    НЕ БЫЛО никакой "победы" капитализма в холодной войне.

    СССР тихо и добровольно распался на республики. НИКТО из граждан СССР кроме особо упоротых собчаков ДАЖЕ НЕ ДУМАЛ о том что мы играем в какую то "войну".
    Талгат Жумабеков # написал комментарий 26 апреля 2015, 11:48
    есть теория Гумилева и по ней ясно что произошло а причина распада СССР это старость народа и это природный процесс также было и с Римом и с Византией и другими государствами которых уже нет, также будет и с США и другими развитыми странами все народы стареют и умирают и государства разрушаются.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Талгат Жумабеков 26 апреля 2015, 12:08
    + СССР не был империей, Талгат
    gwam Iban # ответил на комментарий Талгат Жумабеков 26 апреля 2015, 12:13
    А можно законсервироваться?
    Людмила Ермилова # написала комментарий 26 апреля 2015, 11:48
    Стоит россиян отрезать от элементарных буржуйских благ, как это делали хитрожопые советники при правившей в СССР геронтократии (лишить женщин прокладок, детей - памперсов, мужиков - тачек) - и обывательская масса отречется и от России.
    Kai Metov # ответил на комментарий Людмила Ермилова 26 апреля 2015, 12:25
    Но пока еще не отреклись, кроме некоторых любителей хамона.
    Людмила Ермилова # ответила на комментарий Kai Metov 26 апреля 2015, 12:52
    Пока еще советникам и визирям не удалось убедить власть лишить нас туалетной бумаги.
    Владимир Потапов # написал комментарий 26 апреля 2015, 11:51
    СССР существовал по принуждению силой "республик свободных" быть вместе.....
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Владимир Потапов 26 апреля 2015, 11:53
    Врете. В 1991 все в этом убедились.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Наталия Плисак 26 апреля 2015, 11:56
    В чём? Что мгновенно разбежались?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Владимир Потапов 26 апреля 2015, 12:51
    Ну если бы не разбежались, вот тогда бы вы были правы.

    "СССР существовал по принуждению силой"

    Что, были войны по вопросу развода?
    Серёга Patriot # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:00
    потому что 19 млн, "честных, преданных делу партии строителей коммунизЪма"... на поверку оказались просто дерьмом...
    ну климатические условия, опять же...)))
    анд мур # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:00
    Система начала гнить... Вместе с благополучие народа начали проявляться у лидеров неизменным качества капиталистов и терять революционную бдительность....власть советов подмяли под мнимые идеи...коммунист руководитель по сути стал..не коммунистом носителем идей партии... А бюрократия обеспокоенный своим благополучие....партия и бюрократия стала выше советов.. Исполкома и закона....был нарушен демократизм в партии....больше стало... есть мнение...сейчас ещё хуже с едровцами...
    Боб Боб # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:02
    ..просто Естественное(капитализм) всегда побеждает Противоестественное(СССР)..
    Kai Metov # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 12:24
    Интересно и что же в капитализме, кроме "звериного нутра", естественного?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Kai Metov 26 апреля 2015, 12:38
    + Развитой капитализм постепенно трансформируется в реальный социализм
    gwam Iban # ответил на комментарий Боб Боб 26 апреля 2015, 12:20
    Да, звериные инстинкты заложены в генах, а благородные в душе. Но это не значит, что генетический хлюпик Суворов, не преодолел свою генетическую хлюпкость и стал выдающим полководцем.
    Евгений Попов # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:05
    Холод и трудности всегда способствуют развитию. Тепло, комфорт и пресыщенность - застою...
    александр наседкин # ответил на комментарий Евгений Попов 26 апреля 2015, 17:34
    НЕ стыкуется!
    Возьмите Италию. Прекрасные инженеры, судостроители, прорыв в радиосвязи - а комфорт сплошной
    Александр Константинов # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:06
    С точки зрения теории классовых битв, всё логично. Но исторический прогресс нельзя сводить только к социально-политическим мотивам вражды богатых и бедных. Австралийцы не виноваты в том, что они рождались на экваторе, а африканцы не виноваты, что появились в Африке.
    Историческую реальность нельзя рассматривать как набор современных представлений о прошлом. Где-то греет Гольфстрим, а где-то раскинулась холодная Сибирь. Люди живут и там и там. На уровне животных инстинктов им без разницы всё это: "где родился, там и сгодился". Человек автономен сам по себе! Это отдельный мир, отдельный космос, со своими привычками, с различными темпераментами и интеллектами.
    Неправомерно всё сводить к классовой вражде и конспирологии. Глобализация всех заставит отказаться от соперничества и войн, иначе просто не выживем. Следовательно, животные инстинкты вновь победят доводы политиков. Мы постепенно осознаем новую реальность не как сферу вражды, а как внутреннюю потребность к единению. Возникнет новая культура отношений. Глобализация воочию станет политическим фактором влияния на национальные правительства, подчинив их единому Закону, ставшему над религиями, традициями, бытом.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Александр Константинов 26 апреля 2015, 12:12
    + Резонно, Александр! Спасибо!
    Хрюкочущий Зелюк # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:19
    Несколько лет назад читал в газетах, как где-то в центре России, китайцы арендовали совхозные земли и открыли парниковое хозяйство. Прибыльное. Тогда как местное население тупо смотрело на то, как они пашут и крутили пальцем у виска. Были проблемы? Да валом. только если бы точно в таких же условиях очутились немцы, фины, шведы... и т.п. было бы как в Германии/Финляндии/Швеции... и т.п.
    Kai Metov # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 26 апреля 2015, 12:22
    И к чему это было написано? В Укрюпии было все абсолютно так же, толь шановные паны хохлы еще и гадили этим людям.
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Kai Metov 26 апреля 2015, 15:42
    Украина то при чем? Речь в статье совсем не про это.
    Станислав Недоспасов # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 27 апреля 2015, 16:45
    После китайцев на той земле ничто не может расти. Сообразил?
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Станислав Недоспасов 27 апреля 2015, 17:37
    Однако в их парниках все растет... К ним претензии были по вносимым ядохимикатам и т.п. Но. Работают на той же земле и отдача есть.
    Stepan Nakorable # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:26
    Юрий Бичайкин # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:27
    Браво, Анатолий! Пригласите друзей.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Юрий Бичайкин 26 апреля 2015, 12:41
    + Лучше это сделайте Вы, Юрий!
    Рашит Харрасов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 13:30
    Слушай Анатолий - вы уже перебарщиваете ...задолбали всех своими ответами каждому - к месту и не к месту - поскромней надо бы....)))))
    soto59 Русофобов # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:29
    Я застал ПАДЕНИЕ СССР, хотя и был маленький, но уже прочитал Анти-Дюринг и написал реферат по обществоведению сестре в ВУЗ на 5+, а сам получил в технаре 3 из мести от учителя при посредстве главного городского коммунистического идеолога...
    Вся коммунистическая идеология - это бред..
    Самая главная идея, что на смену старому высшему классу придёт новый высший класс из старого низшего - так бывает, но этот новый высший станет высшим и не будет бесклассового общества.
    Вообще-то говоря ОНО СЛУЧИЛОСЬ но по другим причинам, мы сейчас, точне они на Западе уже, а мы ещё только на подходе ЖИВЁМ В ПОТИ БЕСКЛАССОВОМ ОБЩЕСТВЕ ..просто сменилась матрица с деревенской на городскую и МИР КАЧЕСТВА ПЕРЕШЁЛ В МИР КОЛИЧЕСТВА..
    Больше нет ярковыраженной качественной разницы между людьмии, при которой одно качество порабощает другое, существуют только количественно-статусные отличия в количестве денег...НО ТАК СЛУЧИЛОСЬ САМО СОБОЙ И КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ ЗДЕСЬ НЕ ПРИ ЧЁМ..
    soto59 Русофобов # ответил на комментарий soto59 Русофобов 26 апреля 2015, 12:32
    ================
    Так вот ПО МОИМ НАБЛЮДЕНИЯМ ПАЛ НЕ СССР, А ТОТАЛИТАРИЗМ И ГЛАВНОЕ ЦЕНЗУРА И ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКАБАЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ, а экономичекски люди живут сейчас не многим лучше, вам из Москвы этого не видно, а страна как была нищая так и осталась, ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ТО ВСЕ БЫВШИЕ КОМСОМОЛЬЦЫ, НЕ??! ОНИ ИМЕЛИ ПРАВО ПЕРВОЙ НОЧИ НА ПРИВАТИЗАЦИЮ "ЧУЖОГО"
    ============
    ДА-ДА ПРИВАТИЗАЦИЮ "ЧУЖОГО"" - ЭТО ВАЖНО, И НИКТО ИЗ НИХ ДО СИХ ПОР НЕ ПОЛЕНИЛСЯ СДЕЛАТЬ МОДЕРНИЗАЦИЮ И КУПИТЬ "СВОЁ" - ОНИ ТАК И ПРУТ НА СОВЕТСКОМ ПРИДАННОМ ДОСТАВШИМСЯ ПО ПРАВУ ПЕРВОЙ НОЧИ
    Eni U # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:30
    Потому, что Советское Образование, как между прочим и до Революционное, мало обращает на Информацию выражаемую Языком (устная и письменная речь) и преподают Государственный Язык РУССКИЙ, как национальное явление, способное только на формирование парадоксов, Многословие, Пустословие, Логических Абсурдов содержащиеся в Мировой литературе и искусстве. Поэтому народу плевать, что говорят СМИ и Власть!
    soto59 Русофобов # ответил на комментарий Eni U 26 апреля 2015, 12:40
    Ерунеда НАРОД СОВСЕМ ОБЕЗУМЕЛ КОГДА ЗОМБИ-ЯЩИК ЗАХВАТИЛ КИСЕЛЁВ И ЕГО БАНДА - Я ТАКОГО ОЖИВЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ НЕ ВИДЕЛ СО ВРЕМЁН ПЕРСТРОЙКИ И ГЛАСНОСТИ КОТОРЫЕ ЗАСТАЛ ЕЩЁ ПО МАЛОЛЕТСТВУ - НАРОД АБСОЛЮТНО ПОЛНОСТЬЮ БЕГАЕТ С ПРОМЫТЫМИ МОЗГАМИ...Я ЗА ВСЁ ВРЕМЯ ТОЛЬКО ОДНАЖДЫ УСЛЫШАЛ ФРАЗУ ОТ ОДНОЙ ДУМАЮЩЕЙ ТЕТЁНЬКИ ЧТО МЫ ТАК И НЕ НАУЧИЛИСЬ ТРЁМ ВЕЩАМ:
    1) НЕ ВРАТЬ;
    2) НЕ ВОРОВАТЬ;
    И
    3) НЕ ВОЕВАТЬ
    И ВСЕ НАШИ ПРОБЛЕМЫ ОТСЮДА..
    ===========
    МАТРИЦА ТО ДЕРЕВЕНСКО И СОЗНАНИЕ КОЛЛЕКТИВНОЕ - ОТКУДА СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ ВОЗЬМУТСЯ - ВЕСЬ МИР У СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ ВОЛШЕБНЫЙ СТОКАННЫЙ ИЗ ОБРЫВКОВ СТАРЫХ СОВЕТСКИХ ФИЛЬМОВ - ЗОМБИ-ЯЩИК МАРГИНАЛИЗИРУЕТСЯ ВСЁ СИЛЬНЕЙ И МАРГИНАЛИЗИРУЕТ ПОПАВШИХ ПОД ЕГО ВЛИЯНИТЕ ВООБЩИМ-ТО НЕПЛОХИХ ЛЮДЕЙ..
    ===========
    СМСИ НАДО ЗАБРАТЬ У ЕВРЕЕВ ПОРА ЭТО КОНЧАТЬ...
    Eni U # ответил на комментарий soto59 Русофобов 26 апреля 2015, 13:16
    Вот потому, что все считают евреев умными, коварными и в этом их вина, так и будете зомбированы в поисках врага, вместо того, чтоб обратить внимание на себя!
    михельсон конрад # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:33
    другое мнение....
    Советская система не смогла преодолеть свой же собственный кризис, старое руководство даже в силу своих лет не могло пойти на реформы....Например А.Н. Косыгин предлагал хозрасчет....Но эти предложения были отвергнуты....
    Сегодняшние реалии предполагают само разрушение существующей кап. системы и приход новой формации....Сохранится ли при этом само человечество ?
    Андрей Неронов # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:37
    Хрен та с маком "одержал"...
    Это мы его так заманиваем", чтобы окончательно "закопать".:):)

    Разве сравнишь славных бойцов "Армии Социализма" с липкими и противными "либерастами".
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Андрей Неронов 26 апреля 2015, 12:44
    + Спасибо за поддержку, Андрей!
    Arietz. com # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:39
    жиды,пробившиеся наверх,сдали СССР оптом.
    Главную роль в развале СССР сыграл ставропольский Иуда М.Горбачев, приведенный к власти в СССР с помощью внешних сил.
    За 6 лет его руководства СССР, внешний долг увеличился в 5,5 раз, а золотой запас УМЕНЬШИЛСЯ в 11 раз.
    СССР пошел на односторонние военно-политические уступки.
    М.Горбачев нанес максимальный ущерб своему Отечеству в истории страны. Ни в одной стране мира НИКОГДА не было такого руководителя.
    Поэтому нужен Общественный трибунал над Иудой, для выявления причин, способствовавших его приходу к власти и разрушительной антигосударственной деятельности
    Петр Великий # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:40
    Исключительно по дурости управления.
    Управление сначала расцвело, дало плоды,
    самоудовлетворилось и сгнило.
    Закон Природы.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Петр Великий 26 апреля 2015, 12:45
    + Все правильно! Спасибо за поддержку, Петя!
    Рашит Харрасов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 апреля 2015, 13:32
    Слушай Анатолий - не устали еще ))))) - вы уже перебарщиваете ...задолбали всех своими ответами каждому - к месту и не к месту - поскромней надо бы...а - )))))
    Андрей Неронов # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:44
    Общественно-Историческое развитие Общества не остановить.
    На этом Пути, возможно мы сделаем ещё немало ошибок.
    Но мракобесие и человеконенавистнический Капитализм будет побеждён и закопан.
    kros er # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:46
    предательство правящей верхушки СССР
    ====================================
    Причём, сдобренная хорошей порцией НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ в ведении информационной войны.
    "Учиться и учиться" + "важнейшим искусством является кино".. руководствуясь этими ленинскими принципами, тамошние буржуи победили!
    И продолжают побеждать, в том числе - "наших" буржуев.))
    Андрей Рамс # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:49
    причины две :
    1-я и основная. - Гражданская и Великая Отечественная войны , когда были выбиты ( физически ) идейные борцы за дело пролетарской революции, пассионарии, ведущие за собой всех остальных. Среди тех, что остались, были такие, но , к сожалению, недостаточно , что бы предотвратить разложение, прежде всего, партийной номенклатуры, сползание страны в сторону потреблядства с неизбежно сопутствующими этому фактами блата, приписок, воровства с самого верха до самого низа. произошла страшная вещь - с разложения парт.элиты пошло разложение страны. Поэтому так легко и сдали Союз, что все хотели джинсы, жвачку, колу . Сейчас джинсы, жвачка, кола есть , и хли , всем от этого ништяк ?
    2-я причина , по степени чуть менее значимая - 75 % промышленности страны
    ( может чуть больше или меньше ) было разрушено ВОВ. По существу страну отбросили на десятилетия , если не больше, назад .
    Поэтому, вместо того, что бы прогрессировать , идти вперёд, Союз восстанавливал разрушенное, имея дикий проф.и кадровый голод ( 1 причина )
    Все остальные вопросы в опросе - вторичны.
    Андрей Рамс # ответил на комментарий Андрей Рамс 26 апреля 2015, 12:52
    Отсюда вывод : агрессия объёдинённой, под властью Гитлера, Европы, против Союза, совершенно точно спровоцированная ВСЕМИ кап.странами, своей цели достигла спустя 50 лет, в 91-м.
    Сейчас мы имеем то, против чего создавался и воевал Союз - кап.страну с либеральной идеологией и либералами во главе .
    kros er # ответил на комментарий Андрей Рамс 26 апреля 2015, 13:00

    ))
    Увы, любой герой живёт не вечно, а его потомство слишком часто становится пооолной противоположностью!
    Такова эволюция нашего Д.Медведа:
    Происхождение

    Отец — Анатолий Афанасьевич Медведев (19 ноября 1926—2004), профессор Ленинградского технологического института имени Ленсовета (ныне Санкт-Петербургский государственный технологический институт). Потомок крестьян Курской губернии[3][4], член ВКП(б) с 1952 года. Дед Афанасий Фёдорович Медведев (умер 20 мая 1994 года) был партийным работником с 1933 года, с 1946 по 1951 год работал первым секретарём райкома партии Павловского района (Краснодарский край), с 1955 по 1958 год был секретарём Кореновского райкома КПСС в городе Кореновск, далее работал инструктором в Краснодарском крайкоме[5].
    ссылка на ru.wikipedia.org

    Андрей Рамс # ответил на комментарий kros er 26 апреля 2015, 13:03
    - это эволюция всей страны, к сожалению.
    kros er # ответил на комментарий Андрей Рамс 26 апреля 2015, 13:05
    Видимо, такова была СИСТЕМА. Всплывали медведы.
    Андрей Рамс # ответил на комментарий kros er 26 апреля 2015, 13:13
    первоначальный пост прочтите, я там всё изложил про систему.
    kros er # ответил на комментарий Андрей Рамс 26 апреля 2015, 13:21

    Партноменклатура загнила из-за отсутствия контроля и "лифта вниз".
    Как это ни печально, "принцип демократического централизма" оказался ВОВСЕ не защищён от вырождения элиты.((
    Интересна в этом свете на редкость ПРОРОЧЕСКАЯ статья Л.Д.Троцкого, который увидел будущее СССР ещё в сороковом году:
    ссылка на lib.ru
    Он пришёл к такому выводу, исследуя процессы в ОТДЕЛЬНО взятой стране социализма.
    Вывод: мировая диктатура пролетариата (по его мнению), лишена такого недостатка.

    Станислав Недоспасов # ответил на комментарий kros er 27 апреля 2015, 16:39
    Откуда же взялся мендель и картонный дурилка? Уточните.
    Андрей Стогов # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:51
    Сама постановка вопроса неверна.
    Капитализм не побеждал.
    СССР развалили изнутри, как сейчас изнутри разваливают Россию. Население этому процессу не очень сопротивлялось и не сопротивляется.
    Александр Беликов Против рейтинга # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:58
    До 1917 г. Россия отнюдь не была отсталым государством! И уровень жизни населения в ней не так уж сильно отличался от среднеевропейского.
    А самое холодное государство в мире - Канада!
    Так что всё это ложь.
    Главная причина отставания России в уровне жизни - господство коммунистов.
    И на примере двух Корей это более чем наглядно видно: Одна нация, одинаковые климатические условия - но нищета в Северной Корее и высокий уровень жизни в Южной.
    Россия слишком дорогой ценой заплатила за жидобольшевистский эксперимент над ней!!!
    Андрей Ошнуров # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 27 апреля 2015, 10:30

    Ни что так не причинило вреда идее христианства, как инквизиция. Аналогично, коммунисты нанесли больше всего вреда коммунистической идее. ссылка на maxpark.com В СССР был партийный феодализм, а не социализм.

    Валерий Лосоногов # написал комментарий 26 апреля 2015, 12:58
    И опять! Господа=товагищи! Как показательно низок интеллект участников данного голосования! Как показателен факт позорного незнания и непонимания самих основ всей современной жизни на Земле!
    Капельку полечу, эту болезную массу!
    Ещё Ваш Дедушка ленин, Вам завещал великую и основополагающую истину! А звучит она, для Вас (по-проще и по-короче, а то не вкурите) В КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ, ПОБЕДИТ ТОТ СТРОЙ!!! КОТОРЫЙ ОБЕСПЕЧИТ НАИВЫСШУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА!!!
    Всего-то! И где тут можно предателей ловить? Их надо было ловить ещё в момент разгона Учредительного Собрания! В январе 1918 года! Вот тогда их и прошляпили! А они, презрев всякую мораль и право, расстреливали депутатов и демонстрации в поддержку УС.
    Смешны вы товагищи совкового производства! Не учит Вас жысть ни чему! Что закономерно! Что бы сделать верные выводы надобно, хоть на Гулькин нос логику иметь, а это не по силам совкам!
    Рашит Харрасов # написал комментарий 26 апреля 2015, 13:05
    Знаете..М.Тетчер и ее высшая похвала СССР о многом говорит. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того,что мы здесь высказываемся...«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира.Я говорю не о военной угрозе. Её,в сущности,не было.
    Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей..Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО....вот и ответ
    Ольга Пелевина # написала комментарий 26 апреля 2015, 13:18
    "Борьба двух систем шла в неравных условиях, империалистическая система имела огромные преимущества в богатстве и силах." Далее перечисляются ... вплоть до холодного климата. Всё это имеет место быть...
    Однако, даже несовершенный социализм в рамках его становления и строительства доказал свою жизнеспособность, победив в ВОВ - соревновании экономических возможностей.
    Зародившаяся ещё при создании партии партноменклатура - узкий круг людей, решающих абсолютно все вопросы и пользующиеся всеми материальными ценностями пользовалась неограниченной властью. Сталин попробовал ограничить эту власть и начать вводить в действие органы народовластия, для начала на местах. Через 4 месяца Сталин был убит. Затем, 26 июня 1953 был совершён государственный переворот и к власти пришла партноменклатура. Немедленно государственные органы власти были заменены партийным руководством на всех уровнях. Были вновь воссозданы все привилегии для номенклатуры: спецснабжение, спецобслуживание (х/ф Любовь с привилегиями), телефонное право.
    Такое расслоение общества должно было привести к реставрации капитализма. Современные бояре должны были легализовать свои права, ещё бы лучше - феодализм.
    georgymori # написал комментарий 26 апреля 2015, 13:35
    "Холодная война" в настоящем, классическом определение, не заканчивалась ни на минуту. Название ее другое, но суть та же. Информационно - психологические война! Конец «холодной войны» пытались внедрить в мозги российского населения политики, прогнувшие перед Западом. Этот слой капитулянтов прихватизировал всю нашу страну. Нужно было им вместе с «крышей» США, грабить советский народ. "Поражение" России в этой войне знаменуется побрякушкой - медалью. Но только для М.Горби и США. Сегодня апогея войны! Она в западных санкциях против олигархов и высших чиновников, и их корпораций. Кроме мировой "холодной" войны бывают и внутригосударственные информационно - психологические войны "тихой сапой". Есть хилые силы, которые пытаются разделить население – это тоже из разряда холодной войны. Противостояние в любом случае должно быть явное и видимое, но российское гражданское общество расколото на несколько частей. Интеллигенция разномастная и растворилась в массах, а классов ныне нет. Есть кланы и семьи нуворишей с прикормленной челядью, классом их не назовешь и есть масса бедного населения, которое пока в люмпенство не впала. Озвучивание продолжения холодной войны избегают.
    Порфирий Иванов # написал комментарий 26 апреля 2015, 13:37
    Возможно, капиталисты "грабили" колонии. Не знаю.
    Но знаю лругое - СССР в прямом и переносном смысле кормил халявщиков и проходимцев всего мира - за счёт собственного народа.
    Александр Пересвет # написал комментарий 26 апреля 2015, 13:53
    Комментарий удален его автором
    Александр Пересвет # ответил на комментарий Александр Пересвет 27 апреля 2015, 10:38

    Советский Союз победил в Холодной Войне и Днём Победы стал день 13 декабря 1975 года, когда на боевое дежурство заступили 50 межконтинентальных баллистических ракет Р-36 "Воевода" натовцы её в назвали "Сатана". Победа в Холодной Войне стране далась не легко, требовались срочные экономические и политические реформы, что бы соответствовать новым реалиям того времени, чего как раз и не было сделано вовремя. Америка проиграла и стала предлагать дружбу и сотрудничество, начала переговоры о сокращении вооружений. Некоторые политики поверили и повелись на эти лживые речи. Амеры же не прекратили своей подлой деятельности, продолжая поддерживать диссидентов внутри страны и надавили на нефтедобывающие страны, что бы резко снизить цену на нефть. А Советский Союз не распался, его подло убили, к этому приложили руку "наши" политики, которые и сейчас находятся во власти. Нужно было провести реформы, в начале политические, создав альтернативу кпсс, а потом экономические, допустив частную собственность в производстве и оставив за государством лишь монополию внешней торговли, чего не было сделано вовремя.

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5-​lmk2iefCg

    ДымДымычМитинВА # написал комментарий 26 апреля 2015, 13:57
    ===Почему же в холодной войне капитализму удалось победить СССР?===
    Это не Капитализм одержал победу.
    Это Социализм выкопал могилу для капитализма, чтобы раз и навсегда не только прекратить бессмысленные разговоры о превосходстве Капитализма над Социализмом, но и чтобы на веки вечные похоронить этот самый Капитализм.
    Закредитованность населения с полупустой казной, это грунт для засыпания могилы.
    georgymori # ответил на комментарий ДымДымычМитинВА 26 апреля 2015, 14:09
    Вы АКТ капитуляции подписывали? До нынешнего дня воры пользуются народными нац. богатствами, а недоноски убогие оплевывают СССР. Капитализм для России дальше Луны.
    ДымДымычМитинВА # ответил на комментарий georgymori 26 апреля 2015, 14:31
    ????
    Акт кому или чему?
    Читайте внимательней...
    georgymori # написал комментарий 26 апреля 2015, 14:03
    В 70 -х мне пришлось сравнивать некоторые показатели по сферам экономики ССi