МНЕНИЕ. Униженные в 90-е

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Павлов перепечатал из profiok.com
    8 оценок, 1046 просмотров Обсудить (62)

    Открытие Ельцин-центра прошло в Екатеринбурге 25 ноября 2015 года. Мероприятие оказалось статусным: на торжественной церемонии открытия центра выступили сразу и президент, и премьер-министр страны. Однако многие россияне, униженные в 90-е и на всю жизнь запомнившие своё унижение, восприняли это событие как плевок в лицо и попытку обелить и приукрасить деятельность преступника и предателя.

    О предыстории


    Создание в России «центров исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий», произошло, очевидно, в развитие традиции США, согласно закону, принятому в середине XX века, действует уже дюжина президентских библиотек, финансируемых государством. С инициативой выступил в апреле 2008 года Сергей Миронов, в то время занимавший пост спикера Совета Федерации. Президент РФ Дмитрий Медведев подписал подготовленный закон едва ли не в первый день после вступления в должность главы государства – в мае 2008 года. Согласно закону, предусматривается выделение средств из госбюджета на создание и ежегодное содержание таких центров. Центр должен находиться на родине покинувшего свой пост президента и иметь филиал в Москве. Неотъемлемой частью центра должен быть музей, архив документов и научная библиотека для проведения исследовательской и аналитической работы, касающейся «перспектив дальнейшего развития России». Возглавлять центр должен либо сам экс-президент, либо, после его кончины, кто-то из его наследников. Таким образом, появляется возможность для ушедших в отставку правителей и членов их семей принимать деятельное участие в судьбе России. Эта перспектива есть и у Дмитрия Медведева, и, разумеется, у Владимира Путина. Михаилу Горбачёву как президенту СССР, а не Российской Федерации, как говорится, не светит.

    Как стало известно из СМИ, на строительство Ельцин-центра ушло почти 5 миллиардов рублей из федерального бюджета и ещё 2 миллиарда из областного (т.е. на наши с вами деньги, никого из нас не спросив – profiok.com). Впрочем, часть этой суммы Свердловской области якобы обещают компенсировать некие частные благодетели.

    О мотивах


    После открытия Ельцин-центра аналитики принялись на все лады обсуждать мотивы, заставившие первых лиц государства принять столь активное участие в мероприятии, которое предсказуемо вызвало негативную реакцию со стороны множества российских граждан. Кроме очевидных фраз о масштабе исторической личности Ельцина и о формировании новой страны на обломках недостроенного коммунизма, говорят о том, что власть имущие чисто по-человечески обязаны Ельцину всем, что имеют, а также о том, что Владимир Путин стремится к национальному примирению, старается не раскачивать лодку и не углубляться в рефлексию. Нет однозначно плохих или хороших времён, и в каждом времени можно найти повод для уважения к прошлому и гордости за свою страну. Кроме того, очевидно, есть некое стремление руководителей государства положить конец сложившемуся обычаю непременного отрицания и критики в адрес предыдущего режима.

    Выступая в Екатеринбурге 25 ноября с.г., Владимир Путин пояснил, что открытие Ельцин-центра – это не просто дань памяти и уважения первому президенту Российской Федерации, но и формирование образовательной, просветительской площадки. По мнению Владимира Путина, экспозиция центра – это «честный рассказ о том, как строилась современная Россия, с какими трудностями сталкивалась, какие проблемы решала».

    Вице-премьер Дмитрий Медведев продолжил эту мысль: «Центр, по сути, является первым музеем российской современной политической истории. 90-е годы по‑разному называют, но эти годы никого не оставили равнодушными. Для меня лично эти годы были годами, когда наша страна начала развиваться по совершенно другому сценарию, это годы свободного развития нашей страны – со всеми трудностями, издержками и достижениями. Думаю, что практически так же это воспринимает подавляющее большинство наших граждан и жителей других стран. И этот процесс навсегда будет связан с именем первого президента Российской Федерации».


    В этих словах есть доля правды. Действительно, для большинства российских граждан далёкие 90-е прочно ассоциируются с именем первого российского президента. Только вот ассоциации эти – не романтика, не умиление, не ветер свободы и не время бесконечных возможностей, а бесконечное унижение и страх. Об этом, судя по довольно информативному сайту Ельцин-центра, в экспозиции музея нет ни слова. Мотивы организаторов можно объяснить и даже, наверное, понять. Только вот с пафосным открытием, широким пиаром, данью уважения, попытками вызвать романтические воспоминания и всем прочим, вероятно, всё же стоило немного подождать – до тех пор, пока не вымрут те, кто выжил в 90-е.

    О «достижениях»


    В эпоху Ельцина изменилась страна, появились парламент, конституция, стала развиваться свобода предпринимательства. Вообще слово «свобода» сторонники и последователи Ельцина употребляют чаще всего: свобода слова, свобода митингов, исчезновение железного занавеса, свобода передвижения по миру. К сожалению, воспользоваться всеми этими благами смогла небольшая группа лиц, которые чувствовали себя прекрасно и в смутное время 90-х, и продолжают неплохо чувствовать себя и сегодня. Ненароком закрадывается мысль: может быть, попытка реабилитировать 90-е в общественном сознании, придать им оттенок романтики делается в преддверии предстоящих выборов?

    Об «ошибках»


    В 90-е мир нормального человека перевернулся с ног на голову: уважаемыми людьми стали бандиты и проститутки, кругом воровали и грабили, зарплату и пенсии не выплачивали месяцами, военные, учёные, ветераны, инженеры, пенсионеры, миллионы людей в один момент оказались нищими и никому не нужными. СССР развалился, и миллионы русских оказались брошенными на «национальных окраинах». Черноморский флот бросили на Украине. Стадионы, улицы, целые города превратились в одну сплошную убогую барахолку. Кругом царили криминал, грязь, нищета и бесконечное унижение, которому не было конца.

    Намеренно или нет, Ельцин причинил России непоправимый вред. Хотя бы тем, что при нём была разграблена экономика, и несколько человек завладели предприятиями, построенными усилиями всей страны.

    123


    Удивительно, но защитники Ельцина оправдывают его тезисом о том, что он стал президентом страны в нелёгкое время и просто не представлял, что и как нужно делать. Не знал, не умел, мыслил как сложившийся партийный функционер, не окружил себя достойными советниками… И ни слова об ответственности за неуклюжие попытки преобразований, за кровавую бойню в Чечне, за убитую промышленность, науку, культуру.

    Впрочем, есть основания полагать, что та же приватизация – отнюдь не ошибка некомпетентных романтиков, а результат планомерных и циничных действий группы заинтересованных лиц.

    О цинизме

    Интеллигентские метания Достоевского на тему целого мира, который «не стоит одной слезы ребёнка», – безусловно, крайность. Пришедшим к власти в 90-е она была абсолютно чужда, их лозунгом могла бы стать русская пословица: «Лес рубят – щепки летят». «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут», – процитировал в «Промышленных ведомостях» Анатолия Чубайса сменивший его на посту председателя Госкомимущества Владимир Полеванов. Известно, что для помощи «молодому реформатору» Чубайсу в Госкомимущество были приглашены многочисленные советники из Гарвардского университета.


    «Мы занимались уничтожением коммунизма, – прямо признаётся Чубайс (видео есть в интернете). – Для какого-нибудь западного профессора приватизация – это классический экономический процесс, в ходе которого оптимально перераспределяются активы, переданные от государства в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого, дёшево, бесплатно или с приплатой – это двадцатый вопрос. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России – это необратимость. Точно так же как 1 сентября 1992 года с первым ваучером мы выхватили из рук у красных решение об остановке приватизации в России. До 1997 года приватизация в России вообще не была экономическим процессом. Она решала главную задачу: остановить коммунизм. И эту задачу мы решили».

    «У нормального обыкновенного человека о 90-х годах сложные воспоминания. Но, конечно же, я никогда не соглашусь с теми, для кого 90-е выкрашены одной чёрной краской, для кого это признак развала и разрушения. В 90-е годы была создана Российская Конституция, в 90-е годы было создано Российское государство, в 90-е годы была построена российская рыночная экономика, в 90-е годы было создано федеративное устройство нашей страны», – сказал Чубайс в недавней (25.11.2015) программе НТВ «Поздняков». Конечно, состоявшемуся олигарху, оказавшемуся в нужном месте в нужное время и сделавшему для себя выбор явно не в пользу чести и совести, сложно понять тех, кто «не вписался в рынок». Легче всего сделать вид, что их просто нет. Так и было сделано Ельциным и его правительством. В результате люди, оказавшиеся за бортом, в какой-то момент поняли, что государству на них попросту наплевать.

    О безнадёге

    235

     

    90-е годы прошлись по стране катком. Что-то произошло сразу, какие-то процессы ещё не закончены, но в итоге у людей оказалось отнято всё, чего страна добилась за советские годы. Пропала выстроенная и работающая система здравоохранения, в том числе, профилактического, уничтожена лучшая в мире система образования, наука, спорт, исчезло бесплатное жильё и детсады, были разрушены оборонка и космос. Сейчас Россия только-только начала осознавать масштабы произошедшей беды, случившейся – неважно – по причине халатности, глупости или предательства людей, находившихся у власти. И нормальный человек никогда не забудет и не простит тех, кто унизил его и лишил достоинства. Даже если в конце концов удалось выжить и «вписаться в рынок».

    По результатам проведённого ВЦИОМом опроса (проведён 1 ноября, опубликован 8 декабря 2015 года), 1990-е годы до сих пор вызывают негативные чувства у большей части россиян и ассоциируются с развалом СССР, криминалом, коррупцией, безнаказанностью и бедностью.

    234

     

    Эпоха Ельцина ещё нескоро станет историей. Это страшный вчерашний день, который помнится в деталях и ещё нескоро будет забыт, это рана, которая болит и кровоточит у многих и многих наших сограждан. С содроганием вспоминая перестройку и ельцинские 90-е, они говорят: только не это! Пусть плохо, пусть никак – но только без ощущения бессилия, бездны и конца. Не случайно по данным соцопросов, соглашаются «вернуться в 90-е» только 2% респондентов.

    Наверное, нельзя сравнивать перестройку с войной. Но это именно война – подлая, тихая, мерзкая, исподтишка уничтожающая всё вокруг, ломающая, корёжащая людей, не понимающих – кто и за что? Народ – те, кто помнит – согласен довольствоваться малым и разумным, не иметь, быть может, бесконечных возможностей, не жрать деликатесы до рвоты, лишь бы не испытывать этого безумного страха неведения: что будет дальше и что делать с этим «ничего». Поэтому «только не 90-е» абсолютно сродни всем знакомому «лишь бы не было войны». Жаль, что не все это осознают – у каждого своя мера беды и несчастий.


    Многое из того, что натворил Ельцин и его соратники, живо, и многим поколениям россиян ещё только предстоит с этим разбираться и изменять к лучшему. Мягко говоря, рановато было увековечивать и строить памятники. Те, кто в 90-е был растоптан, унижен и лишён достоинства, этого никогда не простят.

    P.S. Гримасу истории, повторение наших 90-х в виде фарса, мы наблюдаем сейчас на Украине  –  всего-то четверть века спустя. Забавно, но нам категорически не нравятся те же самые свобода, равенство, «братство» и путь в цивилизованную Европу, за которые мы упорно хвалим Ельцина с Чубайсом. Лицом к лицу лица не увидать?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 62 комментария , вы можете свернуть их
    VIC481 # написал комментарий 19 января 2016, 07:56
    Тезис о том, что ЕБН "возглавил Россию в нелегкое время" не выдерживает никакой критики - он создал это "нелегкое время".
    Владимир Любимцев # написал комментарий 19 января 2016, 08:12
    Вспомню 90-е - ВЗДРОГНУ!!!
    Олег Ник. # ответил на комментарий Владимир Любимцев 19 января 2016, 08:28
    А эти 90-ые и не проходили.
    Если взять во внимание то, что ельцин-центр обласкан ВВП и его Ко и то, что почти все те иуды (в прямом и переносном смысле) не повешены на Красной площади, а пристроены и при капитале - продолжаются те же самые времена. Только более завуалировано.
    А нам или надело каждый раз вздрагивать (привыкли), или безропотно простили (забыли).
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Олег Ник. 19 января 2016, 09:05
    Я ничего не забыл. И я никогда за них не голосовал. Я всегда голосовал только за КПРФ. У меня не было еще в России "моего" президента, за которого я голосовал и который был бы у власти в России.
    Александр Павлов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 19 января 2016, 09:27
    Когда господа либералы пытаются доказать что при Путине все плохо я сразу вспоминаю 90-е годы и мне становится ясно что они врут.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Александр Павлов 19 января 2016, 09:51
    При путине получше стало, но могло бы быть еще лучше, все возможности для этого были. И деньги! А для этого путин ничего не делает.
    А теперь что?
    Михаил Русаков # написал комментарий 19 января 2016, 08:30
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Михаил Русаков 19 января 2016, 09:07
    Я уж думал после расстрела Верховного Совета, что Ельцина больше никогда не изберут... НЕТ, избрали... Я был в таком шоке! ВОТ ЭТО ДА!!!! Совсем дураки, что ли?
    Михаил Русаков # написал комментарий 19 января 2016, 08:31
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Владимир Любимцев 19 января 2016, 09:15
    Баба Яг... простите, Баба Лера вообще боготворила Чубайса.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Василий Загогулько 19 января 2016, 09:33
    Так они однотипные, и друг друга стоили.
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Владимир Любимцев 19 января 2016, 09:39
    Вы хотите сказать, Чубайс - тоже продукт политической психиатрии? Однако... в этом что-то есть.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Василий Загогулько 19 января 2016, 09:44
    Запредельная алчность и подлость!
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Владимир Любимцев 19 января 2016, 09:51
    Баба Яг.., простите, Баба Лера может и бала алчной, не знаю. Но жила небогато - на подачки из Вашингтона. Не было у нее ни элитной недвижимости, ни роскошных автомобилей, ни яхты, ни ценных бумаг, ни бриллиантов. Подлость? Скорее ненависть к СССР и к русским. Этого у нее было с избытком. А что касается Чубайса... Там всего хватает. Ублюдок редкостный.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Василий Загогулько 19 января 2016, 10:20
    Яга была замужем за Боровым, и тот ее обеспечивал как следует. Миллионер же! Или вы думаете, что жидовская подстилка ляжет под бедного?
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Владимир Любимцев 19 января 2016, 10:26
    Ничего не слышал, чтобы она состояла в браке. Зато слышал её высказывание относительно сексуальной раскрепощенности: "Что такое секс, я читала. Мне не понравилось". Забавно. Но это как раз косвенно подтверждает, что Новодворская умерла старой девой, так никого и не прельстив своим телом. Настоящая Баба Яга.
    Влад Стальной # написал комментарий 19 января 2016, 08:32
    Очень глупо открывать центры имени человека, презираемого большинством населения России.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Влад Стальной 19 января 2016, 09:08
    Согласен!! Это плевок в сторону большинства граждан России.
    Михаил Русаков # написал комментарий 19 января 2016, 08:38
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Михаил Русаков 19 января 2016, 08:45
    Хотелось бы увидеть руины этого дворца.
    Криста Парнасис # ответила на комментарий Василий Загогулько 19 января 2016, 08:58
    зачем..там наши деньги вложены...когда нибудь надеюсь станет большой больницей или каким нибудь нужным помещением для народа-например сирот туда переселят
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Василий Загогулько 19 января 2016, 09:09
    Не нужно руин. Это будет памятник Большому ПРЕДАТЕЛЬСТВУ России!!
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Владимир Любимцев 19 января 2016, 09:14
    Дык содержание этой хрени весьма накладно на свердловского бюджета.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Василий Загогулько 19 января 2016, 09:34
    Взять на российский бюджет. А памятник Большому Предательству России нужен - в назидание потомкам: "Никогда не делайте ТАК!"...
    Игорь Черноусов # ответил на комментарий Михаил Русаков 19 января 2016, 08:53
    Д-30, ГРАД, ТОРНАДО. И как сказал бы комэск Титаренко, развалинами Рейхстага удовлетворен.
    Криста Парнасис # написала комментарий 19 января 2016, 08:55
    горби.ебня.чубайс-преступники глобального масштаба..им и надмогильные плиты за роскошь..
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Криста Парнасис 19 января 2016, 09:10
    Верно! Закопать, как паршивых собак. В заразном могильнике.
    Криста Парнасис # ответила на комментарий Владимир Любимцев 19 января 2016, 09:12
    а горби все не сдохнет..и чубакабра все цветет и богатеет..масон проклятый
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Криста Парнасис 19 января 2016, 09:38
    Чюбайс - Чубакабра? Хорошо придумали, в точку. Горлохват, это точно. Любого загрызет.
    Правоборец Правдоруб # написал комментарий 19 января 2016, 08:56
    Какое-то странное деление 90-е, не 90-е... Целенаправленное и планомерное разрушение постсоветского пространства не прекращается, просто принимает различные формы.... Это надо понимать, в первую очередь...
    николай никитин # ответил на комментарий Правоборец Правдоруб 19 января 2016, 09:09
    самое Главное "достижение" ЕБН это Капиталистическая Конституция РФ по которой мы собственно и живем.... ст.9 Сразу лишила народ права быть Хозяином Своей Страны.....(это не говоря про все остальное).....Пока Мы Этого Не Поймем Ничего Не Изменится.....я ремесленник и оцениваю работу по результату.... Горбатый - Лучший Немец (награжден "железным крестом") внучка танцевала на балу богатейших невест мира , Семья ЕБН -богатейшие люди с ПОЛНОЙ ИНДУЛЬГЕНЦИЕЙ....и это только по руководителям..... Но это "ловля блох" .... ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО БУДЕМ ??????
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий николай никитин 19 января 2016, 09:14
    На выборы нужно ходить. Если придем массово на выборы и проголосуем за кого хотим, фальсификации не пройдут. А то приходят, самое большее, 35% населения голосовать. Остальные на диване лежат (а потом возмущаются: то не так, сё не эдак). И на кого пенять? И ЧТО с такими людьми можно сделать общего и хорошего?
    Равнодушие нас погубит...
    Правоборец Правдоруб # ответил на комментарий Владимир Любимцев 19 января 2016, 09:25
    Это мы уже прошли. Цитата на эту тему, весьма поучительная:"Как же ведут свою войну богатые с помощью демократии? Соблазняют людей политическим равенством, которое, путем промывания мозгов, утверждают как наивысшую ценность - гораздо более высшую чем равенство социальное. Как дается политическое равенство? Равным разделением власти между гражданами. По принципу "один человек - один голос". Никаких королей или КПСС, обладающих особо весомым голосом нет. Все равны: и Ротшильд и нищий. И как только этот порядок принимается и закрепляется Конституцией - все!
    Правоборец Правдоруб # ответил на комментарий Владимир Любимцев 19 января 2016, 09:26
    Мышеловка захлопнулась. Богатые просто скупают голоса бедных. Свободный рынок прежде всего для политики, а уж потом для осязаемых товаров. Впрочем сначала богатые "выгоняют" бедных с рынка. Конечно не насилием, упаси боже. Только ласковым словом, спектаклями непрерывных скандалов, демонстративным ничтожеством продажных политиков. В результате на выборы порой не приходит 75% избирателей. Это экономит богатым огромные деньги - выкупать голоса приходится у немногих".
    Сергей Георгиевич Кара-Мурза "Советская цивилизация"
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Правоборец Правдоруб 19 января 2016, 09:47
    Знаете, ко мне ни разу не подходили с подобными предложениями: купить мой голос. Хотя я хожу на все выборы, всех уровней, и всегда.
    Правоборец Правдоруб # ответил на комментарий Владимир Любимцев 19 января 2016, 10:23
    Уважаемый, вы искренне считаете, что для того чтобы купить ваш голос именно к вам кто-то должен подойти?
    Правоборец Правдоруб # ответил на комментарий Владимир Любимцев 19 января 2016, 10:26
    Достаточно поставить купленного председателя избирательной комиссии...
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Правоборец Правдоруб 19 января 2016, 19:37
    Ну так и говорите. Но вы же говорите о том, что "голоса избирателей покупаются"... То есть, избиратель за свой голос берет деньги.
    А вот "купленный председатель избирательной комиссии" ТОРГУЕТ голосами избирателей. ВОТ ТАК нужно говорить?
    И я этот вариант не отвергаю.
    Правоборец Правдоруб # ответил на комментарий Владимир Любимцев 20 января 2016, 06:51
    Судя про количеству и содержанию ваших постов, вы тут трудитесь....В рамках подготовки к "выборам"...
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Правоборец Правдоруб 20 января 2016, 07:11
    А вы что, зашли сюда прогуляться? По-моему, ни одной темы не пропускаете.
    Правоборец Правдоруб # ответил на комментарий Владимир Любимцев 20 января 2016, 07:46
    Я мзду не беру... За державу обидно...
    Александр Павлов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 19 января 2016, 09:34
    Голосовать будем не за того " за кого хотим", а за того кого предложат. Выборы по большому счету это игра в демократию.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Александр Павлов 19 января 2016, 09:46
    А вот потому, что все так понимают (и нам стараются внушить эту точку зрения - кому это выгодно?), мы ни на что влиять не можем. Сами себя лишаем возможности что-то изменить в жизни, как хотелось бы.
    Лежа на диване ничего не изменишь.
    Александр Павлов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 19 января 2016, 10:06
    Нам это не только "стараются внушить", но и показали в 1996 году. Когда проигрывавший Ельцин "выиграл" 2 тур у Зюганова. Когда отменили графу "Против всех".
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Александр Павлов 19 января 2016, 10:34
    Генерал Лебедь отдал алкащю свои голоса. Вообще - нонсенс! А без этого Эльцыне не светило.
    Но БОГ наказал Лебедя. Все спрашивали: "За что он разбился на вертолете?"... А ЗА ТО САМОЕ!!
    Александр Павлов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 19 января 2016, 10:45
    Да без разницы кто кому голоса отдал. Главное что система построена так что голосами можно манипулировать. И не важно кто у власти белые или красные. Есть два пути смены власти. Путем ее свержения и попадания в хаос со свеми вытекающими последствиями (пример Россия 90-х годов, Украина майданутая) или якобы демократичным с помощью выборов, которые по сути являются ширмой для приведения к власти чьих то ставленников. Третьего пути нет.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Александр Павлов 19 января 2016, 19:26
    А вот нужно ТАК сделать, чтобы манипуляции с голосами были невозможны. Потребовать больше прав наблюдателям, которые бы участвовали в параллельных подсчетах голосов. И чтобы итоги были ТУТ же опубликованы на сайтах, без права исправления. И чтобы наблюдатели с каждого избирательного участка отслеживал итоги по своему участку.
    Александр Павлов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 19 января 2016, 19:50
    Это только полумера. Можно честно подсчитать количество голосов за того или иного кандидата, но кандидатами, внесенными в бюллетени, будут только те кто устраивает влиятельные политические группировки оплачивающих выборы. Все остальные кандидаты по разным причинам не смогут принять участие в этих выборах. Нет честных выборов.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Александр Павлов 19 января 2016, 19:59
    Так нужно самим интересоваться: кто и чей кандидат? Или выдвигать своих кандидатов.
    Александр Жуков # написал комментарий 19 января 2016, 09:25
    "Те, кто в 90-е был растоптан, унижен и лишён достоинства, этого никогда не простят."
    Прощают народ добрый в душе. Прощают от безысходности. Прощают потому как приходит новое поколение " униженных и лишённых достоинства".
    Прощают, потому что хотят верить, что это пройдёт, что ельцинизм не навсегда.
    Очень жаль, что В.В. Путин находясь у власти около двадцати лет, не понял, что продолжение курса ельцина это путь уничтожения страны, не понял что его популярность в народе во многом обязана мифу, что он там в окружение ненавистной когдлы врагов, борется с ельцинским наследием эволюционным путём, как хитрый и ловкий разведчик.
    Не понял, что когда он демонстративно солидаризируясь с ельцинойдной нечистью плюёт в душу людей возлагающих на него последнии надежды, надежды хоть на какую-то стабильность, хоть какой-то человеческий подход, он рискует остаться в изоляции, когда уже никакой пропагандистский ресурс не даст ему поддержки и в пол процента.
    Прославляя иудушку ельцина он сам признаёт себя иудой, лишая веривших в него последней надежды.
    xela alex # написала комментарий 19 января 2016, 09:32
    Как честная женщина я обязана заявить, мы, молодые девушки, не вполне понимаем почему памятником недоучке должна быть именно библиотека. Хватило бы и образа русского богатыря, мочащегося у трапа самолёта.
    Юрий Каминский # написал комментарий 19 января 2016, 09:53
    Не менее униженным и оскорбленным наблюдаю себя сейчас, в 2016.
    Не именем верходава определяются обрыдлость эпохи, а общественным строем.
    Александр Павлов # ответил на комментарий Юрий Каминский 19 января 2016, 10:09
    Я думаю, что если после "сейчас" наступили бы 90-е году Вы бы почувствовали себя гораздо более "униженным и оскорбленным".
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Александр Павлов 19 января 2016, 11:05
    Я думаю, что не только в 90-е годы население страны было униженным, но оно унижено и сейчас. Без всяких сравнений.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 627 записей в блогах и 4879 комментариев.
    Зарегистрировалось 39 новых макспаркеров. Теперь нас 5028757.