Петр Акопов: Суд над Горбачевым и Ельциным невозможен

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Павлов перепечатал из vz.ru
    5 оценок, 1098 просмотров Обсудить (66)

    В ответ на слова Никиты Михалкова о том, что нужно на государственном уровне признать преступления Горбачева и Ельцина, бывший генсек посоветовал режиссеру не влезать в политику. Но вопрос оценки недавней истории касается всех нас.

    В своем интервью «Интерфаксу» Михалков, говоря о будущем России, сказал, что «ничего невозможно построить, не расчистив площадку»:

    «А расчистить площадку – это на государственном уровне признать преступления Горбачева и Ельцина. Они совершили реальное преступление. Вольно – невольно, руководствуясь амбициями – не амбициями, сейчас не об этом речь. Их свершения привели к развалу нашей страны! И это самая великая геополитическая катастрофа, случившаяся за это столетие.

    Я сейчас говорю не о том, можно ли было удержать Советский Союз. Что произошло, то произошло. Но один улыбался, и с такой же непринужденной улыбкой, идя на поводу у Запада, сломал стену в Германии, ничего за это не получил. Другой доломал все оставшиеся хрупкие связи до конца, «отпустив всех по своим квартирам».

    Вскоре последовала реакция бывшего президента СССР. Горбачев посоветовал Михалкову заниматься своим делом: «что касается политики, у него большие претензии и амбиции, и это вредит. У него есть своя сфера, и она важна, мы должны ценить его талант. В политику ему не нужно влезать. Ему надо успокоиться».

    А бывший глава администрации Ельцина Сергей Филатов – возглавлявший ее в 19931996 годах, во время безраздельного господства «демократов» – даже называл слова Михалкова не случайными, увидев за ними практически кремлевский заговор: «Они не инициированы самим этим человеком. Мне кажется, это организованно идет. Потому что, когда такие заявления делаются, значит, что-то готовится». Филатов полагает, что высказывания Михалкова и есть настоящее преступление:

    «Не случайно настроения людей меняются. Не случайно опросы общественного мнения показывают, что люди хотят Советский Союз опять. Но на самом деле то, что он говорит, – это и есть преступная деятельность. Потому что уйти туда, откуда мы вырвались, – это для меня действительно преступление».

    Многие, не исключено, что и сам Горбачев, восприняли слова Михалкова как призыв к суду над бывшими правителями – хотя понятно, что речь шла не об этом. «Признать на государственном уровне» преступления – это дать четкие оценки деятельности двух руководителей страны, возглавлявших ее в период 19851999 годов. Можно даже сказать более конкретно. Михалков, как и большинство наших граждан, считает, что то, что Горбачев и Ельцин совершили на рубеже 8090-х, является преступлением против собственного народа и государства. Именно на двух этих руководителях лежит львиная доля ответственности за крушение СССР – и народ хочет, чтобы нынешняя власть публично признала этот факт. Конечно, к Горбачеву, и особенно к Ельцину, есть и множество других претензий. Но все это меркнет на фоне главной вины – гибели СССР.

    Так в какой форме должны быть осуждены Горбачев и Ельцин?

    Понятно, что не в уголовной – хотя у процессов над мертвым Ельциным и живым Горбачевым найдется много сторонников. Судить первого президента России поздно, он предстал перед высшим судьей. Да и по большому счету неправильно – ради сохранения уважения к институту президентства необходимо, как бы это ни было тяжело, оставить его память в покое.

    Да, 21 сентября 1993 года Ельцин совершил государственный переворот – и если бы тогда победил Верховный Совет, то его бы судили как государственного преступника. Но победил Ельцин – страшной ценой – и история России пошла по тому пути, который мы знаем.

    Да, Беловежские соглашения были приняты с нарушением законов СССР – и если бы тогда еще сохранялась сильная союзная власть, она могла бы наказать Ельцина, Кравчука, Шушкевича и тех, кто подталкивал его к нарушению закона. Но ее уже не было – потому что формально все еще бывший президентом СССР Горбачев сделал к этому моменту очень много для ослабления центральной власти.

    Да, Горбачева могли бы судить за нарушение советских законов – если бы ГКЧП осознал устроенную ему президентом ловушку, реально взял на себя все рычаги власти и победил. Но этого не произошло – и Горбачев, как и Ельцин, избежали наказания в то время, когда они совершали свои преступления.

    Суд над Горбачевым сейчас, спустя четверть века, будет означать только одно – запоздалое наказание за то, что уже невозможно исправить. Нет страны, законы которой нарушил Горбачев – да, это по его вине ее не стало, но все равно юридически Россия не может посадить его на скамью подсудимых.

    Но дело даже не в юридической стороне вопроса, главное в другом. Хотим ли мы – как народ, как общество и власть – посадить в тюрьму своего бывшего руководителя? И если да – то для чего именно? В назидание будущим поколениям? Чтобы все президенты знали, что предательство не имеет срока давности?

    Но Горбачев не был предателем в буквальном смысле слова, он не работал на иностранные государства. Да, он был ренегатом коммунистической идеи, слабым и, увы, просто глупым руководителем, боявшимся ответственности. Его вина в «геополитической катастрофе 21-го века» очень велика – и главное его личное наказание в том, что уже четверть века он живет, презираемый большинством своих соотечественников.

    В отношении Ельцина все сложнее. Несмотря на то, что он наряду с Горбачевым несет ответственность за разрушение СССР, что он явно не соответствовал посту руководителя государства, что временами он был практически марионеткой в руках антинациональных сил, он все же пытался, в меру своего понимания, служить России.

    У Ельцина полностью отсутствовало стратегическое мышление – что позволяло ловким манипуляторам выдавать свои гешефты (вроде залоговых аукционов) за выгодные для государства действия. От его лица провели приватизацию и устроили дефолт 1998 года – но одновременно с середины 90-х он пытался вывести Россию из положения полуколонии Вашингтона, в которое она попала и по его вине. Да, получалось плохо: одного Примакова для этого было явно недостаточно, верхние этажи власти были забиты в лучшем случае проходимцами, а в худшем – «агентами влияния» атлантистов. Да, у Ельцина не было знаний и личных качеств для руководства страной, но он тоже не был предателем.

    Суд над бывшими руководителями – в принципе невозможная в истории России вещь: мы монархическая страна, и государь мог быть убит в ходе заговора, но не предан суду. После свержения Николая Второго (а его отречение по сути и было свержением) его не стали судить – спустя полтора года «просто» расстреляли. Но это было время революции и гражданской войны.

    Ни один из советских руководителей не попадал под суд, да и все они умирали на своих постах – единственным исключением был Хрущев. Глава государства все-таки еще и символ страны – и уголовное преследование его воспринимается как суд над всем временем его правления. Тем более если речь идет о суде над предшественником, то есть об осуждении человека, при котором сделал карьеру нынешний глава государства.

    Так было бы, если бы, к примеру, Путин решил судить Ельцина хотя бы только за развал СССР или за события осени 1993-го – получилось бы, что ставится под сомнение не просто легитимность деятельности первого президента России, но и Конституция 1993 года, и назначение Путина премьером и его выдвижение в президенты. То есть вся конструкция уже «малой России», Российской Федерации, повисла бы в воздухе – и ради чего? Ради восстановления исторической справедливости? Но для этого есть другие способы. Говорить правду – публично и громко.

    Давать развернутые оценки всему периоду перестройки и всем ельцинским годам Путин пока что не будет. Во-первых, он вообще избегает общих оценок того или иного периода русской истории, а в случае с событиями 20–30-летней давности речь даже не об истории, а фактически о политике. Во-вторых, сейчас в России идет борьба за определение направления развития страны на ближайшие десятилетия. Противостоящие внутриэлитные силы и идеологические лагеря всячески апеллируют к президенту, стремясь сделать его своим союзником, в том числе и в оценке горбачевского и ельцинского периодов – но Путин не будет публично занимать ни одну из сторон. 

    Это не значит, что у него нет своего представления о том времени или о направлении движения России. Нет, просто он не любит говорить, раньше времени раскрывая противнику или оппоненту свои планы. И по его делам уже давно можно судить о его выборе. А тем, кто ничего не видит или недоволен медлительностью Путина, можно порекомендовать прислушаться к тому, что говорят его враги – и внутри страны, и за рубежом президента все чаще обвиняют в стремлении восстановить СССР.

    Он, конечно, не восстанавливает Союз нерушимый в буквальном смысле слова – но делает все, чтобы исправить ошибки и преступления своих предшественников. И это гораздо правильней и полезнее для будущего России, чем мог бы быть открытый процесс над преступлениями правителей 90-х.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 66 комментариев , вы можете свернуть их
    Светлана Никитина # написала комментарий 21 февраля 2016, 13:08
    Они не просто совершили преступление.
    Они ограбили нас вместе со своими подельниками.

    Даже советские культурные ценности поделены между ворами.
    С их преступной подачи.

    Фильм "в бой идут одни старики" создан в 1971 году.

    Продюсером этого фильма "числится" УКРАИНСКИЙ МИЛЛИОНЕР , КОММУНИСТ, которому на день создания фильма было ВСЕГО 5 ЛЕТ.

    Не поддержим Михалкова - выяснится, что и ЭРМИТАЖ - УЖЕ НЕ НАШ.

    НЕ СПИТЕ, ГРАЖДАНЕ!
    ПОРА, ИНАЧЕ НАС СОВСЕМ ОГРАБЯТ!
    Светлана Никитина # написала комментарий 21 февраля 2016, 13:13
    Советский Союз никуда не делся.
    Его достаточно провозгласить.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Влад Гуран 21 февраля 2016, 14:29
    Поэтому по примеру мудрых думцев
    (они постоянно и втихаря перекраивают наш основной закон)
    мы посредством всенародных референдумов будем вносить ПОПРАВКИ в Конституцию, ограничивая права всех нынешних бандитов.

    МЫ ИМЕЕМ НА ЭТО ЗАКОННОЕ ПРАВО.
    ЭТО БУДЕТ МИРНАЯ РЕФОРМА.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Светлана Никитина 21 февраля 2016, 13:21
    +
    Если случится невероятное и путинская РФ вернётся на путь социализма, то бывшие республики выстроятся в очередь на присоединение.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Михаил Рекус 21 февраля 2016, 13:23
    У нас сейчас уже республик навалом, целых 22.
    :-)
    охренеть.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Михаил Рекус 21 февраля 2016, 13:40
    Так и будет. Нет другого выхода из лабиринта, не существует.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Светлана Никитина 21 февраля 2016, 14:53
    и Магадин по прежнему на Колыме. Бывала там?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Иван Надсон 21 февраля 2016, 14:55
    С тобой Ваня, хоть куда.
    Влад Гуран # написал комментарий 21 февраля 2016, 13:19
    Суд над Горбачевым и Ельциным невозможен ... пока их сообщники при власти.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Влад Гуран 21 февраля 2016, 13:22
    Когда я стану президентом России,
    будет возбуждено уголовное дело и по Горбачёву, и по Ельцину.
    Александр Павлов # ответил на комментарий Светлана Никитина 21 февраля 2016, 13:31
    Вот поэтому Вы не станете президентом.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Александр Павлов 21 февраля 2016, 13:36
    Вот проведём референдум по Конституции перед выборами,
    Это единственный референдум, который можно проводить перед выборами.

    Ограничим власть Думы.
    И важен не сам референдум, а его организация.
    Это будет самая законная и самая мирная ВСЕРОССИЙСКАЯ акция протеста против сегодняшней власти.

    А далее - замутим и покруче.
    :-)
    Иван Надсон # ответил на комментарий Александр Павлов 21 февраля 2016, 14:53
    да ну...не поэтому.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Иван Надсон 21 февраля 2016, 14:58
    Беру тебя в службу безопасности, Ваня.
    Ты правильный.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Александр Павлов 21 февраля 2016, 23:22
    Меня внесут в Кремль на руках воодушевлённые и благодарные граждане России.

    :-)
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Влад Гуран 21 февраля 2016, 13:39
    Конечно, это бы означало, что негодяи осовестились вдруг и осудили сами себя, скорее, это возможно только в книжках, как у Кристи в десяти негритятах..
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Петя Зайцев 21 февраля 2016, 13:50
    Поэтому и существует придуманная до нас срочность пребывания у власти.
    Не следует делать из одного чуда болотного несменяемого и незаменимого.
    Он перестаёт думать о стране, он думает лишь о сохранении своей власти, подкармливая нужных и влиятельных.


    если руководитель страны будет меняться каждые четыре года, и будет помнить об ответственности, зная, что по закону него НИКТО НА ВТОРОЙ СРОК НЕ ВЫБЕРЕТ, руководить он будет совершенно иным способом.

    буду президентом 4 года.
    :-)

    Такой порядок правления - один из пунктов борьбы с коррупцией.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Светлана Никитина 21 февраля 2016, 15:01
    буду президентом 4 года.==
    Сколько лет уйдёт у вас на вникание во все государственные дела? У вас уже есть аппарат/команда или же "ввяжемся в драку, а там видно будет!"? ну, и т.д.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Виктор Скакун 21 февраля 2016, 23:19
    Я буду реализовывать свою Предвыборную программу.

    Меня выберут, потому что одобрят поставленные мной для себя задачи.
    В свои задачи, одобренные большинством граждан России мне не надо вникать.

    Я выполню за четыре года то, что наметила для себя, и уйду.

    И разваливать то, что работает, не собираюсь.
    А хвосты накрутить всем засидевшимся уже давно пора.

    То, что сейчас по Конституции стоит на первом месте - РЕФЕРЕНДУМ, - находится в загоне.

    Моя задача сегодня - научить граждан России пользоваться своим законным правом, - останавливать беззаконие.
    Александр Павлов # ответил на комментарий Светлана Никитина 30 октября 2016, 09:43
    Вы серьезно думаете, что Вам дадут выполнить Вашу предвыборную программу если она противоречит интересам власть имущих?
    Влад Гуран # ответил на комментарий Петя Зайцев 21 февраля 2016, 14:14
    Да, это так ...
    Нина Калинина # написала комментарий 21 февраля 2016, 13:21
    Путин в одном из своих выступлений заявил, что развал Советского Союза является геополитической катастрофой!!! Какой же вой поднялся на Западе...И в каких только грехах его не обвиняли...А главным обвинением было то ,что Путин якобы хочет восстановить СССР...Пришлось ему оправдываясь объяснять, что его сожаления касаются миллионы русских людей , который в одночасье оказались за пределами своего государства....
    Светлана Никитина # написала комментарий 21 февраля 2016, 13:21
    Мы не знаем, работал ли Горбачёв на иностранные государства.
    Это дело следствия.
    поэтому прежде чем говорить о невозможности посадить необходимо провести РАССЛЕДОВАНИЕ.

    И это - не политика, не заниматься которой НАГЛЫЙ Горбачёв осмеливается кому-то советовать.

    По Конституции мы все - имеем власть. а не он.
    Вот его сущность, когда-то вершившего свою преступную "политику" от нашего имени, именем народа.
    Александр Лопатин # написал комментарий 21 февраля 2016, 13:25
    Странно тогда почему неформальная оппозиция либерастов требует СУДА НАД ПУТИНЫМ . Который, кстати СПАС СТРАНУ ОТ РАЗВАЛА ,
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Александр Лопатин 21 февраля 2016, 13:33
    Какие обвинения выдвигает оппозиция, и как это великий вождь народов "СПАС СТРАНУ ОТ РАЗВАЛА"?
    её сейчас пальцем ткни, и она развалится.

    В Питере из 22 хлебозаводов осталось только 4.
    И три из них - с контрольным пакетом акций в руках иностранного капитала.
    Вот прикажут США закрыть эти заводы.

    И ВСЁ.

    ТАК ПО ВСЕЙ СТРАНЕ.

    КАК ЭТО ПУТИН СПАС СТРАНУ?????
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Светлана Никитина 21 февраля 2016, 14:01
    Опять болтовня либеральная чухня . ТКНИ посмотрим . и посмеёмся .
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Александр Лопатин 21 февраля 2016, 14:20
    Вы скажите, что предприятия зависят от государственной власти России, и тогда все будут смеяться.

    А я сказала, что если США захотят, наши люди останутся без хлеба.

    В 2005 году в совхозах Владимирской области коровы поголовно были больны лейкозом.
    Директора ездили на самых дорогих иномарках.

    Где 10 лет назад стояли фермы, теперь на навозе стоят таунхаусы , элитное жильё , блин.

    государственное имущество окончательно распродаётся при ПУТИНЕ.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Светлана Никитина 21 февраля 2016, 15:09
    если США захотят, наши люди останутся без хлеба.==
    И выйдут на улицу, как то было в феврале 1917-го с транспарантами "Долой путинское самодержавие!"?.А где-то рядом Жириновский в роли душки-Керенского, и современный Троцкий с боевиками уже несутся на всех парах из-за океана...
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Виктор Скакун 21 февраля 2016, 15:17
    Поэтому пора.
    :-)
    Нам пора.
    Потому что душка всё равно ноги сделает, так пусть уж по прямой, в Кремль не заворачивая.
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Светлана Никитина 21 февраля 2016, 15:18
    Был я недавно в деревне . поднимается она от действий либерастов 90годов.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Александр Лопатин 21 февраля 2016, 23:14
    Где всевидящий и всеслышащий великий вождь - президент?
    Когда Россия будет пить молоко российских здоровых коров?

    и не надо ругать тех, кто так нравится президенту.
    :-)
    лечим придурков # ответил на комментарий Светлана Никитина 21 февраля 2016, 14:12
    Для 116-ти летней у Вас удивительная ясность ума и понимание текущего момента!
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Александр Лопатин 21 февраля 2016, 14:32
    При ВАШЕМ ПУТИНЕ
    из центра Питера граждан России - собственников своих квартир выселяют в РЕЗЕРВАЦИИ на окраины, продавая землю нашей страны неизвестно кому.

    ЭТО ВАШ ПУТИН ПОЗВОЛИЛ.

    ПРИ ПУТИНЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТАДИОНЫ ЗАСТРАИВАЮТСЯ
    "ЭЛИТНЫМ" ЖИЛЬЁМ.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Александр Лопатин 21 февраля 2016, 14:56
    кража, дорогой Лопатин, банальная кража. И для этого создана им система сквозной коррупции.
    Петя Зайцев # написал комментарий 21 февраля 2016, 13:37
    Именно судить! И это конечно будет означать осуждение самого времени предательств и капитуляций! А как иначе, надо же называть вещи своими именами и ставить точки!
    Вина этих двух злодеев поистине неисчерпаема и народ должен найти в себе волю и разум и осудить предателей!!
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Петя Зайцев 21 февраля 2016, 14:06
    Для начала - расследование и обнародование итогов расследования.

    после этого - референдум по принятию решения о передаче дела в суд.
    Я ТАК СДЕЛАЮ, когда стану президентом.
    :-)
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Светлана Никитина 21 февраля 2016, 19:10
    Хватит, напрезидентствовались на свою шею, будет.
    Не надо нам больше президентов, даже слово вражеское-враждебное!
    Будем возвращать ВЛАСТЬ СОВЕТОВ!!В истинно-ленинской трактовке этого понятия!
    Истинно народное самоуправление без бюрократов-чуждых народной власти перерожденцев и захребетников трудового народа!!
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Петя Зайцев 21 февраля 2016, 23:00
    Полностью с Вами согласна.
    А как раскачать?
    :-)
    Моё большое желание - чтобы все захотели стать президентом.
    И думали о своей стране так, как хозяева, а не как рабы.
    но и не только критикой власти занимались, проявляя активность, а сами что-то делали.


    Всех призываю к организации Всероссийского референдума в этом году, с поправками к Конституции, об отмене права ГД принимать поправки к Конституции.
    Все решения по основному закону - только решения всего населения страны.
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Светлана Никитина 21 февраля 2016, 23:06
    Согласен.
    Все чужеродное должно быть отвергнуто!
    Никаких президентов, мэров, губернаторов, политологов и пр...
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Петя Зайцев 21 февраля 2016, 23:26
    Пенсне, кашне, макинтош, берет, тужурка, жюри, маникюр, Монплезир, жульен, бульон, абажур, кепи, и пр.....
    :-)

    Нет у нас меры ни в чём...
    Может быть, отвергнуть плохое, а не всё огульно?
    Петя Зайцев # ответил на комментарий Светлана Никитина 22 февраля 2016, 00:00
    Конечно, во всем нужна мера, но, президент, это совершенно чрезмерно.
    Фома Эн # написал комментарий 21 февраля 2016, 13:43
    Это со стороны жiдов Мойши Г. и Боруха Эльцина не политика, это предательство, бандитизм, терроризм.
    Смотрел сегодня по Россия24 новый выпуск Бесогон тв от Михалкова. Советую посмотреть всем, ну кроме тех жiдов, кто за жидов, упомянутых выше.
    Владимир ФалксМаркус # написал комментарий 21 февраля 2016, 13:44
    А где был Никита Михалков в 1991 году? Рукоплескал Ельцину и радовался падению "империи зла"?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Владимир ФалксМаркус 21 февраля 2016, 14:07
    и не он один.
    Все люди ВСЕГДА надеются на лучшее. и верят.
    и это нормально.
    провинюсь - будете и меня судить.
    :-)
    Геннадий Исаков # написал комментарий 21 февраля 2016, 14:02
    Необходим суд над всеми участниками преступного уничтожения СССР и советской системы. Чубайса и Коха на пожизненную, остальных на разные сроки.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Геннадий Исаков 21 февраля 2016, 14:57
    а по тебе психушка плачет. Поровну.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Иван Надсон 21 февраля 2016, 15:51
    Вот ведь правду говорят, как антисоветчик, так обязательно хам без совести и без мозгов.
    Ёж Сохатый # написал комментарий 21 февраля 2016, 14:04
    У никитушки мозг взорвался! Переть против системы?! Как же его батя от такой опромети не предостерёг?! Жил, снимал киношки, трахал баб на выбор, жил в собственное удовольствие... Стареть начал,...?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Ёж Сохатый 21 февраля 2016, 14:09
    Ему есть что терять, и то попёр.
    А уж нам сам бог велел.

    И не против системы, а некоторых, задержавшихся в системе слишком надолго.

    МЕНЯТЬ ЗАСИДЕВШИХСЯ - ЭТО ЗАКОННО.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Ёж Сохатый 21 февраля 2016, 14:14
    Его батя жил в другой системе.
    Сергей Юрков # написал комментарий 21 февраля 2016, 14:15
    Не реализовавшие себя из за чрезмерных амбиций, возможно и вдохновляемых геополитическими соперниками, хотят вовлечь страну в мутный водоворот очередного передела всего и вся ( особенно собственности) ради их удовлетворения и извлечения материальных выгод.
    ЁБН -ское окружение окешелось от мала до велика , развалив страну. Даже мнимые бессеребренники, вроде Ковалева, позволяют себе жить в Англии ( На что, откуда деньги, Зин)
    Созданные им в противовес новая путинская вертикаль вроде бы совместными усилиями немного приподняла Россию,чуть простой народ стал жить лучше, накопил тоненькую прослойку жира... Началось возрождение страны.
    И опять неймется. надо потрясений. Неужели мало их в 20 веке?
    Считаю, что в данный момент их, безусловных виновников, даже преступников, надо тупо забыть, сосредоточится на проблемах нашего экономического роста с теми, кто есть," а проблемы раздачи серег сестрам по заслугам" отложить до лучших времен.
    Лично я, для себя, виртуально, давно повесил Николая, Ленина, Хрущева, Горбачева и Ельцина на гениталиях за развал
    Российской империи. Таким же способом надо поступить и с нынешними не успокоившимися либероидами.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Сергей Юрков 21 февраля 2016, 14:24
    Вы совершенно правы.
    И ввергнут, потому что идёт борьба внутреннего и внешнего капитала.
    А мы-заложники.

    от того, что вы поиграете яйцами мертвецов, положение в вашей любимой стране не улучшится.

    Приложите себя в более продуктивном деле.
    :-)
    Сергей Юрков # ответил на комментарий Светлана Никитина 21 февраля 2016, 16:22
    ВЫ на старости лет освоили метод чтения по диагонали? Поздно. Вернитесь в методам начала века. Тогда поймете, что я предлагаю,= сосредоточится на проблемах нашего экономического роста с теми, кто есть," =
    А играть с яйцами удел женщин или гомиков.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Сергей Юрков 21 февраля 2016, 23:04
    ваши гиперболы и метафоры определяют направление чтения.
    если Вы уже состарились, развешивая за гениталии руководителей страны в столетнем периоде, это не значит, что все должны стареть таким же образом.
    :-)
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Сергей Юрков 21 февраля 2016, 23:30
    освойте метод письма начала века:
    слова, отвечающие на вопрос "что делать?" пишется с мягким знаком - "сосредоточиться"
    :-)
    Иван Надсон # написал комментарий 21 февраля 2016, 15:01
    вашу бы виртуальную активность, я бы сказал даже: юношеский задор, да на гражданскую бы активность в реале. ... Глядишь, и статью 20 конвенции о борьбе с коррупцией Дума бы приняла, а президент (любой) подписал бы; и даже закон о люстрации был бы принят....
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Иван Надсон 21 февраля 2016, 23:08
    Достаточно для начала в 2017 году ввести поправку о сроке "президентства" - 4 года, без права участия в выборах ещё раз.

    Вот был бы первый шаг против коррупции.
    Прямые выборы губернаторов вернуть, тоже с ограничением срока руководства регионом.

    Четверть дела была бы сделана.

    А применение слова "коррупция" в законе по борьбе с коррупцией борьбы не обеспечивает.
    олег рязанов # написал комментарий 21 февраля 2016, 15:02
    Борьба была равна - боролись два говна.
    Пока никита серГЕЙвич ещё только собирается "судить" михаил серГЕЙча, у меня давно уже есть своя оценка обоим этим деятелям.
    Юрий Опрышко # написал комментарий 21 февраля 2016, 16:06
    Когда преступления не наказываются, они повторяются. Все члены общества равны перед Законом, любое предательство перед лицом государств, срока давности не имеет. СССР, развалили, для того чтобы не отвечать перед Законом, СССР.
    С таких позиций, как у Филатова и других, на основании каких доказательств, постоянно ведутся дискуссии о роли и делах, как Ленина и Сталина, Хрущева и Брежнева. Так надо выдать всем, то наказание и причины произвола, по отношению к народу с конкретным выводом, тех, кто исполнял преступные приказы. Уважаемые! Нужна последовательность, суд должен быть, так как нарушили волеизъявление всего народа СССР, которые проголосовали на референдуме, СССР – Да. Сегодня постоянно власть России всем говорит, Крым – Россия, это волеизъявление народа Крыма. Так надо вернуться к волеизъявлению народов СССР.
    Аарон Безумный # написал комментарий 21 февраля 2016, 20:44
    Развал СССР произошел не от генеральных секретарей .а от всего оскотинившего нарда КОНчно возглавляемого оскотинившей партией Кпсс Почему это произошла да потому ,что коммунисты больные на голову ,не понимали ,что только генетика может усовершенствовать человека ,а они ее пренебрегали ,чтоб построить ощество справедливое ,надо чтоб и народ был не оскотинивший ,честь и совесть должна быть на первом месте ,а этого коммунисты не понимали ,и генетику отвергали вот в этом все и кроеться ,есть пословица ,которую коммуняки до сих пор не понимают ,от осины не будут рождаться апельсины .
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 719 записей в блогах и 5005 комментариев.
    Зарегистрировалось 159 новых макспаркеров. Теперь нас 5029011.