«Жест Поклонской очень враждебен нам и всей нашей истории»

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Георгий Карташев перепечатал из regnum.ru
    9 оценок, 1053 просмотра Обсудить (151)

    «Жест Поклонской очень враждебен нам и всей нашей истории»

     

    В Свердловской области эксперты резко негативно отозвались о поступке прокурора Крыма Натальи Поклонской, которая вышла на «Бессмертный полк» с иконой Николая Второго.

     

    Член центрального совета гражданского комитета «В защиту Исторического достоинства» Алексей Банников отмечает, что скандальный поступок прокурора Крыма Натальи Поклонской не стал для него неожиданностью. «Дело в том, что она ещё за день до мероприятия сделала странное заявление, сообщив, что намерена принять участие в «Бессмертном полку» с фотографией своего прадеда, который погиб на фронтах Первой мировой! То есть она изначально не намеревалась принять участие в шествии «по-людски». Мы уважаем героев Первой мировой войны защищавших Россию, но акция «Бессмертный полк» не про них. Более того, сама акция «Бессмертный полк» стала для людей буквально сакральной: каждый участник не просто чувствует народное единство, шествуя плечом к плечу с согражданами, но и проникается единством со своими великими предками, которые выстрадали и завоевали такую тяжёлую Победу в священной войне. И в этом смысле Наталья Поклонская совершила своего рода акт святотатства. Император Николай II не только не имеет отношения к Великой Отечественной войне, он вообще не выиграл ни одной войны», — говорит Алексей Банников.

    «Теперь остаётся понять, как эта провокация стала возможна. Я напомню, что в конце апреля стало известно, что власти Крыма и Севастополя отказались от проведения официальных праздничных мероприятий в День весны и труда, который является государственным праздником. Более того они мотивировали решение тем, что на этот день выпадает светлый праздник Пасхи. И даже заявление официального представителя РПЦ о том, что русская церковь не одобряет таких решений, не изменило ситуацию. Я считаю, что все эти действия властей полуострова направлены на раскол в первую очередь светской и православной частей общества. Российская Федерация — светское государство, и демарш по отказу от официального государственного праздника в пользу православного, провокация с иконой Николая II на гражданско-патриотическом мероприятии посвящённому Великой отечественной войне, вызывает справедливые вопросы не только у светской части общества, но и у представителей иных религий в нашем многоконфессиональном государстве», — отмечает Банников.

    Историк Александр Погодин усомнился в профессиональной компетентности прокурора республики Крым и скептически отнёсся к заявлению Натальи Поклонской о том, что пройти с иконой в «Бессмертном полку» её попросили ветераны. Участие прокурора Крыма в акции с портретом императора Александр Погодин считает вопиющим случаем.

    «Госпожа Поклонская как прокурор республики Крым должна стоять на страже законодательства. Если человек выходит на публичное мероприятия, то он должен соблюдать правила которые предусмотрены организаторами. И возникает вопрос, что это за прокурор который, заранее зная о действующих нормах и правилах проведения акции «Бессмертный полк», зная о тех требованиях, которые существуют, нарушает их, ища какие-то лазейки в виде каких-то просьб, каких-то легенд», — говорит эксперт.

     

    «И потом если есть общие требования к одним людям, то почему они не применяются к другим? Мы очень много говорим на международной арене о ликвидации двойных стандартов. Но, к сожалению, в нашей стране она присутствуют повсеместно. Например, в виде судопроизводства не для всех, на примере дела Васильевой, в виде акции «Бессмертный полк», когда одним людям запрещается проходить с портретом Сталина, потому что он не является их родственником, а с иконой Николая II можно, потому что ты прокурор республики Крым, и тебе можно всё», — считает историк.

    По мнению Александра Погодина, прокурор Крыма вместо выполнения своих прямых обязанностей занимается самопиаром.

    «Каждый человек, отправляясь на «Бессмертный полк», понимает, что это за акция, потому что в нашей стране нет такой семьи, которой бы не коснулась война. Выходя на «Бессмертный полк» ты должен понимать, что это за акция, что за люди находятся рядом с тобой. Этим действом мы воскрешаем в памяти имена тех, кто сражался с врагом, погиб, сражаясь с нацизмом, или стал жертвой захватчиков. Умершие живы до тех пор, пока мы о них помним, и смысл акции в том, чтобы они шли вместе с нами. Мы не даём этим именам кануть в забвение, мы не забыли то, что было, и не допустим это вновь. И когда прокурор Крыма пренебрегает всем этим, мы можем констатировать, что это человек не созрел как гражданин, и не имеет чувства гражданской ответственности за свой поступок», — подытожил Александр Погодин.

     

    Профессор Станислав Некрасов считает поступок Натальи Поклонской странным и идущим вразрез с государственной политикой России. Он считает, что поступок прокурора Крыма является не злым умыслом, а следствием пробелов в образовании.

     

    «Прокурором Крыма должен быть другой человек. Этот жест очень враждебен нам и всей нашей истории. Наталья Поклонская совершила глупый поступок, который идёт вразрез с представлением народного большинства об истории, вразрез с общественными ценностями. Поклонская — фундаментально необразованная дама, а всё остальное это её личные срывы. На такие важные места надо ставить людей подготовленных», — заявил Станислав Некрасов.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 151 комментарий , вы можете свернуть их
    Аркадий Иванов # написал комментарий 15 мая 2016, 15:43
    Даже не знаю что меня больше напрягает, глупость Поклонской или количество шуб у Матвиенко
    Валерий Прохоров # ответил на комментарий Аркадий Иванов 15 мая 2016, 15:46
    А сколько шуб у Матвиенко?
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Валерий Прохоров 16 мая 2016, 03:11
    А сколько дворцов у Путина? Флудить так флудить по крупному!
    Что там Поклонская, ее Чайка крышует...
    Валерий Прохоров # ответил на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 16 мая 2016, 21:41
    Вообще-то я задал вопрос. У Путина нет дворцов, есть государственные резиденции (их три) и есть места для отдыха но там отдыхают не только Президент (штук 15). Так что там по поводу шуб у Матвиенко?
    Вася Щепаев # ответил на комментарий Аркадий Иванов 15 мая 2016, 16:12
    Неправильный заголовок. Ключевые слова в конце этого пасквиля =
    "Прокурором Крыма должен быть другой человек".
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий Вася Щепаев 15 мая 2016, 16:25
    Это только ваши мысли,но после этой выходки прокурора,я с вашими мыслями согласна.
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Вера Аксёнова 15 мая 2016, 16:39
    Это мысли профессора Станислава Некрасова - последний абзац пасквиля против Поклонской.
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий Аркадий Иванов 15 мая 2016, 16:27
    Хорошо что Вы понимаете то,что "глупость Поклонской",и эта глупость чести прокурору Крыма не делает.
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Вера Аксёнова 21 мая 2016, 21:01
    Хорошо было бы понять, что глупость свердловских "журналистов" , в т.ч. Александра Погодина и проф.
    Станислава Некрасова, не делает чести Свердловску. Впрочем, именно ваш "конёк" Борис Ельцин
    раскатал когда-то трактором дом Ипатьева, где была замордована и зверски убита Семья Российского Государя. Что с вас, свердловских, взять?!
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Аркадий Иванов 15 мая 2016, 16:31
    А не пошли бы все эксперты и злопыхатели подальше от Поклонской. Немало мозолей отдавила девочка, немало нажила врагов и недоброжелателей...
    Компания в СМИ не кажется дешёвой:))
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Якошкин Кот 15 мая 2016, 17:50
    Цель обозначена = скомпрометировать и спихнуть прокурора Крыма.
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 15 мая 2016, 18:05
    Не поймёт явный дебил и поддержит законченный негодяй.
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Якошкин Кот 21 мая 2016, 21:01
    Верно, Котик, мыслишь.
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Аркадий Иванов 21 мая 2016, 20:53
    Комментарий удален его автором
    Ал Белояр # написал комментарий 15 мая 2016, 15:45
    Если проще, то она нарушила Устав бессмертного полка.
    Если прокурор позволяет себе такие выходки, то остаётся лишь развести руками.
    Видимо, этим ребятам всё позволено.
    Вася Щепаев # ответил на комментарий Ал Белояр 15 мая 2016, 16:10
    Устав принят на всенародном референдуме или же срочно под Поклонскую написали?
    Ал Белояр # ответил на комментарий Вася Щепаев 15 мая 2016, 16:10
    Устав размещён на официальном сайте Бессмертного полка.
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Ал Белояр 15 мая 2016, 16:26
    Там членские книжки выдают?
    лечим придурков # ответил на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 15 мая 2016, 16:37
    И книжки выдают,и по книжкам взносы платят
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Ал Белояр 15 мая 2016, 16:35
    А кресты к георгиевским ленточкам можно по Уставу?
    Image Hosted by PiXS.ru
    Герасим Донской # написал комментарий 15 мая 2016, 15:51
    Хотелось бы узнать, какие нормы и правила акции "бессмертный полк"знает гос историк А Погодин. А если бы некто вышел на акцию с портретом Ельцина или Н Хрущева, то как, одобрям-с, или не одобрям-с? А ведь именно эти две особи разбазаривали территорию России, как хотели. Очень образованные люди эти "историки", в одно время звездят одно, в другое времечко будут утверждать совсем иное, одним словом, "антилигэнция", черт бы её побрал.
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Герасим Донской 15 мая 2016, 16:13
    Сейчас то речь идёт именно о Поклонской, так что с Никитой и алкашом придётся подождать другой темы, а она не за горами-22 июня 1941 года. Во всяком случае в кабинете прокурора присутствует портрет Николашки. А это уже за гранью понимания...
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Георгий Карташев 15 мая 2016, 16:28
    И как ей не айяйяй! Нет портрета Маркса и флажка Израиля
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 15 мая 2016, 16:51
    С вами Вася всё понятно. Ума вы недалёкого, если решили Израиль приплести.
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Георгий Карташев 15 мая 2016, 17:23
    В профиле О себе:Сижу на берегу Средиземного моря. Хайфа, не?
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 15 мая 2016, 20:19
    Была Черногория, но два года как вернулся.
    Герасим Донской # ответил на комментарий Георгий Карташев 15 мая 2016, 16:37
    За чьей гранью? А если бы у неё или у кого др в кабинете или на шествии присутствовали портрет Тухачевского, или Карла Маркса, В Ульянова(кстати, также разбазарившего территорию России), то это было бы в норме и в этих гранях понимания? Чё вы, господа, задергались, как будто вас в задницу муха укусила? Необычно для кого? И чем Николай 2 хуже В Ульянова? А может она захотела подчеркнуть именно законность императорской России!
    Леонид Швец # ответил на комментарий Герасим Донской 15 мая 2016, 22:29
    Герасим, смысл совсем в другом. Поясняю, при Николае 2-ом существовала Русская Держава,при попытке разбить которую нахрапом в Отечественной 1812года и зубки повылетали у шибко борзых завоевателей, куда подпряглась вся Европа. Далее, кто ее развалил и довел до состояния ленинской разрухи и гражданской войны? Они, родимые наши с забугорной закалкой, гаспада жидомарксисты, и Держава перестала существовать. БОГ дал Сталина и устроив чистилище 37-38 годов Держава семимильными шагами, переступив через капитализм почти что достроила Страну Народного Социализма СССР. Держава выстояла и вторую Мировую, для нас Отечественную, восстановила убытки, и кто ее развалил? Те же жидомарксисты, которые убив Сталина став на содержание у госдепа за каких то полувека сделали из Державы винегрет из клочков, и опять же во главе князьков жидомарксистов. Но как говорится БОГ любит троицу Дважды прошли науку, в третий раз и эту негоду вынесем из русских земель навечно. А не сдюжим, значит будет то, что Сталин предрекал, исчезнет не только Русь, но и Земной Мир и последняя разумная цивилизация.
    Михаил SU # ответил на комментарий Георгий Карташев 15 мая 2016, 21:27

    Из выступления Максима Шевченко на "Эхе" от 10 мая с. г.
    "...Да, прокурор. Якобы ей какой-то ветеран сказал, помолитесь за государя
    императора. Я просто напомню для госпожи Поклонской, что монархисты осознанные в
    годы войны, была РПЦ за рубежом, глава которой митрополит Анастасий благословил
    Адольфа Гитлера на поход против Советского Союза. И монархисты именно те, кто
    нарисовал икону царя, это были РПЦЗ. А не митрополит Евлогий, который был во
    Франции и подчинялся Константинопольскому патриарху. Вот они, почитайте, просто
    в Интернете есть эти обращения. Иоанна Шаховского, Сан-Францисского митрополита,
    Анастасия Берлинского..."
    ссылка на echo.msk.ru

    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Михаил SU 16 мая 2016, 02:13
    В дворянском собрании за такие выступления канделябром по мусалам.
    Но в ЭМ берегут менору
    Михаил SU # ответил на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 16 мая 2016, 06:34
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий Герасим Донской 15 мая 2016, 16:22
    Элементарные.Акция "Бессмертный полк",проводится 9 мая,в ознаменование Дня Победы Советского народа над фашистской Германией.Участники акции несут портреты своих родственников(отцов,матерей,дедов,бабушек) всех тех,кто принимал непосредственное участие по защите нашей Родины- СССР,от фашистского агрессора во-время Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.Какое отношение к Великой Отечественной войне имеет Николай-2-ой?Если имеет,то видимо только в мозгах прокурора Поклонской.
    Герасим Донской # ответил на комментарий Вера Аксёнова 15 мая 2016, 16:44
    Акция "Бессемертный полк" разумеется, посвящена нашим отцам и дедам и всем защитникам Отечества. Но, предполагаю, что Поклонская хотела подчеркнуть, что Отечество было и раньше, в лице императорской России, имеет славную историю и традиции, которые также защищали от уничтожения. Ах, вот если бы она прошла с портретом В Ульянова, как бы слюни тут потекли у некоторых от умиления, мол самого красного Вована 1 уважает. Одно ясно, "караван прошел, а собаки все еще лают!"
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий Герасим Донской 15 мая 2016, 16:51
    Не напрасно Николая называли кровавым,и что - это за воин,который сняв с себя полномочия,этим отрёкся от народа России?Какие у него есть заслуги перед народом России?
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий Герасим Донской 15 мая 2016, 16:57
    Что она хотела подчеркнуть ведомо только ей.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Вера Аксёнова 21 мая 2016, 23:11
    Это Вы о себе всё написали, долго не думая. Вы хотя бы знаете, с чьей подачи Государя Российской империи стали называть "кровавым"? И до сих пор это мусолят, а не знающие тонкостей истории, бездумно повторяют в усладу врагам.
    Почитайте серьёзные работы о Государе, только не с подачи "маркса-энгельса".
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Герасим Донской 15 мая 2016, 20:11
    Кончайте бредятину нести. Тоже мне защитник отечества, нацепили погоны и ходите подобно ряженым. Клоуны! В голове каша, а знаний кот наплакал.
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Вера Аксёнова 15 мая 2016, 16:46
    Посмотри на георгиевские ленточки в оригинале =
    Image Hosted by PiXS.ru
    Кто на медали узнаешь?
    Image Hosted by PiXS.ru
    На портрет Сталина тоже надо испрашивать разрешение у "экспердов"?
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 15 мая 2016, 16:59
    Нет не надо,потому,что Иосиф Виссарионович СТАЛИН и возглавил эту Победу Советского народа,над фашистской Германией.
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Вера Аксёнова 15 мая 2016, 17:41
    А как тебе это? =
    Импера́торский Вое́нный о́рден Свято́го Великому́ченика и Победоно́сца Гео́ргия (Орден Святого Георгия) — высшая военная награда Российской империи. В расширенном смысле — всеохватывающий комплекс отличий офицеров, нижних чинов и воинских подразделений.
    Учреждён императрицей Екатериной II 26 ноября (7 декабря) 1769 в честь Святого Георгия для отличия за заслуги на поле боя.
    Этим людям на Бессмертный полк можно?
    Image Hosted by PiXS.ruImage Hosted by PiXS.ruImage Hosted by PiXS.ru
    Василий Тихомиров # ответил на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 15 мая 2016, 19:44
    Это что - Будёный? .... маршал Победы. Командовал лошадьми (не кавалерией даже - уже не способен был командовать людьми). Своего дружка Сталин на свалку истории не отважился отправить - в зря. Пользы от маршала было - как от козла молока.
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Василий Тихомиров 16 мая 2016, 03:25
    Ты под плинтусом такой смелый или просто...
    Image Hosted by PiXS.ru
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 21 мая 2016, 23:18
    И этим ЛЮДЯМ в Бессмертный Полк можно.Они удостоены высших наград России и не важно в какие годы.
    Они собирали- ковали Победы России в разное время и этим готовили Победу в 1941-1945гг.
    КАМЫР Батыр # написал комментарий 15 мая 2016, 15:55
    На такие важные места надо ставить людей подготовленных», — заявил Станислав Некрасов.
    А где таких взять то,если власти такие не нужны.
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий КАМЫР Батыр 21 мая 2016, 23:19
    Глупый он (это самое малое) , этот Станислав Некрасов, а Вы повторяете за ним.
    fariz100 # ответил на комментарий Татьяна Ладыгина 22 мая 2016, 12:23
    Матурым,в чем выражается его глупость?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ал Белояр # ответил на комментарий Марина Новикова 15 мая 2016, 16:12
    Если, например, на крестный ход придёт гражданин с портретом Ленина, то это покажется странным, мягко говоря.
    Есть полк, пусть и добровольный. Есть Устав полка. Если будет "кто во что горазд", то ничего путного из этого не получится.
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Ал Белояр 15 мая 2016, 16:31
    Атеист, ну не тебе корчить из себя оскорбленного суперпатриота.
    На крестный ход с портретами вождей не ходят.
    Ал Белояр # ответил на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 15 мая 2016, 16:46
    Верно. Как и не ходят в рядах Бессмертного полка с портретами царей. Всему есть своё место.
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Ал Белояр 15 мая 2016, 17:08
    Да ты чё! Победителям теперь тоже дорога в Бессмертный полк заказана с их наградами (портретами царей)?
    Image Hosted by PiXS.ruImage Hosted by PiXS.ru
    Ал Белояр # ответил на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 15 мая 2016, 19:26
    Вы сначала ознакомьтесь с Уставом полка, чтобы не нести пургу.
    Это же так просто.
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Ал Белояр 16 мая 2016, 02:33
    Понятно, в методичке не предусмотрен такой сюжет.
    Делай запрос у Псаки
    Новокрещёнов Владимир # написал комментарий 15 мая 2016, 16:01
    «Жест Поклонской очень враждебен нам и всей нашей истории». Смешно. И какая же это такая история есть у макспарковских *рочеров?!
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Новокрещёнов Владимир 15 мая 2016, 16:33
    История про Поклонскую:)
    Vitaliy2325 jrtfy # написал комментарий 15 мая 2016, 16:22
    А почему сразу враждебен? Она подает прекрасную идею о воссоздании монархии в России. Наш величайший президент когда взойдет на престол и наденет шапку Мономаха по достоинству оценит эту идею и провозгласит новую Владычицу Крыма в благодарность за такой своевременный и идеологически правильный поступок!
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Vitaliy2325 jrtfy 21 мая 2016, 23:24
    какой прозорливый оказался Виталий под № 2325!
    уж не пророк ли в нашем Отечестве объявился?
    Светлозор nl # написал комментарий 15 мая 2016, 16:25
    Вот если бы Поклонская вышла из портретом Товарища Сталина, тогда бы всё было адекватно, поскольку во время Великой Отечественной войны Главнокомандующим РККА был Товарищ Сталин, а не Николашка Кровавый расстрелявший одураченный народ возле Зимнего дворца 09 января 1905 года, а затем бросивший Россию на произвол судьбы, отрекшись от престола под нажимом жидомасонских предателей из Генерального Штаба Русской Императорской армии. Видимо Поклонская не знает истории Государства Российского, когда вышла из портретом отрекающегося от престола безвольного последнего императора и не героя России.
    Герасим Донской # ответил на комментарий Светлозор nl 15 мая 2016, 16:51
    Т ы унас , конечно "исчо" тот знаток всего и вся! Сначала "асударь- анпиратор" виноват в расстреле демонстрации 9 января, потому и "кровавый", а когда в феврале 1917г не захотел расстреливать такую же пьяную и наглую толпу, то почему то "безвольный"! А может, пора бы уняться зашоренным престарелым толкователям и меньше пердеть в табурет, особенно про то, что во всем расейском бардаке жидо-масоны виноваты.
    Светлозор nl # ответил на комментарий Герасим Донской 15 мая 2016, 17:28
    А кто ещё виноват, как не жидомасонские мироедовские управленцы из мировых банков и ТНК... Они за всё в ответе, а теперь и подавно ответственны за Глобальный Системный Кризис на планете Земля, но тебе это не нравится потому, что ты из ихнего барского стола подкармливаешься... ;)))
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Светлозор nl 15 мая 2016, 17:10
    Ты сейчас на кого накакал больше? На себя...
    Светлозор nl # ответил на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 15 мая 2016, 17:26
    На тебя, обкаканный из Охлохомы, на тебя... так что сиди и не рыпайся... ;)))
    Александр Семёнов # написал комментарий 15 мая 2016, 16:28
    Я не знаю, должен ли крымским прокурором стать другой человек - назначишь другого, так тот на следующий Бессмертный полк с, допустим, портретом Ленина выйдет... Вопрос надо решить в принципе, запретив госслужащим публично демонстрировать свои политические и религиозные предпочтения.
    Что же до Поклонской, то как человек, она поступила, как минимум, бестактно (если не сказать, провокационно), а как чиновник - недопустимо.
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Александр Семёнов 15 мая 2016, 16:36
    А шо, Бессмертный Полк тока на Великую или на всех кто жил Родиной, сражался за неё и погиб во имя Родины?
    лечим придурков # ответил на комментарий Якошкин Кот 15 мая 2016, 16:44
    А у Вас 9 Мая ещё с каким-то событием ассоциируется? Может с победой над Наполеоном или Куликовом полем?
    Якошкин Кот # ответил на комментарий лечим придурков 15 мая 2016, 17:36
    Вы попали в яблочко. И с обороной Крыма, и с Русско-японской, и с Куликовым...
    Дык што есть неразрывная цепочка из побед и поражений, но речь не о них, а павших во имя жизни потомков. Не только своих.
    Ферштейн?
    лечим придурков # ответил на комментарий Якошкин Кот 15 мая 2016, 20:08
    Вы ошиблись на один день. В этом году Родительский день - Радоница(Радуница) отмечалась 10 мая. Вот и поминали бы всех предков.
    Якошкин Кот # ответил на комментарий лечим придурков 16 мая 2016, 04:07
    Нет у меня права на ошибки:)
    И 9е Мая, и Бессмертный Полк неотделимы от ратного дела. Ратное дело не ограничивается только одной войной.
    Так что стоит вспомнить и Лазо, и Нахимова, и Грозного.
    Александр Семёнов # ответил на комментарий Якошкин Кот 16 мая 2016, 20:50

    Смотрите Устав Бессмертного полка.
    ссылка на moypolk.ru
    Но вообще-то я склоняюсь к Вашей точке зрения относительно того, что в перспективе Бессмертный полк стоило бы расширить на всех, кто сражался за Родину во всю её историю - как и сам праздник 9 мая. Но и при этом Николай Второй не попадает сюда ни с какой стороны: он не предок Поклонской, им "не может быть персонализирован" Полк, его икона - "корпоративный символ" православных и монархистов, и как таковая, не объединяет, а разделяет народ. И в конце-концов, какое отношение к воинской доблести имеет человек, фактически дезертировавший с поста Верховного Главнокомандующего, поддавшись давлению изменивших ему генералов?

    Якошкин Кот # ответил на комментарий Александр Семёнов 17 мая 2016, 02:31
    Какое отношение к воинской доблести имеет кабинетный командир, мирно почивший в своей постели или прошедший всю войну зав складом дивизии и с ужасом вспоминающий мимолетное попадание в маршевую роту (прикормленный босс выдернул)?
    А вы не подумали, что император надеялся избежать большой крови и развала России? Увы, ошибся, гражданская и интервенция залили Россию кровью и отхватили изрядные куски территории.
    Александр Семёнов # ответил на комментарий Якошкин Кот 30 мая 2016, 14:38
    "Это хуже, чем преступление - это политическая ошибка!" (Талейран).
    Да и во всё время своего правления Николай управленческими талантами, мягко выражаясь, не блистал - в отличие от своих отца или прадеда...
    Что касается кабинетных командиров, почивших в своей постели, то ведь и Рокоссовский в штыковую не ходил, а в его воинской доблести, кажется, никто ещё не сомневался. Да и дивизионные интенданты и под бомбами и под артогнём частенько хаживали. Кстати, за хорошего завскладом, у которого всегда всё найдётся, командиры частей чуть не дерутся: обеспечение боевой деятельности - великое дело!
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Александр Семёнов 30 мая 2016, 18:07
    Странно, но мне кажется, что немало нелестного о талантах и отца, и деда можно было услышать от их современников:), тем более век спустя. Возможно лучший путь всегда виден через годы.
    Внук попал на перелом России.
    Увы, но я бы не вышел с фото ТОГО интенданта. Никто и не вышел:)
    По Поклонской. Как бы не свистели, но чиновник столь высокого уровня не будет импровизировать без абсолютной гарантии и не важен автор идеи.
    Александр Семёнов # ответил на комментарий Якошкин Кот 30 мая 2016, 20:46
    Ну, над современниками довлела злоба дня, потом Николай Первый и Александр Третий не могли быть "положительными героями" по чисто политическим мотивам, а теперь история всё аккуратно расставляет на свои места.
    О Поклонской - возможно, вы и правы, но по-любому событие это безобразное и провокационное, лишь расколовшее в очередной раз и так расколотое по всем мыслимым направлениям наше общество.
    Отец моего друга юности воевал как раз интендантом: после тяжёлого ранения попал в начальники службы ГСМ танковой бригады, потом корпуса. С войны, кроме инвалидности, привёз два ордена и кожаное пальто. Много интересного рассказывал... Что плохого про него можно сказать? Да и я за свои 20 лет службы интендантов всяких повидал, хотя сам на такую должность не пошёл бы.
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Александр Семёнов 31 мая 2016, 10:14
    Интендант интенданту рознь:)
    ----
    Та ни! Раскололись желающие расколоться и помутить. Основа такого желания, как я заметил, савсем не в стремлении к чистоте рядов и помыслов. Встречалось и святое негодование:) Вот тока не верится, а если верится, то с оооочень большой натяжкой в атавизм. Ежели учесть массированность и слаженность, то наличие команды "фас" бесконечно близко к 100℅.
    ----
    История расставляет::)) Событие можно трактовать с позиции и друзей Кука, и с позиции им лакомившихся.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Александр Семёнов 15 мая 2016, 17:03
    Уважаемый Александр Семёнов Ваше предложение давно действует, потому как в Российских Законах (о прокуратуре, СК, МВД и т.д.) прямо запрещено состоять в политических партиях и общественных организациях ведущих политическую деятельность ровно как и ПУБЛИЧНО проявлять свои политические пристрастия.

    Но к няше это не относится. Она Очень красивая баба и следовательно просто ДУРА.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Михаил Маркин 15 мая 2016, 17:59
    И вы неотразимо красивы:)
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Якошкин Кот 15 мая 2016, 18:33
    Уважаемый Епошкин Кот вынужден Вас огорчить потому как я любитель общаться с бабами (гетеросексуален) потому комплементы в отношениии моей внешности со стороны мужского пола а тем паче от представителей домашней фауны на меня не действуют.

    Подобные комплементы лучше всего Вам давать "гейропейским друзьям" гдн процветает разного рода педерастия и зоофилия. В этом случае, надеюсь, Ваши чувства не останутся без ответа как в моем случае.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Михаил Маркин 16 мая 2016, 02:54
    Настоящий джентльмен! А может и полковник...
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 16 мая 2016, 08:35
    Увы, уважаемый Вася с Охлохомы пока что все го лишь войсковой старшина (в переводе на общевойсковой - подполковник). Да и с джентльменством я не в ладах потому как - КАЗАК и привык разного рода политесами маскировать свое суждение о той или иной проблеме..

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Михаил Маркин 16 мая 2016, 14:37
    Я капитан запаса, вашбродь. Не ряженый.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 16 мая 2016, 15:45
    Уважаемый Вася с Охлохомы а меня "ушли" в 2001г. из следствия прокуратуры г. Новочеркасска когда я имел спец звание юрист 1-го класса (аналог армейскому капитану). До мл. Советника юстиции (майора) мне оставалось около полугода. Попал под Путинское строительство "вертикали власти". Это когда правоохрану стали очищать от профессионалов заменяя конъюнктурщиками и лизоблюдами. Вначале, есно, были обиды, но потом я понял что Родине можно служить и не состоя на госслужбе. Вот и легализовался в казачестве (у нас таких как я - бывших сотрудников и военных ОЧЕНЬ много). Так что казачий чин мной вполне заслеженный.

    Что касаемо "ряженых",то мои браты сегодня держат 380 км.по фронту на Луганщине, да и присоединение Крыма это в первую очередь заслуга казаков (в основном кубанцов) и местного "Беркута" занявших Перекоп и не пустивших ПС пока Путин созерцал Олимпиаду. Так что среди нас есть разные люди. Есть и такие которые позорят казачий народ ровно так же как Нашка опозорила своей выходкой прокуратуру.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий Михаил Маркин 22 мая 2016, 06:54
    ++++++++++++++++++КАЗАКУ от потомственной казачки,чьи предки охраняли российские рубежи Царской Империи.
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Михаил Маркин 16 мая 2016, 03:34
    Уважаемый М.Ю.Маркин.
    Спешу вас огорчить, что А.М.Куреев скорее прав и у вас есть связь между красотой и умом.
    С почтением.
    Котяра
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Якошкин Кот 16 мая 2016, 08:50
    Уважаемый Епошкин Кот. К своему глубокому стыду с научными работами А.М. Куреева я не знаком. Однако с незапамятных времен известно о том что обратная пропорциональность между умственным развитием и внешней привлекательностью существует только у особей ЖЕНСКОГО пола. В мужском варианте аналогичная связь имеется с физическим развитием - "сила уму могила" (яркий пример В. Кличко). Это связано с отсутствием необходимости включать мозги при решении возникающих проблем. Красивые бабы их решают за счет сексуальной привлекательности, а мужчины с помощью физического насилия (благо "великий уравнитель" - огнестрел доступен не всем).

    Таким образом Ваша настойчивость в совокупности с отсутствием знаний по данной тематике свидетельствует скорее о Ваших занятиях профессиональным спортом. Поскольку я уже объяснил, что не воспринимаю комплементов от особей мужского пола и уж тем более домашних животных с Окинавы.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Михаил Маркин 16 мая 2016, 12:29
    Уважаемый Михаил:)
    Согласно изложенному вами и в соответствии с вашими претензиями на достаточность ума возникает образ некого заочкованного чахлого типа, страдающего массой физических дефектов ( примером из жизни - Яценюк, из литературы - физически неудоовлетворённый гомункулус профессора Выбегалло из "Понедельник начинается в субботу" Стругацких). Однако, смутные терзания привели меня к выводу, что под легендой войскового старшины находится либо очень своеобразный человек, не смею назвать плутом, ибо подобное определение абсолютно не соответствует истине, либо пышуший здоровьем субъект из друзей России:)
    Короче. Парни, не тужьтесь, какие бы ставки не стояли на кону - Поклонскую вам не отдадут.
    За сим имею честь откланяться.
    С уважением.
    Котяра:))
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Якошкин Кот 16 мая 2016, 14:44
    Уважаемый Епошкин Кот. Деффекты у меня имеются, но увы - они все приобретенные (два ножевых ранения и скверно сросшийся рука после перелома). Кстати у пр. Выбегайло не было "физически неудовлетворенных" кадавров. Было всего 3 типа. Полностью неудовлетворенный, не удовлетворенно желудочный (это то во что стремительно превращается наше общество) и полностью удовлетворенный (которого Роман Ойра Ойра уничтожил при помощи джина). Это к вопросу о разуме и памяти.

    Войсковой старшина это не легенда. Наша Казачья Национальная Гвардия батьки Н.И. Козицына на сегодня держит 380 км. по фронту на Луганщине.

    То что с няшей ничего не случиться какие бы идиотские поступки она не совершала я в курсе, потому как из нее сделали медийную фигуру (секс символ Крыма). С такими ничего не сделаешь не смотря на явное скудоумие и отсутствие глубоких знаний в Российском законодательстве (их попросту неоткуда взять) что, кстати требуется от других прокуроров областей и Республик в составе РФ.

    Кстати, Вас самого не напрягает что на аналогичную акцию Путин вышел с портретом ПАПЫ, а няша - Николашки?

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Михаил Маркин 16 мая 2016, 16:23
    Выбегалло. Уточнение про полностью неудовлетворенного является верным.
    Вы сами себе противоречите не вписывая себя в свою же гипотезу о связи хилости с громадной ума.
    Взаимная пикировка второстепенна, основная тема - прокурор Крыма. Здесь буду возражать до хрипоты:) Наличие образования и юр.практики неоспоримо. В сфере внимания профи и законодательство соседа, тем более столь неоднозначного, как Россия. Это до. После - работа с российским.
    Как ни крути, но она профессионал. Медийность - заслуга молодости, привлекательности и неординарности. Медийность уходит, а профессионализм остаётся:)
    Даже не владея исчерпывающей инфой можно сказать, что Крым очень сладок. Сладкоежек, да на халяву, немеряно. Сколько мозолей отдавила Поклонская только в сфере экономики? Про политику яснее ясного:)
    Ждали ошибки или поступка неоднозначного в истолковании? Имеется.
    Странно, что казак, и по легенде потомственный, далёк от позиции монархизма. Не вяжется с дискретной логикой.
    Выше перекинулся парой фраз с Всей из Оклахомы об установке валить прокурора, вам стоит глянуть.
    Доброго.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Якошкин Кот 16 мая 2016, 19:17
    Уважаемый Епошкин Кот никакого противоречия тут нет. Более того это имеет свое научное название - ГАРМОНИЧНОЕ РАЗВИТИЕ. Это когда без крайностей. И жнец и швец и на дуде игрец и сплясать и в морду дать. Одним словом - КАЗАК.

    Тепереча о Няше. Юридическое образование она получила ПОСТСОВЕТСКОЕ НА УКРАИНЕ. Что творится с нашим образованием объяснять надеюсь не требуется. Так вот, на Украине оно на порядок хуже - в основном изучают происхождение протоукров. Для изучения Российского законодательства в достаточном объеме для работы в прокуратуре требуется минимум 5 лет универа, а для занятия должности прокурора (города) еще 15 лет работя в прокуратуре. ЛЮБУЮ должность в прокуратуре занимают после прохождения квалификационной комиссии.

    Прокуратура РФ не занимается экономикой (нет полномочий) она занимается проверкой нарушений на предприятиях (общий надзор). То есть у Няши имеется только привлекательная внешность и весьма неоднозначное прошлое.

    Казаки - НАРОД, и политические убеждения у нас разные. Как Вы думаете из кого набирались конармии Думенко (Буденного) и Миронова?

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Михаил Маркин 16 мая 2016, 20:35
    Казаки не народ, а сословие. Самобытная культура и образ мышления, от которых за годы от казацкой вольницы до дня сегодняшнего остались только прилизанные остатки. Совсем недалече от вас мне довелось и общаться, затем наблюдать возрождение казачества и постановку на коммерческую основу. Некоторых в глаза называл ряжеными и этому были весьма веские причины. Одним из первых в Войско Донское вступил с полной амуницией и кобылой некто вроде Миши Розенберга.
    Гармоничное развитие укладывается в теорию обратной пропорции между умом и силой в той же мере как и в явление нарциссизма:)
    Во мине напрасно рассказывает о недостатках украинского образования. Мне приходится работать и с нонешними и бывшими молодняком из Украины. Дык вот, нет разницы между отечественными и забугорными. Умниц и идиотов с дипломами в равной доле, касается не токмо Украины:) тем паче с учётом реалий отечественных ЕГЭ и прически под Болонскую школу. Ежели в голове нет царя, то его не будет до скончания дней, реинкарнации, если они и есть, не помогут с приобретением.
    Функция прокуратуры, как вы заметили, надзор. Но общий надзор не означает, что прокуратура совершенно в стороне от экономической составляющей деятельности предприятий, законности совершаемых сделок и заключаемых договоров. В отличии от специализированных надзорных органов функционал прокуратуры и шире, и глубже:)
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Якошкин Кот 16 мая 2016, 22:23
    Уважаемый Епошкин Кот казаки - НАРОД. по своему генезису достаточно близкий к великоросскому, малороскому и белоросскому народам. Это ФАКТ. Как фактом является и то что из числа народов СССР нас исключили при Хрущеве. Именно начиная с 1954г. в школьные программы внесли изменения и в целях нашей денацификации нас стали причислять к сословию и "опоре царского режима". Ну какие, скажите на милость могли быть в СССР сословия а песни писались и фильмы снимались именно про КАЗАКОВ (а не красных кавалеристов или колхозников Кубани).

    Ну то что много "ряженых" дык это скажите спасибо ЕБН и Путину создавших и финансирующих так называемое "реестровое казачество" куда, кстати самые что ни на есть жиды первыми и побежали на халяву к кормушке присосаться.

    Разница в обучении все же есть. Потому как после ВУЗа у нас над молодым специалистом берет шефство старший товарищ. А Няша как профи засветилась на Украине не столько в громких процессах, сколько в домашнем порно с разными распальцованными личностями.

    Законность сделок и договоров - компетенция ОЭП и СК. У прокуратуры только ОБЩИЙ надзор.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Михаил Маркин 17 мая 2016, 02:42
    Прошу напомнить где, кем и когда впервые казаки названы народом. К нему относятся или нет служивые Квантунской армии?
    Не первый случай валить прокурора с помощью видео:)) Скорее продукт заказной. Моральный облик строителя коммунизма во время легального ЛГБТ?:)))
    Это к кому и когда прикрепляли спеца и наставника?
    Общий надзор означает надзор и за частными надзирателями:) На страже законности.
    После 14 мск продолжим.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Якошкин Кот 17 мая 2016, 07:11
    Уважаемый Епошкин Кот вобще-то ВСЕ русские цари что во времена Московской Руси, что во времена Российской Империи считали казаков НАРОДОМ. До присоединения наших земель к Руси казаки общались с Москвой в Посольском приказе (МИД) при Екатерине и Александре Третьем издавались КАРТЫ наших земель под названием ЗЕМЛИ ДОНСКИХ КАЗАКОВ. Профессор Гумилев считал великороссов, малороссов, белороссов и казаков субэтносами большого суперсэтноса "русского народа". В 1936г. в течении года шла компания "За советское казачество". Включены в список репрессированных народов. В позапрошлом году институт при РАН провел экспертизу признав нас народом после чего нам разрешили регистрировать детей по национальности казак. Могу продолжить.

    Если бы продукт был заказным то в нем фигурировала бы няша - прокурор Крыма, а не няша - пом. прокурора на Украине 10-летней давности. То есть в данном случае такое поведение не служит основанием для увольнения с должности - скорее поржать нат даунами назначившими сию красотку на высокую должность.

    В частности у меня был наставник, правда не официально.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Михаил Маркин 21 мая 2016, 23:57
    Не с лучшей стороны Вы себя показали, казак Михаил Маркин. Ударение, сделанное вами в обсуждениях, не говорит в Вашу пользу. Даже обидно за "козака" из Новочеркасска, а тем более за упёртость бывшего работника правосудия.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Татьяна Ладыгина 23 мая 2016, 09:56
    Уважаемая Татьяна Ладыгина. Видите ли казак - не тождественно "идиот" умеющий исключительно махать ногайкой и вопить "любо". Среди нас есть и вполне разумные люди знающие РЕАЛЬНУЮ историю нашего народа, а не те фейки и легенды которые за эту историю пытаются выдать и внедрить в массовое сознание граждан. В том числе и фейки об исключительной религиозности казаков или влюбленности казаков в царский режим.

    Реально же царь Петр Алексеевич в процентном соотношении уничтожил больше казаков (включая женщин, стариков и детей) чем жиды Троцкий и Свердлов. Реально же царица Екатерина озаботилась социализацией казаков только после восстания Пугачева, а русское дворянство казачьим старшинам стали давать только в ходе Потемкинских войн (покорения Крыма и разгона Запорожской сечи).

    Таким образом Ваши выводы основываются исключительно на эмоциях и невежестве что в вопросах казаков, что в вопросах права. С точки зрения права Няша не совершила никаких правонарушений кроме нарушения ст. Закона о прокуратуре РФ. А я как казак вовсе не обязан млеть от Николашки своим отречением предавшего не только казаков, но и Россию.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Александр Семёнов # ответил на комментарий Михаил Маркин 16 мая 2016, 20:55
    Не знаю, дура она или нет (знавал красивых и умных), но её выходка даже с чиновничьей точки зрения чревата: спровоцировала бы публичный скандал на месте происшествия, так и без погон могла бы остаться.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Александр Семёнов 16 мая 2016, 22:33
    Уважаемый Александр Семёнов если данную выходку совершает не условный Вася с ближайшей свалки, а государственный чиновник Республиканского уровня (второго эшелона) то вывод может быть только один. Этот чиновник ДЕБИЛ (или провокатор). Подозревать Няшу в нелояльности Российской власти - глупо (худо-бедно но проверки у нас проводятся) значится вывод может быть только один ОНА - ДУРА (о чем вероятнее всего она узнала из телефонного разговора с прокурором РФ - Чайкой).

    А держать или нет ее на занимаемом посту - компетенция генерального прокурора. Впрочем, пока она остается секс-символом Крыма ее вряд ли кто снимет с этой должности. Хотя скоро выборы и ее вполне могут втихаря перевести в нардепы - там она будет в своей тарелке поскольку дебилов, блюдолизов и рвачей там увы тоже хватает. Дума и СФ это у нас вообще место ссылки для проштрафившихся чинуш.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Eni U # написал комментарий 15 мая 2016, 16:45
    Прокурором Крыма должен быть другой человек. Этот жест очень враждебен нам и всей нашей истории. Наталья Поклонская совершила глупый поступок, который идёт вразрез с представлением народного большинства об истории, вразрез с общественными ценностями. Поклонская — фундаментально необразованная дама, а всё остальное это её личные срывы.
    -------------------------------------------------
    Мой папочка, КОМБРИГ, в 1918 году, таких прокуроров стирал с земли русской! И эта хохлядская тварь, не способна понять русской души, а по сему, задушить её следует! Позор России, которая имеет таких прокуроров!
    Eni U # ответил на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 15 мая 2016, 17:20

    СТ 282.2 УК РФ. 1. Организация деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

    Источник: ссылка на www.ugolkod.ru

    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Eni U 16 мая 2016, 03:35
    Ну ты попух! А МП за что из-за тебя прикроют?
    Eni U # ответил на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 16 мая 2016, 06:32

    От редакции. 
    Вот уже более года газета «Президент» освещает ситуацию, связанную с попыткой захвата государственной власти иностранными наёмниками, замаскированными под «наследников» российского императора Николая II.
    После серии статей правоохранительные органы смогли купировать основные направления удара. Это позволило предотвратить несколько попыток государственного переворота в России.

    Ссылка, - ссылка на maxpark.com

    Якошкин Кот # ответил на комментарий Eni U 15 мая 2016, 18:02
    Комбриг? В 18м?
    Креативный мужик!
    Eni U # ответил на комментарий Якошкин Кот 15 мая 2016, 19:19
    Котик, помолчи коль не понимаешь! Да, КОМБРИГА получил позже, но в 18-м командовал Бригадой из 1000 конников очищая Отечество от ИНТЕРВЕНТОВ!
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Eni U 16 мая 2016, 03:20
    У моего товарища вся грудь в синяках. Тоже предки виноваты:)
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Eni U 16 мая 2016, 03:38
    //Мой папочка, КОМБРИГ, в 1918 году// = Японский, корейский, китайский в МедиаФоруме Александра Гершаника?
    Валерий Побаченко # написал комментарий 15 мая 2016, 16:50
    Вполне поддерживаю поступок Натальи Поклонской, в чем грех-то, я так и не понял? В том что она пронесла портрет великомученика Русской Православной Церкви? Не вижу криминала...
    Eni U # ответил на комментарий Валерий Побаченко 15 мая 2016, 16:54
    Ну да, хохол хохля поддерживает из далека!
    Валерий Побаченко # ответил на комментарий Eni U 15 мая 2016, 17:27
    На Украине я и не был не разу... сибиряк, в 6-м поколении. Там на Украине много бандеровцев с фамилиями: Ивановых, Петровых, Сидоровых и даже Карасевых. А, я - гражданин, своей страны- России и другой у меня нет!
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Валерий Побаченко 15 мая 2016, 17:16
    Учите матчасть. А потом комментируйте.
    Валерий Побаченко # ответил на комментарий Ирина Миронова 15 мая 2016, 17:25
    Вы повторяете ответы всех людей с недостатком образования. Извините.
    Вера Хернеш # написала комментарий 15 мая 2016, 17:02
    Все крымские крупные аферисты, плуты и мошенники очень боятся Поклонской, это никому не секрет. Здесь они один за другим проявляются, Николая Второго и всю его семью и обслугу жидяры жестоко убили по приказу бывшего хозяина охимиченного тела из мавзолея.Теперь и их потомки стали серьёзно побаиваться всех, кто признают и несут икону с ликом Николая Второго.
    Ведь такой жидярский бардак в России, как после 90-х, был непосредственно после их геволюции!
    Ирина Миронова # написала комментарий 15 мая 2016, 17:16
    Поклонская - украинка с украинским юридическим дипломом (если он у неё всё-таки есть). Интегрировать иностранку в российское законодательство, как видно из её поступков, добровольно не получилось. Или интегрируйте её насильно, или прокурора Крыма меняйте на адекватного.
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Ирина Миронова 15 мая 2016, 17:46
    ну наконец-то хоть один заявил ясно - чего он хочет, чего тут митингует!
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Ирина Миронова 15 мая 2016, 17:49
    Игде стока дурней сбрелось на Поклонскую. Ой, девка, ой, маладца, ой, понаотдавливала конечностей всяческих:))
    Валерий Побаченко # ответил на комментарий Ирина Миронова 16 мая 2016, 21:09
    А, вы юрист по образованию?
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Валерий Побаченко 22 мая 2016, 00:08
    А зачем Ирине Мироновой юридическое образование? Она давно поддерживает то, что плохо для России. Так все они (эти "друзья") включились в травлю Натальи Поклонской. Да не поих зубам она!
    Обломают зубы.
    Михаил SU # ответил на комментарий Ирина Миронова 17 мая 2016, 20:11
    Проще отдаться первому лицу.
    Вера Хернеш # ответила на комментарий Ирина Миронова 22 мая 2016, 09:50
    Поклонская адекватная натура, знает, где её корни, не безродная! Не так как некоторые, хотят туда, где их никто не ждёт! Америка уже содрала кожу с Украины - в перспективе! Никто просто так и цента не даст!
    Ольга Пелевина # написала комментарий 15 мая 2016, 19:45
    У Поклонской случилось обострение собственной значимости. "Не могу молчать! Дайте сделать собственный пиар!"
    Действительно, 9 мая - это память об участниках и победителях Великой Отечественной! Поэтому нецелесообразно нести портреты Александра Невского, Александра Суворова, Михаила Кутузова, Льва Троцкого или Василия Чапаева. Тем более, нести портрет Николая II, который вовсе не имеет отношения к войне и к победе.
    Бабы дуры..., Поклонская - не исключение.
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Ольга Пелевина 16 мая 2016, 03:03
    Моду на евровидении устраивай! А Чапаева не замай!
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Ольга Пелевина 21 мая 2016, 20:50
    А Вы, Ольга, себя к какому "отряду" относите?
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Татьяна Ладыгина 22 мая 2016, 00:13
    Действительно, портрет Льва Берштейна нести с Бессмертным полком совсем не обязательно. Люди не позволили бы.А вот Александр Невский, Александр Суворов, Фёдор Ушаков, Михаил Кутузов -
    эти к месту. Даи Государь Российский, убиенный врагами России, к месту.
    Вячеслав Шубин # написал комментарий 15 мая 2016, 19:51
    Наталья Поклонская разумно и исторически дальновидно вышла с портретом царя, в соответствии государственной политикой России.В Первой Мировой Войне Россия побеждала и по сути ей отходили некоторые территории в Гибралтарском проливе и так далее... . И по сути война с Германией 1914 года сопутствовала успеху СССР в войне 1945 года,воевали потомки победителей Первой Мировой войны,а Ленин просрал завоевание царской России.
    Валерий Советский # написал комментарий 15 мая 2016, 20:25
    Что можно сказать о таких "прокурорах"... Ума нет - пиши калека...
    Беда в том, что у нас ВСЯ "вертикаль" такая.
    Михаил SU # ответил на комментарий Валерий Советский 15 мая 2016, 21:29
    ссылка на echo.msk.ru
    "...Якобы ей какой-то ветеран сказал, помолитесь за государя
    императора. Я просто напомню для госпожи Поклонской, что монархисты осознанные в
    годы войны, была РПЦ за рубежом, глава которой митрополит Анастасий благословил
    Адольфа Гитлера на поход против Советского Союза. И монархисты именно те, кто
    нарисовал икону царя, это были РПЦЗ. А не митрополит Евлогий, который был во
    Франции и подчинялся Константинопольскому патриарху. Вот они, почитайте, просто
    в Интернете есть эти обращения. Иоанна Шаховского, Сан-Францисского митрополита,
    Анастасия Берлинского."
    Максим Шевченко
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Михаил SU 16 мая 2016, 03:07
    Получит твой Шевченко кадилом по мусалам от РПЦЗ.
    Наглая ложь про митрополита Анастасия за благодарственное письмо 1938 года за разрешение строительства собора в Берлине.
    Да и тебе достанется.
    Tranzitnik # ответил на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 16 мая 2016, 06:25
    О,хохлома , смотрю, покоя не дает пустой голове!
    Tranzitnik # ответил на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 16 мая 2016, 06:29
    Благословение Афанасия - исторический факт и никакая О, хохлома не в силах это опровергнуть, как бы здесь не идиотничала.
    Тебе, уже досталось, коли разума Господь лишил.
    Вася Щепаев с Охлохомы # ответил на комментарий Tranzitnik 16 мая 2016, 14:04

    Читай, если у тебя еще сохранились остатки совести и чести, транзитная душа.
    Благодарственный Адрес Митрополита Анастасия А. Гитлеру от 12 июня 1938 г.
    ссылка на www.russia-talk.com

    Михаил SU # ответил на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 17 мая 2016, 20:09
    Комментарий удален его автором
    Михаил SU # ответил на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 17 мая 2016, 20:10
    Привет, козлиная твоя О, хохлома. А дальше что было? Кто призывал "сорную траву истребить...". А годы смотрел, хлома ты сраная?
    О,хлома ты и есть!
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Вася Щепаев с Охлохомы 22 мая 2016, 00:23
    Не могу написать макспаркеру Михаилу ВР, так как я у него в почётном ЧС.
    Сколько бы не придирались ненавистники к различного рода ДОГОВОРАМ (злополучное Молотова-Риббентропа), и всяким письмам международных деятелей, нужно НАМ, живущим сейчас, понимать, что
    есть политика, есть Сергеи Лавровы во все времена; много было преданнейших России послов и министров, которые зачастую удерживали Россию на плаву, когда уж,казалосЬ, всё! драка! а эти люди спасали, оттягивали время, давая ЭТО ВРЕМЯ НАШЕЙ СТРАНЕ.
    Не имеют права нынешние "критики" поливать грязью и , в том числе, деятелей Зарубежной РПЦ.
    Вера Хернеш # ответила на комментарий Валерий Советский 22 мая 2016, 09:51
    Бизнес улыбнулся с приходом Поклонской?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий Марвин SV 22 мая 2016, 07:17
    К сожалению таким,очень трудно что-то понять.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 594 записи в блогах и 5771 комментарий.
    Зарегистрировалось 59 новых макспаркеров. Теперь нас 5029078.