Какой был тогда Владимир, такой и сейчас

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Anton Ribkin перепечатал из www.facebook.com
    8 оценок, 582 просмотра Обсудить (32)

    1. Тут Валентина Ивановна Матвиенко совершила героический поступок - побывала в Японии и попробовала рыбу фугу. Ту самую, которая, как говорят, очень вкусна, но может оказаться ядовитой - мол, никогда не знаешь, чем всё обернется: гурман может получить удовольствие, а может и отправиться в мир иной.
    Такая вот рыба - "гусарская рулетка". Еще фугу считается афродизиаком.
    И если бы она ограничилась тем, что попробовала. Но нет же!
    Интерфакс сообщил:

    "Отвечая на вопрос журналистов, как ей это разрешили сотрудники ФСО, Матвиенко сказала, смеясь: "Они сначала на себе попробовали, я час подождала, а потом присоединилась к обеду".

    Вот понимаете, в чем тут дело...
    Дорогая Валентина Ивановна взяла - да и примерила на себя некий образ. Средневековый образ. Это вот у того типа, коему поставили памятник в Орле, такое вполне мог быть.

    Если совсем-совсем без шуток, то фугу - это такой туристический аттракцион. Ее давно научились правильно готовить, если кто-то сейчас и травится, то разве что тот, кто готовит самостоятельно и не по технологии. А уж для Валентины-то Ивановны...

    Но дело - именно в шутке. В словах. Вот вы представляете себе судью Верховного суда США (пусть даже из самого южного штата), который бы сказал: а знаете, вот до Линкольна нация была скреплена - негры при господах, господа при неграх, рабовладение было скрепой! 
    Нет, не представляете, конечно.
    А как насчет главы Конституционного суда РФ?

    А председателя Сената США, вице-президента Джозефа Байдена, который съездил бы в Японию, попробовал бы фугу, а потом рассказал, что сперва дал попробовать охране - и часок подождал?
    Тоже не представляете.
    И я не представляю.

    Я даже Эрдогана с такими шуточками не представляю, хотя у османов были те еще традиции - и в отношении пробователей в частности.

    Нам проели уши разговорами о том, что вот, мол, номенклатура страстно хотела войти в мировую элиту, стать ее частью. А не вышло, и вот нынешняя ее реакция на Запад - это как раз потому.
    А почему не вошла-то? Не пустили коварные и злые западники?
    Да нет, не в том дело. Дело - в менталитете. 
    Есть в т.н. "мировой элите" разные персонажи - хорошие и не очень. А вот со средневековым менталитетом - нет. А шуточки - показатель, в них - доля шутки.

    2. Вчера на открытии памятника князю Владимиру прозвучало следующее:

    "Сегодня наш долг – вместе противостоять современным вызовам и угрозам, опираясь на духовные заветы, на бесценные традиции единства и согласия, идти вперёд, обеспечивая преемственность нашей тысячелетней истории".

    А давайте не отвергать сходу. Почему бы и не последовать этой идее?
    Но...

    Для начала хотелось бы найти где-нибудь в книжном магазине или в Интернете современное издание "Заветы князя Владимира, составленные для потомков". 
    Ну, чтобы знать, что имеется в виду. 
    Но - увы. Нет в природе такой книги.

    Но тогда заветом может служить жизнь реального исторического князя, памятник которому поставили в городе, коего при его жизни не существовало.
    - Поссорился с братом - и поучаствовал в междоусобной войне. 
    - Изнасиловал захваченную невесту брата на глазах у ее родителей, после чего убил ее отца, а девушку взял в гарем.
    - Заманил брата на переговоры, после чего брат был убит.
    - Заимел гарем.
    - Восстановил (или все-таки установил) каннибальские "традиционные ценности" - человеческие жетртвоприношения.
    - Ради политических союзов принял чужеземную религию (про "огнем и мечом" знают все).
    - Устроил несколько военных походов, в том числе отправлял наемников в помощь стране, откуда и была взята новая религия (правда, поход был все же не в Сирию).
    Если кто надумает оскорбиться, так это всё из Википедии - из той самой послушнейшей Википедии, где даже гособразование, где правил князь Владимир, именуют "Древнерусским государством", а не "Киевской Русью", как, вообще-то положено.

    Часть этих деяний относится к статьям УК (ст. 105, ст. 131 - причем, в отличие от 282-й или той, по которой посадили Дадина, они естественные и вопросов не вызывают), и следовать такому не хочется. От слова "совсем".

    Поэтому что нам остается?
    Ну, разве что посмотреть мультики про князя и богатырей... "Что будем делать, россияне?!" - ну, чем не завет?

     

    Егор Седов

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 32 комментария , вы можете свернуть их
    Лариса Губченко # написала комментарий 5 ноября 2016, 15:16

    4-х метровые заборы барвихи и рублевки напоминают про долг – вместе противостоять.. ))
    ссылка на mir24.tv

    Иван Жжуков # ответил на комментарий Лариса Губченко 6 ноября 2016, 14:52

    Во-ВО !!!
    "Сегодня наш долг – вместе противостоять современным вызовам и угрозам, опираясь на духовные заветы, на бесценные традиции единства и согласия, идти вперёд, обеспечивая преемственность нашей тысячелетней истории".

    Типа "ВЫ _рабы защищайте наше имущество как своё! А то что вы дохните от недостатка медицинской помощи, что собираете детям на операции деньги, то это уже ваше личное дело,,,"

    Как же народ, молясь Иисусу богу Иудеев может считать себя русским народом? Неосознанное предательство Родины, Души, себя - это сегодняшние скрепы и традиции России ???

    ссылка на www.proza.ru -Может ли русский христианин быть предателем Родины?
    В статье научно доказываю, что современная христианская религия формирует личность русского-российского человека как предателя и лжеца. Причём предателя Родины на безсознательном уровне - уровне зомби.
    Христиан, боящихся разочароваться в своей христианской вере-религии, – предупреждаю, статью лучше не читать ??? Статья научная – поэтому не предполагает с моей стороны ни ненависти, ни оскорбления к христианам и христианской церкви. Поэтому предупреждаю, ранимым на чувства – не читать !!!

    Ёж Сохатый # написал комментарий 5 ноября 2016, 15:57
    Любая статья о вальке пивной кружке, ножках примакова PR для этой наботаксной старухе... Пора забыть как страшный сон... Как Эллочка отработала своё на псевдо выборах и ушла в тину, так и эта старуха... Все никак не может утухнуть...
    snegov vogens # написал комментарий 5 ноября 2016, 17:42
    Антон, не будь(-те) сукой, если ты/Вы не на службе и есть восточнославянская кровь.
    Понятно, что перепечатал, но перепечатал статью потому, что..., короче...
    И дураку понятно, что Владимир не святой, ибо вся религия - мракобесие. Да, парень был еще тот, но для того времени он сделал то, что потом сделали для страны Петр Первый, Ульянов, Джугашвили.
    Как-то так.
    Понятно или надобно разжевать?
    Yury Rudyak # ответил на комментарий snegov vogens 5 ноября 2016, 22:45
    ....сам-то, дубина, разжевал и съел?...
    snegov vogens # ответил на комментарий Yury Rudyak 6 ноября 2016, 06:59
    Юрий, закусывать надо перед тем, как на клавиши нажимать.
    Что сказать-то хотели?
    Или Вы такой же, как и они, любитель пиндосам задницу лизать?
    Yury Rudyak # ответил на комментарий snegov vogens 6 ноября 2016, 12:21
    ...что, не поняли, что съели и чем можете подавиться?...жаль...о это говорит о том, что вы в истории - дубина стоеросовая...с которой вести тематические разговоры(кроме пивных!)...бесполезно...имеете о мире два понятия: ваше!...и неправильное?...
    snegov vogens # ответил на комментарий Yury Rudyak 6 ноября 2016, 14:54
    Юрий, не в моих правилах опускаться до Вашего уровня культуры, интеллекта и играть с Вами в игру "сам дурак".
    Повторяю, статья Егора Седова однобокая, с душком.
    Да, Владимир не святой, ибо все правители не сахар. Да, парень был еще тот грешник, но для того времени он сделал то, что тяжело переоценить, что потом сделали для страны Петр Первый, Ульянов, Джугашвили.
    Это факты, а не моё мнение.
    Как-то так.

    С уважением, Архип Снегов (snegov).
    Галина Лихачёва # написала комментарий 6 ноября 2016, 12:48
    А вы видели по ТВ, кто приветствовал открытие памятника Владимиру?
    Главный раввин страны!
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Галина Лихачёва 6 ноября 2016, 14:58
    ПОтому что этим:
    Может ли русский христианин быть предателем Родины?
    В статье научно доказываю, что современная христианская религия формирует личность русского-российского человека как предателя и лжеца. Причём предателя Родины на безсознательном уровне - уровне зомби.
    Христиан, боящихся разочароваться в своей христианской вере-религии, – предупреждаю, статью лучше не читать ??? Статья научная – поэтому не предполагает с моей стороны ни ненависти, ни оскорбления к христианам и христианской церкви. Поэтому предупреждаю, ранимым на чувства – не читать !!! Оскорбление чувств верующих статьёй не предполагается и не производится !!! Только ФАКТЫ !!!

    предателям Родины не докажешь что они предатели... Они даже не могут открыть толковый словарь своей предательской веры и прочитать, что Господь = Иисус Назарейский - Царь Иудейский...
    Поэтому и Равин приветствовал Первого предателя Родины Владимира...и последнего ..видимо тоже...
    Галина Лихачёва # ответила на комментарий Иван Жжуков 6 ноября 2016, 15:23
    Вы правы!
    Но Иисус Назарейский НИКОГДА не был царём! Тем более иудейским!
    Присутствие раввина - это их идея поставить памятник человеку, исполнившему их приказ. Опять же намёк - исполняющим ИХ указания тоже будут поставлены памятники.
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Галина Лихачёва 6 ноября 2016, 16:06
    был или не был Иисус - вообще не доказано наукой.
    Но в РПЦ - это может быть некий духовный лидер , царь... поэтому они в своём мракобесном бреду могут писать всё что им вздумается...
    А словаре 1914 года так и написано, что буквы на иконах I.N.Ц.I. означают то что я написал. Можете проверить сами
    Конан Варвар # ответил на комментарий Иван Жжуков 6 ноября 2016, 22:38
    В словаре 1914 года приведена уже исправленная библеистами и церковниками трактовка. Она лжива. В иудейском языке нет формы "назарянин" или "магдалина", иудеи говорят "из Назарета" или "из Магдалы". Это первое. А второе: Исус не был ни царём иудейским, ни даже простым евреем. Его мать - богородица носила на челе восьмиконечную "звезду морей" как символ царского рода Ахеменидов (царей Персии-Ирана).
    Так что евреи казнили Исуса не как "царя иудейского", а как наследника персидской державы - царя иранского. Тем самым евреи достойно отметили свой праздник пурим...
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Конан Варвар 6 ноября 2016, 22:52
    Источники информации есть??
    Конан Варвар # ответил на комментарий Иван Жжуков 7 ноября 2016, 11:12
    Любая старая икона богородицы
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Конан Варвар 7 ноября 2016, 11:37
    Например...ссылку пришли..
    Конан Варвар # ответил на комментарий Иван Жжуков 7 ноября 2016, 19:58
    А своих глаз нет?
    Если на клетке льва, ты увидишь надпись "тигр" - не верь глазам своим!
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Конан Варвар 7 ноября 2016, 22:21
    мОЖЕТ У ТЕБЯ ГЛАЗА ВНИЗУ..И СЗАДИ..Я ТАК НЕ УМЕЮ...
    Конан Варвар # ответил на комментарий Иван Жжуков 7 ноября 2016, 22:46
    Зачем же серчать? Я не спрашивал, где у тебя глаза. Я спросил, есть ли они вообще...
    Православных икон богородицы множество. Возьми ту же казанскую... а лучше посмотри хотя бы несколько...
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Конан Варвар 7 ноября 2016, 23:03
    А у тебя есть рот?
    Видимо нет, если ничего толком сказать не можешь...
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Конан Варвар 7 ноября 2016, 23:05
    Или как в сказке иди туда..не знаю куда , принеси то, не знаю что???

    Ты думаешь у народа есть время твою херню разгадывать? У тебя мозг есмь?
    Галина Лихачёва # ответила на комментарий Иван Жжуков 7 ноября 2016, 16:07
    Если надо распять, можно всё написать!
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Галина Лихачёва 7 ноября 2016, 22:22
    а ЕСЛИ РАЗ..ШЕСТЬ..ТО УЖЕ ДРУГОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ))))
    Anton Ribkin # ответил на комментарий Иван Жжуков 6 ноября 2016, 19:43
    Вань, так, может, надо Кирилла заменить Раввином, раз тот вне закона?
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Anton Ribkin 6 ноября 2016, 20:41
    Магометанство , как и христианство - чужеродны на Руси. Христианство всегда наказывало за всякие потуги перейти в иные веры (Смотрите Уложения о наказаниях от 1 мая 1841 года . статьи от 180 до 230)
    Эти религии подло проникли на Русь и уничтожили русскую веру и теперь мешают ей возродиться. Хотя русская вера и русские волхвы стояли у истоков этих нерусских вер. Это доказывают останки волхвов, которые хранятся в вашем Кёльнском соборе... вот в этот же собор бы упокоить и кирила и равина, там им самое место.
    Конан Варвар # написал комментарий 6 ноября 2016, 22:48
    каннибальские "традиционные ценности" Владимир именно установи, точнее пытался установить, построив Перуново капище. Что (как и нынешнее "родноверие") никакого отношения к древней русской вере не имело...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 540 записей в блогах и 5266 комментариев.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5029746.
    X