28 панфиловцев: о подвиге и фильме

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Рекус перепечатал из politshturm.livejournal.com
    9 оценок, 1307 просмотров Обсудить (137)

    Фильм «28 панфиловцев», создававшийся более 4 лет, вышел на экраны неделю назад и сразу же вызвал шквал дискуссий. Претендовавший на «советскость» и «героичность», он оказался далеко не тем, чем должен был быть.

          Прежде чем перейти непосредственно к фильму, стоит коротко разобрать само явление «28 панфиловцев».

     

         Ещё в далеком 1948 году, военная прокуратура провела расследование, по итогам которого выяснился следующий факт: «…подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора «Красной звезды» Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого. Этот вымысел был повторен в произведениях писателей Н.Тихонова, В.Ставского, А.Бека, Н.Кузнецова, В.Липко, М.Светлова и других и широко популяризировался среди населения Советского Союза.»

        Но вымыслом здесь были не панфиловцы вообще. 316-ая стрелковая дивизия, которой командовал генерал Иван Панфилов, действительно вела тяжёлые бои на подступах к Москве, а 1075-ый и 1077-ой полки, державшие оборону в районе Дубосеково, понесли огромные потери(подробнее об этом в нашей статье или статье нашего товарища). В результате «испорченного телефона» и нежелания журналистов газеты «Красная звезда» проверять полученные данные известными стали лишь те 28 красноармейцев, чьи фамилии назвал капитан Гундилович, командир 4 роты 1075-го полка панфиловской дивизии.     Можно сказать, что сам подвиг панфиловцев реален, просто их была целая дивизия. И вот теперь стоит перейти к фильму.

     

           Охранители всех мастей радостно говорили о том, что «наконец-то выйдет настоящий фильм про русских героев», заранее сравнивая его с «Утомлёнными солнцем» Михалкова, который снимался при поддержке государства, противопоставляя «народный фильм» «официальной пропаганде». Но тут стоит вспомнить, что в 2014-ом году и сам фильм «28 панфиловцев» получил грант от Министерства культуры РФ в размере 30 миллионов рублей, а Министерство культуры и спорта Казахстана дополнительно выделило 80 миллионов тенге(приблизительно 17 миллионов рублей). Совсем недавно протестуя против Мединского и его доски Маннергейма, после «Панфиловцев» охранители радостно забыли об этом.

          Так что «28 панфиловцев» являет собой пример очередного государственно-патриотического фильма, хоть и косящего под западные боевики, и от этого стоит идти в его оценке. Давайте подробнее разберем всю концепцию. Что происходит на экране?          Вот командиры совещаются, вот красноармейцы окапываются, вот фашисты наступают. Но чего-то здесь нет…Ближе к концу фильма приходит понимание того, что за весь фильм ни разу не была показана советская символика, чего нельзя сказать о свастике. Пожалуй, единственное, что может вам напомнить, что вы смотрите фильм про Красную Армию — это петлицы и шапки-ушанки с изображением серпа и молота, в которых ходят солдаты. Вы не увидите тут ни красных знамён, ни портретов Ленина или Сталина, в фильме фактически нет ничего, что намекало бы на существование СССР.

           Отдельно стоит сказать про разговоры солдат. Они обсуждают каких-то притянутых за уши ковбоев и самураев, один из солдат и вовсе молится (видимо, «дань» современной религиозной моде на духовность). «Шутки-прибаутки» кажутся наигранными и почти всегда не к месту. Даже во время боя, когда идёт артобстрел и бойцы прячутся по окопам и блиндажам, даже в это время они продолжают хохмить. Куда им до искренности советских фильмов! Там шутка или меткое словцо всегда органично соединялись с повседневной жизнью, никто не строил из себя юмориста. Но не здесь. Умышленно не показывая, за что на самом деле сражалась Рабоче-Крестьянская Красная Армия, авторы пытаются впихнуть своё (читай – казённое) понимание этого в слова солдат.

          Можно заметить, что используется очень много «патриотической» речи. Вот, например, непосредственный диалог в одной из сцен фильма между русским и казахом

    : — Мы, русские, сейчас им покажем, — говорит один.

    — Я вообще-то казах, — говорит второй.

    — А казах – не русский что ли? Сегодня воюем за русских, если нужно будет — повоюем и за казахов.

    — Разве ты не русский, мы что не за Россию воюем? Что ты мне голову морочишь! Когда за Казахстан будем драться, всем покажем, кто такие казахи. Не сомневайся.

         А что такое «если нужно будет»? За что сражаются эти солдаты? В реальности они сражались за социалистическую Советскую Родину. Когда они сражались за Советскую Беларусь, они все были белорусами. Когда они сражались за Советскую Украину, они все были украинцами. Они сражались, потому что вместе они были Советским народом. Сначала они все были советскими, и лишь потом – русскими, украинцами или казахами. Подменяя понятия, нам хотят сказать, что они сражались за некую абстрактную родину в виде «России».

        У нас уже был пример такой войны в далёком 1914-ом году, когда верхи сказали, за что нужно воевать. На третий год такой войны и рабочий и крестьянин поняли, что война им, в общем-то, не нужна, и воюют они за проливы и сферы влияния, а не за свою свободу, после чего и свергли тех, кто указывал им, за что нужно воевать.

        Впрочем, главный режиссёр фильма Андрей Шальопа и не отрицает факт подмены понятий. Вот фрагмент из его интервью на телеканале «Красная линия»:

    Ведущий: Андрей Геннадиевич, а кто с кем воевал в этом фильме?

    Шальопа: Русские против немцев.

    Ведущий: А не Советский Союз против фашистской Германии?

    Шальопа: Нет, воевали на самом деле русские против врагов. Это очень важно, потому что сражались мы за Москву, на тот момент. Конечно, Москва была столицей Советского Союза, но это была и столица России, это главный город России… … Если бы мы сражались за Казахстан, то мы были бы объединены под казахскими знамёнами.

    Ведущий: то, что в фильме ни разу не прозвучало словосочетание «советский солдат», «советский народ», «Советский Союз» — это осознанная позиция режиссёра?

    Шальопа: Да!

     

       Вот вам и очередное переписывание советской истории. Всё осталось по-прежнему. Просто теперь нам не показывают кровожадных чекистов и солдат с черенками. Теперь показывают абстрактных русских и русских казахов, которые сражаются за что-то там. За Россию. Массово прививают мысль, что не было на войне никакого Советского Союза, как и не было советских граждан, которые защищали своё социалистическое государство, благополучие рабочего класса и всех трудящихся мира.

       

    Если отбросить смысловую часть и роли, то одно достоинство у этого фильма есть. Это техническое наполнение. Вот где можно полюбоваться. Здесь есть не только типичные для фильмов про ВОВ винтовки Мосина и ППШ, но и СВТ-40, и редкие ППД, и, наконец, легендарный пулемёт «Максим». И немецкие «панцеры» действительно выглядят как настоящие, а не выдают характерной подвеской своё советское прошлое. И всё это движется и стреляет, поражая зрителя тяжестью звука. Но одними выстрелами и винтовками сыт не будешь. Что же можно в итоге сказать по фильму? Он представляет собой пробу сил.

     

        Буржуазия меняет тактику. Вместо оголтелого антисоветизма она применяет антисоветизм мягкий. Постепенное выдавливание Советского Союза из ВОВ. За красивыми фразами скрывалось очередное патриотическое кино, которое пропагандирует лишь то, что нужно власть имущим. А что им нужно? Любыми методами отвлекать население от экономических и социальных проблем. Вот только правду скрыть всё равно не удастся. А она рано или поздно найдёт путь на свет.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 137 комментариев , вы можете свернуть их
    Андрей Сотник 09"13 # написал комментарий 8 декабря 2016, 23:05
    Прекрасный комментарий псевдопатриотического лубка. Да здравствует Оруэлл и "министерство правды"!
    Николай Петрович # ответил на комментарий Андрей Сотник 09"13 9 декабря 2016, 07:04
    Да, господин Сотник, статья - прекрасный комментарий человека, небезразличного к героическому прошлому нашей страны, и он полностью прав в том, что "буржуазия меняет тактику, и вместо оголтелого антисоветизма она применяет антисоветизм мягкий, постепенно, тихой сапой выдавливая память о Советском Союзе как о победителе в Великой Отечественной войне".
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Николай Петрович 9 декабря 2016, 08:51
    Вчера по РТР был "Поединок" Гозмана с Прохановым.
    по НТВ - передача "Место встречи".
    Тема и там, и там "25 лет Беловежским соглашениям".

    Сообща искали причину раскола СССР. Несмотря на осведомлённость многих, реальные причины и факты опять никто не озвучил, за исключением того, что первому, кому позвонили после подписания - был Дж. Буш - старший.

    Занимались словоблудием, "ходили" вокруг да около. Проханов орал о "метафизие" и "идее".
    Кое в чём близок к правде был А. Руцкой на НТВ, но тоже весьма дозированно высказывался.
    Проще говоря, хотя, казалось бы, многие свидетели раскола СССР живы и многое помнят, но мифологизция в центральных средствах пропаганды работает вовсю.
    Реальных коммунистов на телевизор не пускают ни под каким видом, роль "совка" исполняет "изборский патриот"-марионетка Проханов, в крайнем случает - Кургинян или Зюганов.
    Люди типа Илюхина и Олега Шенина благополучно умерщвлены.

    Ребята, так если так нагло перевирают и замалчивают новейшую историю, то уж реальные события ВОВ оккупационной власти компрадоров перевирать и замалчивать ещё легче.
    И иначе при этой власти не будет.
    Николай Петрович # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 09:40
    Согласен. Такое впечатление создается, что кто-то уж очень ушлый произвел селекцию, и отстранил от всех властных структур, включая и 4-ю, информационную, всех здравомыслящих людей, которые смогли бы достойно противостоять лавине исторической лжи, обрушившейся на обывателя после распада СССР, смогли бы её разоблачить и донести до него, обывателя, правду об истинном положении дел.
    antichubays 77 # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 10:29
    Согласен...
    sssr sssr # ответил на комментарий antichubays 77 9 декабря 2016, 13:22
    С чем?
    Эх..Толя Толя...со всем то ты согласен...
    River Riverlet # ответила на комментарий antichubays 77 9 декабря 2016, 19:56
    Опять?????
    Antichubays 777 # ответил на комментарий River Riverlet 10 декабря 2016, 09:03
    Что опять?
    River Riverlet # ответила на комментарий Antichubays 777 10 декабря 2016, 11:35
    Согласны.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 10:41
    Жирик,еслип ты считаешь Проханова словоблудом,то ты сам своими руками,роешь огроменный ров перед теми,кто помнит Союз,уважает его историю и не желает видеть таких как вся свора гозманов,амнуэлей и прочей швали.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 11:19
    О как,так стало быть ты решил,что надо убить последнее-память о Победе?
    Не надо про какие то "каргокульты"-эту хренотень,в разныхьвариациях с покушением на Паямть о той войне,слышим давно,постоянно,вариации лжи только меняются.
    Твои нападки на Сталина-чем объясняешь?
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 11:58
    Память о Победе?
    Отвечу так:

    Враги сожгли родную хату,
    Сгубили всю его семью.
    Куда ж теперь идти солдату,
    Кому нести печаль свою?

    Пошел солдат в глубоком горе
    На перекресток двух дорог,
    Нашел солдат в широком поле
    Травой заросший бугорок.

    Стоит солдат — и словно комья
    Застряли в горле у него.
    Сказал солдат: "Встречай, Прасковья,
    Героя-мужа своего.

    Готовь для гостя угощенье,
    Накрой в избе широкий стол, —
    Свой день, свой праздник возвращенья
    К тебе я праздновать пришел..."

    Никто солдату не ответил,
    Никто его не повстречал,
    И только теплый летний ветер
    Траву могильную качал.

    Вздохнул солдат, ремень поправил,
    Раскрыл мешок походный свой,
    Бутылку горькую поставил
    На серый камень гробовой.

    "Не осуждай меня, Прасковья,
    Что я пришел к тебе такой:
    Хотел я выпить за здоровье,
    А должен пить за упокой.

    Сойдутся вновь друзья, подружки,
    Но не сойтись вовеки нам..."
    И пил солдат из медной кружки
    Вино с печалью пополам.

    Он пил — солдат, слуга народа,
    И с болью в сердце говорил:
    "Я шел к тебе четыре года,
    Я три державы покорил..."
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 12:00
    Хмелел солдат, слеза катилась,
    Слеза несбывшихся надежд,
    И на груди его светилась
    Медаль за город Будапешт.

    "Нападки" на Сталина?
    Мне твоего Сталина - икону и "красного императора" не жаль.

    У меня свой Сталин - большевик и глава компартии большевиков, атеист и интернационалист. Марксист-ленинец, наконец!
    Каран Сарманов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 12:26
    В точку! А то учение превращают в догму.Большевики НАСТОЯЩИЕ были против догм и всяких икон.
    sssr sssr # ответил на комментарий Каран Сарманов 9 декабря 2016, 12:45
    Что в точку?В какую вы точку сами себя превращаете?
    Вы о себе возомнили что вы ИСТИННЫЕ носители идей Сталина?
    И на этом основании прилепили себе ярлычок-вернейших из верных?
    Ну тады давайте поспорим,кто тут чего стоит.
    Помнится в сове время никто иной как Жирикменя укорял что я,слишком жестко проехался по иуде Троцкому,а теперь, вы флаги поменяли-теперь вам троцкий в мусорную яму,надо эксплуатировать в своих целях Сталина?
    Ой ли..не много ли на себя взяли?
    sssr sssr # ответил на комментарий Каран Сарманов 9 декабря 2016, 19:04
    Фильм антисоветским не является. Советские символы, мало, но появляются в кадре. Но главное не это. Советских символов в фильме «Враг у ворот» хоть отгребай, тем не менее, он не перестает быть творческим и антисоветским шлаком. Таким же шлаком остаются «Сталинграды» и прочие «Служу Советскому Союзу». «28 панфиловцев» кино о русских советских героях, и абсолютно неважно какой они национальности. Именно после Великой Отечественной все народы Союза сплелись общей бедой в один — в советский народ.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 12:42
    Однако ты в своем раже,топчешься по святому,по именно Сталину,именно Победе,именно по символам,даже не замечая этого.
    И кому ты в таком случае помогаешь?
    Ишь разделил,твой или иной Сталин-а на каком основании,ты так решил?
    Слишком ты категоричен,не в меру и не по делу,а это есть худое дело,когда своим ражем,ты отталкиваешь людей.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 13:18
    http://lurkmore.so/images/thumb/0/0f/Pastafar_bibliya.jpg/180px-Pastafar_bibliya.jpg

    Верь лучше в этого, будет меньше вреда.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 13:21
    ссылка на zavtra.ru
    Здесь иной взгляд на все твои "высокодуховные"и не убеждающие в твоей правоте речи.
    Ты ,Жирик,хоть раз в своей жизни сидел под пулями?Нет?
    Ну тогда не рассуждай о том чего сам не видел,не понимаешь и не соображаешь о чем речь ведешь.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 13:32
    - Ну, так что же,- сказал, захмелев, капитан,-
    Водку пьешь ты красиво, однако,
    А видал ты вблизи пулемет или танк?
    А ходил ли ты, скажем, в атаку?

    В сорок третьем под Курском я был старшиной,
    За моею спиною - такое!..
    Много всякого, брат, за моею спиной,
    Чтоб жилось тебе, парень, спокойно!

    Он ругался и пил, он спросил про отца.
    Он кричал, тупо глядя на блюдо:
    - Я всю жизнь отдал за тебя, подлеца,
    А ты жизнь прожигаешь, паскуда!

    А винтовку тебе, a послать тебя в бой?!
    А ты водку тут хлещешь со мною! -
    Я сидел, как в окопе под Курской дугой,
    Там, где был капитан старшиною.

    Он все больше хмелел. Я за ним по пятам.
    Только в самом конце разговора
    Я обидел его, я сказал: - Капитан!
    Никогда ты не будешь майором!
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 13:41
    Ну ты то и ефрейтором не стал,куда уж тебе выше..
    Стихи ты можешь ставить в комментарий,но вот ответь,с чего бы это у тебя метаморфоза,то ты за Троцкого горло драл,а теперь вдруг,Сталин,избирательно,стал тебе мил?
    И второй вопрос,так где ты воевал то,аника воин?
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 14:06
    Правда-правда я и ефрейтором не стал? Ты это знаешь точно?
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 14:29
    А ты знаешь кто я?
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 14:37
    Да, ты - 29-й панфиловец, 5 колесо в телеге, третий лишний - в кровати,
    недокоричневевший фашик, недокрасневший "совок", сам себе враг и - просто недотёпа громогласный, в смысле сильно-вопящий.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 14:55
    Экий ты обидчиво-брехливый..Что,не в состоянии меня опровергнуть,решил лаем обойтись?
    Ты троцкистик,вообще то завираешься..ибо кто как не троцкисты ,к примеру во Франции,в десны с Гестапо целовались выдавая коммунистов?
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 15:02
    Икону Сталина поставил в божницу рядом с богородицей?
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 14:10
    Троцкого тебе надо изучать до запятой, он был одним из главных творцов революции пролетариата и создатель Красной армии.
    И ты даже не знаешь ничего из того, что он написал.
    Огульно хаешь то, чего не знаешь.
    Давай, начни снова хаять Маркса, Ленина, Мао Дзедуна.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 14:30
    Троцкий ИУДА и ВРАГ.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 14:44
    И что?
    Кропоткин - анархист, тоже отнёсся к Октябрьской революции критически, был против диктатуры пролетариата, однако в честь него - город в Краснодарском крае и станция метро. Это признание заслуг революционера и теоретика.

    Ты знаешь - Троцкий был гораздо ближе к большевизму, чем, к примеру Пальмиро Тольяти, в честь которого назван город на Волге.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 14:52
    Ничего.Кропоткин,не ВОЕВАЛ против СССР.А троцкий гнида,гадил где только мог.
    Троцкий к большевизму,как плисецкая к тяжелой атлетике-НИКАК.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 14:59
    Когда Троцкий с Лениным работал в Искре Сталин сидел в Грузии в низовых ячейках.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 14:58

    На..изучай своего Троцкго в его контактах с нацистами
    ссылка на hghltd.yandex.net

    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 15:00
    Снова Прохановская хня.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 15:02
    Хня,это то что ты тут писулькаешь.
    Демагог.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 15:03
    А ты - Гога и Магога на пенсии.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 15:11
    Батюшки светы...экий ты мальчонка,ничего не соображающая,но нахватавшаяся треска фраз и глупости,даже тут,спор не твоя стихия...слабак.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 15:34
    Дитятко, ответ не засчитан.
    Иди в школу.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 15:50
    http://proxy11.media.online.ua/news/r3-1baf380a11/680_5757152053807.jpg
    Зюга офигевает от твоего метода общения.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 16:02
    Ты спутал,он с тебя брезгливо усмехается,надо ж быть таким безголовым.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 10 декабря 2016, 04:49
    Такие, как ты, малюют двуглавых орлов на дверях полуторок при параде 7 ноября.

    Мой предок на полуторке всю войну отвоевал и никакого орла на ней не было.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 10 декабря 2016, 08:55
    Прежде чем писатьт всякую чушь,г-н троцкист,на себя внимательнее посмотрите.
    И уясните,что троцкисты,своей деятельностью в СССР до войны,после войны,не смотря на гам ,крики и вой,о якобы своей революционной преданности,принесли вреда стране не меньше чем гитлеровцы,так что не примазывайся к Победе.
    sssr sssr # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 15:01
    "Без Сталина не было бы Гитлера", - писал Троцкий.
    Прав Лев Давыдович (простите за каламбур), абсолютно прав. Только смысл в словах "беса мировой революции" совсем иной, нежели его понимают историки. Сталин не давал Гитлеру денег, он не оказывал ему никакой поддержки для восхождения наверх и не имел никаких контактов с нацистами, пока они не стали официальной властью в Германии.
    Сталин сделал Гитлера нужным и актуальным, уничтожив троцкизм, выдворив Троцкого из СССР, приняв курс развития страны, отличный от того, который навязывала нам Великобритания и ее союзники!
    Если бы в СССР победил Троцкий, он бы сдал страну безо всякой борьбы. Зачем тогда Германии такой руководитель, как бесноватый Адольф?
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 15:05
    И что? Я где-то говорил, что Троцкий прав всегда и во всём?

    Адольф - ультра-правый

    Троцкий - левый радикал.

    Они антиподы. Ничего общего у них не могло быть и не было.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 15:10
    Ты тут не разводи антимонии,Троцкому по барабану было,с кем в союз входить,лишь бы против СССР и Сталина.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 15:34
    Твой?
    Есть ИСТОРИЯ,а есть истерия на мотивы истории,так вот истерией,занимаешься ты,вопреки правде ИСТОРИИ.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 15:45
    http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/7/1/1363178.jpg

    Даже лошади ржут над тобой.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 15:58
    Твоя подруга?Среди моих подруг,такой шавали не водится.
    Слабак.
    River Riverlet # ответила на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 19:53
    Комментарий удален его автором
    sssr sssr # ответил на комментарий River Riverlet 9 декабря 2016, 21:29
    Какой кошмар...Не ...таку легенду не каждый осилит..
    River Riverlet # ответила на комментарий sssr sssr 10 декабря 2016, 11:16
    Уберу, а то и тут забанит.
    sssr sssr # ответил на комментарий River Riverlet 10 декабря 2016, 11:20
    Да,такой кошмар лучше убрать...
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий River Riverlet 10 декабря 2016, 04:40
    Хороша чертовка. )))))))))))
    River Riverlet # ответила на комментарий жИРИК жИРИНОВ 10 декабря 2016, 11:15
    Вы расходились ругаться с sssr? Правильно он все говорит.
    Каран Сарманов # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 12:28
    Проханов и всякие душеновы,всё-скурвились,продались...............
    sssr sssr # ответил на комментарий Каран Сарманов 9 декабря 2016, 12:47
    Что бы так заявлять,надо иметь факты,аргшументы,а так,получается что вы,как тот троцкий киздите всякую ахинею.
    Душенов да,антисоветчик и клерикал,но вот в отношении Проханова,вы изволили враньем заниматься.
    Кстати"истинные из истинных",если вы не знаете о чем и как говорил В.Ленин по поводу отношения к религии,то вам в таком случае стоит помалкивать,в отношении Проханова.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 13:47

    Я хочу процитировать тебе немного из работы Ленина, где он 23 января 1923 года за год до своей кончины пишет о том явлении в новой советской жизни, по вине которой в итоге и был расколот СССР и реставрирован капитализм.

    ссылка на libelli.ru
    "КАК НАМ РЕОРГАНИЗОВАТЬ РАБКРИН
    (ПРЕДЛОЖЕНИЕ XII СЪЕЗДУ ПАРТИИ)

    Несомненно, что Рабкрин представляет для нас громадную трудность и что трудность эта до сих пор не решена. Я думаю, что те товарищи, которые решают ее, отрицая пользу или надобность Рабкрина, неправы. Но я не отрицаю в то же время, что вопрос о нашем госаппарате и его улучшении представляется очень трудным, далеко не решенным и в то же время чрезвычайно насущным вопросом.

    Наш госаппарат, за исключением Наркоминдела, в наибольшей степени представляет из себя пережиток старого, в наименьшей степени подвергнутого сколько-нибудь серьезным изменениям. Он только слегка подкрашен сверху, а в остальных отношениях является самым типичным старым из нашего старого госаппарата."

    Уже больного Ленина заботит то, что новая бюрократия повторяется такой же, как при царе.

    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 13:50
    Уже тогда стал зарождаться класс "социалистического", а по сути буржуйского чиновничества, ставший позже номенклатурой и партаппаратом, переродившийся в итоге к 1991 году в новый эксплуататорский класс, расколовший государство, похоронивший социализм.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 14:32
    Жирик,ты мне не расссказывай троцкистские бредни,знаю я наперед,что ты из писанины троцкогоначнешь тут пачками вставлять,ТРОЦКИЙ-ВРАГ,Троцкий виновник,ОСНОВНОЙ виновник в крови и бедствиях,Троцкий который якшался с Рейхсвером,через сынудю с Вермахтом и СС,нашел мне тут авторитета..
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 14:45
    Троцкий враг, а ты - маньяк. Неизлечимый.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 14:50
    Ну если вход пошли оскорбления.,значит тебе крыть нечем,все как обычно,троцкист по сути,не выдерживает ПРАВДЫ.
    Так что как ты не мимикрируй,но суть то твоя,троцкисткая,все едино наружу прет..
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 15:19
    да-да, так оно и есть. Спи спокойно, дорогой товарищ. Пусть тебе приснится Пальма-де Майорка.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 14:48
    Не надо ляля,учи Историю,а не выдумывай.Как ты говоришь перерождение,имеет точные временные рамки-убийство Сталина Хрущевым и К,начало-1953,приход на пост Генсека Хруща 1956,повальная реабилитация и восстановление в партии троцкистов,полный уход от того курса которым шла страна,так что сви выкладки по "правоте" троцкого оставь при себе.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 14:56
    Нет, нет, нет и ещё раз нет.
    Это вообще началось ещё до революции, когда Ленин вынужденно превратил свою партию в боевой отряд, в "орден меченосцев", этого требовало нахождение в подполье и на нелегальном положении. Люди, пребывая в партии, нередко платили за это жизнью.
    Соответственно после революции они сохранили "вертикаль власти" и льготы для старых большевиков ("за что боролись?")
    А социализм должен быть неирархическим, бесклассовым, обществом равных. Неравенство его и погубило.
    Ленин помер рано, преобразовать партию из боевой в идеологический орган просто не успел.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 15:02
    Бла бла бла,из разряда,ах ох,Троцкому не дали порулить.И правильно что не дали.
    "Без Сталина не было бы Гитлера", - писал Троцкий.
    Прав Лев Давыдович (простите за каламбур), абсолютно прав. Только смысл в словах "беса мировой революции" совсем иной, нежели его понимают историки. Сталин не давал Гитлеру денег, он не оказывал ему никакой поддержки для восхождения наверх и не имел никаких контактов с нацистами, пока они не стали официальной властью в Германии.
    Сталин сделал Гитлера нужным и актуальным, уничтожив троцкизм, выдворив Троцкого из СССР, приняв курс развития страны, отличный от того, который навязывала нам Великобритания и ее союзники! Если бы в СССР победил Троцкий, он бы сдал страну безо всякой борьбы. Зачем тогда Германии такой руководитель, как бесноватый Адольф?
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 15:17
    "Троцкизм" - общемировая идеология, троцкистский Интернационал действует и теперь.

    А вот ленинский Коминтерн Сталин уничтожил, только за это он должен был сидеть четвертак строгого режима.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 15:38

    "Троцкизм" - общемировая идеология, троцкистский Интернационал действует и теперь.
    Да,действует,как провокаторское движение в левом спектре,как движение спонсируемое через спецсистемы Запада,против коммунистов.
    Троцкизм— антиленинское, оппортунистическое течение и наиболее опасная агентура империалистической буржуазии в рабочем движении, гнуснейшая разновидность меньшевизма.

    Троцкизм являлся главной группой, насаждавшей центризм. Троцкизм, идейно-политическое мелкобуржуазное течение, враждебное марксизму-ленинизму и международному коммунистическому движению, прикрывающее свою оппортунистическую сущность леворадикальными фразами.
    ссылка на ss69100.livejournal.com
    Одной из самых коварных разновидностей антикоммунистической идеологии является троцкизм, который по определению И.В. Сталина со всей очевидностью проявил себя как «передовой отряд контрреволюционной буржуазии, ведущей борьбу против коммунизма, против Советской власти, против строительства социализма в СССР».
    Троцкизм — орудие антикоммунизма

    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 13:54
    Что предлагал Ленин тогда против этого перерождения.

    "Я предлагаю съезду выбрать 75-100 (цифры все, конечно, примерные) новых членов ЦКК из рабочих и крестьян. Выбираемые должны подвергнуться такой же проверке по части партийной, как и обыкновенные члены ЦК, ибо выбираемые должны будут пользоваться всеми правами членов ЦК,

    С другой стороны, Рабкрин должен быть сведен к 300-400 служащих, особо проверенных по части добросовестности и по части знания нашего госаппарата, а также выдержавших особое испытание относительно знакомства их с основами научной организации труда вообще и, в частности, труда управленческого, канцелярского и т. д."

    "...члены ЦКК, обязанные присутствовать в известном числе на каждом заседании Политбюро, должны составить сплоченную группу, которая, "не взирая на лица", должна будет следить за тем, чтобы ничей авторитет, ни генсека, ни кого-либо из других членов ЦК, не мог помешать им сделать запрос, проверить документы и вообще добиться безусловной осведомленности и строжайшей правильности дел."
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 14:42
    Бери и читай,И.Сталин"Октябрь,Ленин и перспективы нашего развития",а заодно"Об основах ленинизма",а свою троцкисткую трескотню,выкинь на помойку.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 14:45
    Я Ленина люблю читать в оригинале.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 14:51
    О как,прям вот в оригинале,а наш Ильич что,писал на латыни?
    Или ты желаешь мне тут сказку пропеть,что ПСС Ленина,у тебя какое то отдельное чем у других?
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 15:15
    Да, у меня ППС - рукописное, автограф.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 14:05
    И вот при Сталине пошёл с самого начала процесс, обратный тому, что предлагал Ленин. Партаппарат стал не только отрываться от народа и рабочего класса, он полностью перестал быть проверяем и подконтролен рабочему классу, авангардом которого он, якобы являлся.

    Контроль снизу сразу после Ленина заменили контролем сверху.
    И сразу пошло-поехало - ягодщина, ежовщина... всё потому, что они своим преступным рвением старались нравиться генсеку, плевав на людей. Поэтому гребли "широкой лопатой". без разбора, за что позже были позже пойманы и разоблачены.
    И это не только в НКВД и ГПУ. Так во всех отраслях. Естественно не успевая единолично кругом, при отсутствии реального контроля снизу, тот же Сталин вынужден был заниматься чистками вместо того, чтобы враги просто не попадали в сов.органы, остановленные на входе строгим низовым контролем.
    Читай Маркса-Ленина, они были за неуклонное расширение пролетарской демократии, после их смерти всё пошло наоборот.
    Итог был самым трагическим - раскол СССР.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 14:35
    Троцикст,вот видишь как все просто,ты начал то и так,как в свое время вопел вонял троцкий.
    Троцкий проиграл в то время,сейчас,его вернейший по делам последователь Чубайс,в 90 с кучкой ему подобных,чуть не выполнил задачу развала страны в угоду США.
    Так что не обманывай людей своей уря-треск-ревфразой,Троцкий ВРАГ для страны,а его последователи,вместе с либерастами всех мастей и националистами,ударный отряд,в деле очередного обрушения страны.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 14:46
    Чубайс не имеет ничего общего с Троцким. Абсолютно.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 15:05

    Да ты шо!! Точно?
    Видимо, питается энергетикой своего духовного учителя.

    Чубайс на могиле Троцкого.
    Он помнит, он гордится, он продолжает дело своего духовного учители и мстит русским за него
    ссылка на nnm.meссылка на tapirr.livejournal.com

    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 15:13
    А Меркадер и Сталин были русскими? Мстить-то им следует

    По идее Игорь Чубайс, братец, проповедует тоже самое дерьмо "ПРО РУССКИХ" что и ты сам.



    Ты с Чубайсами-братьями как будто из одного интерната.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 15:38
    Жирик,эт твой брат.Что ж ты от своего родсвтенничка троцкиста отмазываешься?
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 15:59
    Ну то что ты ку ку,эт понятно,че сказать то желал,троцкист малахольный?
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 14:44
    О..знакомые речи,с одной стороны либералы воют о так называемых репрессиях,с другой стороны троцкисты,при этом потомки и тех и других,в общем и целом,являются ненавистниками Союза.
    Жирик,кого ты обманываешь?
    Ты желаешь вывести из под удара фигуру лохматого беса?Его подельников?Это тех самых уродов,что готовили поражение страны при агрессии Запада?
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 14:47
    Ты уже пытался срать мне в моск, что, якобы, Гитлер хотел поставить Троцкого директором Советского Союза.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 15:09

    Ну да..после того как тебя отдубасил по этому вопросу,ты на полгода в ЧС сбежал,вопя оттуда всякую чушь.
    Троцкий иуда,Троцкий и его заговор в РККА,причина и июня 41.Так что не стоит черного шелудивого беса отмывать,не удастся
    .ссылка на cont.ws
    В общем очередная твоя "борьба за троцкого" как и всегда закончится ничем.
    Правда о троцкистском заговоре: рецензия на книгу М.Сайерса и
    А.Кана
    ссылка на fido7.ru.pol.opposition.narkive.com

    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 15:14
    Я и сейчас сбегу, ибо ты - катастрофический неизлечимый зануда.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 15:14
    21 января 1924 года умер Владимир Ильич Ленин. Троцкий сразу
    же стал заявлять о своих притязаниях на власть. Hа тринадцатом
    партийном съезде в мае 1924 года он потребовал, чтобы его
    платформа была поставлена на голосование. Семьсот сорок восемь
    большевистских делегатов съезда единодушно голосовали против
    платформы Троцкого и осудили его борьбу за личную власть. Осенью
    1926 года оппозиция совершила открытую вылазку на партийных
    собраниях. Это вызвало повсеместное осуждение среди рабочих,
    гневно заклеймивших попытку троцкистов внести разложение в ряды
    партии.
    Летом 1927 года Троцкий возобновил свои атаки против
    советского правительства. Hа общероссийской дискуссии
    подавляющее большинство в семьсот двадцать четыре тысячи против
    четырёх тысяч отвергло платформу троцкистской оппозиции и
    высказалось за руководство Сталина. Троцкий не успокоился и на
    этот раз. После поражения он развернул лихорадочную
    заговорщическую деятельность.
    sssr sssr # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 15:15
    Троцкий спешно готовился к
    предстоящему открытому выступлению. В день десятой годовщины
    Октябрьской революции должен был произойти путч. Возглавить его
    предстояло наиболее решительным приверженцам Троцкого из его
    бывшей леб-гвардии. Специальные отряды были выделены для захвата
    стратегических пунктов в стране.
    Сигналом к путчу должна была явиться политическая
    демонстрация против Советского правительства во время массового
    парада рабочих в Москве утром 7 ноября.С утра 7 ноября, когда
    рабочие демонстрации шли по улицам Москвы, на них посыпались с
    высоких зданий троцкистские листовки, возвещающие 'приход нового
    руководства'. Hебольшие группы мятежников с троцкистскими
    лозунгами и плакатами внезапно появились на улицах. Hо они были
    сметены разгневанными рабочими.
    sssr sssr # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 15:15
    Советские власти приняли энергичные меры. Муралов, Смирнов,
    Мрачковский и другие бывшие участники военной гвардии Троцкого
    были немедленно арестованы. Каменев и Пятаков были арестованы в
    Москве. Правительственные агенты произвели обыски в тайных
    троцкистских типографиях и в складах оружия. Зиновьева и Радека
    арестовали в Ленинграде, куда они направились для организации
    путча одновременно с московским. Троцкий был исключён из
    большевистской партии и сослан в Алма-Ату
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 15:28

    Бестолочь пустоголовая!
    Тебе нужна точка приложения твоих сил?
    ссылка на maxpark.com
    Вот она!
    Сообщество "Белая гвардия".
    Там полно тех, кто тебе нужен.

    Как изрубишь там всех в капусту - придёшь доложишь.

    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 15:32
    Не,ты стрелки не переводи,троцкист,мне одинаково противны и необелые и националисты и монархисты с троцкистами,все вы одним г..мазаны.Смуты не будет.
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 15:16
    Беги,троцкист,беги..как можно дальше.
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 15:21
    счастливо оставаться
    sssr sssr # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 15:31
    Представьте себе: 22 июня 1941 года во главе страны стоят Троцкий, Бухарин, Смирнов, Зиновьев, Тухачевский, Каменев, Ягода…И где они были бы 29 июня?
    Так что беги ..в сооб к либералам,в сооб к белым,в сооб к националистма,они сейчас твои союзники.
    sssr sssr # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 21:30
    Antichubays 777 -глупец.
    Antichubays 777 # ответил на комментарий Каран Сарманов 9 декабря 2016, 17:09
    Эх Влад, Влад ... что же ты совсем ослеп и оглох! Проханов скоро уже согласится , что Сталин угрохал 100 миллионов, а Ленин подложил атомную бомбу под СССР и из Мавзолея дистанционно взорвал и что они двое всех попов расстреляли и церкви снесли .... Смотреть уже не могу на него...Вчера у Соловьев на поединке с гозманом это уж все отметили ...
    sssr sssr # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 13:25
    Каран Сарманов
    Михаил Рекус-спасибо г-н Рекус,за доставленный мне в очередной раз факт,вашей так скажем неразборчивости.Троцкисты вам ближе.Амнуэли и гозманы вам ближе.
    Каран Сарманов # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 11:29
    ++++++++++Согласен с тобой!
    Михаил SU # ответил на комментарий Николай Петрович 9 декабря 2016, 09:54
    +++!
    Не смотрел ещё фильм, но рискну предположить здесь, что статья очень достойная. Интересно, что написал по этому поводу Пучков-Гоблин.
    Фамилия главрежа очень выразительна.
    Шальопа, это ассоциируется с гигантской жопой, в которую погружена последнюю четверть века Великая некогда Держава.
    Мнение оценочное!
    antichubays 77 # ответил на комментарий Михаил SU 9 декабря 2016, 10:30
    +++++++++++++++++++!:)))))))))))))))))))
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Михаил SU 9 декабря 2016, 11:39
    Гоблин занимался финансированием фильма. На ютубе есть видео, где он пытается оправдать этот фильм.
    Михаил SU # ответил на комментарий Михаил Рекус 9 декабря 2016, 12:09
    Понял. Спасибо за информацию.
    Андрей Сотник 09"13 # ответил на комментарий Николай Петрович 9 декабря 2016, 20:41
    Да господин не я, а Мединский. Вы бы почитали материалы расследования, о которых пишет Михаил
    Сергей Яковлев # написал комментарий 8 декабря 2016, 23:05
    Проще было бы назвать фильм "Второй ротой". Меньше бы склок было вокруг этого.
    ==Ведущий: то, что в фильме ни разу не прозвучало словосочетание «советский солдат», «советский народ», «Советский Союз» — это осознанная позиция режиссёра?
    Шальопа: Да!== - в этой части полностью согласен с автором.
    Михаил SU # ответил на комментарий Сергей Яковлев 9 декабря 2016, 09:56
    Комментарий удален его автором
    Иван Русский # написал комментарий 8 декабря 2016, 23:25
    Комментарий удален его автором
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Иван Русский 9 декабря 2016, 11:41
    Раньше вам подобные вообще говорили, что не надо было воевать, пили бы сейчас баварское пиво.
    Прогресс на лицо.
    В и х р ь Космический # написал комментарий 8 декабря 2016, 23:43
    Здравствуйте!
    Аспирантом,летом в 60-х годах 2 месяца осенью работали «на картошке», жили и работали в колхозе в отряде. Мой отец погиб при прорыве блокады Питера, я всегда интересовался войной, разговаривал вечерами на лавочках с местными старичками,они помнили эти события!
    Жили в домиках на колёсах у школы села "Дубосеково" - там рядом на поле в долине между насыпью и глубоким оврагом с рекой был бой! Старики из Дубосеково рассказали. что этот знаменитый бой БЫЛ, что панфиловцы "набили" кучу танков, такую, что следующие за ними просто "не могли проехать" и их наступление здесь заглохло!
    Гений Панфилова - заранее идеально выбрал и оснастил противотанковую точку на вершине сужающегося вверх поля, ограниченного - железнодорожной насыпью, а с другой стороны – глубоким оврагом с рекой, как горлышко бутылки. Панфилов: «Танки пойдут здесь». Поэтому когда танки пошли – они были видны как на ладони - и их били! Памятник - на вершине поля (см)!
    Танков набили так много, что следующие не могли проехать! После войны разбирали это «танковое поле»!
    см. ч.2
    В и х р ь Космический # ответил на комментарий В и х р ь Космический 8 декабря 2016, 23:43
    ч.2

    Было даже сообщение в прессе- нашёлся германский ветеран-танкист (он был в этом бою) и он вспоминал - тогда поступил приказ - "всем НАЗАД, что это место непроходимо".
    Остановили их!
    СЛАВА ГЕРОЯМ ПАНФИЛОВЦАМ!
    Сколько их тогда было- разве ЭТО имеет значение?
    Помним и чтим наших Героев,
    НИКТО НЕ ЗАБЫТ И НИЧТО НЕ ЗАБЫТО!
    Остальное - ВРАНЬЁ!
    Всего доброго.
    Профессор В.К.
    f749efaa4ce4fc21ff4c2c6c416d1b44.jpg
    antichubays 77 # ответил на комментарий В и х р ь Космический 9 декабря 2016, 10:33
    ++! Поддерживаю! Отличный снимок, символизирующий мощь СССР .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Antichubays 777 # ответил на комментарий Вихрь Космический 9 декабря 2016, 17:16
    Вы правы, сегодня много повылазило из щелей пишущих и говорящих ложь ... например, про заложенные атомные бомбы под СССР и подрываемые из Мавзолея и что землю крестьянам не дали, и заводы и фабрики рабочим тоже ....
    Николай Гричук # написал комментарий 8 декабря 2016, 23:44
    Нет же в фильме секса или намёка на секс, значит фильм, пусть иносказательно, рисует образ СССР.
    Михаил SU # ответил на комментарий Николай Гричук 9 декабря 2016, 10:07
    Петрушка!
    Каран Сарманов # написал комментарий 9 декабря 2016, 00:24
    Дьявол антисоветизма очередной раз меняет лицо.Уже под патриотов косят.Где суется мединский и компания,там только и жди пакости.Хамелеон он и есть хамелеон...
    antichubays 77 # ответил на комментарий Каран Сарманов 9 декабря 2016, 10:35
    Эта олигархия скоро признает все советское, но будет биться до последнего, за частную собственность на средства производства и землю .
    Михаил SU # написал комментарий 9 декабря 2016, 10:05
    В 1968 году, в рамках Всесоюзной молодежной экспедиции "Дорогой отцов-Героев" я, шестиклассник, был под Дубосеково.
    Отец сопровождал экспедицию от "МК", и ехали мы в одном автобусе с ветеранами, настоящими, прошедшими войну с первого дня.
    Согласен здесь полностью с Вихрем. И старожилы тех мест, и ветераны, там воевавшие, единодушно сходились во мнении, что бой был. Редкий, потрясающий по драматургии, если так можно выразиться. Именно там был остановлен танковый бросок немцев к Москве.
    Дело, на мой взгляд, не в численности Панфиловцев вовсе, а в бессмертном подвиге Советского народа.
    Каран Сарманов # ответил на комментарий Михаил SU 9 декабря 2016, 11:27
    ////в бессмертном подвиге Советского народа.///Вот именно!СОВЕТСКОГО народа!А в фильме этого категорически нет!Наши кремлевцы и порошенковцы партнеры-партнеры по переписыванию истории!Наши даже украинскую прокуроршу(без царя в голове,но с портретом царька) полонскую в думу двинули......За какие фуй ее знает,подвиги.....
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Каран Сарманов 9 декабря 2016, 12:03
    Да, я тоже хотел о ней сказать.

    http://gdb.rferl.org/503E859E-27DB-4995-9C50-07C3B223527F_cx0_cy8_cw0_w987_r1_s_r1.jpg
    Михаил SU # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 9 декабря 2016, 12:15
    Госсподи, какая же дура. Отлично о ней сказал Максим Шевченко:
    -«Прокурор Поклонская, оказывается, Великая княжна! Вышла с портретом, наверное, все-таки прадедушки… Вот и раскрыта тайна принцессы Анастасии… Ее потомки подались в прокуроры… Маразм и пошлость чиновничьего балагана зашкаливает»
    Tranzitnik # ответил на комментарий Каран Сарманов 9 декабря 2016, 12:20
    Не только порошенковцы. Венгры, поляки, болгары, прибалты и остальные прочие.
    Но первой пример подала Россия, уничтожая и перекраивая Советскую историю, снося и изуверствуя над Вечными огнями и памятниками Героев. А дурной пример заразителен и продвинутым рассеянцам в зеркало чаще смотреться надо.
    Мнение оценочное!
    sssr sssr # ответил на комментарий Каран Сарманов 9 декабря 2016, 12:51
    А в понятие СОВЕТСКИЙ народ,не входило понятие Русский народ,за здоровье которого пил И.Сталин?
    Вы тут занимаетесь словоблудием,вообще то..как впрочем и натянутое за уши изделие Шальопы,где не упоминается вообще ни СССР как таковой,ни Сталин как Верховный,ни вообще слово советский-чем в таком случае вы отличаетесь от Мединского,Шальопы и Гоблина?
    При всем при этом,фильм,сделан хорошо,показан подвиг солдат,так что не копайтесь в костях,балаболы,на радость всякому либеральному отрепью.
    Каран Сарманов # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 13:31
    Мы с тобой оба за СССР.Ведь так?А насчет фильма-полуправда хуже лжи.Ведь в фильме то и не упоминается ни СССР ,ни Сталин...Нельзя отделить русский народ от СССР...Я так думаю.
    sssr sssr # ответил на комментарий Каран Сарманов 9 декабря 2016, 13:39
    ссылка на zavtra.ru
    Читай.
    И не стоит искать черную кошку там,где ее особо нет.Фильм вышел,фильм заставляет думать,фильм заставляет отвечать пап и мам на вопросы детей,что это было.Вот теперь и смотрим,как папы мамы,отвечают-что такое было подвиг 28.
    Лучше,когда на экраны страны выходят киноподделки типа "Сволочи" или"побег какого то майора пугачева"?Нет?Ну тогдла исходи из того что есть-есть запрсо общества,есть,появился пока п5ервый фильм.А вот попытка его очернить,предприянтая с левацких позиций,уже есть плохо.
    Вот помяни мое,слово,Мединский сейчас сделает вброс,точнее уже,о фильме по Севастополю 1942 года,вот там,а его то же собираются сделать на "народные" деньги,будет крыться да,ПРОВОКАЦИЯ при чем гадостна и гнилдая-почему,почитай,что пишут об этом событии-Севастополь 1942.Вот это будет точно,антисоветский и антирусский фильм,сразу,мало кто поймет,в чем дело.
    Каран Сарманов # ответил на комментарий sssr sssr 9 декабря 2016, 13:55
    ///Влади́мир Ростисла́вович Меди́нский (род. 18 июля 1970, Смела, Черкасская область, УССР, СССР) — российский государственный и политический деятель. Депутат Государственной думы четвёртого и пятого созывов, член Высшего совета политической партии «Единая Россия», министр культуры Российской Федерации с 2012 года[1][2].////Где участвует мединский,так там нужно искать пакость на страну.Украина нам подкинула мин замедленного действя-матвиенки,козаки,яровые всякие.........
    sssr sssr # ответил на комментарий Каран Сарманов 9 декабря 2016, 14:36
    Ну я разве против?Сам бы желал что бы его уже подвинули,в сторонку.После его клоунады с колчаками и маннергеймами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дед Воевода # написал комментарий 9 декабря 2016, 13:44
    А зачем автор в начале этой статьи рассказывает, как доказанный факт, антисоветскую фальшивку, созданную в свое время Голосом Америки. И получается, что автор не далеко отошел от буржуазных фальсификаторов советской истории и ВОВ.
    Andrew Mazur # написал комментарий 10 декабря 2016, 19:39
    Вход в метро с готической литерой,
    Как мне нравится всё московское!
    Я стою на площади Гитлера,
    (Это – бывшая Маяковская)

    А ко мне, как шарик от дилера
    По рулетке весело пущенный
    Ты бежишь от площади Шиллера
    (Это – бывшая площадь Пушкина)

    Мы сначала пойдём обедать,
    Там где был «Пекин», в «Лузитанию»,
    А потом махнём в Парк Победы
    (Там, где памятник Мать-Германии)

    Мы с тобой не виделись долго
    Этот день для тебя – награда,
    Для простой девчоночки с Волги,
    Из далёкого Гиммлерграда

    От вина и любви хмелея,
    Мы припомним жаркие ночи
    Вспомним Адлер и Шварце Зее
    Зотчиштадт (ну, который Сочи)
    Andrew Mazur # написал комментарий 10 декабря 2016, 19:39
    А потом загрустит красавица:
    Слышал новости? Просто мрак!
    Почему-то тебе не нравится,
    Что на Штаты напал Ирак,

    Что в саудовском небе чистом
    Самолёты в дома влетают,
    Что еврейские террористы
    Дискотеки опять взрывают

    Объяснить я тебе попробую,
    Что история – дело тонкое,
    Что сейчас бы этой дорогою
    Мог бы русский гулять с девчонкой,

    Если бы тогда, в сорок первом
    Там, где памятник мы видали,
    У танкистов бы сдали нервы,
    И они бы Москву не взяли!

    Здесь Тверская тогда была бы,
    Снег по пояс, следы салазок,
    Мужики в зипунах и бабы…
    Ты прошепчешь: "Не надо сказок!"
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 504 записи в блогах и 6142 комментария.
    Зарегистрировался 21 новый макспаркер. Теперь нас 5025069.