Что нам эти санкции?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    ирина Лотыш перепечаталa из vk.com
    4 оценок, 493 просмотра Обсудить (37)

    Если послушать, что говорится про санкции (очередные и вообще) разными прокремлевскими СМИ и активно подхватывается горе-патриотами во всех "ипостасях интернета" (как изволил выразиться президент в разговоре с детьми), то можно прийти к парадоксальным выводам, а именно:

    Санкции ужасны и вероломны, однако на нас они не влияют, наоборот - США и ЕС этими санкциями делают хуже для самих себя, но при этом мы возмущены санкциями до глубины души и дадим свой симметричный ответ. А может быть и несимметричный тоже.

    Получается какая-то ерунда...

    Если США и ЕС делают санкциями хуже сами себе, то почему нас это должно возмущать? Наоборот, надо радоваться, что партнеры стреляют себе по ногам - радоваться и поддерживать их в этом начинании.

    Хотя, может быть Кремль так сильно беспокоится за благополучие США и ЕС, что расстраивается из-за их необдуманной политики и мы должны расстраиваться вместе с ним? А зачем?

    И зачем вводятся ответные санкции?

    Если санкции - это глупо, вредно и себе дороже - тогда почему мы должны повторять эту глупость и вводить ответные санкции, которые опять же выйдут боком? Из принципа что ли?

    Так что же нам эти санкции на самом деле?

    Ужасны они или нет? Влияют или не очень?

    Кому от этих санкций хуже - нам или так называемым партнерам?

    И вообще, имеют ли право США и ЕС вводить эти санкции или с их стороны сие подло, вероломно, необоснованно, нарушает законные права бизнеса и все такое прочее, о чем нам говорят уже третий год подряд?

    Давайте разбираться.

    Возьмем для примера последний пакет санкций, по поводу которого вчера поднялся очередной шум. В чем заключаются эти санкции - кто-нибудь читал?

    Цитирую из новостей:

    "Законопроектом предусматривается несколько ограничений. В частности, предлагается сократить до 14 дней максимальный срок финансирования банков, которые находятся под санкциями, и до 30 дней - компаний нефтегазового сектора. Также предполагается, что президент США может принять меры против компаний, собирающихся инвестировать в строительство российских экспортных трубопроводов более пяти миллионов долларов за год, или миллион единовременно. Кроме того, в документе отдельно оговаривается стремление Соединенных Штатов противодействовать строительству газопровода Северный поток-2".

    Ну и что здесь такого вероломного и незаконного?

    Сенаторы США вводят ограничения по финансированию российских банков и компаний американскими банками. Так это их право.

    Кто вам сказал, что американские банки обязаны неограниченно финансировать российские компании и банки? С какой стати? На каком основании?

    Вы когда-нибудь обращались в банк за кредитом?

    Банк имеет право отказать вам в выдаче кредита даже без объяснения причин. Просто сочтет вас ненадежным заемщиком и откажет. Или решит, что ваша реальная цель получения кредита не соответствует заявленной и опять же откажет. Или рассмотрит ваш бизнес-план, если вы берете кредит для развития бизнеса и сочтет рискованным - и снова откажет.

    Да ни один банк не обязан вас кредитовать. Во всяком случае не в рыночной экономике. В рыночной экономике это исключительное право банка, выдавать вам кредит или послать на три буквы на все четыре стороны по любой причине или вообще без объяснения причин.

    Поэтому американцы имеют полное право не только ограничить финансирование ОТДЕЛЬНЫХ банков и корпораций РФ до 14-30 дней, как они это сделали - они имеют полное право пректатить любое финансирование всех российских компаний насовсем. Это их право как суверенного государства - ограничивать предоставление СВОИХ денег ЧУЖИМ корпорациям, если они считают это правильным исходя из своих национальных интересов.

    Доллары - это американская валюта и американские сенаторы имеют полное право вводить любые ограничения на пользование этой валютой, какие только сочтут необходимыми.

    Жаловаться на ограничения, введенные сенатом США в отношении финансирования российских компаний американскими долларами - это все равно, что жаловаться, если сосед откажется давать вам взаймы до получки.

    Да сосед не обязан давать вам взаймы!

    Если сосед вам давал взаймы на протяжении 20 лет и вы к этому привыкли, а потом сосед вдруг отказал, потому что выяснилось, что вы болеете за Спартак, а он за ЦСКА - это его право.

    Глупо жаловаться на соседа за то, что он перестал давать вам взаймы, а вы к этому очень привыкли и не можете свести концы с концами без соседских одолжений.

    На бытовом уровне понять жалобы на соседа можно - 20 лет давал в долг, а тут вдруг начал посылать на три буквы - ух он, такой-сякой, нарушает законные права на опохмел, занялся мелким вредительством! Тут между прочим у уважаемых людей трубы горят, а он трешку не дает, когда у самого пачка стольников в кармане - совсем нет совести у человека!

    Но это на бытовом уровне понятно, когда сосед-алкаш начинает материть своего соседа, который перестал давать в долг на опохмел. А когда по такой же схеме начинает вести себя руководство ядерной державы, претендующей на роль полюса в многополярном мире - это выглядит очень глупо и несерьезно.

    Ну какой вам полюс в многополярном мире, если вы скулите от того, что США перестали вам давать СВОИ деньги на ваши великие нефтегазовые проекты и иные сколенвставательные потуги?

    Не можете обойтись без американских денег - значит вы именно сырьевой придаток, бензоколонка, а придатку полагается сидеть и помалкивать, пока его насовсем не отстегнули как лишний аппендикс.

    Не хотите быть придатком и бензоколонкой - не будьте. Кто мешает развивать собственное производство и продавать нефть и газ за рубли? Вашингтонский консенсус, принятый Ельциным? Так отмените его. Правила ВТО? Так выйдите. Не можете? Тогда кто вам виноват?

    Кто виноват что вы не можете обойтись без одолжений от США?

    Или можете?

    Если можете обойтись без американских денег - тем более глупо гудеть как потревоженному улью по поводу того, что американцы ограничили период финансирования. Ну ограничили и ограничили, их внутреннее дело, какие они там выписывают ограничения для своих собственных банков.

    В общем, если санкции не влияют, то нечего и жужжать по их поводу, а если влияют - тогда надо бороться с причинами этого влияния, а причины заключаются в сырьевой экономике, которую построили наши ребята-демократы и с которой они теперь пыжатся (иначе не скажешь) строить многополярный мир и торговать со всеми на равных.

    Однако построить какую-то иную экономику, на которую США и ЕС уже не смогут ощутимо повлиять своими санкциями, ребята-демократы не могут, они на это просто не способны. Если бы они были способны строить какую-то более другую экономику, они бы ее давно уже строили. Да и вообще, они бы не ломали оставшуюся от Союза промышленность, если бы хотели и умели строить какую-то независимую экономику. Но они этого не могут и не хотят. Ни знаний, ни способностей, ни желания нет. Желания и способности есть только на торговлю сырьем. А торговля сырьем привела к сильнейшей экономической зависимости от США и ЕС.

    И результатом этой зависимости стали санкции, которые США и ЕС могут вводить совершенно безнаказанно и которые хоть и являются обоюдоострыми, но на российскую сторону влияют в 10 раз сильнее по той простой причине, что российская экономика в 10 раз меньше.

    Поэтому за здоровье ЕС и США волноваться не нужно - "отдача" от санкций им не особенно повредит. Даже если это будут по-настоящему суровые санкции, а не та показуха, которая реализуется сейчас. Ведь нынешние санкции - это именно показуха, тонкий намек на толстые обстоятельства, бледное подобие настоящих санкций. Если США и ЕС введут настоящие санкции - тогда рубль за считанные дни свалится в пропасть, а полки в магазинах станут напоминать 89-й год.

    Почему же тогда прокремлевские СМИ так недовольно гудят по поводу этих санкций, словно потревоженный улей?

    Если американские сенаторы имели полное право вводить ограничения на работу собственных банков с российскими компаниями, если для ЕС и США эти санкции сущая ерунда и волноваться за здоровье американской и европейской экономики не стоит, если даже для российской экономики эти санкции пока носят скорее демонстративный характер, чем ведут к каким-то серьезным последствиям - тогда в чем причина шума и гула?

    Весь сыр-бор из-за принципа!

    Санкции ломают принцип, на котором основана вся политика кремлевских пацанов!

    Политика Кремля последних 20-30 лет основана на том, что Россия отказывается от советского проекта, от советского прошлого, от Союза, от собственной промышленности, от автаркии, от собственной идеологии, принимает западные ценности, демократию, признает США единственной сверхдержавой, становится сырьевым придатком Европы и на этих условиях присоединяется к мировому сообществу, получает доступ к западным кредитам, рынкам сбыта, возможность приобретать зарубежную собственность и выводить из России нажитое непосильной греблей на галере.

    Именно в этом состоял смысл отказа российской элиты от Союза, смысл сдачи Союза и всего, что с этим связано. Смысл в том, чтобы получить доступ к западным товарам, кредитам, недвижимости, банкам, западному образу жизни. Ради этого и сдавали Союз.

    Смысл сдачи Союза для российской элиты состоял в том, чтобы стать частью западной элиты, присоединиться к ней, стать частью европейской аристократии, какой была дореволюционная российская аристократия.

    И они думали, что сдача Союза дает им такое право, что Запад примет к себе "прозревших" и отказавшихся от советского проекта российских бояр, новую русскую аристократию - примет как равных себе, будет относиться как к равным, как было сто-двести лет назад.

    И тут такой облом!

    Санкции, какими бы символическими они не были, наглядно демонстрируют российской элите, что они - не ровня западной аристокртии, что они вообще не аристократия, что они такая же элита, как в Африке, Иране или Северной Корее - местечковая илитка, которой не место в первом ряду.

    Вводя санкции, США и ЕС показывают российской элите ее место, а место это - у сырьевого корыта, жрать сырьевые отруби и благодарно хрюкать.

    Российские сырьевые бароны думали, что Европа и США будут им настолько благодарны за отказ от СССР, что примут с распростертыми объятиями и посадят к себе за стол на лучшие места как дорогих гостей. А Европа и США потискали Ельцина, наградили Горбачева, приняли Абрамовича и еще несколько человек, а остальным показали место у сырьевого корыта.

    Получилось обидно.

    Оказалось, что США и ЕС ничего им не должны, даже кредиты давать не должны - прямо как Путин Донбассу. Ничего не обещал и ничего не должен.

    И еще обиднее получается оттого, что российские бояре вытирают ноги о собственное государство по принципу "бизнес понад усё", а американские сенаторы оказывается ставят интересы государства выше интересов бизнеса и вводят санкции несмотря на коммерческие потери.

    И вот этого сырьевые бояре уже никак не могут понять - как это может быть, что интересы государства оказываются выше интересов бизнеса?

    Потому и начинается скулёж на тему законных интересов бизнеса - у российской элиты просто не укладывается в голове, что государство может быть важнее бизнеса. Потому что они сами воспитаны на идеях, что государство - ничто, а бизнес - всё. И как может быть по-другому - не понимают.

    Поэтому и поднимается каждый раз гул, шум и вой по поводу очередного пакета западных санкций.

    Этот шум, гул и вой, местами очень противоречивый, содержащий взаимоисключающие тезисы - результат негодования, возмущения, обиды и непонимания.

    Негодование оттого, что надеялись стать равными партнерами, а оказались неравными. Возмущение оттого, что думали, будто договорились с Западом, сдавая Союз, а оказалось - не договорились, оказалось Запад ничего не обещал и ничего не должен, примерно как с расширением НАТО, по поводу которого никто не давал письменных гарантий, что оно не будет расширяться. Обида оттого, что хотели стать новой европейской аристократией, а им показывают на место у сырьевого корыта с отрубями.

    И еще причина этого шума, гула и воя в том, что ничего поделать сырьевая псевдоаристократия с западными санкциями не может - только недовольно шуметь, гудеть и подвывать. Отказаться от сырьевой экономики не может, вернуть Союз не может, вернуть разрушенную промышленность не может. И выйти из зависимости от Запада - тоже не может. Потыкались какое-то время в китайскую сиську, но там ничуть не слаще, тем более, что китайской аристократией становиться не интересно - хочется стать европейской, а Европа показывает "от ворот поворот".

    И получается, что поторопились со сдачей Союза, продешевили, не договорились с Западом, как полагается - оказались лохами по своим же понятиям, лоханулись.

    Оказались лохами и быдлом, которому не место среди европейской аристократии, о чем эти санкции прозрачно намекают.

    Но гордые сырьевые бояре не могут признать себя лохами и быдлом, поэтому предпочитают шуметь, гудеть и обвинять США и ЕС в том, что санкции нарушают законные права бизнеса, хотя на самом деле они нарушают только бредовые фантазии самих бояр. И еще бояре пытаются вводить ответные санкции, которые бьют по российской экономике еще сильнее, чем санкции ЕС и США. И вдобавок заявляют, что санкции ни на что не влияют, что звучит уже совсем противоречиво.

    Эти заявления о санкциях, кроме всего прочего, еще и попытка переложить со своей больной головы на какую-то другую голову - попытка перевести стрелки на США и ЕС, хотя истинная проблема санкций - в российской экономике, в ее сырьевом характере и в критической зависимости от Запада.

    Истинная проблема - в сырьевом быдле, построившем сырьевую экономику и возомнившем себя аристократией только потому, что они сдали противнику и разграбили Союз, набив собственные карманы.

    Истинная проблема - в предателях, которые возомнили, что Запад будет так благодарен им за их предательство, что примет как равных.

    Но быдло и предателей никто и никогда не будет принимать как равных - ни на Западе, ни на Востоке, ни в Европе, ни в Китае, ни где-либо еще.

    Санкции - это вообще самое малое, самое легкое наказание для сырьевого быдла и кремлевских пацанов, а также для всех псевдопатриотов, поддерживающих сырьевое ничтожество. Это даже не наказание, а награда, которую сырьевое быдло должно принимать с радостью и заискивающе махать хвостом.

    Настоящее наказание для сырьевой шпаны и всех, кто ее поддерживает - это не те жалкие санкции, которыми США и ЕС ставят их на место, а полное эмбарго снаружи и лагеря внутри, без айфонов и иномарок, без долларов и евро, с приравниванием экспорта сырья к государственной измене и возвращением высшей меры наказания за любую попытку вывоза из страны ресурсов - вот что было бы настоящим наказанием. А нынешние санкции - это так, баловство.

    Эти санкции нам даже на пользу, но не потому, что они помогают что-либо импортозаместить, а потому, что они помогают понять, в какую задницу засунуло страну сырьевая шпана, занимающая Кремль, насколько ничтожным и беспомощным являются наши сырьевые бояре, насколько они убоги, насколько паскудны и примитивны, насколько они отупели у своего сырьевого корыта.

    Поэтому санкции нам только в помощь!

    Эти санкции - отличный повод подумать!

    Не хотите жрать из сырьевого корыта и получать санкции за непослушание - завязывайте с сырьевой экономикой и с теми, кто ее построил. Будет равная с Европой и США экономика - будут равные права, в бизнесе и не только.

    И чем быстрее мы это поймем - тем быстрее избавимся от сырьевой зависимости, сырьевой демократии и колониальной администрации. Тогда и санкции не будут влиять. И вводить их не будут, потому что они потеряют всякий смысл.

    А пока санкции вводят - надо не шуметь и жаловаться на соседа за то, что он перестал давать взаймы, а думать, почему мы оказались в такой неудобной позе и как ее изменить.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 37 комментариев , вы можете свернуть их
    Борис Попов-Веденисов # написал комментарий 30 июля 2017, 09:51
    своими санкциями США нарушает международное право. Поэтому именно штаты находятся в неудобной позе.
    Аркадий Иванов # ответил на комментарий Борис Попов-Веденисов 30 июля 2017, 09:57
    нарушают, но что вы им сделаете, если они весь мир за яйки держут
    Андрей Хайнус # ответил на комментарий Аркадий Иванов 30 июля 2017, 10:09
    Это только кажется и вы знете что делают когда кажется
    VIC481 # написал комментарий 30 июля 2017, 09:51
    Статья это попытка отмыть добела черного кобеля - существуют международные правила торговых отношений, которые также подписывала и Америка, которые устанавливают и сроки и квоты и финансирование и кредитование. Односторонние действия США это идет вразрез этих правил и фактически ставят свои законы выше международных правил ВТО.
    ирина Лотыш # ответила на комментарий VIC481 30 июля 2017, 09:56
    И кто тогда мешает нам выйти из ВТО?
    Андрей Хайнус # ответил на комментарий ирина Лотыш 30 июля 2017, 10:07
    А зачем нам выходить из ВТО? Как в вашей голове умещаются торговые санкции и ВТО?По вашему это Россия нарушила правила ВТО тогда скажите какие?
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий Андрей Хайнус 30 июля 2017, 10:39
    Не будь глупее чем ты есть на самом деле.Заходи ко мне во двор я и буду тебе бить по голове каждый день,а ты вместо того что бы мой двор обходить как муха на говно опять ко мне прилетаешь. (образно).
    ирина Лотыш # ответила на комментарий Николай Воробьёв 30 июля 2017, 17:11
    Вот именно что не поймет то что раз "партнеры" отвешивают люлей то бежать надо от такой шарашки. А наш солнцеликий как последний лох продолжает нести деньги на Поле чудес в надежде что вырастет дерево с денюжками.
    Юрий Дубенков # ответил на комментарий ирина Лотыш 30 июля 2017, 10:08
    В процессе, КПРФ внесла законопроект о выходе России из ВТО.
    VIC481 # ответил на комментарий ирина Лотыш 30 июля 2017, 10:27
    Это не вопрос, вопрос в том зачем создавать организацию, где обговаривать законы, а потом их нарушать?
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий ирина Лотыш 30 июля 2017, 10:40
    Не позволяют выйти из ВТО партнёры которым всю Россию продали на корню.
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий VIC481 30 июля 2017, 10:37
    США болт положила на весь мир,они хозяева жизни и вместо того что бы дать им отпор Россия вылизывает им жопу.
    VIC481 # ответил на комментарий Николай Воробьёв 30 июля 2017, 13:14
    Да да, слышал про "хозяев мира", они и фильмы про суперменов постоянно крутят, про Рэмбо в одиночку расправляющегося с армиями. Только фильмы надо отличать от реальности. А Россия лизала им жопу при Ельцине, сейчас уже нет этого, потому и истерика, потому и такие комменты от их холуев, мол, до сих пор лижут.
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий VIC481 30 июля 2017, 14:27
    Именно от вас холуёв троллей это и слышно.США уже три года раком Кремль ставит,а Путин только увеличивает скупку ценных бумаг США.
    VIC481 # ответил на комментарий Николай Воробьёв 30 июля 2017, 15:22
    Золотишко Путин скупает, золотишко, тролль госдепа.
    ирина Лотыш # ответила на комментарий VIC481 30 июля 2017, 17:13
    Да? А набиуллина куда это бабло вкладывает? Не в фантики ли сша? Или это пока хозяин спит а она и своевольничает?
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий ирина Лотыш 30 июля 2017, 19:33
    Троллям это не докажешь.
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий VIC481 30 июля 2017, 19:25
    Тролль,а тебе лично от этого жить стало лучше?
    VIC481 # ответил на комментарий Николай Воробьёв 30 июля 2017, 21:54
    Тролль, а тебе полегчало, когда на свою страну нагадил? Сборище русофобов, друг друга облизывают, плюсики ставят.
    Андрей Хайнус # написал комментарий 30 июля 2017, 10:10
    благодаря санкциям в России наконец появилось сельское хозяйство и России с импортёра превратилась в экспортёра
    изя рабинович # ответил на комментарий Андрей Хайнус 30 июля 2017, 10:23
    Пойдёшь осенью за грибами и поссмотришь как "появилось сельское хозяйство"!Какое сельское хозяйство без деревень и сел?А чтобы были деревни и села нужно,чтобы там были больницы,школы,инфраструктура,включая дороги и сельмаги!Всё сломано этими ворюгами за эти 26лет!И правы США,что вводят санкции!Может бабки из Мухосранска поумнеют и поймут какие поддонки у власти,за которую они голосуют!
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий изя рабинович 30 июля 2017, 10:46
    Ну Медведев уже делал предложение что бы во всех сёлах был интернет,развлекательные центры и дискотеки,что бы народ жил в деревнях,а не уезжал в города.Правда недоумок про работу ничего не сказал,но это мелочи,главное что бы в деревнях были спа-салоны.
    ирина Лотыш # ответила на комментарий изя рабинович 30 июля 2017, 19:48
    Ага. Давно пора алкашу соседу давать на опохмел. Жестоко. Но быстрее отрезвление придет.
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий Андрей Хайнус 30 июля 2017, 10:43
    Да не смеши людей тролль.Сами едим вместо молока и мяса ГМО и пальмовое масло,а хлеб пекут из зерна предназначенного для кормления птицы и свиней.И это вы упыри называете подъёмом?
    ирина Лотыш # ответила на комментарий Андрей Хайнус 30 июля 2017, 17:17
    Че? Сам то понял что сказал?
    "наконец появилось сельское хозяйство и России с импортёра превратилась в экспортёра" - лапоть набитый в СССР закупало зерно на комбикорм для коров которые сейчас растут только на пальмах в Гондурасе. Поэтому и продают зерно, хотя нормальный аграрий стал бы продавать муку и остальные производные из зерновых.
    андрей хайнус # ответил на комментарий ирина Лотыш 31 июля 2017, 08:32
    слушай грамотей СССР давно почил. В России \это самый большой рост сельского хозяйства за всю постсоветскую историю
    ирина Лотыш # ответила на комментарий андрей хайнус 31 июля 2017, 09:36
    Ну да. Совсем не понимаю что булки на елке растут, а на полях колоссальный рост борщевика. Больше и хвастать нечем. Так что заткнись.
    Николай Сохатый # написал комментарий 30 июля 2017, 10:26
    СССР вместе со своим грандиозным советским проектом, тоже был под санкциями.Автор об этом помнит?
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий Николай Сохатый 30 июля 2017, 10:48
    В СССР было ВСЁ.Развито сельское хозяйство и производство,не хватало рабочих рук.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Николай Воробьёв 1 августа 2017, 03:41
    Кому нужно развитое сельское хозяйство если за синим мясом надо драться в очереди?
    Николай Воробьёв # написал комментарий 30 июля 2017, 10:33
    Всё потому что во власти воры,дебилы и изменники Родины.Ну давят тебя,так сделай всё что бы снять это давление,а Путин скулит как нашкодивший щенок,грозится,а сам скупает ценные бумаги США.Рвёт свою жопу на британский флаг.Если ты президент великой России,как нам хотят преподнести тролли,так веди себя как президент России,а не как проститутка на вокзале в поисках более выгодного клиента.
    Вадим krsk # написал комментарий 30 июля 2017, 10:50
    Статейка построена по чисто либерастическому принципу: За казалось бы правильными словами спрятать правду.
    Автор закрепляет за США право менять договорённости типа: Давай сначала покурим твои, а потом мои. Давай. Мои покурили, а теперь... - А теперь каждый свои!
    Если не затрагивать корыстные интересы либерастов, то в сухом остатке Россия пошла на преобразования при распространении на России принципов, как то: свободное перемещение капиталов, товаров и услуг; международное распределение труда; ВТО - это единые законы торговли для мирового сообщества.
    Например: Россия обладает титаном, умеет делать титановые заготовки для авиапромышленности. Порешили (элементарно скажу) - Россия США титан, они нам самолёты, финансы. Нормально работали. Но США за это время подыскала в тихую новых поставщиков, отработали технологию, а в России за это время похерили гражданское авиастроение, поставили рубль в полную зависимость от доллара. И вот в какой-то момент пиндосы заявляют: А мы вам не будем поставлять самолёты, летайте на мётлах, и баксы в кредит не дадим, разоряйтесь. Вот она в чём суть.
    Они же нам не поставили условия: Всё, не будем у вас закупать сборки для АЭС (кроме как в России негде им взять), или они не сказали, что не будем покупать у вас ракетные двигатели (хотя Маккейн раньше времени прокукарекал), они не отказались покупать у нас редкоземельные металлы и элементы, по многим позициям зависят от России на 100%.
    Нужно сказать прямо и просто: США хреновый партнёр!
    Валерий Советский # написал комментарий 31 июля 2017, 00:45
    Санкции - это ХОРОШО... для дела Социалистической Революции! :))
    ирина Лотыш # ответила на комментарий Валерий Советский 6 августа 2017, 17:16
    Я руками и ногами только - ЗА.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?