Россия живет хуже СССР в несколько тысяч раз

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Алекс Новин перепечатал из zen.yandex.ru
    34 оценок, 1135 просмотров Обсудить (119)

    Многие чиновники и члены правительства, с целью оправдать свои действия и опровергнуть все обвинения в свою сторону, рассказывают всем подряд, что в СССР не было ничего: ни еды, ни воды. Для того чтобы понять, где правда, а где ложь, необходимо провести сравнение нашего времени с советским.


    Первое, что следует обсудить, так это паспорт. В наше время без этого важного документа нельзя существовать. Он нужен практически всегда. На границах субъектов Российской Федерации всегда стоят посты, которые тщательно проверяют машины и людей. Транспорт в другой город тоже не представляется возможным без паспорта.


    В СССР паспорт не был так нужен. Его предъявляли при покупке билетов на авиаперелет или при заселении в гостиницу. На любом другом транспорте, кроме самолета, паспорт не требовался. Милиционеры в метро, при каком-либо серьезном подозрении могли остановить и проверить, но это случалось достаточно редко. Страна была свободной.


    Продуктов питания в наше время очень много, однако они не всегда полезные. Огромное количество добавок, различных заменителей и ароматизаторов, все приготовлено по неизвестным никому технологиям, без всяких медицинских проверок и строгого соблюдения ГОСТа. Одежда быстро портится, цвет тускнеет уже после первой стирки, краска не смывается.


    В советское время людям были доступны исключительно натуральные продукты, изготовление которых находилось под строгим наблюдением. Импорт товаров так же контролировался, поэтому на прилавки попадали хорошие продукты. Мясо хоть и было дорогим, однако это было мясо, самое натуральное мясо, без всяких добавок. Поэтому случались перебои с товарами. Если бы правительство разрешило пустить в продажу то, что пускают сегодня, проблем бы не было. Было доступно все: от молока до консервов.


    Если сравнивать пиво, то в СССР оно было нескольких сортов, которые отличались лишь по вкусовым качествам. Оно было сделано из натуральных ингредиентов. Водка в то время была как разменная валюта.
    Консервы стоили копейки. Они были в избытке. Их даже использовали как украшения для витрин. Сегодня же внутри консервов неизвестно что и за большие деньги.


    Четверг в советское время являлся рыбным днём. И все для того, чтобы все рабочие могли добавить в свой рацион такой полезный для здоровья продукт.


    Русские первые освоили космос. Все советское оборудование было лучшим в мире. Космонавтов все люди знали в лицо. Да и не только космонавтов. Всех ученых, писателей, героев. Однако министров никто не знал. Сегодня же все наоборот. Каждый может назвать членов правительства, но практически никто не может вспомнить имени героев и писателей.


    Самолеты были самыми безопасными и являясь достоянием. Тяжелое машиностроение было на высоте. А также бесплатная медицина и образование, отдых, оплачиваемый не самими рабочими, а их начальством, лагеря, в которые мог попасть ребёнок из любой семьи.


    Поэтому, прежде чем говорить такие фразы, как «раньше было хуже», нужно посмотреть, как живём мы сейчас и какие условия были раньше.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 119 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Баташев # написал комментарий 1 декабря 2019, 21:35
    Комментарий удален модератором сообщества
    Уксус пельмень # написал комментарий 1 декабря 2019, 21:47
    хуже ...лучше .... надоели уже с этой шарманкой
    Дмитрий Силаев # ответил на комментарий Уксус пельмень 1 декабря 2019, 22:47
    надоели пропагандоны с украиной...
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий antichubays 77 2 декабря 2019, 10:37
    Это больше похоже на публичную порку, а не на распад кланов.
    Кому-то дана команда "фас!"
    Дядя просто распоясался.
    antichubays 77 # написал комментарий 1 декабря 2019, 21:49
    ++++! Всё верно!!
    доктор Кауфман # ответил на комментарий antichubays 77 1 декабря 2019, 21:53
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Васильев # ответил на комментарий antichubays 77 1 декабря 2019, 22:00
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    aliir # ответил на комментарий antichubays 77 2 декабря 2019, 12:42
    Много наврано.
    Владимир Любимцев # написал комментарий 1 декабря 2019, 21:53
    Конечно хуже живет!
    Нет гарантированного права на работу, нет гарантии соблюдения законности, нет гарантии получения образования, нет гарантии права на получение медицинской помощи в полном объеме. Нет гарантии права на жилье!! Много стало бездомных, как сейчас говорят- бомж. Даже дети бомжуют...
    Сергей Васильев # ответил на комментарий Владимир Любимцев 1 декабря 2019, 21:55
    А в СССР бездомных не было, всем квартиры давали, пятикомнатные.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Сергей Васильев 1 декабря 2019, 22:01
    Не передергивайте!
    В любом случае у ВСЕХ было жилье.
    Офшор Михалыч # ответил на комментарий Сергей Васильев 1 декабря 2019, 22:10
    А бомжам по две квартиры давали .. ))
    Валерий Советский # ответил на комментарий Сергей Васильев 1 декабря 2019, 22:11
    "Данным сокращением изначально обозначались лица Без Определённого Места Жительства, то есть не обязательно бездомные, но проживающие не по прописке, а по различным случайным адресам, чаще всего притонам, «малинам» и т.п. С 1990-х годов в России и иных странах СНГ, когда бродяжничество, отсутствие определённого места жительства стало массовым явлением..." -
    в СССР прописка (регистрация) была у ВСЕХ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
    Бросьте свои методички - почитайте исторические книги. :))
    Романовский Иван # ответил на комментарий antichubays 77 1 декабря 2019, 23:54
    Именно так...
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Сергей Васильев 2 декабря 2019, 02:03
    Не было бомжей.
    Д.Б.
    Сергей Васильев # ответил на комментарий Arkady Malafy 2 декабря 2019, 17:16
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Сергей Васильев 1 декабря 2019, 22:01
    Пятикомнатные-не-пятикомнатные, а бомжей во времена СССР не было. И беспризорников не было.
    Советские люди с этим столкнулись уже в пост-перестроечные годы, и до сих пор. А сейчас бомжей стало даже больше, чем было изначально. даже в тяжкие бандитские 90-е, оказаться сейчас на улице запросто, и никакой защиты от государства не будет.
    Вот введут электронные подписи, там за любого из нас ТАКОГО ПОНАПОДПИШУТ, моргнуть не успеем, как в бомжах окажемся!!
    Сергей Васильев # ответил на комментарий Владимир Любимцев 1 декабря 2019, 22:03

    БОМЖ - советская аббревиатура, - лицо Без Определенного Места Жительства.
    ссылка на ru.wikipedia.org

    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Сергей Васильев 1 декабря 2019, 22:06
    Я в советское время такого слова не знал.
    Узнал только в 90-е, когда эта гадина Горбачев вместе с алкашом Ельциным развалили СССР.
    Сергей Васильев # ответил на комментарий Владимир Любимцев 1 декабря 2019, 22:07
    В 1989 году, когда тема судьбы бездомных стала широко обсуждаться в обществе, киностудией «Мосфильм» был выпущен фильм «Бомж. Без определённого места жительства» (режиссёр Николай Скуйбин, сценарист Валерий Залотуха, в главной роли Владимир Стеклов).
    Сергей Васильев # ответил на комментарий Владимир Любимцев 1 декабря 2019, 22:08
    В советском телефильме 1971 года «Ваше подлинное имя…» из цикла «Следствие ведут ЗнаТоКи» иностранный разведчик выдаёт себя за бомжа, чтобы отсидеть небольшой срок за бродяжничество, после освобождения получить подлинные документы и таким образом легализоваться в СССР. Следователь употребляет термин «БОМЖиЗ».
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Сергей Васильев 1 декабря 2019, 22:29
    Видите - специально выдает себя за бродягу (хотя я такого фильма не помню, но поверю вам, что он был). А я никогда не видел в советское время, чтобы вокруг меня были бродяги, или люди стояли с протянутой рукой, как сейчас чуть ли не на каждом углу. Ежедневно я вижу таких людей. Жалко их, но всем не подашь. Денег самому не хватит на жизнь.
    И не нужно мне рассказывать, как мы жили п во времена СССР, я не тинейджер, и у меня отличная память.
    БОМЖЕЙ во времена СССР - не было!
    Сергей Васильев # ответил на комментарий Владимир Любимцев 1 декабря 2019, 22:32
    И бичей не было и у всех пятикомнатные квартиры, а дворник вечером приносил 9 литров пива и мешок креветок?
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Сергей Васильев 1 декабря 2019, 22:35
    Бичи - это пьяницы. Но они не были бомжами. И у них было жилье. Плохое, хорошее, но было.
    Сейчас же люди живут в прямом смысле слова на помойках и в канализации. Совершенно не имеют своего жилья. Им голову негде приклонить.
    Дмитрий Новиков # ответил на комментарий Сергей Васильев 1 декабря 2019, 23:57
    Тролль..Я уже не первый раз замечаю,что плохо ты знаешь материал,твои хозяева экономят на обучении.))
    В СССР был статья за бродяжничество и долго без прописки,а значит и без жилья..ты не проходишь.При проверки,можешь получить срок или административное наказание на первый раз)
    Влад Князев # ответил на комментарий Сергей Васильев 2 декабря 2019, 06:01
    Дворники как раз имели служебное жилье. А зачем каждому пятикомнатная? Горн6ичных не было, чтобы ее убирать.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Любимцев 1 декабря 2019, 22:34
    Этот молодой тролль из пригожинской "бригады", даже не знает что прописка (регистрация) в СССР была ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Человека без прописки забирали в отделение милиции и "пробивали" по полной.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Валерий Советский 1 декабря 2019, 22:36
    Да, он пытается нам рассказать то, что мы знаем не по-наслышке.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Любимцев 1 декабря 2019, 23:21
    Устаревшая методичка... :))
    Дмитрий Новиков # ответил на комментарий Валерий Советский 1 декабря 2019, 23:43
    Совершенно верно,а порой складывается впечатление,что он вообще не в РФ живёт.В элементарных вопросах "плавает")))
    Валерий Советский # ответил на комментарий Дмитрий Новиков 2 декабря 2019, 00:18
    Скорее всего, живет он в РФ-ии. Только пацану вряд ли больше 30 лет - все из методичек черпает.
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Владимир Любимцев 1 декабря 2019, 22:38
    Да всякое бывало.
    И отсидевшие, и просто сбежавшие "из мест, не столь отдалённых".
    В воровском мире были т.н. "воры в законе", которым "понятия" просто запрещали работать. Только - воровать и грабить.
    Но беда в том, что те порядки теперь тиражируются почти на всех уровнях "вертикали".
    Теперь - везде "мочат в сортире"...
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Карл Либкнехт 1 декабря 2019, 22:41
    Да, я полностью с вами согласен. Было всякое. Но такого массового бомжевания, как сейчас, во времена СССР не было.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Владимир Любимцев 2 декабря 2019, 09:42
    Удивительные вы люди-значит в УК СССР уголовные статьи за тунеядство и мужеловство были- а Секса у вас не было?
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 2 декабря 2019, 09:49
    И где в Уголовном праве СССР была статья про отсутствие секса?
    Дайте сносочку на такой Закон.
    Сергей Васильев # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 2 декабря 2019, 17:17
    Комментарий удален модератором сообщества
    Влад Князев # ответил на комментарий Сергей Васильев 2 декабря 2019, 06:00
    Они бродяжничали потому, что работы с жильем не было, или потому, что работать не хотели?
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Влад Князев 2 декабря 2019, 09:51
    Скрывались потому, что работать не хотели. И жили за счет так называемых нетрудовых доходов, жили за счет воровства. Были и такие, никто не отрицает.
    Но их отлавливали и наказывали ПО ЗАКОНУ!!
    В СССР все обязаны были работать, а кто не работал, того объявляли тунеядцем. Людей воспитывали работой.
    Яков Лит # ответил на комментарий Сергей Васильев 1 декабря 2019, 22:12
    Ссыль прилепил, а по сути оттуда же:
    Данным сокращением изначально обозначались лица Без Определённого Места Жительства (и Занятий/Регистрации)[1], то есть не обязательно бездомные, но проживающие не по прописке, а по различным случайным адресам, чаще всего притонам, «малинам» и т.п. С 1990-х годов в России и иных странах СНГ, когда бродяжничество, отсутствие определённого места жительства стало массовым явлением, слово стало распространённым и нарицательным
    Александр Мельников # ответил на комментарий Сергей Васильев 1 декабря 2019, 22:25
    Правильно, это именно так, человек без определённого места жительства, но не БЕЗДОМНЫЙ, быть бездомным в СССР было ДОКТРИНАЛЬНО невозможно, даже если посадили в тюрьму и ВЫПИСАЛИ из дома, то семья- то оставалась в доме, и освободившись, человек снова мог жить в своём доме, а если за время отсидки семья скажем продавала дом или меняла квартиру, то закон обязывал обеспечить сидельца жильём. А вот сегодня БОМЖ- это ЛУКАВСТВО, нужно говорить БЕЗДОМНЫЙ, и согласитесь, это совсем другой коленкор.
    Сергей Васильев # ответил на комментарий Александр Мельников 1 декабря 2019, 22:27
    Точно, а в теплотрассах жили пришельцы из другой галактики.
    Александр Мельников # ответил на комментарий Сергей Васильев 1 декабря 2019, 22:35
    У них у всех было жильё, пример - герой Вицина из Джентльменов удачи, - ему семья письмо пишет , мол приезжай. А вообще приведите хоть один пример, как можно было в СССР лишить жилья? Продать нельзя, не было рынка жилья, частный дом сгорит, так страховка была обязательна, да и построит колхоз новый дом, квартиру отобрать никто не имел права, в общем сами приводите пример лишения жилья. А ежели кому нравилось ночевать на трубах, так это были его проблемы, каждый по своему с ума сходит, но жильё у них тем не менее БЫЛО.
    Сергей Васильев # ответил на комментарий Александр Мельников 2 декабря 2019, 17:18
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Мельников # ответил на комментарий Сергей Васильев 2 декабря 2019, 21:03
    Идиот тут как раз ты, ибо фильм показывал типичную ситуацию из жизни, и никто никогда не сказал, что фильм врёт. Я бы мог конечно привести сотни примеров из жизни, но они вообще для таких как ты пустой звук, вот и привёл обобщённый в фильме типаж.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Сергей Васильев 1 декабря 2019, 22:36
    Где жить - это личное дело каждого человека. Но ПРОПИСКА была в СССР у всех в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке.
    Еще раз говорю - выбросьте свою тупую методичку. :))
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Валерий Советский 1 декабря 2019, 22:47
    Тут было несколько сложней.
    Право на жилище было впервые закреплено в Конституции 1977 года. И любой бомж подлежал устройству в каком-то жилье - от КПЗ до рабочего общежития, по мере трудоустройства. И, соответственно, прописке.
    А вот с трудоустройством было интереснее. У советских людей было не только право на труд, но и обязанность трудиться. А те, кто уклонялся от этого, назывались тунеядцами.
    И "тунеядец" было обидным ругательством.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Карл Либкнехт 1 декабря 2019, 22:58
    Насчет тунеядцев так и было.
    Но лично я в этом не вижу ничего плохого - человек ОБЯЗАН трудиться в обществе, которое много ему дает (если он конечно не инвалид).
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Сергей Васильев 2 декабря 2019, 02:12
    Невменяемый?
    Влад Князев # ответил на комментарий Сергей Васильев 2 декабря 2019, 06:05
    Я тогда таких не видел. А сейчас вижу у нас. А в теплых Европе, Америке или Корее с Японией, они просто на лавочке, газоне или подземном переходе спят.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Сергей Васильев 2 декабря 2019, 09:58
    Это сейчас живут в теплотрассах. Раньше не жили. Только если после революции, некоторое время. Пока власть не освободилась от более значимых проблем - внешней иностранной интервенции и гражданской войны с беляками, и занялась своими гражданами.
    Обустраивала жилье для них и создавала рабочие места.
    Советская власть, вплоть до искусственного развала Союза, всегда заботилась о том, чтобы были рабочие места у людей. Это было обязанностью властей и ответственностью.
    ЧЕГО СЕЙЧАС НЕТ. Сейчас отсутствие рабочих мест - личная проблема населения России.
    Вон, Медведев как говорил еще совсем недавно (сейчас молчит, как мертвый на эту тему): "Нужна работа? А что стоит переехать в другой регион, где есть работа?"... А ЖИТЬ ГДЕ, господин Медведев? Тем, кто нуждается в работе и еще их семьям?

    Действительно... А чего такого? Взял, и переехал. Как на палец поссать... На тачке привез свой скарб, сколотил дощатую халабуду, или вырыл землянку - и работай!"! Зарабатывай себе на жизнь...
    Влад Князев # ответил на комментарий Сергей Васильев 2 декабря 2019, 05:58
    А это потому, что не возможно было жилье получить, или потому, что они сами такой образ жизни выбрали? Место в рабочих общежитиях всегда было
    Владислав Трофимов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 2 декабря 2019, 06:08
    бомжей во времена СССР не было

    правильно...жили в бараках,коммуналках...хрущёба за счастье...
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Владислав Трофимов 2 декабря 2019, 10:54
    Что Вы называете бараком? Двухэтажное деревянное здание, с водопроводом и отдельными квартирами?
    Я уже не говорю о "хрущобах" - благоустроенных пятиэтажках, в которых, в крайнем случае, был совмещённый санузел.
    Для начала 1960-х это было действительно достижение.
    Сравните с какой-нибудь Италией в те же годы. Только не с виллами, в каких жили герои, которых играл М.Мастроянни, а с квартирами, в которых жили люди "попроще".
    Владислав Трофимов # ответил на комментарий Карл Либкнехт 2 декабря 2019, 21:09
    барак..он и есть барак...
    не жил ты видать ни в бараках,ни в то время.
    какой водопровод?
    в Николаевске на Амуре,люди живут в деревянных двухэтажках,воду привозят,отопление печное,туалет во дворе...
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владислав Трофимов 2 декабря 2019, 22:55
    А что же им за 30 лет "прекрасного капитализма" современное жилье не дали? :))
    Владислав Трофимов # ответил на комментарий Валерий Советский 3 декабря 2019, 17:47
    вот и спроси у главного капиталиста...
    как построили при хрущёве-брежневе,так и живут...а все обещали.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владислав Трофимов 3 декабря 2019, 21:58
    А мне зачем? Это ведь ты идиотские вопросы задаешь. :))
    Владислав Трофимов # ответил на комментарий Валерий Советский 4 декабря 2019, 21:35
    вопрос задал ты...

    Валерий Советский
    отвечает Владислав Трофимов на комментарий 02.12.2019 #

    А что же им за 30 лет "прекрасного капитализма" современное жилье не дали? :))
    Валерий Советский # ответил на комментарий Владислав Трофимов 4 декабря 2019, 23:14
    вопрос задал ты...

    Владислав Трофимов
    отвечает Карл Либкнехт на комментарий 02.12.2019 #

    не жил ты видать ни в бараках,ни в то время.
    какой водопровод?
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Владислав Трофимов 3 декабря 2019, 00:20
    Ты мне не "тыкай". "Тыкалка" ещё не выросла.
    Кроме Николаевска-на-Амуре есть много городов, где есть двухэтажные деревянные дома. С водопроводом, с печным отоплением и туалетом "в две кабинки" в конце коридора.
    Был бы адекватный собеседник, представил бы актуальные "фотки"...
    А так - воспользуюсь советом А.С. Пушкина, данным в последней строчке его "Памятника".
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Владимир Любимцев 2 декабря 2019, 09:37
    Комментарий удален модератором сообщества
    Влад Князев # ответил на комментарий Сергей Васильев 2 декабря 2019, 05:54
    Квартиры давали, в которых и сейчас большинство наших граждан живет. Давали по нормам. Но даже хрущевки были больше тех студий и аппартаментов, что сейчас большим спросом пользуются.
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Сергей Васильев 2 декабря 2019, 09:41
    Бомжевали в основном бывшие зеки и опустившиеся, вот их на самом не поддерживало общество, ... считаете это неправильно? (для социального государства)
    Соловьев Виктор # написал комментарий 1 декабря 2019, 21:54
    Народ в России живет хуже СССР в несколько тысяч раз, а слуги народа и расплодившиеся воры-олигархи живут лучше в несколько тысяч раз
    Сергей Васильев # ответил на комментарий Соловьев Виктор 1 декабря 2019, 21:57
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Соловьев Виктор 1 декабря 2019, 22:02
    Так точно говорят: закон равновесия.
    Если где-то убывает, где-то обязательно при бывает.

    Поэтому "денег нет, но вы держитесь"...
    Марс Хасаншин # написал комментарий 1 декабря 2019, 21:54
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Марс Хасаншин 1 декабря 2019, 22:31
    День физкультурника в Москве примерно 1938 года, конечно, не отражает всех сложностей построения социализма, но общее настроение того времени отражено верно.
    Да и не только того - в 50-е годы было примерно так же.
    До слякотной "оттепели"...
    Валерий Советский # написал комментарий 1 декабря 2019, 21:58
    Может было и не все так радужно, как говорится в статье - отдельные недостатки были, нельзя закрывать на это глаза, НО!
    Главное - уверенность в завтрашнем дне, социальные гарантии, гарантированная работа и зарплата, сегодня вообще отсутствует.
    Сергей Васильев # ответил на комментарий Валерий Советский 1 декабря 2019, 22:29
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Мельников # ответил на комментарий Сергей Васильев 1 декабря 2019, 22:38
    Вот вы тут пишете - "мяса крадут, рыбу крадут и прочую чепуху, ведь в СССР НЕ БЫЛО НИ МЯСА НИ РЫБЫ, что было красть-то?
    Валерий Советский # ответил на комментарий Сергей Васильев 1 декабря 2019, 22:39
    Ссылку, тролль!
    И на ОРИГИНАЛ письма, а не на "одна баба сказала"... :))
    доктор Кауфман # ответил на комментарий Валерий Советский 2 декабря 2019, 17:12
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Мельников # ответил на комментарий Сергей Васильев 1 декабря 2019, 22:43
    То что и в СССР были воры и мошенники, этого никто не отрицает, их ловили и сажали, была статья за спекуляцию, но вот то, что скоро эти воры и мошенники захватят полностью всю ОБЩЕНАРОДНУЮ де факто и де юре собственность и ВЛАСТЬ, это и в страшном сне не могло присниться, проморгали мы тогда, а ошибки, как сказано в одном популярном фильме, не признают, их смывают, кровью!
    Сергей Васильев # ответил на комментарий Александр Мельников 2 декабря 2019, 17:20
    Ага, и Рашидова не было и "бриллиантовой мафии" и "рыбного дела", и Георгадзе тонну золота не украл...
    Александр Мельников # ответил на комментарий Сергей Васильев 2 декабря 2019, 21:01
    Ещё раз для барана с бронепоезда: - "То что и в СССР были воры и мошенники, этого никто не отрицает, их ловили и сажали, была статья за спекуляцию, но вот то, что скоро эти воры и мошенники захватят полностью всю ОБЩЕНАРОДНУЮ де факто и де юре собственность и ВЛАСТЬ, это и в страшном сне не могло присниться, проморгали мы тогда, а ошибки, как сказано в одном популярном фильме, не признают, их смывают, кровью! "
    Цикута лекарственная # написал комментарий 1 декабря 2019, 22:01



    Конечно, жить стали лучше но не все.
    Владимир ФалксМаркус # ответил на комментарий Цикута лекарственная 2 декабря 2019, 01:08
    Интересно, кто поставил (-)? Неужели депутаты читают эти посты? Или это... Сашка Ожегов, ты что ли? Задело за живое?
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Владимир ФалксМаркус 2 декабря 2019, 09:23
    С Сашкой у меня особо тёплые отношения, через ЧС. Жжет, волком выгрызает.
    Андрей Неронов # написал комментарий 1 декабря 2019, 22:02
    "Хуже"..." лучше"...
    Это: не о том.
    Мы шли ПРАВИЛЬНОЙ дорогой.
    Строили Светлое Будущее Для Всех и себя, таким образом.
    Сегодня, мы все глубже погружаемся в НИКУДА, откуда выбраться, возможно, не сможем.
    Мы-не бедные.
    Мы-ограбленные.
    Сергей Васильев # ответил на комментарий Андрей Неронов 1 декабря 2019, 22:04
    Комментарий удален модератором сообщества
    Валерий Советский # ответил на комментарий Сергей Васильев 1 декабря 2019, 22:17
    В СССР работали практически все - рабочие места были в избытке и зарплата ГАРАНТИРОВАЛАСЬ!
    Где там путинские "25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест"? Где зарплата у трудящихся? :))
    Сергей Васильев # ответил на комментарий Валерий Советский 1 декабря 2019, 22:30
    Комментарий удален модератором сообщества
    Валерий Советский # ответил на комментарий Сергей Васильев 1 декабря 2019, 22:40
    Там зарплату не задерживают. :))
    Сергей Васильев # ответил на комментарий Валерий Советский 2 декабря 2019, 17:21
    Комментарий удален модератором сообщества
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Сергей Васильев 1 декабря 2019, 23:14
    "Путиноиды" не только "разграбили страну", но и лишили людей "рабочих мест".
    Вот, для Реиндустриализации, возвращения и увеличения количества профессий (для научно-технического прогресса), возвращения Народу украденной у него Собственности, земли и недр, без чего невозможно, вернуть "Право и возможность принимать решения" (т.е.: "власть"), нам необходимо убрать с дороги "власть воров и жуликов".
    Включайте разум и режим самосохранения!
    Посылайте на...фиг наймитов и пропагандистов "власти олигархов", голосуйте ЗА КПРФ:
    -ВСЕГДА, ВЕЗДЕ, ПО-ВСЮДУ !
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Андрей Неронов 2 декабря 2019, 02:21
    Сколько раз будешь голосовать, столько раз и будешь приводить к кремлёвской кормушке, а себе на шею ворьё, и партийное, и беспартийное.
    Лечиться от этого надо.
    Влад Князев # ответил на комментарий Arkady Malafy 2 декабря 2019, 06:07
    Им свои голоса дарят те, кто не голосует
    Сергей Васильев # ответил на комментарий Arkady Malafy 2 декабря 2019, 17:21
    Комментарий удален модератором сообщества
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Arkady Malafy 2 декабря 2019, 19:22
    Соглашусь лишь отчасти.
    Тех, кто не ходит на Выборы-следует ограничить в гражданских правах и лишить "избирательного права".
    Оно им не нужно и бесполезно.
    Выбирать должны ЗРЕЛЫЕ граждане, с СОЗРЕВШИМ ПОЛИТИКО-СОЦИАЛЬНЫМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ.
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Андрей Неронов 2 декабря 2019, 09:48


    Победила идеология колбасы и туалетной бумаги
    Павел Каменский # написал комментарий 1 декабря 2019, 22:04
    Это точно.

    В СССР машины были у единиц, а в России припарковаться негде.

    За границу ездили только избранные, а ныне все кому не лень.

    В мгазинах пусто было, а теперь не знаешь что и выбрать...
    И снова нихао # ответил на комментарий Павел Каменский 1 декабря 2019, 22:09
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Мельников # ответил на комментарий Павел Каменский 1 декабря 2019, 22:30
    Машины говорите? Это когда СССР уже 30 лен как нет? Ну тогда вспомните, что в Российской империи машины были только у царя батюшки, да у великих князей, да и машины ли это были? По сравнению с жигулями это как ансамбль тульских балалаечников по сравнению с Венским симфоническим оркестром!
    Влад Князев # ответил на комментарий Александр Мельников 2 декабря 2019, 06:13
    Павлу Каменскому, трусливо за ЧС спрятавшемуся.
    А что без машины нельзя прожить? В Амстердаме, к примеру, об этом не знают, и ездят на велосипедах.
    А сейчас многие не только за границу не ездят, а до своего райцентра не могут добраться.
    А если так в стране хорошо, то почему за границу люди из нее бегут?
    pawel pegow # написал комментарий 1 декабря 2019, 22:07
    По-разному было...
    Но нынешний режим в политическом плане сильно дрейфует в сторону 37 года
    Валерий Советский # ответил на комментарий pawel pegow 1 декабря 2019, 22:14
    "Но нынешний режим в политическом плане сильно дрейфует в сторону 37 года"... в Германии...
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Валерий Советский 1 декабря 2019, 23:26
    "дрейфует"...
    В "палачи" или в "жертвы"...?
    Вспомним, особо юркого гомосека Ежова и прочих "сильно старавшихся "насаждать" и "перегибать"?
    Расстреляли, однако..
    Сегодня нету Сталина.
    Но есть : "Народ-источник власти, по Конституции".
    И если он (Народ) посмотрит, и решит, что "засиделись", "зарвались", "проворовались", то и нонешним , обозвавшимися "элитариями"- не сдобровать.
    Да Сбудутся! (Перемены к Лучшему).
    Аминь!
    Валерий Советский # ответил на комментарий Андрей Неронов 1 декабря 2019, 23:34
    Чтобы сбылись перемены к лучшему, население РФ-ии должно стать НАРОДОМ.
    Увы, пока это не произошло. :((
    pawel pegow # ответил на комментарий Валерий Советский 3 декабря 2019, 00:20
    И в Рф - тоже...
    Валерий Советский # ответил на комментарий pawel pegow 3 декабря 2019, 21:48
    РФ-ия, разумеется тоже... :((
    pawel pegow # ответил на комментарий Валерий Советский 3 декабря 2019, 23:51
    Договорились:)
    Дионисий Рыбин # написал комментарий 1 декабря 2019, 22:15
    Парадокс потери в том что действительно много сразу не высчитывается. Что когда-то было бесплатным и возможным (лично я даже не пытался): например путёвки в санаторий от профсоюза, теперь имеет чёткую таксу и не всегда сопоставимое качество. Ещё интересный момент. Ваучеры давно не принимают, даже если кто сохранил, а приватизация в том или ином объёме продолжается и сейчас. Полностью оценить всё что принадлежало всем гражданам страны, а стало, при очень странных обстоятельствах, для кого-то источником сказочного личного обогащения. Самое далеко идущее поражение это ГОСТы на продукты питания. Это не просто ухудшает жизнь сейчас, это означает траты на лечение в ближайшем будущем.
    Владимир ФалксМаркус # написал комментарий 2 декабря 2019, 01:05
    Любимый лозунг дерьмокрадов - "рынок всё отрегулирует". В СССР тоже был рынок. В каждом городе, в каждом районе. И если за мясом в магазине была очередь, то на рынке очередей не было и можно было купить всё. Да, подороже, чем в магазине. Но ведь рыноквсёотрегулирует. И еще были магазины потребкооперации. В основном в сельской местности. Там тоже всё было. И ненамного дороже, чем по госцене. Скажем, сырокопченая колбаса в госмагазине стоила 5р 60к., а в магазине потребкооперации эта же колбаса продавалась по 7 рублей. Дорого. Но если очень надо - пожалуйста.
    Владимир Клеопин # написал комментарий 2 декабря 2019, 16:34
    Всё верно автор написал.Все кто это опровергает, ну просто дурак или враг.
    Сергей Васильев # ответил на комментарий Владимир Клеопин 2 декабря 2019, 17:23
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Клеопин # ответил на комментарий Сергей Васильев 2 декабря 2019, 17:50
    Ох и сильно ты озлобпен, наверно хорошо присосался, но где то так с боку.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 813 записей в блогах и 6575 комментариев.
    Зарегистрировалось 16 новых макспаркеров. Теперь нас 5026138.