Как историки назовут эпоху Путина

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Яковенко написал
    16 оценок, 554 просмотра Обсудить (103)

     Господа - товарищи  -  нам  довелось  родиться  и  жить  в  эпоху  глобальных  социальных  перемен  .....

    Вначале  это  была  Революция   с  массой  разных  Перегибов  и  Страданий ....   потом  была  мировая  война  ....

    потом  наступил  мир  и  Хрущёвская  политическая  оттепель  ....

    Хрущёвскую  оттепель  сменил  Брежневская  разрядка  переросшая  в  застой  ....

    Потом  -  после  пятилетки  похорон  -  нам  объявили  Горбачёвскую  - гласность  и  перестройку  ....
      Которую  плавно  сменила  эпоха  ельцинских лихих  90-х  .....

    КАК  МЫ  ПОМНИМ  ЕЛЬЦИН  СЕБЕ  НА  СМЕНУ  САМ  ПРИВЁЛ  ПУТИНА  ....  а  как  мы  назовём   его  эпоху ....? ! 

    Эпоху Путина будут называть примером истории на все будущие поколения, которую не стоит повторять во что бы то ни стало.

    А еще эпохой утраченных возможностей, еще эпохой дармоедов и паразитов во власти, эпохой удушья для бизнеса, эпохой деградации науки и промышленности, эпохой отсталой медицины, эпохой пропаганды во вред людям, эпохой обмана и мошенничества, эпохой распущенности спецслужб и органов, эпохой отсутствия правосудия.

    И не надо сравнивать с Ельциным и СССР, те времена были коматозными для страны и людей, с 2000 мы получили возможность стать цивилизованной страной с высокоразвитой экономикой, подавляющей долей которой была бы интеллектуальная часть.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 103 комментария , вы можете свернуть их
    Арютин Леонид # написал комментарий 10 февраля 2020, 12:13
    Эпоха цинизма и лжи.
    Майкл Сноуден # ответил на комментарий Арютин Леонид 11 февраля 2020, 14:54
    Эпоха Путина — разруха и кризисы.
    Мало кто не заметил, как Владимир Путин без устали убеждает сам себя в том, что он прекрасный президент. Но сегодняшние события лучше всего характеризуют работу Владимира Путина за последние 20 лет.
    Чтобы кто не говорил на всяких там пресс-конференциях, какие бы цифры псевдостатистики не приводил, но большинство слов Владимира Путина — откровенная «брехня».
    Реальность такова: обычный человек в России незащищён ни от произвола власти, ни от экономического кризиса, ни от каких-либо угроз вообще!
    Поэтому самой адекватной реакцией Владимира Путина может быть скорейшее завершение его затянувшейся карьеры президента России.
    Не можешь работать, не справляешься — уходи!
    Олег Ник. # ответил на комментарий Майкл Сноуден 11 февраля 2020, 15:12
    "Уходи!" - это слишком легко отделается.
    Или садись на нары, или вставай к стенке!
    Не меньше.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Олег Ник. 11 февраля 2020, 15:22
    Комментарий удален его автором
    федор иванов # ответил на комментарий Олег Ник. 11 февраля 2020, 15:49
    -материально-техническая база российской экономики - здания, сооружения, машины и оборудование - ветшает и деградирует существенно быстрее, чем оценивает Росстат. За последние 25 лет в рухлядь превратилась половина производственной инфраструктуры, доставшейся стране от СССР, две трети основных фондов достигли критической стадии износа, заявил в интервью "Коммерсанту" профессор Сибирского института управления РАНХиГС при президенте РФ Григорий Ханин.
    -в 1990х и 2000х страна "проедала" наследство Советского союза, капитальные вложения были существенно меньше, чем требовалось даже для поддержания основных фондов, что и обеспечило иллюзию экономического роста.
    На деле же в денежном выражении экономика навсегда потеряла материальную базу стоимостью 422 триллиона рублей, подсчитал Ханин.
    -"это намного больше, чем потери в Великую Отечественную войну! Тогда сокращение составило 33,5%", - говорит Ханин.
    -если оценивать развал материально-технической базы корректно, то ВВП России не вырос на 13,4% с 1992 по 2015 год, как уверяет Росстат, а сократился на 10,2%, говорит Ханин.
    виктор журавлев # ответил на комментарий федор иванов 11 февраля 2020, 16:37
    Так и назовут-эпохой самых глупых и трусливых россиян за всю историю России!Как вам такое?
    федор иванов # ответил на комментарий виктор журавлев 11 февраля 2020, 17:47
    -"а зачем мы развалили СССР, почему мы позволили развалить страну?"
    -ну да, стрелки классно переводят, большинство было резко против против ограбления по гайдару и прихватизации по чубайсу (из команды либерал-фашиста эльцина),
    только нищая и разваленная провинция почти не могла повлиять на судьбу страны (все изменения происходят в столицах),
    -а там прикормленные тупые силовики всех мастей (небось не забыли их дубинки при разгоне демонстраций протеста),
    -переворот и узурпация власти либерал-фашистами стала возможной при гнилых силовиках и эрзац прослойки из прихватизаторов-развальщиков воровского меньшинства населения, а также подпевал крупных чинуш и циков
    виктор журавлев # ответил на комментарий федор иванов 11 февраля 2020, 18:43
    Афористично выражаетесь,что например такое-либерал-фашист,это с ума сойти можно!))))
    федор иванов # ответил на комментарий виктор журавлев 12 февраля 2020, 04:23
    -возникают достаточно странные на первый взгляд геополитические и политические альянсы. В них либерализм идет рука об руку с фашизмом. Латинская Америка – либерализм плюс режимы хунты. Ближний Восток – либерализм плюс «Братья мусульмане». Прибалтика – либерализм плюс движение «Памяти легионеров сс». Украина – либерализм плюс необандеровцы. Турция – либерализм плюс турецкий национализм. Либерализм и фашизм оказываются политически объединены.
    -фашизм рассматривается идеологом либерализма как та сила, которая противостояла исторически коммунизму и большевизму, но отнюдь не либерализму.
    федор иванов # ответил на комментарий виктор журавлев 12 февраля 2020, 04:23
    -классическим для данного рассмотрения является опыт идейно-властной эволюции Германии. После падения режима императора Вильгельма II особо сильные позиции в Германии получили коммунисты. Ноябрьская революция 1918 года соотносилась с идеологическим влиянием коммунистического лидера Карла Либкнехта. Но далее – первый шаг вправо - инициирующая роль переходит к социал-демократам. Рейхспрезидентом становится социал-демократический лидер Фридрих Эберт. За эбертовское правление режим эволюционизирует правление в направлении либерализации. От социал-демократических идеалов Германия переходит к идеологии либерализма. У руля государственного управления после Эберта оказываются либеральные рейхспрезиденты. Ганс Лютер и Вальтер Симонс. Дальше – очередной шаг в правом направлении – приход Пауля фон Гинденбурга. Утверждается идеология национал-консерватизма. И здесь возникают очевидные коннотаты по отношению к сегодняшним заявлениям о консервативном идеологическом позиционировании «единой россии». Наконец, национал-консерватизм замещается фашизмом. А далее – происходит крах германской государственности.
    федор иванов # ответил на комментарий виктор журавлев 12 февраля 2020, 04:24
    -теперь посмотрим с учетом германского опыта, что происходит на постсоветском пространстве. Логика – та же самая. Государственный социализм опирался на государственную, позиционируемую как общенародная, собственность. Далее, с распадом СССР утверждается идеология либерализма. Этот этап соотносился экономически с курсом приватизации ресурсов. Приватизационная политика доводится до того уровня, когда приватизируется само государство. Устанавливается модель корпоративизма, имеющая определенные отличия от либеральной модели, но связанная с ним генезисно. И эту систему корпоративизма или приватизированного государства можно наблюдать повсеместно на постсоветском пространстве. Современная украинская ситуация дает здесь особо яркую иллюстрацию. Но развитие в правом направлении на этом не заканчивается. Достигнутый статус верхушки государства - корпорации надо идеологически обосновать и закрепить. Идеологическое обоснование превосходства и присвоения это и есть фашизм
    Выстрел # ответил на комментарий федор иванов 12 февраля 2020, 08:55
    Нас нагло обманули - ведь при замене СССР на СНГ нам объявили, что остаются едиными: границы, экономическое пространство, таможенное пространство, вооружённые силы, деньги..., т.е. страна остаётся той же, но изменяется форма управления. Через несколько меся цев начали валить всё остальное, чтоб разворовать.
    федор иванов # ответил на комментарий Выстрел 12 февраля 2020, 09:03
    снг не имело будущего и тогда ясно было в 1991-1992гг,
    -кучка старых воров-перевертышей предателей и подельников из одних и тех же кресел власти, могли еще утрясать на своей воровской сходке интересы "новообразований" (чтобы не допустить прямых конфликтов),
    -но вот их последователи уже разасрались бы между собой однозначно (со временем общий дом забывается напрочь),
    -это полная чушь и подлог, что снг мог бы заменить собой СССР
    Cергей Рзянин # ответил на комментарий виктор журавлев 13 февраля 2020, 08:50
    Разве с 1922 по 1991 годы россияне не были глупы и трусливы? Да ещё похлеще были....
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий виктор журавлев 14 февраля 2020, 16:32
    Людей зомбировали. Эпоха НЛП.
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий Олег Ник. 14 февраля 2020, 16:28
    И, этого, к сожаленью, мало.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Олег Ник. 19 февраля 2020, 00:41
    Вы упускаете из виду главное - не Путин выбирал народ, а народ выбирал Путина. Здравый вопрос: Если Путин так плох, то зачем опять, опять и опять избирали?
    Олег Ник. # ответил на комментарий Юрий Никифоров 19 февраля 2020, 07:32
    Я здесь неоднократно высказывал своё презрение к нашему электорату.
    Увы, он неисправим даже перед лицом своего уничтожения.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Олег Ник. 19 февраля 2020, 11:08
    Да, глупцы похожи на баранов, предпочитают умереть, лишь бы не начать думать.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Майкл Сноуден 11 февраля 2020, 21:55
    К Федсобранию Путин обращается каждый год. Все эти ежегодные речи похожи друг на друга как две капли воды. И в этом году вроде все должно было быть как всегда. Единственное что удивило, так это то, что Путин, который у власти уже 20 лет, вдруг как будто прозрел и увидел, что надо бороться с бедностью населения, потому что цены растут, а доходы россияна падают. Путин заявил, что бедность – это «острейшая проблема, которая угрожает нашему демографическому будущему, это низкие доходы значительной части наших граждан». Царь прозрел после 20-летней слепоты и увидел, что творят его бояре. Но для чего Путин устроил этот спектакль? Вначале казалось, что Путин просто нашел козлов отпущения и отправил правительство Медведева в отставку, тем самым сказав россиянам: вот смотрите, что я сделал с теми, по чьей вине вам жилось плохо. Забавно еще и то, что версию наказания Медведева и его министров за плохую работу вслед за Путиным стали тут же повторять пропагандисты его телеканалов. Но вскоре стало понятно, что сцена с козлами отпущения была лишь первым актом спектакля под названием «Трасфер власти», этакой подслащенной прелюдией для неэлитного народного большинства, а самое главное началось, когда Путин вдруг заговорил о поправках к Конституции РФ. Телеканалы сообщили, что Путин внес в Госдуму проект закона о поправках к Конституции РФ. Причем речь идет о таких поправках, которые полностью поменяют политическую систему страны. Но почему эти поправки понадобились Путину сейчас, а не пять или шесть лет назад? Видимо, потому, что у него не было такой необходимости. У Путина не было тогда проблем с продлением сроков своего пребывания у власти, он легко и без проблем победил своих оппонентов на выборах 2018 года. А потом появились проблемы в виде активизировавшегося протестного движения.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Майкл Сноуден 11 февраля 2020, 21:56
    На волне усилившихся протестных настроений рейтинг Путина упал до рекордно низкого уровня за всю историю его правления. Путину нужно было придумать нечто такое, что даже в самых критических ситуациях лишало бы противников его режима возможности влиять на принимаемые им решения в рамках действующего законодательства, чтобы, грубо говоря, от его холопов не зависело абсолютно ничего. В идеале придумать так, чтобы новый президент, уже не Путин, в 2024 году имел предельно ограниченные функции, а вся полнота власти осталась бы у Путина. Для этого и понадобились те самые поправки к Конституции, которые путинская пропаганда завернула красивую обертку с надписью «народовластие». Вся система управления огромной страны переворачивается с ног на голову ради одного человека. Анансирован переход к новому типу государства, в котором Путин будет наделен пожизненным контролем над системой власти. После внесения задуманных Путиным поправок рулить страной будет Госсовет, членами которого станут самые уважаемые, а, точнее, самые влиятельные, благодаря их должностям и денежным накоплениям, и, главное, самые лояльные Путину дамы и господа, и эти члены Госсовета будут избирать председателя Госсовета и они, конечно же, изберут Путина председателем Госсовета, у которого, согласно поправленной Конституции, полномочий будет больше, чем у нового президента РФ, а президент РФ будет находиться под контролем председателя Госсовета. Назначение на все высокие должности в РФ, прежде всего, силовых ведомств, будет утверждать Федсобрание, которое, как известно, на сто процентов состоит из запутинцев и подпутинцев, и они, естественно, будут все делать так, как нужно председателю Госсовета. Путин в должности председателя Госсовета станет по сути пожизненным правителем России.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Арютин Леонид 11 февраля 2020, 15:20
    Она началась в 1917.
    лечим придурков # ответил на комментарий никита матвиенко 11 февраля 2020, 16:07
    Путин правит с 1917-го?
    Владимир ФалксМаркус # ответил на комментарий лечим придурков 12 февраля 2020, 01:34
    Ага. Ему Ленин атомную бомбу в зад засунул, и он - вжик - сразу в 2000-й махнул.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Арютин Леонид 11 февраля 2020, 21:50
    Эпоха правления кремлевского сидельца на вертикали власти уже получила свое название – «путинизм». Под этим названием и войдет в историю. Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России. Главная определяющая особенность путинизма – это коррумпированность властей, которые превратили российскую экономику в заложницу коррупции на всех уровнях государственного управления. Другие немаловажные составные части путинизма – культ личности, цензура, милитаризм, авторитарная власть, жесткий контроль государства над собственностью, сращение власти и монополизированной экономики на основе коррупции и кумовства (кооператив «Озеро»), субъективно-избирательное применение правосудия, относительно либеральная, но лишённая прозрачности финансовая и налоговая политика, слабое техническое правительство, не имеющее никакого политического веса, в то время как реальное управление страной осуществляется лично Путиным и его администрацией в режиме «ручного управления», авантюристическая внешняя политика, превратившая РФ в осажденную крепость с ядерным оружием в боевой готовности. В России был царизм, ленинизм, сталинизм и вот сейчас путинизм. В России воровали всегда, при всех царях и при вождях, но никогда за всю ее многовековую историю до прихода Путина в Кремль в ней еще не было такой откровенно воровской власти и такого множества воров во власти, живущих по негласной команде своего пахана «делай как я».
    анатолий коршунов # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 11 февраля 2020, 22:04
    ++++++++++++++++++++++++
    Николай Чуев # ответил на комментарий Арютин Леонид 12 февраля 2020, 11:02
    Золотая эпоха иудеев.
    Wlad Nordicheskiy # написал комментарий 10 февраля 2020, 12:17
    да ужжжж - самый лучший вариант - это седьмой
    он пока ещё не так отчётлив - отчётливо всё станет лет через 5 -10 после
    окончательного ухода путина из кремля
    Левон Степанян # ответил на комментарий Wlad Nordicheskiy 11 февраля 2020, 00:40
    пожалуй вы абсолютно правы
    Феникс Фениксов # написал комментарий 10 февраля 2020, 12:30
    Отстой.
    (Так называемый"застой" остался в памяти, как что-то светлое).
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Феникс Фениксов 11 февраля 2020, 15:31
    бывает и так - что со временем люди меняют оценку известных событий ....
    Святослав Русланов # написал комментарий 10 февраля 2020, 12:37
    Эпоха предательства,стяжательства ,лицемерия,цинизма и лжи
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Святослав Русланов 11 февраля 2020, 15:35
    Как историки назовут эпоху Путина
    ------------------------------------------------............​............................................................​.................... жидовское иго
    Wadim Lasker # написал комментарий 10 февраля 2020, 12:41
    это эпоха полного социального тупика - которое как ни странно понимал В Сурков
    он пытался это деликатно озвучить и предложить путину это для серьёзного обсуждения
    Путин этого намёка либо не понял - либо не захотел понимать по причине других целей
    в общем итогг мы уже знаем - Суркова уволили - как ранее уволили всех самозванных теоретиков русского мира и русской весны -
    путину надоела эта игра в интеллекты - где ему зарание ничего не светит ...
    ему нужны зримые и осязаемые победы и приобретения типа крыма
    а не пустые заумные статейки Суркова - Дугина - Васермана и им подобных
    в общем вывод очевиден - полный Путинский Тупик - !
    Васил ий # написал комментарий 11 февраля 2020, 14:49
    Нет такой эпохи: сегодняшние иллюзии доступны только текущему развитию. Привычка к стадности — ни есть реальность сегодняшнего дня.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Васил ий 12 февраля 2020, 16:14
    Моюет у Вас очепятка? Не "НИ" а И есть!
    Васил ий # ответил на комментарий Сергей Васильевич 14 февраля 2020, 18:48
    У каждого свои и иллюзии, и реальность. Было бы не интересно повторять то, что уже было пережито ранее.
    Александр Воздавший # написал комментарий 11 февраля 2020, 14:55
    эпоха как эпоха. бывало и хуже
    Wlad Nordicheskiy # ответил на комментарий Александр Воздавший 11 февраля 2020, 15:24
    нет ничего идеального - и всегда можно что-то улучшить или ухудшить
    вы похоже неплохо устроились в путинской эпохе - как и многие другие
    правда при этом в стране массовая нищета - но вам это не интересно
    вы же себя устроили - а на остальных вам наплевать
    Александр Воздавший # ответил на комментарий Wlad Nordicheskiy 11 февраля 2020, 15:28
    те лет то скока?
    не помнишь ты НИЩЕТУ , как я погляжу
    Wadim Lasker # ответил на комментарий Александр Воздавший 11 февраля 2020, 23:05
    а тебе скоко лет - болезный - ты никак участник куликовской битвы - ?
    как там - хорошо кормили - ведь тогда походных кухонь не было
    Александр Воздавший # ответил на комментарий Wadim Lasker 12 февраля 2020, 07:17
    а мамка твая знает чем ты тут занимаешся?
    marcus svarga # написал комментарий 11 февраля 2020, 14:56
    А после Путина истории уже не будет.
    Wlad Nordicheskiy # ответил на комментарий marcus svarga 11 февраля 2020, 15:18
    ну если верить Володину - то наверное не будет
    вы против Володина - ?
    marcus svarga # ответил на комментарий Wlad Nordicheskiy 11 февраля 2020, 16:28
    А кто такой Володин?
    анатолий коршунов # ответил на комментарий marcus svarga 11 февраля 2020, 22:09
    Есть в Госдуме один чудак с буквы м
    Александр Баутин # написал комментарий 11 февраля 2020, 15:07
    Некорректно поставлены вопросы.
    алекс александров # ответил на комментарий Александр Баутин 11 февраля 2020, 15:22
    ..... родили вполне конкретные ответы.
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Александр Баутин 11 февраля 2020, 15:29
    тут вопрос один - про эпоху путина - или не понятно написано
    а ответов предложенно аж-но семеро - если мало - напишите свой ....!
    Александр Баутин # ответил на комментарий Владимир Яковенко 11 февраля 2020, 15:37
    Вариантов для положительной оценки эпохи нет, даже вариант - " эпоха вставания с колен" - звучит карикатурно.
    Ира & Ирина # написала комментарий 11 февраля 2020, 15:09
    Социальный геноцид.
    Wlad Nordicheskiy # ответил на комментарий Ира & Ирина 11 февраля 2020, 15:25
    можно и так это назвать
    Валерий Советский # ответил на комментарий Ира & Ирина 11 февраля 2020, 23:28
    Лучшее название!
    Александр Лебедев # написал комментарий 11 февраля 2020, 15:17
    Путин спас Россию от окончательного развала и это факт, а гораздо более образованная, но говноизвиллинная интеллигенция ее просрала, как и ее предшественники в семнадцатом.

    В то же время он предал более совершенный строй, которому присягал - поэтому вердикт ему, как тому пушкарю из Девяносто третьего года Гюго, который вначале допустил отвязывание орудия на корабле во время шторма, разрушившем корабль и убившем людей, а потом ее и остановивший.

    И вердикт этот: Вначале наградить, а потом расстрелять!
    алекс александров # ответил на комментарий Александр Лебедев 11 февраля 2020, 15:23
    справедливей - посмертно наградить.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий алекс александров 11 февраля 2020, 15:43
    Нет, наградить нужно при жизни, так как есть за что и умирать он должен уже награжденным ровно как у Гюго.
    Влад Сказочник # написал комментарий 11 февраля 2020, 15:19
    Её назовут эпохой интернетовских звездаболов, которых Путин распустил просто дальше некуда))) Нет бы подъехал как Хрущёв на бульдозере ко всей этой либеральной гомосятине и снёс её в канаву)))
    Коротков АС # написал комментарий 11 февраля 2020, 15:21
    По существу,это эпоха №1.

    Циннизм и ложь.

    Все его заявления , как по КУРСКу (она утонула ))) ),
    так и по пенсионной реформе , это все одно и то же. Это его лицо.
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 11 февраля 2020, 15:24
    Нэ трэба нас дурыть, майдауны с Болотной! В том-то и беда, что наши либералы и не стремились построить в России капитализм, их вполне устроил постсоветский феодализм, когда блеффективные предпригребатели общенародного достояния СССР пилят бюджет на пару с властью, что и было предсказано ещё в советское время: "К власти в СССР после 1953 года пришли националисты, карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники...» (Мао Цзедун, "Новый Китай", 1964, №12). Так что вся разница между оттёртыми от власти псевдо либералами компрадорскими и нынешними путинскими суверенными в том, что те были полностью управляемыми из США, а нынешние вынуждены быть суверенными и национально ориентированными. И теперь уже выбор у нас небольшой: или путинские суверенные воры в Кремле, которым бежать уже некуда и которые хотя бы ради своей шкуры вынуждены спасать и страну, или компрадоры с Болотной, что уже с 90-х продают страну в розницу, а из Кремля продадут оптом и вместе с Кремлём, но сами сольются на заслуженный ими отдых за бугор, чай не бином Ньютона это уже понять-то?
    Чемпион ПоХайльгитлеру # написал комментарий 11 февраля 2020, 15:30
    А где пункт "Свой вариант"? Мой вариант такой: эпоха разграбления СССР мировым олигархатом после предательства Горбачёва-Ельцина.
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 11 февраля 2020, 15:33
    забыл написать - и так много вариантов предложено ....
    и ваш вариант - он тоже известен ....!
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Владимир Яковенко 11 февраля 2020, 18:33
    Забыл бывает случайный и умышленный. Боюсь что здесь вариант второй.
    pawel pegow # написал комментарий 11 февраля 2020, 16:29
    Нет главного пункта: эпоха создания корпоративно- мафиозного государства.
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий pawel pegow 11 февраля 2020, 21:57
    с этим согласен - вспомнил после опубликования ....
    виктор журавлев # написал комментарий 11 февраля 2020, 16:41
    Потомки её назовут эпохой самых глупых и трусливых россиян за всю историю России.
    Руслан Парфенов # ответил на комментарий виктор журавлев 12 февраля 2020, 13:14

    Вот именно, что глупых и от того покорных не смеющих указу президента возразить пусть даже сей указ абсурдный изначально, покорно согласиться с ним народ и примет не ропща указ абсурдный >>> ссылка на maxpark.com
    А оправдание у каждого своё найдётся. Поскольку все молчат, а я что рыжий и я молчу, по принципу моя же хата с краю. Вот так и формируется трусливость в человеке, в конечном счёте, превращая человека в трусливое животное, которым управляют царь, генсек и президент …

    Юрий Арсентьев # написал комментарий 11 февраля 2020, 22:06
    Историки назовут эпоху Путина - агонией Капитализма.... Ну конечно, если только это будут ОБЪЕКТИВНЫЕ Историки, а не те продажные Историки, что заполонили ныне ТВ... Ибо
    «Буржуазия во Франции и в Англии завоевала политическую власть. Начиная с этого момента, классовая борьба, практическая и теоретическая, принимает все более ярко выраженные и угрожающие формы. Вместе с тем пробил смертный час для научной буржуазной политической экономии. Отныне дело шло уже не о том, правильна или неправильна та или другая теорема, а о том, полезна она для капитала или вредна, удобна или неудобна, согласуется с полицейскими соображениями или нет. Бескорыстное исследование уступает место сражениям наемных писак, беспристрастные научные изыскания заменяются предвзятой, угодливой апологетикой.»
    К.Маркс. Капитал 1т
    Ну и в России буржуазия завоевала именно ПОЛИТИЧЕСКУЮ Власть! А потому швали именоющих себя "историками" в стране хоть отбавляй.... Ну это как в лесу... Все дубы и все шумят...
    Wadim Lasker # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 11 февраля 2020, 23:10
    как показала практика - капитализм очень живуч
    по крайней мере - тот социализм - который был в разных странах
    капитализму точно не конкурент - тут без вариантов
    теоретики социализма оказались полными слабаками и на стадии проэкта
    и на стадии реального исполнения
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Wadim Lasker 12 февраля 2020, 18:04
    Да. Во время ВОВ погиб цвет грамотных строителей Коммунизма, а с неграмотными враги Коммунизма сумели разобраться легко... Но не вечно же люди будут ходить в дебилах...
    Выстрел # написал комментарий 12 февраля 2020, 08:59
    Это эпоха слепых при слепом поводыре.
    Никто не знает объективных законов развития, а потому бредут бессмысленно и безцельно. "Воруй" - это не цель, ну своровал миллиарды, и что улучшилось? Ведь даже хищник ест в меру.
    Виктор Рыбаков # ответил на комментарий Выстрел 12 февраля 2020, 09:56
    Можно сказать - эпоха слепо-глухо-немых!Только поводырь совсем не дурак,а очень даже себе на уме.Почти по картине Питера Брейгеля Старшего «Слепой ведёт незрячего».Только наш ведущий совсем не слеп!
    Руслан Парфенов # написал комментарий 12 февраля 2020, 15:50
    Как историки назовут эпоху Путина
    Причём тут историки, когда правителей, как и самих историков пишущих историю своей страны судить потомки будут строго. Живой пример, как быстро переписана была история советской власти, под демократов. Забыли россияне все заслуги Ленина и быстро из кумира вождя пролетариата сделали врагом народа. И срочно переписана была история, а в ней роль коммунизма считаться стала аморально вредоносной для России. Да и народ получит по заслугам, поскольку предавал своих правителей народ российский постоянно. Предал царя, а с ним вождя пролетариата, а следом всех генсеков и президентов, короче каждого правителя облили грязью россияне и очередь дошла до президента, что правит ныне. Нет, нет, не смеют (боятся) россияне ругать и хулить президента пока он правит государством. Другое дело, когда покинет пост и тут – то и начнётся травля своего кумира (знакомая история с Лениным) теми, кто вчера лишь ему верил свято, а вот сегодня поклонятся народ зашедшему на трон очередному президенту. Недаром говорят про то, в народе - предав однажды, предадут тебя и дважды, ну, т. е. многократно. Увы, такая уж натура россиян .
    изя рабинович # написал комментарий 13 февраля 2020, 10:50
    Ясно пока одно!Если останутся во власти люди типа сегодняшних путинят,то все свои ошибки они будут оправдывать наследием,которое им досталость от путинского руководства страной.
    Руслан Парфенов # ответил на комментарий изя рабинович 13 февраля 2020, 13:39
    А вот, к примеру, досталось Ленину наследие от царского режима хуже некуда, Безграмотный народ, разруха и далее и в том же духе, но суть не в том, а в том, что Ленин стрелочника не искал, чтоб обвинить царя, а сам исправить положение стремился. Поддержку у народа получив Ильич свой грандиозный план осуществлять начал и как мы знаем из истории осуществил с оценкой на отлично. Россия превратилась из отсталой в супер Державу, благодаря старания народа, что верил Ленинским заветам и выполнял их с честью взамен не требуя награды.
    Давно пора понять историю вершит народ и побеждает на войне, под чутким руководством своих вождей. А нынешний править, как генерал без войска он восседает на коне, махает шашкой, командует незнамо кем и посему невидно дел конкретных один лишь пафос от речей…
    Хм, народу видно нравится такой правитель, что восстанавливать страну не заставляет и от того все заняты всяк по себе. Кто шашкой машет, кто водку пьёт, а кто ворует то, что ещё не своровано, чтоб бизнес процветал. Вот тем и заняты в России жители страны при нынешнем правителе, что восседает на коне, красуясь своим имиджем «царя» без подданных...
    Eugene Kalagin # написал комментарий 13 февраля 2020, 19:16
    Свой вариант: Эпохой массового помрачения рассудка. Ибо во все перечисленные эпохи народ то со смеху укатывался над тупыми правителями то давился от ненависти. И только Путина обожают. Да, не все и думаю даже не большинство. Но достаточно значительная часть. Мне кажется важной частью будущего Московского Трибунала должна быть юридическая оценка не только уголовникам из власти, но и их собратьям из СМИ. Был бы очень хороший прецедент.
    Руслан Парфенов # ответил на комментарий Eugene Kalagin 13 февраля 2020, 20:20
    Ещё не вечер и заключения о президенте делать рано.
    Дождитесь, когда уйдёт с насиженного (20 лет правления) места и мнения о нём послушай народа. Вы просто ужаснётесь, когда откроется всё то, что было скрыто и засекречено от глаз народа. Хм это вам не президент (любитель выпить) бразды правленья передавший предшественнику своему и тем прославился. У нынешнего президента история куда богаче от криминальных связей, до измены своему народу…
    Руслан Парфенов # написал комментарий 13 февраля 2020, 21:14
    К чему вообще опрос затеян и есть ли прок, какой от ругани…
    Другое дело не довольство проявлять на митингах, где требовать конкретно, что хотите изменить в стране. И ультиматум выдвигать правительству, что обещания не выполняет и требовать отставки. В цивильном мире так и происходит народ там не сидит на форумах штаны не протирает. Народ или работает или бастует и добивается чего он хочет не то что россияне, сидящие на форумах, ругают президента, а сами не работают, чтоб жизнь свою улучшить…
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 679 записей в блогах и 5763 комментария.
    Зарегистрировалось 18 новых макспаркеров. Теперь нас 5026052.