Могут ли коммунисты придти к власти?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Петров написал
    4 оценок, 1923 просмотра Обсудить (114)

    Легко.

    Достаточно выполнить одно большое и два-три маленьких условия.

    Потому, что.
    - Правящая Партия, положившись на иммунитет народа против коммунистов, расчистила политическое поле от всех прочих конкурентов.
    - А кто серьезно увлекался туризмом знают, что снег с дождем в лицо, абсолютно все промокшее, и холод палатки забываются сразу же по возвращению, ярко помнится только лучшее.

    Условия же такие.

    Большое - захотеть и не побояться.

    Мелкие.
    - Отказаться от всяческих претензий на собственность, оставив только политические цели. Т. е. признать за людьми право частной собственности, как наиболее эффективной в экономике, оставив за государством исключительно только функции кроме экономических. Ибо государство, не сросшееся с экономикой и  стоящее над экономикой, сможет лучше ее контролировать и лучше исполнять свои прямые функции, не отвлекаясь на мелочную "торговлю спичками".
    - Провозгласить на первом этапе пути к коммунистическому будущему строительство социализма по примеру западноевропейского, обеспечивающего высокие социальные гарантии взамен на неукоснительное исполнение демократически принятых законов.
    - Отказаться от услуг ряда своих одиозных менеджеров типа Зюганова, Горячевой, Локотя и пр., отдать на суд истории своих кумиров Ленина и Сталина и пригласит на роль генерального менеджера молодого и грамотного, незапятнанного и порядочного политика, Владимира Рыжкова - к примеру.

    Все.

    И никакой крамолы - путь к высокой цели всегда тернист и извилист как горный серпантин.

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 114 комментариев , вы можете свернуть их
    Семен Петров # написал комментарий 29 марта 2011, 19:24
    Да уж, Рыжков наменеджерит...
    В общем статья началась за здравие, а закончилась за упокой.
    татьяна Перевалова # ответила на комментарий Семен Петров 29 марта 2011, 20:04
    А ты не мАндражи, хуже не будет. УЖ Я ТО ЗНАЮ, Мне можно верить
    Семен Петров # ответил на комментарий татьяна Перевалова 29 марта 2011, 20:49
    Тыкать не надо, мадам.
    Кузьма Афанасьев # ответил на комментарий татьяна Перевалова 30 марта 2011, 21:23
    У власти должны оказаться те, кто обязательно накажет современных воров-нуворишей! Хорошо накажет!
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Кузьма Афанасьев 30 марта 2011, 23:06
    Башковитый ты , Кузьма. должно быть.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Семен Петров 30 марта 2011, 20:03
    А чем Рыжков хуже того же Зюганова?
    Семен Петров # ответил на комментарий Евгений Кулешов 30 марта 2011, 22:21
    Тем, что он декларирует либеральные взгляды. Тем, что он похож на либерала. Тем, что он по многим позициям высказывался антигосударственно, ассоциируясь с такими одиозными фигурами, как, скажем, Ковалев.
    петр петров # ответил на комментарий Семен Петров 31 марта 2011, 01:21
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Семен Петров # ответил на комментарий петр петров 31 марта 2011, 09:48
    Посмотри в зеркало. И иди гуляй.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Семен Петров 31 марта 2011, 16:13
    Толку, что Зюганов и ему подобные - патерналисты- государственники. И чем плохи либеральные взгляды сами по себе? Точку зрения РПЦ понять можно, а Вы, здравый человек, ничем не ушибленный, поясните, чем плоха, скажем, социал - демократическая идеология. В ней социализм прекрасно уживается с либерализмом.
    Подводник ЗЛМ # ответил на комментарий Семен Петров 30 марта 2011, 22:12
    Что-то у Автора проблемы с пониманием сути партий, раз он Рыжкова сватает КПРФ. Да , Зюганову надо оставить свой пост в Партии. Он не способен мыслить и действовать по современному. Оставить его в думе. И начать КПРФ надо с того, что бы объединиться со всеми оппозиционерами и победить МедвеПута на очередных выборах 2012 года. Только пусть будет кандидат в президенты не от КПРФ, т.к. от КПРФ на этих выборах кандидат не пройдёт. А дальше в 2018 году, сменив курс на Социалистический, можно выставить и своего кандидата.
    Семен Петров # ответил на комментарий Подводник ЗЛМ 30 марта 2011, 22:22
    В целом согласен.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Цветков # написал комментарий 29 марта 2011, 19:39
    Вряд ли они легко придут к власти, учитывая, что сколотившая себе в короткий срок умопомрачительные состояния крупнейшая в мире российская буржуазия вцепилась во власть железной хваткой. И очень умело обставила себя квазилигитимными атрибутами типа конституционного большинства вскормленной ею правящей партией. Отбросьте фантазии на тему волшебной переориентации и реформирования КПРФ, опуститесь на грешную землю, на которой мы имеем именно ту компартию, которую имеем. Развернуть ее лицом к народу почти также сложно, как развернуть лицом к народу ЕР. Но, с другой стороны, у нас нет выбора, КПРФ, хоть и далека от победы, но ближе всех к партии власти по результатам выборов-2007: 12% против 64%. Я думаю, что если есть намерение выйти из неозастоя и двинуться вперед, то надо начинать с подготовки сокращения этого разрыва.
    А дельше будет видно, какой шаг сделать следующим.
    Василий Потлов # ответил на комментарий Сергей Цветков 29 марта 2011, 20:52
    Сергей, всё это химера. На выбры надеяться нельзя, они фальшивые и все это знают. Чтобы ушли питерские, а с ними прекратится вывоз капитала из страны, нужны другие способы. Хорошо показал способ неповинования Ганди, когда англичане тихонько удалились из Индии. Вопрос как применить этот эффективный способ у нас.
    Бандерлогин Бочковский # написал комментарий 29 марта 2011, 19:47
    Могут, в отдельно взятой компьютерной игре.
    татьяна Перевалова # написала комментарий 29 марта 2011, 20:02
    Мы смело в бой пойдем, за власть Советов и как один умрем в борьбе за это.
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий татьяна Перевалова 30 марта 2011, 23:09
    Судя по тому, что Вы помните Февральскую революцию, как же Вы смело в бой пойдёте, в вашем-то возрасте!
    Гражданин СССР # написал комментарий 29 марта 2011, 20:02
    >
    ----
    Простите, в кем это доказано? Когда это преподносилось в качестве догмы не с чем было сравнивать. Советская модель с общественной собственностью эту догму очень давно опровергла. Да и даже не советская опровергала, а гайдаро-ельце-путинская это совсем недавно опровергла.
    .
    Да и "эффективность" частной собственности, извините меня, определять можно по-разному. Для массы трудящихся однозначно эффективной является только общественная собственность на средства производства. Частной собственности миллионам просто не видать – они только нещадно эксплуатируются на ней. А для класса буржуазии, соответственно, другой вид более эффективный потому, что при частной собственности заработанное тысячами и миллионами трудящихся присваивается одним паразитом - буржуем.
    .
    Так что не играйтесь понятиями, а то будет больно.<...>
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вирсавия Фруозе # написала комментарий 29 марта 2011, 20:16
    "Незапятнанный" - эт который с Немцовым и еще двумя "чистейшими" Россию решили "взять" на абордаж с помощью Штатов?
    Василий Потлов # ответил на комментарий Вирсавия Фруозе 29 марта 2011, 20:57
    Немцовы, каспаровы и пр. ненавистники советов всё время пасутся в Америке и в американском посольстве. Их надо ловить и сажать или выгонять из страны - они работают на наших врагов.
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий Василий Потлов 29 марта 2011, 21:36
    Выгонять не надо.Пусть на благо страны на лесоповале трудятся.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Василий Потлов # написал комментарий 29 марта 2011, 20:17
    Прошу всех участников ГП игнорировать статьи Юрия Крылова, он составляет черные списки и не даёт писать. Тем самым нарушает закон о СМИ.
    Малининудалинахер Этотаккаунт # ответил на комментарий Василий Потлов 29 марта 2011, 20:27
    Это всё равно, что попросить всех людей жить честно.
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий Василий Потлов 29 марта 2011, 21:38
    Чего вы так возбудились.Он всех кто с ним не согласен в черный список заносит.Так и вы его туда-же вгоните.Пусть сам с собой говорит.
    Василий Потлов # написал комментарий 29 марта 2011, 20:42
    У Рыжкова есть своя большая партия и миллионы сторонников и поклонников? Я слышал о нём мельком, но не знаю кто он поспециальности, помоему он вертелся когда-то около алкаша, иль я ошибаюсь? Автор занимается не тем, что нужно. Нам нужен новый закон о выборах, который бы уважали избиратели и шли на выборы, зная что их не дурят. А кого народ избрать в думу, пусть народ сам думает. Главное - честные выборы и Россия устаканится. Ныне нужно для страны сильное государство, а сильным оно может быть если будет командовать экономикой, оно будит иметь в своих руках всю наниональную прибыль. Ведь когда разрушили Союз, мы думали, что новое правительство перестанет вывозить из страны капиталы для помощи черному поясу земного шара и зажвём вольно и богато. Чёрта с два, новые правители разрушили экономический потенциал и стали вывозить всё, что можно продать за рубежом, а прибыль использовать в личных интересах, не думая о расширенном воспроизводстве. Дошло до того, что даже разрушили собственный военно-промышленный комплекс - как это можно понять? Получается забогатели, народ ограбили белым днём. Чтобы всё восстановить, нужно национализировать все что ещё работает. Прикрыть
    Василий Потлов # ответил на комментарий Василий Потлов 29 марта 2011, 20:43
    рынок и начать восстанавливать все необходимые отрасли производства естественно на современном оборудовании. А так, как сейчас гнить нам и гнить на радость нашим весчным врагам.
    Валерий Георгиевич # написал комментарий 29 марта 2011, 20:44
    Ленина и Сталина лучше не трогать,а верхушку приспособленцев поменять,тогда вперед к светлому будущему.
    Владислав Трофимов # ответил на комментарий Валерий Георгиевич 30 марта 2011, 15:02
    А еще этого лучше надо не трогать... как его? Ну лысый такой, ботинком в ООН во всех кидался... И вперед! "Кровь на рыле, топай к светлому концу". (С) :))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Степанов # написал комментарий 29 марта 2011, 20:50
    согласен в одном: если коммунисты пойдут на выборы с лицом Зюганова, это будут просто альтернативные выборы. менять нужно лицо, и чем быстрее, тем больше шансов у нового лица раскрутиться до выборов. а шанс есть. надоело все, и видимо, не только мне.
    Гражданин СССР # ответил на комментарий Юрий Степанов 29 марта 2011, 21:28
    Какой с Зюганова коммунист, если он в самой КПРФ не может применить коммунистические принципы?
    .
    Именно поэтому КПРФ усохла от первоначальных 500 тыс. до сегодняшних: официально - 160 тыс, не официально - тыс. 50
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Гражданин СССР 30 марта 2011, 14:07
    поэтому и говорю, что нужен новый руководитель партии. зюганова можно оставить почетным руководителем фракции. пожизненно. и второе условие - нам ВСЕМ нужно идти на выборы и голосовать. не рассчитывать, что это сделает кто-то за нас, не рассуждать, что все-равно сосчитают, как надо (вот пока мы не ходим, "как надо" и считают). нужно что-то делать, а не рассуждать о судьбах родины на форумах.
    Evgen Sorokin # ответил на комментарий Юрий Степанов 30 марта 2011, 15:36
    Эт точно. Голосовать надо всем, по принципу - не за КПРФ но ПРОТИВ ЕдРосов. Люди, вышедшие из СССР, так и сделают, но ещё надо молодых на это настропалить, а то им всё пох.
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Evgen Sorokin 1 апреля 2011, 07:56
    я эту мысль пытался продавить еще перед осенними выборами 2010 года. идти ВСЕМ, и голосовать ПРОТИВ ер. тогда и не будет возможности вброса бюллетеней.
    Юрий Хайрулин # написал комментарий 29 марта 2011, 21:34
    В голове винегрет.Вы Ленина почитайте-там все четко и ясно расписано.Не стоит изобретать восьми колесный велосипед.Он и на двух нормально катит если за рулем умеющий человек.
    Василий Теркин # написал комментарий 29 марта 2011, 21:38
    "Могут ли коммунисты придти к власти?"
    А очень надо? Любая партия через два года правления обрастет приспособленцами, как днище корабля - ракушками. Не имея возможностей контролировать действия партии, только выборами - ничего не решить.
    Нина Александровна # написала комментарий 29 марта 2011, 21:52
    Я допускаю правомерность такого прихода. Не сила у коммунистов, а слабость у либералов и демократов. Отчего бы народу не поиграть с ними, как кошке с мышками, поменяв их местами. Ведь партии манипулируют друг с другом исключительно против народа, судя по результатам 20 лет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Гражданин СССР # написал комментарий 29 марта 2011, 23:10
    Анатолий Климентский гондурасит в гайдпарке тролем.
    .
    Он задаёт вопросы, но боясь получить на них ответа - блокирует оппонента.
    .
    Я ему таким образом дам ответ:
    Да нет. Маркс давно дал ответы на эти вопросы. Просто, наверное, они вам не нравятся. Ну это и не важно. Важно то, что марксистскую философию изучают даже в западных учебных заведениях. Если вы даже этого не знаете или делаете вид, то что с вами обсуждать?
    .
    Так, что правильно, Толя, что отгораживаешься от того, как тебя носом тыкают.
    Александр Лютиков # написал комментарий 30 марта 2011, 10:27
    Ну и смесь в голове :)
    Коммунисты у власти с эффективной частной собственностью :)))) И государственную вообще убрать (она есть во всех странах).
    У наших социал-демократов (КПРФ) был последний шанс - в 1996 году. Испугались.
    А уж Рыжков во главе КПРФ - это во-о-о-ще..
    Михаил Медведский # написал комментарий 30 марта 2011, 10:59

    Будем реалистами...

    Проблема в том что сейчас КПРФ даже не содержанка капитала, а часть антинародного режима. Сегодня КПРФ - пятая колонна, новые власовцы. Беда в том что они уже себя осознали как предатели и поэтому злобны и скрытны, а народ этого не видит. Сегодня КПРФ это инструмент колониальной политики!

    ссылка на etnocid.cprf.su

    Валерий Волков # ответил на комментарий Михаил Медведский 30 марта 2011, 12:22
    ну,не страшно!Побольше негатива!!!
    Андрей Зотов # ответил на комментарий Михаил Медведский 30 марта 2011, 15:11
    Ваше мнение похоже на мнение парикмахера не желающего посмотреть кто как и за что голосует в думе.
    михаил глазов # написал комментарий 30 марта 2011, 11:24
    Коммунисты могут, КПРФ-нет
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий михаил глазов 30 марта 2011, 15:17
    Руководителей КПРФ публично обвинили в торговле депутатскими мандатами. Опровержения не последовало...
    михаил глазов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 31 марта 2011, 01:15
    А кто там не торгует. У нас в России рыночные отношения.
    Геннадий Шевцов # написал комментарий 30 марта 2011, 11:32
    Всё, что мы должны сделать, так это успокоиться, и не выяснять отношений друг с другом. У нас есть враги внутренние, есть враги и внешние. Запланировано, и идёт уничтожение Советской цивилизации. Деятели, нажившие целые состояния на измене Социалистической Родины - СССР, идя на поводу США, приравняли СССР к фашистской Германии, как будто не Советский Союз спас мир от Гитлеровского порабощения. Беда пришла в наш общий дом. Надо знать правду, а в Интернете много информации о запланированном уничтожении США Советского Союза (Закон о расчленении России, принят в 1959 году). В США 9 миллионов бездомных, лишних людей. Что-то власти не торопятся дать им работу, крышу над головой. Там проблемы с коренным населением - индейцами. Права человека - это миф. О свободе от порабощения работодателями можно только помечтать. Главное - это отстоять свободные выборы в президенты, чтобы каждый выбрал себе что-то стоящее, достойное. Надо знать, что ни большевики, ни коммунисты в СССР не были эксплуататорами. У них не было своих частных земле владений. Да и зарплата в два-три раза выше работяги. Нынешние власть предержащие - им не чета. Их шкурные интересы выше общественных.
    Иван Ларин # написал комментарий 30 марта 2011, 11:37
    Горячева, кстати, одна из самых честных. Если припомнить она отказывалась от многих привилегий - бесплатно казенную квартиру в собственность и т.д.
    Леонид Неизвестный # написал комментарий 30 марта 2011, 11:59
    Сегодня мы с детьми, на уроке истории, дискутировали примерно на эту тему? Касается предстоящих выборов в Думу. Какие партии существуют в России, интересы каких социальных групп они представляют и каковы перспективы этих партий на предстоящих выборах и в дальнейшем... Наиболее в общих чертах дети считают, что КПРФ - это партия пенсионеров. В перспективе её численность будет уменьшаться и она превратится в партию большевиков докорниловского периода..... по сути секту.... почему? Потому что она борется за ликвидацию частной собственности и всеобщего равенства в нищете..... По их мнению партия едросов - это не партия, а общественная структура при власти. Справедливую Россию они ассоциируют с единой Россией.. Она не имеет ничего общего с обществом и не защищает его интересы..... по партии Жириновского мнение большинства - за эту партию голосуют наркоманы, криминал и люмпены.... Последнее меня просто убило... Немножко не так я думаю о Справедливой России. За неё голосую все последние выборы. А по остальным позициям я с ними согласен.
    Валерий Волков # ответил на комментарий Леонид Неизвестный 30 марта 2011, 12:24
    чудно,циплята курицу учат! И курица довольна.
    Леонид Неизвестный # ответил на комментарий Валерий Волков 30 марта 2011, 12:38
    Эти цыплята мнение родителей выражают... так что мелковато мыслите...
    konstantin tarakanov # написал комментарий 30 марта 2011, 13:13
    Чем попусту спорить и упражняться в словоблудстве , вступайте в "виртуальный клуб Сергея Кургиняна" и осваивайте основы политграмотности, а
    не отсебятину.
    Николай Климов # написал комментарий 30 марта 2011, 13:13
    Да мочь то они могут... Только вот нам то всем от этого какой прок? И так понятно, что все ныне представленные партии - из одной бочки, только одни повыше, а другие - пониже, вроде осадка. Разве сейчас коммунисты хоть что нибудь смогут сделать? Чиновники на местах уже никого не слушают, уже ДАМа довели. Они что коммунистов слушаться будут? Нет, пока всех этих "самостийных батек" не отправят на "народные стройки" за Полярный круг - ни от одной партии толку не будет. И столицу переносить нужно: Москва сгнила на корню, там хоть ядерный заряд в море под Москвой подрывай, чтобы всех, разом и навсегда. Тогда ещё чего то можно будет.
    Александр Самарин # написал комментарий 30 марта 2011, 14:48
    Они вторые после едросов были, так что могут в сложившейся ситуации стать первыми, может от едросов кто то с другим красивым названием и обещаниями появится для страховки.
    Пнем-Пень Задумчивый # написал комментарий 30 марта 2011, 15:04
    Как в фильме "Буратино" "поциент скорее жив, чем мертв..." Так и с КПРФ - ни да ни нет Ни рыба - ни мясо. Конкретных действий никаких. Имеют свои 14-18% на выборах и спят спокойно у кормушки. За 20 лет нахождения в опозици могли уже конкретно показать преимущества социальной направленности политики и экономики. Взять развалившийся колхоз "Заветы Ильича", прикупить свечной заводик и достич не виданных для современной экономики высот. Ведь позволяет же себе "правящая" ЕР зарплату в Газпроме выше верхней по стране.
    Анна Казакова # ответила на комментарий Пнем-Пень Задумчивый 30 марта 2011, 16:50
    А Зарплата в Газпроме при чем? "Кто ее кормит, тот ее и танцует!" (с)
    Михаил Кондратьев # ответил на комментарий Пнем-Пень Задумчивый 31 марта 2011, 00:05
    Это уже плагиат. Эта провокация позавчера уже скончалась.
    Алексей Бухтиаров # написал комментарий 30 марта 2011, 17:05
    В начале 20 века, после Октябрьской революции, всемирный капитализм приобрел социальную окраску дабы не допустить "революции во всем мире". Думаю и нынешние российские капиталисты вынуждены будут при наметившейся тенденции увеличения голосов в пользу КПРФ (спасибо ЕР за аннулирование строки "Против всех") проводить более социально ответственную политику.
    николай поляк-брагинский # написал комментарий 30 марта 2011, 18:00
    Главное - не допустить строительства коммунизма (так и никем не понятой общественной структуры). Пусть правят те, кто лучше разобрался в ситуации и готов бороться с ворьем - тогда и остальным лучше будет. Опасно то, что в прошлом под коммунистическими идеалами работали такие же воры. Вспомните квартирку Горби из последних теле интервью с ним - его слова: "я признаю только подлинники в живописи". А чем он заработал на все это? Явно вор. Так и остальная верхушка от самого верха до самого низа.
    Феликс Стрельцов # написал комментарий 30 марта 2011, 18:35
    Еще время не пришло, поскольку еще достаточно много тех, кто хлебнул социалистического счастья. Ну а потом, когда вымрут очевидцы, коммунистические идеи вряд ли кого вдохновят. Уж слишком велика разница в уровне жизни у тех, кто живет в свободном мире и в мире коммунистических идеалов. Потом, "черного кобеля не отмыть до бела". Эту аксиому люди всегда будут помнить.
    Олег Давыдов # написал комментарий 30 марта 2011, 19:41
    Правильная статья Александра Петрова. Люди в России на роль лидера есть. Тот же Юрий Болдырев, например. Честный и незапятнанный политик. Но! В этом случае коммунистической партия останется только по названию, а по сути станет социал-демократической.Зато она будет выражать интересы народа, а не правящей бюрократии, и будет поддержана народными массами.
    Михаил Кондратьев # ответил на комментарий Олег Давыдов 31 марта 2011, 00:03
    У Болдырева есть "Яблоко", с него достаточно.
    Евгений Айолло # написал комментарий 30 марта 2011, 19:47
    Владимира Рыжкова? Это, как говорил когда-то кто -то "политическая"проститутка" Вы ещё Немцова или Каспарова предложите.. А лучше сразу Касьянова. Эффективные... кто?? И, кстати, КПРФ в своей программе и не покушается на собственность, кроме "оборонки", градообразующих и суперкрупных предприятий и недр, которые пока неэффективны в частных руках. На "Норильскникеле", к примеру основные фонды после его приватизации не обновлялись. Почитайте программу КПРФ. И кто Вам сказал, что Горячева в КПРФ?
    дед Макар # написал комментарий 30 марта 2011, 20:11
    Рыжков Володя ,а за ним чередой Немцов Чубайс Хакомада,Маша Гайдар,Якименки и прочая нечисть...Короче, на кону мочала начинай сначала.
    валентина хохлова # ответила на комментарий дед Макар 30 марта 2011, 23:23
    касьянова забыли. почему Рыжков не дистанцируется от них? Жаль. По-моему, он самый приличный человек. Куда то Болдырев пропал. Двое честных людей. Наверное Горяева. А дальше тишина... За кого голосовать? Ума не приложу, а ведь выбор придется сделать.
    Игорь Басенко # написал комментарий 30 марта 2011, 21:01
    КПРФ, в случае исключения ею из программы пункта о национализации тяжёлой промышленности будет уже никому не нужна. Это основа её программы. И осторожный, не склонный к драматическим действиям умница Зюганов, вполне подходящий исполнитель.
    Игорь Басенко # ответил на комментарий Игорь Басенко 30 марта 2011, 21:05
    Провести новую индустриализацию страны возможно лишь на основе национализации сырьевой отрасли, железных дорог, почты, Внешторгбанка и Сбербанка, привязки рубля к произведённой товарной продукции, а не к золотовалютному запасу.
    алексадр сорокин # написал комментарий 30 марта 2011, 21:07
    Для того, что бы КПРФ пришла к власти , ей нужно выполнить всего лишь одно условие --- это признать
    что она( Коммунистическая партия) прямо повинна в геноциде собственного народа начиная с семнадцатого и заканчивая пятидесятыми годами прошлого века. ПРИЗНАТЬ И ПОКАЯТЬСЯ!!!
    В этом случае, даже с товарищем Зю.. они на данный момент имеют большие шансы.
    Александр Клюянов # написал комментарий 30 марта 2011, 21:54
    Если Зюганов будет цепляться за тёплое депутатское место, напоминая о себе очередными "решительными" заявлениями; и партия не найдёт, и не успеет до 2012 г. раскрутить яркого лидера, она совершит не ошибку, а откровенное мошенничество. Эксклюзивная и долговременная эксплуатация светлых народных устремлений ради комфортной жизни партийного руководства и отсутствие настоящей борьбы против антинародного строя - это позорная спекуляция, предательство людей, доверивших партии своё представительство. Если нет в КПРФ достойной смены, не будет ошибкой для неё найти и поддержать Личность, способную составить реальную и выигрышную конкуренцию дуумвирату.
    Евгений Дьяченко # написал комментарий 30 марта 2011, 22:46
    Где уважаемый автор углядел коммунистов? Он что, партию г-на Зюганова считает КОММУНИСТАМИ? Господь с вами, уважаемый автор! Какие они к ... коммунисты! Они уже давно все "при делах", бизнесмены, а по совместительству заняли свободную нишу в ряду политических партий. Я бы их назвал КОММУНО-КАПИТАЛИСТАМИ. Они уже давно примазались к правящей верхушке, очень дозированно ее критикуют, им очень удобно и комфортно при этой власти. А брать на себя ответственность за судьбу страны, они не станут. Зачем им это?
    Николай Таурин # написал комментарий 30 марта 2011, 23:20
    Для того, чтобы убрать из Думы партию "Жуликов и воров" (ЕР), надо в декабре голосовать за КПРФ и требовать выполнения обещания вернуть старый закон о выборах и референдуме. В 2012 году на президентских выборах
    проголосовать за Юрия Болдырева. Вчера в передаче на канале "Совершенно секретно" Делягин с Кучером перебрали всех возможных кандидатов и остановили выбор на Болдыреве, из известных политиков единственного, у кого
    не запятнанная репутация. Как выразился Делягин - стоит Болдыреву только высунуть голову, дальше пойдет, как на глиссере.
    EUGENE BOGDANOV # написал комментарий 30 марта 2011, 23:48
    С ума сойти. Вы хоть Программу КПРФ читали, чтоб предлагать то, что предложено? Или - Вы в курсе по поводу Горячевой? Тогда и предлагайте не "Зюганова смещать", а Миронова. Если "Рыжков - незапятнанный", то Немцов - херувим.
    Михаил Кондратьев # написал комментарий 31 марта 2011, 00:01
    С Вами можно будет согласиться только если Вы согласитесь заменить Рыжкова (к примеру) на Чубайса (любого из двух). И такая партия уже создана! Имя её - "Справедливая Россия".
    Alex Yankor # написал комментарий 31 марта 2011, 08:17
    и опять показательные казни. не будет у рубящего покойникам головы никакой будущей жизни. сам случайно споткнется и свернет себе шею.
    Ayrosse Szwedberg # написал комментарий 31 марта 2011, 23:42

    Нет. Ответ нашел тут ссылка на www.arteksgroup.com

    сергей иванов # ответил на комментарий Ayrosse Szwedberg 1 апреля 2011, 03:18
    Спасибо,мудро,жаль не доказуемо.Но надежду на лучшее вселяет. Слышал и раньше об этом,но как-то и верю,и не верю.
    ОмарS Лимоном # написал комментарий 3 июня 2011, 10:52
    во-первых коммунисты прошлого "созыва" (и их чекисты-защитники) успешно устроились нынешней власти и смены ее не только хотят,но и делают все, чтобы этого не допустить;
    во-вторых, то что предлагается, это идейные социалисты, точнее, эсэры (социал-революционеры) и такая партия есть, но абсолютно не раскрученная, управляемая геологом, правильным по-сути, но слабым политиком и уж тем более не лидером
    Наталия Плисак # написал комментарий 4 марта 2012, 12:02
    Шура,

    Экономика - переводится дословно как "законы домашнего хозяйства".
    ТАк вот законы домашнего хозяйства или жкономика будут эжффективными тогда и только тогда, когда они соответствуют ЗАКОНАМ Бога. То есть когда в доме будет мир, гармония и любовь.

    Про деньги - ИЗВИНИТЕ ничего не сказано.

    Так что засуньте свою "эффективность" частной собственности куда подальше.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1302 записи в блогах и 10754 комментария.
    Зарегистрировалось 34 новых макспаркеров. Теперь нас 5022595.