Как победить коррупцию и есть ли рецепт?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Борис Шварцкройн написал
    8 оценок, 827 просмотров Обсудить (38)

     

     

    Денежная политика

     

     

    Мудрый и простой рецепт борьбы с коррупцией

    5 марта

     

    Путин его знает, но им не пользуется.

    Возникает вопрос, а почему?

     

    Цитата как эпиграф:

    Покупающие власть за деньги привыкают извлекать из нее прибыль. Аристотель

    Полагаю, что все, кто интересуется политикой знают, что взятки в Китае приравнены к измене Родине и наказываются соответственно тяжести преступления.

    У меня есть знакомая, которая уже лет 15 работает в Китае и с Китаем. Сопровождает российских бизнесменов по заводам и компаниям с целью того, чтобы наши не потеряли деньги.

    Она рассказывает, что сейчас практически нет приговоренных к вышке. чиновники сильно опасаются, потому что достаточно одного доноса и будут крутить и проверять всех до 5 колена на предмет откуда у них деньги и чиновник с родней будет отчитываться за каждый рубль.

    Кроме того, в Китае есть персональная ответственность у чиновников за достижение результатов. Сделал - вознаградят щедро. Не сделал - лишишься поста.

    В России Путин изобрел нечто не поддающееся здравому смыслу. Он освободил чиновников от персональной ответственности за порученное дело. Объяснил это так, что чиновник не должен боятся за ошибки в работе. Уверен, что количество ошибок возросло многократно. причем все ошибки волшебным образом обогащают чиновников.

    Как победить коррупцию и есть ли рецепт?

    Есть. Опыт Сингапура подсказывает, что с коррупцией и экономическим криминалом можно бороться. Нужна воля, уважение к своему народу и желание сдалать страну процветающий

    В Сингапуре был Ли Куан Ю. Ему достался Сингапур, который был в Юго-Восточной Азии самым криминальным и местом. Клоака региона.

    Что сделал Ли Куан Ю

     

    изображение из сети интернет и в свободном доступе

     

    изображение из сети интернет и в свободном доступе

    И страна преобразилась за 20 лет. Из тотальной нищеты и коррупции, тотального криминала страна стала финансовым, интеллектуальным и высокотехнологичным центром региона. Причем, надо заметить, в стране нет ВООБще никаких природных ископаемый, а питьевую воду страна покупает в Малазии.

    У Ли Куан Ю была воля, уважение к своему народу и желание сделать свое государство передовым

    Что мешает Путину пойти по пути Ли Куан Ю?

    Уверен, по той причине, что воли, уважения и желания нет. Есть некие политические и экономические игры. Обязательства приятелям.

    Есть хорошая пословица, которая может объяснить все телодвижения человека.

    Намерения видны по результатам

    У Ли Куан Ю было намерение изменить ситуацию в стране и она изменилась

    Есть ли у Путина желание сделать население России обеспеченным, а Россию освободить от коррупции? Нет результата - не было намерения.

    Все же просто

    В Китае коррупцию не победили окончательно. Но чиновники опасаются и все делается на бытовом уровне.

    Кстати. В Китае есть следующая практика. Всем богатым китайцам объясняют, что их деньги даны им в управление для того, чтобы они что то делали для страны.

    У нас же олигархи все делают для себя

    Кто им разрешил?

    Цитата напоследок:

    Государственный служащий: лицо, выбираемое народом, чтобы распределять взятки.
    Марк Твен

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 38 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Виноградов # написал комментарий 10 марта 2020, 12:39
    Коррупция, как и невежество, мракобесие нашей нации - непобедимы!
    Только мы, русские можем терпеть, восхвалять лениных, сталиных, путиных!
    4297677157 # ответил на комментарий Александр Виноградов 10 марта 2020, 12:42
    при ленине и сталине за бугром наворованное не прятали
    aleksii nl # написал комментарий 10 марта 2020, 12:44
    Тут может быть 2 варианта. Первый вариант--у Путина и его окружения не достаточно интеллекта. Второй вариант--они не хотят напрягаться.
    Третий вариант совмещает и то и другое.
    4297677157 # ответил на комментарий aleksii nl 10 марта 2020, 13:15
    это самые безобидные причины
    aleksii nl # ответил на комментарий 4297677157 10 марта 2020, 13:33
    Обидная причина может быть только одна - злой умысел.
    4297677157 # ответил на комментарий aleksii nl 10 марта 2020, 13:36
    у руководства рашки - работа такая. а трудовые книжки лежат за бугром
    Gn Li # написала комментарий 10 марта 2020, 12:59
    Коррупция победима, если приближать НОВУЮ ЭРУ добрыми делами и ОСОЗНАНИЯМИ, что ложь - это ЛОЖЬ, пустые обещания ЛОЖЬ, обман - ЛОЖЬ!
    a.kozlov51 # ответил на комментарий Gn Li 10 марта 2020, 13:04
    А как же с требованием жить по солжи?
    Gn Li # ответила на комментарий a.kozlov51 10 марта 2020, 14:59
    Отбросить в огонь или в мусор. Жить по правде! Веселей будет!
    Владимир 2020 # написал комментарий 10 марта 2020, 13:09
    Что мешает Путину пойти по пути Ли Куан Ю?

    Коррупция и мешает. Коррупция уже стала основой экономики России.
    aleksii nl # ответил на комментарий Владимир 2020 10 марта 2020, 13:34
    Плохому танцору яйца мешают.
    Владимир ФалксМаркус # написал комментарий 10 марта 2020, 13:50
    Рецепт прост - отменить мораторий на смертную казнь. 10 олигархов, возглавляющий список форбс публично повесить на Красной площади (типа утро стрелецкой казни). Конфисковать у них и их родственников деньги и имущество - но не в карманы чиновников. а на развитие образования и здравоохранения. И объявить: так будет с каждым, живущим на нетрудовые доходы. Глядишь - остальным неповадно будет.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Владимир ФалксМаркус 10 марта 2020, 15:45
    Для снижения уровня коррупции,было бы достаточно конфискации имущества. Но в буржуазном обществе даже такая инициатива обречена на провал. Выше упоминался опыт Сингапура. Не будем наивными, Сингапур такой же рекламный проект мировой элиты как и все "успешные страны" , созданные в период Холодной войны, чтобы показать преимущества рыночной экономики над плановой.Каковы эти преимущества особенно заметны на фоне западного проекта, предусматривающего сокращение 6млрд лишних людей.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 10 марта 2020, 18:45
    А Китай тоже " рекламный проект Холодной войны ?
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 10 марта 2020, 19:16
    Нет,Китай это просто экономический выгодный для США проект с не очень просчитанным результатом. Жадность подвела.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 10 марта 2020, 22:14
    Во времена " Холодной войны " Китай воевал и с США и с СССР.
    Эти войны тоже " американский проект " ?
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 10 марта 2020, 22:30
    Борис, вы читаете то что вы комментируете или у вас другие интересы?
    Александр Мазин # написал комментарий 10 марта 2020, 14:32
    А не проще ли построить государство, в котором коррупция (инфляция, преступность, наркомания, бандитизм, терроризм, бесхозяйственность, безработица) будут невозможны (не минимизированы, а невозможны)?
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Александр Мазин 10 марта 2020, 18:50
    Проще , если в этом государстве проживают не рабы и воры , как в РФ , а ГРАЖДАНЕ , осознающие что они носители власти в стране ( статья № 3 Конституции РФ )
    Александр Мазин # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 10 марта 2020, 20:01
    Был такой философ, К. Маркс. Так он сказал, что именно бытие определяет сознание, а не наоборот, как это предлагаете вы. А чтобы построить такое государство, нужны те специалисты, которые сумеют его спроектировать. И даже если его спроектируют (эта система была спроектирована для перестройки), то не факт, что правители дадут рассмотреть эту разработку (при Горбачеве рассмотрение этой системы заблокировала АН СССР, а сегодня В. Путин). Так что не рабы и воры виноваты, а предатели.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Александр Мазин 10 марта 2020, 22:25
    К.Маркс спровоцировал в России пролетарскую революцию , с лозунгом " ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ".
    Результат : - самое быстро развивающееся государство в мире .
    И ни какие " правители" не помешали этому до тех пор , пока не произошёл вооруженный захват власти парт номенклатурой во главе с Жуковым и Хрущёвым .
    Сибиряк Сибирский # написал комментарий 10 марта 2020, 15:31
    Только слепой не видит то,что происходит в России, только тупой не может этого понять,что Россия превращена в коррупционное болото за двадцать лет правления идиотов.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Сибиряк Сибирский 10 марта 2020, 18:53
    Стало быть в РФ 75 % слепых и тупых граждан , которые всё это время голосуют за Путина .
    Юрий Холодов # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 10 марта 2020, 20:03
    Реально - где-то 30%.
    Всё остальное - приписки на избирательных участках и в статистике.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Юрий Холодов 10 марта 2020, 22:33
    Даже те кто не ходит на выборы а содит на кухне с фигой в кармане . ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА Путина Т.К. ДАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ШЕЛЬМОВАТЬ СВОИМИ БЮЛЛЕТЕНЯМИ .
    Юрий Холодов # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 11 марта 2020, 07:00
    Не так.
    Сейчас бюллетени, конечно, тоже подбрасывают. Но это так, скорее, по-привычке. Территориальные избирательные комиссии принимают от участковых комиссий бюллетени и протоколы, а потом просто пишут СВОИ цифры в итоговый протокол.
    Вот так просто всё. ))
    Так что ходили вы на выборы или нет - вообще не имеет значения для итогов голосования. ))
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Юрий Холодов 11 марта 2020, 12:33
    Участковые избирательные комиссии выдают наблюдателям заверенные копии протоколов , по этому дальнейший мухлёж с протоколами в принципе не возможен А если придут на избирательный участок ВСЕ избиратели и используют свои бюллетени по своему усмотрению , тогда и будет толк .
    Так что лозунг ВСЕ НА ВЫБОРЫ , как никогда актуален .
    Юрий Холодов # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 11 марта 2020, 18:37
    Каким наблюдателям? ))
    От кого? ))
    Какие задачи перед наблюдателями? ))
    Ответьте на эти три простых вопроса, пожалуйста.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Юрий Холодов 12 марта 2020, 00:28
    Вы ни разу не ходили голосовать ?
    В зале для голосования находятся наблюдатели от политических партий , они же присутствуют при подсчёте голосов на избирательном участке .
    После подсчёта каждый наблюдатель получает копию протокола подсчёта голосов , заверенную печатью и подписью председателя избирательной комиссии .
    Юрий Холодов # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 12 марта 2020, 18:54
    Мне даже довелось работать в участковой избирательной комиссии. ))

    Вы не очень-то ответили на третий вопрос, самый важный из всех. ))
    Так вот. Наблюдатели (особенно в провинции) бывают далеко не на каждом участке.
    А там где бывают, получают задачу именно ту, что вы указали - ПОЛУЧИТЬ КОПИЮ ПРОТОКОЛА.
    Чаще всего у них нет задачи не допускать нарушений в ходе голосования. Эту задачу ни КПРФ, ни ЛДПР, ни тем более "Справедливая Россия" перед своими наблюдателями или членами участковых комиссий от этих партий практически не ставят.

    Хочу ещё раз подчеркнуть, что со сказанным в статье я полностью согласен.
    Но с вашим пониманием нынешней системы выборов в России не согласен совершенно.
    Нельзя создать всеобъемлющую инструкцию для любой сферы человеческой деятельности (в том числе и для выборов). Люди не роботы и всегда найдут способ обойти любую инструкцию.
    Почему различают "букву закона" и "дух закона"? Да потому что когда люди не верят в правильность закона, он не будет исполняться.
    Вся наша вертикаль власти считает так называемые выборы необходимым злом, но оставляет за собой право ставить нужные цифры в итогах голосования. ))
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Юрий Холодов 12 марта 2020, 23:04
    На Ваш " самый важный вопрос " , кто мешает организации наблюдателей на КАЖДОМ участке ?
    Не допускать нарушений задача правоохранительных органов , а они НАБЛЮДАТЕЛИ .
    Есть одна простая " инструкция " , участие 100 % избирателей в процедуре голосования .
    Ну и о " вертикали власти " , носителем власти в РФ является наш многонациональный народ ( статья № 3 конституции РФ ) .
    Юрий Холодов # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 13 марта 2020, 07:10

    Неверно.
    Не допускать нарушений - это как раз должна быть задача наблюдателей. Сотрудникам органов ставится задача не допускать хулиганства и прочего на участках, но они не имеют права, к примеру, наблюдать за подсчётом голосов.
    А организовать наблюдателей никто не мешает. ))
    Их просто нет, этих наблюдателей. ))
    Сам по себе механизм выборов может и неплохой. Но он не работает. Ибо предполагает наличие активной оппозиции и политической борьбы. Чего мы в нынешней России не наблюдаем.
    Что касается ст.3 нынешней российской конституции, то моё мнение здесь:
    ссылка на maxpark.com

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 627 записей в блогах и 4600 комментариев.
    Зарегистрировалось 74 новых макспаркеров. Теперь нас 5028599.