Почему КГБ не спас СССР от распада

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Путаник nl перепечатал из vlasti.net
    5 оценок, 2974 просмотра Обсудить (41)

    Переход от социализма к капитализму — ныне именуемому «рыночной экономикой» — занял не менее пяти лет, он длился с 1989-го по 1993-й и вовсе не был одномоментным следствием ГКЧП, как иногда пытаются представить.

      Появилось и выросло целое новое поколение людей, которые уже не помнят Советского Союза и лишь схематично представляют себе его кончину. Переход от социализма к капитализму — ныне именуемому «рыночной экономикой» — занял не менее пяти лет, он длился с 1989-го по 1993-й и вовсе не был одномоментным следствием ГКЧП, как иногда пытаются представить. Но в этом пятилетнем переходном периоде был один критический год, а именно – 1991-й, когда решалась судьба СССР, то есть сохранения или распада исторической России. Тогда борьба вокруг этого вопроса стала кульминацией столкновений всех политических сил в стране.


    Проведенный с большим запозданием 17 марта 1991-го всенародный референдум по вопросу быть или не быть обновленному федеративному государству СССР дал четкие недвусмысленные результаты. Из примерно 80 процентов принявших участие в голосовании граждан в среднем 75 процентов высказались однозначно за сохранение Советского Союза. Но оппозиционные силы, видя слабость центральной власти и чувствуя запах близкой добычи, изо всей силы давили на национализм, как самую уязвимую точку для развала СССР. Запад хищно потирал руки, глядя на усиливавшийся бедлам в стране, всячески поощрял действия сепаратистов всех мастей и побаивался лишь одного – возможного появления в случае распада СССР четырех ядерных государств вместо одного. Тогда ядерные силы были дислоцированы в РСФСР, на Украине, в Белоруссии и Казахстане.

    В этой обстановке 20-21 апреля 1991-го в Москве собрался съезд «Союза» — самой влиятельной фракции последнего советского парламента. Мне — тогдашнему начальнику Аналитического управления КГБ — было известно, что эта фракция выступает за сохранение СССР. Более того, я знал, что несколькими днями раньше, 8 апреля, депутаты этой фракции посетили Михаила Горбачева и заявили ему: «Вам надо уходить. Вы ничего не можете. Надо созвать внеочередной съезд народных депутатов СССР и оформить сдачу власти». В ответ последовала истерика. Так что созыв съезда стал центральным вопросом для спасения СССР.

    На съезде «Союза» присутствовало 140 народных депутатов и 600 сторонников этой фракции. По ходу работы кто-то из парламентариев высказал пожелание заслушать оценку представителя КГБ по складывающейся ситуации. Выбор пал на меня.

    Никаких рекомендаций по содержанию выступления мне руководство комитета не давало. Сам я загорелся идеей высказаться от всей души по вопросу о сепаратизме. Поскольку в течение всех последовавших 20 лет во многих аудиториях мне часто задавали один и тот же вопрос: «Куда смотрел КГБ, на обязанности которого лежит забота о безопасности государства?» мне кажется, что сейчас в самый раз привести полностью текст тогдашнего моего выступления. Оно отражает настроения всего офицерского корпуса КГБ тех времен. Итак, это произошло 21 апреля 1991-го.

    «Уважаемые товарищи народные депутаты! Спасибо вам за предоставленную возможность выступить на таком высоком собрании. Депутатская группа «Союз» провозгласила своей целью отстоять историческое наследие наших предков. Подавляющее большинство моих коллег и я, вместе с ними, безоговорочно становимся под Ваши знамена в этом благородном деле. Я проработал более четверти века в разведке, много лет отдал аналитической работе, и, поверьте слову старого солдата, у нас будет много врагов не только из числа доморощенных удельных князьков, но и зарубежных стратегов, которые боятся, что наше великое государство с его территорией, ресурсами, демографией, уровнем образованности населения может при нормальной организации своей жизни быстро превратиться в действительно могучую державу. Соединенные Штаты несут в себе врожденный страх перед другими великими державами. Им не нужна никакая великая держава на территории СССР — ни коммунистическая, ни демократическая, ни монархическая. В дни Потсдамской конференции после Второй мировой войны США выдвигали проекты разделения Германии на несколько государств, им же принадлежит и план раздела Китая в 1945-м. Теперь наступила наша очередь. Они любят препарировать слабых или ослабевших. Это не возрождение образа врага, а довольно очевидная истина. Послушайте хотя бы один день передачи радиостанции «Свобода», состоящей на бюджете конгресса США. Они буквально сочатся злобой по отношению к нашему единому государству, весь их материал направлен на разжигание ненависти между народами СССР.

    В передачах на Азербайджан они науськивают население республики на армян; их дикторы, вещающие на армянском языке из соседней студии, натравливают слушателей на азербайджанцев и т.д. И постоянным мотивом остается разжигание ненависти к русским.

    Почитайте статьи и выступления Збигнева Бжезинского, бывшего советника президента США по национальной безопасности, и вы увидите, что он патологически зациклен на уничтожении СССР как единого государства. Госсекретарь Джеймс Бейкер во время последнего посещения Москвы дал понять, что США признают СССР в границах 1933 года, когда они установили с нами дипломатические отношения. Что это значит? Это не только Прибалтика, за отторжение которой они выступали всегда, долгие годы за свой счет содержали в Вашингтоне «посольства» Литвы, Латвии и Эстонии. Границы 1933 года будут означать пересмотр границ с Финляндией (такие голоса там уже раздаются), ревизию границ на западе Украины и Белоруссии, границ с Румынией, отторжение половины Сахалина и Курильских островов. По существу, мы сталкиваемся с программой раздела Советского Союза.

    Две стаи стервятников — своих и чужих – закружили над ослабевшим телом Отчизны. Эти стаи не летают раздельно, а сбиваются в одну.

    Скажу вам известную вещь: долгие годы американские официальные представители всячески обходили стороной прибалтийские республики, уж очень они боялись, что вынужденный контакт с местными советскими властями, скомпрометирует их позицию непризнания вхождения этих республик в состав СССР. А сейчас невозможно остановить массовый наплыв граждан США, включая официальных представителей в этот регион. Дело дошло до того, что гражданин США, бывший капитан «зеленых беретов» Эйва инструктировал группы саюдистов (в 1988-м в Литве было основано движение «Саюдис», официально выступавшее «в поддержку перестройки». Негласно же саюдисты ставили целью выход Литвы из состава СССР. – Ред.), которые взяли на себя охрану здания Верховного Совета в Вильнюсе. Он же учил изготавливать взрывные устройства, обучал приемам ведения боя в городе. На Западе печатаются денежные знаки сепаратистского правительства, оттуда же поступают средства связи, множительная техника и многое другое. Разработку Конституции Литвы консультируют граждане США Уэйман (из Гарвардского университета) и Джонсон (эксперт по административно-правовым вопросам).

    А как любят на Западе наших трубадуров сепаратизма! Для них выделяются самые лакомые кусочки: высокооплачиваемые лекции, высшие гонорарные ставки за статьи и интервью. И за все это требуется только одно: поносить свое Отечество и призывать к его развалу. За голубой цвет глаз на Западе никто не заплатит ни копейки, расчетливые политические зазывалы платят только за работу, за работу выгодную и нужную им.

    Ни в одной стране мира не бродят определенные парламентарии по заграницам в таком количестве как наши в поисках приработка, когда дома работы хоть отбавляй. Возникает вопрос, а может и идеями они подпитываются в этих поездках?

    Хотелось бы напомнить, что американские конгрессмены не имеют права получать подарки стоимостью выше 50 долларов, не могут принимать оплату за проезд, проживать за чужой счет в гостиницах или брать иные подношения. Все это рассматривается как обязательная норма этики, нарушение которой карается вплоть до лишения мандата. Сразу же скажу, что по законам США всякая политическая или общественная организация, которая в какой-либо форме будет ставить целью разрушение целостности США, будет объявлена неконституционной, и ее судьба будет решаться в суде.

    Американцы поощряют у нас все, что запрещают у себя дома. В последние годы обращает на себя внимание повышенная активность радио, газет и журналов западных стран в предоставлении своих страниц и вещательного времени для политических и общественных деятелей, бывших и настоящих, из СССР. Трудно представить себе, чтобы рядового американца, англичанина или немца интересовал очередной протуберанец слов нужного Западу политика. В данном случае чужие журналы и газеты служат лишь отражающим зеркалом, пускающим раздражающие «зайчики» ненависти в глаза нашему народу. Эти интервью берутся, чтобы легализовать подкормку избранного человека и подлить масла в огонь наших внутренних неурядиц. Мы все дети одного Отечества, и нечего нам звать в помощь и в судьи чужих дядек.

    Нередко в дипломатических переговорах и застольных тостах западные представители говорят о своей озабоченности развитием ситуации в Советском Союзе и о желательности сохранения целостности нашего государства. Они могли бы доказать это давно делом. Достаточно было бы снять торгово-экономическую блокаду, распространенную на всю наукоемкую технологию, сменить ключи в пропагандистском наступлении. Они этого не делают. Зато они панически боятся, что в результате развала Советского Союза ядерное оружие может оказаться одновременно в руках противостоящих группировок, и последствия такого положения станут непредсказуемыми. Они даже неоднократно заводили разговоры о том, что может, де, сложиться ситуация, при которой отдельный подвижный ракетный комплекс может быть захвачен какой-либо диверсионно-террористической группой и стать опасным средством шантажа. Но даже из этой озабоченности они делают свои собственные выводы: начинают поговаривать, что может создаться обстановка, при которой будет оправдано установление международного контроля над ядерным оружием и ядерными объектами Советского Союза. Здесь уже дело пойдет не о разделе Советского Союза, а о его фактической оккупации. Вот в каком направлении работают головы геостратегов за рубежом.

    Обо всем, что я сказал, Комитет государственной безопасности своевременно и подробно информировал руководство страны, и мы очень встревожены, что может повториться трагическая история Великой Отечественной войны, когда разведка во весь голос кричала о неминуемом приближении фашистского вторжения, а Сталин считал эту информацию неверной и даже провокационной. Во что это нам обошлось, вы знаете!

    Товарищи депутаты! Всем сердцем я разделяю вашу боль и заботу о сохранении Союза.

    Уже как историк по профессии хочу сказать, что лицемерны обвинения в адрес некой «русской империи», созданной насилием. Сквозь борьбу за объединение прошли все великие державы, и лидеры этой борьбы остались в памяти как величайшие патриоты.

    Авраам Линкольн не допустил развала Соединенных Штатов. Он не побоялся начать даже гражданскую войну, чтобы сокрушить Конфедерацию южных штатов. История его оправдала. Англия длительное время воевала с Шотландией, а затем Ирландией, пока не стала Соединенным королевством Великобритании и Северной Ирландии. Королева Елизавета велела отрубить голову последней шотландской королеве Марии Стюарт. Англичане и сейчас не намерены уходить из Ольстера или оставлять Мальвинские острова, сколько бы ни сокрушалось мировое общественное мнение. В Азии Китайская Народная республика решает проблему Тибета с учетом своих национальных интересов. Индия четко и ясно определила свою позицию в кашмирском вопросе. В Африке появилось много сепаратистских движений. Вы, безусловно, помните Катангу, отделявшуюся от Заира, Биафру, воевавшую за отделение от Нигерии, Эритрею и так далее. Чтобы не давать сепаратистской опухоли разрушать молодые государства, Организация африканских государств постановила не признавать законность всяких трайбалистских (то есть племенных и национальных) движений, направленных на ломку границ и территориальной целостности. Неужто африканцы окажутся мудрее нас, и их позиция станет нам укором?

    И последнее. Всякий объединительный государственный процесс объективно сродни прогрессу. Бисмарк, «мечом и кровью» объединивший в прошлом веке Германию, создал основы для роста и процветания нации и государства. Виктор-Эммануил с одной стороны и Гарибальди с другой создали единую Италию. Для развития нужны большие хозяйственные пространства, единый рынок, крепкая денежная система, надежный правопорядок. К этим ценностям всегда стремилась буржуазия. К развалу, к национальной замкнутости, деревенской обособленности всегда звали люди с феодальным образом мышления.

    В руках депутатов — прежде всего союзного уровня — сейчас будущее Родины. История не простит пассивности и бездействия, она будет судить только по делам, по результатам.

    Сегодня каждому советскому гражданину хочется увидеть день, когда заседание Съезда народных депутатов СССР сравнится по решительности и значимости с Нижегородской сходкой в далеком 1611 году, когда Кузьма Минин одной речью поставил на дыбы страну, создал ополчение и пошел выручать Москву, погрязшую в интригах с поляками и склоками между собой».

    Это десятиминутное выступление встретили аплодисментами, оно поддало жару дискуссии. Вот тогда-то я впервые и услышал от депутатов предложение о введении с апреля — по решению съезда, разумеется — чрезвычайного положения в стране, сроком на шесть месяцев: «Нужны шоковые действия во благо всех». В качестве мотивировки для объявления ЧП выдвигалась, прежде всего, необходимость обеспечить нормальное проведение весенней посевной и осенней уборочной компаний. Для наполнения ЧП предлагались следующие мероприятия: объявление моратория на забастовки, приостановление деятельности всех партий (включая КПСС), установление контроля над ценами, установление контроля над деятельностью средств массовой информации.

    Криков, эмоций было, как говорится в народе, «полны штаны», но и Минина тогда не нашлось, и съезд народных депутатов не стал Нижегородской сходкой. Говорят, что утопающий готов ухватиться даже за змею, если она окажется под рукой. Нечто подобное пережил в те дни и я.

    В начале мая 1991-го Борис Ельцин решил создать КГБ России — «в пику» союзному ведомству. В попытке отговорить его от этого намерения на переговоры с ним поехал тогдашний Председатель КГБ СССР Владимир Крючков, который пригласил меня сопровождать его в этой миссии. По дороге, в автомашине, я поделился со своим руководителем соображениями, сводившимися к тому, чтобы предложить Б. Ельцину согласиться на созыв Чрезвычайного съезда народных депутатов. На нем отстранить изжившего себя М. Горбачева и избрать Б. Ельцина президентом СССР, чтобы погасить, таким образом, сепаратистский потенциал России и сделать ее костяком обновленной державы. «Ельцины приходят и уходят, а народ российский, государство российское остаются», — повторял я, перелицовывая известную сталинскую фразу…

    Нужно было делать выбор. Все мы с детства помнили греческий миф о Сцилле и Харибде, двух морских чудовищах, мимо одного из которых надо было проплыть кораблю Одиссея. Харибда, как правило, пожирала всех мореплавателей, а Сцилла выбирала в качестве своих жертв шесть самых хороших моряков. Одиссей, естественно, склонился в пользу второго варианта. Мое предложение по кандидатуре Ельцина было сродни его решению. Лучше отдать Советский Союз — пусть без трех прибалтийских республик, Молдовы, Грузии и Армении — на короткий срок человеческой жизни под власть злодея, чем рисковать судьбой всей огромной исторической державы.

    Председатель КГБ сосредоточенно молчал. Меня в кабинет для переговоров не пригласили, оставили в приемной коротать время с пустомелей Геннадием Бурбулисом. На обратном пути В. Крючков снова красноречиво молчал, так я и не узнал тогда судьбу своего последнего «предложения».

    Позже понял: вариант не прошел. Советский Союз погиб…

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 41 комментарий , вы можете свернуть их
    Evgeniy Xoxol # написал комментарий 25 апреля 2011, 22:52
    что же,весьма аргументированое оправдание трусости и малодушия.КГБ ОБЯЗАННО было защищать СССР ЛЮБЫМИ,подчёркиваю-ЛЮБЫМИ средствами целостность и безопастность страны.
    Александр Павлов # ответил на комментарий Evgeniy Xoxol 26 апреля 2011, 14:04
    Может скажите как? Арестовать оппозицию, ввсести суды тройки? Правовое основание какое? Революционное правосознание?
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Александр Павлов 26 апреля 2011, 21:48
    КГБ не нужно подсказывать как. Они сами всё прекрасно знают как они это делают, делали. АКВАРИУМ кино посмотрите.
    Александр Павлов # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 27 апреля 2011, 06:18
    Оно и видно, что о работе КГБ знаете по книжкам Суворовва
    Александр Захаров Y # написал комментарий 25 апреля 2011, 23:19
    КГБ это был такой орган, который всегда "гулял сам по себе", а в этот раз, Крючков видимо получил предложение, от которого не смог отказаться, а без приказа начальника все остальные члены сидели и тряслись.
    Александр Павлов # ответил на комментарий Александр Захаров Y 26 апреля 2011, 14:05
    А Вы предлагаете чтобы каждый опер делал то, что хотел бы?
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Александр Павлов 27 апреля 2011, 20:54
    Посмотрите кино КОПЕЙКА. Может дойдёт.
    Ирина Журавлева # написала комментарий 25 апреля 2011, 23:25
    «Развал России надо начинать с развала КГБ… Любовь к деньгам должна заменить руководителям КГБ любовь к Родине…»

    Збигнев Бжезинский
    Александр Павлов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 26 апреля 2011, 14:06
    Что с успехом было сдалано. Один Бакатин чего стоит
    Hrolv Ganger # написал комментарий 26 апреля 2011, 02:51
    Хороший вопрос. Потому что они (комитетчики) и партаппаратчики реально с развала Союза поимели всё то, что сейчас имеют. А горе-"патриоты" 10 лет из Путина спасителя Отечества лепить пытаются.
    delirium xxx # написал комментарий 26 апреля 2011, 04:56
    Рядовые исполнители врядли сами понимали, что происходит в стране, как и большинство народа. А те, кто был "в теме", очень сильно расчитывали урвать жирнющий кусок себе лично, поэтому на понятия "совесть и долг" они просто наплевали. Впрочем, в силовых ведомствах быстро учат забывать такие понятия, подменяя их на "приказ", "соображения целесообразности".
    Vadim Sokolovsky # написал комментарий 26 апреля 2011, 07:53
    Это уже вошло в нашу обыденность, стало частью национального характера

    Время разберёт: кто - правы, кто - не правы,
    Только не становится ясней,
    Что же так опять обидно за Державу
    И опять не тем, кто правит в ней?

    Вся беда-то в том, что КГБ давным давно основным своим занятием сделало не безопасность государства, а безопасность верхушки партноменклатуры. И когда оказалось, что это не одно и то же, мы все и получили сполна.
    Служба двум господам - водевиль, а не работа. Смотрящим - смех, причастным - суета, участвующим - горе.
    Владимир Углев # написал комментарий 26 апреля 2011, 08:49
    ВЧК-....-НКВД.....-....-КГБ-ФСБ это организация, которая всегда работала только силовыми методами, мозги в есть, но они не котируются на общем фоне её кровожадности и пристрастию к убийствам - ненависть к своему народу главная черта этой организации, которая была, есть и будет своего рода гестапо СССР-Россия. Главная задача любого новой политической элиты свернуть башку этой организации и пока этого не произойдёт - народ останется рабом и быдлом. Покидая Россию в 1840 (ссылка на Кавказ) М. Ю. Лермонтов написал:
    "Прощай, немытая Россия,
    Страна рабов, страна господ,
    И вы, мундиры голубые,
    И ты, им преданный народ .

    Быть может, за стеной Кавказа
    Сокроюсь от твоих пашей,
    От их всевидящего глаза,
    От их всеслышащих ушей."
    Прошло почти 200 лет, но уезжающие из России сотнями тысяч в год "мозги" России повторяют всё те же слова... Прощай .... страна рабов..... и вы мундиры....
    Алексей Шубин # написал комментарий 26 апреля 2011, 10:02
    Очень критичное отношение к КГБ. Как и большинство в то время, я не был поклонником этого ведомства. Всяких гадостей о нем могу сказать не меньше любого. Но, теперь, все это кажется мелочью. Ребята, побойтесь Бога, положите руку на сердце и только потом говорите. В деле спасения нашей страны КГБ держалось дольше всех. Девять реорганизаций с заменой руководящего состава разных уровней КГБ провел Горби, что бы нетрализовать это ведомство. Вспомните разгон "Альфы" Ельциным. Ребята, КГБ держалось дольше всех прежде чем стало кооперативчиком по выбиванию долгов и доставке безакцизного спирта с названием ФСБ. Вот когда была провалена вся работа, агентурная прежде всего, и история ФСБ стала историей провалов. Упрекать КГБ странно. Таково было настроение общества. КГБ не стало хунтой, которая навязала обществу свое решение (может и правильное). В этом его вина????
    Алексей Шубин # ответил на комментарий Алексей Шубин 26 апреля 2011, 10:15
    КГБ исполнял преступные указания Горбачева и Яковлева по разжиганию сепаратизма, но это иисполнительное ведомство. Они же и привлекали к этому внимание. Вспомните Алксниса.
    Александр Павлов # ответил на комментарий Алексей Шубин 26 апреля 2011, 14:09
    С ума что ли сошел. КГБ всегда считало Яковлева агентом влияния запада
    Александр Павлов # ответил на комментарий Алексей Шубин 26 апреля 2011, 14:16
    Согласен, но с поправкой. реорганизации проводил не Горбачев, а Ельцин. Горбачев как Сталин игнорировал все предупреждения КГБ о ситуации в стране и предстоящем развале СССР в случае продолжение его политики. А после развала СССР тогда потоптались на КГБ, реороганизация за реорганизацией. главное не дать работать чекистам противникам развала СССР ( а их было большинство)
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Алексей Шубин 26 апреля 2011, 21:43
    Какая ещё хунта? Что вы народ запугиваете? Пару тройку Сапчаков, Ельцин праворовашихся арестовали бы и всё было бы как всегда. КГБ занималось крышеванием с самого начала и развалило СССР через подставных своих агентов. Только КГБ было при СССР выездное и вкусило зарубежную жизнь, запретный плод.
    игорь иванов # написал комментарий 26 апреля 2011, 10:38
    Каким образом КГБ мог спасти СССР от распада? Арестовать Горбачева и его сподвижников? Организовать переворот? После этого сторонников Союза сильно поубавилось бы и вполне мог произойти "горячий" вариант. Вспомните реакцию на ГКЧП.
    николай онучин # ответил на комментарий игорь иванов 26 апреля 2011, 10:53
    сегодня в холодном поту стонать - это геройство
    игорь иванов # ответил на комментарий николай онучин 27 апреля 2011, 06:55
    Согласен с Вами. Тем более, что сегодня целостность РФ также подвергается проверке на прочность.
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий игорь иванов 26 апреля 2011, 21:38
    КГБ было во всех республиках СССР. Что вы сказки сочиняете что не могло? Да им это и не нужно было. КГБ первое побежало всё приватизировать и крышевать свои ОПГ.
    игорь иванов # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 27 апреля 2011, 06:51
    Еще раз спрашиваю - каким образом? Я не говорю, что не было возможности. Какие политические силы были заинтересованы в этом? Кого поддержал бы народ? Или передрались бы между собой?
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий игорь иванов 27 апреля 2011, 21:10
    Приведу небольшой пример из 90тых. В автомастерскую подьезжает машина и заменяет масло и фильтры. Когда дело подошло к оплате представились кэгэбистами. Да и по машине видно и по номерам. Уехали не заплатив. Все крышевания ОПГ проводило КГБ и МВД. Это все знают. Вот хотя бы Путин чем занимался как кэгэбист в 90тых? И какие ещё там политические силы и каво поддержал бы народ? Хорош бред тут сочинять.
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий игорь иванов 27 апреля 2011, 20:58
    А что такое КГБ? Что означают эти три буквы? Так что вы тут парите мозги? Не только могло, а обязано, должно. Иначе предатели, оборотни, перебежчики. И молодёж должна презерать всех кто продал Советскую власть.
    Сергеев Геннадий # написал комментарий 26 апреля 2011, 12:23
    Когда врешь-подпрыгивай.Ваш гебил Андропов разработал план о передаче имущества своим под видом как-бы всем подряд(11 акционеров Сбербанка до сих пор не знают),потом разочарование обварованного народа и - возврат власти своими,гебневыми,но уже не делясь ни с кем.Ну,удалось,а дальше-то надо все организовывать,а это уже не умеем.Так,что жди огребалово.
    Evgeniy Xoxol # написал комментарий 26 апреля 2011, 14:52
    спасать страну от развала и дальнейшего обнищания народа КГБшник ОБЯЗАН был Любыми способами(вплоть до крайне НЕ демократических) т.к. он давал клятву и присягал народу!с врагами не сюсюкают,врага уничтожают!пример-масад и спецподразделения США,Великобритании и пр.извените,ложить они хотели на всех,если встаёт вопрос безопасности и целосности их государств.и не может быть оправдания бывшим сотрудникам КГБ и ГРУ за предательство Родины!!!
    секрет неизвестнов # написал комментарий 26 апреля 2011, 19:44
    Проблема была в том, что не нашлось того, кто отдал бы КГБ команду действовать. Эта организация была устроена именно таким образом. Примерно, как с посадкой М. Руста на Красной Площади: его заметели, отслеживали, но никто не отдал команду ни вынудить его совершить посадку, ни сбить. Сделано это было для дискредитации систем ПВО и авиации. Из "той же серии" и клоунский путч 1991 года. -(
    Поликарп Матвеевич Кружылин # написал комментарий 26 апреля 2011, 21:34
    Бред. Лохов разводит. Кому ты отдал Советский Союз? В чьй руки? Чему вас там в КГБ только учили? Переход из советского строя в капитализм произошёл в 1991 году 19 августа. Когда Ельцин власавский флаг водрузил над кремлём и здёрнул советский флаг. Когда в ноябре ввели доллары сша в банки и здал этим независимую от капитала запада экономику. Про переходы от социализма к капитализму он мне тут будит ещё сказки расказывать и о чём думало КГБ. ))))) Лохов что ли нашёл?
    Юрий Петрик # написал комментарий 26 апреля 2011, 22:29
    Работники КГБ те же люди, со своими слабостями и предрассудками. На тот момент они оказались слабее их заокеанских конкурентов. Объективно и печально.
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Юрий Петрик 27 апреля 2011, 21:04
    Не те же люди. А предатели, перебежчики, оборотни.
    Abas Iskander # написал комментарий 26 апреля 2011, 23:02
    Нужно было не языком чесать, а ликвидировать предателей в КГБ и пятую колонну а стране. Физически. И в первую очередь такую мразь, как горбачёв и ельцин. С точки зрения интересов страны и её народа это было бы вполне оправдано. Сейчас, через 20 лет это ясно, как никогда. А для КГБ это должно было быть ясно и тогда...
    Vladislav Telekalo # написал комментарий 27 апреля 2011, 06:29
    КГБ был вооруженным отрядом партии, а не самостоятельной организацией. Смешно требовать неповиновения от спецслужб и армии. Переворот делать в стране и начинать братоубийственную войну? Население свою волю выразило на референдуме. Заговорщики не прислушались. Народ до сих пор молчит и не требует от спецслужб и армии наведения конституционного порядка. Божья роса для него это.. Вот так-то.
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Vladislav Telekalo 27 апреля 2011, 21:03
    Про то что армия и спецслужбы ждут, это вы загнули конечно. Бред.
    Vladislav Telekalo # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 28 апреля 2011, 06:49
    Разогните. Про то, что ждут, я не говорил. Говорил про дисциплину.
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Vladislav Telekalo 28 апреля 2011, 12:31
    А где политическая подготовка, идеология, сознательность? Что за дурацкая, слепая привычка подчинятса дисциплинировано всем и каждому? Где вы таких барских замашек набрались со всей советской армией? Не вытравила из вас даже в третьем и четвёртом поколении Советская власть такие замашки.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 492 записи в блогах и 4936 комментариев.
    Зарегистрировалось 19 новых макспаркеров. Теперь нас 5029942.
    X