Новогодний подарок детям...

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Николай Ню написал
    13 оценок, 39 просмотров Обсудить (60)

       Странным образом последнее глубокое  и важное выступление Президента с вопросами-ответами привлекло большое внимание в той его части, в которой он пообещал выплаты детям (по пять тыс. руб. на душу) в качестве новогоднего подарка.

       Об этом и хочу поговорить.

       Не одобряя этого мероприятия вступил здесь в полемику и сразу же был обвинен в предательстве Родины, назван агентом госдепа, жидом-евреем, подлым хохлом и т.д…

    И, чтобы хоть как-то объяснить  собственное двуличие (из «обзывалов» вытекает), заявляю с полной ответственностью: «Если бы я входил в число счастливчиков, которым положена эта выплата, я бы первым за ней побежал».

       И при этом я категорически против  такого мероприятия.

       Потому, что это – благотворительность.  Считаю его (это мероприятие) аморальным, богомерзким и недостойным высокого звания человека. Того, который «звучит гордо». Остальных не касается.

       Понятия «Благотворительность» и «Спонсорство»  (родственные в замысле) пришли в нашу жизнь по ходу перестройки нашей жизни на капиталистический лад. И заняли в ней прочное место.  Причем общество наше воспринимает это дело благосклонно, считает положительным явлением.

       Что это такое ( «Б» и «С»)?  Это разовая раздача подарков (денег) нуждающимся.

       Из моего определения вытекает, что в «мероприятии должно участвовать как минимум два человека (две группы людей). Щедрый (богатый) даритель, и нуждающийся (бедный) получатель дара.

       Присмотримся внимательнее к явлению.

       Конечно же, оно радует нуждающихся в этом. Снимает напряжение. Решат какую-то текущую проблему. Дает надежду, особенно в Новый год… На чудо…

       Решает ли Б и С проблемы в долгосрочной перспективе? Нет.

       Зачем такое нужно спонсорам-благотворителям, деньги то свои кровные тратить?

    1.Проявить рвущуюся из них наружу природную доброту, щедрость, человеколюбие.

    2.Сделать вид, что из тебя прет природная доброта, щедрость и т.д...

    3.Попытаться решить какую-то проблему.

    4.Сделать вид, что благотворитель (спонсор) пытается решить проблему.

    5.Уйти от налогов.

    6."Замолить" грехи, откупиться за содеянное.

       Возможно еще что-то, но мне на ум пришло только то, что написал. 

       Исходя из вышесказанного, на мой взгляд, все это дело имеет сомнительную моральную ценность.…

       Теперь немного об СССР и почему такого не было в СССР. 

    Да опять же – из определения. Нужны богатые и бедные. А были все примерно равные.  

    Но были очень похожие явления. 

    1.Шефская помощь. Это когда богатое предприятие (колхоз, организация) оказывает помощь менее мощным предприятиям, организациям, конкретным людям. 

    Это похоже, но в принципе совсем не то. Это - принятие целесообразного обстановке решения начальником богатого предприятия по просьбе бедного, или без таковой. И никакой личной заинтересованности. 

    2. Подарки от ВЦСПС. То же самое – нет личной заинтересованности «белковых тел». 

    3. Помощь государства. Она была. Очень существенна, но порядок ее предоставления тоже был в принципе другим. Она не была «точечной», она была «тотальной». 

    В зависимости от финансовых возможностей партия принимала решение что-то улучшить (повысить должностные оклады, пенсии, пособия и пр.). 

      Это объявлялось на съезде партии и далее по команде спускалось вниз до распоследнего гражданина. 

      И, очевидно, что тут нет щедрых богачей и осчастливленной группы людей (одного человека). 

      Все предельно честно, решения коллегиальные, все для блага ВСЕХ граждан, на пределе финансовых возможностей. 

       Кто-то сочтет это "уравниловкой", кто-то "проклятым тоталитаризмом", кто-то углядит "отсутствие свободы выбора". 

    Для меня это - честные отношения государства и граждан. 

    ... 

    В общем, подводя итог, я бы сказал, что поражен щедростью Президента и глубоко ему благодарен за новогодний подарок гражданам страны. 

    Я еще раз удивился собственной мелкоте, двуличию, никчемности и утвердился в величии наших великих людей и их свершений. 

    Все-таки барева и холопы - это две большие разницы категорий граждан.

    Мне сегодня еще раз указали на мое место. Я - холоп.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 60 комментариев , вы можете свернуть их
    Николай Ню # написал комментарий 18 декабря 2020, 20:46
    Почему для выплат была выбрана категория "дети"?
    Это самая достойная и нуждающаяся группа граждан?
    - разделяй общество и властвуй.
    - дети - самая благодарная категория граждан для демонстрации природной доброты.
    Правда, обычно это удел Первых Леди.
    У нас же, в виду отсутствия таковой...
    Горелов Валерий # написал комментарий 18 декабря 2020, 20:52
    Тогда и бесплатная медпомощь тоже благотворительность???
    Тогда и бесплатное обучение в школе и ВУЗах тоже благотворительнось???
    Николай Ню # ответил на комментарий Горелов Валерий 18 декабря 2020, 21:19
    Статью не прочел? Прочти.
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Николай Ню 18 декабря 2020, 22:18
    За статью + . А за Гореловым давно наблюдаю , могу сказать только одно - Безответственная личность с необдуманными высказываниями .
    Николай Ню # ответил на комментарий Аркадий Осипов 18 декабря 2020, 22:26
    Спасибо.
    Странно, что так много оценок и так мало комментаторов.
    Ведь я ж правильно подметил смысл мероприятия?
    Или нет?
    Это чисто одноразовая выплата (не ежегодное пособие хотя бы).
    Подарок доброго барина трудолюбивым холопам...
    И холопы дружно захлопали...
    ...
    И я - тоже захлопал! Но в душе - показал фигу!.
    Потому, что на "дело революции" приму деньги даже о немецкого Генштаба! :))
    михаил комиссаров # ответил на комментарий Николай Ню 18 декабря 2020, 23:11
    С паршивой овцы хоть шерсти клок
    Николай Ню # ответил на комментарий михаил комиссаров 18 декабря 2020, 23:14
    Совершенно согласен.
    ...
    Как относитесь ко всему остальному сказанному мною?
    Людмила Александровна Хижнякова # написала комментарий 18 декабря 2020, 23:27
    Расщедрился! Крохи с барского стола.
    Александр Арцов # ответил на комментарий Людмила Александровна Хижнякова 18 декабря 2020, 23:41
    Шо, баба Люда - школьную арихметику забыла?
    Выучи хотя бы таблицу умножения, дабы маразм не так заметен был.
    Ибо 5 тыс рублей умноженные на 15 млн детишек в возрасте до 8 лет дают цифру 75 миллиардов рублей!
    Ну если для крутой бабки Людки 75 лярдов - это крохи, то тогда и нехрен здесь среди простого народа тусоваться.
    На Бали дуй, старая!..
    ;-})
    Людмила Александровна Хижнякова # ответила на комментарий Александр Арцов 19 декабря 2020, 18:09
    Да я бы и рада на Бали прошвырнуться, но у меня в кармане как у латыша - хрен и душа, а в холодильке мышь удавилась. :))
    Александр Арцов # ответил на комментарий Людмила Александровна Хижнякова 20 декабря 2020, 07:58
    Не прибедняйся - в Макспарк с 10-го айфона выходишь, а плачешь про пустой холодильник...
    ;-P
    Николай Ню # ответил на комментарий Людмила Александровна Хижнякова 19 декабря 2020, 00:03
    Я не имел в виду конкретную сумму.
    Рад и этому.
    Вы правильно подметили то, что это от БАРСКОГО стола, подчиненным ХОЛОПАМ.
    Подачка.
    Размер не важен в данном разговоре, важен принцип.
    Страна поделена на богатых и бедных.
    На лицо - неравноправие граждан.
    И мне противно осознавать себя рабом богатых господ.
    Александр Арцов # ответил на комментарий Николай Ню 19 декабря 2020, 08:12
    Не, ну не разочаровывай такими глупыми высказываниями.
    На аватарке у тебя - умница Цезарь (из замечательной трилогии "Планета обезьян"))), а ты Шарикова речи произносишь - отнять и поделить!
    Ни при одном строе (от первобытного до мифического коммунистического) нет и не будет полного равенства между членами общества.
    Ибо все люди по своей природе разные, одни - члены общества, а другие - членики...
    ;-)
    Николай Ню # ответил на комментарий Александр Арцов 19 декабря 2020, 10:27
    Жаль, я думал у нас больше общего...
    Я - коммунист. И с этим уже ничего не поделать.
    Александр Арцов # ответил на комментарий Николай Ню 19 декабря 2020, 11:15
    Ну, я в КПСС с 1974 г, партбилет цел.
    То бишь, я тоже коммунист. Но - не утопист!..))
    И не путать - с зюганОВЦАМИ...
    ;-}
    Николай Ню # ответил на комментарий Александр Арцов 19 декабря 2020, 11:33
    Я тоже из КПСС и КПРФ коммунистами не считаю...
    ...
    Не понял вашего отношения к статье.
    Я ничего особо нового не открыл. Я описал нормальное отношение коммунистов к явлению благоворительности. Так учили в СССР и я с этим согласен.
    Явление морально нечистоплотное и унизительное.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Александр Арцов 19 декабря 2020, 11:35
    Как бы вас не спутать с чубайсятами...)
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Александр Арцов 19 декабря 2020, 11:05
    Полного равенства, конечно, быть не может, но и разделения на касты, как у нас, быть не должно. Или Вы по-другому считаете?
    Александр Арцов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 19 декабря 2020, 11:21
    А в Советском Союзе - начиная буквально с 1922 года, не было разделения на касты?
    Было, увы.
    И то, что чел по разным причинам мог перейти из одной касты в другую (не обязательно, кстати, вверх - вниз тоже!..) не отменяло этого явления.
    Только не надо сейчас вспоминать про "кухарку, которая типа могла управлять государством".
    Во-первых, Ленин совсем иначе говорил - не так, как эту фразу обычно приводят.
    Смысл был в том, что "конечно, в настоящее время кухарка не может управлять государством" и далее - про обучение, воспитание, пропаганду и партийное строительство.
    ;-I
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Александр Арцов 19 декабря 2020, 11:34
    В Советском Союзе не было каст. Вы с Луны свалились, что ли? Забыли, из каких низов поднялись люди на высшие гос.должности? Посмотрите, сколько членов ЦК КПСС произошли из крестьян. Сколько маршалов, космонавтов, учёных было у нас из крестьян. Где вы видите касты?
    А сейчас дикое расслоение общества, нигде в мире нет такого разрыва в доходах, как у нас. Власть и капитал передаются по наследству.
    Александр Арцов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 19 декабря 2020, 13:19
    Не путайте касты и классы.
    Я тоже из беднейшей крестьянской семьи, из глухой пензенской деревни.
    И без всяких взяток, без протеже в 1975 г окончил элитное высшее военное училище (КВИРТУ), а в 1980 - военную академию (ВИРТА).
    Вышел на пенсию после 27 январей службы в звании подполковника, с должности начальника разведки 82-й бригады ОСНАЗ ГРУ.
    Таким образом, перешел из касты крестьян в касту профессиональных военных.
    Со всеми вытекающими.)
    Кстати, мой сын уже полковник, несколько лет на Кавказе...

    Но, мой пример - скорее исключение.
    Ибо почему дети крестьян редко становятся генералами? Потому, что у генерала есть свои дети...
    ;-)
    Николай Ню # ответил на комментарий Александр Арцов 19 декабря 2020, 14:48
    Нехорошо мыслишь, коллега, зависть тобой движет...
    Ну, какие касты были в СССР?
    Это про руководителей? Про ЦК?
    ...
    Да, у них были льготы в виде служебных машин, дач, поваров и т.п...
    Это государсвенные люди высшего звена. Создатели политики, носители секретов и огромной ответственности.
    Таких людей нужно "на руках носить".
    А много они заработали на этом?
    Наследство Сталина посчитано (портки-сапоги...), Жукова тоже обсуждали тут... У Брежнева дача осталасть, в пересройку ее забрали у жены...
    Суслов нищий умер...
    Примеров бескорыстия немеряно - почти все....
    У нас, на Мамаевом кургане похоронен маршал Чуйков (по завещанию, со "своими солдатами"). А по статусу его место - у Кремлевской стены (маршал), а не в нашей дыре...
    То, что ты описал - это же плевок в СССР.
    ...
    А вот нынешние - это да, каста. Богатая, неприкасаемая, непробиваемая, защищенная. Законом, армией, полицией и ЧВК
    И да, свое положение они приобрели частенько за счет героев-предков. Коммунистов прежде всего.
    Вот только геройство с воровством не нужно мешать в одну кучу.
    Александр Арцов # ответил на комментарий Николай Ню 19 декабря 2020, 15:14
    1. Вот зависти у меня совершенно нет.
    Я вполне доволен пройденным путем. Сделал всё, что мог для Родины.

    2. А в подчинении у меня в отделе были и те самые генеральские сынки (кстати, прекрасные спецы нашего дела) и даже один полковник. Последний в своё время приезжал ко мне с проверками, а потом в подчинение попал. Ну, поскольку был хороший человек, то и проблем у нас не было.

    3. Ну, не надо так прибеднять нашу высшую советскую касту.
    Достаточно вспомнить зятька Брежнева или несметное количество бриллиантов у его дочери Галины.
    А Сталину ничего и не надо было - у него и так всё было. "Пиры Валтасара" - слышал про такое?..
    Бескорыстные, ...ть!..
    Берия похлеще Гришки Распутины себя вёл. Хотя и ему спасибо - за атомную бомбу...

    4. "у нас на Мамаевом кургане..." - так, ты из Волгограда?
    У меня там сестренка всю жизнь живёт. Она ко мне приезжала в гости, а я так и не вырвался ни разу к ней...

    ;-I
    Николай Ню # ответил на комментарий Александр Арцов 19 декабря 2020, 16:26
    1.Кроме как завистью я не могу оъяснить ваши слова.
    Службой я своей недоволен, бОльшая ее часть пришлась на перестройку, когда армия была не нужна, и служба особого смысла не имела, в карьере гордиться нечем...
    2.Как служат в "отделах" полковники я не знаю, я - танкист, все мои должности назывались "командир..." или "зам...". Последняя - НШ ОУРВБ)))
    3. Мне не знаком такой коммунист "Галина Брежнева" и какая у нее должность была в ЦК я не знаю. Зятек тоже не личность для обсуждения, мелковат.
    Ген.Сек. Л.И.Брежнев умело руководил страной 18 лет, построил столько, сколько никто и никогда не строил в России. Это было лучшее время в истории страны для жизни ее граждан
    Последние годы тяжело болел - не спал совсем. Это нервы от долгих лет тяжелой ответственности.
    Это не спид-ковид от е...бли с малолетками.
    Самое страшное его извращение - любил охотиться... Писец...
    "Пиры Валтасара" - низкопробная либеральная мерзость времен перестройки-гласности. Как и слезы детей Арбата и пр-подобное... Время уже рассудило. Смешно уже и вспоминать...
    ...
    И т.д...
    Зачем все это ворошить... Давайте мирно закончим это дело...
    Александр Арцов # ответил на комментарий Николай Ню 19 декабря 2020, 19:20
    "...Как служат в "отделах" полковники я не знаю..."
    ***
    Да, всё просто - Юрию Григорьевичу надо было немного добрать выслуги до пенсии.
    Поэтому, естественно, ни в разведывательные полёты, ни с мангруппой в горы я его не отправлял.
    Работал "в офисе" на спецаппаратуре.

    За Сталина давай не будем развивать дискуссию, у меня к нему личные счёты - за убитого в 30-е его шайкой моего деда.
    :-(
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Александр Арцов 19 декабря 2020, 20:41
    "Его шайка" это те, кого фашисты расстреливали наряду с евреями? Что -то ты заголовками перестроечного Огонька заговорил..
    Николай Ню # ответил на комментарий Александр Арцов 19 декабря 2020, 21:49
    Не понимаю я такого отношения.
    Вроде бы взрослый...
    Ты знал лично своего деда? Нет. Значит в твоих словах более каприза, чем справедливой, трезвой оценки.
    ...
    У меня вся родня по материнской линии (кроме ее семьи: мои дед с бабкой и шестеро детей-малолеток) сослана в Сибирь и там пропала.
    Я тоже по ним скорблю.
    ...
    Но я их не видел, не знал и время отдалило.
    Зато то же время дало знания, опираясь на которые можно сформулировать мнение и дать оценку тем событиям.
    ...
    А она такова
    Это была гражданская война, когда шли брат на брата. И убивали не пойми за что. Потом коллективизация и индустриализация.
    И только потом, уже наше поколение ясно поняли ради чего были такие жертвы - чтобы построить СССР с развитым социализмом и всеми ништяками.
    Мне он нравился и лучшего я пока ничего не видел. (Германию не предлагать, жил, знаю).
    Вот из этого знания моего и вытекает, что все жертвы, с обоих сторон фронта 20-х-30-х годов - это одни и те же русские люди, положившие жизни на благо отечества.
    В конце концов они боролись за одно и то же, просто разность "мнений" развело "братьев" по разные стороны фронта.
    Николай Ню # ответил на комментарий Николай Ню 19 декабря 2020, 21:59
    Прошло время, страсти поутихли, история дала оценку.
    Справедливость там, куда и за кем пошло большинство.
    ...
    Зачем сейчас, зная все это опять "откапывать ружье" и начинать бороться и мстить за тех людей, которых ты знать не знаешь и понятия о них не имеешь?
    ...
    Сейчас обманом меньшинство пробралось во власть и начало "ренессанс" царизма-капитализма.
    Для меня это - полнейшая подлость и несправедливость.
    Я допускаю, что тебе все происходящее нравится и ты разделяешь мнение наших властей.
    Ты имеешь полное право иметь свое мнение.
    Тогда встает заковыка - зачем ты вступил в патрию и считаешь себя коммунистом?
    Александр Арцов # ответил на комментарий Николай Ню 19 декабря 2020, 22:05
    Считаю себя коммунистом, потому что имею на это полное право.)

    Всё, Николай, спать пора.
    Иди лучше Сереге помоги - он в моем сообе (Политика) только что развязал ядерную войну с пиндосами, а его репост - в Ленте...))
    Александр Арцов # ответил на комментарий Николай Ню 19 декабря 2020, 22:02
    Какая нах гражданская война в 30-е?? Шлем танкистский сними - думать тебе мешает.

    А мой дед простым крестьянином был - только зажиточным (то бишь - трудягой!..)
    И по доносу бездельника и алкаша сельского секретаря деда и отправили (как твоего, мой тоже по материнской линии, кстати) в Сибирь, где он и сгинул.
    Бабка которая меня и растила (до 10 лет я без отца рос, а мать на работе всё время), подробно рассказывала об этом деде (и не только о нём, о М.Н. Тухачевском, например - которого тоже рябой Коба убил...).
    ;-I
    Николай Ню # ответил на комментарий Александр Арцов 19 декабря 2020, 23:40
    Период репрессий 20-х-30-х годов - это единый период, который начался в гражданскую, плавно перерос в коллективизацию и индустриализацию, и подошел к войне....
    Именно поэтому тогда судили не только и не столько "кулаков", сколько английских, французских, немецких и японских шпионов.
    ...
    В частности "японские шпионы" - это все родственники казаков армии атамана Семенова. В 20-21 г. его армия перешла на ПМЖ в Манчжурию, обосновалась, создала правительство в перспективе японских наместников в Сибири и не хило жила на японском окладе. Занимались разведкой, диверсиями, террактами,, нанесли реально тяжелый урон СССР. В годы войны создали русский фашистский союз...
    Так - вплоть до 1945 !!! года, пока не поймали и расстреляли.
    ...
    А партия от Ленина и Сталина никак не отделима.
    ...
    Спокойной ночи.
    Александр Арцов # ответил на комментарий Николай Ню 20 декабря 2020, 15:09
    PS ко вчерашнему диалогу, сегодняшнему празднику и роли Сталина в уничтожении нашей разведки перед войной:

    "Советская разведка накануне войны состояла из 2-х самостоятельных разведслужб: так называемый Иностранный отдел НКВД (ИНО НКВД) и военная разведка в лице Разведывательного управления Генерального штаба РККА (Разведупр ГШ). Обе спецслужбы, мягко говоря, сильно пострадали от массовых репрессий 1937-38гг. К 1939 году были ликвидированы почти все нелегальные резидентуры, связи с ценнейшими источниками информации оказались утраченными. В дальнейшем понадобились большие усилия, чтобы их восстановить. В направленном руководству НКГБ отчете о работе внешней разведки с 1939 по 1941 год начальник разведки П.М. Фитин писал: «К началу 1939 года в результате разоблачения вражеского руководства в то время Иностранного отдела почти все резиденты за кордоном были отозваны и отстранены от работы. Большинство из них затем было арестовано, а остальная часть подлежала проверке. Ни о какой разведывательной работе за кордоном при этом положении не могло быть и речи.

    см. далее -
    Александр Арцов # ответил на комментарий Александр Арцов 20 декабря 2020, 15:13
    Задача состояла в том, чтобы наряду с созданием аппарата самого Отдела, создать и аппарат резидентур за кордоном». Потери состава были столь велики, что в 1938 году в течение 127 дней подряд из внешней разведки руководству страны вообще не поступало никакой информации.

    Были арестованы бывшие начальники ИНО М.А. Трилиссер, С.А. Мессинг, А.Х. Артузов. Уничтожение своих сотрудников руководство НКВД зачастую проводило в т. н. «особом порядке», то есть без суда и следствия." (конец цитаты)

    Думаю - достаточно.
    Продолжение найдешь сам - если умеешь пользоваться поисковиками.

    И это не фейк.
    Это - причина десятков миллионов убитых советских людей.
    Будешь и дальше топить за рябого Упыря???
    ;-(
    Николай Ню # ответил на комментарий Александр Арцов 20 декабря 2020, 18:49
    "П.М.Фитину" виднее было в 39 г. как поступить...
    Он, видимо, умный и грамотный советчик.
    А Сталин - не профи, он только НЕС ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за все,за принятие всех решений...
    ...
    И как легко по прошествии времени быть умным "задним умом"...
    Алия Анна # ответила на комментарий Александр Арцов 20 декабря 2020, 06:33
    мой дед татарин был репрессирован , правда пришел больной, но сильный духом и работал еще во время войны для семьи.Злость или обида не витала в воздухе нашей семьи.
    Плел сеть и напевал "осыпаются листья осенние, хороша эта ночка в лесу.Выручай меня силушка мощная, я в неволе, в тюрьме пропаду."
    Самое интересное на службе отца моего эта история не отразилась. И я Сталина оправдываю.
    Многое творилось за его спиной.
    Николай Ню # ответил на комментарий Алия Анна 20 декабря 2020, 12:22
    Спасибо за поддержку! )
    ...
    Я иногда поражаюсь мужеству того поколения коммунистов.
    Иногда, были неединичные случаи, когда репрессированные коммунисты умирали, но с именем Сталина.
    Представьте - их, оклеветанных расстреливают, а они за Сталина и советскую власть..
    Тут бы сам Иисус Христос обзавидовался их мужеству.
    (Вы, ваш дед, частично подтвердили такие настроения)
    Алия Анна # ответила на комментарий Николай Ню 20 декабря 2020, 22:23
    Так деспотичен был Сталин... что только ему не вменяли в вину.

    Мой отец был- п/полковник бронетанковых воск.
    После войны был назначен в Калининград на должность замком полка. Тесть его был репрессирован, родная сестра сбежала с китайцем в Китай. Читала автобиографию отца после смерти в военкомате, что "родственники есть, но связи с ними не имею". Спокойно служил и после войны. Можете фото его посмотреть у меня в блоге.
    Николай Ню # ответил на комментарий Алия Анна 20 декабря 2020, 22:54
    Я не с Луны свалился и понимаю, что Сталин был чрезвычайно жестким человеком. Все было - и репрессии и расстрелы... Даже мой отец его "недолюбливал".
    А моя оправдательная позиция продиктована вот чем.
    Если ы не его именно жесткость, сила и воля - мы бы с большой долей вероятности сдали СССР фрицам.
    Сталин не терял самообладания даже, когда немцы были у Москвы...
    И даже сына собственного не пожалел, ради победы.
    ...
    Сравнивая его с другими руководителями СССР видно, что равных по силе нет.
    Это не говоря уж о Николае Втором, кот. сдал всё, имея мщную армию, успех на фронтах, эшелоны золота в Казани, всю мощь России и даже церковь...
    ...
    А если оглянуться на историю, то Россию в трудные времена спасали именно такие люди - Иван Грозный и Петр Первый... Все недюжинной силы воли, жесткости, не жалели ни друзей, ни собственных детей.
    Россию спасли, чем ответила история? Заклеймила позором за жестокость.
    Алия Анна # ответила на комментарий Николай Ню 21 декабря 2020, 00:18
    Чего сегодня и не хватает нашему правителю.
    Он открыто ставит на вид, что его указания не выполнены.
    Нужен сильный, стойкий характер.
    Было указание Сталина " ни шагу назад" и это осудили, но без этого не было бы победы.
    Николай Ню # ответил на комментарий Алия Анна 21 декабря 2020, 01:36
    Да уж... Но не нам его судить...
    Я не компетентен, чем и как он там управляет, но стиль - да, очевиден. Это не сила.
    Это привычка разведчика - плести интриги, и в них жить. И врать так легче...
    Путает народ, болванит и так куда-то бредем...
    Говорят, что вперед, по моим ощущениям - назад...
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Александр Арцов 19 декабря 2020, 12:16
    Удивительную глупость ты сморозил..
    Александр Арцов # ответил на комментарий Сергей Якунин 19 декабря 2020, 13:07
    В порядке дискуссии.))

    А ты не обзывайся, а опровергай...
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Александр Арцов 19 декабря 2020, 13:11

    тебе выше толково объяснили ссылка на maxpark.com

    Александр Арцов # ответил на комментарий Сергей Якунин 19 декабря 2020, 13:20
    А я выше уже толково ответил...)
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Александр Арцов 19 декабря 2020, 15:37
    безграмотно. Для начала прочитай, что такое касты.
    Кстати,видел бы ты бабушку умницы Лаврова,из подмосковного Ногинска - простая русская женщина. С ней была дружна моя мать. Какие ,нах, касты в СССР...
    Александр Арцов # ответил на комментарий Сергей Якунин 19 декабря 2020, 19:15
    И что?
    Лавров принадлежит к касте умнейших патриотов нашей Родины (пох как она называлась в разное время) - попробуй возрази!..
    ;-)
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Александр Арцов 19 декабря 2020, 19:25
    Поезжай в Индию, там и разглагольствуй о кастах..неуч.
    Александр Арцов # ответил на комментарий Сергей Якунин 19 декабря 2020, 20:20
    В Индии отдыхали жена с дочерью, меня на хозяйстве оставляли.))

    А касты не только в Индии, неуч.
    Читай словарь русского языка, неуч:

    "Каста - замкнутая общественная (сословная или профессиональная) группировка, отстаивающая свою обособленность и связанные с ней привилегии. Сословные касты. □ Через несколько лет Пантелея уже звали Пантелеем Григорьичем, и он получил известность в касте деловых людей. Станюкович, Мрачный штурман.

    Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы,

    ;-{)
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Александр Арцов 19 декабря 2020, 20:33
    . Станюкович, Мрачный штурман.Художественное произведение, которое написал такой же неуч, как ты..)))
    Ка́ста — социальные группы, на которые исторически разделялось индийское общество. Характеризуется эндогамией, наследственным закреплением и ограничениями по выбору профессии.
    ....Я тоже из беднейшей крестьянской семьи, из глухой пензенской деревни.
    И без всяких взяток, без протеже в 1975 г окончил элитное высшее военное училище (КВИРТУ), а в 1980 - военную академию (ВИРТА).
    Вышел на пенсию после 27 январей службы в звании подполковника, с должности начальника разведки 82-й бригады ОСНАЗ ГРУ.
    Таким образом, перешел из касты крестьян в касту профессиональных военных.
    Со всеми вытекающими.)....
    Жил бы не в пензенской глуши, а в делийской, крутил бы хвосты коровам до сих пор..будучи безвыходно в касте хвостокрутов.))))
    А ты гришь "касты" в Советском союзе..)))
    Александр Арцов # ответил на комментарий Сергей Якунин 19 декабря 2020, 21:54
    Ну, хорошо - пусть "касты" в Союзе будут в кавычках - шоб закончить этот диалог.

    И беги лучше в свой репост в "Политике" - он в главной Ленте со всеми вытекающими.
    То бишь - там уже набилась к тебе куча пренеприятнейших личностей.
    Зови, если что.
    А то мне скоро спать пора...)
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Александр Арцов 19 декабря 2020, 22:14

    Я там еще темку подбросил..)))
    ссылка на maxpark.com

    Николай Ню # ответил на комментарий Еликанида Степановна 19 декабря 2020, 11:26
    Само собой и я устал обьясняться и доказывать это.
    В СССР было справедливее потому, что общество по благосостоянию делилось не на "богатых и бедных", а "на начальников и подчиненных"
    Да, у начальников тарифный разряд в зарплате побольше и льготы всякие. Это естественно - по труду и заслугам.
    Но такой вопиющей разницы в доходах, как сейчас не было. Тем более, что нынешние доходы богатых далеко не за заслуги перед отечеством, а, обычно, банальное воровство.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Ню 19 декабря 2020, 11:35
    Совершенно верно.
    Еликанида Степановна # написала комментарий 19 декабря 2020, 11:02
    Полностью поддерживаю.
    Николай Ню # ответил на комментарий Еликанида Степановна 19 декабря 2020, 11:27
    Спасибо, что посетили и поддержали.)
    Владимир Лендяев # написал комментарий 25 декабря 2020, 16:42
    Конечно же, не Николай, да и вряд ли кто из нормальных людей не против, чтобы дети получили подарок к новому году, чтобы была хоть какая-то прибавка к семейному бюджету многодетных семей. Это было бы хорошо, если бы трудовые люди в РФ были окружены постоянным вниманием и заботой со стороны буржуазных властей. Однако на фоне политики властей по постоянному финансовому поощрению олигархов, чьи кошельки и так рвутся от излишков средств и одновременно все большему обнищанию все более широких слоев населения России, такие традиционные подарки президента, а теперь еще и глав администраций выглядят полным аналогом русской традиции, когда богачи подают милостыню нищим на паперти. Как это благородно: сначала народ ограбить, а потом кинуть милостыню.
    Николай Ню # ответил на комментарий Владимир Лендяев 25 декабря 2020, 17:07
    Спасибо!
    Все так, все точно... )
    Владимир Лендяев # написал комментарий 12 февраля 2021, 21:14
    Извини, Николай, но я тоже с тобой не соглашусь, хотя понимаю направление твоих мыслей по критике буржуазной благотворительности, смысл которой часто издевательский, т.е. сначала нажиться на людях, а потом подать им милостыню, крохи от награбленных прибылей. Однако, здесь другой случай. Выплаты детям и другим категориям нуждающихся граждан из государственного бюджета, никаким образом не могут считаться благотворительностью. Благотворительность, это частные пожертвования граждан из своих собственных средств. В данном случае, президент сделал то, что он и должен был сделать, и возможно в большем объеме, для решения как гуманитарных, так и демографических задач государства. И эти, даже небольшие деньги отнюдь не лишние для бюджета тех же многодетных семей. Материнский капитал и, к сожалению на короткое время, льготы по ипотеке позволили тысячам молодых семей решить или улучшить свои жилищные проблемы.
    У российских граждан накопилось множество вопросов и вполне обоснованных претензий к власти и лично к Президенту. Но это не значит, что надо подвергать обструкции буквально каждый его шаг, даже вполне позитивный.
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Владимир Лендяев 12 февраля 2021, 21:16
    Такие, не совсем обоснованные, нападки на власть гораздо больше подрывают доверие не к власти, а к самим критикам власти, даже в той ее части, где критика совершенно обоснована и необходима.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 728 записей в блогах и 4589 комментариев.
    Зарегистрировалось 56 новых макспаркеров. Теперь нас 5028736.