Додолев - подборка отзывов гламурной тусовки о путинских ёршиках

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Кубанский перепечатал из zen.yandex.ru
    4 оценок, 43 просмотра Обсудить (5)

                                   Рок-музыкант Александр Кутиков ---

    Как видите, говорить и думать о Навальном можно всё, что угодно, сколько людей – столько и мнений.

    Но главного это не отменяет – на его примере мы видим, как коррупция, с которой мы, вроде бы, боремся уже столько лет, и беззаконие продолжают мирно сосуществовать в нашей стране.

    Кем бы ни был Навальный: волонтер, блогер, агент Кремля, шпион Госдепа – это совершенно не важно.

    Важно то, что недопустимо высшему руководству страны строить себе огромные дворцы за бюджетные средства, когда мы всем миром собираем смс-ками деньги на больных детей. Недопустимо превращать правосудие в цирк и карманный балаган. И вместо того, чтобы гадать в своих Телеграм каналах кто же такой этот Навальный, нужно обратить свое внимание на реальные вещи, и может быть, тогда у нас что-нибудь и изменится.

     

                                      Телеведущая Ирина Мишина: ---

    Можно по-разному относиться к Навальному и его фильму. Но после этих миллионов просмотров можно с большой долей вероятности предположить, что федеральное телевидение окончательно прекратит свое существование для подавляющего большинства. Прямые линии с президентом утратили смысл, они будут раздражающим фактором, и об этом стоит задуматься АП. Останется своя аудитория у телеканала "Культура", у "Пятницы", у программ про кухню и путешествия. Остальные уйдут на Youtube и Тик-Ток. У федеральных новостей и ток-шоу останется очень малая маргинальная возрастная аудитория, но и эти люди уже не электорат власти - скорее, Кпрф. Причем, их не надо ни в чем убеждать, они сами ходят в магазины и аптеки.

    П.С. Вспомнила, как перед выпуском программы "Время", на летучке, в 90-е, главный редактор говорил нам:

    "Мне страшно, потому что нас, по опросам, смотрят 80% населения".

    Думаю, сейчас главному редактору программы "Время" страшно по другой причине.

                                      Политолог Сергей Марков:---

    Факты, почему любой разумный человек уверен, что дворец в Геленджике это не дворец Путина и Навальный в своем фильме лжет.

    1. Путин не курит и терпеть не может, когда курят другие. Поэтому в его доме не может быть никакой кальянной.

    2. Нет никаких свидетельств, что Путин когда то бывал в этом дворце или планирует в нем бывать. Ни одного.

    3. В дворце нет рабочего кабинета и нет большого кабинета для совещаний нет закрытой комнаты типа ситуационного центра, а такие помещения совершенно необходимы для работы на высоких позициях.

    4. Система охраны дворца очень низкой категории. Поэтому там можно запускать дроны. Поэтому там подрядчики, у которых рабочие делают фото с объекта и выкладывают в интернет. Эта система охраны скорее от хулиганов и грабителей, но точно не от иностранных разведок.

    5. Навальный точно лжет, что это именно его расследование. Уже хорошо доказано и очевидно любому, кто знает английский язык, что текст Навального на русском языке это перевод с английского. Самый яркий пример, - какая то странная "комната для грязи", это на самом деле неудачный перевод с английского языка. То есть фильм сделан первоначально англоязычными людьми, а потом переведен на русский язык с сохранением следов английского построения фраз.

    6. Навязчивое многократное повторение Навальным фразы, что это дворец Путина более сотни раз. Это типичные методы НЛП и общей пропаганды. Они нужны только тогда, когда нет аргументов. То есть авторы фильма прекрасно понимали, что у них нет никаких доказательств, что дворец в Геленджике это дворец Путина.

    7. К теме дворца искусственно привязана тема виноградников в других районах.

    Если вы разумный человек, вы, опираясь на эти факты, будете уверены, что дворец есть, и дворец роскошный, и даже не понятно, кому он принадлежит и даже там какие темные схемы, и даже там задействована ФСО. Но это не дворец Путина. Другое дело, что некоторые разумные люди, прекрасно понимая, что это не дворец Путина, считают политически выгодным делать вид, что они верят Навальному. Чтобы таким обвинением бить по Путину как президенту России.

    В этой борьбе они считают, любые средства хорошо. Но сами Навальному не верят. Не дураки. Не будьте доверчивыми дурачками и вы.

                                       Сценарист Рауф Кубаев: ---

    ЁРШИКИ. Как сделать символ посмешищем и спустить протест в унитаз.
    Показывает Навальный ёршик, которым унитазы чистят, называет его цену - она запредельна.

    Производит впечатление. Люди выходят на митинг, берут с собой ёршик, торжественно держат его в руках.

    И становятся посмешищем. Ёршики.     Так их и назовём.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 5 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Яковенко # написал комментарий 24 января 2021, 16:46
    гламурная тусовка - это тупое и сытое быдло любого режима
    жаждущее только сладкой и тёплой жизни и не желающее нигде реально работать -
    а только выдающее свою бестолковую суету за работу .....
    одно не понятно - как в эту тусовку попал штатный пропагандон - марков - он всё таки не из гламура
    Владимир Дмитриев # написал комментарий 24 января 2021, 16:48
    Ну понятное дело,что несчастные политологи,телеведущие и вонючие мыльнооперные сценаристы никогда не могут себе позволить дать интервью и сказать то,что они на самом деле думают об этой поганой антинародной власти Кремля....
    Владимир Дмитриев # написал комментарий 24 января 2021, 16:51
    Возьмите лучше интервью у простого российского рабочего,которому вечно задерживают зарплату,который вечно не поспевает за постоянно растущими в России ценами на ЖКХ,продукты и предметы первой необходимости,который вынужден платить больше ползарплаты за ипотеку и думает как же оплатить платное образование своим детишкам...
    Валерий Савенко # написал комментарий 24 января 2021, 17:40
    1. Дворец построен несколькими фирмами в мафиозном государстве для главы мафии. В нем будет собираться вся мафия (семья).
    2. Дворец еще не достроен и Путину незачем там бывать. Но для кого там подземная хоккейная площадка, а, Марков? Кто любит ночной хоккей с друльями мафиози?
    3. Зачем пенсионеру "ситуационная комната"?. Даже смешно.
    4. Дворец в стадии строительства, но с моря уже не пускают за километр. Достаточный аргумент?
    5. Имеет значение, на каком языке оригинал? Факты от этого не меняются. )))
    6. Двуглавый царский орел, как на воротах Зимнего дворца, это не аргумент, для кого строится? Для царя, конечно, коим возомнил себя единственный в России человек.
    7. Тут я пас. Нет аргументов против.
    ))))))
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Валерий Савенко 24 января 2021, 18:37
    ==К теме дворца искусственно привязана тема виноградников в других районах... 7. Тут я пас. Нет аргументов против.==

    Вообще-то в фильме показана точная привязка "спонсоров" к виноградникам. Так что либо и дворец не "путинский", либо и виноградники тоже "путинские".

    Лично у меня сомнений нет.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 586 записей в блогах и 6087 комментариев.
    Зарегистрировалось 264 новых макспаркеров. Теперь нас 5029134.