Юридические основания задержания Навального имеют прецедентный характер

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Лыков перепечатал из echo.msk.ru
    9 оценок, 378 просмотров Обсудить (48)

    Юридические основания задержания Навального имеют прецедентный характер

            АВТОР   Калой Ахильгов   адвокат, управляющий адвокатского бюро «KALOY.RU»

    Итак, небольшой анализ нормативно-правовой базы задержания Навальному.

    Во-первых, я до сих пор думал, что представление в суд внесла ФСИН. Но со слов адвоката мы видим, что представление о продлении срока задержания внёс начальник УМВД России по Химкам. Это кардинально меняет дело, поскольку законом не предусмотрено такой возможности «продлить срок задержания до 30 суток» лицу отбывающему условное наказание.

    Например, статья 60.2 УИК РФ говорит, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
    То же касается и злостно уклоняющихся от уплаты штрафа, выполнения обязательных или исправительных работ или нарушения режима ограничения свободы.

    Но нигде в УИК нет такой же нормы, касающейся условно осуждённых. Кроме того, в перечисленных случаях с представлением о продлении срока выходит УФСИН, но никак не УМВД. У МВД вообще нет никакого права выходить в суд с ходатайством о продлении срока задержания: либо в рамках следствия избирают меру пресечения, либо в рамках административного производства суд арестовывает.

    То есть, нельзя просто так продлевать срок задержания. И ссылка на статью 46 УИК, которая регулирует ответственность за уклонение от исправительных работ, здесь, безусловно, неприменима, хотя некоторые суды ее применяют.

    Ну и, конечно, нарушены базовые конституционные права на защиту и справедливое судебное разбирательство. Первое — недопуск адвоката, отсутствие нормальных условий для подготовки. Второе — уведомление не судом, а начальником отдела полиции; уведомление за несколько минут до начала заседания. И это далеко не все нарушения. Уверен, о них скажут адвокаты в своей жалобе в ЕСПЧ.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 48 комментариев , вы можете свернуть их
    Gn Li # написала комментарий 25 января 2021, 19:38
    Нарушено много. Но спросить не с кого. С Пу разве спросишь?
    Фома ФомичOFF # ответил на комментарий Gn Li 25 января 2021, 21:10
    Гитлер тоже считал, что с него спросу не будет, однако обломился.
    Михаил Большедворский # написал комментарий 25 января 2021, 20:17
    Навальный до того их достал,и опозорил их перед всем миром ,что они готовы на любые нарушения ,лишь бы его посадить.
    Константин Кир # ответил на комментарий Михаил Большедворский 25 января 2021, 20:59
    Он их опозорил ? Это чем же ? То что заставил Запад поддакивать про отравление ?
    Михаил Большедворский # ответил на комментарий Константин Кир 26 января 2021, 05:17
    А когда фсб стирает трусы,это не позор?
    Константин Кир # ответил на комментарий Михаил Большедворский 26 января 2021, 11:19
    А потом в них скажи Путин купается в проруби )
    Михаил Большедворский # ответил на комментарий Константин Кир 26 января 2021, 12:09
    Мжет быть ведь ,ведь Навальному их не отдали.
    пИРАманка Тишайшая # написала комментарий 25 января 2021, 20:46
    Вор должен сидеть в тюрьме! Г. Жеглов
    Кашмар... # ответила на комментарий пИРАманка Тишайшая 25 января 2021, 20:53
    это ты про хозяина дворца ...?
    Фома ФомичOFF # ответил на комментарий Кашмар... 25 января 2021, 21:13
    Это у неё рефлекс Павлова.))))
    пИРАманка Тишайшая # ответила на комментарий Фома ФомичOFF 25 января 2021, 21:23
    Чудо, рефлексы есть у всех или ты робот??
    Фома ФомичOFF # ответил на комментарий пИРАманка Тишайшая 25 января 2021, 22:12
    Не тыкай. Я твой новый работодатель. По Конституции. Бери ведро, топай коров доить.
    пИРАманка Тишайшая # ответила на комментарий Фома ФомичOFF 25 января 2021, 23:00
    Так ты же робот без рефлексов. Чтобы я машину на вы называла, бред.
    Линия Маннергейма # ответил на комментарий Фома ФомичOFF 25 января 2021, 21:40
    Это у неё указание начальника кремлеботного офиса!
    Фома ФомичOFF # ответил на комментарий Линия Маннергейма 25 января 2021, 22:09
    Бедняга. Она ещё не знает, что начальство уже свои лаковые рояли пакует. Заодно с её зарплатой.
    Не говорите ей, заистерит и вены себе вскроет.
    пИРАманка Тишайшая # ответила на комментарий Кашмар... 25 января 2021, 21:22
    Ну, если докажут, что хозяин дворца нажил капиталы нечестным путём, то Закон один для всех. Или вы предпочитаете бросать людей в тюрьму без суда и следствия??
    Кашмар... # ответила на комментарий пИРАманка Тишайшая 25 января 2021, 21:25
    я чуть нэ всцялась... у вас миллиарды честным путём зарабатывают...?
    сколько миллиардеров у вас среди сантехников...?
    пИРАманка Тишайшая # ответила на комментарий Кашмар... 25 января 2021, 23:02
    Пока не доказано обратное, причём судом, а не блохерами или журналистами.
    Кашмар... # ответила на комментарий пИРАманка Тишайшая 26 января 2021, 16:43
    а что должен суд доказать...? что дом в зарплату не влазит...?
    Иван Надсон # ответил на комментарий пИРАманка Тишайшая 25 января 2021, 21:27
    вишь ли, огнепоклонница, в части этого поместья с дворцом вульгарным скорее светит получение взятки и злоупотребление властью.
    пИРАманка Тишайшая # ответила на комментарий Иван Надсон 25 января 2021, 23:05
    Уважаю приверженцев Заратустры.
    А насчёт злоупотребления властью глупость, как может бизнесмен злоупотреблять тем, чего у него нет?
    "Бывший совладелец Новороссийского морского торгового порта (НМТП) Александр Пономаренко (№59 в «золотой сотне» Forbes-2010, состояние – $1,1 млрд), в прошлом году выручивший вместе с партнерами Александром Скоробогатько и Аркадием Ротенбергом более $2 млрд за продажу своей доли в НМТП, приобрел гостиничный комплекс в районе Геленджика, известный в СМИ как «дворец Путина». Об этом сам бизнесмен сообщил газете «Коммерсантъ» (2011 год).
    Иван Надсон # ответил на комментарий пИРАманка Тишайшая 27 января 2021, 11:18
    я разве о зицах писал ? Я писал о выгодоприобретателе, который так старался замести следы своих выгод, что сейчас ажно заговаривается и не помнит то, о чем только минут несколько назад уговорил. А у него как раз всё имеется для квалификации должностных преступлений.
    пИРАманка Тишайшая # ответила на комментарий Иван Надсон 27 января 2021, 15:06
    Подтверждающие документы в студию!
    Иван Надсон # ответил на комментарий пИРАманка Тишайшая 27 января 2021, 22:05
    все документы увидишь в уголовном международном трибунале, который рассмотрит все преступления и продленного, и его банды в целом и поодиночке.
    Кашмар... # написала комментарий 25 января 2021, 20:52
    да насрать им на ваши жалобы... вся эта свора на предельные сроки уже наработала и им не страшно...
    сейчас либо они вас либо вы их и ни какие ЕСПЧ не помогут...
    Александер Саныч # ответил на комментарий Кашмар... 25 января 2021, 21:02
    ЕСПЧ продалось глубинному государству. Там и темно и узко, но очень спокойно.
    Фома ФомичOFF # ответил на комментарий Кашмар... 25 января 2021, 21:18
    За нами Правда, за ними - брехня голимая.
    У них нет шансов.
    Павел Каменский # ответил на комментарий Фома ФомичOFF 25 января 2021, 22:10
    красножопая газета "Правда" за вами...
    Фома ФомичOFF # ответил на комментарий Павел Каменский 25 января 2021, 22:23
    Носками тёплыми запасайся, на Колыму всемирное потепление не завезли..
    Павел Каменский # ответил на комментарий Фома ФомичOFF 25 января 2021, 22:43
    На Колыму меня сошлёшь красножопый?
    Фома ФомичOFF # ответил на комментарий Павел Каменский 25 января 2021, 23:05
    Там видно будет, куда. Мож сразу к стенке, как буйного.
    Ожидай разнарядку в ЧС.
    Павел Каменский # написал комментарий 25 января 2021, 21:04
    А с чего вы взяли, что он задержан именно по это причине?

    А не по УК РФ Статья 275. ?
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Павел Каменский 25 января 2021, 21:41
    ст 275 пока рано!)))) Его сейчас закрыли по ст.190 Уголовно Исполнительного Кодекса, а не УК!) На момент вынесения решения, он являлся осужденным совершившим побег с места отбытия наказания, объявленным в Федеральный розыск!) У него испытательный срок оканчивался 29 декабря 2020 года. До этой даты он не обычный законопослушный член общества, а осужденный отбывающий наказание, с соответствующими ограничениями гражданских прав и свобод, числящийся за ФСИН!)
    Алексей Кунаев # написал комментарий 25 января 2021, 21:06
    Комментарий удален его автором
    Дерьмьян Быдлатый # написал комментарий 25 января 2021, 21:16
    Между прочим, адвокат - это единственная профессия, которой законом разрешено врать...))
    Павел Каменский # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 25 января 2021, 22:07
    Истец в Исковом Заявлении может писать любую ложь, даже самую невероятную, и ему за это ничего не будет.
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий Павел Каменский 25 января 2021, 23:24
    Истец - это не профессия...))
    bobs # написал комментарий 25 января 2021, 21:24
    ой да ладно, вспомните что ходорковскому сначала шили...там фраза ешё была "неконтролируемая случка кроликов" у нас юрист в офисе ржал до икоты.
    Ник Ников # написал комментарий 25 января 2021, 21:29
    Навального арестовали 17, адвокаты с определением "нарушений" проснулись 25!!!!!
    К тому же сам Навальный тоже вроде как адвокат.
    Спящая какая то оппозиция..
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Ник Ников 25 января 2021, 21:55
    Ну да, адвокатЪ, он закончил какой то юрфак в мухосрани. Да и этот, с Эха, умом не блещет. Дело в том, что адвокаты и обвинители должны годами присутствовать в суде, писать ходатайства и пр. на вторых ролях, перед тем, как практиковать самим. Это было в СССР, практикуется в других развитых странах.
    Andrew Mazur # написал комментарий 25 января 2021, 21:35
    Врёт, как дышит. В РФ нет прецендентного права. Дальше он сам говорит:

    "То же касается и злостно уклоняющихся от уплаты штрафа, выполнения обязательных или исправительных работ или нарушения режима ограничения свободы." Все условно осуждённые имеют ограничения свободы. Навальный - рецедевист, но, видимо по звонку из Кремля, суд опять приговорил его условно, что противоречит практике судопроизводства, да и ещё РФ пошла на поводке ЕСПЧ, который не имеет право вмешиваться в уголовное производство суверенных государств. Теперь адвокатура снова расчитывает на ЕСПЧ, поскольку никаких законов РФ не нарушено. ПАСЕ и ЕСПЧ всё время возят РФ мордой по столу, РФ только утирается. Если это снова произойдёт, то это будет позор для РФ.
    Валик Торсионов # написал комментарий 25 января 2021, 21:37
    Друзья, обходите этого адвоката и его контору окольными путями!!! В РФ НЕ прецедентное право!!!
    Иван Надсон # ответил на комментарий Валик Торсионов 27 января 2021, 22:08
    а адвокат ни о каком прецеденте и не говорит ни буковки. Это ты с друганами спрашивай тех, кто публиковал материал.
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Иван Надсон 28 января 2021, 05:20

    "Юридические основания задержания Навального имеют прецедентный характер"©
    АВТОР Калой Ахильгов адвокат, управляющий адвокатского бюро «ссылка на KALOY.RU»
    Я же ничего не соврал!? Освежи знания языка, Ваня, а лучше, как мой младший внук, пальчиком по словам води и по слогам читай!

    Иван Надсон # ответил на комментарий Валик Торсионов 28 января 2021, 12:29
    Еще раз- адвокат не говорил о прецеденте. Он написал о "прецедентном характер", что означает, что власти в России нарушили нормы законов, придав не относящимся к данному случаю закону характер прецендента. Это ваша шатия что хочет, то и ворочает. А наша сторона вам говорит- вы, робяты, нарушаете Законы..
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?