Апокалипсис завтра

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Василий Моков перепечатал из echo.msk.ru
    15 оценок, 1734 просмотра Обсудить (117)

    – Владимир Владимирович, Вы понимаете, что мы приблизились к войне?
    – Да, и мы в ней победим.

    Уже не актуально дискутировать на тему, что же именно добивается Путин от Украины и Запада своим растянувшимся на весь первый год президентства Байдена многоуровневым разветвлённым шантажом. Он действительно добивался: от Украины – капитуляции через её покорное присоединение к российскому военно-террористическому плацдарму ОРДЛО; от США – давления на Украину с целью принудить её к этой капитуляции. И временами казалось, что он продвигается к поставленной цели, по крайней мере, на втором направлении. Каждый раз при личном контакте с президентом США профессионально подготовленному оперативнику удавалось исторгнуть из объекта разработки некое позитивное бормотание по поводу Minsk Agreements, которое кремлевские агенты влияния в окружении Байдена искусно развёртывали затем в политические формулы.

    Что в свою очередь вызывало яростное неприятие госсекретаря и министра обороны США и такую же реакцию большинства американского политикума вне администрации. В исходе битвы за Украину внутри кабинета Байдена решающую роль сыграла украинская дипломатия. Министр иностранных дел Кулеба в своих многочисленных публикациях и телеинтервью называл вещи своими именами, разоблачая сторонников умиротворения агрессора.

    Огромное впечатление произвёл в Вашингтоне его твит «Если Запад дрогнет…» от 30 декабря:
    «If the West falters and chooses appeasement, we will still defend ourselves, our right to exist and choose our own future».

    Слова Кулебы воспринимались как парафраз знаменитой речи Черчилля эпохи Битвы за Британию:
    «We shall defend our island, whatever the cost may be, we shall never surrender».

    Запад не дрогнул и ответил категорическим «НЕТ» на хамский ультиматум Кремля.

    Шантаж закончился. Он провалился. В Кремле это уже понимали, отправляя своих лучших бульдогов в Женеву и Брюссель не на переговоры о мире, а на битву за историческую интерпретацию начала войны. Да, против Украины война началась давно. 20 февраля 2014 года. Но, сегодня, если кто еще не расслышал, со всех рябко-грушко-лавровских брифингов и со всех пропагандонских сатурналий несется один и тот же клич: «Не думайте, что ЭТО об Украине. ЭТО вообще не об Украине. ЭТО о НАТО, обо всем Западе. НАТО мы будем отодвигать от своих границ на рубежи как минимум 97 года». Эти люди ждут только письменного НЕТ из Вашингтона, окончательной бумажки, чтобы формально объявить войну НАТО. Войну, о которой они столько лет (как минимум с 2014 года) мечтали и которую планировали в своих бункерах.

     

    Стечением обстоятельств во главе России (далеко не в первый раз) оказался персонаж, преследующий абсурдные внешнеполитические цели, не только ничего общего не имеющие с обеспечением безопасности страны, но и ставящие под угрозу само ее существование.

    Но ни одно государство, ни один режим, ни один диктатор не пойдет на войну твердо убежденным, что он ее проиграет. У вождя и у его Генерального Штаба должен быть в голове какой-то стратегический замысел, реализация которого в их представлении приведет к Победе.

    Попробуем в этом замысле разобраться.

    Итак, какие же инструменты, кроме своей знаменитой «духовности», могло бы задействовать для успешной конфронтации с блоком НАТО и аннексии («собирайте манатки и убирайтесь») входящих в него стран государство, в разы уступающее НАТО по экономическому развитию, научно-технологическому уровню, потенциалу конвенциональных вооруженных сил?

    Российское руководство сделало «открытие» в области ядерной стратегии. Доктрина взаимного гарантированного уничтожения, исключающая ядерную войну, не универсальна. Даже более слабая как на конвенциональном, так и на ядерном уровне сторона, ориентированная на изменение сложившегося статус-кво, обладающая превосходящей политической волей к такому изменению, абсолютным равнодушием к ценности человеческих жизней (своих и чужих граждан) и значительной долей уголовного авантюризма, способна добиться серьезных внешнеполитических результатов всего лишь угрозой применения или весьма ограниченным применением ядерного оружия.

    Ведь ядерная стратегия — это не сухой математический анализ сценариев обмена ударами, а во многом драматический психологический поединок. Путинская повестка дня 4-й мировой войны не ставит своей целью уничтожение ненавистных США, что действительно можно было бы достичь сегодня только ценой взаимного самоубийства в ходе полномасштабной ядерной войны.

     

    Эта повестка дня пока значительно скромнее: максимальное расширение Русского Мира, распад блока НАТО, дискредитация и унижение США как гаранта безопасности Запада. В целом это реванш за поражение СССР в третьей (холодной) мировой войне, так же как Вторая мировая война была для Германии попыткой реванша за поражение в первой. Получается столетняя европейская война в четырех актах с эпилогом.

    Весной 2014 года я предложил экспертному сообществу один, ставший с моей легкой руки широко обсуждаемым, возможный сценарий времен 4-й мировой войны. В плане реализации духоподъемной концепции собирания исконных русских земель, провозглашенной исторической речью В.В. Путина, обладающие уникальным генетическим кодом, доведенные до отчаяния пассионарные русскоязычные жители Нарвы (Эстония) проводят референдум о присоединении к Русскому Миру. Для организации их свободного волеизъявления на территорию Эстонии направляются для проведения своего отпуска вооруженные до зубов вежливые зеленые человечки со знаками различия или без оных и деловито расставляют новые пограничные столбы. Каковы будут в этой ситуации действия агрессивного блока НАТО?

    Согласно ключевой статье 5-й устава этой организации, все его Государства-члены должны будут оказать Эстонии немедленную военную поддержку.

    Отказ союзников Эстонии выполнить свои обязательства станет событием эпохального исторического значения: он будет означать конец НАТО, конец США как мировой державы и гаранта безопасности Запада и полное политическое доминирование путинской России на всем европейском континенте.

    И тем не менее ответ на вопрос – будет ли НАТО защищать Эстонию в случае попытки ее соседского изнасилования суперъядерной державой – вовсе не очевиден. Тем более если Путин заявит, что в случае угрозы превосходящих конвенциональных сил НАТО новым священным рубежам Русского Мира он будет вынужден ответить очень ограниченным ядерным ударом: уничтожит, например, пару европейских городов. Именно к такой модификации ядерной доктрины РФ еще с 2009 года настойчиво призывает главный идеолог 4-й мировой войны Патрушев-Рязанский.

     

    Николай Платонович Патрушев – мой старый клиент, хотя, скорее всего, и не подозревает об этом. Но дважды (в 2009 и в 2012 годах) мне с коллегами удавалось остановить этого ядерного энтузиаста хотя бы на формальном доктринальном уровне. Он уже более 10 лет упорно добивается внесения в официальную Военную доктрину РФ положения о готовности РФ первой применить ядерное оружие в локальном (!) конфликте и неоднократно публично бахвалился: «Скорректированы условия использования ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне».

    Эта история подтверждает, что именно президент Российской федерации волейбола неутомимо разрабатывал план Победы над ненавистным Западом еще с 2009 года.

    Путин давно наблюдает за своими западными партнерами и глубоко презирает их. А как же ещё относиться к ним, если канцлеры и премьеры великой Европы выстраивались в очередь послужить холуями на его газоколонках за жалкое вознаграждение в 2 млн евро в год? Или после того, как Путин на пару с Асадом одним химическим ударом развели как лохов всех западных лидеров, полностью подменив повестку дня сирийского кризиса: из палача суннитской общины Асад мгновенно превратился в глазах мировой общественности в респектабельного государственного мужа, занимающегося благородным делом химического разоружения.

    Путин просчитал тогда Обаму с его фальшивыми red lines и полагает, что просчитал и сегодня своих бывших партнеров по большой восьмерке. Он их взвесил и нашел очень легкими. Он убежден, что переиграет их в потенциальных военных конфликтах, которые возникнут на пути расширения зоны доминирования и привилегированных интересов встающего с колен Русского Мира, несмотря на то, что РФ намного уступает НАТО в области обычных вооружений и не превосходит США в ядерной сфере. Духом мы возьмем. Духовностью своей знаменитой и наглостью. «Как школьнику драться с отборной шпаной», к тому же ядерным ломом опоясанной и чуть что им размахивающей?

    Он будет играть с ними не в ядерные шахматы, а в ядерный покер, повышая ставки, и полагает, что в критический момент они моргнут и отступят.

     

    Поставленный клептократией в канун XXI века новый смотрящий над Россией оказался потенциально опаснее Сталина зимы 1952-го и Хрущева осени 1962-го. В том числе и тем, что постсоветская политическая конструкция примитивнее, чем коммунистическая. В ней нет никакой системы страховки против угрожающего поведения первого лица. Нет Политбюро, которое способно было в критический момент схватить за руку товарища Хрущева или за горло самого товарища Сталина.

    Он опасен еще и тем, что, несмотря на все его понты, несмотря на всё его бахвальство, затеянный «хорошим Гитлером» гибридный крестовый поход «Русского Мира» против Запада замешан на глубочайшем комплексе неполноценности, на осознании того, что ни в чем содержательном конкурировать с Западом его режим органически не способен.

    С леденящей достоверностью динамика потенциального конфликта представлена в фильме BBC «WW3: Inside the War Room». Сдерживание не срабатывает, и Москва в ответ на поддержку Латвии конвенциональными силами НАТО наносит ограниченный ядерный удар. Фильм уникален тем, что роли персонажей inside the War Room исполняют не актеры, а хорошо известные дипломаты и эксперты. Главные протагонисты известный путинферштейнер Sir Anthonу Brenton – бывший посол Великобритании в Москве – и его оппонент Ian Bond, бывший посол в Латвии. Оба очень убедительны в отстаивании своих взглядов. Я хорошо знаю и того, и другого и уверяю вас, что и в реальной ситуации, оказавшись inside the War Room, они предлагали бы те же решения.

    Путин открыто заявляет Западу следующее: я собираюсь выиграть у вас гибридную войну и поставить вас на колени, несмотря на то, что я уступаю вам во всем. Потому что у меня есть перед вами одно решающее преимущество: в ходе моей агрессии я готов применить ядерное оружие, а вы для своей защиты нет. Я готов пожертвовать жизнями сотен тысяч, а может быть, и миллионов людей, а вы нет. Поэтому вы отступите и капитулируете.

    Он все это уже сказал, и не раз. Но Запад, даже услышав, продолжал убаюкивать себя – может быть, это всего лишь обиженная риторика испытывающего «веймарский комплекс» политика, которого надо понять и разумными уступками за счет суверенитета его соседей вовлечь в конструктивное обсуждение действительно важнейших проблем безопасности человечества, например борьбы с глобальным потеплением.

     

    Так Западу было удобнее, потому что ему очень не хотелось делать серьезные и обязывающие выводы. Вчера г-жа Нуланд поведала, наконец, городу и миру о 18 сценариях потенциального военного конфликта.

    Я анализировал не только конкретные сценарии возможных военных действий, но прежде всего ментальность Путина, Патрушева и других тогда ещё неустановленных лиц, мотивы планируемых ими деяний. И чтение «собеседников» на пирах всеблагих Венедиктова и Соловья стало для меня потрясающим опытом. Я как бы услышал оживших в реале героев своих публикаций. Они говорили о своих планах и геополитических фантазмах практически теми же словами, которыми я их наделял. Я даже вздрогнул, не породил ли я этих путиных и патрушевых своим больным воображением.

    Вычисленную на кончике пера партию имперского реванша впервые рельефно и зримо в живых персонажах представил городу и миру «собеседник» Венедиктов в своей исключительно ценной депеше с пиров всеблагих от 20 апреля 2019 года:
    «Внутри путинской бюрократии оформляется и крепнет политическая партия, у которой есть видение сегодняшнего дня и будущего России. Я ее называю мобилизационная партия. Эдакие победоносцевы. Она организационно оформляется и крепнет, и мы видим, как выбрасываются протуберанцы ее решений и действий. Мне очевидно, что во главе этой политической партии или ее организационного крыла стоит секретарь Совбеза Николай Платонович Патрушев. В эту партию входят Игорь Иванович Сечин, Юрий Валентинович Ковальчук, Сергей Борисович Иванов»

     

     

    Эти люди не собираются ни умирать, ни отказываться от скромного обаяния жизни долларовых мультимиллиардеров, ни уничтожать западную цивилизацию, соблазнительные материальные плоды которой они и их отпрыски так жадно и вкусно поглощают.

    Они патологически ненавидят Запад ненавистью нуворишей, ощущающих себя парвеню, несмотря на все свои замки, дворцы, гаремы, яхты, газовые сети и ядерные боеголовки. Не принимают их в настоящие буржуины. Праздника жаждет душа. Унижения ненавистных пиндосов и их прихвостней, окружающих нас со всех сторон. И кто подсел на этот пьянящий геополитический наркотик, кто уже «освобождал» Цхинвал, Севастополь, Алеппо, Донецк, тому очень трудно с него соскочить.

    И они убеждены, что для этого им достаточно ввязаться в региональное или даже локальное военное столкновение с Западом и выиграть только один психологический поединок, когда ужаснувшись их ядерному шантажу или тем более их одному ядерному удару по европейскому городу, Запад дрогнет и капитулирует навсегда.

    Каждый региональный конфликт, где появляются российские военные – от Сирии до Венесуэлы, от Ливии до Чада – Москва использует политически прежде всего для решения одной воспитательной сверхзадачи – продемонстрировать, что она всегда будет готова пойти на более высокую степень эскалации конфликта, на больший риск, на большие жертвы чем Запад.

    С каждым годом уровень тревоги в депешах наших кротов на вершине российской власти возрастал. Они как бы торопились предупредить о грядущей катастрофе. Вот, например, великолепная зарисовка геополитических и даже эзотерических настроений вождей мобилизационной партии от Валерия Соловья:
    «Если раньше мы смотрели гадательно, как сквозь закопченное стекло, то сейчас все ясно и прозрачно. Я, к сожалению, скажу, что мы готовимся к масштабному конфликту. Мы хотели бы, чтобы он был скоротечным, но готовимся, по всей видимости, к масштабному. По-моему, это очевидно. Стратегическая линия, которая выбрана, является предметом личного убеждения группы людей, которые определяют российскую политику, а не одного Владимира Владимировича. Это предмет их личного убеждения, даже, если хотите, веры. Они уверены, что следование этой линии приведет Россию и их лично к успеху, они в этом не сомневаются. В рамках их картины мира это глобальная игра, глобальная ставка. Россия сейчас получила уникальный шанс взять реванш за гибель Советского Союза. То есть можно переиграть историю, причем одним броском костей, понимаете?»

     

    Понимаем. Но почему свой роковой бросок костей эти замечательные люди решили сделать именно сегодня, или точнее завтра? На мой взгляд, по двум причинам.

    Во-первых, исключительно благоприятное, в их представлении, стечение ряда внешнеполитических обстоятельств: устойчивая тенденция ослабления политической воли Запада, беспрецедентная репутационная катастрофа США в Афганистане, роль доминантного самца, удачно закрепленная Путиным в личном общении с Байденом, резкое обострение китайско-американских отношений, абсолютное доминирование темы пандемии в спектре внимания мирового общественного мнения.

    Во-вторых, острейшие проблемы самого режима: военно-политический тупик в Украине, абсолютная недееспособность экономической модели бандитского капитализма, растущее недовольство и раздражение глубинного народа. Классический набор, порождающий запрос на уже не малую победоносную войну.

    «Это колоссальный соблазн», — продолжает наш источник. «У группы элиты, которая принимает решения, есть групповое внутреннее убеждение, что на нее возложена высочайшая миссия, причем мистического религиозного толка, да, переиграть мировую историю и цели России будут достигнуты малой ценой. В этом смысле она очень логично, очень последовательно и целеустремленно движется к своей цели, пока не натолкнется на непреодолимые препятствия».

    Со своей стороны, назову три таких препятствия.

    1) Украина будет сражаться даже одна, так же как Великобритания в 1940-м.

    2) Проукраинская партия в США одержала победу над симпатизантами Кремля в Конгрессе, администрации и общественном мнении.

    3) Пентагон разместил новые ядерные боеголовки W76-2 малой мощности (5-7 килотонн) для ракет Trident II на подводных лодках класса «Огайо», которые уже регулярно выходят с ними на патрулирование с военно-морской базы на восточном побережье США. Сделано это как раз на случай «применения русскими тактического ядерного оружия в Европе». 19-й сценарий.

     

    P,S. Только что в вечернем Соловьеве прозвучал риторический вопрос ведущего «А кто вам сказал , что в ядерной войне не может быть победителя?». После чего в очень будничном позитивном ключе был кратко изложен план неизбежной Победы России в ограниченной ядерной войне. Эта была первая официальная (учитывая статус ведущего) презентация плана Путина-Патрушева городу и миру.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 117 комментариев , вы можете свернуть их
    Василий Моков # написал комментарий 17 января 2022, 21:53
    https://www.youtube.com/watch?v=X7t997Pk9ZM

    ВОЙНА, МИР, ТЮРЬМА

    Навальный в тюрьме уже год. Оппозиция уничтожена. Путин получив отказ от Запада ждет совета экспертов. «Эксперты» Соловьев, Кедми и Ж. требуют ядерной войны, считая что Россия в ней победит. Новая внешняя политика Путина потребует новой внутренней политики.
    александр северов # ответил на комментарий Василий Моков 17 января 2022, 22:35
    Поясни, почему Навальный до сих пор не дотравлен? Этого ждут, как ни странно, сплоченно россияне и запад...
    Дионисий Рыбин # ответил на комментарий александр северов 17 января 2022, 23:28
    На зомби яды не действуют.. они уже трупы.. некоторые физически. а наш клиент политически.
    Василий Моков # написал комментарий 17 января 2022, 22:03
    путин решил дожить свою подленькую жизнь у власти, а что бы это сделать , нужно только закручивать гайки как внутри так и снаружи, созданной им "конструкции".
    Комиссар Жюв # написал комментарий 17 января 2022, 23:05
    Как много слов. А дело ВСЕГО лишь в наглой лжи Запада, обещавшего НЕ РАСШИРЯТЬ НАТО на Восток. А виновата, как всегда, Россия :)) Выполните обещание, отведите НАТО на позиции 97-го года- и все будут довольны. Кроме "стран"-проституток, конечно. Но кого их мнение интересует ?
    Ирэн Антарес # написала комментарий 17 января 2022, 23:35
    "Только что в вечернем Соловьеве прозвучал риторический вопрос ведущего «А кто вам сказал , что в ядерной войне не может быть победителя?»." --- ссылку на эти слова, плиз. Я ж не все передачи Соловьева слушаю. Я такого не слышала.
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 18 января 2022, 01:34
    А он соврамши. Все подпиндосы врут постоянно.
    Andrew Mazur # написал комментарий 17 января 2022, 23:37
    Опять "война" :)))) Уже две недели идёт болтовня не о чём, нет даже минимальной политической конфронтации между РФ и НАТО, просто шум для дураков с обеих сторон. Но больше всего мне нравится, как газпромовское Эхо лихо атакует Кремль и наоборот. Это - шоу для полных кретинов продолжается годами, до кретинов не доходит, что их разводят, как лохов.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Andrew Mazur 18 января 2022, 00:09
    Ну, на то они и лохи.
    "Пипл хавает".
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Andrew Mazur 18 января 2022, 00:35
    У таких спектаклей есть очень нехорошая особенность. Актёры могут заиграться и начать по-настоящему. А тут ещё некстати и тема ковида всем изрядно поднадоела. Почему бы спрашивается не устроить небольшую войнушку ?
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Eugene Kalagin 18 января 2022, 08:44
    Для войны глупых укров готовят
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 18 января 2022, 08:53
    Здравствуй пёсик !
    Андрей ростовский # ответил на комментарий Eugene Kalagin 18 января 2022, 10:28
    У кузи виткина , подобно собаке Павлова , при внешнем раздражителе начинаются выделения. У собаки ,при звуке метронома, выделялся желудочный сок, у кузи виткина при слове УКраина начинает выделяться понос... и не только словесный. Сейчас портки поменяет и снова продолжит тявкать
    Vick Thompson # ответил на комментарий Andrew Mazur 18 января 2022, 02:58
    Вова уже сказал что он пошутил и его просто не поняли)
    Джон Смит # ответил на комментарий Vick Thompson 18 января 2022, 06:43
    Невзоров считает, что эта война, если она случится, превратит Россию в мировое Чикатило )
    Vick Thompson # ответил на комментарий Джон Смит 18 января 2022, 07:42
    Nevzorov eto Kto?)
    Джон Смит # ответил на комментарий Vick Thompson 18 января 2022, 08:19

    Бывший тележурналист питерский, в СССР делал репортажи из горячих точек.Теперь глумится над путинским режимом )
    ссылка на youtu.be

    Oleg Sidorov # ответил на комментарий Vick Thompson 18 января 2022, 09:03
    Кто такой Невзоров известно большинству людей в РФ,и за пределами.а то что ты мудак,тролль,и пригожинский жополиз ,считаю своим долгом довести до сознания посетителей.
    Vick Thompson # ответил на комментарий Oleg Sidorov 18 января 2022, 09:28
    Извиняюсь лично перед Вами, перед жертвами путинского режима и перед узниками ГУЛАГа. Иду срочно восполнять пробелы в своих знаниях и штудировать работы Невзорова, Навального и Фрейда...
    Андрей ростовский # ответил на комментарий Vick Thompson 18 января 2022, 10:31
    Не заморачивайся, продолжай слушать Скабееву с Соловьёвым.
    Джон Смит # ответил на комментарий Андрей ростовский 18 января 2022, 10:45
    Это его любимые шоу-мены, в Пенсильвании они особенно популярны ))
    Vick Thompson # ответил на комментарий Андрей ростовский 18 января 2022, 18:32
    Солoвьева смотрю иногда. Хотел взорвать его виллу в Комо, но в коммунистической Италии гражданам даже дробь для охотничьих ружей продают по пасспорту... А вот со Скобеевой не знаком. А в какой он палате?)
    Джон Смит # ответил на комментарий Vick Thompson 18 января 2022, 18:22

    Хваленая демократия! Вот так в Америке относятся к выборам на местах

    Манги Хугин # ответил на комментарий Джон Смит 18 января 2022, 09:43
    США в этом вопросе никто не переплюнет.
    Джон Смит # ответил на комментарий Манги Хугин 18 января 2022, 10:08
    Естественно! Но пробовать надо, правда ведь?
    Джон Смит # ответил на комментарий Манги Хугин 19 января 2022, 09:18
    Так нельзя говорить... война, победа - вот о чем сегодня надо думать.
    Манги Хугин # ответил на комментарий Джон Смит 19 января 2022, 10:37
    Вот США и думают.
    Джон Смит # ответил на комментарий Манги Хугин 19 января 2022, 10:41
    Значит ты не смотришь заседания госдумы, прячешь голову в песок.
    Манги Хугин # ответил на комментарий Джон Смит 19 января 2022, 12:17
    А что там говорят?
    Джон Смит # ответил на комментарий Манги Хугин 20 января 2022, 02:53
    Война, и победа любой ценой
    Манги Хугин # ответил на комментарий Джон Смит 20 января 2022, 09:01
    Россия уже 8 лет не является на войну с Украиной.
    Манги Хугин # ответил на комментарий Джон Смит 20 января 2022, 09:42
    Да вы что?? НАТО с Россией воевать не будет.
    Джон Смит # ответил на комментарий Манги Хугин 20 января 2022, 09:47
    А кто ее спрашивать собирается, нападем - и они сразу сдадутся.
    Джон Смит # ответил на комментарий Andrew Mazur 18 января 2022, 06:27
    Не знаю кто сейчас Эхо смотрит, кроме вас, особенно после того, как их начальник так с выборами осрамился ))
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Геннадий Дробинин 18 января 2022, 10:37
    Оруэлл социальный мечтатель. Такой же, как и социалисты-утописты. Человек, как бы образован он ни был, остается животным, животные инстинкты никто не отменял. Альфы останутся альфами при любом уровне образования. И количество дураков от рождения также не уменьшится.
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Ирэн Антарес 18 января 2022, 13:50
    Я бы назвал его не мечтателем , а анализатором всего происходящего в социуме.
    Его "Скотный двор" подтверждает ваш вывод о животном инстинкте у человека.
    А "1984" является продолжением политики того времени, вернее её заключительная часть. Между прочим кое что уже происходит по его пред написанию.
    Александр Козин # ответил на комментарий Andrew Mazur 18 января 2022, 09:01
    Н-да-а, восьмой год пошёл, как Обнулённый, вместо того, чтобы не мешать ЛДНРовцам,
    напротив ввязался в шашни по Донбассу с норманнами, и породил бесплодные Минские
    соглашения, сам будучи импотентом в политике.
    Хуже чем сейчас однозначно не было бы, вернись Донбасс, Юго-Запад России в пределы РФ,
    но увы....гадёныш бункерный засиделся таки....
    Ирэн Антарес # написала комментарий 17 января 2022, 23:41
    Ой! Это ж, блин, Пионтковский на Эхе. Оттуда брехни несется не меньше, чем с Украины.
    Джон Смит # ответил на комментарий Ирэн Антарес 18 января 2022, 06:35
    Пиотковский не только на Эхе.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Джон Смит 18 января 2022, 09:41
    Я не удивилась, я просто констатировала, что это русофоб на русофобской радиостанции. Т.е. то, что не заслуживает внимания.
    Джон Смит # ответил на комментарий Ирэн Антарес 18 января 2022, 09:44
    А чего это русофоб? Он скорее уж путинофоб. Пиотковскому не нравятся агрессоры, а кому они нравятся? В 21-м веке агрессоры - это динозавры, которые забыли вымереть.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Джон Смит 18 января 2022, 09:54
    Объясняю: Если большинство населения выбирают Путина, значит путинофоб является одновременно и русофобом. Вы не заметили, что вся либерасня в России имеет отношение к еврейской нации? (При всем моем уважении к настоящим евреям.) И в этом есть тонкий намек на толстые обстоятельства... Если еврей не задействован во власти, или он неудовлетворен своей значимостью во власти, он встанет в оппозицию. И все они за свою оппозиционность к российской пророссийской власти получают нехилые гранты сами понимаете от кого... Ну как бы это секркт Полишинеля.))
    Джон Смит # ответил на комментарий Ирэн Антарес 18 января 2022, 09:59
    Не придумывайте, Путин не борется с евреями, он их не выделяет, в отличии от вас. В его окружении евреев полно. Ему кто мешает - тот и враг, независимо от национальности.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Джон Смит 18 января 2022, 10:29
    И я против евреев ничего не имею и с ними не борюсь. И я уважаю талантливых и умных, а не хитрожопых. Не приписывайте мне этого. Я просто констатирую всем известные факты, от которых никуда не денешься. А Навальный вообще-то имеет украинские корни...
    Джон Смит # ответил на комментарий Ирэн Антарес 18 января 2022, 10:42
    Вы антисемитизм насаждаете, милочка.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Джон Смит 18 января 2022, 10:49
    Не передергивай. Среди евреев, как и среди других национальностей, есть хорошие и плохие. Если мне что-то и можно приписать, то скорее антиукраинизм. Ибо я действительно презираю эту нацию. В подробности вдаваться не буду, но народная мудрость говорит - "Еврей заплакал, когда родился хохол." Но я их хорошо знаю, среди них есть и гады, и мелкие мерзавцы, и просто дураки, и нормальные добрые люди. Но в данное время гады в Украине рулят.
    Джон Смит # ответил на комментарий Ирэн Антарес 18 января 2022, 10:57
    Это все в записную книжку пиши, ты антисемит и ведешь антисемитскую пропаганду. Забыл какая там статья УК, но ничего, тебе при аресте все расскажут.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Джон Смит 18 января 2022, 11:13
    Тебе больше нечего писать?
    Я имею право ненавидеть мерзавцев и презирать дураков. Но я их не убиваю, и никого к этому не призываю. Всякая мерзость к сожалению имеет право на существование.
    А теперь будь ласка, отвали от меня.
    Джон Смит # ответил на комментарий Ирэн Антарес 18 января 2022, 12:24
    Ты это следователю расскажешь, а мне зачем твои объяснения.
    Vick Thompson # ответил на комментарий Джон Смит 18 января 2022, 18:46
    I LOVE this Srach)))
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Джон Смит 18 января 2022, 19:02
    Какому следователю?
    Vick Thompson # ответил на комментарий Ирэн Антарес 18 января 2022, 18:36
    "И я против евреев ничего не имею и с ними не борюсь."
    Иpa. С евреями и хохлами бороться бесполезно.. Жена 30 лет пыталась, но бросила это дело как совершенно безнадежное))
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Vick Thompson 18 января 2022, 19:09
    Да, мне с моим хохлом бороться тоже было бесполезно... Слава богу, сам ушел, а то бы меня наверное уже в живых не было. Татарки-то покрепче. Уж кто кого там переборол, я не в курсе. А вот со своим миксом они справиться никак не смогли. Науки ей в голову не шли ни с репетиторами, ни за папины деньги... Отослали ее в Словению с глаз подальше, в каком-то колледже она там учится на менеджера по продажам автомобилей. Даже старшая сестра не интересуется, как она там учится. Ну уж как-нить проживет с папиными деньгами.
    Vick Thompson # ответил на комментарий Ирэн Антарес 18 января 2022, 21:02
    Хм. Не знал что на продажу авто нужно учиться в колледже. Ну ладно..
    А вот полу-сестрам нужно держаться поближе и вы с бывшим должны это поощрять..
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Vick Thompson 18 января 2022, 22:34
    Да мы и поощряем. У них после нас никого больше друг у друга нет, но у той еще сводный старший брат. Только моя выросла в бедности, и у нее с головой все в порядке. А та выросла в деньгах, и с няньками, с репетиторами. И мамка у той больно уж простая... А я для него наверное была уж больно умная ))
    Ну мне так объяснили про продажу автомобилей, а мне копаться как-то ну на фиг. Моя Катя там тоже на массажистку училась три года в Академии массажа, и диплом ей выдали. Профессия для Словении актуальная, там курортов и санаториев полно, и везде в термах есть массажист.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Vick Thompson 18 января 2022, 19:10
    А чо эт она с тобой боролась? Ты вроде понятливый мужик.))
    Vick Thompson # ответил на комментарий Ирэн Антарес 18 января 2022, 20:55
    Как чо? Она в детстве прочитала книгу "Моя Борьба" на тот момент неизвестного автора ..
    Ну с этого все и началось)))
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Vick Thompson 18 января 2022, 22:36
    Майн кампф что ли? Серьезно? Я скачала, попробовала читать, и бросила. Такая мудотень.
    Джон Смит # ответил на комментарий Vick Thompson 20 января 2022, 02:47
    О, боги... она еще и майн кампф штудирует!
    Vick Thompson # ответил на комментарий Джон Смит 20 января 2022, 04:19
    Классическое образование не просрешь)))
    Джон Смит # ответил на комментарий Vick Thompson 20 января 2022, 09:21
    Мне нацистки не нравятся, худосочные они какие-то, одно слово - плоскодонки.
    Александр Беликов Против рейтинга # написал комментарий 18 января 2022, 00:11
    Никогда Путин не начнёт войну против Запада!
    Он же не хочет уничтожить сотни сынков и дочек олигархов, жирующих там.
    И не захочет сжечь виллы, апартаменты и яхты "наших" олигархов на "загнивающем" Западе.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 18 января 2022, 00:45
    Послушайте Соловья. Да, источник так сказать мутноватый, не спорю. Однако то что он говорит про мистицизм нашей верхушки, по-моему вполне заслуживает доверия. А если у людей ТАКИЕ мотивы, они легко могут пожертвовать и яхтами и виллами и сынками. Особенно не своими, и особенно будучи уверенными что жертвовать не придется, враги раньше испугаются. Да, Пионтковский тоже фуфлогон известный, но говорить слово "никогда" я бы пожалуй воздержался.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Eugene Kalagin 18 января 2022, 01:46
    Я не могу его слушать: наступает физическая тошнота, почти до рвоты.
    А мистицизма у "нашей" верхушки нет. У них вполне понятные и приземлённые цели.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 18 января 2022, 03:56
    Почему Вы так уверены что нет ??? Верхи частенько этим увлекаются, когда уже понятно что всё летит в жопу. Почитайте хотя бы что творилось при дворе Николая II. Распутин там был так ещё, цветочки.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Eugene Kalagin 18 января 2022, 15:45
    Потому что их поступки объясняются чем угодно, кроме мистицизма.
    Кроме того случая, когда посадили шамана, который шёл в Москву, чтобы изгнать из Кремля всё правительство)))
    Виктор Ковалев # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 18 января 2022, 06:43
    Путину-то какая радость от жирующих сынков и дочек олигархов ,а также от ихних вилл и яхт?
    Человек мыслит совсем другими категориями ,большинству людей непонятными.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Виктор Ковалев 18 января 2022, 07:29
    Вот и я о том же. Если пациент уже на полном серьезе заявляет, что государство будет защищать аватары в метавселенной, значит его мотивы уже явно вне обычной человеческой логики.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Eugene Kalagin 18 января 2022, 15:45
    Тогда это не мистика, а просто глупость.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Виктор Ковалев 18 января 2022, 15:47
    1. Олигархи просто не позволят ему уничтожить их сынов и дочек на Западе.
    2. А какая ему радость от того, что олигархи жируют, а население РФ с трудом сводит концы с концами?
    3. Только Бог мыслит категориями, непонятными человеку. Вы считаете Путина Богом?
    Виктор Ковалев # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 18 января 2022, 16:55
    Причем здесь Бог?
    Вы еще не поняли ,что ему по фиг олигархи и их детки , не говоря уже о нас грешных.
    Это совсем другая ,своя реальность.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Виктор Ковалев 18 января 2022, 18:24
    Не, я давно понял, что ему по фиг вообще всё, кроме личной власти.
    Так в какой другой реальности тогда он находится?
    Виктор Ковалев # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 18 января 2022, 19:50
    Откуда-же я могу знать? Я , уж точно , не Бог.)
    Андрей ростовский # написал комментарий 18 января 2022, 00:13
    Нечто подобное уже было, тот кто в конце 30-х годов пугал, шантажировал Европу и в конце концов развязал войну, плохо закончил. Ничему история кое кого не учит.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Андрей ростовский 18 января 2022, 00:16
    Мне всегда кажется, что вы сильно больны. Позаботьтесь о своём здоровье.
    Андрей ростовский # ответил на комментарий Andrew Mazur 18 января 2022, 08:53
    Если бы вам просто казалось, то я советовал бы вам перекреститься. А вот если вам "всегда кажется" то это уже серьезнее и тут без медицинских терминов и определений действительно не обойтись. То, что вы свои выводы не можете подтвердить то это ваши бред и галлюцинации и не более того , а это явные признаки шизофрении. Причины возникновения - травмы , алкоголизм ( на аватарке вы со стаканом), наркомания. Вы хотите это обсудить?
    Макар Листвин # ответил на комментарий Андрей ростовский 18 января 2022, 00:19
    он тоже считал западные демократии недееспособными и ведь в каком-то смысле оказался прав. как сказал сам Черчилль "чтобы победить дьявола мы вынуждены были заключить союз с сатаной".
    Макар Листвин # ответил на комментарий Андрей ростовский 18 января 2022, 00:20
    особенно не учит штатных мазуриков ))
    Влад Князев # ответил на комментарий Андрей ростовский 18 января 2022, 08:35
    А вы забыли, что ваша Украина, ваш Бандерав был в рядах союзников того, кто тогда развязал войну? Почему вас ничему не учит история?
    Андрей ростовский # ответил на комментарий Влад Князев 18 января 2022, 10:17
    С чего ты взял , что Украина моя? С того, что меня, в отличие от тебя, не накрыла антиукраинская шиза и я не подвержен антиукраинскому маразму ? Так у меня для этого нет оснований.
    Бандера был в рядах союзников фашистов? Поэтому он всю войну и просидел в фашистском концлагере, а два его брата погибли в концлагере, а его УПА воевала с фашистами. Ну, что сможешь меня опровергнуть? Тебя же вроде как история учит.
    Украина была в союзниках фашистов????? В союзниках у фашистов была целая 2 ударная армия СССР которую Власов сдал фашистам, и бандеровцев там не было. Такого предательства история не знала. А еще в рядах фашистов воевали более 50 русских воинских формирований. А еще союзниками фашистов были некоторые народности СССР за что и были депортированы.
    Странная вырисовывается закономерность - очень сильно Бандеру не любили фашисты , а сейчас не любят такие как ты прокремлевские тролли, прислужники воровской власти и патологические холопы. Только фашисты и ваша свора и больше никто в мире. Вы и фашисты - близнецы братья.
    Ты вообще хоть иногда думаешь, когда по клавке стучишь? Кстати
    Grugru # ответил на комментарий Андрей ростовский 18 января 2022, 13:31
    В России Власов предатель. А на Украине Бандера герой! Расскажи о битвах между УПА и фашистами? Какие населенные пункты освободили УПА от фашистов?
    Макар Листвин # написал комментарий 18 января 2022, 00:16
    Очень достоверный анализ текущих событий - к большому сожалению. Реакция здешней пригожкиной публики это подтверждает.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Макар Листвин 18 января 2022, 00:38
    Скажем так, анализ одного из вариантов ближайшего будущего. На мой взгляд далеко не самого вероятного, хотя и не исключенного.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Eugene Kalagin 18 января 2022, 01:29
    Вы, вроде, на дурака не похожи. Не надоело всякую чушь читать, кстати, из Кремля инициированную для "продвинутых" руссиян.
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Andrew Mazur 18 января 2022, 01:35
    Еще как похож! Только на дурочку.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Andrew Mazur 18 января 2022, 03:47

    Андрей, не знаю похож я на дурака или нет, но последнее время всё больше убеждаюсь в справедливости девиза - никогда не говори "никогда". Кто мог два года назад предположить, что на нас оденут намордники и посадят по домам ? Кто мог предположить год назад, что государство будет нас принуждать к процедуре, которую суд признал самоубийством ( ссылка на inshe.tv ) ? Однако всё это уже есть ! Так что я уже не исключаю самых диких и невероятных вариантов.

    P.S. Котик, не вякал бы ты из под ЧС. Ок ?

    Андрей ростовский # ответил на комментарий Andrew Mazur 18 января 2022, 09:01
    А как вы определяете кто дурак , а кто нет? Для меня лично, дурак это то, кто не может возразить по существу, ввиду скудного интеллекта, а начинает ставить диагнозы.
    Кашмар... # написала комментарий 18 января 2022, 01:43
    Путину расквасили хрюндель и он сейчас в положении школьного хулигана с которого при всех сняли штаны...и он вытирая сопли может попробовать дотянутся до ядерной кнопки если какой нибудь охранник его не задушит...
    для него самая большая беда уйти с позором волоча штаны...
    Елена Попова # ответила на комментарий Кашмар... 18 января 2022, 04:25
    цуня, как всегда, про снятые штаны.
    Кашмар... # ответила на комментарий Елена Попова 18 января 2022, 14:39
    бегом бегите ему српли подтирать...
    Николай Цветов # написал комментарий 18 января 2022, 02:36
    Пионтковскому пора романы писать, там растекаться можно до бесконечности.России нужен вменяемый сосед, а не бандеровская шавка в строю с Польшей и Прибалтикой
    Сергей Левченко # написал комментарий 18 января 2022, 04:05
    Аксиома: чем длиннее статья или речь, тем дальше они от сути. А суть проста: генштабы США и России, разумеется, имеют тщательно разработанные планы на все возможные варианты войн, включая и мировую. Все запомнили опыт 2-й мировой когда европейские армии почти вдвое превосходили немецкую, но планов оборонительной войны не имели, Франция и Россия, например. Сейчас у всех всё в порядке. Другое дело, что Россия и США победить друг друга не могут, что научно доказано. Пацаны, вроде Соловьёва, об этом не знают в силу малограмотности или, быть может, в жалкой надежде "польстить" правителю. Баснописец Крылов на эту тему заметил, что "услуга дурака опаснее врага". Кстати, почему Соловьёв не представпяется публике как иностранный агент? Ведь вот уж типичный!!
    Елена Попова # написала комментарий 18 января 2022, 04:26
    Кто-то реально это осилил?
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Елена Попова 18 января 2022, 08:37
    Я осилил, и даже получил удовольствие.
    Андрей ростовский # ответил на комментарий Сергей Ольховский 18 января 2022, 11:06
    Твой единомышленник - пушистый лис - назвал это блевотиной. Ты получил удовольствие от блевотины? Я почему то не удивлён.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Андрей ростовский 18 января 2022, 11:14
    А мне нравятся идиоты. И твой комментарий понравился.
    agrem nl # написал комментарий 18 января 2022, 07:17
    ситуация весьма благоприятная,чтобы отправить в небытие кремлевский режим и лишнехромосомный глубинный народ..союзные Украине государства готовы к атаке,включая превентивный удар с применением тактического ядерного оружия
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий agrem nl 18 января 2022, 08:39
    "Союзные государства" уже недвусмысленно сказали Украине: извините, но вы уж как-нибудь сами.
    Влад Князев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 18 января 2022, 08:42
    Дураков умирать ради Украины там нет.
    Андрей ростовский # ответил на комментарий Сергей Ольховский 18 января 2022, 10:41
    ... поэтому Канада и отправила на Украину отряд сил особого назначения
    Влад Князев # ответил на комментарий agrem nl 18 января 2022, 08:42
    У Украины нет союзных государств, готовых своими людьми ради нее рисковать. Посмотрите на пример Кореи. Южная Корея более тесно связана с США, чем Украина, а Северная значительно слабее России, но все равно США ничего реального против КНДР не посмела предпринять. Хоть маленькую Кореи можно стереть с Земли, а большую Россию даже для США не возможно.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий agrem nl 18 января 2022, 08:55
    Вы так и за 8 лет не поумнели- все о кружевных трусах мечтаете-только никто не дает.
    Msvb Rgg # написал комментарий 18 января 2022, 09:05
    Все войны разжигаются под благовидными предлогами . разжигатели появляются в истории периодически . их бы как собак - вывести как породу.
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 18 января 2022, 09:32
    Нэ трэба нас дурыть! Просто "Бойтесь разбудить Русского! Вы не знаете, чем кончится для вас его пробуждение. Вы можете втоптать его в грязь, смешать с дерьмом, насмехаться, унижать, презирать, оскорблять. И в тот момент, когда вам покажется, что вы победили Русского, уничтожили, ошельмовали на веки вечные, стёрли в порошок — вдруг произойдёт что-то необыкновенное, удивительное для вас... Русский задаст вам лишь один вопрос: «В чём сила, брат?». Именно в этот момент вы 1000 раз пожалеете, что вы не брат Русскому. Потому что брата он простит, а врага — никогда. Французы помнят. Немцы знают. Русский живёт справедливостью. Западный обыватель — лживыми брифингами и лукавыми пресс-конференциями. Пока жива в его сердце справедливость, Русский поднимется из грязи, из мрака, из ада. И вы ничего с этим поделать не сможете. Потому что сами русские ничего не могут с этим поделать уже не одну тысячу лет" (С.В. Климкович, Беларусь), чы зрозумило, алаверды, ву компрене, ферштейн зи, ду ю андэстэнд, азохн вэй?
    Андрей ростовский # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 18 января 2022, 11:04
    Может хватит носиться с этой дурацкой картинкой как дурень со ступой. Когда такое было хоть один-единственный раз, чтобы мир объединялся против России и получал звездюлей ???
    Несколько лет уже эту хрень здесь мусолишь - решил несколько плюсиков по легкому срубить? Наша страна только в этом году умудрилась уже дважды попасть в просак. Первый раз , когда нас с нашим ультиматумом и надеждой получить гарантии , США и НАТО послали далеко и надолго, после этого нас послали еще раз, уже из Казахстана , в том числе и по "просьбе" наших "друзей и союзников" из поднебесной.
    Ну, что вякнешь что ни будь, или притворишься ветошью и промолчишь как всегда?
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Андрей ростовский 19 января 2022, 09:16
    Помилуйте, анонимный трусишка, так это Вам на себя самого и надо пенять, что ни текстов, ни картинок не разумеете, публикуемых мною именно для облегчения восприятия подобных Вам невеж и невежд. Тем паче что мною Вам любезно ссылки на достоверные источники предоставляются, по которым и Вам полезно пройти, чтобы не нести здесь Вашу малограмотную пургу, угу? Так что "Учись, сынок, науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни!", если хоть Пушкина-то в школе учили, а не бегали с уроков у интуристов жвачку клянчить, что и ныне забугорные печеньки на Майдаунах да Болотных...
    Джон Смит # ответил на комментарий Андрей ростовский 20 января 2022, 10:05
    А ведь когда-то семиреченский был коммунистом, а теперь стал политической проституткой, на почве злоупотребления самогоном.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 632 записи в блогах и 4850 комментариев.
    Зарегистрировалось 12 новых макспаркеров. Теперь нас 5031694.