Минтруд предлагает сделать единый платёж для страховых взносов

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Лыков перепечатал из zen.yandex.ru
    5 оценок, 474 просмотра Обсудить (6)

     Итак, история с объединением Пенсионного фонда и Фонда социального страхования начинает прирастать подробностями.

     

    Министр труда и соцзащиты Котяков. Думаю многие, даже почти все, узнали. Картинка из открытых источников.

    Собственно, что предлагается сделать. Предлагается объединить в один платёж платежи в оба эти фонда.

    Минтруд изо всех сил пытается сделать так чтобы выплаты в различные фонды стали непрозрачными, а деньги в них обезличенными. То есть свалив в одну большую кучу ресурсы ПФР и ФСС, там видимо надеются компенсировать таким образом хроническую нехватку средств в пенсионном фонде. который. напомню, платит не только пенсии, заработанные, но и все вообще пенсии в том числе по инвалидности, и материнский капитал. И всё это за счёт взносов в ПФР ныне работающих, так как те средства, которые туда перечисляли нынешние пенсионеры, как считают многие эксперты, давно кончились.

    Сейчас ввиду необходимости наращивания пенсионных выплат, обещанного президентом из-за резкого и высокого скачка инфляции, им приходится где-то изыскивать средства. Трансферты из Минфина идёт традиционно со скрипом, да и вектор развития ПФР был дан на "самообеспечение". Отсюда и повышение пенсионного возраста. Чтобы хоть как-то отсрочить выплаты нынешним пенсионерам. Это спасло на некоторое время ситуацию от полного краха. Тем более, что доживающих до пенсии стало меньше.

    Но время идёт. Заработки большинства населения отстают от инфляции. даже официальной, не говоря уж о реальной. Соответственно отчислений в ПФР снова начинает не хватать, так как см. выше указание президента об индексации.

    И в такой ситуации принимается решение объединить фонды чтобы "маневрировать" средствами, которые, попадая в общий котёл становятся обезличенными по назначению и их можно свободно перебрасывать с одной статьи на другую.

    Но если бы только "маневрирование". ело в том, что Минтруд под этим соусом фактически хочет увеличить налогооблагаемую базу. Проще говоря больше с нас содрать получить.

    Финт способ простой.

    В ПФР поступают взносы от всех работающих по найму (тоже интересный момент) граждан вне зависимости от характера их договора: трудовой договор или гражданско-правовой договор.

    А вот в ФСС взнос платится сейчас только с трудовых договоров. Выплаты по договорам гражданско-правового характера не производятся.

    Минтруд под объединение фондов предлагает уравнять налогооблагаемую базу. Соответственно в фонд пойдёт больше денег.

    Кстати, ещё интересный момент, а то многие, возможно, не знали. Фонд социального страхования собирается для выплат по случаям временной нетрудоспособности (оплата больничных) и материнства. А вы думаете, это государство или что ещё смешнее работодатель платит? Не-е-е-т это мы сами себе скидываемся. Государство эти средства только "хранит" а работодатель их только перечисляет.

    Кстати, также, как и со взносами во все эти фонды. Их платит на самом деле не работодатель, а мы. Работодатель просто уменьшает на эту сумму нашу зарплату и занимается техническим перечислением. Так как, если бы это доверили делать самим гражданам. Ну вы понимаете... Кто бы их туда отдал. Впрочем, если эти налоги отменить или уменьшить, то зарплата не вырастет. Это к гадалке не ходи. Владелец бизнеса просто заберёт их себе. Так что если вы давно не брали больничный, то считайте, что подарили ФСС свои деньги.

    Похожую весть пытались провернуть и с выплатами по потере работы, но история получила широкую негативную огласку и проект притормозили. Но не думаю, что навсегда.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 6 комментариев , вы можете свернуть их
    Николай Сахненко # написал комментарий 29 января 2022, 11:08
    После реакции российского населения на повышение пенсионного возраста,.. Стоит ли удивляться очередному ухудшение положению того самого населения,..
    Вы посмотрите в ленте о чем пишут российские местные пацреота о своей Родины,..
    Они пишут о том что у нас все замечательно нет ни каких проблем, а любая реформа ухудшающая положение российского населения для них в радость,..
    Пока будут в РФ такие вот пацреота, то российским буржуями все что хошь могут творить в РФ,....
    Ну нет у нас в России политической силы могущей урезать аппетиты российских буржуев,..
    Да и сами даже обездоленые россияне не желают даже критиковать зажравшихся буржуев, ибо те буржуи не заставляют ну ни как работать то население во благо РФ,..
    Александр Дмитриевич Семёнов # написал комментарий 29 января 2022, 11:22

    .
      Ну и рожа!

    Иностранный агент ADSemenov

    Павел Каменский # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 29 января 2022, 12:24
    А вот стесняюсь спросить вас, Александр Дмитриевич, как вы сами, лично и искренне, оцениваете собственную рожу?

    (хотя мне также, физиономия этого чиновника кажется весьма уродливой и жирной)
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Павел Каменский 29 января 2022, 12:45

    .
      Я Вас понял. Отвечу так — я бы не назначал на высшие должности людей с такими параметрами, особенно, на должности, связанные с трудом и соцзащитой. Очень неплохо на таких должностях смотрятся стройные женщины за 30.

    Иностранный агент ADSemenov

    Павел Каменский # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 29 января 2022, 12:54
    Ну что ж, пожалуй соглашусь с вами, от всего моего сердца.

    (про свою рожу вы мне так и не ответили, хотя, о своей собственной роже у меня мнение весьма не весёлое...))) ...)
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Павел Каменский 29 января 2022, 18:27

    .
      Собственно, в чём проблема-то с моей рожей — она на аватарке. Могу покрупнее. А если у Вас есть доступ в вКонтакт, так там вообще во всех ракурсах.
      Вы задаёте вопрос, на который нет ответа, поскольку он напрямую зависит от субъективных ощущений спрашивающего и отвечающего. Я полагаю, что, по крайней мере, геометрические параметры моей рожи сильно уступают фигуранту нашего обсуждения (или осуждения?). :)

    Иностранный агент ADSemenov

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 570 записей в блогах и 4676 комментариев.
    Зарегистрировалось 245 новых макспаркеров. Теперь нас 5031684.