Нужна ли индивидуальная свобода?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Петр Новыш написал
    8 оценок, 522 просмотра Обсудить (92)

     

         Можно наблюдать, что большинство людей у нас по-азиатски ждут от Государства не служения согласно Конституции, но рыка, да еще такого, чтобы соседи дрожали.

         Но по моему лучше вего - держать максимальную дистанцию от любых государственных служб и начинаний в духе максимы «не верь, не бойся, не проси». И наоборот, кажется, нет ничего выше личностных ценностей, наработанных цивилизацией, в основном, либерализмом.

         Не вижу ничего более духовного, благородного и практичного, чем Категорический императив великого И. Канта, о котором почему-то не принято говорить. Да, человек рождается свободным и каждый персонально во всем должен отвечать за свой индивидуальный этический выбор как бы это ни было тяжело и накладно.

         Но на собственной шкуре осознаю, что с этим убеждением тяжело жить в нашем обществе победившего коллективизма, где азиатский конформизм и мечта о раскулачивании богатого соседа воспринимается чуть ли не как важнейшее положительное качество личности. Ужасны статистические данные Института комплексных социологических исследований РАН, согласно которым, у нас например в 2003 году всего лишь 19% населения хотели жить в обществе «индивидуальной свободы», а остальные 81% предпочитали общество «социального равенства». Ну ладно – женщины, но ведь и здоровые мужики тоже…

    Петр Новыш. Санкт-Петербург

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 92 комментария , вы можете свернуть их
    Дмитрий Сидоров # написал комментарий 28 сентября 2022, 19:02
    Самое плохое(тяжёлое) в жизни-это когда в каких-то ситуациях не знаешь ЧТО нужно делать. Хорошо, когда кто-то подскажет или поможет.
    Просто мысль # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 28 сентября 2022, 22:21
    В трудных ситуациях зови на помощь маму…

    Не знаешь, что делать – учись.
    .
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Просто мысль 29 сентября 2022, 07:40
    Детский сад. Свои глуповатые советы давай лучше своей жене или своим детям. Если, конечно, они у тебя есть.
    Просто мысль # ответил на комментарий Просто мысль 29 сентября 2022, 14:40
    Если бы советы были глуповаты, учился бы у умноватых.
    .
    Николай Цветов # написал комментарий 28 сентября 2022, 19:13
    Победивший коллективизм - это просто способ выживания, а не чья-то прихоть и это составная часть православной цивилизации.А что это за общество индивидуальной свободы, сегодня видим на примере Запада, где эти свободы доведены до абсурда полной независимости личности от общества, что есть разрушение самого общества.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Николай Цветов 28 сентября 2022, 19:20
    --, где эти свободы доведены до абсурда полной независимости личности от общества--
    ---------
    Не согласен. Пусть любая личность на Западе вякнет о ненормальности педерастии любого пола...Сожрут его в момент. Так и во многих других вопросах.
    pawel pegow # написал комментарий 28 сентября 2022, 19:14
    Не вижу ничего более духовного, благородного и практичного, чем Категорический императив великого И. Канта, о котором почему-то не принято говорить. Да, человек рождается свободным и каждый персонально во всем должен отвечать за свой индивидуальный этический выбор как бы это ни было тяжело и накладно.
    (с)
    Браво!
    pawel pegow # написал комментарий 28 сентября 2022, 19:15
    Риторический вопрос: а нужна ли свобода баранам?
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий pawel pegow 28 сентября 2022, 20:00
    В тоже время самый лучший раб - это тот, который считает себя свободным. Не всегда свободен тот, кто считает себя свободным. Бывает бараны не подозревают, что они бараны.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Эмиль Халилов 28 сентября 2022, 20:07
    Пегов образец того барана, который думает, что он свободен. На самом деле он раб той идеологии, которую он тут продвигает. А банально - зарабатывает свою копеечку на МП.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 28 сентября 2022, 20:09
    Согласен, хотя западный мир позиционирует себя как "свободный", думаю, не столь он и свободен.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Эмиль Халилов 28 сентября 2022, 20:47
    "..."свободный", думаю, не столь он и свободен."
    Хорошо бы сравнить политические свободы, а также свободы на бытовым уровне, в западном мире и в России.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 28 сентября 2022, 20:51
    Можно так же сравнить применимо к ситуации на Украине.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Эмиль Халилов 28 сентября 2022, 21:11
    Украина известна дискриминацией русских, героизацией пособников гитлеровской Германии , санкциями в отношении ТВ каналов, запрещением оппозиционных власти партий и т.д.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 28 сентября 2022, 21:12
    Но на Западе ее кличут демократией.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Эмиль Халилов 29 сентября 2022, 07:44
    На Западе все всё понимают.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 29 сентября 2022, 07:52
    Я тоже думаю, что понимают. Но называют демократией, потому, что выгодно. То есть, сознательно лгут.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Эмиль Халилов 29 сентября 2022, 07:57
    Тем не менее политическая оболочка стран Запада заметно отличается от политической оболочки авторитарных стран в лучшую сторону. Россия всё же входит в число авторитарных стран.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 29 сентября 2022, 08:03
    Россия относительно авторитарная страна, а страны Запада относительно демократические. Но я не думаю, что где-то реально правит народ. Везде правят богатые и влиятельные. Крупный капитал. Везде есть ограничения свободы слова, своя ложь и правда.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Эмиль Халилов 29 сентября 2022, 10:49
    Лицемерие(двойные стандарты) плюс специальное дозирование информации есть и там, и там. Исчезновение в странах Европы, а также в Японии и в Южной Кореи, автократических режимов -это связано, по всей видимости, с переходом экономики этих стран на более современные рыночные рельсы.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 29 сентября 2022, 10:57
    Всей мировой экономической и политической системе далеко до справедливости. По некоторым данным, 1 % населения планеты имеет такие же богатства как и остальные 99 %. А во главе этой системы стоят США и их компаньоны.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Эмиль Халилов 29 сентября 2022, 11:09
    СТРОЯТ общество те слои, у которых есть финансовые ресурсы. У кого эти ресурсы не на должном уровне, то они могут только попытаться подкорректировать проект этого строительства.
    pawel pegow # ответил на комментарий Эмиль Халилов 29 сентября 2022, 19:28
    Вы о российских богатеях не забыли:))
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий pawel pegow 29 сентября 2022, 19:28
    Они - часть системы.
    pawel pegow # ответил на комментарий Эмиль Халилов 29 сентября 2022, 19:31
    Но вы не упрекаете ни их, ни власть, которая их защищает.
    А запад постоянно вас беспокоит.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий pawel pegow 29 сентября 2022, 19:51
    Да, я больше сосредоточен на критике капиталистов Запада в виду того, что это капиталисты Запада расширяли свою зону влияния все постсоветское время к границам РФ, а не капиталисты России свою к границам ЕС или США. Страны Запада больше угрожают РФ, чем РФ странам Запада. Я не рассматриваю конфликт стран Запада и РФ как борьбу зла и добра. Понимаю, что все стороны несут свое зло и добро.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 28 сентября 2022, 21:07
    Комментарий удален его автором
    basova.e # ответил на комментарий Эмиль Халилов 28 сентября 2022, 20:55
    Свободен вешать серьги хоть на брови, хоть на член. Для барана этого достаточно, чтобы считать себя СВОБОДНЫМ !
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий basova.e 28 сентября 2022, 20:57
    У всех свое понимание свободы. Свободен тот, кто может делать свободный выбор. К тому же свобода одних может осуществляться за счет закабаления других.
    basova.e # ответил на комментарий Эмиль Халилов 28 сентября 2022, 21:19
    У всех одно понимание свободы, разное у всех целеполагание жизни. У одних обезьяний набор смыслов жизни - залезть повыше, жрать послаще, срать на нижних. Им нужна одна свобода. Есть другие, у которых другой желаемый смысл жизни, соответственно и свободой они будут считать другое. Насчёт свободы выбора это такая же хитрая байка, свобода выбора из предлагаемых, держащим тебя в кулаке, вариантов выбора. Это не свобода, это предлагаемая хозяином свободка
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий basova.e 28 сентября 2022, 21:25
    Я думаю, что в целом вы мне не противоречите, а лишь дополняете, написанное мною.
    basova.e # ответил на комментарий Эмиль Халилов 28 сентября 2022, 23:35
    Правильно, не противоречу, разворачиваю. ))
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий basova.e 28 сентября 2022, 21:37
    Я думаю, надо дать определение тому, что значит быть свободным человеком. Вы сможете дать универсальное, по смыслу, определение?
    Просто мысль # ответил на комментарий Эмиль Халилов 28 сентября 2022, 22:37
    Если надо – попробуй дать сам.

    Определение должно быть не универсальное, а однозначно правильное.
    .
    Просто мысль # ответил на комментарий basova.e 28 сентября 2022, 22:35
    "У всех одно понимание свободы...".

    Далеко не у всех есть понимание как таковое.

    У каждого своё представление о свободе.
    .
    basova.e # ответил на комментарий Просто мысль 28 сентября 2022, 23:28
    У всех так же своё понимание справедливости, тогда каким образом даже обезьяна, в известном экперименте понимает несправедливость? )))
    Просто мысль # ответил на комментарий basova.e 29 сентября 2022, 14:33
    Это она вам сама сказала, что понимает, что такое несправедливость?...
    .
    Просто мысль # ответил на комментарий basova.e 29 сентября 2022, 14:35
    Не у всех людей есть понимание (ещё раз) – но у всех есть свои представления, в том числе о справедливости.

    Было бы понимание, могли бы формулировать понятия и не путались бы в терминологии.

    Обезьяны, как и люди, наделены интеллектом.

    Интеллект – способность организма адаптироваться к изменению условий.

    Мышление и понимание свойственны достаточно развитому интеллекту человека.
    .
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Ирэн Антарес 28 сентября 2022, 21:01
    Пегий это нечто! Мне порой кажется, что это безногий болван, который не может выходить из квартиры и постоянно сидит в своём кресле-каталке перед компом.
    Просто мысль # ответил на комментарий Эмиль Халилов 28 сентября 2022, 22:31
    Свобода – в голове.

    Свобода в обществе – осознанная необходимость.
    .
    pawel pegow # ответил на комментарий Эмиль Халилов 29 сентября 2022, 19:29
    Видите ли, до вас императив Канта не дошёл.
    Вот вы и не подозреваете ничего.
    Пётр Фролов # написал комментарий 28 сентября 2022, 19:17
    Автор, а если подробнее о свободе, не парой лозунгов ? Полная свобода возможна только на необитаемом острове, где кроме тебя никого нет.
    Вы, батенька, перечитались либералов. А они, как и все остальные, подчиняются определённым законам и правилам. Вот только их правила не состыковываются с правилами нормальных людей...
    Яндекс Поисковиков # ответил на комментарий Пётр Фролов 28 сентября 2022, 19:35
    Ты уверен в своей "нормальности" ? Это УЖЕ не нормально !
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Яндекс Поисковиков 28 сентября 2022, 20:20
    От пидорасов любого пола детей не бывает. Дети появляются когда взаимодействуют мужская и женская пися. Это нормально. Я это знаю из личного опыта и опыта миллиардов других людей. Ты в этом сомневаешься. Значит ты ненормальный. )) Всё просто...))
    Валентин Малышев # написал комментарий 28 сентября 2022, 19:33
    Ну если у свободолюбца имеется самонаполняющаяся кормушка, то он может осуществляь свою индивидуальную свободу. Т.е. ему никто не нужен и соответственно всем окружащим на него накласть. Бывают правда случаи - во время упивания своей свободой ножку ручку поломает , лобик расшибёт, и тут же испуганноно идёт зависеть от врача, в полную от него зависимость. Опять же земное прияжение. Хочешь не хочешь - а зависишь. А самое главная зависимость - от горшочка. Полная и безграничная.

    Ну задолбали своим бредом, прости господи.
    basova.e # ответил на комментарий Валентин Малышев 28 сентября 2022, 21:12
    Почему то о необходимости свободы личности (подразумевая всегда именно только свою личность. Личностям кормящих их, одевающих, обогревающих этой свободы как быдлу, то есть недоличностям, не предусматривается), заговаривают именно те, кого хорошо кормили, одевали, обогревали, (то есть быдло, недоличности, лишённые этой свободы по отсутствию якобы личности), старательно выполнявшие свою социальную роль члены общества. А вот теперь выкормленные обществом ЛИЧНОСТИ заявляют о необходимости их свободы от выполнения своей социальной обязанности перед этими членами общества.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий basova.e 28 сентября 2022, 21:15
    Я плюсанула.
    basova.e # ответил на комментарий Ирэн Антарес 28 сентября 2022, 23:25
    Коряво несколько я сформулировала, следует признать, но я рада, что вы разобрались.
    Владимир Курюкин # написал комментарий 28 сентября 2022, 19:42
    Какая свобода вам нужна? «Свобода» пить, «свобода» курить, «свобода» материться на улице и на сцене, «свобода» хамства, лицемерия и лжи?
    «Свобода» – это состояние отсутствия требований к самому себе, отсутствие желания становиться лучше. А то, что требует усилий – всегда несвобода.
    Не проще ли вам любителям свободы убрать ваше понимание свободы, куда вы запихали ответственность за сказанное и сделанное. Выньте хранящуюся в этих анналах истории ответственность, за сказанное и сделанное, на белый свет, отряхните и используйте! Отсутствие цензуры означает повышение требований к себе, а не вседозволенность.
    Эмиль Халилов # написал комментарий 28 сентября 2022, 19:51
    Коллективное и индивидуальное должно быть в гармонии. Нельзя отрицать ни то ни другое.
    Jedem das Seine # ответил на комментарий Эмиль Халилов 30 сентября 2022, 14:51
    «Коллективное и индивидуальное должно быть в гармонии. Нельзя отрицать ни то ни другое.»

    Где же Вы, юноша, раньше-то были?!!!
    Эти «коллективное» и «индивидуальное» – такие!!! аморальные выродки, что за всю историю человечества так и не поняли, что «должно быть»!
    Евгений Клюзов # написал комментарий 28 сентября 2022, 19:59
    Жили были два мужика: один пас баранов, другой выращивал репу, а потом они обменивались товаром. Но, вдруг появился Князь, и начались проблемы.
    Валентин Малышев # ответил на комментарий Евгений Клюзов 28 сентября 2022, 20:21
    Известная история .
    А потом один убил другого, Звали их Каин и Авель.
    Другие мужики посмотрели и завели себе князя во избежание таких случаев.
    И стали жить-поживать и репу наживать.
    Ну, десятинку выкатывали князю за службу. Чтобы и у него репа в порядке была, а как же.
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий Валентин Малышев 28 сентября 2022, 20:45
    Десятинка разрослась: налоги, акцизы, НДС и т.д.
    Валентин Малышев # ответил на комментарий Евгений Клюзов 29 сентября 2022, 07:01
    Всё в казну, для общего блага. В любом обществе всегда заводят общак. А вы как хотели ? Хотите хорошие дороги, медицину, образовани... в конце концов помощь людям, которые по состоянию здоровья или возраста не могут сажать репу и пасти баранов. Или от рождения немощных.
    В те времена. когда ваши авель с каином меняли репу на баранов и тем жили - то жили они недолго. В среднем 28 лет.
    Ирэн Антарес # написала комментарий 28 сентября 2022, 20:04
    Вот сейчас вам это говорит та самая оторва от коллектива. Я всегда была не то, чтобы в стороне, а все же с краю. Ну просто есть такие люди индивидуалисты, и я из их числа. Да, в молодости я считала, что коллектив сам по себе, а я сама по себе, я в строю не хожу. Но с возрастом я стала умнее, и понимаю, что свобода конечно нужна, но до известного предела. Я приняла как абсолют фразу Ленина "Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества." Нельзя! И даже ребенка ты растишь не для себя, а для общества. Надо вырастить полезного члена общества, это будет кстати полезно и для него самого. Как в семье все должны поддерживать друг друга, так и в стране все должны быть заедино, особенно когда решается судьба страны. Жаль, что далеко не все имеют такое природное понимание, отсутствует стадное чувство. Но именно оно и повышает выживаемость стада и отдельных его членов. Почему исчезают отдельные виды животных? Потому что они одиночки. Стая более устойчивая форма существования вида.
    Ну вот, как пример, большой талант музыканта Ярослава Дронова (Шаман) и народ сплотил, и его талантливая индивидуальность не завяла.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 28 сентября 2022, 20:23
    Слышу много восторженных отзывов о Шамане, но слушать не буду. То ли имя Шаман отвращает, то ли собственная дремучесть.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Михаил Керсонов 28 сентября 2022, 20:49
    А вообще слышали?
    Вот у меня абсолютный музыкальный слух и вкус в музыке капризный. Я первый раз услышала Встанем, Потом Я русский. Это музыкальные шедевры! И ценность еще и в том, что он все сам (образование позволяет), сам пишет, сам поет, сам создает свой образ, все-все сам, нет у него ни продюсера, ни директора.
    На днях еще вот что услышала. Читает свои стихи. Небанально. И как всегда эмоции и глубина зашкаливают.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 29 сентября 2022, 09:34
    Да, попытался сейчас. Фальшивый надрыв на фоне "О-у-о". Выключил. Может там дальше и лучше, но не лучше ли было с лучшего начать. Нет, не моё. У меня тоже неплохой слух и ещё более капризный вкус :)
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 29 сентября 2022, 09:38
    Тоже перестал на полминуте. Про снег - у Макаревича лучше.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Михаил Керсонов 29 сентября 2022, 15:28
    Макар просто гнусавый козёл. И всю жизнь тянет одну и ту же мудотень про мир, который должен прогнуться под него. Это с какого перепугу? Утверждение весьма спорное. Музыкант он средненький. Диссидентствующая поросль. Но цацки от власти принимал... Это не прогибание разве? А что?
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 29 сентября 2022, 15:43
    А мне его слушать приятнее, чем "Шамана".
    Хотя я с Вами, Ирэн, в основном солидарен.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Михаил Керсонов 29 сентября 2022, 15:50
    Текст песни (Игорь Тальков Макаревичу) - "Этот путь"
    - Он когда-то был гоним, мы на него молились.
    Он такие песни пел, что в жилах стыла кровь.
    А теперь он стал другим, и песни изменились.
    Видно, сдвинулся прицел, коль бьет не в глаз, а в бровь.
    Припев: Этот путь не балует нас,
    И он дарован нам не даром.
    А успокоенный талант
    Не стоит ни гроша.
    Этот путь тебя не предаст,
    Пока звенит твоя гитара,
    Пока горит твоя свеча,
    И мечется душа.
    - Он что думал, то и пел в подъездах и подвалах,
    И, конечно, в Москонцерт его не звал никто.
    А теперь он поумнел, в больших играет залах,
    Но - не тот, не тот прицел, и он поет не то.
    Припев:
    - Он дорогою удач ушел в другую фазу,
    Приструнил свою струну, пригладил стиль пера.
    И в одной из передач какой-то странной фразой,
    Взял и просто зачеркнул все, что писал вчера.

    Лучше не скажешь.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 29 сентября 2022, 15:55
    Всё равно буду слушать раннего Макаревича. А позднего - не буду, и пусть от этого кому-то станет лучше.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Михаил Керсонов 28 сентября 2022, 21:03
    То ли правда, то ли нет...
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 29 сентября 2022, 09:40
    Услышав на пятнадцатьй секунде "патриотических дух" я... ну, понимаете :)
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Михаил Керсонов 29 сентября 2022, 15:14
    Ну... патриотический дух все же поднимается. Ибо это просто шедевры пос сравнению со всем шоубизным говном, которым нас потчуют с конца 80-х АБП и Со.
    Патриотизм все же лучше чем предательство. Моя дочь 6 лет жила на Мальте. Ох какие мальтийцы все патриоты своей крошечной Мальты. Маленькая, а вот перекрёсток исторических путей.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 29 сентября 2022, 15:49
    Я подчеркнул "патриотических дух". Это был диктор, плохо читающий на родном языке. Равнодушный к тексту.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Михаил Керсонов 29 сентября 2022, 19:13

    Когда я первый раз услышала Шамана, я, как и американцы, тоже вспомнила Кобейна. https://www.youtube.com/watch?v=qF-DswmLCW8 Курт Кобейн тоже моя давняя любовь.

    Кирилл Степанов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 28 сентября 2022, 20:43
    Коллектив и стадо, это два совершенно разных человека, мэм!
    Воспевая ощущение стадности, вы благостно, а может быть и намеренно, забываете, что стадность позволяет хитровану-охотнику заманивать вожака в пропасть, в которую с завидным рвением устремляется всё стадо, надолго обеспечив мясом племя охотника и хищников-индивидуалистов.
    На бойню ведут покорное стадо, поставив во главе козла-провокатора. Всё это прелести стадности.
    Ну а свобода личности, это привилегия либо истеблишмента в отсталых странах, либо основное право граждан стран передовых, а потому успешных.
    Большая уже девочка, пора бы знать элементарные вещи.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Кирилл Степанов 28 сентября 2022, 21:09
    Ты посмотри на западный истеблишмент. Тебя не коробит? Не страшно тебе видеть лица Макрона, Шольца, Бербок, Трасс, Урсулу фон дер Ляйден... А наши - Собчак, Галкин, Быков, Богомолов, Нарусова, Чичваркин, Ходорок лживый насквозь... Элитка, блин! Они не истеблишмент, а фрики. Нынче фрики в тренде.
    Кого вы называете истеблишментом?
    Кирилл Степанов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 29 сентября 2022, 10:40
    Меня не коробит от западного истеблишмента по ряду уважительных причин, одна из которых особо уважительная - это не наша элита. Вы так далеко не залетайте в поиск4ах карикатур. Достаточно заглянуть в Кремль - там тот ещё свинарник. Типажи достойные кисти Босха. Даже перечислять противно, сама разберёшься. А перечисленные тобой особи, начиная с западных, заканчивая доморощенными, с тобой на одной поляне не присели бы. Это инфа 100% точная.
    Каждый персонаж из твоего списка, это состоявшаяся личность с печатью таланта и энергией действия, чем не могут похвастаться наши узурпаторы.и хапуги.
    Заглянул в твой профиль, и пожалел затраченного времени.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Кирилл Степанов 29 сентября 2022, 15:22

    Все с тобой ясно! Ты с ними из одного отхожего места. И в людях ни фига не разбираешься. Подобное тянется к подобному. Это перечисленные мною как раз персонажи Босха. Нашел, блин, таланты.... ссылка на yandex.ru
    Злоба в отношении русских отпечатана на их лицах. Все, что в мозгах, то и отпечатывается на лицах. А ты пустой, как и твой профиль.

    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Кирилл Степанов 28 сентября 2022, 21:14
    А коллектив это группа, объединенная одной задачей. Как правило это рабочий коллектив, научная группа. Ну а студентов коллективом вообще назвать нельзя, он по молодости по глупости все индивидуалы. А вообще в каждом человеческом коллективе вырисовывается вожак, рядовые служаки, а также табаки - все как в стае или в стаде. Животные мы...
    Валентин Малышев # ответил на комментарий Кирилл Степанов 29 сентября 2022, 09:49
    Хитрован-охотник в одиночку уже не хитрован и не охотник, никого никуда не заведёт. А должен сам действовать стадом, иначе ничего у него не получится. Любое стадо на него просто наплюёт.
    Andrew Mazur # написал комментарий 28 сентября 2022, 20:07
    Маразм крепчал, и мозги наши кисли. Эта "индивидуальная свобода" напоминает сепульку от Станислава Лема, никто не знает, что это такое, но о ней поются песни.
    Михаил Керсонов # написал комментарий 28 сентября 2022, 20:21
    В представлении некоторых свобода означает вседозволенность. Мораль ограничивает свободу - долой мораль! И американский баскетболист свободно хлопает по, pardon, заднице английскую герцогиню, и американский президент свободно испускает газы где ему приспичит. Свобода, мать вашу!
    Виктор У # написал комментарий 28 сентября 2022, 20:37
    Идеологическая чепуха ,почему то если говорят свобода это хорошо , а не свобода это плохо , как и наоборот , в некоторых случаях благодаря свободе гибли миллионы людей., нож нужен повару, а может для убийства. В обществе многое зависит какая система запретов и разрешений существует , время от времени эти запреты нарушаются , на пример , в цыганском обществе , одни , в тюремном обществе другие . в западных странах другие. в мусульманских странах другие .В России иные.
    Виктор У # написал комментарий 28 сентября 2022, 20:52
    РАН, согласно которым, у нас например в 2003 году всего лишь 19% населения хотели жить в обществе «индивидуальной свободы», а остальные 81% предпочитали общество «социального равенства». Так написал автор ,Он не написал что он имел в виду под этой индивидуальной свободой ,потому что под этим термином много чего можно написать, причем одно будет противоречить другому , а без этого все это идеологическая чепуха , набор слов чтобы вести спор надо определить что это такое
    Просто мысль # написал комментарий 28 сентября 2022, 22:17
    «Можно наблюдать, что большинство людей у нас по-азиатски ждут от Государства не служения согласно Конституции, но рыка…».

    Наблюдать можно, а нужно – учиться.

    Человеки – «у нас» и далее везде, недоросшие до «людей», понятия не имеют ни о Государстве, ни о Конституции, и называют ими то, что таковыми не является. Потому и «считают», что «лучше вего - держать максимальную дистанцию от любых государственных служб», особенно там, где их нет.

    «Человек рождается свободным» ЖИВОТНЫМ. «Каждый персонально» никому ничего не «должен». Каждому дОлжно, воспитывая ум в своей голове, развивать понимательную способность.

    Должен быть не «выбор» (этический выбор), а осознание необходимости.

    «Свобода» – она или свобода по определению, или это про «индивидуальный» кусок для себя.

    Свобода в обществе – осознанная необходимость жить по праву.

    Право – мера свободы.

    «Общество» НЕ «социального равенства» – не общество вовсе.

    Общество – высшая ступень развития социума (социальных отношений).

    «Социальное равенство» – это равенство отношений людей, а не имущественное равенство.

    «Убеждения» – тормоз для мышления.
    .
    Просто мысль # написал комментарий 28 сентября 2022, 22:21
    Комментарий удален его автором
    Влад Князев # написал комментарий 29 сентября 2022, 03:43
    В обществе не существует абсолютной индивидуальной свободы. Ну а те, кто чкобы такую свободу иимеет,он имеет ее за счет ущемления свободы других.
    Виктор Ковалев # ответил на комментарий Влад Князев 29 сентября 2022, 06:43
    Сказки - откарячки.
    Свободный человек никогда никого не ущемляет ,ему это не надо.
    Jedem das Seine # написал комментарий 29 сентября 2022, 06:59
    Свобода – это способность человека поступать (или не поступать) в соответствии со своим личным НРАВСТВЕННЫМ законом, вопреки любым внутренним и внешним ограничениям или требованиям.
    Обычно Она (Свобода) проявляется в эксремальных ситуациях и, если человек остаётся жив, будь он «автор», или свидетель, он запоминает это «ощущение» Свободы на всю оставшуюся жизнь.
    Jedem das Seine # написал комментарий 29 сентября 2022, 11:41
    Комментарий удален его автором
    Jedem das Seine # написал комментарий 29 сентября 2022, 12:10
    Прочитал коммент Дмитрия Сидорова:
    «Самое плохое(тяжёлое) в жизни-это когда в каких-то ситуациях не знаешь ЧТО нужно делать. Хорошо, когда кто-то подскажет или поможет. »

    Написал ответ. Нажал кнопку «Ответить». Получил:

    «Ваш комментарий не добавлен!
    Вы не можете оставить здесь комментарий: пользователь Дмитрий Сидоров добавил Вас в черный список» – Обрадовался! :–)))))

    Теперь Дмитрия Сидорова будут учить «ирены антаресы» «эмили халиловы» и «е.bаsovы» – будет то, что нужно!
    Валерий Советский # написал комментарий 29 сентября 2022, 15:32
    "Но на собственной шкуре осознаю, что с этим убеждением тяжело жить в нашем обществе победившего коллективизма..."
    Если автору что-то не нравится, сегодня он может свободно уехать в любую страну мира по своему выбору. Где нет никакого "коллективизма".
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 413 записей в блогах и 3710 комментариев.
    Зарегистрировалось 19 новых макспаркеров. Теперь нас 5033240.