Теракты Брейвика в Норвегии: о чём промолчал весь мир

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Сибиряков перепечатал из www.iarex.ru
    6 оценок, 1537 просмотров Обсудить (99)
    Мало кто обратил внимание, что норвежский террорист Брейвик заявлял себя как крестоносец. И поступал как крестоносцы ранее: «Убивай всех, Господь узнает своих», — в отношении почти сотни жертв, от взрыва и массового расстрела им лично, по его словам, организованных. В сутолоке событий и по некомпетентности — никто не может себе представить будущего, поскольку не знает настоящих мотивов террориста и его потенциальных соратников. Особенно сонно действовала полиция Норвегии, что в обеспечении безопасности премьер-министра на пресловутом острове, что в пресечении стрельбы по невинным. Это странно, поскольку охрана высших должностных лиц развитых стран, как правило, насыщает места пребывания «VIP-ов» агентурой и подготовленными бойцами спецслужб. Но мы читаем лишь о полиции, действовавшей бездарно. Возможно полицейские и не нашли бы террориста, если бы он сам им не сдался. Поэтому рассчитывать на полицию Норвегии или их коллег из Европола в профилактике подобного террора бесполезно. Но знать что случилось и может ли повториться подобное — желательно. А вдруг крестоносцев тысячи и методы у них одинаково кровавые. Поэтому попробую изложить свою версию событий в качестве исследователя современных «крестоносцев» и дать свой прогноз на подобные происшествия в мире.

     

    Экскурс в историю терроризма

    22 июля состоялся иной знаменитый теракт с сотней жертв, цитирую: «Известной атакой против Великобритании был взрыв гостиницы „Царь Давид“ в Иерусалиме 22 июля 1946 года. В результате акции погиб 91 человек, а также 250 были тяжело ранены. Среди убитых были 41 араб, 28 британцев, 17 евреев и 5 лиц других национальностей». Это — Израиль, точнее ещё «Британская Палестина», и война с фашизмом давно закончена, и люди в отеле мирные, и нет разницы между соплеменниками и иными национальностями, а в итоге командующий террористами Менахем Бегин потом становится не кем-нибудь, а министром обороны Израиля. Как видим, террор способен быть в отношении лиц мирных, единокровных, в мирное время, и в итоге узаконенным и крупно вознаграждённым. Не зря Брейвик часто упоминает и хвалит Израиль, закрывая глаза, что от еврейских террористов массово гибли и евреи. А возможно, не закрывая глаза, а вдохновляясь этой традицией, как следует из его деяний.

    Теперь — об имеющихся «крестоносцах»

    Брейвик упоминал о признании его рыцарем-тамплиером (они же «храмовники») в Англии. При этом ни законных ритуалов посвящения, ни санкции на это церкви — он не упоминает. В Англии рыцарем вполне может быть признан и Ротшильд, но право на это есть лишь у английской короны. Скорее всего, он столкнулся с «нео-крестоносцами», каковым вовсе не требуется монаршье соизволение для зачисления в рыцари. Вероятно, он общался с единственной организацией в Англии, что одновременно пропагандирует культ крестоносцев и борется с мультикультурализмом, она же EDL, она же English Defence League. Зарегистрированным заслуженным и авторитетным членам на её публичном форуме присваивается аватар в виде крестоносца. Но это де-факто незначительная деталь, поскольку EDL как массовое движение де-юре не является подчёркнуто христианской организацией и не ставит целью войну, как крестоносцы ранее в истории.

    Рассмотрю EDL, как общавшийся с их активистами, и получивший там аватару с крестоносцем. (Получив таковую не за какие-то значимые заслуги, а за освещение проблем с экстремизмом в СНГ. Кстати, там же получил точно такую же аватару мой друг за воспоминания об афганской войне. То есть за слова, не более. Но, судя по аватарам, нас кто-то может счесть «рыцарями всемирной Defence League»).

    Это мощнейшая организация, как по численности, так и по квалификации членов, так и по влиянию на истэблишмент Великобритании и «Британского Содружества». В результате её выступлений в Лутоне премьер Великобритании Кэмерон заявил о «крахе мультикультурализма», это заявление поддержала канцлер Меркель, и идея о «крахе мультикультурализма» начала овладевать властями Европы. Эта организация ошибочно воспринимается как клуб футбольных фанатов, но на деле в ней руководят ветераны военных конфликтов. Эта организация ошибочно воспринимается как националистическая, но на деле в ней на равных участвуют в реале что сикхи, что гуркхи, что евреи, а в виртуале существовали также и Russian Defence League и даже Israel Defence League, и многие другие. Ярким националистам не нравится в EDL наличие в реале Jewish Division и в виртуале Israel Defence League, но, как ни парадоксально, EDL, будучи против мультикультурализма, не нацисты, а «государственники». Поскольку давний основной форум EDL исчез в результате хакерской атаки, и перебазирован на закрытое платное членство, а такие сообщества как Russian Defence League, Israel Defence League — законсервированы.

    Попробую выступить в качестве очевидца деятельности EDL с тех времён, когда их деятельность сопровождалась моими статьями серий «Англо-Манежки» и «Амеро-Манежки».

    «Государственнические» тенденции EDL выражаются как «антиджихад» в противовес концепции «Дар-Уль-Ислам». Концепция же «Дар-Уль-Ислам» не считается с границами государств, и создаёт «исламские государства» в странах мира, внедряясь и развиваясь по своим законам и обычаям, но как только количество джихадистов позволяет изменить качество власти — идёт попытка её захвата. В EDL «джихадом» полагают экспансию вне закона, но в довоенной стадии. Также они знают, что есть и «газават», то есть военная стадия джихада, известная нам по достижениям Имама Шамиля, ведшего несколько лет «кавказские войны» в Российской Империи, а также известная нам по созданию «Ичкерии» и экспансии таковой в Дагестан. Defence League ставит целью сохранить традиции и законы существующих стран, и не дать их завоевать изнутри.

    История создания Defence League в том, что преступность, прикрывающаяся религией, достала многих граждан. К примеру, на военных парадах джихадисты пытались плевать в лица марширующих солдат, прямо в Лондоне, и мягкие законы их практически не наказывали. Активистам Defence League пришлось изыскивать методы типа сопровождения парадов собаководами, где в случае бесчинств джихадистов собаки нервничали и относились к джихадистам жёстче, чем законность и полиция. Впрочем, историю создания Defence League возможно прочесть на их сайте, а я сосредоточусь на версии «крестоносцы ли они воинствующие».
    Большую роль в самоорганизации Defence League играет интернет. Виртуальное лицо, выражающее интерес к движению, тщательно изучается активистами сайта, и это первый уровень интереса. Если личность имеет сайт, ЖЖ, цитирует весомые источники — с ней общаются активисты и пытаются «разговорить». Если личность показывает себя, как развитая и деятельная, с ней общаются активисты более высокого уровня, как правило, у них в подписи символика «Ex-serviceman», что означает ветеранов армии и госслужб. По уровню задаваемых вопросов и комментариев просматриваются персоны с высокой квалификацией в проведении переговоров. Если же гость из иной страны цитирует Бернса или Киплинга или размещает ролик Цоя «Перемен» на английском языке с кадрами войны в Чечне, то он получит аватару крестоносца почти гарантированно, будучи Defence League ничуть не полезен, зато весьма интересен.

    Defence League обладает мощными международными связями и ценит традиционную культуру любых народов и религий. К примеру, на акции в Лутоне, после которой оглушительное заявление сделал премьер Кэмерон, присутствовал раввин из США. Но не просто раввин из США, а один из активистов движения «tea party», которое провело многомиллионные акции протеста в 50 штатах США. На акциях Defence League присутствуют и сикхи, и пакистанцы, и евреи, и вообще кто захочет, поскольку целями Defence League являются, прежде всего, сохранность государственности и законности, а методом, прежде всего, является максимальная общественная поддержка. И для таковой поддержки — не существует проблем ни с этносами, ни даже с самим исламом, а есть проблема лишь с джихадистами и сопутствующей таковым преступностью.

    Существуют ли в Defence League экстремисты? Вероятно, существуют, учитывая наличие их фото в сети. Но является ли это позёрство на фото официальной политикой Defence League? Не является. Никто не упрекнул меня там, что я — русский, никто не упрекнул Цоя, что он — кореец, никто не упрекнул Газманова с песней «офицеры» в том, что он не джентльмен. Может ли быть «крестоносцем», допустим, якут-буддист-крымчанин? Судя по интернет-ресурсам Defence League — может запросто.

    Таким образом, «крестоносцы» и «радикалы» из Defence League не являются массовым явлением. Если и есть какие-то Евсюковы в МВД, то МВД не является преступной организацией де-юре, хотя некоторые и считают что МВД де-факто организация именно преступная.

    Может ли Defence League породить явление типа «Генерал Дудаев»-«Полковник Масхадов» с соответствующим геноцидом иноплеменных обитателей? В теории нельзя это напрочь отрицать, но теория самой Defence League не приемлет насилия, а лишь противодействует ему. А практика «Англо-Манежек» и даже «Амеро-Манежек» показала отсутствие агрессии в неоднократных весьма многочисленных выступлениях.

    Таким образом, Defence League не проявили себя как «крестоносцы-террористы» и не проявили даже намерений к агрессии, насилию и преступности. Сам девиз Defence League, звучащий как «no surrender» тоже не содержит экспансии преступности.

    По всей вероятности Брейвик действовал самостоятельно, не получив «добро» руководства Defence League, и если существуют «крестоносцы-террористы», то явной связи с Defence League они ранее не проявляли.

    Кому выгоден теракт?

     

    Существует издавна «принцип классицизма» Мольера, являющийся основой для любых сценариев, и в школьном курсе СССР преподнесенный, как «Единство времени, места, действия».
    Теракт в Скандинавии совпал по времени с прениями по дефолту США. Скандинавия была единственным регионом, где не было массовых протестов как в Европе и США, не было угрозы перекрытия торговых путей, как между Россией и Европой; где был, по сути, реализован социализм. Удивительно спокойная политически, социально благополучная Скандинавия была единственным местом старой Европы, где деньги могли себя чувствовать бестрепетно и уверенно.

    И вдруг — в Скандинавии появилась тревога, да ещё какая. Полная беспомощность полиции будет напрягать общество и бюджет увеличит расходы на безопасность, причём экстренно. Инвесторы подождут, пока не будет ликвидирована террористическая угроза. Переезжающие имущие — трижды подумают, переезжать ли.

    Существует ли некая организация, что создаёт угрозы в странах, куда могут уйти деньги? Не исключено. Но в этом случае она действует не только на уровне не ассасинов-террористов, а на куда более высоком уровне, поскольку стоит пошатнуться доллару — как молниеносно возникают различные проблемы у его потенциальных конкурентов.

    Не стоит забывать и о том, что лишь в последние годы терроризм стал врагом государств, а до этого террор был их пособником, начиная со времён легендарных ассасинов, продолжая «бомбистами», «террором Парижской Коммунны», «красным террором» и множеством иных проявлений именно террора, как вполне полезного явления для желающих захвата или удержания власти любой ценой. Вполне допускаю, что научная база диверсионно-террористической деятельности издавна разработана так, что позволяет «маленьким камушкам запустить большую лавину» в нужном направлении, и локальные теракты способны привести к большим изменениям в прогнозируемых последствиях.
    Пока что теория что резкий теракт в Скандинавии ослабляет конкурентов доллара выглядит параноидально, но возможно когда-то мы сможем прочесть не только мемуары создателей Израиля с помощью террора, или мемуары полковника США Оливера Норта, но и мемуары тех, кто свяжет успех акции Бен-Ладена с ликвидацией документов о «дутых акциях» корпораций в ВТЦ; а кто-то ещё, надеюсь, свяжет и теракт Брейвика с влиянием на международный валютный рынок.

    И тогда лишь мы точно узнаем об аналогах «Хаганы», «Эцела», «Лехи», «Иргуна», «Пальмаха». Я сознательно перечислил вроде бы разные организации, и вроде бы конкурирующие друг с другом вплоть до убийств, но в 1948 году полностью подвергнутых амнистии в связи с исполнением общей цели — созданием Израиля.

    А пока что теракт Брейвика документально выглядит как выгодный лишь Брейвику в качестве Герострата. Но лишь выглядит. На самом же деле террористический акт оказался невероятно эффективен для одиночки.

    Одиночка ли Брейвик?

    Откуда Брейвик знал, что со вчера уехал премьер со всей охраной, что на акции нет «тихарей» с оружием, что ожидавшаяся в тот день политик уровня премьера не приедет, а если и приедет то без стрелков охраны...? Откуда он знал, что не будет вертолёта со снайпером, что военные не получат команду «фас», что иной полиции не будет на местах терактов, явной или тайной?

    Удивительная «удачливость» Брейвика подсказывает о солидной предварительной разведке, о возможности перехвата радиообмена силовиков, и, в итоге, о возможности сдаться и выжить, а не получить пулю.

    По логике жанра предполагается наличие осведомителей Брейвика на местах его терактов и в охране высших политиков Норвегии, диспетчера перехвата эфира и координатора операции в целом.

    Но следствие не рассматривает этих версий, а СМИ не публикуют этих версий. Ситуация напоминает явление «Амеро-Манежек», когда СМИ, зависящие от долларов, как по команде умалчивали о протестных акциях в 50 штатах США, за редким исключением.
    И лишь когда мировые СМИ начнут задаваться очевидными вопросами: «А не слишком ли эффективен Брейвик», — лишь тогда возможно будет констатировать беспристрастность ведущих СМИ планеты...

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 99 комментариев , вы можете свернуть их
    Роман Евсеев # написал комментарий 28 июля 2011, 16:21
    Этот Брейвик не крестоносец, а дебил.
    iwannn nl # ответил на комментарий Роман Евсеев 28 июля 2011, 16:48
    Дебил-то дебил, но такое количество жертв... ведь его могли просто затоптать.
    Роман Евсеев # ответил на комментарий iwannn nl 28 июля 2011, 18:24
    Да как же его затоптали бы, если жертвы были в озере. Вот действия полиции вызывают, по меньшей мере, крайнее недоумение. Даже не знаю, норвегам впору спросить у своего правительства нахрена им вообще полиция?
    Anton Kolmykov # написал комментарий 28 июля 2011, 16:25

    Брейвик масон и в 2011 году посещал Англию. Это главное!

    О проделках масонов см. ссылка на мошиах.рф

    Александр Стерляжников # ответил на комментарий Anton Kolmykov 28 июля 2011, 16:43
    Но никто не вопит о масонах, мол, они сволочи! Как никто не вопил о масонах, когда они совершили дворцовый первеорот в феврале 17 года, зато сейчас вопят о подлых белых колонизаторах, и что крестоносный террор не пройдет.
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Александр Стерляжников 29 июля 2011, 11:59
    А кто будет "вопить"? Недопущенные - многого не знают. В ГД заседает тот, кто возглавляет масонов России. Он же предлагал себя и в качестве президента.
    О масонах, как о НЛО, почему-то не принято говорить серьезно. А в одной Москве около десятка школ масонского образца, с эмблемой в виде трех петушков - один из низших гербов ВЛ Великобритании.
    "Учитель года 2010" - тоже масон и не скрывает. Они вообще почуяли волю после 90-х и развертываются аккуратненько, но плотно, как вариант опухоли - скирр.
    Принадлежать к масонам (смешно, но и - к шаманам-ритуальщикам) теперь Модно! Вероятно, многие и не соображают, куда вляпываются. Но, "примаранных", легко водить по "нужному" кругу - как волку за ухо свинью в лес утащить.
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Anton Kolmykov 29 июля 2011, 11:50
    Тут я с вами согласна. Мало того, его принимала (лавочника!) сама Старушка!
    Благословила, видимо.
    Александр Стерляжников # ответил на комментарий Вирсавия Фруозе 29 июля 2011, 17:17
    Извините, а кто такая старушка?
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Александр Стерляжников 29 июля 2011, 23:12
    Сестра главы Великой Ложи Великобритании, королева Елизавета "11-я" (по Бушу-младшему)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Рахлин Михаил 30 июля 2011, 00:43
    да уж, аки овцы безобидны!
    a a # написал комментарий 28 июля 2011, 16:38
    А больше всего меня поражает, что Западное общество - не делает никаких выводов из трагедии, так как обсуждение этой темы затронет слишком мого табу. Все зарубежные СМИ описывают события, называют Брейвика сумасшедшим, норвежцы хвалят свою "расторопную" полицию... но никто не хочет понимать причин, ибо не политкоррекно. Ах, да!!! Один вывод все-таки западное общество сделало, а именно - "Демократию не победить".... Это, конечно, мощный вывод...
    Anton Kolmykov # ответил на комментарий a a 28 июля 2011, 16:44
    Тема понятна и без публикаций. В США сокращение бюджета и надо запрячь европейцев в наземную операцию в Ливии. Провели теракт.

    Исполнитель сильно зашизил и нагрузил теракт своей темой, сдался властям. Всё пошло наперекосяк и теперь спешно перекраивают заготовку пропаганды под новый вариант. Сейчас будут двигать против националистов, которые способны освободить европейские страны от еврейской власти единого хозяина - США.
    a a # ответил на комментарий Anton Kolmykov 28 июля 2011, 16:50
    США здесь ни при чем. Брейвик 9 лет готовился к терракту, а тогда о сокращении бюджета США не было и речи.
    Роман Евсеев # ответил на комментарий a a 28 июля 2011, 18:26
    Уважаемый, Вы не знали, что нынешний кризис отодвигался с начала 70-х годов ??? Уже тогда начался системный кризис экономики США. Но тогда посредством мошеннических операций его предотвратили. Прекрасно осознавая, что в будущем он всекёт на порядки мощнее. Вот и всекло. А Вы говорите 9 лет назад... Просто поинтересуйтесь динамикой процесса. По этой теме много материала в сети.
    Irena Bushman # ответила на комментарий Anton Kolmykov 29 июля 2011, 15:07
    У вас не мозги, а каша в голове!
    Александр Стерляжников # написал комментарий 28 июля 2011, 16:32

    Да надо прямо говрить, что последствия этого теракта сильно отразятся не только на государствах Европы, но больше на ее коренном населении..., которое после этого теракта попало под огонь левой и ваххабитской критики. См. например статью Джемаля на гайдпарке или Инопресс, перепечатка (ссылка на gidepark.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Марк АФГАНЕЦ # написал комментарий 28 июля 2011, 16:42
    В норвежской трагедии появился трогательный мотив: оказывается, этот ударенный на всю голову викинг симпатизирует Путину. Мои поздравления: симптоматичный международный список тех, кому люб наш нацлидер (ранее умещавшийся в диапазоне от аппенинских эротоманов до африканских тиранов), пополнился нацистом-убийцей.
    Это Владимиру Владимировичу вместо «Квадриги» — правда, бесплатно.
    А еще в своем меморандуме норвежский убийца ставил в пример своему правительству движение «Наши». Безупречный вкус у человека. На Селигере он хорошо бы смотрелся, прошу понять меня правильно…
    a a # ответил на комментарий Марк АФГАНЕЦ 28 июля 2011, 16:51
    От еще и многим Прибалтийским партиям симпатизировал, говорил, что они националистические. В своем манифесте писал, что в Литве можно найти много друзей для его дела. Это ж не значит, что надо позравлять Литовский сейм?
    Да и Израиль в пример ставил. Это не означает, что Израиль надо поздравлять?
    Роман Евсеев # ответил на комментарий Марк АФГАНЕЦ 28 июля 2011, 18:30
    Да это просто Путина походя в говно окунули. При всём моём к нему негативном отношении мух всё-таки стОит держать отдельно от котлет. Пендосы просто определились с тем, что хотят видеть на русском троне Менделя. Тот вообще мякишь. Путин хоть и мальчиш-плохиш, но не удобный он плохиш для пендосов. Не буржуинский.
    Андрей Петров # написал комментарий 28 июля 2011, 16:54
    Парень явно не из головы придумал убивать детей. С ним бы поработать месяцок, можно было бы узнать что и как. Кто будет работать? Болваны-психологи, начитавшиеся американских учебников? Я уже не говорю о бованах-полицейских, которые вообще кроме комиксов ничего в жизни не читали.
    Роман Евсеев # ответил на комментарий Андрей Петров 28 июля 2011, 18:33
    Да ну, месяц-другой... чё кота за хвост тянуть? Самый эффективный вид снятия инфы с "языка" - блицдопрос. Сломать палец и держать его в своей руке. За три минуты расскажет всё очень честно и подробно. Самые зачётные психологи в войсковой разведке ))))))
    Андрей Петров # ответил на комментарий Роман Евсеев 29 июля 2011, 00:53
    Так и заяц признается, что кота сожрал. Хотя, это в принципе невозможно.
    Роман Евсеев # ответил на комментарий Андрей Петров 29 июля 2011, 08:07
    Нужно просто правильно задавать вопросы ))) Кроме того в подобном случае нам не вину доказывать нужно было бы, а установить всех фигурантов, (явки/пароли по простому говоря) а для этого такой способ самый подходящий. Ну если гуманно решать вопрос, то можно чё-нибудь вколоть. Главное ведь вытянуть инфу и ударить по организации как можно быстрее. А вот потом уже можно и психологов звать. Пусть ищут, когда его папка по жопе не правильно отшлёпал...
    Андрей Петров # ответил на комментарий Роман Евсеев 29 июля 2011, 08:26
    Что такое "тамплиеры"? У них мощные покровители. Парня скорей убьют, чем позволят распространить информацию о том, кто идейный руководитель, и откуда взялись помощники.
    Нужно было посеять нестабильность. Стабильных мест на Земле так мало!
    Роман Евсеев # ответил на комментарий Андрей Петров 29 июля 2011, 15:29
    Что-то мне кажется с засевом нестабильности конкретно в этом случае произошёл довольно сильный сбой. Всё на перекосяк пошло. Подвёл своих бешеный стреляльщик, видимо. Не совсем такого от него ждали. А он славы захотел, идиот. Имхо.
    Владимир Антонов # ответил на комментарий Роман Евсеев 29 июля 2011, 16:38
    Да, способов узнать правду много, да ктож, даст то?
    serg255serg koss # написал комментарий 28 июля 2011, 17:03
    Брейвика породила English Defence League - то-то и оно что подобные организации - глобально-массовые и такие-же глобально безликие ничего кроме очередного бардака не порождают, и преступный элемент хорошо использует эти орг.монстры в своих целях.... и для действий и для прикрытия при поимке...
    Вирсавия Фруозе # написала комментарий 28 июля 2011, 17:02
    "Внимание Скотланд-Ярда привлекла и та часть манифеста Брейвика, где он рассказывает, что свой «крестовый поход» он начал после того, как был завербован в Лондоне членами секретного сообщества.
    Брейвик пишет, что в 2002 году присутствовал при учреждении общества «Рыцари тамплиеров» и что к нему приставили наставника по имени Ричард".
    -------------------
    Ну, что скажете, господа, заигравшиеся в рыцарей? Левашовы там, Богдановы и прочая мразота не устают морочить людей, как кикиморы на болоте.
    Но в "индейцев", в "рыцарей" и прочих впечатляющих, уместно играть в детстве. А взрослым дядям вроде как должно быть стыдно вообще "принадлежать" чему-то там или, тем паче, - кому-то. ТЬФУ!
    serg255serg koss # ответил на комментарий Вирсавия Фруозе 28 июля 2011, 17:21
    А взрослым дядям - «Рыцари тамплиеров»уже сотни раз возрождались но почему на Руси Дворянское Рыцарство не возрождается? молчит и Церковь и Дв.Собрание уже не первый год?? Где ЦАРЬ??? Когда Земский Собор???
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий serg255serg koss 28 июля 2011, 21:04
    Мечтаете попасть в сие общество?
    наберите в гугле и - вперед. Оне там всех желают "из хороших сделать лучших", причем непременно "приятным образом"; и имейте в виду, один из штандартов - с петушками. Ничего не напоминает?
    только мы всех "лыцарей" в свое время на кол посадим!
    царя хотите?
    а вы кем будете при нем? боярином с бородою, "рюриковым" или "романовским"?
    может хватит чудить?
    PS - ежели вы, сударь, имели чего другого сказать, а я не вполне поняла вас - готова выслушать.
    serg255serg koss # ответил на комментарий Вирсавия Фруозе 28 июля 2011, 21:24
    вообще-то в гайдпарке моих писаний много и повторяться затруднительно - да и тема одна Восст. Монархии на Руси - а вы кем будете при нем?- Выборщики(все муж.) получают потомств. дворянство - Новая Династия - Новое Дворянство .
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий serg255serg koss 28 июля 2011, 23:28
    типа, остальным записываться к вам в холопы?
    даже смеяться лень
    serg255serg koss # ответил на комментарий Вирсавия Фруозе 29 июля 2011, 18:43
    Ну какая религия, какой бог может быть у просвещенных людей?
    записываться к вам в холопы? - то-есть ВЫ сейчас НЕ в реальном холопстве и среди просвещённых не страдающих излишней религиозностью - теперь моя очередь посмеяться !!! - уж лучше записывайтесь во дворянство к Царю Земским Собором Избранным и имейте потомственные привилегии и реальные Свободы чем страдать тем что раньше называлось - чистоплюйством...
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий serg255serg koss 29 июля 2011, 19:19
    вы - чистейший словоблуд
    serg255serg koss # ответил на комментарий Вирсавия Фруозе 29 июля 2011, 19:04
    к Царю Земским Собором Избранным --
    -- это проект на будущее - близкое или далёкое - это зависит от тяжкости наших(и ваших тоже) заблуждений...
    Ростислав Боев # написал комментарий 28 июля 2011, 17:12

    За любым "терроризмом" стоит БУРЖУАЗИЯ.

    И в какие бы "национальные одежки" не рядились террористы - все они служат СИОНИЗМУ.
    А "идол" СИОНИЗМА ныне называется "прибыль", а по-старинному - "мамона".

    Никакие "красивые одежки" не могут изменить
    ГЕНОЦИДНУЮ СУЩНОСТЬ БУРЖУАЗНОЙ ДИКТАТУРЫ.

    Потому, что "прибыль" это:

    1. Не оплаченный Труд
    2. Нарушенные технологии
    3. Обманутые потребители

    Естественный результат - ГЕНОЦИД, локальными проявлениями которого и являются "теракты". И их "заказчиками" является именно СИСТЕМА, пытающаяся запугав, отвлечь Трудящихся от осознания необходимости ЗАМЕНЫ СИСТЕМЫ.

    Поэтому не случайна "колоритная биография норвежского убийцы",
    его идейно-политические установки и высказывания.

    "Ищи, кому выгодно" учили римляне.

    И получается, что терроризм выгоден - СИОНИЗМУ, как идеологии БУРЖУАЗИИ
    и практике расово-национальной ненависти.

    И за терактами 11 сентября 2001 года также стоит БУРЖУАЗИЯ, совершившая снос зданий ВТЦ посредством подземных термоядерных взрывов. И никаких "самолетов" - не было.

    ссылка на www.gradremstroy.ru

    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Ростислав Боев 29 июля 2011, 12:31
    Вы правы! Везде финансисты, но руками фанатиков - религиозных, сектантских, партийных
    serg255serg koss # написал комментарий 28 июля 2011, 17:22
    А взрослым дядям - «Рыцари тамплиеров»уже сотни раз возрождались но почему на Руси Дворянское Рыцарство не возрождается? молчит и Церковь и Дв.Собрание уже не первый год?? Где ЦАРЬ??? Когда Земский Собор???
    Ростислав Боев # ответил на комментарий serg255serg koss 30 июля 2011, 01:44

    Да много раз уже пытались "царя" отыскать.
    Не получаеЦЦа ))) То пьяница, то недоумок.

    Совсем, ПаНиМаШь, беда.

    http://www.youtube.com/watch?v=iOg6n9eRy5k

    serg255serg koss # ответил на комментарий Ростислав Боев 30 июля 2011, 10:17
    Уважаемый Ростислав Боев - если Вы не пьяница, и недоумок то почему-бы Вам свою кандидатуру не выдвинуть на Земском Соборе - а там глядиш да и получиш одобрение на Царя - там любая кандидатура рассматривается - был бы человек хорош и из рождённых на Руси...
    Ростислав Боев # ответил на комментарий serg255serg koss 30 июля 2011, 10:48
    Признаюсь честно - думал уже над этим.
    Потому, что "Я" - наследник Империи.

    И как Император - несу полную ответственность за будущее.

    Анализировал процессы "престолонаследия", наблюдал за проявлениям "наследственности" в целом. И пришел к выводу, что Империя может быть или КОММУНИСТИЧЕСКОЙ, или на планете Земля не будет ничего вообще - пойдет на "вторсырье", как нарушительница Закона ПриРоде.

    Надеюсь, Вы глубокомыслящий человек и поймете о чем речь.

    Так зачем блуждать "окольными путями" если есть ПУТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ )))

    ВОТ ПОЧЕМУ (Программа):

    1. Долой диктатуру буржуазии (сионистов)!
    2. Да здравствует Диктатура Пролетариата!

    3. Да здравствует наша Родина - СССР!
    4. "Пролетарии ВСЕХ стран, соединяйтесь!"
    serg255serg koss # ответил на комментарий Ростислав Боев 30 июля 2011, 18:53
    Вы монархист так следует понять ..я надеюсь...
    по поводу КОММУНИСТИЧЕСКиЙ - по моим инфо. право называться КОММУНИСТИЧЕСКОЙ у наших большевичков за бандитский беспредел было отобрано на каком-то съезде Европ.Маркс.Коммун.Партий ещё при жизни Ленина и они не имеют право на это название ...
    Ростислав Боев # ответил на комментарий serg255serg koss 30 июля 2011, 20:30
    МОНАРХИЯ - это наследуемая власть.
    Вы четко понимаете, что это означает?

    А если "наследник" - ДЕБИЛ ???
    А если "умничка", но - художник?

    Управлять - это не тоже самое, что и "править".
    Поэтому я не "монархист", а "единоначальник"

    Монархию, если вы не в курсе, свергли не "большевики",
    а самые близлобызающие приближенные Императора.

    И никто из "родственничков" или "монархистов" не дал
    Императорской семье даже приюта ...

    "История не терпит сослагательных склонений"
    Надо идти вперед, а не пятиться "роди обратно"

    ВОТ ПОЧЕМУ "1, 2, 3, 4"
    serg255serg koss # ответил на комментарий Ростислав Боев 30 июля 2011, 20:46
    проблемы конкретного ЦАРЯ несколько преувеличены- большая часть(почти всё) проблем решается сразу на выборах и навсегда - вот это ВАС видимо и беспокоит - например - массовое дворянство(не менее 50%) сразу решает вопросы полноправия широких слоёв населения а это и было источником всех проблем!!!
    Ростислав Боев # ответил на комментарий serg255serg koss 30 июля 2011, 21:19
    Если бы не знал, что такое "люди" ...

    Вы представляете себе "статусную госмашину"? )))
    Это только в мечтах и кинофильмах все - герои.

    А в реале - просто существа со своими особенностями. Они и так-то все "императоры", а их еще и "статусом поддули" )))

    СТАЛИНСКАЯ СИСТЕМА потому и была эффективной, что все, по отношению к ИМПЕРИИ были исполнителями. И то, умудрялись плести "заговоры", устраивать "кумовство", да и просто напрямую продаваться врагам.

    Предлагаемая Вами "домохозяйственная модель" (дворянство) правильная, но это следующий этап, как облагораживание ПРОЛЕТАРСКОЙ ОСНОВЫ.

    Для этой модели необходим устойчивый миропорядок при отсутствии внешних врагов. А это возможно только после Победы Всемирной ПРОЛЕТАРСКОЙ Революции )))

    Сейчас же для этого необходима модель мобилизационная. Именно этого требуют реалии современного мира.

    ВОТ ПОЧЕМУ "1234"
    serg255serg koss # ответил на комментарий Ростислав Боев 31 июля 2011, 10:28
    так-так...ЯЯЯ всё понимайт !!! - Я как человек родом из Советской Торговли и нынче акционер-совладелец коммерческого банка с иностр.участием(Австрия) смею Вас заверить - будет ЦАРЬ - будем в шоколаде !!!
    Ростислав Боев # ответил на комментарий serg255serg koss 31 июля 2011, 11:37
    Дерзайте ))) "Все дороги ведут в Рим"
    serg255serg koss # ответил на комментарий Ростислав Боев 31 июля 2011, 11:41
    ....повторю что уже говорил в других дискуссах на эту тему - Наш МУЖИЧОК НЕ ХОЧЕТ ВО ДВОРЯНСТВО добровольно - почему??? наверно не всех дураков сталин перестрелял...
    Ростислав Боев # ответил на комментарий serg255serg koss 31 июля 2011, 12:00
    Потому и не хочет, что эпоха ПРОЛЕТАРСКОГО ТРУДА.

    А для "дворянства", как РЕЛИГИОЗНОГО ПРИНЦИПА, еще недостаточно ни культуры, ни образования, ни материальных ресурсов.
    serg255serg koss # ответил на комментарий Ростислав Боев 31 июля 2011, 12:59
    зачем так высоко брать - с моей подачи в Европе уже обсудили и одобрили - прожиточный минимум можно выплачивать населению БЕЗ ВСЯКОЙ трудовой занятости УЖЕ СЕЙЧАС и пожизненно с самого рождения и до смерти - для экономики это выгодно НО только для фиксированной части населения -Для Дворянства - Для Его Выживания - НО для этого нужен Монархизм!!!
    Ростислав Боев # ответил на комментарий serg255serg koss 31 июля 2011, 14:04
    Экономически все правильно, но цель-то в чем? Во всем мире половина населения на пожизненном соцобеспечении - что это дало?

    Сами же признаете, что не хотят быть "дворянами".

    Тоже самое было и с "потемкинскими деревнями" в России, и с "программой переселения в села" в СССР.

    Давали дома, выплачивали "подъемные" и пр. а закончилось - и в том, и в другом случае - революцией.

    Хотите в третий раз попробовать? )))

    А за счет чего обеспечите "дворян" материальными ресурсами, если нет соответствующего развития ИНДУСТРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА?

    Вопрос требует СИСТЕМНОГО РЕШЕНИЯ.

    Потому, что будущий ПРОЛЕТАРИАТ - это дети вчерашних "дворян" )))

    Так вот "по запутанным делам крови" устроена в этом мире справедливость )))

    Так не лучше ли сразу строить СПРАВЕДЛИВУЮ СИСТЕМУ ? )))

    А "монархия" может, и наверное должна, быть для общества примером семейной добропорядочности )))
    serg255serg koss # ответил на комментарий Ростислав Боев 31 июля 2011, 14:36
    ответ внизу этой страницы- окошки маленькие уже....
    serg255serg koss # ответил на комментарий Ростислав Боев 30 июля 2011, 19:01
    пролетарии - т.е. наёмные работники сейчас как раз и держат реально ВЛАСТЬ - зачем им ещё?!! - другое дело что ОНИ владея-держа власть управлять ею НЕ МОГУТ !!! и власть тайно управляется жуликами(всех мастей) - вот в чём проблема !!!
    Ростислав Боев # ответил на комментарий serg255serg koss 30 июля 2011, 20:39
    Россия, а вместе с ней и весь мир, гибнет именно по причине истребления БУРЖУАЗИЕЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ ОСНОВЫ ОБЩЕСТВА, являющейся животворящим классом производителей. Таким образом уничтожается корневая основа всего Имперского Древа.

    Истребление осуществляется посредством СИСТЕМНОГО ГЕНОЦИДА, основанного на "Законе извлечения прибыли".

    В религиозном понимании "прибыль" - это и есть та самая "мамона", которой служат враги Империи, разрушая её изнутри.

    Изменить положение можно только заменой "Основного экономического закона" на сталинский "Закон социализма".

    И если в процесс ЗАМЕНЫ СИСТЕМЫ не включится элита РУССКОЙ ИМПЕРИИ - завтра эта элита окажется на помойке, а послезавтра в безвестных ямах. Потому, что именно такова логика всей БУРЖУАЗНОЙ СИСТЕМЫ.

    ВОТ ПОЧЕМУ "1234"
    serg255serg koss # ответил на комментарий Ростислав Боев 30 июля 2011, 21:05
    корневая основа всего??? - наёмный работник это порождение международного-безродного капитала !!! какая-ж это ОСНОВА!!!
    ЦАРЬ это аграрно-крестьянские дела а пролетарии пусть САМИ разбираются до кого и на каких условиях ОНИ в наймы пошли !!!
    ...ЦАРЮ по-барабану фабрично-заводские разборки !!! на то есть профсоюзы-забастовки и вперёд за орденами !!!
    Ростислав Боев # ответил на комментарий serg255serg koss 30 июля 2011, 21:52
    Тараса Бульбу (книжного) помните?
    У такого знатного КАЗАКА и тАкая проблема ...

    Мир - это диалектика жизни:
    "а дела крови - так запутаны" (Воланд)

    Вы, похоже, не понимаете значения используемых слов,
    оттого и непонимание существа вопросов:

    "ПРОЛЕТАРИАТ" культурное начало для "Крест+Янь+Ин"
    serg255serg koss # ответил на комментарий Ростислав Боев 31 июля 2011, 10:13
    а дела крови - так запутаны - т.е. Вы опасаетесь что Вас за русского-русича не признают? - на то и Всенародное Голосование ЗА или ПРОТИВ ЦАРЯ чтобы ВСЕ на момент избрания могли приобщиться к полноправному-защищённому социальному статусу Потомственного Дворянства !!!
    Ростислав Боев # ответил на комментарий serg255serg koss 31 июля 2011, 11:26
    Я ничего не опасаюсь )))

    Вы не поняли всей глубины термина "кровь", как непредсказуемости наследственных признаков и качеств. Не только для конкретно каждого, но и в целом.
    serg255serg koss # ответил на комментарий Ростислав Боев 30 июля 2011, 19:08
    и доступ к власти (для жуликов) открыл принцип всеобщей выборности, когда кем угодно может стать кто угодно !!! - а при постоянном ЦАРЕ и постоянном Потомст.Дворянстве(не меньше 50% от всего населегия) жульё поутихнет...и всё будет путём:)
    Ростислав Боев # ответил на комментарий serg255serg koss 30 июля 2011, 20:39
    Не идеализируйте "сословное" мироустройство. Оно было актуальным 200 лет назад, а теперь ничем, кроме посмешища для туристов стать не может.

    Сословную систему ЛОМАЛИ для того, что бы Россия развивалась. В противном случае уже давно бы и позабыли, что была такая Империя. Некому и нечем было бы защищаться от врагов. Понимаете? А без России - конец всей цивилизации ...

    Такая вот дилемма, ПаНиМаШь )))

    Поэтому есть всего один выход - восстанавливать СССР и превращать его во всемирную ИМПЕРИЮ.

    И сделать это можно только на принципах
    ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА.

    ВОТ ПОЧЕМУ "1,2,3,4"
    serg255serg koss # ответил на комментарий Ростислав Боев 30 июля 2011, 21:20
    Сословную систему ЛОМАЛИ для того, что бы Россия развивалась
    - да... немцы-Романовы с того и начали - но чем кончили ???
    Ростислав Боев # ответил на комментарий serg255serg koss 30 июля 2011, 22:07
    Процесс "ломки" шел всегда )))

    Самым правильным решением проблемы "закостенения" был СТАЛИНСКИЙ принцип "ротации кадров", как обязательное перемещение руководящих кадров на новое место работы через три на четвертый год.

    Чтоб "задницы мхом не обрастали" )))
    serg255serg koss # ответил на комментарий Ростислав Боев 31 июля 2011, 10:01
    мне понятен ваш подход и абстрактно он правилен НО надо соблюдать технику безопасности - вот тут Русь и подловили что в виду глобальности процессов люди далёкие от царева мышления прошляпили подвох - и вместо ротации кадров пошла ротация самого ЭТНОСА!!!замена генотипа населения против чего и выступил тот Норвежец!!! ротация нужна в производств.сфере - но не в основах социума - который олицетворяют и представляют ЦАРЬ и Его Двор !!!
    Ростислав Боев # ответил на комментарий serg255serg koss 31 июля 2011, 11:13

    "Царский Двор" - это цель мироздания, как непрекращающаяся цепь преемственного СЛУЖЕНИЯ.

    И таким "Царским Двором" должно стать каждое "Родовое гнездо".

    Но нельзя достичь этого нарушая "Заповеди Бога".

    Вы глубоко заблуждаетесь в отношении "норвежского убийцы".

    Вот ссылка на тему в которой раскрывается существо произошедшего:

    ссылка на gidepark.ru

    Виктор Ушаков # написал комментарий 28 июля 2011, 17:43
    Автор совсем забыл о главном лозунге Брейвика, а ведь это правда, что "Один человек с твёрдой верой равен ста тысячам, у которых одни только интересы". Появится в этом русле другой, с таким же главным лозунгом - история повторится...
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Виктор Ушаков 28 июля 2011, 21:06
    Выгораживаете фанатиков?
    Может пора уже включить все подаренные предками извилины, а не играть в бородатого дядьку, "одаряющего" одержимостью?
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Вирсавия Фруозе 28 июля 2011, 22:15
    Нравится кому-то, или нет, но факт остаётся фактом: один человек, как бы к нему не относились, обладающий верой в свою правоту, сумел "поставить на уши" не только Норвегию - всю Европу. Мишенью он выбрал, что называется, "ползучий исламизм". Между прочим, не так уж бессмысленно - воевать против понаехавших паразитов. В этом его поддерживают если не все, то очень многие, из простых людей, как в России, так и в Европе. Не понимаю, как это можно не замечать или игнорировать? Чем больше европейские и российская элита будет покрывать наглость и паразитизм пришлых мусульман, тем больше будет тех, кто своей верой и делами будет их уничтожать. Может быть - близок конец "толерастии"...
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Виктор Ушаков 28 июля 2011, 23:21
    Не съезжайте с темы. Речь - об "одном человеке с верой против стотысячных интересов". С тем же успехом выступает любой сумасшедший - у него тоже в одной голове страшно верующий таракан сидит. Жертв будет не меньше (можно и примеров наскрести с большим числом пострадавших).
    Фанатики всегда страшны, а сумасшедшие - сильнее ожидаемых от них возможностей.
    Главное в другом - нет человека-машины - в какую бы благоприятную среду его ни посадили, ему нужны преобразования. Вот хоть бы и такие.
    По поводу исламизации Европы - это было страшно уже в 90-е, когда во Франции предлагали организовать мусульманскую республику.
    Это война миров. И прекратит ее только разум.
    Ну какая религия, какой бог может быть у просвещенных людей?
    Мракобесие выгодно финансистам. Тут и косточка зарыта.
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Вирсавия Фруозе 29 июля 2011, 04:56
    Не "стотысячные интересы", а "сто тысяч, у которых только интересы". Если цитируете, должна быть точность. Для дальнейшего разговора надо определиться. Что касается меня: 1 - я не считаю Брейвика сумасшедшим, по моему, он психически не болен; 2 - я не считаю его дебилом, по моему, с IQ у него всё в порядке; 3 - я - верующий, православный христианин, следовательно, по моему - Бог есть, вопреки "просвещению" и независимо от финансистов; 4 - по моему, исламизация христианских стран - зло; 5 - по моему мнению, человечество не развивается, а постепенно скатывается к своему концу, самоуничтожению; 6 - по моему, современная главная мировая идеологема - постановка человека в центр, как "мерила всего" - так называемый "гуманизм" - ложь, - в центре всего, точкой отсчёта, должно быть нечто идеальное - Господь Бог. 7 - у каждого человека есть свобода воли и выбора. Если можете и желаете - определитесь и Вы. Потом можно будет разговаривать предметно.
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Виктор Ушаков 29 июля 2011, 11:48
    Ушаков, вы рецензент?
    Цитировать не собираюсь - кратко выплескиваю вашу мысль, и вы ее поняли. Цепляться к мелочам - равно бездельнику коту.
    ------------------
    По всем остальным пунктам - скуШно с вами, верующими.
    Вы все - "брейвики", и еще и гордитесь этим.
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Виктор Ушаков 29 июля 2011, 13:42
    Верующий, говорите Вы, "православный"?
    А как же с заповедью - "не убей"?

    Да - ИМЕННО ЧЕЛОВЕК, как сознательный "Сотрудник Бога"
    и есть ЦЕНТР любой "идеологемы".

    И наивысшей формой Православия является - КОММУНИЗМ.
    А оправдываемый вами убийца - его враг, в чем и признался.

    Так кого и зачем Вы защищаете?

    ВИНОЙ ВСЕМУ - СИСТЕМА "извлечения прибыли".
    А сама "прибыль" - это и есть кровожадный идол "мамоны".

    МЕНЯТЬ НАДО СИСТЕМУ.

    ВОТ ПОЧЕМУ (Программа):

    1. Долой диктатуру буржуазии (сионистов)!
    2. Да здравствует Диктатура Пролетариата!

    3. Да здравствует наша Родина - СССР!
    4. "Пролетарии ВСЕХ стран, соединяйтесь!"
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Ростислав Боев 29 июля 2011, 15:12
    А кто отменял заповедь "око за око, зуб за зуб"? Ветхий Завет - такое же Священное Писание, как и Евангелие: если не можешь жить по Духу Закона - живи по его Букве: воздавай за зло - справделивостью, если не можешь или не хочешь при ударе в одну щеку подставлять другую, наноси ответный, но адекватный удар.
    Человек не может быть "мерилом всего" и потому быть в центре любой идеологемы, потому что это "мерило" в разных обстоятельствах имеет разный "размер" - "измерение" будет не точным. Постоянно только незыблемое, идеальное - Бог. Бог - мерило всего и Он - центр любой идеологемы.
    Коммунизм и православие - разные вещи. Коммунизм основан на материализме, а в материальном мире создание идеального общества - невозможно. Идеальное общество возможно только тогда, когда Царём этого общества является Сам Господь Бог.
    Я никого не "защищаю", я пытаюсь объяснить.
    Любая материальная система, потому что она материальна и потому что она - система - склонна к распаду и в конечном случае - распадается. Так будет и с этой, но не раньше, чем Сам Господь Бог возжелает воцариться над человечеством...
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Виктор Ушаков 29 июля 2011, 16:43

    "Когда собираются мудрые, они ни слова не говорят о Боге"

    Послушайте слова настоящего Православного Священника
    "Постовой сионизма - отец Александр Мень"

    http://www.youtube.com/watch?v=VnLLTTcBz9c

    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Ростислав Боев 29 июля 2011, 18:40
    Да я хорошо знаю, что такое Александр Мень, ничего нового в этом ролике для меня нет. А если Вы о Ветхом Завете, так ведь он действительно, наряду с Новым Заветом, составляет Священное Писание Христианства. И в ролике это никак не отвергаестя. Не вижу противоречия в своём посте, во всяком случае, пока не вижу...
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Ростислав Боев 30 июля 2011, 00:40
    Спасибо за ссылку! очень кстати вещица!
    Василий Алибабaeвич Яурейский # написал комментарий 28 июля 2011, 23:00
    Экскурс в историю терроризма.Пример,который привёл автор,неубедителен.Последующие события показали что к чему, и в какую передовую и процветающую страну превратился Израиль сегодня.Гораздо интереснее другая информация из того же экскурса в историю терроризма:-Систематические террористические акции начинаются во второй половине XIX века.В 1887 году «Террористическая фракция» партии «Народная воля» совершает в Петербурге покушение на императора Александра III.В России анархистское движение 1917–1919 гг. также свелось к экспроприациям и открытому террору, причем зачастую под видом анархистов действовали бандиты и авантюристы. В Москве была создана «Всероссийская организация анархистов подполья», совершившая ряд террористических актов (взрыв здания МК РКП(б) и др.).....К чему это привело известно и где сейчас Россия известно также.Так,что не надо в каждом пуке искать еврейский след,скорее всего это следы других людей , судя по экскурсу в историю терроризма.
    юрий ковалев # написал комментарий 29 июля 2011, 13:06
    грабит золотая сотня весь мир. а потом у некоторых крыша съезжает
    Ростислав Боев # ответил на комментарий юрий ковалев 29 июля 2011, 13:40

    А "золотая сотня" поставила своей целью - ИСТРЕБИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.

    «Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции» (Принц Филипп, герцог Эдинбургский)

    "22 шокирующих цитаты мировой элиты"
    ссылка на perevodika.ru

    Вот для этого БУРЖУАЗИЯ и осуществляет СИСТЕМНЫЙ ГЕНОЦИД.

    Убивая тем самым растущий Разум Планеты,
    состоящий из миллиардов Человеко-нейронов.

    МЕНЯТЬ НАДО СИСТЕМУ.
    Иначе она истребит всех.

    ВОТ ПОЧЕМУ (Программа):

    1. Долой диктатуру буржуазии (сионистов)!
    2. Да здравствует Диктатура Пролетариата!

    3. Да здравствует наша Родина - СССР!
    4. "Пролетарии ВСЕХ стран, соединяйтесь!"

    Irena Bushman # ответила на комментарий Ростислав Боев 29 июля 2011, 15:09
    Вы давно из Кащенко?
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Irena Bushman 29 июля 2011, 16:36
    Что такое "Кащеево Царство" - знаю,
    а что такое "Кащенко" - не знаю.

    Просветите раз знаете.
    Irena Bushman # ответила на комментарий Ростислав Боев 29 июля 2011, 19:15
    Странно... столько времени провести в больничке и даже её название не запомнить? У вас случай тяжелее, чем я думала!
    юрий ковалев # ответил на комментарий Ростислав Боев 29 июля 2011, 15:20
    лучше это чем очередной новый порядок
    stanislav chulanov # написал комментарий 29 июля 2011, 16:33
    Игра в эрудицию,все же сводится к сверх ценным идеям параноика. Не исключено, что другие сектанты ждут своего часа, но это уже на совести квалифицированных психиаторов и полиции. Чем плотнее соприкосновение двух культур (по закону 2 Ньтона) тем чаще подобное будет.
    gena dromov # написал комментарий 29 июля 2011, 16:36
    Да полиция Норвегии отвратительно работала как и ихнее развед- управление--бездельники--а ещё и оправдывались ооо мы ведь хорошо и отлично работаем.
    serg255serg koss # написал комментарий 29 июля 2011, 19:30
    Для
    Мадам Фруозе
    неоконченное Земское Собрание 1917-18гг. (мечта всех образованных и интеллигентных людей как говорил М.Горький)это наш и ВАШ должок перед Русью !!!
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий serg255serg koss 30 июля 2011, 00:38
    мечтайте! а мы будем пеньку на ваши буржуйские шеи заготавливать
    serg255serg koss # написал комментарий 31 июля 2011, 14:48
    Р.Боеву
    но цель-то в чем? - в правах - чтобы иметь доход а не только работу надо иметь право на доход иначе работа-то будет а получка-копейки То есть ТО что сейчас и происходит - все работают и ВСЕ нихрена не имеют !!! а кто-то имеет уже миллионы - почему да потому что у него было на то бандитское право !!! то право в которое загнали Русь !!! Есть ПРАВО на ДОХОД - ДОХОД будет!!! Законный ЦАРЬ Это Неоспоримый Владелец Дохода и с Его Права Его Дворяне имеют Свою Долю в Доходе
    Ростислав Боев # ответил на комментарий serg255serg koss 31 июля 2011, 15:26
    ПРАВИЛЬНО: только идиот будет воровать сам у себя )))
    (Вы об этом хотели сказать?)

    Зато у "ЦАРЯ" украсть - захотят многие.
    И крадут, кто лестью, кто подлостью.

    Потому и КОММУНИЗМ, что бы "ЦАРЬ" был в каждой голове.

    Ну зачем мне лес, в который если и схожу, то раз в жизни.
    А этих лесов, рек, озер, гор - не перечесть, ни то что исходить )))

    К каждому приставить по сторожу?
    Чтоб он ДОХОД от "мзды" имел?
    А разве сейчас не так же?

    "Я" - наследный ИМПЕРАТОР !!! По праву Рождения.
    Такой же, как и сотни миллионов Советских людей.

    Мне не нужна "частная собственность", понимаете?
    Мне нужно, чтобы Родина ЖИЛА и "я" в ней.

    И не просто "небо коптить", а приносить пользу своим Трудом.
    И работать не по-принуждению, а так, что бы "душа пела".
    А для этого надо, чтобы счастливы были все.

    Надо иметь не только "право" но и возможность выбора:
    образа жизни, места учебы и работы, специальности ...

    ЭТО - ЗДОРОВАЯ ЖИЗНЬ ЗДОРОВОГО ОРГАНИЗМА.

    А сейчас Родина - больна. Она насквозь поражена раковыми опухолями БУРЖУАЗИИ, укравшей у всех все права и лишившей любого выбора.

    Вот и разлагается МОЯ ИМПЕРИЯ: от обездвиженности.

    ВОТ ПОЧЕМУ (Рецепт излечения): 1, 2, 3, 4.
    serg255serg koss # ответил на комментарий Ростислав Боев 31 июля 2011, 16:21
    когда Вы уверенны что "на нормальную жизнь" у Вас всегда что-то будет тогда и жизнь и работа(по-душе и чесно оплаченная) в радость...дело понятное...
    ...красть у ЦАРЯ - не советую - потому все бандюки столетиями и сживали царей со-свету что у ЦАРЯ хлопотно красть - веселее воруется у демократов-либералов.
    ...войти в Царствие Божие Уже Завтра - это страшно когда мечты сбываются и открываются Ворота Земного РАЯ и Вот ОНО.... СБЫЛОСЬ...это смерти подобно и надо иметь мужество переступить порог и войти в РАЙ...
    ...лирика, проблем хватит И до И после того....
    serg255serg koss # написал комментарий 31 июля 2011, 14:56
    соцобеспечение, кто будет работать - Соц.обеспечение по-комуняцки ЭТО издевательство по-комуняцки , переселение в сёла с подъёмными то-же самое издевательство. Вообще уже нет ничего чтобы "любители пролетариата" не обосрали и не просрали по полной программе.....
    Ростислав Боев # ответил на комментарий serg255serg koss 31 июля 2011, 17:48
    Никто ни в чем ни виноват ))) Все - просто "листья" на Древе Жизни.
    Но есть еще и "паразиты" грызущее Древо, высасывающие его соки.

    Нельзя требовать от людей больше, чем они могут.

    "Цари" приходят и уходят, а ЖИЗНЬ - ДОЛЖНА ПРОДОЛЖАТЬСЯ.

    Поэтому и строится НАДЕЖНАЯ СИСТЕМА из ненадежных элементов.
    Главное, чтобы не прекращалось "сокодвижение", выносящее лучшее - наверх.

    Именно такой НАДЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ и является КОММУНИЗМ.

    ВОТ ПОЧЕМУ: "1234"
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 497 записей в блогах и 5075 комментариев.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5029853.
    X