Джордж, ваше задание выполнено – СССР уничтожен!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дед Воевода написал
    62 оценок, 1576 просмотров Обсудить (380)

    Примерно так Ельцин 8 декабря 1991 года доложил своему заокеанскому патрону  «радостную» весть о гибели СССР. Крушение Советского Союза вывело США в разряд единственной сверхдержавы. В декабре 1991 г. американский президент поздравил свой народ с победой в «холодной войне».

    Подписав Беловежское соглашение и фактически развалив Советский Союз, предатели-капитулянты Б.Ельцин, Л.Кравчук и С.Шушкевич со товарищи осуществили антисоюзный государственный переворот. Могильщики СССР пытаются убедить россиян и мировую общественность в том, что Советский Союз распался сам как нежизнеспособная система. Как далека эта ложь от истины, свидетельствует уже сама беловежская авантюра.

    О беловежском сговоре написано и сказано столько, что отслежена каждая его минута. Но, если мы желаем установить истину, надо прежде всего осветить историю, предшествующую этому сговору и роль внешних и внутренних врагов СССР-России.

    До самого декабря 1991 г. заговорщики морочили голову народам СССР бесконечными дискуссиями и консультациями о необходимости и путях спасения Союза в какой-либо форме. Но эти дискуссии и консультации были ширмой, за которой каждый из руководителей союзных республик Советского Союза в своем сепаратистском рвении пытался обскакать других и ускорить выход из СССР.  Избрание Горбачева М.С. генеральным секретарем ЦК КПСС 10 марта 1985 года, Перестройка 1985 – 1991 года, полет под прикрытием предателей в ПВО СССР и приземление на Красной площади М. Руста в День пограничника  28 мая 1986 года, увольнение около трехсот высших офицеров из Министерства обороны и КГБ - противников Горбачева,   «конфликт» между Горбачевым и Ельциным  при обсуждении проекта доклада к Пленуму ЦК по кадровому вопросу19 января 1987 года , ГКЧП 19—21 августа 1991 , консультации в Ново-Огареве в 1990—1991 годах, Парад суверенитетов, Беловежское соглашение 8 декабря 1991 года,  расстрел Белого дома  4 октября 1993 года танками и пр. – все это звенья одной цепи заговора против СССР.

    К середине ноября 1991 года судьба СССР оказалась в руках, завербованных Пентагоном,  предателей Родины Б. Ельцина, Г.Бурбулиса, Е.Гайдара, А.Козырева, С.Шахрая, которые подготовили  встречу в Беловежской Пуще с  С.Шушкевичем и Л.Кравчуком  -  такими же, как и они,  предателями.

    8 декабря 1991 г.  Беловежское соглашение было подписано. Под основным документом – Соглашением о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) – стоят подписи Б.Ельцина и Г.Бурбулиса (от России), Л.Кравчука и В.Фокина (от Украины), С.Шушкевича и В.Кебича (от Белоруссии).
    Документ констатирует, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование». Вместо него провозглашается создание Содружества Независимых Государств (СНГ), открытого для присоединения к нему других независимых государств. Это было свидетельство о смерти некогда великой державы с тысячелетней историей.
    Цели и принципы Содружества излагались в двух дополнительных документах – «Заявлении глав государств» и «Заявлении руководителей правительств».   В своем заявлении главы государств, развалившие СССР,  снимают с себя вину за ликвидацию СССР,  утверждая, что не они,  а некая « политика Центра привела к глубокому экономическому и политическому кризису, к развалу производства, катастрофическому понижению жизненного уровня практически всех слоев общества».
    Документ, подписанный главами правительств, был посвящен координации экономической политики трех членов Содружества: сохранению единого экономического пространства, сохранению единой валюты – рубля, проведению однотипной бюджетно-налоговой политики, координации внешнеэкономической и таможенной политики и т.д. Жизнь показала, что все написанное в нем было чистейшей ложью, затуманиванием глаз народам Советского Союза.  

    Вернувшись из Белоруссии,  Г.Бурбулис, С.Шахрай, Е.Гайдар, А.Козырев наперебой рассказывали, кто из них был автором документа о прекращении существования СССР, кто из них внес самую большую лепту в этот процесс, и запустили в оборот штамп, которым впоследствии помечали всё, чтобы ни случалось в «демократической» России – они «спасли разваливающийся Советский Союз от кошмара гражданской войны».

    Е.Гайдар на всех углах приписывал авторство беловежского документа себе, что именно его рукой был написан текст. В дальнейшем он подтвердил это в своих мемуарах.
    Недалеко ушел от Е.Гайдара и С.Шахрай. Он рассказывал, что Б.Ельцин летел в Минск якобы только для подписания двухсторонних договоров между Россией и Белоруссией. Но С.Шушкевич предложил также пригласить Л.Кравчука и подписать трехстороннее коммюнике. И что якобы он, С.Шахрай, подготовил все формулировки и написал документы о распаде и прекращении существования СССР.

    Любопытно, что о своем решении «могильщики Союза» сначала известили президента США Джорджа Буша (старшего) и только потом президента СССР М.Горбачёва. Первый «принял информацию к сведению», второй возмутился, но и пальцем не пошевелил для упрочения Конституции СССР.
    Дж.Буш в тот же день созвал пресс-конференцию и объявил, что «СССР больше не существует», что США победили в холодной войне». При этом он подчеркнул, что «…Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять
    триллионов долларов».  
     
    Между тем концепция, что СССР
    распался объективно,  «вколачивается» в головы людей и сегодня.  «Теоретики новой демократической волны», не удосужившись освоить теорию общественного развития, продолжают пытаться убедить народы и особенно русский народ,  разобщенные семьи, беженцев и вынужденных переселенцев в том, что произошедшее в Беловежской Пуще – это лишь юридическая констатация свершившегося факта.
    Не отстал
    от возвышения своей роли в подготовке Беловежских соглашений и Г.Бурбулис. Он откровенно говорил: день беловежского сговора «был самый счастливый день в моей жизни. Ведь над нами теперь никого не было». Таково кредо дорвавшегося до власти провинциального преподавателя научного коммунизма средней руки.

    Но наиболее цинично и  правдиво описал обстановку и ход подписания Беловежского соглашения С. Шушкевич: «Все решилось на основе хорошей вечерней бани и дикой пьянки. Эту победу, распад империи, мы хорошо отметили.  Водки было море. Ельцин подписывал документы, валяясь на полу в собственной блевотине. Документы на подпись ему подсовывал  Шахрай. После Ельцина подписались остальные. Потом Ельцин звонил Бушу и что-то кричал ему о победе». 

    С тех пор по стране гуляет ёмкая фраза: «Сообразили на троих, а голова болит у миллионов».

    Беловежское соглашение фактически подвело итог тому, на что был нацелен своими заокеанскими хозяевами  Б.Ельцин с самого своего перехода на работу из Свердловска в Москву.  К этому он планомерно шел, подталкиваемый и западными покровителями, и «демократами», и «коммунистами с человеческим лицом». Содержание Беловежского соглашения было просто вызывающим, до абсурдности нереальным, казалось бы, нереализуемым в принципе. И тем не менее оказалось реализованным. Реализованным потому, что «пуЩисты» изначально ориентировались прежде всего на личность М.Горбачёва и исходили из того, что последний в силу своей никчемности, отсутствия всякого авторитета, отсутствия, как говорят, внутреннего стержня просто не будет ничего делать. «Пущисты» не ошиблись. Невнятный лепет, робкие призывы одуматься, предпринятые М.Горбачёвым, добили всех, морально разоружили даже тех, кто готов был выступить на защиту Советского Союза. В этот момент, наоборот, у определенной части общества даже появилась надежда, что с избавлением от М.Горбачёва наконец-то можно будет перейти от слов к делу, прекратить скатывание страны к экономическому и политическому краху.  Но мы сегодня уже понимаем, что такое пораженческое поведение М. Горбачева это не результат его робости и никчемности, а результат предательства.

    Конечно, провалы во внутренней политике СССР, медлительность в осуществлении назревших мер были. Безусловно, они ослабляли советскую систему. Этого нельзя не признавать. Однако систему даже после пяти лет горбачёвской «перестройки» можно было укрепить, причем очень надежно. Но в том-то и дело, что в высших эшелонах руководителей страны не нашлось умных и решительных патриотов России-СССР.  Американские триллионы долларов и предательство Горбачева сделали свое дело. Собственно, этим Горбачев и знаменит, и почитаем в стане наших недругов. В деле развала СССР Горбачев «работал» вместе с врагами – это были «двусторонние» усилия..

    Сегодня уже достоверно известно, что результатом этих «двусторонних» усилий стала встреча на Мальте американского и советского руководителей. Нам неизвестны документы этой встречи. Однако, по мнению А.А.Громыко, «на Мальте Горбачёв проиграл по всем статьям». Именно на Мальте были заложены основы соглашения о развале СССР, одобрена концепция будущего Беловежского соглашения, подведена идеологическая база грядущего ослабления российской государственности и государства.

    В связи с подписанием Беловежского Соглашения о создании СНГ сразу же в печати появилось официальное заявление М.Горбачёва. Читая его, до сих пор поражаешься цинизму и наглости предателя, целый ряд лет возглавлявшего великую державу.
    «Это соглашение, – отмечает М.Горбачёв, – имеет позитивные моменты». Какие же это «позитивные» моменты в документе, который хоронил Советский Союз!? Оказывается, «в документе подчеркивается необходимость создания единого экономического пространства, выражается готовность к сотрудничеству в области науки, образования, культуры» и тому подобная чепуха, которую просто стыдно перечислять.

    Как  будто Горбачев не видел, что «Соглашение»  прямо объявляет о прекращении существования Союза ССР как «геополитической реальности».
    Статья 11 соглашения прямо указывала, что с момента подписания на территориях подписавших его государств не допускается применение норм третьих государств, в том числе и бывшего Союза ССР. Антиконституционный, незаконный характер этого пункта был настолько очевиден, что даже не преследовал цели соблюдения или придания хотя бы мало-мальски законной формы.
    Между тем беловежские авантюристы торопились узаконить свои соглашения, чтобы сделать процесс необратимым. Уже 10 декабря Л.Кравчук и С.Шушкевич созвали Верховные Советы и ратифицировали соглашения о создании СНГ. 12 декабря Верховный Совет РСФСР также ратифицировал представленные документы. Ратификационные процедуры были проведены без обсуждения, без должного их анализа. Россия, Украина и Белоруссия отозвали своих народных депутатов из союзного парламента.
    Вечером 25 декабря 1991 года М.Горбачёв выступил с Обращением к гражданам Советского Союза. И начинается оно не только весьма примитивно, но и юридически безграмотно для выпускника юридического факультета МГУ: «В силу сложившейся ситуации с образованием Содружества Независимых Государств я прекращаю свою деятельность на посту президента СССР». И тут же подписал указ о передаче управления стратегическим ядерным оружием президенту России Б.Ельцину. Уже одно это полностью, ярко и откровенно выбивает все доводы М.Горбачёва, которые он стал выдвигать, особенно в последние годы, что он все делал, чтобы сохранить Советский С
    оюз.
    Президент Советского Союза М. Горбачев просто сдался, сдал Коммунистическую партию, которая его выпестовала, сдал Конституцию СССР, фактически одобрил развал Союза, расчленение русского народа, за объединение которого на протяжении столетий боролись русские князья и царствующие особы, руководители Советского государства, продемонстрировал себя ничтожным человеком, совершив множество предательств. И сегодня, проживая в Англии, находясь в добром здравии и материальном благополучии, он пытается убедить народы бывшего Советского Союза своими заверениями: «Я ведь «до последнего патрона» боролся за сохранение Союза». «Я намеревался сохранить СССР в существовавших тогда границах, – будет продолжать убеждать себя М.Горбачёв, – но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований».

    Все исторические «позитивные моменты», о которых так ратовал М.Горбачёв в своем заявлении после подписания Беловежского соглашения, – «создание единого экономического пространства» и т.д. – моментально были забыты после декабря 1991 года, когда крах Советского Союза и победа Америки в холодной войне положили начало новой американской идеологии – триумфализма.  
    Первым ударом по экономическому пространству СНГ стало исчезновение единого рублевого пространства. Национальные банки «суверенных государств» хотели печатать рубли практически в неограниченном количестве, внося тем самым свою лепту в гиперинфляцию начала 90-х. Все попытки российского Центробанка договориться о контроле над этим процессом воспринимались как «покушение на независимость». Российская Федерация первой вышла из рублевого пространства, причем сделала это, не ставя в известность остальное Содружество. Вместо советского Россия стала печатать российский рубль. А расчеты со странами Содружества перевели в доллар, насколько это позволяла тогдашняя бартерная экономика. Следом покинула рублёвое пространство Украина, которая в качестве переходной денежной единицы ввела купон. Около года он ходил параллельно с рублем, но потом полностью его вытеснил.
    Дольше всех боролись за единый рубль Белоруссия и Казахстан, но и они к 1993 году смирились и заменили его соответственно «зайчиком» и тенге.

    Но главный фактор, который обеспечил победу предателей и боевиков 5-й колонны коллаборационистов, в холодной войне против  СССР, был тот, что за всеми действиями Б.Ельцина и его окружения, за спиной М.Горбачёва, Ал.Н.Яковлева, Э.Шеварднадзе  стояли мощные силы, находившиеся за рубежом. Об этом прямо и откровенно заявил тогдашний президент США Джордж Буш: «Одержана величайшая победа над СССР, причем руками его внутренней оппозиции». Теперь всем известно, что Запад действовал в России руками «агентов влияния». Так что если и следует искать виновных в развале СССР, то вопрос об ответственности надо ставить шире, чем он ставился в 91-м году и позже.
    Истина и позор, на мой взгляд, заключаются в следующем: режиссура Запада не просто была, но сознательно была принята М.Горбачёвым и его окружением, а также со стороны Б.Ельцина.

    М. Горбачев имел все полномочия и законные основания  арестовать и судить «пуЩистов», но он этими полномочиями не воспользовался.
     
    Статья 1273 Конституции СССР однозначно фиксировала, что президент СССР выступает гарантом соблюдения прав и свобод советских граждан, Конституции и законов СССР; принимает необходимые меры по охране суверенитета Союза ССР и союзных республик, безопасности и территориальной целостности страны, по реализации принципов национально-государственного устройства СССР; объявляет в интересах защиты СССР и безопасности его граждан военное положение в отдельных местностях; вводит чрезвычайное положение с незамедлительным внесением принятого решения на утверждение Верховного Совета СССР.
    Ф
    актически встав на одну доску с предателями Советского Союза, М. Горбачев вписал свое имя в анналы отечественной истории именно как сознательный предатель, а не созидатель, не как гарант Конституции СССР. И это клеймо предателя будет висеть на роду М.Горбачёва до седьмого колена!

    Отстраненный от дипломатического диалога с США, А.Добрынин, красноречиво и абсолютно точно характеризует предательскую роль М. Горбачева и Э. Шеварнадзе  в  уступках Соединенным Штатам в вопросах разоружения и объединения Германии. Он недвусмысленно подчеркивает, что эти уступки сформировали «критическую массу», приведшую к распаду Организации Варшавского Договора, а затем и СССР.
    Поэтому ничего удивительного нет, что Запад не моргнув глазом поддержал всех вчерашних членов Политбюро
    ЦК КПСС, а ныне руководителей новых государств в их стремлении к расчленению союзного государства. Новые страны, возникшие на руинах СССР, были молниеносно приняты в члены ООН, чтобы получить международную гарантию своей независимости на случай, если вдруг обстоятельства сложатся неблагоприятным образом для сепаратистов. Всякая попытка вновь вернуть их в Союз могла быть сорвана теперь уже с помощью международного сообщества. Это была своего рода гарантия необратимости разрушения Советского Союза, которую выдавал Запад.

    Не только Верховный Совет РСФСР и Союзных республик, но и Съезд народных депутатов РСФСР не имели права ратифицировать Беловежское соглашение об образовании СНГ и денонсировать Договор об образовании Союза ССР. Договор 1922 года об образовании СССР вообще не предусматривал его денонсации республиками, входившими в его состав. Утверждение, изменение и дополнение союзного договора подлежало исключительному ведению Съезда Советов СССР.
    Верховный Совет РСФСР, ратифицировавший Беловежское соглашение, превысил свои полномочия и, вопреки ст. 104 Конституции РСФСР, рассмотрел и решил вопросы, относящиеся к компетенции Съезда народных депутатов РСФСР.
    В общей сложности Верховный Совет РСФСР нарушил более 30 статей действовавшей в то время Конституции РСФСР, в которой содержалось упоминание Союза ССР. Более того, 21 апреля 1992 года Съезд народных депутатов РСФСР в статьях 4, 7, 30 Конституции РСФСР подтвердил, что на территории РСФСР действуют Конституция и законы СССР и сама Российская Федерация является частью Союза ССР.
    Многие уже забыли, что на Съезде народных депутатов РСФСР и Б.Ельцин, и Р.Хасбулатов, и С.Филатов, понимая, что Верховный Совет РСФСР превысил свои полномочия, ратифицировав Беловежское соглашение, трижды ставили вопрос об их одобрении. Съезд три раза отказывался голосовать за исключение статьи о существовании СССР из Ко
    нституции РСФСР.  Незаконность ратификации Беловежских соглашений и боязнь понести ответственность за это тяжкое преступление были одной из причин расстрела Съезда народных депутатов Российской Федерации в 1993 году и выторговывание за преемственность президентской власти указа о беспрецедентных гарантиях президенту, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи, гарантиях юридических, социальных, экономических, политических.

    23 февраля 1993 года, в день государственного праздника – День защитника Отечества – Государственная дума амнистировала участников ГКЧП. Единственный из обвиняемых, кто не принял амнистию и настоял на судебном разбирательстве, чтобы защитить свое честное имя, был генерал армии, Герой Советского Союза, участник Парада Победы Валентин Иванович Варенников. Военная коллегия Верховного суда не нашла в действиях В.И.Варенникова в августовские дни 1991 года состава преступления. Это был мужественный шаг со стороны членов коллегии.
    Оправдательный приговор В.И.Варенникова заставил власть занервничать. Уже 19 августа 1994 г. в Москве состоялась конференция, посвященная событиям августа 1991 г. Присутствовавшие и выступившие на ней «демократы» высказали угрозы судьям Военной коллегии Верховного суда РФ, вынесшим оправдательный приговор В.И.Варенникову. Участвовавший в работе конференции руководитель администрации Ельцина, «демократ» первой во
    лны С.Филатов  ничего лучшего не мог придумать, как заверить присутствовавших, что Федеральному собранию не будут представлены для утверждения в должностях члены Военной коллегии, вынесшие активному члену ГКЧП оправдательный приговор.
    15 марта 1996 года Государственная дума приняла постановления «Об углублении интеграции народов, объединившихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года» и «О юридической силе референдума СССР от 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза Советских Социалистических Республик».
    В чем заключался смысл постановлений, принятых Государственной думой?
    Депутаты, проголосовавшие за принятие этих постановлений, по прошествии пяти лет констатировали, что Советский Союз был разрушен вопреки воле народов с грубыми нарушениями Конституции СССР. От имени своих избирателей они заявили всему миру, что три «лидера» бывших республик Союза украли у них страну, в которой они родились, воспитывались и гражданами которой являлись.
    Государственная дума сочла назревшей проблему устранения препятствий перед реинтеграцией: препятствий политических, экономических, моральных, психологических. Безусловно, принятые Думой постановления – не совсем приятные документы для многих руководителей, но не для народа. Главное – речь в них шла о расчете с нашим собственным прошлым, о том, чтобы убрать формальные основания говорить, что Россия не заинтересована в воссоздании единой государственности.
    Этими постановлениями депутаты Государственной думы дали возможность одному из подписантов неконституционного беловежского документа, президенту России Б.Ельцину, начать процесс собственной политической реабилитации в глазах не только россиян, но и всех народов СССР. К сожалению, он этой возможностью не воспользовался.
    Какой вой подняла «демократическая» пресса, авторы и идеологи беловежского предательского сговора, руководители некоторых стран СНГ по поводу этих постановлений Государственной думы. Что-де постановления приняты Думой в целях усиления конфронтации перед президентскими выборами, «выталкивают президента на агрессивный антикоммунизм в избирательной кампании» и находятся «за гранью права» (Г.Бурбулис), что «документы не имеют никакой юридической силы... не соответствуют юридическим нормам» (С.Шахрай), что принятые документы «могут ускорить процесс расширения НАТО на Восток» (А.Шохин, В.Лукин). Бывший на тот период министром иностранных дел РФ Е.Примаков высказался в том плане, что решения Госдумы якобы, «подрывая правовую базу под существованием Российского государства, создают правовой беспредел в международных отношениях России».
    Один из главных подписантов Беловежских соглашений Б.Ельцин обратился в Совет Федерации. По его мнению, говорится в обращении, «этими постановлениями Государственная дума отменила решения Верховного Совета РСФСР о ратификации «Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» и о денонсации Договора об образовании СССР», что «принятие этих постановлений не только ставит под сомнение легитимность самой Государственной думы, но и вносит неопределенность в порядок принятия законов и других важнейших решений государства…
    Подобная реакция со стороны подписантов и их идеологов вполне понятна. Даже в ходе обсуждения проектов постановлений депутатские фракции и группы достаточно жестко ставили вопрос о персональной ответственности подписантов и их клевретов.

    Что касается руководителей независимых государств, бывших союзных республик, то их реакция вполне понятна. Эти князья получили абсолютные привилегии лидеров и поэтому не чувствуют желания к единению; их испугало, что за опрометчивые шаги по развалу Союза, совершенному вопреки воле народов, вопреки действовавшим на то время их республиканским Конституциям, придется отвечать перед людьми и перед историей.
    Но Совет Федерации не поддержал решения Государственной думы, и вопрос был спущен на тормозах.
     
    Развал Советского Союза – это мировая трагедия. В то время как Европа интегрировалась, создавая единое правовое, экономическое и политическое пространство, россий
    ские неодемократы предательски делали все, чтобы развалить великую державу, страну, в которой выросли, которую защищали наши отцы и деды. Эта трагедия стала несчастьем для миллионов людей, которые вдруг оказались за границей своей Родины. Это стало трагедией и для российской экономики, которая впала в социально-экономический кризис, длящийся вот уже более двадцати лет. Многие по прошествии лет это осознали. И все-таки развал Советского Союза – трагедия историческая, но временная. Никакая это не смерть Советского Союза, которую якобы «зафиксировали беловежские авантюристы», а его сознательное разрушение, за что авторы этого разрушения и их пособники должны нести уголовное наказание независимо от срока давности. Уверен, так и будет!

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 380 комментариев , вы можете свернуть их
    ирина Лотыш # написала комментарий 30 ноября 2011, 15:02
    Да уж, а про Ельцина конечно, что тут добавить кроме того что как он тут в своём автобиографическом пасквиле писал что он ненавидел СССР за то что его деда раскулачили.
    Лена Fedina # ответила на комментарий ирина Лотыш 30 ноября 2011, 15:56
    А его дядя был начальником лагеря. И ,кажется , не русский.
    ирина Лотыш # ответила на комментарий Лена Fedina 30 ноября 2011, 16:25
    Про дядю не знаю, но наш народ скор на язык и сарафанное радио выдало "действительную" фамилию: ЕльцОн. Прям таки: над еврейской мирной хатой грозно реет жид пархатый.
    Лена Fedina # ответила на комментарий ирина Лотыш 30 ноября 2011, 16:36
    Он самый ! Свой для них человечек был, потому и вели... Я знаю, как их вели во власть. Наблюдала одного такого.
    Расскажу, если надо.
    александр евсеев # ответил на комментарий ирина Лотыш 30 ноября 2011, 18:21
    народное радио уточняет-ЭЛЬЦИН БОРУХ НАТАНОВИЧ!
    диана филиппова # ответила на комментарий александр евсеев 30 ноября 2011, 22:05
    и институт еврейских жен..
    Alex b # ответил на комментарий ирина Лотыш 1 декабря 2011, 13:29
    Слышал ещё фамилию Зельцер.
    ирина Лотыш # ответила на комментарий Alex b 1 декабря 2011, 15:11
    По любому, вражина ещё та.
    Сергей Сергиенко # ответил на комментарий ирина Лотыш 30 ноября 2011, 16:07
    Надо брать пример с евреев, которые последовательны, настойчивы, не признают сроков давности и, не оглядываясь ни на кого, доводят свои решения до конца. Список предателей-подонков приведен, Холокост страшная трагедия, но в данном случае, хотя это и не определяющее, список жертв, по крайней мере, удвоен. Две мрази, к сожалению, ушли от возмездия. Но семеро еще живы и приговор, во имя справедливости и в память о погибших и не родившихся, должен быть приведен к исполнению.
    Виктор Фирсов # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 30 ноября 2011, 20:28
    Во все времена и в каждом народе к предателям относились с презрением и карали их нещадно. И если в нашей стране они не то чтобы не наказаны, а жили и живут более чем благополучно, то это свидетельствует лишь о том, что их покровители, являясь нынешними властителями, - того же поля ягоды.
    Александр Шилов # ответил на комментарий Виктор Фирсов 1 декабря 2011, 06:11
    Вы правы на все 100%.
    дим дмитриев # ответил на комментарий Виктор Фирсов 1 декабря 2011, 13:53
    Это так. Одной мрази-поставили памятник, другую\меченую\ наградили орденом.
    "Наша" власть не забывает " подвигов" предателей -т того же поля....
    KRISTI BO # ответила на комментарий Виктор Фирсов 1 декабря 2011, 19:30

    как говорится "по заслугам и честь" - памятник воздвигнутый ЕБНу дал трещину (символично) - ссылка на www.uralweb.ru

    Вячеслав Кузьмичёв # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 30 ноября 2011, 21:26
    Правильно. Бить врагов их же оружием.
    диана филиппова # ответила на комментарий Сергей Сергиенко 30 ноября 2011, 22:07
    уточняю: 250 тыс еврее-цыган.
    И 50 млн. -славян. Так кого тут - холокост? в первом случае -чистый гешефт.
    Михаил SU # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 30 ноября 2011, 23:03
    вообще-то завышен в 5 раз, как минимум...
    Евгений Ветров # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 1 декабря 2011, 10:06
    Согласен и еще хочу добавить в этот список тех кто принял и успешно продолжает дело Ельцина, Гайдара и других выкормышей Беловежского сговора не только в России но и СНГ.
    Людмила Новогонская # ответила на комментарий Сергей Сергиенко 1 декабря 2011, 11:24
    Согласна с Вами полностью! Только бы нашелся человек, который привел приговор к исполнению!
    Сергей Саханский # ответил на комментарий Людмила Новогонская 2 декабря 2011, 17:58
    Я бы привел. Меня в 52-й отдельной бригаде кое-чему научили.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Саханский # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 1 декабря 2011, 22:04
    Птрясающе сказано! Преступления такого масштаба не имеют срока давности. Их надо повесить. Именно повесить, ибо это - позорная казнь. Только такую и заслуживают преступники Вселенского масштаба.
    ирина Лотыш # ответила на комментарий Сергей Саханский 2 декабря 2011, 08:34
    Верно, и тут надо не то что Сталина, тут надо срочно Влада Цепеуша (Дракулу) клонировать, это по поводу того как он кажется кого то из золотой орды живьем вдоль дороги на кол посадил (было за что).
    Сергей Саханский # ответил на комментарий ирина Лотыш 2 декабря 2011, 12:41
    Влад Дракул, кстати, национальный герой Румынии. При нем, не то что коррупции, преступности не было. Хроники свидетельствуют, что в Бухаресте можно было бросить на мостовую золотую монету и через день подобрать ее на том же самом месте.

    А на кол их... Даже не знаю... Нет такой казни, которая достаточно справедливво могла бы покарать этих преступников.

    Очень надеюсь, что сейчас черти подбрасывают уголек под скоровородку, на которой жарится алкоголик Ельцин, и вставляют раскаленный до бела металлический стержень в жирную задницу Гайдара...
    ирина Лотыш # ответила на комментарий Сергей Саханский 2 декабря 2011, 13:53
    Нет? Нету говорите??? Надо срочно исправлять положение.А то просто вешать этих.... ,легко отделаться хотят товарисчи, а так долго и мучительно будут вспоминать свои преступления.
    Сергей Саханский # ответил на комментарий ирина Лотыш 2 декабря 2011, 17:56
    Я бы их полевым телефоном допрашивал! Знаете - один провод в мочеспускательный канал, второй в рот и крутишь магнето...
    ирина Лотыш # ответила на комментарий Сергей Саханский 4 декабря 2011, 14:25
    Про телефон не знаю, спорить не буду, но есть вариант: надо допрашивать методом паяльника который вставлять в пятую точку и чтобы не было эффекта привыкания необходимо вилку паяльника вставить в розетку, но если нет под рукой указанного прибора значит см.: утюг.
    Сергей Саханский # ответил на комментарий ирина Лотыш 4 декабря 2011, 16:14
    Хорошо. Но могут помереть раньше времени. Тут надо, чтобы они полностью прочувствали более 20 лет страданий.
    Shark Alfa # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 2 декабря 2011, 00:43
    Согласен! Время придет! За все придется ответить!
    А И # ответил на комментарий ирина Лотыш 1 декабря 2011, 17:15
    Как это у нормальных людей называется, когда плюют в руку, которая тебя кормит? Ельцин - редкостная гнида. История и народная память по достоинству оценят этого иуду.
    Геннадий Сергеев # ответил на комментарий А И 2 декабря 2011, 12:54
    А кто вскормил этого иуду!
    Дмитрий Силаев # написал комментарий 30 ноября 2011, 15:02
    "...полет под прикрытием предателей в ПВО СССР..." Ну, не надо лапшу вешать на уши, сэр!
    Сергей Мишин # ответил на комментарий Дмитрий Силаев 1 декабря 2011, 05:35
    А кто знает где и кто дозаправлял Руста?
    Александр Татаренко # ответил на комментарий Сергей Мишин 1 декабря 2011, 08:31

    В Москву Руст вылетел на четырехместном самолете из Гамбурга, совершив по дороге дозаправку в Хельсинки. Участники новостной социальной сети ссылка на times.ua собрали десятку самых интересных фактов об этом

    Сергей Мишин # ответил на комментарий Дмитрий Силаев 1 декабря 2011, 05:35
    А кто знает где и кто дозаправлял Руста?
    Александр Шилов # ответил на комментарий Сергей Мишин 1 декабря 2011, 06:15
    Когда-нибудь и это узнаем.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Дмитрий Силаев 1 декабря 2011, 08:51
    А кто предупредил ВВС, которая за несколько часов установила видеокамеры с местах с оптимальным ракусом сьемки посадки?
    Дед Воевода # ответил на комментарий Иосиф Сталин 1 декабря 2011, 12:28
    Факты говорят о том, что именно на Мальте Горбачев был завербован спецслужбами США и тогда же были заложены основы соглашения о развале СССР, одобрена концепция будущего Беловежского соглашения, подведена идеологическая база грядущего ослабления российской государственности и государства. Вспомните. После Мальты началась массированная обработка населения СССР в направлении того, что США нам не враг, а друг. Помните как по СССР ездил какой-то американский безработный, Саманту Смит, возвращение на Родину "граждан СССР", которые однажды предали Родину, сбежали в США, но там попали в тяжелые капиталистические условия жизни, разочаровались в Америке и вернулись в СССР. Потом были открыты на каждом вокзале, в каждом кинотеатре и даже в каждом туалете видеосалоны, в которых крутили порнуху (невиданную гражданами СССР диковинку). Вся эта "лапша" обрушилась на чистые и непорочные души и сознание советских людей разлагающей лавиной. Но фактически, под видом разочарованных рабочих, в СССР из США сотнями самолетов было переброшено 50 тысяч разведчиков, специалистов по провокациям и разложению общества. Они организовали в СССР дефицит и разброд. Руст - звено этой цепи.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Дед Воевода 1 декабря 2011, 13:08
    Согласен.Все участники уничтожения СССР, работали по сценарию, который написал и режиссировал один человек-госдеп.По некоторым оценкам цена предальства Горбачева не то 100 не то 200 тысяч долларов, Даже здесь он оказался убожеством!
    А И # ответил на комментарий Иосиф Сталин 1 декабря 2011, 17:20
    Да Горбачев был просто жалкий подкаблучник... Сахаров тоже был Бонер. Закономерность какая то.
    Игорь Владимирович Пащенко # ответил на комментарий Дмитрий Силаев 1 декабря 2011, 17:01
    Спросите ПВОшников как заправляли на автотрассе, чтобы снять министра обороны.
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ # написал комментарий 30 ноября 2011, 15:07
    Преподнесено в стиле американской пропаганды - Америка рулит)))) Но распад СССР не уничтожил русский многонациональный народ, а если не уничтожил - то сделал сильнее. Политики приходят и уходят, а мы остаёмся. Ответим созданием Евразийского Союза.
    Дед Воевода # ответил на комментарий Владимир ЧЕРНЫШЕВ 30 ноября 2011, 15:36
    Дай-то, Бог, чтобы состоялся Евразийский Союз. Но лично у меня есть очень большие подозрения, что идея Евроазийского союза, - это предвыборная "замануха" Единой России, которая после выборов перестанет гореть, а будет долго и нудно тлеть.
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий Дед Воевода 30 ноября 2011, 16:41
    Примерно так же, как союз Белоруссии и России, который постоянно торпедируется правителями РФии.
    ФЁДОР Феофанов # ответил на комментарий Дед Воевода 30 ноября 2011, 20:13
    а это хорошо или плохо что у назарбаева наш рубль в 4.5 раза дороже ихнего тенге? 2 раза ездил менял да что то ничего никак не пойму?
    диана филиппова # ответила на комментарий Дед Воевода 30 ноября 2011, 22:09
    Этот Союз -ничто иное как первоступень для Мирового порядка. Уничтожение суверенитетов. Стирание нац. границ. Уничтожение, ассимиляция славяно-русов. Соединенные Штаты Европы. Оно нам надо?
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий диана филиппова 2 декабря 2011, 03:06
    Вас уже давно стерли! Конечно не этот союз! Мы должны освободить от оккупантов нашу Родину ,наш союз -СССР , союз советского народа и советской власти! То что сейчас происходить на территории СССР, это вахтовые команды госдепа по утилизации СССР. Эти структуры должны быть уничтожены, после освобождения страны!
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Дед Воевода 1 декабря 2011, 08:56
    Анатолий большое спасибо за статью. Очень своевременно. Хочу сообшить первые вести с фронтов за освобождение страны от пятой колонны-Северный флот проголосовал против ЕР! Не подействовала лапша которую развесили двое из ларца о трехкратном увеличении окладов военным.Если и остальные флоты проголосуют также-"Уверен, так и будет!"- твое пожелание сбудется!
    Дед Воевода # ответил на комментарий Иосиф Сталин 1 декабря 2011, 11:21
    Дай-то Бог!
    Людмила Новогонская # ответила на комментарий Дед Воевода 1 декабря 2011, 11:25
    Как бы то не было, но первые шаги уже сделаны.
    Лена Fedina # ответила на комментарий Владимир ЧЕРНЫШЕВ 30 ноября 2011, 15:55
    С кем, с этой властью ? От них как от чумы все шарахаются. С ними никто не хочет и не станет. Гады потому что. Ворье и предатели каких свет не видовал !
    Круглик КОНТ Кубань # написал комментарий 30 ноября 2011, 15:18
    Это уже каждый школьник знает..
    Семён Крайнов # ответил на комментарий Круглик КОНТ Кубань 30 ноября 2011, 15:25
    Вы льстите нашей системе образования.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Круглик КОНТ Кубань 30 ноября 2011, 16:32
    Каждый школьник знает..... А вот пойдут и проголосуют за ЕР. Блин!
    Круглик КОНТ Кубань # ответил на комментарий Михаил Рекус 30 ноября 2011, 16:49
    Ну судя по вашему знамени вы голосуете за КПРФЗ ?
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Круглик КОНТ Кубань 30 ноября 2011, 16:50
    Я коммунист и всегда голосовал за коммунистов.
    Круглик КОНТ Кубань # ответил на комментарий Михаил Рекус 30 ноября 2011, 16:59
    Вы будите голосовать с украинским паспортом за Зюганова?
    А вообще то я бы вас отдал бы под военный трибунал, за нарушение присяги Советскому Союзу..
    Что кажешь, Моряк коммунист?
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Круглик КОНТ Кубань 30 ноября 2011, 19:40
    Это Вам так хочется видеть в каждом коммунисте негодяя изменившего СССР.
    Вынужден Вас разочаровать. Присяге не изменял, партбилет не выбрасывал.

    Вот мы, кто не служил ЭТОЙ власти, и будем ТРИБУНАЛОМ. Готовьтесь!

    Хотя и русияновские и холяцкие "офицеры" избежали позора переприсяги, это не освобождает их от ответственности за измену.
    Круглик КОНТ Кубань # ответил на комментарий Михаил Рекус 30 ноября 2011, 19:50
    Да мне все равно что вы коммунист..
    А вот присягу нарушили как и многие.
    Вы были офицером СА , Присягу помните? Почитайте...
    А после драки кулаками не машут.
    Армия нужна для передачи оружия и не более.
    Рос-Армия -это временный союзник.
    А партбилет свой вы можете в туалете приклеить...
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Круглик КОНТ Кубань 30 ноября 2011, 20:01
    Вы можете хоть головой ап стенку.... про туалет и нарушение присяги, а драка ещё впереди.
    Не сомневайтесь.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Круглик КОНТ Кубань 1 декабря 2011, 09:03
    20 лет советский народ ведет войну против оккупантов! В ней участвуют в том числе и настоящие коммунисты в блоке с беспартийными.Победа близка! Первые вести с фронтов за освобождение страны от пятой колонны предателей и изменников- Северный флот проголосовал против ЕР!На очереди остальные флоты.Победа будет за нами! А после победы займемся недобитыми белогвардейскими кругликами на Кубани!
    Круглик КОНТ Кубань # ответил на комментарий Иосиф Сталин 1 декабря 2011, 09:11
    Мы себя не когда не называли белогвардейцами, а вот таких как ты , спрятавшимися за портретами достойного политика и управленца, давили, давим и будим давить.
    Петр Радыш # ответил на комментарий Круглик КОНТ Кубань 1 декабря 2011, 10:49
    За то, что насмешили минус ставить не буду!
    Можете и дальше тешить своё самолюбие.
    Круглик КОНТ Кубань # ответил на комментарий Петр Радыш 1 декабря 2011, 19:04
    Аристотель,засунь себе свой мин кое куда....
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 1 декабря 2011, 14:03
    Иосиф!
    Последняя фраза зря!

    Мы за Россию "пасть порвем любому"
    А нужно даже жизнь отдадим!
    О вот друзей топтать - убого,
    Россию только ВМЕСТЕ сохраним!

    +++
    Алла Мироненко # написала комментарий 30 ноября 2011, 15:22
    Однако самым одиозным предателям современная Россия ставит памятники и присваивает имена университетам, где они учились, и не трогает наш "Гаагский трибунал" ни тех, кого среди нас уже нет, да и оставшихся в живых тоже. Вот такова цена предательства и плата за него.
    Александр Шилов # ответил на комментарий Алла Мироненко 1 декабря 2011, 06:34
    Цена предательства - несколько десятков миллионов жертв, примерно 40-60 миллионов россиян за чертой бедности; полная разруха в промышленности и в сельском хозяйстве; уничтожены бесплатная медицина, бесплатное образование, наукоёмкие отрасли; опустели десятки (или уже сотни?) тысяч населённых пунктов... список достижений Ельцинских и МедвеПутовских "реформаторов" можно продолжать очень долго.

    Сейчас под угрозой само существование России и народов России.

    4-го декабря 2011 года - это, "точка невозврата", за которой или пропасть (если МедвеПуты останутся у власти), или возможность возрождения России (если народ дружно проголосует против "Единой России").
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Александр Шилов 1 декабря 2011, 10:05
    Так же, как и Вы, я рассчитываю на разум народа...
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Александр Шилов 1 декабря 2011, 13:56
    Александр!
    Точка не возврата с орбиты - это когда аппарат упал на землю и разбился - возвращать не чем!! )))) А для России пока все живы любое действо возможно - в любую сторону!

    Нужен прогрессивный позитив и правильный настрой - вот в Этом вопросе для каждого своя точка "не возврата"!
    Согласны?? )))))
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Алла Мироненко 1 декабря 2011, 14:17
    Не Россия ставит, а чиновники-предатели, не надо про всю Россию говорить.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Киселёв 30 ноября 2011, 23:51
    Мир развивается как развиваеются глобальные религии...

    Ведическое (первое) знание опиралось на обширные просторы и неисчерпаемые ресурсы Земли.
    Человеку только и нужно было - протни руку и возьми то что дал Бог.

    Языческое знание принесло утрату части ведического знания и новые технологии, в основном европейское оружие и принцип унижения с помощью более сильного вооружения. Народ восстал против народа.

    Так появилось рабовладение - разбой и работорговля близкими соплеменниками стали на олгие годы смыслом жизни русских.

    С приходом христианства поменялся уклад - и вот крестьяне и христиане - это одно и то же на долгие 800 лет.

    Но вот Император вслед за разбитыми им вольтерьянцами отменяет феодализм в России и приходит эра ДЕНЕГ.

    Власть и положение в обществе теперь зависято только от проворности прыткости и знакомства или родства с банкирами (лучше если еврейскими).

    В 1917 году Россия провела первую атаку на данный уклад, и эта атака оказаласт удивительно успешной! Так родилось первое в мире государство РАВНОПРАВИЯ.

    К сожалению "кто то кое где у нас порой" не хотел отказаться от денежного приоритета.
    Будем надеяться это им скоро надоест.
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 08:04
    Не надейтесь. Есть 5 основных типов жизни (стратегий), например в даосизме они называются - вода, металл, дерево, огонь, земля. При коммунистах мы были деревом (это здоровое состояние русского суперэтноса).
    Зачахшему дереву должна помочь вода (восточный суперэтнос).
    Западный суперэтнос - металл может попытаться срубить дерево или окопать.
    Мусульманский мир - земля (конформист).
    Наталия Плисак # ответил на комментарий lap.bio 1 декабря 2011, 08:30
    Вот это верно. Путь истины - путь воды.

    Металл же не возьмет воду, это бесполезное.
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 09:29
    Русская идея есть идея Справедливости (в Правде сила - Бодров).
    Афганская агрессия СССР вызвала его развал.
    lap.bio # ответил на комментарий lap.bio 1 декабря 2011, 09:40
    Я уже давно наблюдаю эти идеи и чем дальше тем больше убеждаюсь в их правильности. Почти сразу появилась мысль - кто то у кого то что то взял и представляете мое удивление - читаю у Фоменко и Носовского в книге "Русь и Рим" Китай 400 лет назад был частью Великой (MENGALION) татарии и назывался Пегая орда. Вот откуда у них общая религиозная основа.
    Человек погружен в три пространства - микромир (тело вглубину), макромир (отношения между людьми), гигамир (космос). это соответствует Богу духу, Богу сыну, Богу отцу.
    Кстати почитайте как культивируется внутренняя энергия в теле с помощью дыхания и медитации в цигун (например "Искусство цигун" Вон Кью-Кит).
    Кстати Китайская стена была построена 300 лет назад в ответ на агрессию Романовых.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий lap.bio 1 декабря 2011, 10:22
    Да ну, стен там много, несколько линий на разных широтах.
    Вера Надежда # ответила на комментарий lap.bio 1 декабря 2011, 13:18
    ??!
    В местах, где не было реставрации, бойницы смотрят в сторону Китая. И стена с Китайской стороны выше.
    Хотя ничего не утверждаю и значение этого факта обьяснить не могу :0)
    lap.bio # ответил на комментарий Вера Надежда 1 декабря 2011, 16:29
    Я это знаю, но это не опровергает гипотезу Фоменко.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий lap.bio 1 декабря 2011, 13:48

    Романовы из Мосвы бежали через улан Батор чтобы сделать "агрессию на Китай!" Факт доказанный ссылка на lab.bio
    Так ссылка на lab.bio срочно "построил Китайскую стену"
    Где доказательства - хотя бы книжка??
    или только собственные мысли!

    lap.bio # ответил на комментарий Владимир Пронькин 2 декабря 2011, 08:09
    Я говорил о том что 400 лет назад когда Романовы захватили власть в России усилились столкновения между Россией и Китаем, что и вынудило последний построить стену. Это не мои мысли а Фоменко и Носовского из их книги "Русь и Рим" (в конце первой книги, а книг всего две).
    Читайте и радуйтесь.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий lap.bio 2 декабря 2011, 20:09
    Ответ получен!
    Проверить мне трудно!
    Всех Вам Благ!
    +++
    lap.bio # ответил на комментарий Владимир Пронькин 2 декабря 2011, 23:46
    Читайте обязательно указанные книги, теория понимается со временем.
    Кстати "Царь славян" тех же авторов, меньше читать достаточно с. 11 - 88.
    - жизнь реального Христа, он же кстати Андрей первозванный и не верьте западному быдлу.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий lap.bio 1 декабря 2011, 10:17
    Афг. агрессия была следствием утери ориентира.
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 12:05
    После расправы с Хрущевым воры пришли к власти. При Хрущеве были справедливые войны - Вьетнам и Куба.
    Брежнев добивался убийства Хрущева но ему не дали. Это редчайшая сволочь. Усиленно работал аппарат искажения информации о Хрущеве и Брежневе.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий lap.bio 1 декабря 2011, 12:10
    Хрущев по сути предал Сталина и его элиту. Ни тебе обсуждения ни тебе партийной дискуссии.

    Выдал "секретный доклад" народу и нате кушайте.

    Так умные люди не делают.
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 12:37
    Наоборот именно при Хрущеве самые дискуссии и начались - он был очень добрый человек. Материалы съездов печатались огромными газетными пачками почти журналами.
    Именно в этом и состоит ложь о Хрущеве. Культ Сталина был. Рабы старались.
    Кстати единственный не был женат на еврейке и это ему стоило дорого.
    Очень смелый человек не менее смелый нежели сам Сталин.
    Кстати сын у него умница - занимался теорией систем.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий lap.bio 1 декабря 2011, 13:30
    Дскуссии начались но уже пост фактум как прервали так сказать линию Сталина.

    С.Н.Хрущев один из первых свалил из СССР, тем самым доказав что для него Родина ничего не значит.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 13:51
    Наталья
    не "свалил" - Н. Хрущев "свалился" в могилу
    после домашнего ареста - ОН был не выездной - читайте воспоминания его сына!

    Пардон я о Никите! О сыне нет ин-фы
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Владимир Пронькин 1 декабря 2011, 15:03
    Владимир я говорю о Сергее, сыне Никиты Сергеевича.

    Так вот СНХрущев свалил таки в США где живет и работает вроде даже по сей день.

    Вот такие поцреоты.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 16:39
    Принято! Я сразу (отпардонился - успел) +++
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 16:26
    Не согласен. У меня тогда сложилось впечатление о большой опасности для его жизни.
    Вы недооцениваете трусость Брежнева.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий lap.bio 1 декабря 2011, 16:34
    Я оцениваю всех постсталинских руководителей СССР как не очень далеких людей.
    Уж простите.
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 17:31
    Согласен кроме Хрущева.
    Вспомните в какой кризис он загнал Запад? Американцы рыли бомбоубежища, их летчики во Вьетнаме боялись вылетать.
    А постучав ботинком по трибуне он поставил это быдло на место.
    Страх и зависть как за рубежом, так и в своей стране.
    Убийство Кенеди так и снятие Хрущева это одна операция, которую кстати проморгали спецслужбы СССР.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий lap.bio 1 декабря 2011, 17:49
    У меня есть книжка, в которой Хрущев вполне серьезно описывает (зачем то) свойства полупровоников следующим образом:

    Есть кристалл полупровоника, он облаает следующими свойствами.

    1. Если один его конец поместить в тьму, то другой конец будет излучать свет
    2. Если один его конец нагреть, то противоположный будет морозить.

    Далее в речи шел тезис о светлом будущем советского народа.

    Такое мог сказать только ДЕБИЛ.
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 22:25
    Несомневаюсь что это (знание Хрущевым физики) такая же деза как и американский полет на Луну.
    Сочувствую Вам. Не поддавайтесь провокации врага.
    Вадим Скоробогатов # ответил на комментарий lap.bio 2 декабря 2011, 19:25
    Хрущев говорил:-Вот есть статор,а есть ротор,крутится один ротор,а если ротор и статор крутить в разные стороны...
    Это было,сам слышал...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вадим Скоробогатов 2 декабря 2011, 23:35
    Волюнтаризм.

    И башмаком по парте стучал не от большого ума.

    И заявил "мы вас похороним" тоже,
    lap.bio # ответил на комментарий Вадим Скоробогатов 2 декабря 2011, 23:58
    Но он же прав - неподвижный статор вращается относительно подвижного ротора, что и порождает либо работу либо наоборот электричество. Чувствуется вы из лагеря тупых брежневцев - они на этом делали карьеру.
    Какая же ты мразь.
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 17:35
    Кстати никакого полета америкосов на Луну не было, если заинтересует могу показать.
    Да хотя бы их не желание больше туда летать. Это просто смешно.
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 12:47
    Для Росии (СССР) агрессия недопустима, только ответное действие.
    Это явно указывало на то что у власти преступники.
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 09:39
    Теперь в поддержку вашего "Путь истины - путь воды" поделюсь своими наблюдениями.
    В теологии есть элементы логического знания, то есть научного, но там много и от мистики. Особенно большая доля логического знания в восточных религиях. Например в чань буддизме составляющими являются, боевые искусства, цигун (медицина), и Чань (как медитация и как просветление).
    В даосизме мало мистицизма - элементарные процессы (вода, металл, дерево, огонь, земля) ни что иное как системный подход.
    конфуцианство я бы тоже отнес к науке этике.
    Чань буддизм есть развитая форма Бога духа.
    Конфуцианство есть развитая идея Бога сын.
    Даосизм является развитой формой Бога отца.
    Запад (христианство) из-за своего ханжества перестало развивать теологию а Восток продолжал и сейчас он стоит в одном шаге от Мировой религии.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий lap.bio 1 декабря 2011, 10:18
    Стоит и будет стоять так думаю. У них нету чего то мирового. Они пока в рот смотрят западу.
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 12:09
    Я бы этого не сказал, сейчас Китай играет уже роль СССР в отношениях с Западом.
    И научная религия у них уже готова но они ее ни кому не предлагают.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий lap.bio 1 декабря 2011, 12:13
    Что за религия такая? Кроме марксизма - маоизма - сталинизма с рыночной поправкой пока не вижу ничаво.
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 12:25
    Могу повторить.
    Три масштабных пространства -
    1 - тело человека (дух).
    2 - межчеловеческие отношения (этика).
    3 - мироздание (механизм самразвития).
    Этого достаточно чтобы понимать свою жизнь в этом мире.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий lap.bio 1 декабря 2011, 13:32
    Но это не официальная и не современная доктрина КНР, скорее традиционное глубинное (где то быть может) мировоззрение.
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 08:14
    Не надо забывать что реальных носителей духовности не очень большой процент, но этого достаточно чтобы этнос осознавал себя счастливым. Именно на этом и базируется плодовитость китайцев.
    Христианство умертвило душу творцов своих этносов и этим их (этносы) приговорило к медленной смерти.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий lap.bio 2 декабря 2011, 11:08
    С чего это "умертвило"?

    Вот у меня например не умертвило...

    Одна претензия к христианству - вс имена там говорящие по еврейски но не говорящие по русски.

    Например слово Адам нам русским ничего не говорит а по еврейски оно значит ЧЕЛОВЕК.
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 16:24
    Вы прекрасно поняли меня - попы РПЦ мертвы духом - для них враги лучшие представители русского народа Пушкин, Толстой и т. д.
    Они не приемлют новую научную хронологию истории Фоменко и Носовского этих гениев и патриотов русских. Их задача очевидна - вернуть власть немцев над коренным народом России.
    И вам это нравиться.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий lap.bio 2 декабря 2011, 16:40
    А при чем здесь "попы"?

    Мы что с попами общаемся или между собой?

    Не ведомы мне ни Носовской ни Фоменко.

    Если речь идет о том что история мира мол потеряла 1000 лет так это легко проверить - в Японии напрмер или Америке или где то в Китае или Индии.

    Европейские дела это европейские дела, а гобальные - это глобальные.
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 16:57
    Ладно помогу Вам еще раз.
    Пример -наши героические математики - историки Фоменко и Носовский в книге "Царь славян" дают точнейшую датировку жизни Христа на тысячу лет более позднюю нежели общепринято. Читайте их книгу "Царь славян" (с.11-88). Их доказательства прозрачны как ключевая вода. Иисус Христос был хорошо известным Византийским императором Анроником I Комниным, которы правил ровно три года: 1182 - 1185, который некоторое время провел в Руси в гостях у русского князя Ярослава Осмомысла Галицкого. Практически все наши ныне работающие историки западные холуи - они дружно умалчивают все эти достижения от народа. Там же и церковники с их любовью к Истине?
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 09:42
    Теология должна быть Знанием но не только Верой.
    Кроме того под Верой имеется в виду положительная этика (Любовь).
    Есть ли любовь и Знание в Христианстве? Почему З. Фрейд и его гениальный ученик Юнг презирали современное христианство?
    Почему никто не видит того что триединство китайской религии есть триединство христианства но только в развернутом виде?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий lap.bio 1 декабря 2011, 10:20
    Думаю есть знание. Это Ветхий Завет. А любовь - в Евангелии.

    Фрейд и Юнг - думаю потому что они были бесенята своего времени.

    А что вы думаете по поводу Явь Навь и Правь?
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 11:59
    Юнг и Фрейд разные люди - Фрейд бес, но Юнг духовный человек и объединяло их зло христианства. В христианстве практически нет теологии. Это партия преследующая главной целью власть над людьми.
    Юнг был пожалуй гением в отличии от Фрейда - чего стоят его типы людей.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий lap.bio 1 декабря 2011, 12:07
    Любая религия (Ре - дело, Лигио - единение) это объединение людей. А объединение подразумевает социальные отношения и власть.

    Хотя возможно в китайском религия именуется как то иначе - кстати как не знаете?
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 12:13
    Думаю что суть религии сводится к учению о Боге - помните Л. Толстой - "Что есть Бог? Искать. Искать. Искать".
    У китайцев Богом является человек достигший состояния Бога.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий lap.bio 1 декабря 2011, 12:15
    Нет я имею в виду что понятие "религия" в китайском как то переводится по иероглифам, но не так как с латыни.
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 12:29
    Не думаю что понимание религии через ее определение правильно.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий lap.bio 1 декабря 2011, 13:32
    Вы меня не поняли.
    lap.bio # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 12:42
    По поводу Явь Навь и Правь ничего не могу сказать кроме того что этого либо слишком мало (5 базовых первоэлементов) либо слишком много (инь и ян) для серьезной основы.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Киселёв 2 декабря 2011, 12:43
    В общем да. Будем же ценить то что имеем, не плеваться по глупому на свои достижения.

    А токсический синдром как ни странно по моим наблюдениям продлился 40 лет, достигнув апогея в 1993. ("по полю танки грохотали, танкисты шли в последний бой")

    Вот стало быть у нас еще 20 лет созревания для пробуждения к трезвой жизни.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Киселёв 2 декабря 2011, 14:07
    Что еще за АльКаш?

    Аль Кахоль знаю а алькаш - нет.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Киселёв 2 декабря 2011, 14:22
    У китайцев кстати НЕТ импортных слов кроме слова "Кофе" (они говорят "Кафей") и "брендов" - даже слов МакДоналдс они по своему переиначили.

    Не балуйтесь... Может в аравии Каш это "истина" а где нибудь в Сраньландии - это значит "лепешка коровы".
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Киселёв 2 декабря 2011, 15:25
    "И русский дух ПРИСНО БЛАЖИТ"
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Киселёв 2 декабря 2011, 15:57
    на самом деле "присноблаженный" это не так уж плохо. Отрекся от материального служения и под Богом ходит.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Александр Киселёв 1 декабря 2011, 16:54
    Александр! +++
    Твой позитив сквозит и все сверкает!
    Броня крепка, а НАТО пуст икает!
    =ВП
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Пархоменко # написал комментарий 30 ноября 2011, 15:46
    Как ни душили их, а сотрудники вашингтонского обкома типа мишани, бори-алкана, кравчуков-кебичей-шушкевичей таки до власти дорвались. Естественно, в последствии основная их масса не осталась в новой стране с "....новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований....", а махнула поближе к грантодателям на полный т.с. пансион. Ну а иных уже принимают на самом высоком уровне, где надеюсь держать им ответ за наглое предательство страны и миллионы искалеченных жизней.
    Лена Fedina # написала комментарий 30 ноября 2011, 15:51
    Вот ! Я тоже слышала , что на Мальте он всех предал. Говорят, что на подлодке ! В то время ходили листочки самиздата. Одной девушки папа приносил нам и рассказывал. Я запомнила ! А потом все так и вышло ((
    Хотела бы знать, если съезд трижды отклонил это Беловежское проклятое и пьяное соглашение, то как ратифицировали-то его ?
    Как протащили ?!
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Лена Fedina 30 ноября 2011, 16:42
    Я был тогда на Мальте. На внутреннем рейде Ла- Валетты
    РКР Слава, где я служил, обеспечивал визит Горбачёва и сами переговоры.
    Переговоры прошли не на кр. Белкнап и РКР Слава, как планировалось, а теплоходе М.Горький, который туда подогнали, теперь понятно для чего.

    Для переноса переговоров на т/х настоял именно Горбачёв, под надуманным предлогом. Теперь понятно почему.
    Лена Fedina # ответила на комментарий Михаил Рекус 30 ноября 2011, 16:53
    Вот там все и начиналось. А в Москве только листовки интеллигентные люди читали об этом.. Мы, например, этого папу
    выслушали, но как-то не верили еще. Тогда никто и представить не мог такого. А он сказал, что это конец страны и что нас там Горбачев предал. Об этом нигде не написано еще. Люди читали, распечатки делали, а органы были где ?
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Лена Fedina 1 декабря 2011, 09:08

    Они сами об этом.
    Из предисловия Александра Яковлева (секретарь ЦК КПСС, курирующий идеологию, главный идеолог Перестройки) к изданию «Черная книга коммунизма» (М., 2001):
    «После ХХ съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. /…/ Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработала (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» - по революционаризму вообще. Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. Эта хитроумная, но весьма простая тактика – механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма – сработала».
    Горбачев признался:
    «Целью моей жизни было уничтожение коммунизма».
    источник – ссылка на www.sovross.ru
    Только уничтожили они не коммунизм,идеологию нельзя уничтожить, они уничтожили наше государство-СССР!

    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 1 декабря 2011, 09:10
    Вербовка Яковлева и Калугина.
    стала попытка американских спецслужб завербовать некоторых лиц из группы советских стажеров, находившихся в конце пятидесятых — начале шестидесятых годов в Колумбийском университете, среди которых были, в частности, будущие "прорабы перестройки" А. Яковлев и О. Калугин. Как отмечал бывший председатель КГБ СССР В. Крючков: "Яковлев отлично понимал, что находится под пристальным наблюдением американцев, чувствовал, к чему клонят его новые американские друзья, но правильных выводов для себя почему-то не сделал. Он пошел на несанкционированный контакт с американцами, а когда нам стало об этом известно, изобразил дело таким образом, будто сделал это в стремлении получить нужные для советской стороны материалы из закрытой библиотеки..." [ 3 ]. Другой его соратник но стажировке, О. Калугин (будущий генерал КГБ), чтобы уйти от ответственности, донес на своего товарища, у которого после этого были крупные неприятности. От тех времен сохранилась фотография еще пятидесятых годов, опубликованная в эмигрантской газете "Русский голос", на "которой запечатлены А. Яковлев и О. Калугин в компании с агентами.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 1 декабря 2011, 13:42
    Иосиф!
    Тут не соглашусь! "Уничтожили наше государство" НЕЕТ!!
    Обезкровили, унизили, разъеденили, обанкротили, и т.д. и т. п.
    Но не уничтожили - МЫ ЖИВЫ! И живем во всех республиках! и если снова референдум - будет снова большинство (пусть не 90% но большинство - простое большинство)
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Владимир Пронькин 2 декабря 2011, 03:12
    Абсолютно с вами согласен! Государство это народ , а советский народ не уничтожен. он временно расчленен и разделен национальными заборами!"уничтожили"- это они так хотели.Сейчас центростремительным силам на пространстве СССР противодействует российский режим. после его смены. воссоединение неизбежно!Так что еще будем ездить в советские города-герои Одессу,Севастополь и другие, без всяких границ!
    Дед Воевода # ответил на комментарий Лена Fedina 30 ноября 2011, 22:05
    Вы спрашиваете: "...как ратифицировали-то его? Как протащили?" Я в своей статье отвечаю на ваши вопросы. В статье указаны 3 причины:
    -...беловежские авантюристы торопились узаконить свои соглашения, чтобы сделать процесс необратимым. Уже 10 декабря Л.Кравчук и С.Шушкевич созвали Верховные Советы и ратифицировали соглашения о создании СНГ. 12 декабря Верховный Совет РСФСР также ратифицировал представленные документы. Ратификационные процедуры были проведены без обсуждения, без должного их анализа.
    -...Многие уже забыли, что на Съезде народных депутатов РСФСР и Б.Ельцин, и Р.Хасбулатов, и С.Филатов, понимая, что Верховный Совет РСФСР превысил свои полномочия, ратифицировав Беловежское соглашение, трижды ставили вопрос об их одобрении. Съезд три раза отказывался голосовать за исключение статьи о существовании СССР из Конституции РСФСР.
    -...Но Совет Федерации не поддержал решения Государственной думы, и вопрос был спущен на тормозах.
    Лена Fedina # ответила на комментарий Дед Воевода 30 ноября 2011, 22:22
    Спасибо. Я как раз об этом и спросила. Значит , юридически незаконно соглашение !
    Андрей Петров # написал комментарий 30 ноября 2011, 15:53

    История циклична, подчинена точным волновым законам:
    ссылка на gidepark.ru
    Вопросов 2:
    Первый - падать и разваливаться не обязательно было так глубоко, и глубина специально и тщательно вымерена. До дна нас ещё не опустили, и продолжают душить. Очевидно, в планах убийство всего населения страны. Тотальный геноцид.
    Второй - Если мы теперь знаем законы цикличности истории, и даже дату падения нынешнего государства РФ, почему нет желания взять на себя управление историческим процессом.

    На первый вопрос отвечать не стану, а на второй ответила знакомая журналистка, которую я познакомил со своей Геометрией истории - еврейка по национальности. Вот её слова:
    - Человек не хочет быть сам себе Богом.
    Убеждаюсь в её правоте постоянно. Человек хочет плыть по течению в хаос и гибель. При этом надеясь, что впереди - счастье и благополучие.

    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Андрей Петров 1 декабря 2011, 13:35
    Андрей! Правы!!!
    Пример оставить гос сектор и на валить его в Китае!
    Там в каждой отрасли не менее 2х сильных компаний и гос Сектор они не рушили!
    +++
    Анатолий Левашов # написал комментарий 30 ноября 2011, 16:05
    Хорошая статья. Начинаем оглядываться назад: что же мы ребята натворили! И кто виноват. Надо бы ещё Хрущова с Брежневым упомянуть, да и нынешнюю власть молчанием не стоит обходить. Война не кончилась пока. И мы, считай что в партизанах.
    Владимир Володин # написал комментарий 30 ноября 2011, 16:07
    Народ давно проклял изменников Родины и пусть как они не изголяются пытаясь в чем то убедить в обратном им это не удастся и даже их праправнукам ,об этом должна помнить и вся 5 -я колона в их след будут только плевки и проклятье. Судный день прошел,теперь осталась расплата и она наступит.
    ser ser # ответил на комментарий Владимир Володин 30 ноября 2011, 23:37
    Лучше вместо плевков и проклятий, пули и топоры бы им летели...
    Владимир Володин # написал комментарий 30 ноября 2011, 16:11
    Ничто народом не забыто и никто из предателей народа не забыт.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Владимир Володин 1 декабря 2011, 15:15
    И за 20 лет с лишним в чем выразилось незабытие народа предателей?
    Владимир Бевх # написал комментарий 30 ноября 2011, 16:12
    Согласно марксизму первична экономическая основа - базис. А полит модель - надстройка , всегда вторична и зависит от базиса.
    То есть СССР распался строго по марксизму - оказался несостоятельной, нежизнеспособной моделью с точки зрения марксизма-ленинизма.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Владимир Бевх 30 ноября 2011, 16:41
    Ой. Боюсь я, что не всё так просто, уважаемый. Ваша простота, хуже воровства. Как говаривал господин Жванецкий: - "ТшательнĚе" надо быть в своих рассуждениях, а не то за простофилю примут. А это уже плохо.
    С уважением guenplen.
    Cергей Eфимов # ответил на комментарий Владимир Бевх 1 декабря 2011, 12:57
    К сожалению, теперешние коммунисты своих собственных классиков не читают. Прикиньте, как он может прочитать Капитал - там ведь столько букв!
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Cергей Eфимов 1 декабря 2011, 15:14
    "И я уверен что Бог их накажет" (Зюганов, глава компартии России) :-)
    Евгений Воробьёв # ответил на комментарий Cергей Eфимов 1 декабря 2011, 17:04
    Коммунисты это особая порода хомо сапиенс,чтение им противопоказано а то не дай бог дочитаешься до ереси.По этой причине попы запрещали мужикам читать библию а слушать только толкование её с стенах храма.
    Евгений Воробьёв # ответил на комментарий Владимир Бевх 1 декабря 2011, 17:00
    Правильно глаголишь товарищ Владимир;ещё ваш тёзка по кличке Ленин сказал: в конце концов победит та система где выше производительность труда.Надо вспоминать иногда дедушку он частенько говорил умные и пророческие речи.
    Нина Ларионова # написала комментарий 30 ноября 2011, 16:15
    Куда же смотрела Государственная Дума? Ну ладно Ельцина амбиции захлестнули, очень хотел порулить страной, так почему впали остальные в безумие. Но главное, это безумие продолжается по сей день.
    Lev Gr P # ответил на комментарий Нина Ларионова 30 ноября 2011, 16:46
    Тогда не было Государственной Думы, был Верховный Совет РСФСР, который и ратифицировал Беловежский пасквиль (с тайной надеждой сбросить потом Борьку и самим царствовать - не вышло) за что в 93-м и был Бориской расстрелян
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Нина Ларионова 1 декабря 2011, 15:20
    Почему ни один из своветких людей не вышел на баррикады в защиту строя?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Владимир Бевх 1 декабря 2011, 15:26
    Скажу почему.

    Потому что защищать было уже нечего.

    На самом деле произошла перекодировка общественного сознания, и большинтво уже ждало от партии некоей Манны Небесной, вместо того чтобы требовать ПРАВА НА ТРУД.

    Вам смешно?
    Евгений Воробьёв # ответил на комментарий Владимир Бевх 1 декабря 2011, 17:07
    Защищать прогнивший до фундамента идеологически и экономически этот строй?Не считайте народ баранами он это строй так достал что не знали как от него избавиться.
    Валерий Спиридонов # написал комментарий 30 ноября 2011, 16:32
    Самый страшный грех - предательство. Особенно предательство своей родины. Так что карма этих предателей будет страшной. Надеюсь, многие это ещё увидят, будут свидетелями. Те же, кто сдох, уже вряд ли воплотятся, скорее всего будут выброшены из эволюции.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Валерий Спиридонов 1 декабря 2011, 15:19
    Да вроде уже 20 лет все хорошо у реформаторов.
    Уже подросло поколение людей, которые не знают советстких реалий и не понимают над чем смеются в советских комедиях.
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий Владимир Бевх 1 декабря 2011, 15:58
    Естественно, они воспитаны на американских мультиках и американском юморе, который выше х-я не поднимается.
    guenplen Safjanov # написал комментарий 30 ноября 2011, 16:34
    Ельцин идиот. И теперь, наконец это стало ясно большинству населения России. Все мы тогда стали немножко идиотами. Время прошло. Мы получили антикапиталистическую прививку и теперь постепенно выздоравливаем.
    С уважением guenplen.
    ser ser # ответил на комментарий guenplen Safjanov 30 ноября 2011, 23:43
    Меченный иуда-горбач, идиот не меньший, если не больший...Это становится ясно как только это ничтожество открывает свой поганый рот...Как только такие ушлепки стали правителями Руси?
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий ser ser 1 декабря 2011, 18:53
    Вы абсолютно правы. Горбачев Иуда и самый настоящий предатель высшей пробы, но не идиот, как Ельцин. Горбачев сознательно и вполне вменяемо понимал, что делал. Именно это, его и переводит в разряд государственных преступников. Горбачев государственный преступник и преступление его, как высшего должностного чиновника, не подлежит пересмотру или отмене преследования за государственную измену, в связи со сроком давности. Суд истории над Горбачевым все равно состоится.
    С уважением guenplen.
    ser ser # ответил на комментарий guenplen Safjanov 1 декабря 2011, 19:08
    Свой личный суд на Горбачевым давно уже провел... Приговор вынес и готов привести его в исполнение лично, начиная с 1989-го года...Согласен в том, что преступления подобных упырей по отношению к моей Родине-СССР и ее народу срока давности не имеет и обжалованию не подлежит...
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий ser ser 1 декабря 2011, 19:50
    Спасибо за понимание.
    С уважением guenplen.
    ser ser # ответил на комментарий guenplen Safjanov 1 декабря 2011, 19:53
    И Вам с уважением и Удачи!
    ser ser
    Владимир Бевх # ответил на комментарий guenplen Safjanov 1 декабря 2011, 15:21
    Думаете КПСС- Единая Россия войдет в историю как самый дорогой ребрендинг в мире?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Владимир Бевх 1 декабря 2011, 15:29
    Нету никакого ребрендинга. Содержание идеологи иофициальнро поменялось на противоположное.

    Ребрендинг имел место в 1961 году - когда вместо ВКП(б) - Сталинской партии большевиков появилась КПСС хрущевского помола.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Владимир Бевх 1 декабря 2011, 16:18
    Самый дорогой ребрендинг это, как известно СССР в СНГ. А по русски это звучит как простое переименование. Я смотрю вам нравятся всякие замысловатые иностранные словечки. Полагаете, что так легче за умного сойти? А Едро - это далеко не КПСС и до КПСС Единой России, как до звёзд на велосипеде.
    С уважением guenplen.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий guenplen Safjanov 1 декабря 2011, 15:27
    Это козырь (кошер) ЕР против КПРФ.

    Как же так - говорят буржуа - если Ельцын действительно ИДИОТ как вы говорите, кто же ВЫ такие если он вами правил и помыкал 10 лет!?
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 15:57
    Уточняю. Ельцин политический идиот и эта его болезнь спровоцировал экономический наивизм. Политический идиотизм, болезнь заразная. Ельцин ею заразил население страны (так как был или казался весьма убедительным), которая с помощью либеральных СМИ трансформировалась в экономический наивизм. Пожив в этом мире борьбы всех против всех 20 лет люди стали наконец понимать, что всё не так как об этом им красиво рассказывали. Тем самым, большинство страны получило прививку от политического идиотизма и экономического наивизма. И теперь, постепенно выздоравливает. Разумеется это всё образные рассуждения, и их нельзя трактовать в прямом смысле. Вот и всё.А вы как думали?
    С уважением guenplen.
    Николай Воробьёв # написал комментарий 30 ноября 2011, 17:23
    Ну во первых на развал СССР из казны масонской ложи было потрачено не 5,а 7 триллионов долларов.На эти деньги были ещё и куплены тёплые места ставленникам ложи,остальное пошло на взятки чиновникам.А теперь лизоблюды ложи уверяют наш народ,что СССР распался сам,т.к. цены на нефть упали и не было никакого сбыта нашей продукции.Ничего,на том свете разберутся кто прав,а кто нет.Райка Горбачёва с Егоркой Гайдаром уже в Аду и ждут там других.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    ser ser # ответил на комментарий Странник В 30 ноября 2011, 23:45
    Верно подмечено...!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Странник В 1 декабря 2011, 15:34
    Военные держали нейтралитет - это же народная армия а не армия буржуазии.

    Если народ хотел скинуть продажных позднесоветских номенклатурщиков, то военные были тоже не против.

    Сталин дал народу понятие о социализме, Ленин был пожалуй марскистом более чем русским.

    Вот Сталин как ни странно был более русским чем марксистом.
    leonid zippa # написал комментарий 30 ноября 2011, 18:21
    Ельцин и Горбачев --это были скрытые контры , кот постоянно вредили СССР и добравшись до вершин власти развалили Державу мира. Это открытые враги народов Советского Союза
    Владимир Бевх # ответил на комментарий leonid zippa 1 декабря 2011, 15:22
    Да все были контры.
    Все офицеры и все солдаты присягу СССР давали - и почему никто в танках не сгорел за советскую власть в 1991 ом.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Владимир Бевх 1 декабря 2011, 16:11
    Да потому что это был дворцовый переворот. Все было проделано е извне а в рамках СССР.
    Виталий Гришин # написал комментарий 30 ноября 2011, 18:25
    Бандитский расстрел Ельциным законодательной власти РСФСР в октябре 1993 года, аналогичен гитлеровскому нападению на СССР, в июне 1941 года. Этот расстрел законодательного собрания превратил Ельцина и, его сообщников, в государственных преступников. Последствия, этого преступления более тяжелые, для русского и других коренных народов России, чем фашистская агрессия на нашу страну в 1941 году. Достаточно сказать, что сегоднБя число беспризорников в РФ больше чем их было после войны в 1945 году. Последствия для экономики- еще более плачевны. Если тогда пострадали только западные районы, то теперь разрушена вся территория страны.
    В целях усиления психологического, устрашающего воздействия на народ, расстрел Верховного Совета РСФСР стали проводить из танковых орудий, согнав народ на эту экзекуцию (как тогда практиковали гитлеровцы, сгонявщие жителей к местам казни).
    Эту экзекуцию, стали транслировать по всем каналам центрального телевидения. Дикторы - полицаи взахлеб смаковали каждый пушечный выстрел.
    Не успев, по русскому обычаю справить «сороковины» по убиенным, стали форсировать«Принятие» Конституции, выборы депутатов в Государственную думу. Эти действа, про
    Александр Беликов Против рейтинга # написал комментарий 30 ноября 2011, 18:38
    Только идиоты могут верить, что СССР погиб сам. Или - что он утратил жищнеспособность.
    Его убили, подло, в спину.

    Надеюсь, мы ещё доживём до суда над виновными - и живыми, и мёртвыми.....
    Cергей Eфимов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 1 декабря 2011, 12:54
    Где конец очереди на запись в идиоты? Я крайний, если что.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Cергей Eфимов 1 декабря 2011, 15:36
    Вы не правы.

    Люди просто говорят что после того как народ уже попробовал социальной справедливости при СССР - их на буржуйскую макуху не взять.

    Такой вариант может пройти если молодых растить без информации про СССР.

    А в противном случае даже молодые скоро скажут "ФАК Ю" росийскому капитализму.
    Cергей Eфимов # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 16:03
    Я помню СССР. Ещё лучше его помнят мои родители и старшие товарищи. Более жалкое зрелище, видимо, было в Комбодже при Пол Поте и сейчас в Северной Корее. В росссийском капитализме многому нужно сказать фак. Но идти обратно в совок - это самоубийство одураченных идиотов.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Cергей Eфимов 1 декабря 2011, 16:09
    Цель развития мира (объективно так в мире происходит) - снижение глобального уровня насилия.

    Так вот капитализм это вобще говоря меньше насилия чем при феодалах (право первой ночи, право сильного, крепостное право и так далее).

    Но - капитализм это больше насилия чем при совестком к примеру социализме - все для народа, практически без насилия, не надо иметь богатенького папика чтоб тебя уважали.

    Лучше рано чем поздно наш народ получит то к чему стремится.

    Что было ошибочного - надо исправить и двигаться дальше. Капитализм мы ЧЕСТНО и ОТВЕТСТВЕННО пробовали 20 лет (войны, дефолты, распад страны, распад сознания) - он нам не понравился.
    Cергей Eфимов # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 16:13
    Самое страшное насилие было в мире только от коммунистов, особенно в России, Комбодже, Северной Корее. Да и в Восточной Европе помнят ВСЁ.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Cергей Eфимов 1 декабря 2011, 16:15
    Это у вас от гипоксии бред.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Cергей Eфимов 1 декабря 2011, 16:52
    С этим согласен абсолютно.
    Но надо было уничтожить власть КПСС в СССР.
    А не государство уничтожать.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 2 декабря 2011, 19:30
    Красавец. Это как - душу вынуть а жизнь сохранить?
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 20:03
    Это для Вас КПСС - душа страны.
    А для меня - её беда.....
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 2 декабря 2011, 20:05
    Ну хорошо - не душа, а

    УМ ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ.

    Вынули Ум Честь и Совесть - осталось в итоге всякое либеральное ЧМО.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 20:15
    Наталия, что Вы несёте???
    Это вот ЭТИ вот предатели родины - Горби, ЕБН, Чубайс - Ум Честь и Совесть???!!!!!!!
    И все остальные 17 млн "коммунистов" - которые просрали СССР - тоже Ум Честь и Совесть???!!!!!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 2 декабря 2011, 20:31
    Давайте спокойно все разложим по полочкам.

    1. Горби, ЕБН, Чубайс (а также Хрущев Брежнев и так далее) предатели Родины.

    2. 17 миллионов партийцев сплоховали, но ведь так их и учили - ДОВЕРЯТЬ РУКОВОДСТВУ. А в руководстве оказались предатели.

    3. Дейстительно КПСС была Ум Честь и Совесть. КОгда ЕЕ (Эту коммунистическую троицу) ВЫНУЛИ из СССР - ОСТАЛОСЬ ОДНО ОТРЕБЬЕ!!!! Ведь на место КПСС не стал ни один приличный человек, все сплошь оказались Глупыми, БЕсчестными и БЕссовестными!
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 20:48
    17 млн бездумных лохов?!
    Не многовато ли для партии, которая сплошь состояла из Ума, Чести и Совести??))
    СССР уничтожила верхушка КПСС - при полном безразличии и даже соучастии остальных её членов. К сожалению, это факт. а с фактами спорить - гиблое дело.

    Кстати. сейчас во главе ЕдРа стоят ВСЕ бывшие коммунисты - их Ум, Честь и Совесть продолжают приносить страшный вред России.....
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 2 декабря 2011, 21:01
    Так с каким из п.1 п.2 или п.3 вы не согласны, товарищ Беликов "против Брединга"?

    Кстати, после запрета УМА ЧЕСТИ И СОВЕСТИ (то есть после объявления вне закона комунистической партии) в в 1991 году в Наш Дом ГАзпроме, потом Отечестве - Вся Россия а потом в ЕР остались только антикоммунисты.

    Кстати и КПРФ сегодня есть - вот туда и собрались коммунисты. И как прежде, у них есть УМ Честь и Совесть...
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Cергей Eфимов 1 декабря 2011, 16:51
    Сергей, почему-то очень многие не понимают. что уничтожение СССР было не уничтожением власти КПСС (она до сих пор нами правит аод вывеской ЕдРо) - а уничтожением именно русской державы.
    И все наши последующие беды и проблемы идут именно отсюда.
    Я антикоммунист. Но после свержения ЕдРа в России надо будет созидать новое общество, сочетающее в себе явные достоинства социализма со столь же явными достоинствами капитализма.
    Типа Норвегии - государство с сильной социальной политикой.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 2 декабря 2011, 19:30
    Шоб вас там Брейвик вовремя посетил.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 20:05
    Наталия, солнышко))
    Ну почему все коммуняки такие жестокие?))
    Евгений Воробьёв # ответил на комментарий Cергей Eфимов 1 декабря 2011, 17:27
    Я за вами. Такого сборища идиотов как сегодня я давно не видел,редкое и отборное зрелище,собрание обитателей вороньей слободки.Все мыслят на уровне глгбальном государственном,речи в стиле Вышинского прямо 37-й год.Не приведи Бог таким радетелям СССР попадёт власть в руки,они тогда всем и всё припомнят а потом сами себя передушат как это сделали болтшевики.
    Вадим Скоробогатов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 2 декабря 2011, 20:36
    А Россию в 1917г. в спину подло не убили???
    Может отсюда начинать...
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Вадим Скоробогатов 2 декабря 2011, 20:55
    Именно.
    Можно даже и раньше - клогда большевики устроили "революцию" в тылу России. воюющей с Японией.
    1905, 1917, 1991 - три измены родине за одно столетие - на совести большевиков и их последышей....
    Магомед Османов # написал комментарий 30 ноября 2011, 18:46
    Многое изменилось с тех пор и к сожалению не в лучшую сторону. Вы вспомните доктрину А. Даллеса . чего-то никто не привёл её. Разгадка почему первым туда позвонил Ельцин в этом. И что Америка не дремала и подбрасывала дровишки в огонь между Горбачёвым и Ельциным. Это та-же доктрина Даллеса. В конце 80тых голодом морили тоже доктрина Даллеса. А между тем как видим и сегодня всё у нас оттуда. Там её не было тогда? Да нас подвели к черте и "МЫ" продали и страну и человечность и достоинство. Судебного разбирательства! ( Международного) по факту распада нет и не было!? странно? Может пока у власти ставленник? Горбачёв виновен более. практически он как глава государства привёл СССР к 1991 году . за 5лет его правления было всё сделано для этого. И президентом стал в рамках переворота. Единственно Я скажу МЫ отстали не простительно. В промышленном и экономическом плане. Да Мы оказывали огромную помощь тем государствам которые сегодня в их лагере. Да что говорить о них страны распада СССР там. Как НАМ быть ведь не вернуть историю вспять! да мало примеров своих собственных нам? Полагаю нам от общенациональной государственной собственности отходит категорически не
    Игорь Паращенко # ответил на комментарий Магомед Османов 30 ноября 2011, 21:27
    В дневнике Берии (настоящий! сейчас в продаже) есть место, где он сообщил Сталину, что американцы создали орган по разложению СССР -- отсюда ноги растут у доктрины Даллеса. Похоже репрессии около 50-го года были его соответствующей реакцией.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Магомед Османов 1 декабря 2011, 15:24
    Потому что все уже знают что так называемая "Доктрина Даллеса " - художественная выдумка писателя для политического романа.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Владимир Бевх 1 декабря 2011, 15:40
    Надо бы этому писателю памятник поставить.
    Магомед Османов # ответил на комментарий Наталия Плисак 1 декабря 2011, 19:33
    Памятник не маятник одним идолом больше или меньше. А доктрина воплощается и Мы мельчаем
    Магомед Османов # ответил на комментарий Владимир Бевх 1 декабря 2011, 19:30
    Даже если допустить что это выдумка то воплощается в реалии. Сказок надо меньше читать. Мы ведь уже взрослые.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Магомед Османов 2 декабря 2011, 01:47
    Не надо допускать. Все уже знают кто этот текст придумал и для какого ХУДОЖЕСТВЕННОГО романа.
    Вот Вы сказки и читаете.

    Представляете себе интернет при коммунистической власти ? :-)
    Пришлось бы на предприятии в особо отделе часы работы выписывать и потом логами отчитываться :-) :-) :-)
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Владимир Бевх 2 декабря 2011, 19:28
    Зачем? Очень просто, как в КНР - интернет локальный - для нашего мира, нет там ни порева, ни крови, ни нацуиональных конфликтов, ни дебильных выборов. И логи все свои потому что операционная система своя.

    А все остальное есть.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Владимир Бевх 2 декабря 2011, 20:57
    Ошибаетесь.
    Это распространённый миф.
    На самом деле - она присутствует в книге самого Даллеса, изданной ещё в 1948 году.
    Это ОТТУДА Иванов и взял её куски для своего романа.
    Но - НЕ НАОБОРОТ!!!
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 3 декабря 2011, 00:14

    Нет.
    Не существует никакого английского первоисточника этого текста.
    На ссылка на VIF2NE.RU (там много людей что пишут и издают книги на военно политические темы. снимают передачи по первому каналу и т.д.) разбирали этот миф с документами.
    Задачи США в психологической войне против СССР формулировались намного более сухим академичным языком, без всякой плакатности, как этом тексте.

    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Владимир Бевх 3 декабря 2011, 00:53
    Да!
    Не знаю, что там журналюги разбирали. Но в инете была сноска на эту книгу Даллеса.
    Так что миф о мифе - умер.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 3 декабря 2011, 01:12
    на ВИФе не журналюги , а историки.
    Владимир Бевх # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 3 декабря 2011, 03:55
    Верьте в что хотите.
    Лучше опросите (для себя, из интереса) сотню современных молодых людей (в возрасте до 25) что они знают про СССР и как там жили люди по их мнению - развлечетесь от души :-)
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Владимир Бевх 3 декабря 2011, 18:46
    Спрашивал. Многие знают правду.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Магомед Османов 1 декабря 2011, 15:39
    Правильно.

    Однако вспомним апостолов Христа. Бог им дал дух и они пошли (ножками) и через 200 лет (тогд не было интернета и самолетов) античный мир рабства пал. Причем без войны.

    А до того - Христа то распяли.
    Магомед Османов # написал комментарий 30 ноября 2011, 19:09
    не допустимо. наверняка приводить аргументов нет потребности. тут их на каждом шагу и в каждом субъекте. первый шаг потребовать курса от первого лица ,Президента, принятия решительных мер по ликвидации алигархизма во власти. принятия новой доктрины налогооблажения поставщиков сырья газа нефты и всех недровых ресурсов - товаров за рубеж. установкой им лишь 5-10% прибыли. а остальная часть должна поступать в казну. И соответственно за счёт них оплачивать все коммунальные услуги , электричество ,газ для гражданского населения!? Подымать экономику и производство промышленность сегодня стремительно движется к логическому завершению!? Самые низкие заработные оплаты и стареющий трудовой коллектив!? От того какой негодяй Ельцин и его саратники мы лишь будем говорить воз останется на месте. больше дискуссий как построить завтрашний день . Я полагаю не тратить зря средства -денег и времени ради бессмысленных выборов где заранее всё предрешено. Создавать смело СП с зарубежными партнёрами самые высоко технологичные. подымать уровень заработной платы выше чем в той-же Европе. у нас на то имеются все резервы.
    Александр Ратушный # написал комментарий 30 ноября 2011, 19:18
    До свершения этой измены оборотнями-людоедами врядли нормальному человеку такое могло присниться в кошмарном сне. В мировой истории эти людоеды забронировали себе места. Подобного предательства (Это мягко сказано в данном случае, просто нет еще названия этому) свет еще не знал. А вот есть же сторонники у этих людоедов. Их видно по их высказываниям - желанию гадить на прошлое Великой Страны, не видеть ничего положительного сегодня, при случае обелять притязания США на мировое господство и др. Бывали тяжкие времена у славян - и татаро-монголы и французы и немцы, но, расправив плечи, сбрасывали с себя всяку мразь. Произойдет очищение и в этот раз, Верю в это.
    Василий Симонов # написал комментарий 30 ноября 2011, 19:30
    А почему С .Шахрай еще до сих пор живой и вновь замелькал на телевидении, значит вновь готовится развал страны. Почему этих предателей не судят. Ведь он еще и устроил войну в Чечне и не без его помощи там осталось вооружение, которое было использовано для борьбы с российскими солдатами. Когда этот ублюдок отправится вслед за своим шефом Ельциным?
    Игорь Паращенко # ответил на комментарий Василий Симонов 30 ноября 2011, 21:29
    А кто его судить будет? Ему подобные?
    Ольга Коваленко # написала комментарий 30 ноября 2011, 19:37
    Умны все задним числом! А вот мне журналисты рассказывали, что утром. протрезвев, Ельцин боялся выглянуть в окно: думал, за ним придут, а народ его растерзает. Но всё было тихо и спокойно, народ проглотил! Что же теперь кричать! Так же народ глотает лицемерие нынешней власти. Как говорится. каждый народ достоин своего правителя!
    Игорь Паращенко # ответил на комментарий Ольга Коваленко 30 ноября 2011, 21:35
    Как Советская власть до смерти Сталина породила советский патриотический народ, также после смерти Сталина переродили народ СССР-Росиянии в большинстве своём в потребителей-животных. В основе лежит свойство человека к подстройке под внешнюю среду.