Версия Советского Союза 2.0

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Сибиряков перепечатал из vz.ru
    21 оценок, 2016 просмотров Обсудить (176)

    Анатолий Вассерман: Со статьёй Александра Разуваева «Версия Советского Союза 2.0» я согласен далеко не во всём: на мой взгляд, он изрядно недооценивает возможности модернизации СССР (как недооценивал их я ещё несколько лет назад). Но его слова «Запад, конечно, мягко сказать, не обрадуется планам по возрождению обновлённого Советского Союза и сделает всё, чтобы Россия не взяла реванш за поражение в холодной войне. По большому счёту Западу все равно, какой будет Россия: капиталистической, социалистической, демократической, авторитарной, серо-зеленой или ещё какой. Главное, чтобы она была слабой, а лучше, чтобы её не было вообще. Для того чтобы принципиально сохранить расклад 1991 года, Запад пойдет на всё. Это та цель, которая оправдывает любые средства. И московская тусовка гламурных хипстеров и совковой интеллигенции, о которой сейчас ежесекундно трещит либеральная пресса, – лишь передовой и далеко не самый сильный отряд Запада в этой борьбе. Так сказать, разведка боем» вряд ли можно оспорить.

    По большому счету Западу все равно, какой будет Россия: капиталистической, социалистической, демократической, авторитарной, серо-зеленой или еще какой. Главное, чтобы она была слабой.

    20 лет назад распался Советский Союз, который, несомненно, был одной из величайших империй в истории. Причин краха Советского Союза было много, хотя, наверное, решающим стало стремление Бориса Ельцина к личной власти. В противном случае СССР сохранился бы в каком-либо виде, вероятно, как федерация или конфедерация России, Белоруссии, Украины и Казахстана.

    На это был согласен даже Запад, он просто сам не ожидал, что победа в холодной войне будет столь быстрой и безоговорочной. Осталось только разбомбить Югославию, но это, конечно, уже было лишь делом техники. Меня часто спрашивали, почему Запад в 90-е не скупил за копейки большинство ключевых российских компаний, как это произошло в Восточной Европе. Сделки, конечно, были, но в целом Запад не горел желанием поучаствовать в приватизации или захвате российской собственности. Вероятно, в целом на Западе считали, что гражданская война и распад России практически неизбежны, а значит, не стоит выбрасывать деньги на ветер.

    Фундаментально у Союза было несколько серьезных недостатков. Прежде всего, административно-командная система в экономике – она может быть эффективной в период большой войны, но однозначно проигрывает рыночной, капиталистической в долгосрочной конкуренции. Государственный атеизм, ставший наследием пламенных революционеров и первых лет советской власти, вряд ли мог обеспечить нравственный стержень в обществе. Закрытая жесткая идеологическая система не только мешала самовыражению, но и затрагивала частную жизнь граждан. Все это было бы не смертельно, если бы в 1985 году началась модернизация, а не перестройка, которая плавно перешла в перестрелку, которая завершилась перекличкой, только в начале нулевых годов.

    Экономические реформы, особенно в такой огромной экономической системе, как Советский Союз, можно было проводить только при сильном государстве и жесткой власти. Перестройка началась с разрушения государства, а значит, российские экономические реформы были обречены. К этому выводу автор этих строк пришел еще в конце 90-х, когда работал в Институте экономики Российской академии наук.

    Фортуна сделала ставку на Китай, а не на Россию. Теперь нам остается лишь завидовать. Несмотря на экономический прорыв в нулевых, России в обозримом будущем никогда не стать второй мировой сверхдержавой. Размер экономики, а значит, и бюджета нам этого просто не позволит.

    Различные социологические опросы показывают, что значительная часть населения России и многих других бывших советских республик ностальгирует по СССР. В расширенном варианте люди прежде всего вспоминают отсутствие нищеты и величие державы. Фразу «мы жили очень-очень скромно, но достойно» автор этих строк слышал даже от многих профессиональных участников фондового рынка, которые оказались очень успешными людьми в новой рыночной реальности. Запрос на более левую экономическую политику и социальную справедливость продемонстрировали и последние выборы в Государственную думу. Конечно, экономические программы КПРФ и «Справедливой России» состояли из откровенного популизма, способного просто разрушить существующую экономическую систему. Однако запрос избирателя на социальную справедливость никто не отменял. А значит, будущая экономическая политика будет более левой, т. е. налоги на богатых и корпорации возрастут. Конечно, вряд ли кто-то хочет вернуться к дефициту и прочим прелестям советской системы. Но факт остается фактом, модернизацию россияне понимают как инсталляцию обновленной версии Советского Союза  – версии 2.0.

    Российское общество по-прежнему разделено на красных и белых патриотов. Я всегда относил себя к белым, но я также всегда знал, что правда у каждого своя. Проект Советский Союз версии 2.0, наверное, единственное, что может объединить всех патриотов России или всю страну. Конечно, мы хорошо знаем, что в России живут не только патриоты, но здесь справедлив вопрос, зачем такие люди вообще живут в России.

    Весной следующего года Владимир Путин вернется в Кремль. Конечно, это будет уже другой Путин, времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. И очень многие в России и – шире – в бывшем СССР надеются, что вернется он именно для инсталляции Советского Союза версии 2.0. Именно поэтому сторонников действующего премьера можно найти не только среди голосовавших за «Единую Россию», но и среди избирателей других партий, прошедших в парламент. Воссоздание СССР – это слишком масштабная задача, которая требует личности соответствующего масштаба.

    Запад, конечно, мягко сказать, не обрадуется планам по возрождению обновленного Советского Союза и сделает все, чтобы Россия не взяла реванш за поражение в холодной войне. По большому счету Западу все равно, какой будет Россия: капиталистической, социалистической, демократической, авторитарной, серо-зеленой или еще какой. Главное, чтобы она была слабой, а лучше, чтобы ее не было вообще. Для того чтобы принципиально сохранить расклад 1991 года, Запад пойдет на все. Это та цель, которая оправдывает любые средства. И московская тусовка гламурных хипстеров и совковой интеллигенции, о которой сейчас ежесекундно трещит либеральная пресса, – лишь передовой и далеко не самый сильный отряд Запада в этой борьбе. Так сказать, разведка боем.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 176 комментариев , вы можете свернуть их
    Алексей Скворцов # написал комментарий 10 декабря 2011, 01:17
    На выборах 2004 г. тоже многие "аналитики" предавались мечтаниям, что Путин второго срока - это будет уже обновленный Путин, не связанный обременяющими обязательствами перед "семьей". Прошли годы...
    Константин Бегтин # ответил на комментарий Алексей Скворцов 10 декабря 2011, 01:50
    Путин неизбежно изменится. Вопрос только, станет ли он лучше...
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Константин Бегтин 10 декабря 2011, 01:57
    Это да, за шесть лет трудно совсем не измениться. Но, думаю, фундамент останется прежним...
    Алексей Ермолов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 10 декабря 2011, 03:25
    А что, если наш Пу впадет в старческий маразм? Третий срок высидеть тяжело даже для матерого рецидивиста.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Ермолов 10 декабря 2011, 09:01
    Ну, как говорится, "кто в армии служил, тот в цирке не смеется". Так и тут - кто брежневский маразм видел, того путинским не испугаешь. Хотя почему-то кажется, что до конца срока он не досидит...
    pomak kr # ответил на комментарий Алексей Скворцов 11 декабря 2011, 20:49
    это тебе не кажется это тебе так хочется что до конца срока он не досидит
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий pomak kr 11 декабря 2011, 21:14
    Это, Пома, всем порядочным людям хочется, которым не нравится видеть, как страна загнивает. И таких в ГП - большинство.
    P.S. Грамотно писать не пробовал? А то как-то непривычно читать текст без запятых. Это сейчас так в школе учат?
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Алексей Скворцов 12 декабря 2011, 05:31
    Так что же Вы от него хотите? Очередная жертва ЕГЭ.
    Евгений Ланге # ответил на комментарий Алексей Скворцов 12 декабря 2011, 04:45
    Алексей вы что-то путаете, за 6 лет он бы не боролся здесь он идет на 12 лет а за это можно и повоевать с народом, и еще не все разграблено так что за 12 лет успеет нас с молотка пустить .
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Евгений Ланге 12 декабря 2011, 09:57
    Ну вот тут кое-что будет и от нас зависеть. У него свои планы, у большей части населения - другие, посмотрим, кто кого.
    Евгений Ланге # ответил на комментарий Алексей Скворцов 12 декабря 2011, 10:19
    У них власть и капитал а у нас пустые карманы и вопрос где они ЕР взяли на выборы полтора миллиарда руб?
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Евгений Ланге 12 декабря 2011, 10:39
    Ну так партии, представленные в Думе, имеют бюджетное финансирование, плюс взносы и пожертвования спонсоров...
    Евгений Ланге # ответил на комментарий Алексей Скворцов 12 декабря 2011, 13:40
    Согласен но не миллиарды у всех в среднем 200-300миллионов а у ЕР полтора миллиарда разнится есть а не наши из бюджета рублики .
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Евгений Ланге 12 декабря 2011, 14:17
    Ну так ведь партии финансируются из бюджета пропорционально поданым за них голосам, да и спонсоры правящую партию любят всегда гораздо больше других.
    F i r e # ответила на комментарий Константин Бегтин 10 декабря 2011, 02:44
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Александр Якк # ответил на комментарий F i r e 10 декабря 2011, 04:28
    Трупов желаете?
    F i r e # ответила на комментарий Александр Якк 10 декабря 2011, 04:33
    Угу.. Есть что против?

    Трупов кремлевских, да тех, кто по Куршавелям шастает.

    И не только желаю, но и осуществлю.
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий F i r e 10 декабря 2011, 09:20
    А может лучше на коечку? В палатку №6? Там самое для Вас место..
    Марат Хайрин # ответил на комментарий Алексей Шуваев 11 декабря 2011, 09:08
    проблемка... там уже мест свободных нет... и с каждым годом их становится все больше
    А И # ответил на комментарий F i r e 11 декабря 2011, 11:30
    Есть. Трупы - это не наш метод. Надо не наказывать, а воспитывать. В стране полно тяжелой физической работы на свежем воздухе...
    ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО # ответил на комментарий F i r e 11 декабря 2011, 15:50
    Мало верю, что в тебе бурлит классовое чувство и скребётся из глубин паскудненькой души тень народовольцев.
    Марк Карпов # ответил на комментарий Константин Бегтин 10 декабря 2011, 12:32
    На счет "лучше" не знаю, а вот моложе - это точно, с каждым годом выглядит все "подтянутее и подтянутее!:::))) .
    Игорь Жуков # ответил на комментарий Алексей Скворцов 11 декабря 2011, 09:42
    А как он мог дистанцироваться от семьи, если попал в струю, я уверен в этом, под клятвы о неприкосновенности и о непересмотре. Подтверждение тому - памятники Ельцыну и ежегодный "молебен" около них. Я не экономист и не политик и сужу о власти по большей части по результатам её работы, касаемо меня - обывателя. Конечо всё не мёд - постоянно растут цены на всё (особенно загребло ЖКХ, топливо). Но есть, вроде бы, стабильная работа и готовы всё перетерпеть (если последнее слово уместно и в дальнейшем придётся просто всегда терпеть). Но, я лично, никогда не буду голосовать за этого Путина, ежегодно молящегося на идол Елцына.
    pomak kr # ответил на комментарий Алексей Скворцов 11 декабря 2011, 20:47
    прошли годы а алексей как и путин в своем репертуаре
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий pomak kr 11 декабря 2011, 20:59
    А вот POMA POMAK очень сильно изменился. И что характерно - в лучшую сторону. Молодец, Пома, так держать.
    Поликарп Матвеевич Кружылин # написал комментарий 10 декабря 2011, 02:44
    Какой ещё советский союз номер два? Разводка это для лохов. Путин никогда на это не пойдёт. Он не нищий человек чтоб создавать советский союз даже с номером два или три и тд.)))) Сейчас прибегут пенсионеры и сопли развешают от умиления.))) Национальная народная забава наступать на грабли.)))
    Владислав Герасимов # написал комментарий 10 декабря 2011, 02:51
    Биографию можно переписать, но не изменить. Почитайте биографию его и его семьи.....Даже того, что есть в СМИ, хватит для понимания. Человек жизнь положил за этот свой "трон". Терпел, порой унижался, но, стиснув зубы - дошел!!! Карьера вещь такая - на личные подвиги нет времени.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Любовь Гайдученко 10 декабря 2011, 09:21
    Ну так назовите альтернативу, чего так кричать-то? Спокойнее надо..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ира из Трактира # ответила на комментарий Любовь Гайдученко 10 декабря 2011, 09:35
    + Обратите внимание, как в практически любом основном тезисе множества появившихся статей и как грибов вылезших авторов - именитых и не очень аналитиков, политиков и экономистов, красной нитью , при всём их внешнем много- и разнообразии, как нечто само собой разумеющееся, проходит наличествующая там фигура товарища Путина... и не важно, что Путина изменившегося, повзрослевшего, набравшегося опыта, осознавшего, перестроившегося, умудрённого....важно , что всё того же Путина....
    За всем этим я вижу Кремлёвский заказ..Народу упорно вдалбливается мысль, что все, буквально все перемены, модернизация (экономики), улучшения (жизни), восстановления ( Союза 0.2) наращивания (обороноспособности ) и тд и тп несомненно будут и очень скоро, но осуществить их может только Путин...ну просто вот такой у нас в стране незаменимый прямостоящий *** , а у остальных всех на пол-шестого.
    Да что же это такое..Народ очнись, да у нас есть тысячи людей в тысячу раз лучше этого *стратега* тактики...
    Многие так же считали, что нет замены тому же Лужку, но ничего живём же ..
    Путин больной человек ему лечиться надо, а он как краб вцепился в эту власть и роль Дян Сиопина считает неприемлемой
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ира из Трактира # ответила на комментарий Любовь Гайдученко 10 декабря 2011, 09:58
    Странно, что он не вытащил чашу Святого Грааля ))
    Александр Северцев # ответил на комментарий Ира из Трактира 10 декабря 2011, 10:57
    Ира!!! Вы её и серьёзно излагать умеете?:)))Ну браво. Тока не пойму - Питер и живём без Лужка???Где Питер а где(был) Лужков...
    Ира из Трактира # ответила на комментарий Александр Северцев 10 декабря 2011, 11:09
    О Москве в данном контексте говорится не как о городе проживания, а как о столице нашей страны.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Алексей Шуваев 10 декабря 2011, 10:47
    Альтернатива Л.Ивашов, такой человек сейчас нужен стране.
    pomak kr # ответил на комментарий Наталья Бусурина 11 декабря 2011, 20:55
    откуда вы знаете ивашова говоря что он нужен стране может он вам нужен это другое дело а стране нужен тот кто будет и не кто другой
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий pomak kr 12 декабря 2011, 01:55
    В отличии от вас, я его выступления слушала и слушаю. Вот по этим высказываниям и его мыслям я сужу, сопоставляя с другими ораторами. Лично мне он без надобности, а вот стране, чтобы выйти из этого болота без потрясений нужен такой, честный и вдумчивый, человек дела, как Ивашов. Есть ещё мыслящая женщина-кандидат С. Пеунова, тоже правильно мыслит о стране.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    pomak kr # ответил на комментарий Любовь Гайдученко 11 декабря 2011, 20:53
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Jess Li # написал комментарий 10 декабря 2011, 03:44
    Та неистовая прыть Путина с какой он рвется к власти говорит о том, что у него какие-то свои
    личные интересы, не сулящие стране и народу ничего хорошего.
    Владимир Лихтнер # ответил на комментарий Jess Li 10 декабря 2011, 10:52
    Или интересы тех, кто за ним стоит.
    Андрей Торбин # написал комментарий 10 декабря 2011, 03:53
    Не надо делать людям мозги! Никаких красны и белых! Никакого СССР и России! Будет косовский вариант: китайцев наплодится стока, что их будет абсолютное большинство! Проводиться референдум и большинство решает, что мы будет Великим Китайским Российским Союзом! Граждане, будьте реалистами! Учите китайский язык!
    Владимир Лихтнер # ответил на комментарий Андрей Торбин 10 декабря 2011, 10:55
    Такие мысли приходят в голову, но, думаю, что это будет не раньше 2045-2050гг, если, конечно, Россия не окрепнет.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Торбин 10 декабря 2011, 13:32
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Андрей Торбин # ответил на комментарий Наталия Плисак 10 декабря 2011, 13:36
    Барышня! А вы проедьте по Сибири и Дальнему Востоку, где уже существуют огромное количество китайских сообществ, в которые боиятся соваться власти и правоохранительные органы. А то засиделись Вы в своих московских офисах, дальше МКАД-а ничего не знаете!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Торбин 10 декабря 2011, 18:11
    Добро пожаловать в Чечню и Дагеестан, на Ставрополье, на рынки Москвы.

    Это не проблема китайцев или чечен, это проблема НАШЕЙ власти, что ее можно купить.

    Говорят такой проблемы нет в Беларуси.
    Владимир Косович # ответил на комментарий Наталия Плисак 18 декабря 2011, 17:57
    Пока в Белоруси нет. Но скоро наверняка будет, а как же, грвждане одного государства, какого то ераза.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Владимир Косович 19 декабря 2011, 10:43
    Это вопрос политичской воли а не "ераза". Если в стране есть хозяин, то его не путают с приезжими.
    pomak kr # ответил на комментарий Андрей Торбин 11 декабря 2011, 21:01
    мне кажется это не власти боятся суватся а это вы закрылись и потихоньку наблюдаете что будет
    Александр Якк # написал комментарий 10 декабря 2011, 04:26
    В одну реку нельзя войти дважды. Потеряли-про***ли.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Якк 10 декабря 2011, 13:30
    А из другой речки пора уже и вылазить
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Якк 10 декабря 2011, 18:13
    Кстати я знаю почему люди как вы не смогут никуда вернуться (типа СССР).

    Потому что они не знают во что именно они хотят вернуться.

    А щеки надувают мол "мы в курсе что это невозможно"
    pomak kr # ответил на комментарий Александр Якк 11 декабря 2011, 21:03
    в одну реку можно войти и больше раз а вот в одну и туже воду нельзя так что як это вы пр ли
    Алексей Абраменко # написал комментарий 10 декабря 2011, 05:33
    "Советский Союз, который, несомненно, был одной из величайших империй в истории." и с самым нищим, бесправным народом из всех империй.
    Николай Цветов # ответил на комментарий Алексей Абраменко 10 декабря 2011, 06:10
    Надеюсь, хоть отъелись ? Или отравились чем?
    Александр Северцев # ответил на комментарий Николай Цветов 10 декабря 2011, 10:59
    Да не, он АБРАМенко, им всегда мало.
    Алексей Абраменко # ответил на комментарий Николай Цветов 10 декабря 2011, 11:03
    И всё то вы знаете, вопросы в точку. Верю. Вы всё это пережили, за долгую жизнь.
    Николай Цветов # написал комментарий 10 декабря 2011, 06:14
    Да прекрасно понимает большинство, что Союз не восстановить. да уже и незачем.Но жить-то своим умом уже пора начинать с нажитым опытом и Союза, и ошибок и подлостей с глупостями.Ну не Америка Россия и не Швеция.
    pomak kr # ответил на комментарий Николай Цветов 11 декабря 2011, 21:08
    .Ну не Америка Россия и не Швеция. вот тут николай я с вами согласен все правильно не надо лезть не к америке не куда надо жить по своему а как это придет с годами быстро только кошки родятся
    Евгений Новиков # написал комментарий 10 декабря 2011, 06:52
    Абсолютно бредовая идея , мы , я имею ввиду Россию , после 20 лет преобразований уже еле ноги переставляем , в экономическом плане , давай еще 10-15 захребетников на спину посадим , тут Кавказа одного хватает по самые гланды ."... Для того чтобы принципиально сохранить расклад 1991 года, Запад пойдет на все..." в 91 м мы еще на ногах стояли крепко , или имелся ввиду бардак после ЕБучего переворота , так Боря тогда не к власти стремился , а жопу свою спасал , в 1996 перед выборами по ящику выступал Ген прокурор СССР , в двух словах : Бородин и Ельцин уперли из казны 280 000 000 инвалютных рублей и поменяли их на доллары , было заведено уголовное дело и у Бори счет шел уже не на дни , а на часы , еще подумайте как он мог поменять такую прорву денег без Госдепа , Подведем итог: Горбачев-предал , Ельцин-пропил , Путин- продал !!! Привет людоедам !
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Евгений Новиков 10 декабря 2011, 09:23
    Дальше-то что?
    Евгений Новиков # ответил на комментарий Алексей Шуваев 10 декабря 2011, 16:57
    дальше жизнь-гавно , а после нее смерть :0)
    pomak kr # ответил на комментарий Евгений Новиков 11 декабря 2011, 21:09
    счастливого пути в навоз не кто не держит
    Сергей Метик # написал комментарий 10 декабря 2011, 07:27
    Опять псевдоимперское нытьё. Необходимость "реформ", "неэффективность" "командно-административной системы", "поражение в холодной войне" и прочие идиотизмы перестроечного дурачья, до сих пор засевшие в контуженные "новым мышлением" головы. Всё станет яснее, если каждый четко поймёт, что ВСЁ, о чем трепались экономические "авторитеты" в годы перестройки было одной большой ГЛУПОСТЬЮ и ЛОЖЬЮ. Всю их демагогию надо интерпретировать ровно в противоположном смысле. Например, утверждение: СССР империя - ложно. Правильно - Советский Союз ни одного дня НЕ БЫЛ империей. Ложно - неэффективность плановой экономики. Правильно - высочайшая эффективность плановой экономики. Ложно - "уравниловка" убивает интерес к труду. Правильно - равенство в плате обеспечивает наивысшую производительность труда. И так по всем остальным "открытиям" шизанутой "академической" шпаны. Самое точное определение перестройки - Предательство по глупости.
    три богатыря # ответил на комментарий Сергей Метик 10 декабря 2011, 07:59
    заразить систему духом они сами раскаятся.
    Нинель Лоу # ответила на комментарий Сергей Метик 10 декабря 2011, 08:16
    Согласна...Только не по глупости, а по глупости, жадности и трусости...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Нинель Лоу 10 декабря 2011, 09:06
    Это была победа эгоизма над общим. Мнение "Я" стало выше чем мнение "МЫ"
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Сергей Метик 10 декабря 2011, 09:04
    Все правильно.

    Лозунг сегоднящнего дня - ИСКАТЬ ПРАВДУ, лишаться комплексов неполноценности, сравнивать.
    pomak kr # ответил на комментарий Сергей Метик 11 декабря 2011, 21:12
    Предательство по глупости.
    я с вами не согласен горбачева завербовали загодя и все было предусмотрено вплоть до становления ельцина ну или кого то другого
    Андрей Лаврентьев # написал комментарий 10 декабря 2011, 07:44
    Пукин хочет восстановить подобие СССР совсем под другими принципами- под властью олигархов. А это не надо ни народу России, ни народам других братских государств. Не надо передергивать.
    Нинель Лоу # ответила на комментарий Андрей Лаврентьев 10 декабря 2011, 08:18
    Вам не надоело все передергивать? Особенно фамилию Путин...Вы не Берия случайно?
    Андрей Лаврентьев # ответил на комментарий Нинель Лоу 10 декабря 2011, 08:20
    Девочка, вы адресом ошиблись. Я это написал для людей, а не для блондинок.
    Ира из Трактира # ответила на комментарий Андрей Лаврентьев 10 декабря 2011, 09:41
    А бы попросила бы насчёт блондинок)))
    Нинель крашенная...)))
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Ира из Трактира 10 декабря 2011, 09:48
    Еще польска не згинела?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Андрей Лаврентьев 10 декабря 2011, 09:48
    Батька по сути народник. Назар по сути - хан. Путин - олигархат.

    Вот и под властью олигархов тот "псевдо СССР" не получится. Не волнуйтесь.
    pomak kr # ответил на комментарий Андрей Лаврентьев 11 декабря 2011, 21:13
    не мелите ерунды
    Андрей Лаврентьев # ответил на комментарий pomak kr 12 декабря 2011, 10:38
    Мальчик, ты это кому написал? И что ты этим хотел сказать?
    ateist ateistov # написал комментарий 10 декабря 2011, 07:47
    Советский союз без национализации всего наворованного невозможен и не нужен, ведь в таком случае к нашим бедным добавятся бедные со всего бывшего СССР, в итоге русские бедные станут нищими.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий ateist ateistov 10 декабря 2011, 18:15
    НАционализация это одно, а трудовая идеология - это другое.

    Человек может быть как поцребителем, так и производителем, была бы воля (см КНР)
    Антон Сибиряк # написал комментарий 10 декабря 2011, 08:01
    Путин как-то не вписывается в сценарий Нстрадамуса, описывающий предстоящие события в России.
    По крайней мере он (Путин) не ВЕСТНИК от БОГА и не ИСТИНЫ СЫН, и уж точно-не ПОТОМОК БЕЗРОДНЫЙ.
    Нострадамус пишет: "Вестник Великим себя не считает...."
    А кем себя возомнил Путин?
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Антон Сибиряк 10 декабря 2011, 09:25
    Ну-ка, ну-ка, где он там себя когда кем мнил? Протокольчик высказываний, пожалуйста, интересно..
    pomak kr # ответил на комментарий Антон Сибиряк 11 декабря 2011, 21:16
    а вот он как раз великим себя не считает и раньше не считал и сейчас не считает а шавки вокруг него это нужно уметь отличать
    Антон Сибиряк # ответил на комментарий pomak kr 12 декабря 2011, 07:03
    Если бы он был деловым человеком, то вместо того, чтобы витать в облаках или нырять в глубины океана за амфорами и не считать колдобины на дороах, испытывая лада-калину, занимался бы экономикой, как премьер-министр.
    Но ему экономика до фени, он увлекся самопиаром.\
    Нинель Лоу # написала комментарий 10 декабря 2011, 08:15
    Статья понравилась, кроме слов"...и сделает все, чтобы Россия не взяла реванш за поражение в холодной войне."

    Я думаю, что все как раз наоборот, Сделает всё для возрождения и величия России.
    Евгений Иванцов # написал комментарий 10 декабря 2011, 08:24
    Зачет ставить вопрос так - весной вернется Путин? Это что- навязывание нам запрограмированного?
    Нет! Есть альтернатива - Ивашов! Выбор за нами, а не за ними, теми , кто разворовывает страну.
    А Союз -2 будет, другого не дано. Альтернатива - гибель страны.
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Евгений Иванцов 10 декабря 2011, 09:26
    Я полагаю, что Ивашов отдаст свои голоса Путину.
    роман ясинский # написал комментарий 10 декабря 2011, 08:35
    давить либеральную сволочь надо жэсточайшэ! без них есть будущее у россии!
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий роман ясинский 10 декабря 2011, 09:30
    Давить, давить.. А сегодня вот, куча простого народа, оболваненного обработкой сознания в Интернете и СМИ, идет на либеральные митинги. Я в шоке просто, когда разговариваю с друзьями и знакомыми, вроде всегда были вменяемыми спокойными людьми, а тут вдруг ни с того ни с сего, преисполнились МНЕНИЯ! и ВОПРОСАМИ! к Власти, неожиданно. Такой пафос в речах, даже не смешно, тревожно! Это ж какая машина по оболваниваю работает! А если она на полные обороты выйдет?
    роман ясинский # ответил на комментарий Алексей Шуваев 10 декабря 2011, 09:40
    точно такие же ощущения!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Шуваев 10 декабря 2011, 09:46
    См. Ливия. см. Египет.

    Выходили одни а к власти пришли другие
    Владимир Лихтнер # ответил на комментарий Наталия Плисак 10 декабря 2011, 11:01
    А, по-моему, там еще безвластие и разброд.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Владимир Лихтнер 10 декабря 2011, 12:02
    Управляемый хаос.
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Наталия Плисак 10 декабря 2011, 13:24
    Они тупо пропускают мимо ушей и про Ливию и про Египет! Они, как зомби, вот что самое страшное!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алексей Шуваев 10 декабря 2011, 13:26
    Лишние люди. Живые мертвецы.
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Наталия Плисак 10 декабря 2011, 13:48
    Да какие они лишние! Они тоже люди, у них есть совесть, доброта, понимание. Просто они поддались на зомбирование, надо вытаскивать их из этого, иначе с кем останемся?
    Александр Северцев # ответил на комментарий Алексей Шуваев 10 декабря 2011, 11:10
    Ага, всех оболванили, один Шуваев остался. Пропала Россия...
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Александр Северцев 10 декабря 2011, 13:26
    Да не работают ваши приемы по методичкам на нормальных людей. Однообразно все, придумайте уже что-нибудь поновее..
    Александр Северцев # ответил на комментарий Алексей Шуваев 10 декабря 2011, 13:51
    Так то на нормальных...Просто напишите, что любите Путина и его детище. Что в этом такого? У нас демократия, пока...
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Александр Северцев 10 декабря 2011, 14:04
    Я не люблю Путина, и тем более (его ли?) детище. Но при этом реально осознаю, что альтернатива в виде Каспаровых, Немцовых, Навальных и другой дряни, намного хуже. Они снова зовут нас в 90-е, но в этот раз повторение было бы гораздо страшнее. Потому что на этот раз проблемы на Западе гораздо серьезнее и они снова хотят решить их за наш счет.
    Александр Северцев # ответил на комментарий Алексей Шуваев 10 декабря 2011, 14:20
    Н-да... разговор слепого с глухим..
    Наталия Плисак # ответил на комментарий роман ясинский 10 декабря 2011, 09:45
    Кстати тов. Явлинский родом со Львова.
    роман ясинский # ответил на комментарий Наталия Плисак 10 декабря 2011, 09:47
    туда пусть и катится!
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Наталия Плисак 10 декабря 2011, 14:17
    А ты тоже ведь оттуда из западных хохлов.
    Владимир Косович # ответил на комментарий Олег Бушуев 18 декабря 2011, 18:05
    Что ж вы так себя любите, а всех ненавидите. Зачем вам хохлы, вы своим кавказцам жопы подставляете, величайший народец, ничего не скажешь. Великие великоросы, гавноеды.
    Наталия Плисак # написал комментарий 10 декабря 2011, 08:57
    "Фундаментально у Союза было несколько серьезных недостатков. Все это было бы не смертельно, если бы в 1985 году началась модернизация, а не перестройка, которая плавно перешла в перестрелку, которая завершилась перекличкой, только в начале нулевых годов

    "СССР "- однозначно проигрывает рыночной, капиталистической в долгосрочной конкуренции." - КОНЧАЙТЕ бредить. В долгосрочной перспективе вся эта "эфективность" оказалась одним большим ПУЗЫРЕМ надутым из ФИКТИВНОЙ валюты.
    Сегодня то есть 20 лет спустя краха СССР это только ТУПОЙ не поймет.

    "Государственный атеизм, ставший наследием пламенных революционеров и первых лет советской власти, вряд ли мог обеспечить нравственный стержень в обществе"

    - Вы будете смеяться но именно ГОС атеизм не позволил Бесам типа педерастии и либерализма растлить общество как сегодня.

    "Закрытая жесткая идеологическая система не только мешала самовыражению, но и затрагивала частную жизнь граждан."

    Дело не в самой идеологии а в практических задачах поставленных поздней КПСС которые этой идеологии противоречили. Проще говоря КПСС будучи партией комунистов о сути строила капитализм в СССР.

    Думайте истчо, "вумники". Ой пора подумать..
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Наталия Плисак 10 декабря 2011, 14:16
    Да здравствует крепостное право, царь -батюшка и церква- борец против педерастии. Только в современной терминологии. КПСС строила госфеодализм и построила, воспитывала нового человека и воспитала клептомана, готового воровать и по- крупному, когда представилась возможность.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Олег Бушуев 10 декабря 2011, 18:00
    Бушуев я так понимаю что вы поборник педерастии?
    Валерий Сифоров # написал комментарий 10 декабря 2011, 09:23
    Врядли Путин сможет возродить Россию в том виде о котором мы мечтаем. Даже если он сделает попытку, ему просто пЭрЭжут горло. Да он и не сделает. Чувство самосохранения у него есть.
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Валерий Сифоров 10 декабря 2011, 13:31
    Думаю, все очень непросто. Нет белых и нет черных красок. Разные оттенки. И Путин, конечно не ангел. И, тем более, не идиот. Но все же, похоже, что он более национально ориентирован, чем вся другая свора. И больше никого нет. Так что, я буду голосовать за него.
    Валерий Сифоров # ответил на комментарий Алексей Шуваев 10 декабря 2011, 13:45
    Судя потому, что происходит с Россией, Путин только прикрывается лозунгами, понимая, что иначе ему у власти не удержаться. Россию можно поднять в течении нескольких месяцев. Но для этого нужно не только желание, но ещё и мужество.
    Алексей Шуваев # ответил на комментарий Валерий Сифоров 10 декабря 2011, 13:59
    Не только мужество, но и возможности. Клубок взаимозависимых интересов очень тугой, степеней свободы крайне мало. Если вспомнить, например, что первым делом попытался сделать пришедший к власти Путин, то это национализация ЦБ. И что, ему дали? Да нет, ни разу. Думаю, тогда до него крайне ярко дошло, что он далеко не всевластен, как президент. Что факторов, ограничивающих его реальные возможности - миллион. И самое главное, что в стране не существует социальной опоры, кроме вороватого чиновничества, из которого и пришлось строить пресловутую вертикаль власти. И, к большому сожалению, этой социальной опоры не появилось и сегодня. Я вот задумываюсь, может реально стоит пойти в Народный Фронт. Потому что, если не мы, то кто?
    Валерий Сифоров # ответил на комментарий Алексей Шуваев 10 декабря 2011, 14:31
    Вот потому и писал о мужестве, что для того чтобы взять всю полноту власти в свои руки, а это власть де-юре, ему дана, нужно РУБИТЬ, да так чтоб щепки летели, вот тогда и получим де-факто
    Игорь Васильев # ответил на комментарий Валерий Сифоров 11 декабря 2011, 13:04
    Возродить Россию может только народ. Понимание смысла существования человека на земле и в космосе даст новую философию и идеологию. Тут широкое поле поле деятельности для мыслящих людей. Новая идеология даст пути развития для воспитания, образования, новых целей развития человека. Должно возникнуть понимание необходимости разработки новой теории экологической экономики, при которой главное не прибыль, а учёт пользы и вреда от всех видов деятельности человека, что даст вектор развития.
    Первым шагом должно быть удаление от воспитания, образования, средств массовых коммуникаций сил, которые ведут нас в тупик.
    Путина сейчас обстоятельства заставят быть вместе с народом, а наша задача создать мощный слой людей, которые поймут главную задачу и не пожалеют сил для её осуществления.
    Если это произойдёт в России, то у мира будет надежда на спасение.
    Удалить Из Балагана # написал комментарий 10 декабря 2011, 09:28
    Был Путин Серый, а вернется....е..ть-колотить!!! ПУТИН-БЕЛЫЙ!!! 8)))
    Борис Мельников # ответил на комментарий Удалить Из Балагана 10 декабря 2011, 10:14
    Вот только пушистым ему уже не стать.:-)
    Вадим ТопАлПашА # написал комментарий 10 декабря 2011, 09:32
    Ура! теперь едорасы развалят не только российскую экономику, но и советскую! беларусской точно будет капец! И вообще, нагуй этот фиговый листочек с названиями "президент" и "приемник" давайте будем честными - у нас давно монархия. власть передаётся по воле действующего монарха. Выборы всё равно стали фикцией. Так давайте коронуем и съэкономим на фарсе под названием "выборы" ! :)
    Борис Мельников # написал комментарий 10 декабря 2011, 10:13
    "Воссоздание СССР – это слишком масштабная задача, которая требует личности соответствующего масштаба"
    Ну, и КТО эта личность? Моль, которую "изберут" 4-го марта? Как может мелкий жулик создать великую страну? :-) Это же обычный шулер с засаленной колодой.
    Владимир Лихтнер # ответил на комментарий Борис Мельников 10 декабря 2011, 11:03
    В которой не меньше семи тузов.
    Андрей Корнилов # написал комментарий 10 декабря 2011, 10:20
    "Советский Союз 2.0" невозможен в принципе хотя бы потому, что нельзя войти в одну и ту же реку дважды. Советский Союз это ведь не просто территория 15 ныне независимых государств, это обязательная советская власть, внешне народная, внутри каменно номенклатурная. В другом виде она просто не существует. Ее исторической предшественницей было петровское дворянство, объединившее народы империи в единую нацию. Наследником стала нынешняя, опирающаяся на силовиков, вертикаль. Дворянская империя прожила 300 лет, советская - 70, управляемая (чекистами) демократия - 10. Получается как в анекдоте, если так пойдет дальше, до мышей дое@емся.

    Предлагаемая евразийская химера, не более, чем химера, т.к. Киргизия и Таджикистан совсем не адекватная замена Украине и Прибалтике. Но что неожиданно может получится, это то, совсем негромкое сегодня, что может вырасти из зоны свободной торговли между Таможенным союзом и АСЕАН. Там Россия конечно не будет центром идеологии и политики. Но она вполне может занять место интеллектуально-научного генератора в суммарной экономике, превышающей и экономику США и экономику Европы.

    Можно ли (а главное - нужно ли) считать это СССР N2 ?
    Наталья Бусурина # написала комментарий 10 декабря 2011, 10:43
    Сомневаюсь я в том, что Путин будет "обновлённый".У него было очень много времени работать для страны и для народа, однако он гробил страну и работал для олигархов, для богатеньких папиков.
    Михаил Королев # написал комментарий 10 декабря 2011, 11:25
    Евразийский союз русским не нужен. Евразийский союз ускорить экспансию в Россию жителей азиатских государств и постепенно русские растворятся в мусульманском море и будут уничтожены или изгнаны из России. Если ничего не изменится в этой жизни, то через некоторое время Россию неизбежно ждет судьба Косова - "законными владельцами" России станут мусульмане: иммигранты из республик СНГ плюс "свои" из автономных республик
    Русским чтобы сохранить в будущем шанс остаться самостоятельной русской нацией, благополучной и процветающей, нужно искать способы и технологии сотрудничества и интеграции с Европой, США, Израилем, а не с азиатами, не арабами и не с китайцами. Нужно поставить задачи (и начать переговоры об этом): вступить в Евросоюз, в НАТО, создать вместе с американцами единую систему ПРО, заключить с США стратегический политический, экономический и военный союз. В союзе с НАТО и США обеспечить безопасность России.
    Правительство и Конгресс США поставили задачу сокращения государственных расходов США, в т.ч. и военных. Это выгодно России и дает очередной шанс найти взаимовыгодные договоренности между Россией и США в интересах обеих стран
    Иван Сморнов # написал комментарий 10 декабря 2011, 12:45
    Как западу безразлично, в какой форме, главное - чтобы слабый, так и гражданам, всеравно в какой виде - главное - чтобы хорошо. Вот только капитализм не предполагает ничего хорошего.
    А в части СССР -2, предвыборная компания, пробный шар, для рейтинга.
    Иона Молчун # написал комментарий 10 декабря 2011, 13:05
    Полнейшая туфта, этот копипаст. Задача сего бреда "доказать!" то, чего не было.
    СССР никогда!!! Не был империей.
    Не покупали иностранцы за копейки, так как управляли, и управляют Россией, из Вашингтонского обкома. Они расчитывали на реставрацию всех не достатков СССР в варианте 0.2. И даже путик делал "первый бунт" применив монетизацию... да народ не повёлся в пропасть.

    Теперь пускают в массовые тиражи, такие зомбушки как эта - "давай народ, пора бунтовать."

    кстати. стаей с подбной направленность становится всё больше и больше. (Если вы не заметили!!!)*
    Олег Бушуев # написал комментарий 10 декабря 2011, 14:09
    А нам это надо? Это надо каким-то инопланетным наблюдателям- масонам, чтобы не осталось отдельных наций и все расы перемешались. ЕС недавно потребовал от прибалтики принять миллион негров и арабов, а они почему то упираются, не хотят. Наивные. А уж россию давно пора заселить таджиками, чтобы русские ничтожества спились и передохли, пока таджикские семьи увеличиваются и занимают ниши, в которых русские работать не хотят. Вот и предлагают вассерманы- агенты масонов и инопланетян восстановить СССР, но без ограничений в прописке и возможности переселяться туда, где лучше.
    КРАТЬКО АНДРЕЙ # ответил на комментарий Олег Бушуев 11 декабря 2011, 12:54
    Это даже не ложь, это – святотатство!

    «Среди молодых японцев - и не только среди них - широко распространено мнение о том, что атомная бомбардировка Нагасаки и Хиросимы в 1945-м, в действительности, - дело рук не американцев, а русских» (!).Вы понимаете, что навязали японцам американские и местные пропагандисты? То, что Хиросиму и Нагасаки бомбил ядерными бомбами Советский Союз!!! Это – результат многолетнего промывания мозгов!
    Значит, нашу страну не только уже обвиняют в том, что она «развязала вместе с Гитлером Вторую мировую войну» (посольство США в Эстонии выступило 23 августа 2011 года с заявлением, в котором, наряду с гитлеровской Германией, возложило ответственность за начало Второй Мировой войны на СССР), но готовят общественное мнение к тому, чтобы приписать СССР бомбардировку Хиросимы и Нагасаки атомными бомбами! Будет команда, так все прикормленные телекомпании и свора западной прессы обрушится на Москву с криками – «вот кто бомбил Японию!» А дальше – наказание за «злодеяние», о котором в директиве Обамы говорится. «Вы после Катыни за Японию ещё не каялись? Тогда мы идем к вам!».\
    Андрей Exlibris # написал комментарий 11 декабря 2011, 09:30
    В версии союза 1,0 были убиты несколько миллионов безвинных людей. Это погибшие в результате репрессий коммунистов, не считая тех, кто погиб в войне с фашистами. Вам хочется продолжения? Сколько вы планируете убить во второй раз?
    КРАТЬКО АНДРЕЙ # ответил на комментарий Андрей Exlibris 11 декабря 2011, 12:51
    Мне жаль но вы как солженицин лукавите и обманываете, что все безвинные ! было репрессировано с 35 по 53 год 2млн человек политических из которых после 8 лет 80 % вернулись домой( Архивные данные КГБ) !!! ЧТО Солженицин призывал Запад напасть на СССР( Хотел войны для народа СССР) , и врал что репрессировано 10 млн челов, от куда он взял? если не было у него данных по количеству !ПРОСТО ВЫДУМАЛ !!! А ЗАПАД УЖЕ ГОВОРИТ Что 60 МЛН репрессировано !!! СТОЛЬКО ВРАНЬЯ ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ!!!
    Виктор Иванов # написал комментарий 11 декабря 2011, 12:41
    Не понятно одно: почему Западу не мешает Бразилия или Германия, а Россия - "Главное, чтобы она была слабой, а лучше, чтобы ее не было вообще". Что за мания величия и глупости? Почему нет мечты о том, чтобы не было Индии, а вот о России такая мечта есть? Может потому, что это государство только и делало в своей истории что гадило другим? Ведь как говорил один российский дипломат: "Главное в нашей политике - узнать, что хочет Англия и нагадить ей" (не дословно, но по смыслу точно).
    Вот и у автора сквозит подспудная мысль: возродить сильное государство, чтобы иметь возможность гадить.
    И жаль ему не того, что Россия никак не может "вписаться" в сообщество НОРМАЛЬНЫХ государств, а то, что возможности гадить у неё ограничены.
    КРАТЬКО АНДРЕЙ # написал комментарий 11 декабря 2011, 12:42
    Я за конституционную коммунистическую монархию, под гербом Творца. Власть при которой не будет заниматься чехардой, а будет организовываться по социологическому конкурсу на одно рабочее место Правителя. Права человека будут выше прав животного (сейчас - ниже). Надоела бесполезная президентская безответственная болтовня. Эти пожарники бегают, летают туда-сюда, а народ вымирает, голосуя за жизнь на том свете. Только коммунисты смогут одолеть эту сионо-фашистскую власть, которая до сих пор старательно выполняет все планы Гитлера под флагом фашистского сатрапа, предателя Власова, лишив чести всех победителей, отняв у победителей эфир, отдав его полностью предателям Победы, предателям СТАЛИНА, изменникам Родины, узурпировав гласность в СМИ во благо "Золотого Тельца" под гербом двуликих - двуглавым распятым орлом, который уже помог развалить не одну империю... Человек - не враг человечеству, должен запретить убийство и тем более войну. Каждый кто за войну, должен быть вне закона, как каждый маньяк-убийца. И каждый народ должен делать свой выбор развития. Ленин, и его лучший ученик - Сталин доказали всему миру, что Космос - это коммунистическая цивилизация. /
    КРАТЬКО АНДРЕЙ # написал комментарий 11 декабря 2011, 12:44
    Империализм ! что можно сказать ,жаль конечно что допустили эту темноту в 1992 г надо было Ельцина отправить куда нибудь подальше как предателя народа России! Ведь у него президента России, главные советники представляете были не наши ученые а правильно догадываетесь из ЦРУ США и только оттуда ! Когда Ельцина спросили : " это правда что вас охраняли в том числе из ЦРУ США ответ :" А кому я мог довериться в тот сложный момент " да только довериться США и отдать бесплатно в 1000 раз дешевле рыночной стоимости весь Уран 135 для ядерных зарядов что наработал СССР за 50 лет своей работы по ядерной программе ! теперь США имеют 2-й кратный ядерный запас причем бесплатно ! а Россия остатки на боевых дежурствах ---- СДЕЛКА ВЕКА !!!!/
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий КРАТЬКО АНДРЕЙ 18 декабря 2011, 16:34

    "Сказка о великой Тайне" - ссылка на www.proza.ru

    ..."Борьку перед этим тоже буржуины посетили и посулили ему также как Мишке славу геростратову... Но Борька только презрительно плюнул:
    - А на фига мне эта слава? Давайте лучше две бочки водки и бочку селёдки!
    - Считай, что водка будет у тебя литься рекой, в которой будет селёдка плавать! - заверили его буржуины, - Ты только помоги нам Союз свалить, да буржуйскую власть опять установить вместо народных Советов...
    Выпил Борька стакан коньяку "Хэннесси" одним махом, закусил солёным огурцом и тут же согласился на всё.
    Тут же он ГКЧП разогнал, демократию объявил, а заодно всю власть себе присвоил, словно царь новый. А народ-то радуется, потому что ничего не понимает... Не понимает народ, что теперь вместо народной советской власти над ними будет новый царь и придут буржуины новые, на которых им теперь придётся спину гнуть.
    Собрал Борька в Беловежской Пуще ещё двух крупных дядек, которые тоже не прочь были водку попить. Тут они так перепились, что взяли да подписали бумагу о развале Союза."
    .

    Иосиф Сталин # написал комментарий 11 декабря 2011, 13:20
    Как это начиналось.
    В начале 80 гг. а некоторые и раньше, ключевые фигуры руководства СССР были завербованы.С 1985 по их указанию шла психологическая обработка советского народа(по указанию Яковлева-"взгляд", "Дети Арбата","Архипелаг Гулаг","Один день ивана...."и т.д. ), уничтожалось руководство армии (посадка Пруста на Красной площади организована госдепом, руководил Горбачев,Шеварнадзе), усиление недовольства народа, через создание в крупных городах товарного и продовольственного дефицита(Ельцин,Собчак, Путин,Медведев,Попов и др.) товары уничтожались на свалках в огромных количествах).Страна была обезглавлена и введена в состояние психологического шока.
    Из книги Платонов О. А. Россия под властью масонов-
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 11 декабря 2011, 13:20
    «В циркуляре госсекретаря США Дж. Ф. Даллеса американским посольствам и миссиям за рубежом от 6 марта 1953 года, сразу после смерти Сталина, подчеркивалось: "Нашей главной целью остается сеять сомнения, смятение, неуверенность в отношении нового режима не только среди правящих кругов и народных масс в СССР и странах-сателлитах, но и среди коммунистических партий вне пределов Советского Союза".

    И наконец, в Законе о порабощенных народах, принятом Конгрессом NOA в августе 1959 года, открыто ставился вопрос о расчленении России на 22 государства и разжигании ненависти к русскому народу.

    Начиная с 1947 года под предлогом борьбы с коммунизмом американское правительство выделяет на осуществление программ борьбы с Россией и русским народом сотни миллионов долларов ежегодно.

    Одним из главных пунктов этих программ была подготовка "единомышленников, союзников и помощников" в России.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 11 декабря 2011, 13:21
    По-видимому, одним из первых подобных опытов подготовки единомышленников стала попытка американских спецслужб завербовать некоторых лиц из группы советских стажеров, находившихся в конце пятидесятых — начале шестидесятых годов в Колумбийском университете, среди которых были, в частности, будущие "прорабы перестройки" А. Яковлев и О. Калугин. Как отмечал бывший председатель КГБ СССР В. Крючков: "Яковлев отлично понимал, что находится под пристальным наблюдением американцев, чувствовал, к чему клонят его новые американские друзья, но правильных выводов для себя почему-то не сделал. Он пошел на несанкционированный контакт с американцами, а когда нам стало об этом известно, изобразил дело таким образом, будто сделал это в стремлении получить нужные для советской стороны материалы из закрытой библиотеки..." [ 3 ]. Другой его соратник но стажировке, О. Калугин (будущий генерал КГБ), чтобы уйти от ответственности, донес на своего товарища, у которого после этого были крупные неприятности. От тех времен сохранилась фотография еще пятидесятых годов, опубликованная в эмигрантской газете "Русский голос", на "которой запечатлены А.Яковлев и О.Калугин в компании с агентами."
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 11 декабря 2011, 13:22

    Они сами об этом.
    Из предисловия Александра Яковлева (секретарь ЦК КПСС, курирующий идеологию, главный идеолог Перестройки) к изданию «Черная книга коммунизма» (М., 2001):
    «После ХХ съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. /…/ Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработала (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» - по революционаризму вообще. Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. Эта хитроумная, но весьма простая тактика – механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма – сработала».
    Горбачев, честно признался:
    «Целью моей жизни было уничтожение коммунизма».
    источник – ссылка на www.sovross.ru
    Только уничтожили они не коммунизм,идеологию нельзя уничтожить, они уничтожили наше государство-СССР!

    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 11 декабря 2011, 13:24
    Первым кому позвонили заговорщики из беловежья был американский президент."Дорогой друг Джордж, докладываю, СССР больше не существует!" Это был отчет хозяину о проделанной работе.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 11 декабря 2011, 13:25
    И народ восстал! Сегодня сотни тысяч в Москве и миллионы по всей стране вышли с лозунгами -"Долой партию воров и жуликов", "Долой Путина"! И это были нормальные вменяемые люди , не парнасовцы и навальновцы ,явлинские и мироновцы! Это был советский народ! Долой оккупантов! Да здравствует советская власть! Процесс пошел , как сказал меченный горбатый, и он не закончится и никто его не сможет остановить, пока он не достигнет своей цели-свергнет режим пятой колонны и водрузит над Кремлем алый флаг Великой Победы! Смерть предателям и изменнникам!
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иосиф Сталин 11 декабря 2011, 13:25
    Для любителей цветных революций.
    Агентов госдепа народ не поддержит никогда, что бы они не кричали и делали и сколько бы бабла госдеп не выделил! Цветная революция в России невозможна. Это в крови советского народа, слишком долго мы были врагами. Так что все повторяется , сначала освободимся от ЕДРа и тандема, а затем от остальной мрази! Митинги по стране , а Россия не Москва, говорят что победа будет за нами!
    Владимир Косович # ответил на комментарий Иосиф Сталин 18 декабря 2011, 18:13
    А цветная революция- это что, не митинги, не устранение правящей партии? Что же вы тупите, товарищщщ.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Владимир Косович 19 декабря 2011, 03:22
    Народ ведет и народ ведут, разницу улавливаете.Да и цели разные -куда идет и куда ведут.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Иосиф Сталин 18 декабря 2011, 16:27
    Горбачёв - это иуда, проститутка. Если бы не он, то СССР стоял бы крепко по сей день!
    Владимир Косович # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 18 декабря 2011, 18:14
    По полной, как и КНДР, точно. Только кусать хочется.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Владимир Косович 18 декабря 2011, 20:30
    В КНДР живут люди более ответственные, храбрые перед лицом всего тупого зажравшегося подачками мира, гордые своим выбором свободы и независимости. Это маленький и гордый народ, которому должны завидовать бывшие советские люди, продавшие великую Державу за джинсы, подержанные авто и жвачку-колбасу. Позор тем, которые выменяли свою Родину на бусы или жвачку!
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Владимир Косович 18 декабря 2011, 20:31
    В КНДР живут люди более ответственные, храбрые перед лицом всего тупого зажравшегося подачками мира, гордые своим выбором свободы и независимости. Это маленький и гордый народ, которому должны завидовать бывшие советские люди, продавшие великую Державу за джинсы, подержанные авто и жвачку-колбасу. Позор тем, которые выменяли свою Родину на бусы или жвачку!
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 19 декабря 2011, 03:26
    Вы правы. Пример -Китай.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Иосиф Сталин 18 декабря 2011, 16:39

    "Сказка о великой Тайне" - ссылка на www.proza.ru
    "...однажды приехал со страны Советов в Буржуинство новый Генсек. До него все Генсеки сидели дома, делом занимались и не рыпались, а этот смелый такой - только занял высокий пост и сразу в Буржуинство, чтобы посмотреть правда ли, что Буржуи страну Советов перегнали, как они по радио врут. Ну, Генсеку этому пыль в глаза алмазную пустили, роскошью его ослепили. У того глаза по пять копеек и голова пошла кругом. А его уже к себе Железная Леди манит пальчиком:
    - Иди ко мне, Мишутка, я тебя любить буду..., - и подмигивает, шалава.
    Мишка, ну этот Генсек, что-то засмущался и говорит:
    - Вообще-то у меня Рая...
    - Ах, ты хочешь Рая?! Будет тебе Рай! - жарко зашептала Железная Леди, обнимая Мишку, - Что тебе это генеральное секретарство? Мы сделаем так, что ты будешь самым известным, самым знаменитым! Даже более знаменитым, чем Герострат!
    - Ух ты! Неужели знаменитее этого Герострата стану?
    - 100 процентов! Считай, что ты уже во много раз знаменитее, чем этот Герострат! Вот ты, что ты про Герострата знаешь?
    - Ну, знаю, в школе кажись проходили, грек какой-то известный..."
    ....

    КРАТЬКО АНДРЕЙ # написал комментарий 11 декабря 2011, 13:39
    Кондолиза Райс : " Сибирь настолько большая что не должна принадлежать одной стране"
    Кондолиза Райс : " Мы вмешивались и будем вмешиваться в дела России т.к у нас есть свои интересы в этом направлении касающиеся национальной безопасности США "
    Кондолиза Райс: " Да ! это под нашим руководством осуществился распад СССР, и это наша заслуга и заслуга других , кто участвовал в этом процессе!"
    ----Маргарет Тэтчер : " Россия? вне достаточно 15 млн человек жителей "
    журналист : " Простите вы хотели сказать 150 млн жителей достаточно"
    Маргарет Тэтчер :" Нет , нет вы не ослышались ! Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники.......................сырьевой страны"
    ----Закон № 86-90 Конгресса США (1959 г.): “США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства”. В числе их, кроме Украины, Беларуси и других республик Союза, названы Сибирь, Дальний Восток, Идель-Урал, Казакия. Закон не отменён до сих пор.
    ----Директива президента США Б.Клинтона № 13, февраль 1992 г.: “Цель НАТО – в будущем ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантического океана до Уральских гор”\
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий КРАТЬКО АНДРЕЙ 18 декабря 2011, 16:25
    100%
    Эти акулы иначе и не могут
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 11 декабря 2011, 14:03

    Советский Союз развалили потому, что ИМЕННО СССР мог стать СУПЕРДЕРЖАВОЙ! Использовали практически ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс! ссылка на gidepark.ru
    Как ни крути, прогресс движется дорогой АВТОМАТИЗАЦИИ! Капитализму дорога до конца по пути прогресса – ДО ПОЛНОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ – ЗАКРЫТА! Полная Автоматизация Производства – Коммунизм по Марксу – Условие НЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ закона Прибавочной Стоимости! Поэтому ЛЮБАЯ экономика, существующая благодаря этому Закону – НЕИЗБЕЖНО ОСТАНОВИТСЯ на этой дороге, как только дальнейшая автоматизация станет НЕВЫГОДНА! Пример? Пожалуйста. В Голландии разработан и функционирует Автоматизированный Комплекс по выращиванию крупного рогатого скота. Управляют таким комплексом 3-4 человека! Что стоило России ЗАКУПИТЬ 100 таких комплексов и ОБЕСПЕЧИТЬ пенсионеров (да и не только их) ДЕШЕВЫМ мясом! Это НЕ БУДЕТ СДЕЛАНО по одной причине – НИЗКАЯ ФИНАНСОВАЯ ОТДАЧА! А нашей Власти нужно НЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ народа, а удовлетворение СОБСТВЕННОЙ потребности в ЛИЧНОМ ОБОГАЩЕНИИ! Для СССР такой проблемы НЕ СУЩЕСТВОВАЛО! Проблема СССР была в ОТХОДЕ от Марксизма и РОСТЕ на этой основе БЮРОКРАТИИ – МЕЛКОЙ БУРЖУАЗИИ!

    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 11 декабря 2011, 14:03
    Поэтому я полностью согласен, что Западу нужна СЛАБАЯ Россия!
    Будет ли ДРУГИМ Путин в 2012-м? Обязательно! В предыдущие периоды вхождения во власть Путин СОЗДАВАЛ свое состояние! Оценивается примерно в 40 миллиардов! Теперь у Путина задача ДРУГАЯ! СОХРАНИТЬ и УМНОЖИТЬ ДОСТИГНУТОЕ! Вот и ВСЕ различие! К народу, как понимаете, это имеет довольно КОСВЕННОЕ отношение. Только в качестве предмета ОГРАБЛЕНИЯ!
    Александр Татаренко # написал комментарий 11 декабря 2011, 17:50
    Граждане России!Каждый гражданин России должен замочить, где бы он их не встретил, пиндоса и их наёмников Завального,Каспарова,Лимонова,Касьянова.Слава России!
    Владимир Косович # ответил на комментарий Александр Татаренко 18 декабря 2011, 18:16
    Уряяяяяяяяяяяяя. Замочи хоть одного, герой.
    Упрямый Думка # ответил на комментарий Владимир Косович 19 декабря 2011, 04:33
    Вот только, пулемёт куплю!
    Анатолий Поболь # написал комментарий 11 декабря 2011, 18:13
    Вряд ли,что произойдёт в ближайшее время. Надеюсь,что Советский Союз-Россия возрадится!Моя РОДИНА займет то место,которое ОНА занимала в течении многих веков!
    pomak kr # написал комментарий 11 декабря 2011, 20:46
    желание бориса ельцина здесь абсолютно не причем бориска стал у власти по американскому сценарию разработанным в месте с горбачевым а ельцын попал прицепом или ему повезло а про запад и его козни это правильно
    люcя петрова # написала комментарий 11 декабря 2011, 23:00
    Ваши бы слова, да Богу в уши!
    Назад в СССР!!!
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий люcя петрова 18 декабря 2011, 16:22

    Добро победит Зло, в этом нет сомнения!
    Мы ещё вернёмся к справедливому социалистическому обществу без паразитов. И мы вернёмся в СССР!
    "Back in the USSR - Назад в СССР" - ссылка на www.proza.ru

    Ramiros PR # написал комментарий 12 декабря 2011, 09:00
    События последнего времени показали - не стоит работникам искусства и умственного труда идти в политику - обосрутся.
    И Вассерман этому подтверждение.
    КРАТЬКО АНДРЕЙ # написал комментарий 16 декабря 2011, 22:36
    Ясновидящая Ванга предсказывала в 1996 году

    «Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь …Новое учение придёт из России — это самое древнее и самое истинное учение — распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут и их заменит это новое философское учение Огненной Библии.
    Россия — прародительница всех славянских государств, и те, что отделились от неё, скоро вернутся к ней в новом качестве. В Россию вернётся социализм в новой форме, в России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия всё сметёт на своём пути, и не только сохранится, но и станет единоличной безраздельной «хозяйкой мира», и даже Америка в 2030-х годах признает полное превосходство России. Россия вновь станет сильной и могучей настоящей империей, и вновь станет называться по старому древнему имени Русь.=+
    Грицко Малафеев # ответил на комментарий КРАТЬКО АНДРЕЙ 17 декабря 2011, 02:29
    Явно не Ванга. Россия не была прародительницей славянских государств. Но слово хорошее. Это бы да Богу в уши!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 464 записи в блогах и 3285 комментариев.
    Зарегистрировалось 16 новых макспаркеров. Теперь нас 5033340.