Дискриминация русских в СССР

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    barbаmbia kerkudu перепечатал из nnm.ru
    26 оценок, 2836 просмотров Обсудить (121)

    Нажми любую «кнопку» телевизора, услышишь громкие и звучные речи коммунистов и либералов. Первые – непременно вспомнят о «дружбе народов» и экономических достижениях советской власти. Вторые – о «бедственном состоянии» какой-нибудь «автономии». Мол, до какого ужасного состояния довела Москва национальные меньшинства. Если воспринимать эмоционально «борца», выступающего за интересы «нацменьшинств», то не пожалеть их, – ну, просто невозможно...

    Дискриминация русских в СССР

    Однако, отложим эмоции в сторону.

    --------------------------------------------

    Об итоге советской демографии

    Посмотрим, как развивались две главные составляющие советского народа СССР – это русский народ и народы Востока. Для этого сопоставим динамику главного параметра демографического благополучия народа, численности 10-летних детей.

    Дискриминация русских в СССР

    Гистограмма – это численность 10-летних русских детей, через интервал – 5 лет. Светлая огибающая – это та долгосрочная тенденция русского неблагополучия, которая формировалась во второй половине ХХ века. Темный график – это численность 10-летних детей Востока.

    Самый беглый взгляд показывает: во второй половине ХХ века русская жизнь хирела, народы Востока — развивались «как на дрожжах». Причем, если анализировать детально каждый народ Востока отдельно, то получим примерно, тот же характер растущий графика. И для народов с миллионной численностью — узбеки, азербайджанцы, казахи, армяне. И для больших народов – как чеченцы, аварцы, лезгины, корейцы, якуты, каракалпаки, уйгуры, буряты. И совсем небольших народов — как калмыки, дунгане, белуджы, турки, цухары, лакцы, юкагиры и т.п.

    Так что не в численности народа дело. Но и не в климате. Ведь численность росла и в жаркой Средней Азии да благодатном Кавказе и в холоде степей и лесов Сибири.

    Сравнивая долгосрочные тенденции, видим: в русских детей подрастало по 2-2,2 млн. в год, а к концу ХХ века — сокращение в 2 раза. XXI век мы, русские встретили с очень ослабленной детской составляющей. Ведь русских детей будет подрастать меньше 0,9 миллиона в год.

    Тенденции же «детей Востока» — обратная. В 1960-ых их подрастало, в общей сложности, – менее 0,5 миллиона, а к 1990-ым стало — в 3,5 больше. И XXI век они встретили в очень активном состоянии.

    Как видите, динамики численности 10-летних детей сравнялись в 1990-ых годах. В ближайшее десятилетие мы, русские будем вдвое уступать окружающему миру «народов Востока». Этот факт – уже не изменишь. С ним придется считаться очень серьезно. Та «русская боль», которая возникла в конце 1980-ых, чуть ли не одновременно, от Кавказа до Чукотки, — это лишь следствие русского «демографического отступления». Сейчас надо не плакать и стонать от притеснений, а надо осознать: резкое уменьшение числа детей в русской семье – это и есть главный фактор, обусловивший «русскую боль» 1990-ых И действует этот фактор уже 2 поколения..

    Почему вырастаемость «детей Востока» к 2010 году упадет?.. — об этом ниже. А пока небольшое отступление.

    Подвижники — бьют набат, «элита» — забалтывает

    В 1987 году на пленуме ЦК КПСС Галина Ильинична Литвинова, доктор юридических наук, в своем выступлении пыталась объяснить властной «элите» СССР, что русские находятся в вопиюще неравноправном положении по сравнению с другими народами. Что мы, русские понесли огромные материальные и нравственные издержки. В своем выступлении прямо сказала, что русские никогда с этим не смирятся. Однако «элита» коммунистов то выступление русской подвижницы, — просто, «заболтала». И для большинства русских оно неизвестно. Так что нелишне познакомить читателей с некоторыми результатами исследований Литвиновой.

    Галина Ильинична Литвинова работала в московских научных учреждениях. Имея доступ к информации Госплана и Госкомстата, она провела детальный анализ того вопиющего неравенства развития русских регионов и национальных республик, которое сложилось в СССР. Но ее научные исследования, исключительно важные, — прежде всего, для массового читателя, — почти, не публиковали. Те же, которые и попадали в типографию, рассыпали – по распоряжению «свыше». Поэтому, не только выступление на Пленуме ЦК КПСС, но и главные ее исследования большинству думающих русских людей, мало известны. Однако, они имеют огромное нравственное значение.

    Так что приведу некоторые результаты исследования Галины Литвиновой о тех сторонах дискриминации русских, которые в самой сильной степени повлияли на русское демографической благополучие. Тем более, что для понимания сегодняшних демографических процессов России, их ценность со временем только увеличивается.

    О дискриминации русских Десятилетиями население нерусских республик и автономий полностью или частично освобождалось от налогов. Например, в Грузии сельхозналоги были в несколько раз ниже, чем в Белоруссии. Хотя война территории Грузии и не коснулась.

    Посмотрим соотношение труда и оплаты в колхозах. Так в 1951 году колхозники на 1 трудодень получали:

    - на Смоленщине — 890 грамм зерна и 17 копеек деньгами;

    - в Эстонии — 1 кг. 830 грамм зерна и 1 руб. 50 коп.;

    - в Таджикистане — 2 кг. 40 грамм зерна и 10 руб. 05 коп.

    Так что, как видите, доходы на русском селе были намного ниже, чем в остальных местностях СССР. А ведь 1950-ые — это годы, когда большинство русских людей жило на селе.

    А что мешало русским зарабатывать?.. Может, действительно правы те журналисты-либералы, которые выставляют русского мужика — то вечным лентяем, то не просыхающим пьяницей?..

    По мировому опыту известно: трудозатраты производства цитрусовых плодов — намного меньше, чем картофеля. Поэтому там, где растут цитрусовые, например, в Италии, — они в несколько раз дешевле, чем картофель.

    В СССР росли и картофель, и цитрусы. Цены на них в совестские 1970-ые годы были: мандарины — 3-4 руб. за 1 кг., картошка – 10-20 коп. То есть соотношение трудозатрат и цены обратное. Так что русские люди на селе принципиально не могли иметь тот же доход, что «националы». Ведь чтобы доход смоленского или калужского колхозника был бы таким же — как колхозника Грузии или Таджикистана, ему надо было затратить времени в 30-40 раз больше!.. Но ведь в сутках — у всех 24 часа. А теплое время года на Русской равнине в 2 раза короче, чем на Кавказе или в Средней Азии.

    Но диспропорция в оплате труда — это еще не все. Законы экономики просты: ничего из ничего не создается, если дать одному больше — другому надо недодать или отобрать!.. По советским законам в РСФСР оставалось 50% подоходного налога, на Кавказе же и Средней Азии — все 100%!..

    Причем десятилетиями бюджеты большинства республик состояли из дотаций. Так к началу 1990-ых на 1 рубль своих средств получали дотаций: Таджикистан и Армения — 2 рубля, Грузия — почти 3 рубля. Ясно, что источник дотаций — это были русские регионы. Больше-то ведь неоткуда!..

    Отсюда и неравенство в потреблении: в РСФСР — в 3-4 раза ниже, чем в Грузии, Армении, Эстонии и др.

    Вот такова была в СССР «дружба народов».

    О «советской тарелке»

    Беспристрастные аналитики еще в 1970-ых сравнивали экономику СССР с тарелкой. Низкие доходы и потребление — в русских областях России, и, относительно, высокие — в республиках СССР. Вот и получается «тарелка» — края подняты над центром.

    Напомню, что в СССР «народы Востока» назывались «младшими братьями» и в этом был заложен особый смысл. Ведь в реальной жизни старший брат обязан снисходительно относиться к шалостям и просьбам своих младших братьев.

    Так и в «советской тарелке». Коммунисты десятки лет заставляли русских, как старшего брата, делиться, — по-братски с «интернационалом». А мы, русские снисходительно исполняли «интернациональную помощь».

    Но что значит, — по-братски?..

    Когда 3-4 брата усядутся обедать за одним столом, — вполне можно, поделиться тем, что есть в кастрюле.

    А когда 200 млн. человек более 100 национальностей?.. Их за один стол не посадишь. Вот тут-то «равенство народов» и показывает себя. Это как же «младшему брату» не требовать доступа к такой большой «советской тарелке», когда знаешь: наполнение «тарелки» — это обязанность «старшего брата». При этом неминуемо возникнут условия, при которых в «тарелке» будет экономически выгодно взращивать своих детей тем, кто питается из наполняемой «тарелки». И невыгодно тем, кто «тарелку» обязан наполнять. В СССР так и произошло.

    Если без эмоций, то вышеприведенная диаграмма как раз и показывает динамику этой экономической закономерности «выгодно – не выгодно. Именно, «тарелка» поставила русских в экономически невыгодное состояние.

    По сути дела, диаграмма показывает: мы, русские не успели глазом моргнуть, а «младшие братья» — нас уже переросли — по численности детей. Тут надо отметить: в ближайшие 2 десятилетия XXI века отношения с «младшими братьями» будет очень трудным. Резкое ослабление русской демографии неминуемо продлит «русскую боль« 1990-ых. Обеспечить устойчивость системы жизнедеятельности на все пространстве СССР — можно лишь особой организацией и исключительной сплоченностью уменьшившейся части русского молодого поколения. Но этой русской сплоченности нет. Да и откуда ей взяться, если многие десятилетия советская система организована была, — в принципе, наоборот, на разобщение русских.

    Конечно, эта «советская тарелка» для постороннего взгляда была закрыта. Причем часто так дьявольски искусно, что вблизи ее не увидишь. Рассмотрим работу «тарелки» на перераспределении средств и ресурсов при добыче и от продажи нефти.

    Кто с сошкой, а кто с ложкой В 1970-80-ых СССР выручил около 150 миллиардов долларов от продажи тюменской нефти.

    Кто добывал ту нефть?.. Конечно, на улицах тюменских городов можно встретить человека любой национальности — хоть турка, хоть грека. Другое дело, — их не найдешь на трассах и скважинах. Большинство на нефтепромыслах — это русские рабочие и инженеры.

    За те же 1970-80-ые годы в республики Средней Азии и Кавказа было вложено около 150 миллиардов рублей... (Напомню, рубль тогда был примерно равен доллару. Так что 150 миллиардов долларов, заработанных русскими на нефтепромыслах, и 150 миллиардов рублей, израсходованных на Кавказе и в Средней Азии – вполне сопоставимы). Но самое важное тут состоит в том, что из 150 миллиардов рублей, вложенных в развитие Кавказа и Средней Азии, только треть попала на развитие производств, в том числе на мелиорацию – на самые простые и малоэффективные мероприятия — открытый дренаж и т. п. Все остальное попадало на социальное развитие республик, — фактически, на «потребление». То есть, если без эмоций, то получение нефтедолларов 1970-80-ых – это обеспечивала работа русских рабочих и инженеров, а израсходованы они были — на «производство детей» народов Востока. В том числе и на закупку для них хлеба из Америки.

    СССР с 1963 года находился в зависимости от хлеба Америки — это факт!.. Зерно там закупали миллионами тонн. В обоснование этого «идеологи» Кремля почти 3 десятилетия твердили: Русская равнина — это «зона рискованного земледелия», у нас «клейковина в зерне не та».

    А сейчас по телевидению слышим, что в 2002 и 2003 году Россия продала, – столько-то хлеба, другим странам.

    С чего бы это?.. Пахотных земель в России, по сравнению с 1980-ми, – поубавилось. Климат на Русской равнине не изменился. И урожаи — не увеличились. Однако в России сейчас излишки зерна. Почему это?..

    А произошло это потому, что Россия перестала наполнять «советскую тарелку». Если без эмоций, то цикл «тарелки» тут был такой. Русские рабочие и инженеры своим трудом обеспечивали добычу и транспортировку нефти. Кремль ее продавал на Запад, получая «нефтедоллары». На них покупалось зерно в Америке, которое русские же моряки перевозили в порты СССР. Русские железнодорожники развозили зерно по элеваторам. Затем муку везли в места массового потребления, где из него пекли хлеб. Ясно, что везли его туда, где он нужен был больше всего — на Кавказ и в Среднюю Азию. Не зря говорят, что хлеб – всему голова. Именно, хлеб – был тем главным фактором, который обеспечить непрерывное «производство детей Востока». И вышерассмотренная диаграмма – это, вполне, подтверждает.

    Как только Россия перестала наполнять «советскую тарелку», так сразу это сказалось на «производстве детей Востока». Как видите на диаграмме, в 1990-ых это «производство детей Востока» изменило знак – с роста, на сокращение. В ближайшее десятилетие их подрастет на 15-20 процентов меньше, чем в 1990-ых.

    Теперь вернемся к русской ситуации. Русские, забыв, что надо растить 3-4 своих детей, надрывались по 30-40 лет, обеспечивая добычу тюменской нефти. И куда они отправились, выходя на пенсию»?.. Конечно же, большинство — на Русскую равнину. Где настаивают на льготах за работу в трудных условиях. Надо признать, настаивают, — вполне, справедливо. Но в Нечерноземье при «развитом социализме» никто и в глаза не видел тех «нефтедолларов». Ведь за те же 30-40 лет погибла половина русских деревень, а половина земель, некогда находившаяся в хозяйственном обороте, превратилась в «зеленую пустыню». Мало кто верит, но у нас в Тарусе еще до сих пор есть деревни, отрезанные от автодорог непролазной грязью, где доживают свой век старики без электричества. И это в 130 км от Москвы! А в самые высокогорные аулы Кавказа, кишлаки и юрты Средней Азии «свет» и дороги на эти «нефтедоллары» были проведены уже в 1970-е годы.

    Конечно, это ненормально. Но такой была советская экономика. По отношении к русским она была вопиюще несправедлива. От русских требовала: «Давай, производство давай!», националам — «тарелку» подставила: «На, на — потребляй!..» Пора, наконец, осознать: распределительная экономика — не может быть справедливой. В ней «ложка» всегда не будет соответствовать «сошке».

    О «злате да хлебе...»

    Десятки лет с телеэкрана льются громкие и звонкие речи о бедственном положении «нацменьшинств». Сначала – из уст коммунистов, Сейчас – либералов.

    Невольно вспоминается Александр Блок:

    «Кругом о злате иль о хлебе

    Народы шумные кричат...»

    Надо признать, вполне точно выразился поэт. Ведь громкие речи — это лишь борьба за жизненные блага. Ведь они льются, — ради, «злата да хлеба»!..

    Если без эмоций, то в реальной жизни не бывает, чтобы и бедствовали, и удваивались за поколение!.. Просто разные люди используют разные способы добывания благ для себя. Одни — «роют руду, варят сталь да хлеб пашут», другим — больше нравится выпрашивать эти блага, третьим — отбирать у первых или у вторых...

    Где «нацменьшинства» могли брать блага?.. Не у Германии с Америкой, их «вожди» могли в СССР выпросить «хлеб с маслом».

    Ясно, что «блага» для «строительства коммунизма» шли из русских земель! — больше-то ведь неоткуда.

    Конечно, еще не скоро прекратятся литься с телеэкрана «крокодиловы слезы» о бедственном положении «национальных меньшинств».

    Однако, пора осознать: и в нынешней России «советская тарелка» — это самый идеальный «инструмент» для удовлетворения аппетита все возрастающей численности, со все возрастающими потребностями, тех племен Востока, чьи интересы отстаивают в своих громких речах сегодняшние либералы – эти вчерашние коммунисты...

    Вениамин Башлачев, г. Таруса

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 121 комментарий , вы можете свернуть их
    евгения котова # написала комментарий 21 декабря 2011, 22:07
    А что сейчас изменилось? Такая же дискриминация русских в России
    Виталий Гришин # ответил на комментарий евгения котова 21 декабря 2011, 22:49
    даже из паспорта убрали графу-РУССКИЙ!!ССУКИ
    Михаил Стулов # ответил на комментарий Виталий Гришин 23 декабря 2011, 10:11
    Сука с одной "С" пишется....))))
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Михаил Стулов 23 декабря 2011, 16:37
    Сука - это просто хорошая собачка, в отличии от ссучившихся руководителей. Потому "ССУКИ" - с двух "С" и пишутся.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий евгения котова 23 декабря 2011, 17:26
    В дискриминации русских, так или иначе, участвует все взрослое население России.
    egen gendman # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 23 декабря 2011, 23:36
    А так же грудные младенцы и глубокие старики!Все обижают "бедных русских"
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александра Вересова # ответила на комментарий НИКТО НИКТО 21 декабря 2011, 22:27
    Без комментария++++
    Глен Рогов # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 21 декабря 2011, 22:34
    В итоге имеют русских! Простите, как то само выскочило...
    виктор журавлев # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 21 декабря 2011, 22:35
    а теперь они пришли к нам.это просто нашествие саранчи!
    Михаил Стулов # ответил на комментарий виктор журавлев 23 декабря 2011, 10:20
    Этот приход хорош, радуйтесь. В царской Москве и Питере все дворники были татарами и башкирами. Старые времена возвращаются. Зовите их снова не меньшинствами, а инородцами, и пусть рафшаны за вами дерьмо подбирают, а не жрут из вашей тарелки! )))
    Михаил Стулов # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 23 декабря 2011, 10:13
    Центральная газета Узбекистана называлась "Звезда Востока". В советское время ходил анекдот, как у Армянского радио спросили, как будет называться эта газета, если из Узбекистана уедут русские? Ответ был таков: "В мире животных"!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 23 декабря 2011, 17:27
    Прибалтика к СССР была присоединена насильно, а не добровольно. Потому и восстанавливали.
    egen gendman # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 23 декабря 2011, 23:38
    Имеют большое счастье.
    А если бы вы еще прихватили от туда своих православных,так даже получили бы бабло
    виктор журавлев # написал комментарий 21 декабря 2011, 22:32
    путин вчера прямо сказал.какваз необходимо финансово поддерживать,т.к.они ни на что"путнее"неспособны!так что с этим делать????
    Михаил Стулов # ответил на комментарий виктор журавлев 23 декабря 2011, 10:21
    А Вы на рожу Путина посмотрите - какая у него национальность? Вот то-то! Гоните этого узбека грязной метлой!
    egen gendman # ответил на комментарий Михаил Стулов 23 декабря 2011, 23:40
    Ответственно хочу заявить,что Путин не узбек,а каракалпак!
    innokentiy viktorov # ответил на комментарий виктор журавлев 23 декабря 2011, 15:27
    Пусть со своего кармана поддерживает. а то свой карман и государственный не различает.
    Абдулбасир Магомедов # написал комментарий 21 декабря 2011, 22:42

    Старая песня!
    Всех, кто не доволен положением - Деревня зовёт!
    ссылка на www.playcast.ru

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Филодоксия Златоуст # ответила на комментарий Стэн фон Белофф 23 декабря 2011, 15:00
    Отныне типанаучно типадоказано, что люди нестандартно мыслящие менее склонны подчиняться законам и моральным принципам, чем никуда не вылезающие из своего картонного ящика хомячки. Ну чо пушистик. млеешь?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Филодоксия Златоуст # ответила на комментарий Стэн фон Белофф 23 декабря 2011, 14:57
    Вы, как комментатор - отличный, умный и воспитанный человек.Вооще то ширьше мыслить надо, ширее. Вы поправу удостаиваетесь звания
    " Бестолочь года".

    P/S
    Полюбите меня. Я Вас очень прошу.
    А иначе не знаю, что я буду делать.
    Для начала, к чертям, я кота задушу.
    Украду Ваш шампунь - пусть Вас мучает перхоть.
    Михаил Стулов # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 23 декабря 2011, 10:22
    И шо? И в село рафшаны пробираются?
    Михаил Стулов # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 23 декабря 2011, 10:23
    Комментарий удален
    egen gendman # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 23 декабря 2011, 23:42
    И,вообще,все сильно обижают,поэтому мы уж лучше в СПб отсидимся
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 27 декабря 2011, 03:49
    Это лишь оправдание. Не выносим мы пота запах, в этом проблема -Аллергия!
    Виталий Гришин # написал комментарий 21 декабря 2011, 22:44
    Хазары хотят отомстить!!
    Михаил Стулов # ответил на комментарий Виталий Гришин 23 декабря 2011, 10:24
    Неразумныя хазары вымерли... посля хахла Олежки )))
    egen gendman # ответил на комментарий Виталий Гришин 23 декабря 2011, 23:42
    Таки отомстят,да и бог им помогает
    Сергей Сергеев # написал комментарий 21 декабря 2011, 22:46
    Не знаю как раньше , но 1983 г.- призыв в армию почти 70% "шольдат" из "южных союзных республик свободных". Не это ли, ужаснуло московских комчинуш.( подготовка перестройки и т. д. и т. п.) что и подтвердилось после распада "союза", эти "защитники" просто убегали по домам, а части расформировывались из за недостатка бойцов. Все, пизд@ц - "сестры" налюбились!
    Михаил Стулов # ответил на комментарий Сергей Сергеев 23 декабря 2011, 10:30
    От блин.... это оне не смагли Афганистан приступом взять?! Русские Берлин брали, Париж брали, Пекин брали. А узбеки вонючий Афган не смогли взять! Кстати, мой братан в стройбате в семидесятые служил, узбеки просили коноплю растереть, ибо от конопли у них почти небыло кожи на ладонях, армия была весь пипец! Америкосы от одного вида таких бойцов должны были удирать. А вот в погран войска и ракетные такую "золотую роту" не набирали. Помню советский анекдот. Брестская крепость после трех месяцев обороны. Фриц орет: Рус, сдавайс! В ответ: Рус нет, узбек нада?!
    Сергей Ермолин # написал комментарий 21 декабря 2011, 22:53
    Избавились от союзных республик, лучше зажили?
    25 лет враги русского народа, прикрываясь заботой о "бедном" русском народе, подрывали великую историческую Россию - Советский Союз и продолжают подрывать теперь уже Российскую федерацию своими завываниями о бедном русском народе, которого все объедали и объедают. Под фальшивым прикрытием заботы о русском народе сначала бросили и предали своих естественных союзников - просоветские и пророссийские силы в странах Азии, Африки, Латинской Америки. Перестали помогать им. Лучше зажили? Бросили своих политических союзников - социалистические страны Европы, Азии, Кубу. Лучше зажили? Освободились от союзных республик, якобы объедавших бедных русских. Лучше зажили? Развалили ВПК. Лучше зажили? Развалили армию. Лучше зажили? Что еще на очереди? Национальные образования в РФ?

    Два злейших врага у русского народа - демократы и "патриоты". Одни подрывали нашу Великую Родину, разжигали национализм и сепаратизм в союзных республиках, другие, так называемые русские националисты, разжигали и разжигают сепаратизм среди русских. При всем якобы различии между ними их объединяет одна цель - развалить страну.
    Николай Ню # ответил на комментарий Сергей Ермолин 22 декабря 2011, 20:50
    Cогласен полностью. Статья провокационная. Жаль столько народу ведется на этот популизм.
    Был в 80-х в Казахстане, в Душамбе, в Тбилиси 3 раза... Везде жили хуже, чем в России. Грязновато. В Средней Азии в домах пол земляной (утоптанный, гладкий). В Грузии первый раз в жизни увидел, как топятся дома "по-черному" (без печки). Там в селах везде так! В Казахстане (был на уборке), куры живут в сенях...
    Автор привирает. Под свое видение подтасовывает цыфирки... Опять "коммуняки" виноваты.
    Михаил Стулов # ответил на комментарий Николай Ню 23 декабря 2011, 10:46
    Жил я в шестидесятых в сибирском селе. Купили коровенку, испачканную навозом, вымя в бородавках, давала три литра молока. Построили сараюшку с деревянным полом и жолобом для стока мочи. Все село ходило как в мавзолей на экскурсию. Корова, перестала заходить в сарай, если брат не убрал там и не постелил на пол свежей соломы. Но корова стала давать за удой 12 литров. Кто виноват, что узбек сидел и ждал, когда ему русский полы постелит?
    Elena И # ответила на комментарий Николай Ню 23 декабря 2011, 17:44
    Неправда.В 1985 была в Эстонии.Эстонцы жили намного лучше русских,такое ощущение было как будто заграницу попала,изобилие всего.Жили в гостях у русских,что то типа назывлось район химзавода,так вот на химзаводе работали одни русские,и в районе рядом с химзаводом жили одни русские.А эстонцы смеялись над нами.Вот это правда.
    egen gendman # ответил на комментарий Elena И 23 декабря 2011, 23:46
    И где то молоко и мясо,таки я вас спрашиваю?
    Митяй Горевич # ответил на комментарий Сергей Ермолин 23 декабря 2011, 09:51
    Каких союзников? Вы сами жили в Средней Азии, чтобы говорить про "союзничество"? Если нет, так добро пожаловать. Как годик там побудете, прочувствуете всю "любовь" местного населения, тогда и послушаем Ваши речи о дружбе народов.
    Смерть попсе # ответил на комментарий Митяй Горевич 23 декабря 2011, 10:23
    а это расплата, расплата за " погаными шаурмами" "за татарву" "за чебуреков",за таджикскую девочку забитую до смерти на улице россии, "за понаехало тут" представте себе, у этих чебуреков есть чувство собственного достоинства. а ведь казахстан был самой русской республикой в ссср, и это несмотря на ядерный полигон, за закрытый для казахов ленинск, за слово зверь, адресованный в сторонцу местных, говорить можно долго, но нужно ли? ведь для среднего русского, чебурек, так и останется чебуреком
    Михаил Стулов # ответил на комментарий Смерть попсе 23 декабря 2011, 10:42
    А для Вас чебурек стал старшим братом?))))
    Митяй Горевич # ответил на комментарий Смерть попсе 23 декабря 2011, 11:02
    Не вводите себя и людей в заблуждение.
    При Советском Союзе не было "погаными шаурмами" и т.д.
    А вот "любовь" к русским уже была.
    Смерть попсе # ответил на комментарий Митяй Горевич 23 декабря 2011, 11:43
    ага, "зверье" это казахи сами про себя придумали, и "понаехали" так в казахских аулах говорили, не смешите, хотите обманываться, да за ради бога, но проблема от этого не решится
    Митяй Горевич # ответил на комментарий Смерть попсе 23 декабря 2011, 12:41
    "Зверьем" сами казахи (а не только русские) называли сородичей, приехавших из аулов и устроивших в городах грабежи и беспорядки. Мне повезло уехать раньше, но знакомые рассказывали, как аульские бузили, что им бесплатно не выделяют землю в черте города под строительство. В Кыргызстане во время смуты на улицах избивали русских и грабили магазины. Те самые "истинные кыргызы".
    Когда я продавал квартиру, ко мне приехал один покупатель - житель гор. Предложил половину от запрошенной суммы. Получил отказ и обозленный сказал, что через год мы (русские) будем просто так отдавать квартиры лишь бы только в живых остаться.
    Зверье - оно и есть зверье.
    Смерть попсе # ответил на комментарий Митяй Горевич 23 декабря 2011, 13:01
    называть стали после того, как их "кое кто" научил, а во время смуты всегда бьют тех кого меньше, и и что с того что вам сказал киргиз? сказал и сказал, а вот как на счет того когда русские выгоняют русских приехавших из азии? русские, прежде чем расчитывать на любовь, начните уважать самих себя, вы сами себя то любите? любить не унижая при этом других, любить не сдавая своих родителей в дом престарелых, не вопить что ваших детей убивают в америке, а взять этих же детей к себе, если уж так сердце болит. смешно, когда русские кричат не отдадим острова японцам, и при этом ничего не делая для тех людей которые живут на этих островах. ответьте, мне отвечать не надо, сами себе ответьте
    Митяй Горевич # ответил на комментарий Смерть попсе 23 декабря 2011, 15:01
    Какие интересные у Вас двойные стандарты.
    Какая разница, что сказал киргиз - пусть говорит, но вы, русские не смейте ничего про них плохого сказать, а то будет у вас "расплата". Узнаю "родные" мотивы. Только здесь, в России, подобное не пройдет.
    Меня никто из России не гонит, хоть я и не чистокровный русский и родился не в России. Наверное потому, что я приехав в Россию не стал лезть со своим уставом в чужой (хотя уже свой) монастырь.
    Смерть попсе # ответил на комментарий Митяй Горевич 23 декабря 2011, 15:35
    какие стандарты? где они двойные? почему я должен по какому то дикому киргизу нацику давать общую оценку всем киргизам. что здесь двойного? , рад за вас, но уверяю, так повезло далеко не всем, гонят не из мегаполисов, гонят из деревень, лично знаю семью , вернувшуюся из ,как они думали в 90 х российской глубинки, после того как в дом, через окно кинули заточенный лом. вернулись назад, соседи казахи народ простодушный, приняли молча, с сочувствием. а по поводу "лезть", так будут лезть, еще не так полезут, не то что бы я рад, просто предпочитаю чтоб без розовых очков, да и как не полезть, если в армии один дагестанец, может 10 русским пацанам на голове зубной пастой написать слово кавказ, опять же потомучто русские не любят сами себя, ну нет у них единства между собой, кто написал на футбольном матче сдох ваш яшин , сдохнет и динамо? азиаты? кавказцы? вы наверное удивитесь, но это сделали русские ребята из славного города петербург. никак не могу представить что подобное может совершится где нибудь в азии, европе, африке, а вот в россии могу. не знаете почему?
    Митяй Горевич # ответил на комментарий Смерть попсе 23 декабря 2011, 16:04
    По-пунктам.
    1. Оцениваю не по-одному, а по-многим и не особо лицеприятным моментам. Что не исключает наличие и среди азиатов нормальных людей, но их меньшинство. Поэтому - любой азиат для меня изначально плохой, пока не увижу обратного.
    2. Из деревень гонят не только приезжих из республик, но и просто приезжих из другого региона России. Причина - тупое быдло'с. Видят работящих и более обеспеченных - надо гнобить.
    3. Как полезут, так и огребут (по крайней мере от меня по мере сил и возможностей)
    4. Нет единства среди русских - вот тут я на 90% согласен. Десять процентов как исключение - есть преценденты.
    5. Футболом не увлекаюсь. Идиоты есть везде. И кланы в азии друг друга вырезают, поэтому....
    Смерть попсе # ответил на комментарий Митяй Горевич 23 декабря 2011, 16:26
    что и требовалось доказать, то есть вам сначала покажи что я тоже человек, а уж после вы меня таковым признаете , чего после удивлятся дружелюбности?, дикари-с , они ведь тоже люди, чувствуют отношение, тупое быдло , согласен есть везде, только вы почему то оставляете за собой право всех азиатов считать не очень хорошими парнями, следовательно русских вы считаете сначала хорошими, а уж после смотрите, странно не находите? пункт третий- ну это уж как получится, говорю без злорадства. 4 вопрос снят, 5 кланы режут, на то они кланы, племена, но что бы вот так , своего же, легенду, гордость , да еще не один, а хором, да еще ради чего?-ради красного словца. в любом другом месте их бы порвали свои же, да и только ли одного льва ивановича так ...., даже не могу найти подходящего слова, а что матросова, не так? а чайковского, когда русские "интеллектуалы" смаковали подробности интимной жизни, при чем чем больше обсуждали, тем больше они себя считали образованными. э хехе, можно долго говорить, но повторюсь, хотите обманываться-ваше право, но проблема то останется
    Митяй Горевич # ответил на комментарий Смерть попсе 23 декабря 2011, 16:56
    Вы забываете, что у меня есть достаточно веское основание для того, чтобы мне "сначала доказывали". Поэтому я оставляю за собой право изначально не верить в "хорошесть" человека. И, пожалуйста, не передергивайте - я нигде не говорил, что азиаты не люди. При этом, как цивилизованный человек я не говорю казахам "казак шошка" и не предлагаю валить в свой аул (думаю, Вы понимаете о чем я). Другие русские для меня не хорошие и не плохие - просто к ним я применяю лайт- формулу отбора.
    По третьему пункту - нет смысла обсуждать, это все-равно как пиписками меряться.
    Резюме - еще с одним Вашим посылом я соглашусь - проблема есть. Решать - надо. Но не ждите, что эта проблема будет решаться путем очередной лояльности к представителям других национальностей (говорю за себя и свое окружение). Если приехали в гости, ведите себя как в гостях. Тогда мы рады таким гостям. Если приехали жить - принимайте законы того племени, куда приехали. Тогда мы рады такому пополнению. Не хотите - значит "понаехали" и "чурки". Иного не будет.
    Смерть попсе # ответил на комментарий Митяй Горевич 23 декабря 2011, 17:24
    какие основание?, слова нацика, котрый вдруг почувствовал себя "хозяином"? почему я, учась с русскими, все время задумывался над тем что, ну почему в школе учат про русский характер, про русскую женщину, про руссскую душу, всего этого у других не русских людей нет? может слова того киргиза это и есть маленькая месть, за то что ему никто не говорил что про киргизкую душу? а ваша лайт формула и есть тот самый двойной стандарт, у меня такой формулы нет, людей стараюсь судить исключительно по их заслугам. что же касается монастыря с уставом, всё правильно, это и есть первый закон общежития, но почему то те же казахи терпят(пока) когда сосед русский за забором держит свиней, со всеми вытекающими , кто в данном случае понаехал?
    Митяй Горевич # ответил на комментарий Смерть попсе 26 декабря 2011, 09:49
    Вы невнимательны. Я уже говорил ранее, что оцениваю не по одному, а по многим моментам.
    Elena И # ответила на комментарий Смерть попсе 23 декабря 2011, 17:52
    А у меня все знакомые ,коллеги и друзья никто не вернулся,все живут здесь нормально,но когда рассказывают ,как их гнали кого из Узбекистана,кого из Казахстана такая ненависть закипает,почему теперь онт должны их уважать и терпеть присутствие на нашей земле.Выгнали русских,ну и живите там спокойно на кой черт к нам переться.
    Смерть попсе # ответил на комментарий Elena И 23 декабря 2011, 18:13
    а можно поподробнее, как их гнали из казахстана? с какого города, в каком году? или это из категории, точно не знаю, но с той стороны, и вообще, все вы на одно лицо?)) в начале 90 уезжали не потому что их гнали, а потому что искали лучшей доли, и все тихо-мирно съехали,а кое кто даже вернулся назад, никто у них квартиры за бесценок не скупал, сколько стоило, за столько и продавали. конкретно с казахстана к вам никто не "прется" так что живите спокойно.
    Митяй Горевич # ответил на комментарий Смерть попсе 26 декабря 2011, 10:03
    Вам мало примеров, что я здесь уже написал? Могу еще привести, КАК в конце 90-х, начале 2000-х массово уезжали русские из среднеазиатских республик. Из моих знакомых никто не вернулся. И ни у кого нет особо теплых воспоминаний о "дружественных" азиатах. Или Вы будете утверждать, что русские в Средней Азии имеют те же права и возможности, что и коренная нация?
    В общем, не надо здесь писать откровенную ложь, не позорьтесь.
    Смерть попсе # ответил на комментарий Митяй Горевич 26 декабря 2011, 16:03
    хорошо, в чем конкретно зажимают русских в азии? они не имеют права голоса, они ходят с волчьим билетом, они живут в гетто? единственное что они могут сказать , это языковая проблема, но извините, прошло 20 лет, кто хотел тот уехал, кто остался, живите пожалуйста, учите языки тех народов среди котрых вы живете, так нет же, зачем нам языки инородцев, ведь мы же русские, мы богоизбранные люди. ps вообще то пост выше был адресован той даме, что ответила мне, следовательно, я ответил ей, нового я от вас, ничего не услышал, очередные русские 5 копеек. так что идите с богом
    Митяй Горевич # ответил на комментарий Смерть попсе 26 декабря 2011, 17:33
    Последняя информация "с полей". 2010 год, мой знакомый попал под сокращение (при отличном знании трех языков, в т.ч. казахского), из 37 человек сокращаемых - только три казаха. Руководящий состав практически везде состоит из коренной нации. Впрочем, зачем я Вам что-то доказываю, оставайтесь при своих.
    Вам тоже не хворать.
    Elena И # ответила на комментарий Митяй Горевич 23 декабря 2011, 17:48
    У меня коллега жила в Ташкенте,в частном доме,жили очень хорошо,пока в 90-ых гнать русских оттуда не стали.Приехала сюда в шоке была,до сих пор вспоминает как там хорошо жилось.Может в кишлаках и хуже было,но в городах обеспечение было на высоте.В Украину ездили в 80-ых все было,а мы как с голодного Поволжья приехали на все кидались,так про нас и говорили.
    Господин Справедливый Тигрёнок # написал комментарий 21 декабря 2011, 22:56
    Ну так, славянский мужчина и сейчас чисто расходный материал.
    На своем горбу всех, кого не лень вывозит.
    В благодарность - вечный комплекс вины за то, что не вывозит еще лучше.
    olga laza # написала комментарий 21 декабря 2011, 23:04
    а что изменилось сейчас? в советское время этими чурками не были хотя бы заполнены наши города, так, на рынках кое-где стояли и все. А сейчас? Рынки почти во всех городах кто держит? правильно, они! Бизнес захотели - пожалуйста, во всех крупных городах встретите рест Баку, мзиури, арарат, самарканд и тд, погаными шаурмами тоже заполнены города, чечены держат всю москву, а русских отовсюду гонят! там им не то чтобы бизнес или работать, просто жить не дают! и еще полноводной рекой текут бюджетные деньги в чечню, дгстн и они там не работают,а зачем, когда можно припеваючи жить грабя русских. У них рожд.высокая потому, что их женщины даже не знают что такое работать, знай себе ходят всю жизнь с пузом, а русская баба всегда работает, и конечно у нее сил нет на большее кол=во детей. Хотя у моих родителей было 5 детей, и они оба работали и заработали себе пенсии, а у нас уже по 1-2 ребенка
    Смерть попсе # ответил на комментарий olga laza 23 декабря 2011, 00:04
    вот за это везде и бьют русских. кого русские любят? все кто не русский -чурка, черномазый, косоглазый, пиндос, хохол... могу долго перечислять. вы в азии хоть раз бывали? вы знаете что такое быть невесткой в азиатской республике, это не человек, это бесплатная прислуга, у которй есть право только работать, что касается русской бабы, русские бабы(современные) хотят жить "для себя", потому и не рожают, и не надо рассказывать сказки, был бы русский мужик работящий и хозяйственный, те же русские бабы не выходили бы замуж за китайцев
    Митяй Горевич # ответил на комментарий Смерть попсе 23 декабря 2011, 09:57
    "вы знаете что такое быть невесткой в азиатской республике, это не человек, это бесплатная прислуга, у которй есть право только работать" (с)
    Я не только бывал, но и жил в Азии. Поэтому не надо сказки рассказывать про бесплатную прислугу - разные там обычаи и нравы, женщины тоже разные.
    Смерть попсе # ответил на комментарий Митяй Горевич 23 декабря 2011, 10:13
    И, в какой части азии вы жили? вы среднестатистическую казахскую семью видели? чем живут, на чем спят, что едят-быт одним словом? в советское время казахи жили по 5-6 человек в 2 квартире, их никогда не пугали бытовые проблемы, 2 ребенка в семье это по казахски бездетность, так что не надо чисто по русски сваливать свои неудачи на других.
    Митяй Горевич # ответил на комментарий Смерть попсе 23 декабря 2011, 11:12
    Казахстан - Алма-Ата, Каратау, Шимкент. Киргизия - Фрунзе, Ош. Дальше надо перечислять республики и города, где мне довелось пожить? И видел я много среднестатистических семей.
    Поэтому и могу сказать, что Ваши утверждения - спорны (очень мягко говоря).
    Кстати, а про какие неудачи речь?
    Смерть попсе # ответил на комментарий Митяй Горевич 23 декабря 2011, 11:38
    если вы внимательно следите за нитью разговора, одна дама здесь жаловалась что им рожать не дають, мол все в трудах, да трудах, ёпрст, я не думаю что москвички ходят по воду и колят дрова, но чё то рожать как то не стремятся, а вот казашки в аулах и обстирывают руками, и корову доят, и живут на одних макаронах, и рожают. что касается алматы и чимкента, то где вы там казахов видели?, вы видели шала казахов, которые по казахски ни бельмеса, так, внешность одна, но даже они рожали минимум 2, а в это время в москве вместо детей заводили собачек. так понятно?
    Митяй Горевич # ответил на комментарий Смерть попсе 23 декабря 2011, 12:31
    Ну, если Вы считаете идеальным критерием женщину, которая только и умеет обстирывать, колоть дрова, доить корову и рожать, то я рад, что большинство женщин далеко ушли от Ваших идеалов.
    Смерть попсе # ответил на комментарий Митяй Горевич 23 декабря 2011, 12:36
    то есть аргументы закончились? вот это и есть разговор по русски)))
    Митяй Горевич # ответил на комментарий Смерть попсе 23 декабря 2011, 15:17
    Вам недостаточно этого аргумента? Лично для Вас поясню: Упомянутые Вами женщины занимаются только тем, что обеспечивают хозяйственный быт в доме (юрте). Много ума и сил не надо. Как стирают и как часто стирают в азиатских горах я видел, есть готовить, одежду шить да дрова колоть (с помощью сыновей) тоже особо много сил не забирают. В то же время, русские женщины, что в селах, что в городе, как впрочем и городская казашка (которая для Вас не казашка) стирают и готовят, но при этом еще и работают - отсюда и отсутствие времени и желания для воспитания многочисленного потомства.
    При этом, я считаю, что для женщины жить не только для мужа, но и "для себя" вполне нормально. Если по-Вашему она - аппарат по "выпеканию" детей и подношению жрачки, мне жаль Вашу жену.
    Так понятно?
    Смерть попсе # ответил на комментарий Митяй Горевич 23 декабря 2011, 15:41
    оставим в покое мою жену, предмет спора был не в этом, вы подвергли сомнению что азиатские семьи не боятся бытовых проблем, потому и рожают, я смог это доказать, пытаетесь увести разговор в другую сторону, не надо, мне это не интересно
    Митяй Горевич # ответил на комментарий Смерть попсе 23 декабря 2011, 15:53
    Давайте не будем спорить, предпочитаю дискуссию.
    И в сторону я не увожу, я продолжил Вашу тему. Что же про бытовые проблемы - Ваше непризнание городских казахов как носителей казахской нации закрыло вопрос. Раз Вы считаете, что городская казашка (невестка) "бесплатная прислуга, у которй есть право только работать", скажите им об этом. Сильно удивитесь ответной реакции.
    Смерть попсе # ответил на комментарий Митяй Горевич 23 декабря 2011, 15:54
    да мало ли она что считает, живу в казахстане, что у меня глаз нет что ли?
    Смерть попсе # ответил на комментарий Митяй Горевич 23 декабря 2011, 15:58
    в качестве примера, ходит среди казахов такая шутка- "стиральная машина-жена брата"
    Митяй Горевич # ответил на комментарий Смерть попсе 23 декабря 2011, 16:08
    Ок, раз Вы СЕЙЧАС живете в Казахстане, мне сложно оспаривать Ваши аргументы - мои познания более старые. Жаль, что нация настолько опустилась, что даже цивилизованные городские казахи могут позволить себе подобные высказывания о женщине.
    Смерть попсе # ответил на комментарий Митяй Горевич 23 декабря 2011, 10:13
    Комментарий удален
    egen gendman # ответил на комментарий Смерть попсе 23 декабря 2011, 23:55
    Вы неправы,это наши тетки ,просто,улучшают китайскую кровь,что бы они не вырождались
    КАМЫР Батыр # написал комментарий 21 декабря 2011, 23:04
    Я в первый раз этому удивился,в 70году,когда в армии служил с призывниками из Казахстана.Они за такой же труд,какой я выполнял в колхозе в Пермской области,и я получал 40-45 рублей в месяц,они получали 200-220 рублей,они даже отказывались верить,что нам так платили.
    egen gendman # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 23 декабря 2011, 23:57
    Амыр Бтыр,а Вы тоже обиженный русский?
    Сергей Якунин # написал комментарий 21 декабря 2011, 23:07
    В степи,покрытой пылью бренной,
    Сидел и плакал человек,
    А мимо шел Творец Вселенной,
    Остановившись он изрек:
    Я друг униженных и бедных,
    Я всех убогих берегу,
    Я знаю много слов заветных,
    Я есмь твой Бог,я все могу,
    Меня печалит вид твой грустный,
    Какой бедою ты тесним,
    И человек сказал: Я- русский,
    И Бог заплакал вместе с ним.
    Н.Зиновьев.
    Пятигорск # написал комментарий 21 декабря 2011, 23:09
    Вам уже Путин ответил, если мы не будем их кормить на Кавказе, они приедут в наши города, и будут заниматься бандитизмом.
    Рамзан кивал головой.
    Александр Шулов # написал комментарий 22 декабря 2011, 23:31
    И зачем с такой помкой преподносить то, что знал ещё любой советский школьник, если он хотел это знать. Среднюю Азию за уши тащили из феодализма в социализм минуя капитализм и потому ей школо всё по максимуму. Они же, как кролики размножались и тем самым давали естественный прирост населения. Это всё из школьного курса экономической географии СССР. Не из учебника, а от преподавателя. Прибалтика же жила входе и потому её всячески старались приукрасить, как то же самое делали тогда и в ГДР, где уровень жизни был самый высокий из всех соцстран. К чему всё это привело известно и сейчас обидно, что их РСФСР кормило, а они потом рожу на сторону ворочать стали. И всё из-за проклятого разделения на республики. Лучше бы оставили что-нибудь вроде губерний. Хотя, отрубили дармоедов и чёрт с ними, пускай теперь сами расхлёбываются.
    egen gendman # ответил на комментарий Александр Шулов 24 декабря 2011, 00:00
    А в России крепостное право отменили только в 1861 году,да и то сверху.
    Так что кто кого тянул из феодализма БААЛЬШОЙ ВОПРОС?
    Александр Шулов # написал комментарий 22 декабря 2011, 23:32
    И зачем с такой помкой преподносить то, что знал ещё любой советский школьник, если он хотел это знать. Среднюю Азию за уши тащили из феодализма в социализм минуя капитализм и потому ей школо всё по максимуму. Они же, как кролики размножались и тем самым давали естественный прирост населения. Это всё из школьного курса экономической географии СССР. Не из учебника, а от преподавателя. Прибалтика же жила входе и потому её всячески старались приукрасить, как то же самое делали тогда и в ГДР, где уровень жизни был самый высокий из всех соцстран. К чему всё это привело известно и сейчас обидно, что их РСФСР кормило, а они потом рожу на сторону ворочать стали. И всё из-за проклятого разделения на республики. Лучше бы оставили что-нибудь вроде губерний. Хотя, отрубили дармоедов и чёрт с ними, пускай теперь сами расхлёбываются.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Смерть попсе # ответил на комментарий Виктор Карпов 23 декабря 2011, 00:06
    видать у автора есть хороший канабис
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Виктор Карпов 23 декабря 2011, 16:13
    Автор смотрит в будущее "больших народов". Судя по числу 10 летних подростков, лет через 30-50, когда русские повымирают, эти народы и будут доминировать в России.
    Смерть попсе # ответил на комментарий Михаил 55 nl 23 декабря 2011, 16:29
    ага, через 30 лет от якутов в питере будет не продохнуть, канабисом не поделитесь
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Смерть попсе 27 декабря 2011, 13:27
    От кого в питере будет "непродохнуть"? - Уже сейчас очевидно - не от русских. Ну а якутам, если им помочь бросить пить, при их-то завидной для нас рождаимости, придется потеснить "великий и могучий" когда-то русский народ и не только в Питере. Дайте только срок.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Виктор Карпов 27 декабря 2011, 13:31
    Бросят пить и с нашей финансовой помощью и со своей высокой рождаимостью и догонят и перегонят по численности населения своих русских благодетелей.
    Келаврик Михаил Лобанов # написал комментарий 23 декабря 2011, 02:55
    Интересно, нечто подобное я читал в последний год перед распадом СССР. Только тогда говорили, что донорами были РСФСР и Армения. Теперь к логике.

    Может за цитрусовыми и надо ухаживать меньше, но они произрастали только в нескольких республиках и расходились по всему СССР. И их не хватало. При этом цитрусовые считались предметами второй необходимости, в отличии от хлеба. Потому и цены выше.

    Далее. В СССР завозили хлеб, это правда. Но СССР не импортировал мясо. Сейчас же "ножки Буша" -- рядовое явление. Может здесь и разгадка? Я не знаю цифр по импорту мяса, но подозреваю, что закономерность прозрачная.
    Михаил Стулов # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 23 декабря 2011, 10:10
    Смешной, Вы, однако. Не едали Вы на Севере австралийской баранины? А я вот ел в 80-е французских кур и французскую говядину. Причем задняя нога французского быка весила втрое больше полутуши нашего быка. А за советскими курами каждую субботу ездил в Томск, ибо французских бройлеров жрать было противно.
    Антон Ёжиков # написал комментарий 23 декабря 2011, 07:20
    Задрали уже делить на нацменьшинства и титульную нацию...
    Михаил Стулов # ответил на комментарий Антон Ёжиков 23 декабря 2011, 10:05
    Не любо? А мне - любо, именно потому, что в институте ежегодно вывешивался приказ о предоставлении общежития, стипендии и средств на одежду и обувь "вымирающим народам"! Тупорылые двоечники были на особом положении....
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий Михаил Стулов 23 декабря 2011, 12:20
    Что именно Вам любо? Любо давно истлевшие кости по новой перемывать? А среди русских не было тупорылых двоечников? А среди "вымирающих"-все сплошь?
    Михаил Стулов # ответил на комментарий Антон Ёжиков 23 декабря 2011, 10:05
    Комментарий удален
    Михаил Стулов # ответил на комментарий Антон Ёжиков 23 декабря 2011, 10:05
    Комментарий удален
    Антон Ёжиков # написал комментарий 23 декабря 2011, 07:20
    Комментарий удален
    Антон Ёжиков # написал комментарий 23 декабря 2011, 07:20
    Комментарий удален
    Антон Ёжиков # написал комментарий 23 декабря 2011, 07:20
    Комментарий удален
    Антон Ёжиков # написал комментарий 23 декабря 2011, 07:20
    Комментарий удален
    Антон Ёжиков # написал комментарий 23 декабря 2011, 07:20
    Комментарий удален
    Алан Петров # написал комментарий 23 декабря 2011, 09:14
    В начале 70-х побывал в командировке в Казахстане, Узбекистане, Азербайджане. Везде ситуация одинакова:
    - руководят, в основном, местные баи, а работаю - русские.
    Митяй Горевич # ответил на комментарий Алан Петров 23 декабря 2011, 10:01
    Сейчас еще хуже стало.
    виктор журавлев # ответил на комментарий Алан Петров 23 декабря 2011, 14:40
    баи руководили формально.на самом деле всё руководство осуществляли их первые заместители,как правило русские!
    Митяй Горевич # ответил на комментарий виктор журавлев 23 декабря 2011, 15:19
    Скажем по-другому. Реально работали русские, а деньги и премии за качественное руководство получали их вышестоящие начальники.
    egen gendman # ответил на комментарий Митяй Горевич 24 декабря 2011, 00:08
    Что-то русские так работали,что страна развалилась?
    Михаил Стулов # написал комментарий 23 декабря 2011, 10:02
    Прав ты, Веня! Живал в 70-е в Стрежевом, городе нефтянников. Работали по вахте на нефти не только русские, но и белорусы, хахлы. Татары тоже понаехали, но уже когда город отстроился и, говорили, что русским уже нечего делать тут, пора в Кедровом грязь месить. Первопроходцами были русские, потом приезжали хахлы и белорусы, а потом уже татарва. В тяжких условиях они жить не желали, приезжали на уже обжитое...
    egen gendman # ответил на комментарий Михаил Стулов 24 декабря 2011, 00:09
    Мужики,ну так обидно,а где же евреи,которые всех....?
    innokentiy viktorov # написал комментарий 23 декабря 2011, 15:15
    Комментарий удален
    innokentiy viktorov # написал комментарий 23 декабря 2011, 15:15
    Статья начинается с наглой лжи, на самом деле: Нажми любую кнопку на телевизоре и обязательно увидишь одну из двух морд лживых коротышек из тандема, или сразу обе.
    innokentiy viktorov # написал комментарий 23 декабря 2011, 15:24
    Чтобы у русских появилось что-то свое, нужно Россию переименовать в СССР, согласно референдума 1991 года. Тогда появятся: Чеченская ССР, Татарская ССР и т. д. , появится и РССР. У Русских появится своя земля, свой дом. Тогда и другим бывшим республикам СССР, Украине, Казахстану, Белоруссии и т. д. будет легче присоединиться к обновленному СССР. И не нужно бояться отделения и не нужно никого кормить за счет русских.
    Но до этого нужно избавиться от лживого тандема.
    Михаил 55 nl # написал комментарий 23 декабря 2011, 16:03
    Все правильно. Добавьте путинский закон о материнском капитале, который удвоит и утроит плодовитость "восточных народов" за счет денег заработанных коренным населением центральной России.
    С учетом современного развития народа, 200 000 р. материнского капитала совершенно недостаточны для воспитания и образования одного русского ребенка, в то же время такие деньги приводят к настоящему взрыву деторождения в датируемых национальных республиках, в геометрической прогрессии умножающих свое малокультурное и необразованное население. Ничего не умеющие делать "Дикие кавказцы" уже заполонили улицы городов центральной России, неся нам свой криминал, наглость и национальное превосходство. И это только начало. Нам уже предлагают увеличивать пенсионный возраст, так как нет средств содержать своих пенсионеров из-за необходимости содержания многочисленных диких и воинственных народов. - "Ящик Пандорры"!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 504 записи в блогах и 5101 комментарий.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5029853.
    X