Жвачковый дискурс

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Григорьев перепечатал из www.rusproject.org
    0 оценок, 2013 просмотров Обсудить (121)

    Вы знаете, что в СССР не было жвачки? Точнее, нет. Вы скорее всего, напротив, знаете, что она там была: мятная в зелёной пачке, апельсиновая — в оранжевой, клубничная — в розовой и ещё какие-то. Но знаете ли вы, что в СССР, во-первых, жвачки не хватало, а во-вторых, там была совершенно неправильная жвачка. Именно поэтому дети готовы были душу продать в обмен на несколько «Дональдов».

    Ещё в СССР, — вы знаете? — не было джинсов. Точнее, были, но их очень сильно не хватало. А те, которых хватало, были совсем ненастоящими. Поэтому люди покупали джинсы «Левис» за три зарплаты.

    Если не знаете, так вам расскажут. И дополнят: это всё потому, что в неэффективная социалистическая экономика не могла справиться с выпуском джинсов и жвачки. А тоталитарная социалистическая идеология так и вообще всё это запрещала.

    Не совсем ясно, каким образом при столь адских запретах и препонах на советских предприятиях всё-таки выпускалась жвачка с джинсами, каким образом они совершенно официально продавались в магазинах и каким образом всем этим пользовались советские граждане, но концепцию неэффективного тоталитаризма это, конечно, пошатнуть не может.

    Внутри жвачки «Дональд» был вкладыш с комиксом, а пузыри из неё лучше выдувались. Иностранные джинсы имели чуть отличающиеся фасоны и немного другие цвета, но главное не это. Надо быть совсем слабоумным, чтобы думать, будто советская промышленность могла выпускать десятимиллионными тиражами отлично иллюстрированную Большую Советскую Энциклопедию, но не осиливала напечатать одностраничные комиксы для жвачки. Или, что Советский Союз справлялся с выпуском космических и водолазных скафандров, но с джинсами ввиду их зашкаливающей технологичности у него никак не получалось.

    «Сумасшедший спрос» на жвачку и джинсы из зарубежа обусловлен совершенно не этим. Сами подумайте, иностранные туристы расхватывают на Арбате матрёшек исключительно потому, что иностранная промышленность не умеет их изготавливать? Всю из себя косую статуэтку, вырезанную из бревна неграмотным африканцем, покупают по причине сложности её изготовления? Или где-то там в США адский дефицит деревянных статуэток, который не может устранить эффективная рыночная экономика? Кто-то, наконец, покупает себе Айфон по цене, в десять раз большей, чем у точно такого же коммуникатора, выпущенного чуть не на том же предприятии, по причине его десятикратного превосходства? Быть может, вы ещё верите, что сок, перелитый из пакета в стакан кем-то из ресторанных поваров на подхвате, сразу же прибавляет в качестве столько же, сколько он прибавляет в цене?

    Внутри жвачки «Дональд» был вкладыш, а снаружи её — фантик с иностранной надписью и буковками, подтверждавшими иностранность происхождения. А на джинсах был ярлычок — тоже с иностранными буковками. Это их покупали. Многие ценители иностранного качества так далеко заходили в собственном ценительстве, что запросто покупали и обычные советские джинсы, к которым подпольные мастера аналогичные ярлычки приделывали самостоятельно. Покупали по той же цене в три зарплаты. И ходили страшно гордые своим зашкаливающим вкусом, пока им кто-то не сообщал, что ярлычок — того. Просто пришит. Джинсы, то есть, «не настоящие».

    Советская промышленность могла производить и жвачку и джинсы, но не могла производить американские «дональды» и «левисы». А их точная копия пользовалась бы ровно таким же спросом, как «не настоящая» пепси-кола, которая отличалась от «настоящей» только русскими буковками на этикетке. Никто бы за такое три зарплаты бы не отдал. Собственно, сумасшедший спрос, он не большой, он — сумасшедший. Буквально. Спрос был — у сумасшедших. У свихнувшихся на воображаемом качестве определённых иностранных брэндов и пристёгнутом к ним социальном статусе.

    Но сколь эффективной бы ни была промышленность, она не может удовлетворить желания купить иностранное и брэндовое — тут даже медицина бессильна. Завали ты некоторых хоть по самые брови всеми мыслимыми благами, они и тут отыщут какую-нибудь хрень с иностранной этикеткой и будут на неё молиться, яростно изобличая «совковый дефицит». В десять, в сто раз лучшее по качеству всё равно будет объявлено «ненастоящей» фигнёй, тысячу которых можно, не глядя, сменять на одну «настоящую вещь». Отсюда и хай энд техника, звучащая как дешёвый китайский магнитофон начала девяностых. Отсюда блевотное, убогое кино, которое, тем не менее, обсуждают одарённые особым вкусом эстеты. Отсюда тряпки по цене автомобиля и автомобили по цене авианосцев.

    Ну и, конечно же, дефицитные джинсы со жвачкой.

    «Это точно такой же пожаренный кусочек хлеба, только гренка не может стоить восемь долларов за порцию, а крутон — может».

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 121 комментарий , вы можете свернуть их
    Василий Вереск # написал комментарий 21 января 2012, 04:37
    Именно так и было. Советская джинсовка по крепости и качеству ничуть была не хуже. Но она была советская. И это всё меняло.
    Ма Те # ответил на комментарий Василий Вереск 21 января 2012, 10:10
    Мягкая она была. И точно по качеству уступала даже брезенту спецовок. Хотя левисы прославились именно крепостью ткани и спецодеждой. Просто у них спецуха была синяя, а в СССР - защитной брезентухи.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Ма Те 21 января 2012, 11:21
    На счастье у меня сохранилась куртка. Ещё из тех. Очень крепкая и жёсткая.
    Alex Butko # ответил на комментарий Василий Вереск 21 января 2012, 10:44
    Ага, миллионы лоховских совков велось на иностранные буковки. Один Васисуалий был умным и видел, что советское было лучшим! :о)))
    Василий Вереск # ответил на комментарий Alex Butko 21 января 2012, 11:24
    Имеется в виду, что лоховские совки, - это все, а Васисуалий, - это я? Вот это сатира, так сатира. И как тонко! Просто убил.
    Alex Butko # ответил на комментарий Василий Вереск 21 января 2012, 11:31
    Васисуалий, это не сатира - это сарказм!
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Василий Вереск 21 января 2012, 10:45
    Согласно ГОСТу никто не имел право производить ткань линяющую с такой быстротой. У нас за это, за нарушение ГОСТа под суд отдавали.
    А помните чуть раньше, к конце 60х наши магазины, были, буквально, завалены "техасами" у нас их так называли. Это были те же джинсы, только несколько скромнее в смысле лейблов. Кстати они все были импортные. По-моему вьетнамские.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Юрий Сафронов 21 января 2012, 11:25
    Индийские они были.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Василий Вереск 21 января 2012, 18:44
    Мне запомнились вьетнамские, причем всех, были цветов радуги.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Юрий Сафронов 22 января 2012, 04:50
    Точно, и я помню разноцветные. Это вьетнамские были? Индийские были настоящего синего цвета, жёсткие.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Василий Вереск 22 января 2012, 09:44
    Возможно. Я в то время еще мал был, что бы интересоваться деталями.
    Николай Морозов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 21 января 2012, 11:26
    У меня такие были. Да это вьетнамские, но очень ноские и прочные.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Николай Морозов 21 января 2012, 18:42
    И у меня были. И все родители были в восторге от них. Стоили они тогда дешево, а сносу им не было. Кстати, Шурик в фильме "Операция Ы" на стройке в техасах.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Василий Вереск 21 января 2012, 15:34
    ну это давно известно что индейцы золото обменивали бусы и зеркальца В школе об этом говорилось а уж за огненную воду жену и дочь готовы были отдать И в чём разница А ведь эти люди сделали переворот и пошли за ЕБН И ещё этим людям мы должны верить ??Обидно понимаешь что только русские на это способны Ведь весь мир и сейчас смеётся тад глупыми русскими и в общем правильно смеётся Раздать территории и пропить страну и после этого бухтеть о величии Слова такого даже нет в лексиконе
    Василий Вереск # ответил на комментарий anatolii reznikov 22 января 2012, 04:40
    И продолжать хотеть развалить её и дальше. Наши отцы, деды, прадеды, по клочку собирали земли для своих внуках. Но внуки оказались охрененными пацифистами, и не жадными людьми.
    Кусочек, - Японии, кусочек за Амуром, - Китаю, Калининград, и Кавказ пусть тоже, нафиг валят, - они нам не друзья. И, кстати, в Питере уже есть команда, в открытую за отделение под знамёнами "Ингерманландии".
    Александр Сидоркин # написал комментарий 21 января 2012, 05:00
    Ну,и в чём суть-то этой статьи?!.Об антинародной сути руководителей СССР,так это и так ясно всем.Что им стоило закупить те же джинсы не только для себя и этих - "блатных",продавая их в "Берёзках",а и для народа?!.
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Александр Сидоркин 21 января 2012, 05:27
    Суть в том, что есть среди нас некоторые "папуасы", которые за блестящие бусы, наки и ништяки готовы маму родную продать.
    И при этом, с умным видом писать - "Об антинародной сути руководителей СССР,так это и так ясно всем.Что им стоило закупить те же джинсы не только для себя и этих - "блатных",продавая их в "Берёзках",а и для народа"?!.
    Александр Сидоркин # ответил на комментарий Дядя Ваня 21 января 2012, 05:42
    Дядя Ваня,иди спать! Время уже 5:41.И выпей успокоительного перед сном.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Цыбулько # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 21 января 2012, 15:40
    И Вы папуаска? Какой ужас!
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Дядя Ваня 21 января 2012, 10:48
    Верно. И вот теперь, когда на нас надели, эти самые, джинсы и сунули в рот, ту самую, жвачку, мы поняли, как говорил Карлсон, со своим другом Энгельсоном, что "НЕ в пирогах счастье!"
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Александр Сидоркин 21 января 2012, 09:13
    А если трезво, то зачем? Зачем было вообще покупать рабочую одежду за нефтедоллары, если это производилось у себя? Просто уже тогда началась раскачка социализма и трезвые взгляды на жизнь замещались фетишизмом. Вспомнился стишок тех времен:
    Не ходи ко мне в пальто,
    Не понятно кто есть кто.
    А в дубленке на меху -
    Сразу видно кто есть ху.
    Александр Сидоркин # ответил на комментарий Александр Дорофеев 21 января 2012, 10:25
    Давайте начнём с того,что джинсы - это не рабочая одежда,- хотя многие сейчас ходят в них и не в оффисы даже на работу,- это модная - и очень долгое время - одежда. Но дело не только в джинсах,а вообще,в одежде,- да и вообще,в работе всех советских предприятий,выпускавших низкокачественную продукцию.Это возмущало большинство
    советских людей,унижало их.И издевательски звучало: "Советское - самое лучшее!" Не слепые ведь,видели,что советское - хуже иностранного,произведённого даже и в соц. странах.Человеку свойственно стремление к лучшему.
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Александр Сидоркин 21 января 2012, 11:05
    К чему лучшему, к облезлым джинсам?
    Советские джинсы не облазили и не вытерались!
    Именно по этому не нравились либеральным хомячкам.
    Крутыми считались "потертые" джинсы.
    На которых краска облазила.
    И всякая забугорная синтетика. От которой либеральные хомячки тащились, как от сивухи.
    Хотя своя одежда была вся натуральная.
    Бровеносец Впотемках # ответил на комментарий Дядя Ваня 21 января 2012, 11:57
    И советские"жигули" до сих пор не хуже "фольксвагенов"? И в магазинах до сих пор нет отечественных телевизоров,утюгов.мобильников,компьютеров? И что вообще сейчас выпускается" своего" в России?
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Бровеносец Впотемках 21 января 2012, 12:05
    Про "жигули" - не спорю.
    И то, что либеральные хомячки уничтожили всю промышленность - тоже правда.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Бровеносец Впотемках 21 января 2012, 12:45
    В том, что "фольксвагены" сегодня лучше "жигулей", виновато не советское производство, а то, что созданное при социализме успешно уничтожено, а нового ничего за 20 лет не создано. Было бы полезно посмотреть не на сегодняшние "жигули", а на "фольксвагены" конца восьмидесятых, и найти хотя-бы 5 отличий. (Разумеется массовые модели, мы же не говорим о "чайках" и "ЗИЛах" А сегодня, понятно, смотреть не на что - "фольк" двадцать лет шел вперед, а ВАЗ не просто топтался на месте, но и кое-где пятился назад, в частности, прекратил выпуск восьмерки и девятки и вернулся к четверке, которая к моменту создания уже была вчерашним днем.
    Цыбулько # ответил на комментарий Александр Дорофеев 21 января 2012, 15:50
    А давайте посмотрим на Passat 90-ого года выпуска. Это и ГУР и электростеклаподьемники и электропривод зеркал. В топовой комплектации ABS да и внешний вид наконец. Ну что? Нашел я 5 отличий?
    Цыбулько # ответил на комментарий Александр Дорофеев 23 января 2012, 17:24
    Не, ну можно конечно и Трабант взять, чтобы подогнать под нужный ответ. Тоже ведь в Германии выпускался.
    Вы, Александр, ведь про VW спрашивали, я Вам про VW ответил. Чего теперь хитрить?
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Цыбулько 24 января 2012, 15:24
    Так и я про VW. Ведь сравниваем-то машины одного класса. Вы тоже можете схитрить и мерс привязать.
    Цыбулько # ответил на комментарий Александр Дорофеев 25 января 2012, 17:11
    Передний привод (См. ВАЗ 2105 уж жульничать так жульничать) инжектор, стеклоподьемники, привод зеркал. Да можно еще наковырять - амортизаторы (у Лады с дедушкиной телеги) и.т.д. просто лень.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Цыбулько 25 января 2012, 17:23
    А вот передний привод, пожалуй, не + а скорее -. По крайней мере зимой в тех краях, где я живу. (Сибирь)
    Цыбулько # ответил на комментарий Александр Дорофеев 25 января 2012, 17:28
    Так ведь несчастные "Гольф"ы в 88 и не знали что им в массовом порядке придется осваивать Сибирь.
    Владимир Григорьев # ответил на комментарий Бровеносец Впотемках 23 января 2012, 22:09
    Помните Москвич 412?! Вот вам: "С молодым задором взялся коллектив завода за подготовку к труднейшему трансконтинентальному ралли-марафону Лондон — Сидней протяженностью 16 тыс. км. Три «Москвича-412» 17 декабря 1968 года успешно закончили это сложнейшее испытание, и сборная страны заняла на них четвертое место. Во многих странах Азии, по территории которых проходил маршрут марафона, «Москвичи» вызывали изумление. Они шли, не уступая машинам прославленных марок, неутомимо боролись со всеми трудностями пути и доказали, что автомобили с маркой «Сделано в СССР» способны без поломок пройти через три континента".
    Цыбулько # ответил на комментарий Владимир Григорьев 25 января 2012, 17:15
    Так никто не спорит что русские могут подковать блоху. Одну блоху легко. А вот подковать стадо блох или наладить серийное производство хороших автомобилей, это русским не под силу.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Александр Сидоркин 21 января 2012, 12:28
    Кстати материал из которого шили эти пресловутые джинсы - брезент. краска, правда, нестойкая - линяли быстро. То, что мы видим в импортных фильмах, что амеры их носят как повседневную одежду - так это из-за того, что они люди экономные. А наши лохи платили за них двухмесячную зарплату только из соображений фетишизма. Низкое качество продукции? Смотря что под этим подразумевать. Наши ткани меня, например, устраивали, а шил в ателье (это кстати было очень недорого), или у "бабок" (цена почти такая-же). А в ресторан и театр в джинсах не пускали - приходи в цивильной одежде. Да, импорт был более высокого качества, чем отечественное, но потому, что импортом занимались профессионалы, которые покупали за бугром то, что лучше , а не то, что дешевле.
    Alex Butko # ответил на комментарий Александр Дорофеев 22 января 2012, 17:30
    Любезный, у вас когнитивный диссонанс!
    То по вашему джинсы - дешёвая рабочая одежда, которую амеры носили из экономии. То их же закупали профессионалы как лучшее, а не то, что дешевле. Вы уж как-то определитесь. :о))
    Кстати, "профессионалы" закупают не то, что лучше или дешевле, а то, что пользуется большим спросом.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Alex Butko 23 января 2012, 15:33
    Совершенно верно, профессионалы закупили хорошую рабочую одежду, а фетишисты превратили ее в предмет культа. У каждого свои идолы: один молится на доски, второй в дыру, третий на тряпку.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Сидоркин 21 января 2012, 15:40
    Ради идиотов которые носят спец одежду конюхов и автомехаников тратить валюту??Смешно Я бы не позволил Да им хоть чёрта привези главное выделятся хоть ирокезом хоть наклейкой Идти на поводу паразитни последнее дело Кстати джинсы резко уменьшают спермато генез установлено точно Но пустым модникам на это наплевать Русские оказались хуже индейцев и следующий этап помещение их в резервации Истребление гуманными способами уже идёт
    Александр Сидоркин # ответил на комментарий anatolii reznikov 21 января 2012, 16:10
    Ну,Вы-то не русский,- видно.
    Alex Butko # ответил на комментарий anatolii reznikov 22 января 2012, 17:32
    Idioto detected.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий anatolii reznikov 24 января 2012, 15:28
    Резервация нам не грозит - мы и так уже в резервации.
    Андрей  Перелогов # написал комментарий 21 января 2012, 05:21
    Приличная статья. Не об экономике, конечно, и не о джинсах и жвачке, а о слабоумии и внушаемости.
    Alex Butko # ответил на комментарий Андрей  Перелогов 21 января 2012, 10:38
    Ну да, конечно! Полностью согласен с автором - 250 миллионов совков были слабоумными и внушаемыми. Ну изредка в этой массе быдла попадались ценные крупицы адекватных, подобно афтырю.
    :о))
    Андрей  Перелогов # ответил на комментарий Alex Butko 21 января 2012, 12:05
    Вы сразу перешли на мою личность. Примитивно съзязвить пытаетесь, словом.
    Alex Butko # ответил на комментарий Андрей  Перелогов 21 января 2012, 12:20
    Ну вот, похвалишь собеседника, толсто комплимент засунешь - и опять не нравится.
    Загадочный русский менталитет!
    :о))
    Сергей Ольховский # написал комментарий 21 января 2012, 05:54
    Более того, они не смогли организовать выпуск даже айфонов и айпадов, которыми весь цивилизованный мир давно пользуется. А вычислительная техника на перфокартах? А персональное компьютеры: ПК-01 "Львов", Микроша или "БК" - какое убожество! Про отсутствие мобильников уже не говорю. Уж-жас...)))
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 января 2012, 10:55
    А целлофановые пакеты. Красивые такие. Вернее их полное отсутствие. 15 рублей барыги за них просили.
    А еще байки про триста сортов колбасы и про то что первая клубника в ихних магазинах появляется в 6 часов утра.
    И у нас текли слюни аж до самого пола и нам уже ничего не было надо в СССР. Нам надо было ТУДА, купить эти 300 !!!! сортов колбасы и положить в ИХ полиэтиленовый пакет.
    Сергей Булавин # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 января 2012, 11:40
    Про ПК-01 "Львов" вы напрасно, нормальная "игрушка" для своего времени, я именно с такой начинал ...
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 24 января 2012, 15:37
    Кстати, об айфонах. Наши Союзы в 73году уже летали с цифровыми "бортами", а штаты пользовались аналогами до программы "Союз - Апполон". И именно это и явилось причиной задержки этой программы до 80-го года. А айфоны появились, кстати, после того, как Российская промышленность и наука благодаря реформам почила в бозе.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 24 января 2012, 16:50
    В каждой шутке есть солидная доля правды.
    Пламенная Камилла # написала комментарий 21 января 2012, 07:20
    Что самое смешное - сегодня в сети "Перекресток" пепси-кола, стилизованная под советскую бутылочку 0,5 л, полностью с аналогичной этикеткой и крышкой, стоит намного дороже официального пепси. Теперь у нас обратная тенденция - советского хочется...
    Марат Хайрин # ответил на комментарий Пламенная Камилла 21 января 2012, 09:23
    а разве советская пепси-кола разливалась в 0,5л... я помню "чебурашку" 0,33л
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Марат Хайрин 21 января 2012, 09:30
    Может, и 0,33) но там полностью соответствует той пепси-коле, которую я помню. И этикетка с надписью "Пепси-кола", и крышка наполовину красная, наполовину синяя) И даже типа даты годности на этикетке проставлены - дни и месяца)
    Цыбулько # ответил на комментарий Пламенная Камилла 21 января 2012, 09:45
    И это все нам дала рыночная экономика. Хочется советского, пожалуйста. Хочется несоветского, см. на соседней полке.
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Цыбулько 21 января 2012, 09:54
    в то-то и дело, что это - не советское. Это подделка. В советское время лимонад полгода не хранился. Да и составчик отличается.
    Цыбулько # ответил на комментарий Пламенная Камилла 21 января 2012, 10:06
    Дык вроде в СССР пепси-колу делали по оригинальной технологии. И уже тогда она была несоветской. Токмо этикетка.
    Николай Морозов # ответил на комментарий Цыбулько 21 января 2012, 16:43
    К Олимпиаде-80 разработали свой советский аналог пепси, назывался Байкал. По составу в разы лучше из натуральных продуктов и без химических добавок. Где он теперь?
    Цыбулько # ответил на комментарий Николай Морозов 21 января 2012, 21:09
    Ну не совсем без химических. Уж лимонная кислота, а иногда и изоборнилацетат в "Байкале" присутствовали. Просто об этом не писали на каждом углу.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Пламенная Камилла 24 января 2012, 15:41
    И гусеницы на капусте дохнут от пепси-колы, но разводить нужно обязательно один к одному водой, а то и капусту угробить можно.
    Марат Хайрин # ответил на комментарий Пламенная Камилла 21 января 2012, 18:00
    в 1990 году был дефицит стеклотары и начали водку "Русская" разливать в такие "чебурашки"... на талон давали литр: две по 0.5л или три по 0.33л... три чебурашки "Русской" называли литр на троих...
    а мы задавались вопросом, откуда такая емкость 0.33л... один умный человек объяснил, что для утоления жажды 0.2л - стакан мало, а 0.5л - бутылка много... а 0.33 - это медицинская физиологическая норма, для утоления жажды в самый раз
    Ринат@ua ..... # написал комментарий 21 января 2012, 09:42
    Афтар, назови, будь добр, назови какой-нить "блевотный унылый западный фильм", который "обсуждают озаренные особым вкусом эксперты"?
    Владимир Марков # ответил на комментарий Ринат@ua ..... 21 января 2012, 10:22
    Первое , что приходит в голову "Код да Винчи" , Ромео и Джульетта с де Каприо" , "порнушка Тинто Браско , так по моему этого маэстро кличут эстеты и ценители высокого искусства .. Шума по поводу каждого в отдельности ,хватало. А в целом , всё это мусор. Как и куча визуально добротных но действительно напоминающих одну и ту же унылую жвачку , помпезных комиксов про людей - пауков , Бетменов ,Халков и прочая , прочая... Есть правда и оригинальные вещи и их немало в Голливуде. Но вещей действительно стоящих , единицы. Сам по себе кинематограф уже давно превратился в фабрику жвачки. И предложить что - то к серьёзному обсуждению он уже пожалуй и не может. Не убеждает короче.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Николай Морозов # ответил на комментарий Ashley Judd 21 января 2012, 11:24
    В 90-е мои знакомые, бывшие технологи местной обувной фабрики, шили обувь в цехах этой фабрики, которую в начале 90-х развалили и разграбили предыдущие руководители. Большую часть оборудования им удалось сохранить, отремонтировать. Они на эту обувь приклеивали ярлыки и лейблы итальянских фирм, которые везли из Турции и свободно продавались. При этом использовалась подошва кировская, питерская, харьковская и т.п., кожа российская, коробки делали на заказ на соседней типографии. На рынке эта обувь выдавалась за итальянскую и шла на ура. Никто не мог даже заподозрить, что это шьют на соседней улице.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    1 Кыцык # ответил на комментарий Ashley Judd 21 января 2012, 12:50
    И не только в 90-е. Чуть подальше от МКАДа это явление было и в 70-е и 80-е... Автору из его окна с "видом на Красную площадь" очереди в урюпинске были, как видно, не видны. :))
    Николай Морозов # ответил на комментарий Ashley Judd 21 января 2012, 14:51
    Не надо говорить глупости. Я имею ввиду не 90-й год, а 95-98-й. В это время страна была завалена ширпотребом, который везли из Турции, Китая, Эмиратов и Италии в том числе. Они ездили сами в Италию, покупали там понравившиеся образцы, или покупали нужные образцы в фирменных магазинах в Москве, затем распарывали эту обувь, делали лекала и по ним шили. Они не мальчики с улицы, а дипломированные специалисты, так что проблем не было. Они и сейчас работают по тем же принципам, но сейчас честно пишут, что сделано в России, потому что с этим брендом сейчас легче продать.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Николай Морозов 21 января 2012, 16:07
    Вас всех послушать так человек родится и живёт для того чтобы жрать и тупо размножаться и на расуждения подобных жрунов не следует обращать внимания такие люди большинство и в каменном веке они делали дырки в носу и всовывали перья Сейчас пупок и татуировки И в чём разница ??
    Николай Морозов # ответил на комментарий anatolii reznikov 21 января 2012, 16:26
    Да, сейчас в цене именно жруны. Поэтому достижения страны оценивают по сожранному, напяленному и выпитому. В 80-е именно такие пришли к власти и разрушили страну. Именно такие сейчас доказывают, что в СССР им нечего было жрать, нечего напялить и не на чем ездить.
    Ма Те # написал комментарий 21 января 2012, 10:06
    Ой, вот не надо! НЕ знаю как там с жвачками-джинсами,я их не жаловала.. но фанта тех лет уж точно отличалась от "дюшеса" или "буратины" , от которых оставался привкус спичек во рту.
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Ма Те 21 января 2012, 10:16
    Разница еще и в том, что дюшес и буратина выпускались из натуральной эссенции, а фанта из смеси химических веществ
    Цыбулько # ответил на комментарий Валерий Каменских 21 января 2012, 15:58
    Ну, во-первых, любая натуральная эссенция это смесь химических веществ. А чего еще?
    А во-вторых, кто Вам сказал что эссенции были натуральными?
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Цыбулько 22 января 2012, 07:24
    И в третьих, эссенция либо натуральная, либо ненатуральная.
    Ма Те # ответил на комментарий Валерий Каменских 23 января 2012, 00:56
    Не путайте современную дрянь с теми продуктами, которые производились в 70-е.
    Был даже анекдот, помнится, про коньяк. Но вам я его не расскажу - мой ровесник должен и сам его помнить, а ровесники 30-летней нимфы Юли Майоровой не поймут ТОГО юмора.
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Ма Те 23 января 2012, 09:38
    А чего Вы на коньяке зациклились? Там еще солнцедар был, плодово выгодное, целая линейка портвейнов. Шире надо мыслить, масштабнее
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Ма Те 21 января 2012, 10:46
    Вам уже в те годы нравилась химия? А сегодня народ за дюшес в 0,5 л стеклянных бутылках кучу денег готов отдать! Ибо верит, что там лимонад гораздо лучше. Иначе сложно объяснить, что всякое барахло в 1,5л стоит 18 руб., а "Дюшес" в 0,5 - 30 и более. И его берут, там написано волшебное слово "ГОСТ", причем советский
    Цыбулько # ответил на комментарий Пламенная Камилла 21 января 2012, 16:00
    Все беды от бездумной веры. ГОСТ кто нибудь читал?
    Николай Морозов # ответил на комментарий Пламенная Камилла 21 января 2012, 16:37
    Я бы такой Дюшес покупал, но вот нету его. В СССР у лимонада был срок годности 5-7 дней. За это время его надо было срочно продать. ГОСТ запрещал химические консерванты для детского питания. Но в 2003г ввели новые ГОСТы, которые не соответствуют советским. Так что сейчас ГОСТ - это не всегда полезно.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Николай Морозов 24 января 2012, 15:48
    Больше того, отменена обязательная сертификация продуктов питания, так что если и написано: ГОСТ то не значит, что так оно и есть.
    Николай Морозов # ответил на комментарий Александр Дорофеев 24 января 2012, 16:08
    Более того, уверен любой из присутствующих попадался на такой обман. Например на тушенке написано ГОСТ, а при открытии там не понятная жидкая субстанция с отвратительным запахом.
    Ма Те # ответил на комментарий Пламенная Камилла 23 января 2012, 00:52
    Все давно на ГП в курсе вашего возраста, юное создание, и ваши "воспоминания" совершенно не котируются, дитя.
    Фанта, ребенок, была российского производства. Изготавливалась из натурального стопроцентного апельсинового сока. Если бы у вас было столько мозгов, сколько гонора, вы бы это наверняка, знали. Выжималась без шкуры , в отличие от современной технологии производства апельсинового сока. Вы того вкуса не можете представить даже теоретически, разве что воспользуетесь дома специальной соковыжималкой для цитрусовых. У "дюшеса" и "буратины" был вкус спичек. Не могу сказать что это было дурно, поскольку благодаря отвратительности этой дряни, я совершенно не пью газированные напитки, настоянные на леденцах .Вас губит ваш пафос и непонимание, что 30-летние дети не могут помнить то, что помнят ровесники их родителей из собственного детства.
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Ма Те 23 января 2012, 07:33
    Тетенька, у меня мать по специальности - технолог как раз по этому направлению. Хоть она и работала в вузе, но теорию знает хорошо. А вам, тетенька, неплохо было бы почитать советский ГОСТ на лимонады, чтобы так не позориться... Там написано, из чего все делалось. А так с дилетантами типа вас разговаривать неинтересно.
    Андрей Сидоров # написал комментарий 21 января 2012, 10:16
    А жевачка наша была однозначно хуже буржуйской, и джинсы тоже.
    Так что, беритесь за руки и пойте хором: сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст
    sharkstation # ответил на комментарий Андрей Сидоров 21 января 2012, 10:48
    То есть, вы до сих пор пережить не можете этого ? Надеюсь, вы уже проживаете за пределами России?
    Андрей Сидоров # ответил на комментарий sharkstation 21 января 2012, 10:53
    //То есть, вы до сих пор пережить не можете этого?//
    а мы это и не пережили.
    //Надеюсь, вы уже проживаете за пределами России?//
    нет.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Андрей Сидоров 21 января 2012, 16:15
    Так оно так и есть Кто пошёл за ЕБН в 91? бездельники хиппи и свободная паразитня С работы никого бы не отпустили Да ещё халявной водочкой простимулировали Сейчас уже не секрет что трое героев россии погибших в 91 были вусмерть пьяны Слишком много стало на лёгком труде в россии Они то мнят себя солью земли хотя на самом деле мухи едущие на рогах вола Правда вол вот вот сдохнет потому что вес облепивших его мух со всего света превышает всё мыслимые пределы
    Марат Хайрин # написал комментарий 21 января 2012, 11:11
    джинсы "Ливайс" помню... в 1983-85 во всех магазинах по 100 руб. продавались джинсовые брюки "Милтонс", "Техас", "Пост", "Райфл"... были даже отечественные "Тверь", на рынках продавался самопал "Монтана" и "Рэнглер"...
    но "Ливайс 501" - это было нечто, ширинка застегивается не на молнию, а на металлические пуговки, двойной простроченный шов не по лампасам с внешней стороны, а с внутренней стороны штанин... плюс и с изнаннки обметанные края по особенному расположены... у меня такие джинсы были... не удержался - продал за 400 рублей... потому что пришел один товарищ и предложил срочно купить его джинсовый костюм "Монтана", кстати, фирменный... я посчитал что это выгодно... быстро продал "Ливайс" и купил "Монтану" - джинсы и куртку за 250 рублей... куртку я носил до 2002 года, ездил на рыбалку, возможно она до сих пор где-то на даче валяется...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Николай Морозов # написал комментарий 21 января 2012, 11:13
    По поводу джинсов. Мой знакомый в 80-е имел возможность часто выезжать за границу, был хокеистом в команде высшей лиги. Так вот он из-за рубежа вез не джинсы, а ткань и фурнитуру. Затем все это за хорошие деньги сдавал знакомому цеховику. А вот тот уже шил те самые джинсы, которые от фирменных никто не мог отличить. Они были упакованы в импортные, якобы, фирменные пакеты и продавались по той же спекулятивной цене как Леви, Монтана и т.п. Уверен, что большинство фирменных товаров в СССР шились цеховиками и впаривались простым гражданам. Особенно это дело было развито в Армении и Грузии. Советскую жвачку я покупал, но как то не прижилось это дело тогда, может потому что уже был взрослее.
    Валерий Георгиевич # написал комментарий 21 января 2012, 11:24
    Что такое джинсы-это рабочие хабешные штаны.А жвачка- это провокатор болезней желудка.Как и вся американская еда,они там сначала едят,а потом лечатся и торгашам прибыль в любом случае.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Валерий Георгиевич 21 января 2012, 16:23
    совершенно верно это рабочая одежда шахтёров и водителей грузовико и жокеев У них кстати задняя часть было кожаной В 50 годы стало на западе модно косить под рабочих вот и стали носить джинсы даже духа выпускались с запахом конюшни Это от хиппи пришло В ссср был даже анекдот про хиппующих петьку и василия ивановича когда они обрезали галифе чтобы модно выглядеть И моду на марихуану внедрили хиппи Но вот пришли ЯППИ и всё наладилось
    Русский Человек # написал комментарий 21 января 2012, 11:31
    Комментарий удален его автором
    сергей кос # написал комментарий 21 января 2012, 11:45
    были закрыты все границы , даже стран "социализма" и к шмоткам "оттуда" отношение было как к чемуто с марса . Завезите камней с Марса и будет ажиотаж покруче , чем с джинсами и прочим барахлом
    Авессалом Абрамгутангов # написал комментарий 21 января 2012, 12:11
    «Это точно такой же пожаренный кусочек хлеба, только гренка не может стоить восемь долларов за порцию, а крутон — может».

    спасибо, напомнили
    :)
    "+" пока ставить некуда - пересчитывают, блин.
    Тимур Ермолов # написал комментарий 21 января 2012, 12:57
    Повышенная тяга к фирме искусственно разжигалась для усиления негатива в отношении государственной власти. Это было одно из средств формирования в общественном сознании необходимости реформ, чтобы прикрыть экспроприацию финансов и средств производства природных ресурсов. Все самое ликвидное было потихому присвоено кучкой наших доморощенных мерзавцев, а все остальное, в том числе и фирма, - было отдано на откуп иностранному капиталу как благодарность за поддержку. Со временем люди превратились в туземцев колониальной страны. Если мы посмотрим на себя, то увидим, что на нас нет ни одной отечественной вещи. Как будто до этого мы ходили голыми и добрые колонизаторы окультурили нас своими одеждами. Правда мы, как и подобает истинным туземцам, платим золотом за стеклянные бусы.
    Тимур Ермолов # написал комментарий 21 января 2012, 12:57
    Комментарий удален его автором
    Ник Сидоров # написала комментарий 21 января 2012, 13:15
    ну, не знаю... я всегда этикетки срезаю... и те что внутри , и те что снаружи... меня они раздражают.. а джинсы почти и не возможно было купить в далекие 70-е.. мне мать шила.. и не потому что модно, а потому что удобно в ежедневной носке
    Проповедник Мира # написал комментарий 21 января 2012, 13:57
    А ещё, перед окончанием эпохи застоя, вполне советские экономисты внезапно обнаружили, что 70% станочного парка страны работает на ремонт всякого старья, а не на создание новых, доступных каждому джинсов, жвачек, жигулей (в очередь на них было не попасть). Очередь на мебель у нас в Омске была не меньше 2 лет - отмечаться еженедельно. Стиральная машина или холодильник - до 5 лет, если хочешь не валковый отжим, а с центрифугой, и с морозильной камерой, а уж дефицит книг создал не одно поколение подпольных миллионеров, как и всякий другой дефицит...
    Владимир Григорьев # ответил на комментарий Проповедник Мира 23 января 2012, 22:14
    Это можно было решить за одну пятилетку
    Проповедник Мира # ответил на комментарий Владимир Григорьев 23 января 2012, 22:36
    Это не решили ни за сколько пятилеток, потому, что торговцам был выгоден дефицит и его создавали сознательно и преднамеренно. И мебель, которую приобретали после 2 лет мытарств была ДСПшны барахлом. Воняла полиэтиленполиамином (отвердитель эпоксидной смолы, сильный канцероген). Это в Сибири, где тайга даёт столько древесины... На Жигулях "Копейке" я ездил до её 36 летия, сейчас машина обязана прожить 5 лет, всё остальное - для "коллекционеров".
    Роман Белов # написал комментарий 21 января 2012, 15:09
    Проблема затронута серьёзная. Действительно, за "фирмОй" гонялись. Действительно, качество было выше. И это был в первую очередь идеологический просчёт власти. Качественного полиграфического оборудования для цветной офсетной печати не было - художественные альбомы Эрмитаж и Третьяковка печатали в Финляндии, даже в ГДР печатали лучше. Бытовая аудиотехника была лучше западная. Электромузыкальные инструменты - тоже. И я не стану упрекать людей за то, что они гонялись за более качественными товарами, или за то, что доверяли мульке, не разбираясь в качестве. Людей понять можно. Трудно понять власть.
    Владимир Григорьев # ответил на комментарий Роман Белов 23 января 2012, 22:13
    Аудиотехника хуже? А Вега? И кстати если уступали то не намного да и это не причина губитьсвою радиоэлектронную промышленность
    Проповедник Мира # ответил на комментарий Владимир Григорьев 23 января 2012, 22:49
    Такую промышленность не жалко. Я работал в НИИ связанном с электроникой и связью и хорошо помню, как по разнарядке райкома партии нас, 20 человек направили на курсы комбайнеров-трактористов. В группе были 4 кандидата наук, разработчики, конструкторы, технологи аппаратуры связи.... Дерьмо ваша Вега, но и на ней писали dolbi, подавление помех в ширпотребовской технике изобрели необременённые сельхозработами западники, а наши транзисторы шипели зачастую сравнимо с усиливаемым сигналом...
    Юрий Балакин # написал комментарий 21 января 2012, 16:24
    Увы, что мы туземцы, это правда (это я про себя в 1959г). На американской выставке в Москве (в очереди выстоял 4 часа, кто помнит, не даст соврать) я на предложение одного из стендистов (здоровенный дядька был) почти не задумываясь отдал свой эксклюзивный(!) знак "Авиамоделист-конструктор" за штампованную из жести "пуговицу" с эмблемой выставки - ну, как же, я там был! Очень быстро обнаружил, что эти значки пригоршнями раздавали на выходе. Когда вспоминаю, стыд охватывает до сих пор. Сколько же веков должно пройти, чтобы мы приобрели самоуважение, уважение к самим себе (не путать с "к самому себе"). Как было всегда в нашей истории, остается только мечтать о светлом будущем, сопровождая это всем известной цитатой "жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе". А, может, это будет и пораньше?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 740 записей в блогах и 5244 комментария.
    Зарегистрировалось 72 новых макспаркеров. Теперь нас 5028717.