Бунт сытых крыс

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    юрий иванов перепечатал из atnews.org
    0 оценок, 1183 просмотра Обсудить (207)
     

    Февральские митинги сытых и довольных жизнью прокатились по стране. Состоялся один такой и в Ставрополе. 
    В далеком 1905-м в России тоже митинговали. И аналогии с февральской революцией тех лет лежат не только в календарной плоскости. 

    Тогда, кстати, 107 лет назад, организаторы протестов хотели демократии. Самодержавие представлялось слишком «затянувшимся», чем-то вчерашним, не прогрессивным. Хотелось перемен. Свежего февральского воздуха. Глотка призрачной свободы. На улицы вышли зажиточные горожане, купцы, владельцы мелких лавочек, разночинцы, богемный люд. Были, конечно, и рабочие с крестьянами, но не сами они надоумили друг друга свергать российское самодержавие. 

    Чем кончились февральские события 1905-го, точнее, к чему они привели – сегодня очевидно. Дестабилизацией воспользовались германские… сейчас бы мы назвали их технологами. Тогда называли просто оккупантами. А их приспешников у нас в России – предателями. Результат – кровь, голод, война, государственный переворот, гражданская братоубийственная бойня, осквернённые храмы, поруганная вера, изнасилованное крестьянство. В итоге – разрушение старого мира до основания, и сложное восстановление страны, на которое ушли десятилетия, почти целый век. 

    История ничему не учит. Сегодня сытые и довольные жизнью снова зовут народ бороться с властью. Кто стоит во главе ставропольской оппозиции? Кто печатает многотысячными тиражами газеты с воззваниями и инструкциями, как и против чего протестовать? Кто рассылает бесконечный революционный спам в интернете? Их имена можно прочитать в тех же агитках, которые они сами издают. Их вполне довольные и блестящие на солнце лица можно было увидеть сегодня на митинге. 

    Это представители ставропольского бизнеса, рекламщики, издатели глянцевых журналов, печатающие на своих страницах всё что заблагорассудится, на грани пошлости и маразма, депутаты, получившие возможность избраться, благодаря работающей в стране системе многопартийности. Видеть этих людей сражающимися с несправедливым режимом – как-то непривычно. Им место – в клубах, в ресторанах, на пляжах Турции или Европы, в богемной тусовке, на глянцевых страницах тех же рекламных брошюр. Ведь именно этот несправедливый с их точки зрения режим – дал им дома-дворцы, крутые машины, зарплаты в сотни тысяч рублей. Именно он дал почувствовать им себя хозяевами жизни и наделил правом влиять на судьбы других людей. Даже неудобно за них становится, всё равно, что встретить нежную барышню в кругу базарных торговок и цыган, пытающуюся так же как они плеваться и ругаться матом. 

    А ведь все эти люди – вполне обеспеченные, а порой и просто богатые, особенно по меркам тех самых простых горожан, которых они призывают митинговать, могли бы принести куда больше пользы, направь они свою энергию и ресурсы в другое русло. Помогите детскому саду, спросите у детдомовцев, в чем они нуждаются, купите аппарат УЗИ в сельскую больницу, дайте денег на лечение тяжелобольного ребенка, откройте спортивный клуб для подростков и молодежи. Да мало ли что ещё. При всех параллелях с 1905-м годом, тогдашние предприниматели не задавались вопросом, куда потратить излишки. Богатство считалось от Бога, и значит, должно было тратиться на богоугодные дела. 

    На федеральных телеканалах – и вовсе удручающая картина. Лидеры «снежной революции» - уже не просто богаты, а богаты сказочно. Один миллиардер Прохоров чего стоит только или Борис Немцов – профессиональный политик и опытный оппозиционер. Кстати, при Ельцине получивший пост вице-премьера и совсем не возмущавшийся подсчётом голосов на выборах 97-го. Забылось уже. А жаль. 

    Февральская революция 1905-го тоже забылась и напрасно, потому что, революция всегда пожирает своих детей. Сожрала век назад и сейчас, не сомневайтесь, не подавится. Не будет ни бизнеса, ни клубов, ни отдыха в Европе, ни денег на эти и прочие радости жизни. Потому что сытый голодному не товарищ, а баламут и провокатор. Но не баламутство сейчас нужно России, и не провокации, чтобы будить гражданское самосознание. Этим вы Россию, господа, не поднимете. Этим вы её просто убьёте.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 207 комментариев , вы можете свернуть их
    Сергей Кузьмин # написал комментарий 6 февраля 2012, 00:59
    Если судить по снимку, то Быков себя называет крысой. Самокритично, конечно, и честно... Только к чему это он?
    ФулЪ XIII # ответил на комментарий Сергей Кузьмин 6 февраля 2012, 01:19
    К тому, что лодку, в которой они плывут, начало качать людское море. И некоторым в лодке уже не в моготу.
    innokentiy viktorov # ответил на комментарий Сергей Кузьмин 6 февраля 2012, 02:08
    Он про Крысу, стремящуюся на престол, возомнившую себя новым царем.
    Сергей Кузьмин # ответил на комментарий innokentiy viktorov 6 февраля 2012, 02:33
    Комментарий удален его автором
    NE PODAROC NL # ответила на комментарий innokentiy viktorov 6 февраля 2012, 03:14
    я тоже о том подумала ))
    Александр Ладейщиков # ответил на комментарий innokentiy viktorov 6 февраля 2012, 09:25
    Или сам возомнил себя царем крыс рядом стоящих, к корыту стремящихся Лопнет скоро толи от Важности, то ли от Значимости. А может от трусости?
    Вадим Ригин # ответил на комментарий innokentiy viktorov 6 февраля 2012, 09:25
    Был позавчера на Поклонной.
    Минут 30 из метро выходил - столько народа валило.
    Были и автобусы - аж целых пять! казаки приехали.
    Вот это момент истины - дальше по восточной поговорке - "Собаки лают- караван идет"
    Вы господа бандерлоги можете теперь тявкать хоть до потери голоса - тема закрыта.
    И ваши марши несогласных - ИДУТ В ПОПУ а с ними Метлоки, Обамы ... и все Клинтоны.
    innokentiy viktorov # ответил на комментарий Вадим Ригин 6 февраля 2012, 12:06
    Если ты ходил не за деньги, значит ты просто недотепа. Другие получили по 500 руб. и еще продуктовый паек.
    Что касается "тема закрыта", такой вывод делать преждевременно, выборов еще не было. Москва еще не вся Россия.
    А твое "тема закрыта", очень напоминает мне позорную "рокировку" лилипутов в тандеме, сделанную задолго до выборов.
    До выборов еще более 3-х месяцев, а лилипуты уже портфели поделили, думаю такой наглости народ им не простит.
    Можно добавить, что обидел бог обоих лилипутов ростом, однако наглости каждому выдал за семерых.
    Сергей Сергиенко # ответил на комментарий Сергей Кузьмин 6 февраля 2012, 11:37
    Скорее всего, результаты 1-го тура будут сфальсифицированы. Реальная победа Путина с результатом процентов 70% от всех голосовавших будет представлена результатом существенно ниже, чтобы организовать 2-й тур и подло выбить у демократической оппозиции козыри для митингов. 2-й тур, очевидно, эта мерзота также сфальсифицируют. Нельзя показывать фактические 90% в пользу Путина – это вызовет расстройство, негодование, а то и озлобление у благородной Болотной. Покажут что-нибудь порядка 59% на 38% - для этого, собственно, и нужен жулик Чуров.
    Правда, есть опасение, что эти данные просочатся от многочисленных наблюдателей и чумазая Поклонная выйдет с палатками на бессрочную забастовку против ЦИК и за честные выборы. Забастовка будет продолжаться, до тех пор, пока Чуров не пересчитает (пидрахует, как это звучит на украинском, официальном языке оранжевых революций, - “Чуров, пидрахуй!!!”), голоса правильно, так, как это было на самом деле, т.е. - 90% за этого ненавистного всем упыря.
    Георгий Виноградов # написал комментарий 6 февраля 2012, 01:04
    О! Внучек или сыночек небезызвестного Иванова,который прыгает с должности на должность у путинской банды?Да еще и давят людей на пешеходных переходах...Видать,припекло...Нары светят...И место у параши...
    innokentiy viktorov # ответил на комментарий Георгий Виноградов 6 февраля 2012, 02:05
    Крысу "самодержца" видать тоже припекло.
    Эллен G # написал комментарий 6 февраля 2012, 01:04
    У автора с логикой плоховато. Довольные не выходят на митинги.
    Сергей Саханский # ответил на комментарий Эллен G 6 февраля 2012, 01:24
    Угу. Это те кому классно. Но они хотят, чтобы им было еще класснее.

    Знаете, это недовольство от того, что "денег много не бывает", все время хочется больше :)
    Aleksandr Gushchin # ответил на комментарий Сергей Саханский 6 февраля 2012, 01:35
    Абсолютно точно! А у мадам с логикой того.. ну.. как у всякой нормальной блондинки..
    Сергей Саханский # ответил на комментарий Aleksandr Gushchin 6 февраля 2012, 01:50
    Ну, быть может, она искренне говорит :)
    Эллен G # ответил на комментарий Aleksandr Gushchin 6 февраля 2012, 09:56
    Дядечка, тараканы в вашей голове дружно аплодируют стоя.
    Сергей Кузьмин # ответил на комментарий Эллен G 6 февраля 2012, 02:33
    Собчачка, видать, с голода пухнет, раз попёрлась на митинг.
    innokentiy viktorov # ответил на комментарий Эллен G 6 февраля 2012, 05:02
    Довольные и просто обыватели, действительно на митинг не пойдут, разве только на Поклонную да за деньги.
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Эллен G 6 февраля 2012, 12:08
    Это типа как Куршавельский голодовал.
    Колбасы папа с мамой не давали.:-()
    Виктор Ланков # написал комментарий 6 февраля 2012, 01:05
    Здравствуйте, господа непримиримые! Я повсюду задаю Вам вопрос, на который Вы по-видимому, отвечать не хотите. Почему при Путине возник дефицит детских садов, если до него садики были не нужны (некого было туда водить)? Если ответите, то можно будет прислушаться к Вашим аргументам. Только не надо слюней на весь экран - я просто задал вопрос.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Виктор Ланков 6 февраля 2012, 01:08
    А все потому, что детсады массово закрывали.
    Алексей Мандрыкин # ответил на комментарий Вячеслав Рязань 6 февраля 2012, 01:15
    Есть еще одна причина , массовая миграция ..Приезжают со всего бывшего СССР.
    Виктор Ланков # ответил на комментарий Вячеслав Рязань 6 февраля 2012, 01:55
    При либерастах люди боялись рожать. Сужу по количеству мам с колясками на улицах родного города.
    Кизя Деда # ответил на комментарий Виктор Ланков 6 февраля 2012, 09:47
    Витя железная логика, чем больше мух, тем больше котлет.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Олег Олег # ответил на комментарий Ashley Judd 6 февраля 2012, 07:19
    Эшли, но ведь рожать стали больше, вы же не хуже меня видите ))) Факты упрямая вещь )))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    ПВВ ввп # ответил на комментарий Ashley Judd 6 февраля 2012, 08:23
    Не умная,я посмотрел твой блог,оказываеться-ты провокатор...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Инна St # ответила на комментарий Виктор Ланков 6 февраля 2012, 01:33
    Вам уже повсюду отвечают на этот вопрос. а я вас повсюду буду спрашивать, почему вместо столь необходимых детских садов Путин строит все новые и новые дворцы для себя любимого. За государственный счет, между прочим, строит.
    Виктор Ланков # ответил на комментарий Инна St 6 февраля 2012, 01:56
    Пока ни одного внятного ответа.
    Мне плевать, сколько у Путина в кармане, пока он работает на благо России.
    Инна St # ответила на комментарий Виктор Ланков 6 февраля 2012, 02:00
    Это - не у него в кармане. Это - в государственном кармане. Разницу понимаете, нет?
    Виктор Ланков # ответил на комментарий Инна St 6 февраля 2012, 02:13
    По вопросу разницы - к "правозащитникам" Немцову и Навальному. Где восторженные отзывы об этих честных-пречестных вице-губернаторах?
    Инна St # ответила на комментарий Виктор Ланков 6 февраля 2012, 02:17
    При чем тут Немцов с Навальным?
    Я задала конкретный вопрос, почему у нас в стране не строятся детские сады, в которых страна испытывает настоятельную потребность, но зато в большом количестве строятся государственные резиденции. которых уже страшный переизбыток?
    Виктор Ланков # ответил на комментарий Инна St 6 февраля 2012, 21:26
    Путин - жулик. Но это вовсе не означает, что вожди московских леммингов - альтруисты. Дайте ссылку хотя бы на ОДИН положительный факт работы Немцова и Навального на госслужбе. По результатам их деятельности можно было бы судить о будущем. Или Вы так не считаете?
    Инна St # ответила на комментарий Виктор Ланков 6 февраля 2012, 22:03
    Обижаете.. Путин - не жулик. Он - преступник государственного масштаба. Что-то я не припоминаю таких фактов в биографии Немцова и уж тем более, Навального, которые, могли бы сравниться по масштабу с путинскими деяниями. И потом - что вы вцепились именно в эти фамилии? Кроме указанных товарищей, у нас в стране живет еще вполне достаточное количество прекрасных управленцев. которые вполне могли бы справиться с вопросами управления страной. А вот для того, чтобы у них не возникало соблазна пойти по тому же пути и нужен постоянный гражданский контроль, а самое главное - реальное разделение властей.
    Виктор Ланков # ответил на комментарий Инна St 6 февраля 2012, 23:36
    Пожалуйста, пофамильно.
    Инна St # ответила на комментарий Виктор Ланков 6 февраля 2012, 23:38
    А, ну то есть, кроме завклубом из Дрездена у нас более умных и талантливых людей в стране нет?
    Бедная Россия.
    Виктор Ланков # ответил на комментарий Инна St 7 февраля 2012, 00:11
    Фамилии, пожалуйста.
    Инна St # ответила на комментарий Виктор Ланков 7 февраля 2012, 00:40
    То есть, вы требуете фамилий от меня? Вы сами их назвать не можете?. Вот - кроме убогого завхоза у вас больше никого в стране и нет.. я правильно понимаю?
    Вы знаете - я вам искренне сочувствую.. В какой же ничтожной стране вы живете..
    Виктор Ланков # ответил на комментарий Инна St 7 февраля 2012, 01:49
    У меня одна фамилия - у Вас ни одной. Строго математически - у меня в бесконечность больше. :-)
    Инна St # ответила на комментарий Виктор Ланков 7 февраля 2012, 02:57
    Когда придет черед туда отправиться,
    Без нас с тобою мир прекрасно справится.
    Поверь, Незаменимейший Сегодня,
    Что вместо нас пятьсот других объявится!

    Редъярд Киплинг
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Евлампий Пантелеймонович # ответил на комментарий Ashley Judd 6 февраля 2012, 05:08
    +10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000​0000000000000000000 )
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    ПВВ ввп # ответил на комментарий Инна St 6 февраля 2012, 08:23
    Факты срочно, мне предоставить!!!
    Инна St # ответила на комментарий ПВВ ввп 6 февраля 2012, 10:33
    Какие факты? О количестве государственных резиденций в стране? Вас в Гугле уже забанили?
    Андрей Сидоров # ответил на комментарий Виктор Ланков 6 февраля 2012, 01:37
    Неужели Путин всех.... осеменил? Или ЕдРос. научилась "демографическими волнами" управлять?
    Виктор Ланков # ответил на комментарий Андрей Сидоров 6 февраля 2012, 01:54
    Раз Вы так болезненно относитесь к теме размножения...
    Благодаря действующей в Самарской обл. программе списания 18кв м ипотеки за каждого ребёнка, семья моей дочери полностью расплатилась за двухкомнатную квартиру в течение четырёх лет.
    Андрей Панкратов # ответил на комментарий Виктор Ланков 6 февраля 2012, 05:54
    Вы правы, Путиноненавистники ничего хорошего видеть не хотят, только всё вопят Долой!, Долой! Сами неплохо живут при его режиме, но продолжают вопить. Натуральные враги народа. Взамен ничего и никого конкретно предложить не могут, а только вносят смуту. Лучше бы почитали про ужасы гражданской войны. Этого они хотят? И чистку 37-го года? Чтобы врагов народа - под корень. Или давайте выберем Зюганова и опять до основанья разрушим старый мир... Давайте на минуточку представим, что будет через 6 лет, есть мы выберем Зюганова или Жириновского. Представили? Может, лучше засунуть свой злой язык в жо-у и уважать законно выбранного президента? Если только мы не проплаченные провокаторы.
    Андрей Сидоров # ответил на комментарий Андрей Панкратов 7 февраля 2012, 14:58

    Досье. Как развивали демократию в эпоху Путина—Медведева
    ссылка на gidepark.ru

    NE PODAROC NL # ответила на комментарий Андрей Сидоров 6 февраля 2012, 03:19
    всех? )) и как же он сподобился болезный?
    ПВВ ввп # ответил на комментарий Андрей Сидоров 6 февраля 2012, 08:25
    Ореинтацию свою не разглошай- нам таких не надо...
    Сергей Кузьмин # ответил на комментарий Виктор Ланков 6 февраля 2012, 02:37
    Логика такая: в 90-е было плохо, а за последние 10 стало немного получше, поэтому не пущать Путина, а то он непременно испортит улучшение, которое либо выросло на огороде, либо возникло из воздуха.
    despot ah # ответил на комментарий Сергей Кузьмин 6 февраля 2012, 03:02
    а за последние 10 стало бы ещё получше, если бы пу вообще ничего не делал.......а если бы на его место способного руководителя, то уж не хуже , чем в польше бы жили......только пока значительно хуже живём....
    ПВВ ввп # ответил на комментарий despot ah 6 февраля 2012, 08:27
    В чем дело?! В Польшу...
    despot ah # ответил на комментарий ПВВ ввп 7 февраля 2012, 18:17
    вы видимо из тех, кто ищет себе местечко повыгодней ........а я хочу, чтобы наша страна жила не хуже польши.......так что вам меня не понять)
    ПВВ ввп # ответил на комментарий despot ah 7 февраля 2012, 23:32
    Деспот,я не хочу как в Польше ,половина молодых поляков и полячек,хреначат в других странах...На даном этапе Россия 6-я экономика мира?! Давай не дергаться и не торопить события,давай учится правильно жить, исправлять препятствие-мешающие
    ПВВ ввп # ответил на комментарий ПВВ ввп 7 февраля 2012, 23:43
    развитию России мирно, с грамотным подходом к делу,по мере готовности населения к переменам...Возможности нашей страны огромные и Польша для России не тот ореинтир на который Россия должна ровнятся,есть другие страны и экономики ,с которых надо брать пример...
    despot ah # ответил на комментарий ПВВ ввп 8 февраля 2012, 06:32
    правильно вова.......давай не дёргаться......давай допустим ещё один застой лет на 12.......но будем держать в качестве ориентира "другие" страны......при этом не только уровня польши не достигнем, но "догоним" зимбабве)))
    население давно готово к переменам......оно в бешенстве от наглости и беспринципности власти, превратившейся усилиями путина в монстра, пожирающего демократические права народа и попирающего основной закон государства - конституцию......и народ доказал свою готовность к переменам митингами против фальшвыборов......препятствие, мешающие развитию страны мирно - это путин, бешено цепляющийся за президетское кресло......
    ПВВ ввп # ответил на комментарий despot ah 8 февраля 2012, 11:33
    Глухой не" увидит",слепой не "услышит"...Вы просто не русский...Россия в десятке, лучших экономик мира !!!
    despot ah # ответил на комментарий ПВВ ввп 8 февраля 2012, 20:43
    так она и при камуздяках была в этой десятке........а толку для народа?........уровень жизни народа ближе к концу списка из семидесяти стран((((.......доходов от продажи нефти и газа народ не видит.......всё мимо него......в отличие от норвегии, где каждый житель страны имеет свою часть доходов от аналогичных продаж.........кстати, норвегия занимает первое место по уровню жизни населения........так зачем ты тут пудришь людям моск первой десяткой экономик? - люди ведь не ослы)))
    ПВВ ввп # ответил на комментарий despot ah 8 февраля 2012, 21:54
    Мне повторить про "слепого,глухого"! Где была Россия ?на каком месте-в 90-е,жрать было нечего,все рушилось и разрушили те,кто на митингах лидирствут,ораторствует...
    И ,серьезно?! Прстое сравнение уровня жизни ,тех лет и теперишних,если быть не предвзятым и честным,значительно выросло...до Норвегии нам еще далеко,нужно время ,и мы все поправим и научимся...Люди научаться учиться, по новому мыслить,
    и строить государство-Россию комфорнтной для жизни...дайте господа возможность научиться,правильно, без потрясений пройти все этапы -требуемых для развития...
    Уйдет Путин,но чиновники -то вороватые ,по всей стране остануться...И будь у нового лидера,хоть 27-мь пядей во лбу -не сможет переломить резко ситуацию,не дадут...убрать
    ,а где взять новых...Значит паралич власти-значит 17-й год, и снова кувыркаться 100-лет...Достали эти эксперементы,рывки и скачки.будем поступательным-эволюционным развитием двигаться, и конечно в перед...Разошолся я однако......
    despot ah # ответил на комментарий ПВВ ввп 9 февраля 2012, 04:07
    для глухих повторяю......в норвегии не когда-то, а именно сейчас доходы от продажи нефти и газа делятся между населением.........а у нас они делятся между кучкой воров........так что ждите хорошей жизни в далёком будущем........вы наверное из той же команды , что церковники с камуняками..........они обещают народу рай в далёком будущем, а сами шикуют при этой жизни.....".благородные" блин
    ПВВ ввп # ответил на комментарий despot ah 9 февраля 2012, 14:33
    Как запущено... Наверное пора в палату № 6-ть....
    despot ah # ответил на комментарий ПВВ ввп 10 февраля 2012, 03:12
    спасибо.....но я к вам не приеду........сидите сами в своей палате)))
    Николай Кондратьев # ответил на комментарий Виктор Ланков 6 февраля 2012, 02:40
    Знаете, у нас в городе практически первое, что пошло под приватизацию - так это детсады. Заводы избавлялись от "непрофильных активов", а администрация не в силах была содержать неожиданно свалившееся добро... Догадайтесь с трех раз, когда это началось... Ну и при чем здесь Путин? Он что, и Колизей - того? Заодно, и Помпеи... Как-то последовательнее надо быть, однако...
    Олег Олег # ответил на комментарий Николай Кондратьев 6 февраля 2012, 07:23
    Насколько помню "непрофильные активы" это как раз Немцова инициатива!
    Кизя Деда # ответил на комментарий Олег Олег 6 февраля 2012, 10:15
    Путин вместо "непрофильных активов" заводских детсадов, больниц, поликлиник на шею народа навесил содержание спортивных команд: футбольных, хоккейных, баскетбольных,.... через Газпром, РЖД и др. госкомпании.
    Виктор Ланков # ответил на комментарий Кизя Деда 6 февраля 2012, 21:28
    Извиняюсь, Вы утверждаете, что ДО Путина спортивные команды находились на самофинансировании?
    NE PODAROC NL # ответила на комментарий Виктор Ланков 6 февраля 2012, 03:17
    вы действительно этого не знаете.. или только прикидываетесь?
    если начнёте петь о том как увеличилась рождаемость благодаря этому ничтожеству.. то говорить с вами просто не о чем..
    Виктор Ланков # ответил на комментарий NE PODAROC NL 6 февраля 2012, 21:45
    Я живу в одном и том же городе и вижу количество мам с колясками, могу сравнивать с 90-ми. Люди верят Путину, а не взбесившимся леммингам.
    NE PODAROC NL # ответила на комментарий Виктор Ланков 9 февраля 2012, 04:11
    да вы что?
    прям все рОдили только из-за доверия лично к Пу!
    ну и насмешили ))))
    скажите ещё.. что он сам принял участие в процессе ))
    Виктор Ланков # ответил на комментарий NE PODAROC NL 9 февраля 2012, 09:28
    Попытайтесь снять презерватив с головы и оглянитесь. Если Верите только интернету, найдите демографические данные и попытайтесь проанализировать.
    Хотя кому это я про анализ...
    ПВВ ввп # ответил на комментарий Виктор Ланков 6 февраля 2012, 08:18
    Уточните,при ком закрывали?
    Виктор Ланков # ответил на комментарий ПВВ ввп 6 февраля 2012, 22:47
    Началось с середины 90-х. Точно помню, что ясли и детсад, в которые ходил я, в 98-м были уже закрыты. (Рядом построили рынок и поэтому заглядывал в этот район.)
    Доктор Хаоса # ответил на комментарий Виктор Ланков 6 февраля 2012, 10:13
    Вы про Великую Отечественную войну что-нибудь слышали?
    Вот начиная с неё у нас демография волной и идет.
    Путин тут совсем не при делах.
    Виктор Ланков # ответил на комментарий Доктор Хаоса 6 февраля 2012, 21:47
    Уточните, пожалуйста, график. Он не совсем коррелирует с Вашим мнением.
    А если режим не при делах, то какого художника его обвиняют в вымирании России?
    Вячеслав Рязань # написал комментарий 6 февраля 2012, 01:07
    Именно потому, что в 1905 решили стрелять несогласных и пришла октябрьская революция 17го.
    Если власть не решается отзываться даже на назревшие проблемы, то она, по сути, провоцирует революции.
    В противном случае есть возможность эволюционных изменений.
    В России это получается плохо.
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий Вячеслав Рязань 6 февраля 2012, 02:16
    Любопытно:1917 - 1905 = 12 лет.Путинская власть = 12 лет...К чему бы это?!
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий Георгий Виноградов 6 февраля 2012, 02:45
    Продолжим дальше:
    1917+12=1929(начало войны с народом-коллективизация)
    1929+12=1941(начало войны с другом Гитлером)
    1941+12=1953(смерть грузинского тирана)
    1953+12=1965(установление режима Брежнева)

    А что нас ждет через 12 лет?
    NE PODAROC NL # ответила на комментарий Георгий Виноградов 6 февраля 2012, 03:21
    каюк нас ждёт.. если останется это правительство..
    Ольга Тремус # ответила на комментарий Георгий Виноградов 6 февраля 2012, 04:38
    Продолжайте дальше! Что ж вы остановились?
    1865+12=1977 ????
    1977+12=1989 ????
    1989+12=2001 ????
    2001+12=2013 ????
    Любопытно, что по-вашему в эти годы произошло эпохального.
    юрий зудин # ответил на комментарий Ольга Тремус 6 февраля 2012, 06:18
    2013 года уже не будет,так что не напрягайтесь!
    karan sarmanov # ответил на комментарий Ольга Тремус 6 февраля 2012, 10:28
    Сейчас он репу почешет и......Придумает какую нить ахинею.Подгонить под свое больное воображение.
    Олег Ломов # написал комментарий 6 февраля 2012, 01:10
    эти шакалы типо прохорова немцова кудрина и прочей жидоты и внедрены вами с помощью чубайса в эти митинги вы им сами и разрешения дали на митинги ранее не давая чтобы под внедрив их в протестное движение скомпроментировать недовольных кагалом в кремле русских людей
    Евгений Воробьёв # ответил на комментарий Олег Ломов 6 февраля 2012, 09:28
    Благодарите Бога ежедневно и ежечасно за то что у нас несть прохоровы,немцовы,кудрины и прочие,и то что они могут говорить открыто что им вздумается.Не наелись ещё коммунистического всеобщего одобрямса,хотите снова вместо библии Газету "Правда"и Труд" за три копейки.Я не знаю как назвать вас ностальгирующих по временам о которых и вспоминать то страшно когда КГБ коршуном следил за каждым нашим словом и шагом.Уймитесь несчастные Бог даст не народится новый вурдалак е сли не будете взыватьк нему.
    Олег Ломов # написал комментарий 6 февраля 2012, 01:16
    нет ничего более лучшего для агитации за плибероидов чем орать во всю глотку что у людей нет альтернативы эпутману это равносильно шантажу и запрету выбирать а значить жить своей головой, этим они только усиливают пиар всякой жидоте типа олигархов 90-х и немцовым , полные идиоты зовут в кндр сралина советчину распределиловку подачек и самодержавие наследственное когда прогресс идет в сторону усиления потенциала отдельной личности а не в рабство
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Олег Ломов 6 февраля 2012, 02:48
    Ну понятно, все идиоты один Олег Ломов весь в белом. И какой выход он предлагает из сложившейся ситуации?
    ПВВ ввп # ответил на комментарий Олег Ломов 6 февраля 2012, 08:34
    То-то на болотной собрались,националисты,немцовы и иже с ними...Подружились?
    Сергей Саханский # написал комментарий 6 февраля 2012, 01:27
    Это будет победа 1% олигархов и 3-4% "среднего класса" над 96% населения.

    Свобода ничего не стоит, когда ею невозможно воспользоваться.

    Свобода сдохнуть под забором - это не свобода.

    Если добывать свободу, то для 96%, а не для тех, кто хочет, чтобы им стало еще класснее.
    despot ah # написал комментарий 6 февраля 2012, 01:45
    чё то автор мОзги пудрит..........кто призывал к свержению режима?......разговор идёт всего лишь о ВЫБОРАХ........, или для автора с копипастером это равноценно революции?.......дикие люди чесслово!!!
    Инна St # ответила на комментарий despot ah 6 февраля 2012, 02:55
    Я вот тоже просто сижу и охреневаю.. До чего дожили - требование честных выборов априори считается революцией.
    При этом, мой оппонент по имени Виктор Ланков ничуть не сомневается в праве Путина запускать руку в государственный карман. Более того, данный факт его нисколько не интересует. - он ничтоже сумняшеся называет его карманом Путина. Я просто тащусь от этой логики))
    NE PODAROC NL # ответила на комментарий Инна St 6 февраля 2012, 03:28
    а это всего лишь логика вора и его прихлебателей..
    despot ah # ответил на комментарий Инна St 6 февраля 2012, 03:28
    обычная примитивная холуйская логика........барину можно всё.........на барина не моги слова молвить......только барину в рот заглядывай подобострастно и внемли послушно.....\.....не граждане ишо......только до холопов и сумели "дорасти"(
    NE PODAROC NL # ответила на комментарий despot ah 6 февраля 2012, 03:27
    это называется передёргивать факты..
    если люди не согласны с политикой правительства..
    повлиять на которую априори не могут..
    знать они - разрушители государства..
    ну не хотят.. чтоб ими управляло серое ничтожество..
    без чести и совести..
    Путин по факту осрамился во всех своих начинаниях..
    испортил всё.. до чего смог дотянуться..
    а потому.. не достоин ни уважения.. ни благодарности..
    если и стало лучше.. то не благодаря ему..
    а скорее вопреки..
    despot ah # ответил на комментарий NE PODAROC NL 6 февраля 2012, 03:41
    для них, как людей слабомыслящих)....а значит живущих стереотипами......есть только такие виды гос устройства как паханат, совок с тираном во главе или феодально-ханское правление.......чтобы было кому подчиняться и вылизывать анал........демократия им не понятна и пугающа.........и ета понятна).......ведь не возможно вылизать анал всему народу, а без вылизывания они плохо себя чуйствуют))))
    ПВВ ввп # ответил на комментарий despot ah 6 февраля 2012, 08:39
    Резолюцию митинга ,зачитаную Рыжковым,почитай...
    innokentiy viktorov # ответил на комментарий ПВВ ввп 6 февраля 2012, 15:00
    А нам абсолютно наплевать, что там Рыжков написал, мы требовали только честных выборов и без Путина. С Рыжковым и разбирайтесь.
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий despot ah 6 февраля 2012, 12:23
    Дикие как раз честные.
    А вот одемокраченные твари это мрак.
    despot ah # ответил на комментарий Сергей Анонимов 7 февраля 2012, 01:27
    ну пока свою лживость доказали именно "дикие"........покажут одемократиченные - погоним и их......главное, чтобы механизм народного выбора работал.......без административного мухлежа.......и будет порядок
    Сергей Саханский # ответил на комментарий despot ah 6 февраля 2012, 15:09
    А так называемые "честные выборы" к чему, по вашему, должны привести? Каков должен быть их "честный" итог?
    despot ah # ответил на комментарий Сергей Саханский 7 февраля 2012, 01:11
    это выборы без подтасовок.........и в первую очередь без мухлежа власти......\......честные выборы прежде всего должны приучить народ к сменяемости лиц у власти.......когда люди научатся выбирать......а этому необходимо учиться на практике.....только тогда можно ждать действительно положительных сдвигов в жизни нашего многострадального народа...
    Сергей Саханский # ответил на комментарий despot ah 7 февраля 2012, 02:45
    Смена социального строя - вот, что спасет многострадальный народ. Выборы, в любом случае, фикция.
    despot ah # ответил на комментарий Сергей Саханский 7 февраля 2012, 07:25
    мы поимели уже камуняческий социализм.......точнее он нас поимел.......результат на лицо - нынешний режим именно из него и проклюнулся.......желаете повторения пестни?
    Сергей Саханский # ответил на комментарий despot ah 7 февраля 2012, 12:52
    Э нет. В социализме было больше хорошего, чем плохого, если быть объективным.

    А нынешняя власть - результат демократии, победившей в результате октябрьского путча Ельцина. Все демократическая общественность тогда зашлась в восторге. Чего теперь-то плакать. Хотели демократии - получите.
    despot ah # ответил на комментарий Сергей Саханский 7 февраля 2012, 19:28
    если быть объективным, то в нашем камуняческом социализме хорошего вообще не было.....то, что многими воспринимается как хорошее, на самом деле было миной замедленного действия.....(если бы вы знали, что под вашим домом находится мина с заведённым часовым механизмом и она когда-то рванёт, то вряд ли вы рассматривали что-либо в своём доме как хорошее, а скорее бежали бы оттуда со всех ног)........в 80-х годах мина сработала(((.......трудно представить ельцинский переворот в голландии или германии или даже в штатах - в уравновешенных обществах переворотов не случается, просто народ не даст........в ссср же, обанкротившемся идеологически, нравственно и экономически переворот назрел, и не важно кем он был совершён, не случись ельцина - нашёлся бы другой, свято место пусто не бывает.....\.....прогрессивная общественность действительно с восторгом приняла демократические перемены, что для свободолюбивого человека совершенно естественно.......однако при молчаливой, а иногда агрессивной, поддержке большинства, нынешний режим сильно урезал дем свободы и права граждан.....так что радоваться нечему......демократию надо возвращать.....потом можно и порадоваться))
    Сергей Саханский # ответил на комментарий despot ah 7 февраля 2012, 20:16
    С демократией надо бороться. Ничего хорошего демократия дать не может. В этом убеждает недавняя история. Демократия - это разрушение, разграбление, воровство и предательство.

    На счет экономики СССР, вы не правы - 2-я экономика мира, которая была разгромлена демократами, чтобы сегодня с гордостью заявлять о попытке построить 5-ю.

    СССР не был идеальным государством и нуждался в реконструкции, но не в разгроме.
    А ельцинский путч, как раз, был поддержан демократами всех мастей, по той простой причине, что они были против социализма, за которое выступало население. Но, демократам не свойственно считаться с народом.
    И на счет голландцев, я бы не был бы столь уверен - когда по ним начнут стрелять, как в октябре 93-го это делал Ельцин, они ничего не станут делать. Под пулями бежать - это не в свингер-клубе расслабляться. Европоиды на такое не способны. Братья-арабы задали вон трепку французишкам :) и англичане уже познали, что означает гнев бедных.
    Скоро об этом, я надеюсь, узнает и 3-4% среднего класса в РФ.
    despot ah # ответил на комментарий Сергей Саханский 8 февраля 2012, 21:18
    с демократией надо бороться?.............ну и замашки!!!.......бороться с властью народа?......кем вы себя позиционируете?......хан, царь, бай или пиночет?.......или вам милее феодализм?.....история хоть давняя, хоть недавняя как раз и показывает, что нормальная и счастливая жизнь у народа ТОЛЬКО при демократической системе управления......примером тому хоть норвегия - первая в списе более чем семидесяти стран по уровню жизни, рф тоже в числе первых, но только с конца(((......."разрушение, разграбление, воровство и предательство" - свойственны не демократии, а любому резкому перевороту в обществе.......можно подумать в ссср не воровали и не предавали).......\.......экономическая ситуация в ссср позднего периода хорошо представлена в инете.......нет нужды напрягаться...совершенно очевидно, что она обанкротилась из-за тупой гонки вооружений и неэффективного производства, что в свою очередь было вызвано глупейшей идеологией и отсутствием конкуренции во власти, а значит старением мозгов государства и отсутствием свежих идей........\.....ельцына поддержали многие.......это я помню хорошо - был наблюдателем на избирательном участке.........простой народ его поддерживал)))
    despot ah # ответил на комментарий despot ah 8 февраля 2012, 21:21
    всё у вас вот если бы да кабы........как поведут себя европейцы в ситуации путча, мы можем фантазировать сколько угодно.......но какой смысл?......ведь нету там переворотов, потому что нормальные демократические отношения в государствах........вот в чём дело)
    Сергей Саханский # ответил на комментарий despot ah 8 февраля 2012, 21:49
    Да ясно же, как поведут. Арабы в Париже и цветные в Лондоне навели страху не только на "простых", даже на полицию. Очень показательно. А они, ведь, были не вооруженные путчисты, а, просто, хулиганы.
    Сергей Саханский # ответил на комментарий despot ah 8 февраля 2012, 21:48
    У СССР были проблемы системного характера, он не был на излете идеальным государством. Но, и ен все было так плохо. Ведь, информация об экономике СССР в инете есть, слава Богу, не только предвзятая - либерало-демократическая.
    Я тот, кто я есть. А Сесар Аугусто Пиночет - очень симпатичная личность.

    Благополучие и достаток общества от формы правления не зависит. При Адольфе Алоизовиче немцы тоже жили, как сыры в масле.

    Простой народ, как показывает история, часто глуп. Потому что он не может думать самостоятельно, а впитывает то, что подают политтехнологи через СМИ. Так что, простой народ - не показатель.
    despot ah # ответил на комментарий Сергей Саханский 9 февраля 2012, 04:29
    "Но, демократам не свойственно считаться с народом." - ваша фраза?.......и ещё одна "простой народ - не показатель."........и как это совместить?)))))))
    "информация об экономике СССР в инете есть, слава Богу, не только предвзятая - либерало-демократическая" - это инфа не либерально-демократическая, она просто честная, и я это могу подтвердить собственным жизненным опытом)....
    "Пиночет - очень симпатичная личность" - не уверен, что так думают родственники погибших от его режима.......кстати жизнь заключается не только в " как сыры в масле."......есть ещё духовные потребности, а вот они-то при диктатуре всегда страдают.......
    на сегодняшний день только демократическая форма правления доказала способность обеспечить реально счастливую жизнь народа..........остальное только глупые эксперименты....
    Сергей Саханский # ответил на комментарий despot ah 9 февраля 2012, 16:52
    Счастливая жизнь не зависит от формы правления. Что до потребностей личности в антигосударственной деятельности, то, лично я приветствую подавление таких потребностей государством.
    Что до Сесара Аугусто Пиночета, то да, родственники погибших, вряд ли довольны. Но, что делать? Лес рубят, щепки летят. Пиночет поступил абсолютно правильно - лучше сразу обойтись малой кровью, чем потом получить большую. Ни гражданской войны, ни, даже герильи Пиночет не допустил. Следовательно, жертвы были оправданы.
    Информация по экономике СССР от либерало-демократов (типо честная) и информация о той же экономике не от либерало-демократов отличается, как день от ночи. При учете, что не либерало-демократы сегодня, тоже честно анализируют эту экономику, без лозунгов и предвзятости. Я мнения либерало-демократов не разделяю. По либерало-демократическим же представлениям, я имею на это право - плюрализм мнений, так сказать.
    Что до демократии... Я не буду говорить какому разгрому подверглась наша страна. Как демократы громили все, что можно было разгромить...
    Вот, сейчас, скажем, в Египте, американы сделали демократию... Лихо там живется сегодня! Счастливо!
    despot ah # ответил на комментарий Сергей Саханский 9 февраля 2012, 20:11
    государственное устройство основополагающий фактор счастливой жизни, если конечно человек не раб в душЕ.......рабам без властного хозяина не возможно).........под соусом антигосударственной деятельности тираны укрепляют личную власть, уничтожая неугодных......государство - это народ......и только народ сообща решает кому конкретно управлять государством и какова должна быть форма этого правления........это только прерогатива народа, а не очередного выскочки-правителя......\........люди не щепки - каждая личность приходит в этот мир, чтобы получить свою порцию счастья от жизни.......его жизнь самоценна и рассматривать человека как щепку - гнусность......тем более гнусно оправдывать убийство одного человека для спасения даже сотни людей - только сам человек должен решить готов ли он собой пожертвовать.....если за человека решают другие, то они обычные убийцы, прикрывающиеся целесообразностью, а на самом деле творящие бесчинства для своей личной выгоды......не могу оправдать пиночета, хотя он и уничтожил коммунистический режим.......\......инфу по экономике я поверяю своим знанием ситуации и жизненным опытом......подтверждаю - режим в ссср был абсолютно
    Сергей Саханский # ответил на комментарий despot ah 9 февраля 2012, 20:23
    Простите, но это слова. Свобода ничего не стоит, если ею нельзя воспользоваться. Демократия - это свобода небольшого количества людей грабить и эксплуатировать остальных. Демократия - свобода для избранных. Вот, как раз, для тех, о ком пишет автор статьи.
    Истинная свобода доступна. Свобода, только тогда свобода, когда ею могут воспользоваться не 1% олигархов и 3-4% так называемого "среднего класса", а когда ею может воспользоваться большинство.
    Личность - враг свободы. Личность стремиться к удовлетворению животных, зачастую, извращенных желаний. Дать ей эту свободу - убить этнос, разрушить будущее.
    Поэтому, иногда, действительно, целесообразно убить некоторые личности. Свобода актуальна, когда она "свобода для" и губительна, когда она "свобода от".
    despot ah # ответил на комментарий Сергей Саханский 10 февраля 2012, 03:26
    вы тут столько нелепостей написали.........., рука не поднимается комментить)))
    Сергей Саханский # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 15:16
    Ну, от чего же. Я никогда не против грамотной критики.
    despot ah # ответил на комментарий despot ah 9 февраля 2012, 20:24
    нежизнеспособным и крах ссср наступил исключительно по причине идеологического и экономического кризиса.......\.......если вы не разделяете либерально-демократические взгляды, то будет ли честным пользоваться ими?)))))))))).......\..........кстати нашу страну разгромили не демократы, а камуняки.......назвавшись демократом, нельзя им стать.....им можно только сформироваться с детства........так что пока мы не имеем демократии, как не имеем права утверждать, что демократия якобы разгромила страну........демократия в европах что-то ничего не разваливает, а только выводит страны в число первых по уровню жизни!
    Сергей Саханский # ответил на комментарий despot ah 10 февраля 2012, 15:18
    Вот тут, я с вами могу согласиться. Разложившиеся коммунисты, ставшие предателями, под лозунгами демократии разгромили страну и сдали ее американам.
    максим волков # написал комментарий 6 февраля 2012, 01:57
    Простите,в чьих руках сегодня власть?В руках людей,
    стремящихся к Социальной справедливости?Почему ни слова
    об этом?
    Андрей Липкин # ответил на комментарий максим волков 6 февраля 2012, 02:50
    Это понятие нынче не популярно.
    despot ah # ответил на комментарий Андрей Липкин 6 февраля 2012, 03:13
    это понятие актуально всегда.........для лиц нетронутых нравственностью, оно всегда не популярно
    innokentiy viktorov # ответил на комментарий despot ah 6 февраля 2012, 15:01
    Логика у Вас железная!!!
    +++
    Сергей Саханский # ответил на комментарий максим волков 6 февраля 2012, 15:10
    Проблема в том, что понимать под социальной справедливостью... Чтобы те, кому классно и так, могли иметь больше бабла?
    максим волков # ответил на комментарий Сергей Саханский 6 февраля 2012, 16:59
    В том и беда наша,что простые вещи ОНИ не
    хотят понимать.
    Сергей Саханский # ответил на комментарий максим волков 6 февраля 2012, 20:20
    А что делать? К сожалению, вся социальная справедливость в сознании многих сводится, к сожалению, к увеличению объема бабла для себя любимых.
    innokentiy viktorov # написал комментарий 6 февраля 2012, 01:58
    Люди как и в 1905 году вышли на борьбу с самодержавием. Вышли все кто мог, все кому не безразлична судьба России, очень бедные и бездомные не смогли, при этой системе власти они просто вымирают. И если, автор хотел найти самых бедных граждан, вышедших на митинги, то искать их нужно не в Москве, а в городах и поселках Сибири и Дальнего Востока.
    Естественно, "крысиного вождя" начало тошнить, он даже начал организовывать альтернативные платные митинги. За 12 последних лет, из этого маленького ростом, но властного и злобного еврея, вырос большой и злобный тиран.
    Однако, если для Сталина главным были народ и государство, то для Путина не народ и государство, а незыблемость частной собственности крупного капитала и олигархов, личный карман и личная неприкосновенность.
    ПВВ ввп # ответил на комментарий innokentiy viktorov 6 февраля 2012, 08:50
    Ответ с Кузбасса,тоесть из Сибири... За Путина Кузбасс проголосовал -65%...И я очень рад этому! Наверное нам- как, и в 41-м придеться защитить Россию...Мы вас уже предупредили...Пока холодом!
    karan sarmanov # ответил на комментарий ПВВ ввп 6 февраля 2012, 10:29
    Уж помолчал бы,защитничек....
    innokentiy viktorov # ответил на комментарий ПВВ ввп 6 февраля 2012, 10:29
    Еще месяц до выборов, а Кузбасс уже проголосовал? Это очень напоминает, рокировку лилипутов в тандеме, за несколько месяцев до выборов, и народные выборы им нипочем. А Вы у людей-то спросили?
    Andrew Mazur # написал комментарий 6 февраля 2012, 02:13
    Комментарий удален его автором
    Andrew Mazur # написал комментарий 6 февраля 2012, 02:13
    Комментарий удален его автором
    Andrew Mazur # написал комментарий 6 февраля 2012, 02:13
    Всё таки, сказок напридумывали и в них уверовали. Коли Первую Русскую Революцию начали средние городские слои, а не Октябрьская стачка, то, видимо, Февральскую устроили бабки в очереди за хлебом в Петрограде, ну и немецкие шпионы, без них никак. Проводить параллели с началом того столетия - глупо, ни одной аналогии нет. Даже тогдашние либералы были люди, серьёзно настроенные на строительство демократических институтов в России, а не стадо заплывших жиром столичных жителей с лёгкими признаками дегенерации на лицах. Ну а фотка - отличная.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ОЛЕГ РАЗУМОВСКИЙ # написал комментарий 6 февраля 2012, 02:25
    Не знаю как крысу , но меня от еврейской рожи быкова точно поташнивает !
    BERIJA Lav # ответил на комментарий ОЛЕГ РАЗУМОВСКИЙ 6 февраля 2012, 02:42
    Он просто бедный-бедный Крыс (по роду от мамы - Крысин)
    .
    Видишь как исхудал - летом видел его по Эху в Москавбаде - там его форточка в экран не влазила, а сейчас мило среди худеньких дружков смотрится - обычный чел из своего обычного народа и борется за СВОЙ народ, а на нас русских ему наплевать:(
    BERIJA Lav # ответил на комментарий ОЛЕГ РАЗУМОВСКИЙ 6 февраля 2012, 02:43
    Комментарий удален его автором
    Инна St # ответила на комментарий ОЛЕГ РАЗУМОВСКИЙ 6 февраля 2012, 02:58
    Вот что-то окончание у вашей фамилии какое-то подозрительное: Березовский, Радзиховский, Разумовский..
    Gennadi Poltavets # написал комментарий 6 февраля 2012, 02:42
    большевики, оденьте ордена, вас будет легче отстреливать
    Сергей Бардин # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 6 февраля 2012, 02:49
    Бендеровец по фамилии Poltavets сидит чистит винтовку.
    Жена спрашивает - на охоту пойдешь? По зайца або на птицу?
    - Де ни - пойду москалика подстрелю.
    - А если он тебя подстрелит?
    - Тю-ю-ю-ю! Сказылась баба, а мэне за шо?
    .
    .
    Смотри Генчик что бы самого не разорвало крупнокалиберными из станкача, а лучше сразу зеленкой точку себе на лбу поставь, наш снайпер не промахнется.
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Сергей Бардин 6 февраля 2012, 03:00
    Серж ГГ
    ни я, ни Украина тебе не угрожали,
    хочешь выглядеть сельским идиотом - пиши мне в личку, я дам адрес, правда всем придуркам надо самовыражаться на ГП, а не говорить по душам
    так что говори, я могу помочь с врачами, хорошими
    ПВВ ввп # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 6 февраля 2012, 08:54
    Наверное С Прилук,я знаю,Без орденов...
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий ПВВ ввп 6 февраля 2012, 09:09
    живые есть в прилуках или зашел насрать,
    у меня таких вагон и маленькая тележка,
    это не ГП, а госпиталь какой-то
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 6 февраля 2012, 12:36
    Так и сидите в своей дыре хлопчики.
    Юле передачки готовьте.
    Шею мойте в Европу шагайте, а то вас там заждались.
    Не хрен в Россию всовывать свои носопырки.
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Сергей Анонимов 7 февраля 2012, 05:07
    хотелось помочь большому брату, ну и хрен с ним
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 7 февраля 2012, 10:16
    Господи спаси от таких друзей, а с врагами сами управимся.
    :-)))
    ПВВ ввп # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 6 февраля 2012, 15:40
    Ну ,дык выздоравливай...
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий ПВВ ввп 7 февраля 2012, 05:11
    тоже, заметили, что среди идиотов сидим,
    вот только с вами, ну еще с путиным и можно поговорить,
    улыбайтесь - это всех раздражает
    ПВВ ввп # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 7 февраля 2012, 16:43
    Разбирайся с Януковичем,с Путиным ,без хохлов разберемся....
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий ПВВ ввп 7 февраля 2012, 16:53
    когда я не буду знать, что мне делать - я у вас спрошу
    Кизя Деда # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 6 февраля 2012, 11:05
    Стрелять собрался?
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Кизя Деда 7 февраля 2012, 05:04
    они сами вымрут
    Aлександр Aлексеев # написал комментарий 6 февраля 2012, 02:58
    Здесь со стороны так называемой оппозиции используются кране неприличные методы, построенные на методах НЛП. Это видно по схеме действий. И помимо узкой группы лиц, увы, надо сказать, находятся люди, которые ведутся и "покупаются" на эти гнусные методы. Вопрос еще и в том, что по сути оппозиции то нет. Потому что у неё нет содержательной позиции. Кто-то может сформулировать, за что они? Ну, не считать же абстрактные призывы за позицию. Это своего рода такой инструмент, которым все сломать можно. И только.
    despot ah # ответил на комментарий Aлександр Aлексеев 6 февраля 2012, 03:18
    это вы про пу и его, так сказать, предвыборную программу?.......оооочень похоже)
    Михаил Иванов # ответил на комментарий Aлександр Aлексеев 6 февраля 2012, 03:38
    Да, заметьте себе, насколько все "прогрессивные демократы" тут "ПРОТИВ", и насколько впечатляет полное отсутствие позиции "ЗА". Не за ВВП, а за какую-либо адекватную позицию и какого либо адекватного лидера. Почему-то местные демократы уверены, что истинно демократический - это именно их выбор. Все остальные - хромые на голову, так, погулять вышли, и их мнением можно пренебречь!
    сергей никольский # написал комментарий 6 февраля 2012, 03:27
    Много оранжевой шушеры вертится перед глазами народа.Соблазняют,просвещают,увещевают и "борются,борются,борются".С кем?С внутренней контрой.С коррупцией,с начальниками,с несправедливостью.И что предлагают?Сменить всю власть.Кем ,спрашивают их.Нами,отвечают они.А кто они?Немцов?Рыжков?Навальный?Каспаров?Альбац,Чирикова,Собчак и еще стайка визгливых бабенок?Мы никогда не сможем вытравить эту заразу с российской почвы,если не систематизируем эту очень опасную в современных компьютизированных условиях болезнь.Они захватили все средства массовой информации,свергли или свергают церковь и на ее место водружают средства массовой информации.Тут уж они мастера,да и деньги они сколотили немалые за счет разграбленной страны.Пора бы уже закончить с толерантностью и систематизировать общество по национальному признаку.И сделать национальность не пятой ,а первой графой.тогда враждебная деятельность пятой колонны приобретет более четкие контуры.И с ней можно будет бороться.И очень важно еще раз оценить понятие сионизм и найти ему достойное место в современных условиях.
    Михаил Иванов # написал комментарий 6 февраля 2012, 03:33
    Эх, господа, блин, все в белом и шоколаде! Да вы охренели тут все! Да знаете ли вы, что такое настоящая узурпация власти, в которой вы так рьяно обвиняете абсолютно законную на данном этапе власть? Если б ВВП реально стал диктатором - вас не то, чтобы проблема выборов волновала, а сама возможность остаться в живых за все свои откровенно провокационные и антигосударственные речи. Вычислить вашу кодлу по IP адресу - дело нескольких часов. Ни хрена себе демократия - законную власть заставлять уйти в отставку! Обвинять ее в подтасовках и "использовании адмресурса", не имея на то никаких внятных оснований. В Штатах бы вас всех разогнали водометами и слезоточивым газом, а особо рьяных отправили бы нары пополировать своими сытыми задами! И не надо парить про нечестные выборы. Недовольны - пожалте в суд! Лично вы. Что, с доказухой беда? Одни фантазии? Да... Плохо работаете, плохо! И заметьте себе - я вовсе не запутенец. Я терпеть не могу наглые лицемерные речи т.н. либералов, преследующих интересы, крайне далекие от моих собственных.
    Гумер Габайдулин # ответил на комментарий Михаил Иванов 6 февраля 2012, 07:27
    ни власть, ни господа в шоколаде, не имеют никакого отношения к народу. Предстоит поделить кусок жирного пирога.Одна куча, обижена на другую.
    Данил Вашин # написал комментарий 6 февраля 2012, 03:34
    Тем кому было действительно хорошо и сытно давно уже свалили за бугор.
    Остались только тем кому плохо.
    В России хорошо быть не может даже если у тебя куча денег.
    despot ah # ответил на комментарий Данил Вашин 6 февраля 2012, 03:45
    эт точно....
    ПВВ ввп # ответил на комментарий despot ah 7 февраля 2012, 16:46
    Что денег-куры не клюють...?
    despot ah # ответил на комментарий ПВВ ввп 7 февраля 2012, 18:06
    у моего друга их очень немало .......так что знаю из первых уст)
    Гумер Габайдулин # ответил на комментарий Данил Вашин 6 февраля 2012, 05:54
    С кучей денег,везде неплохо.Смотря какая куча.
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Данил Вашин 6 февраля 2012, 12:36
    Проблем нет у того у кого ничего нет.
    А с деньгами везде проблема.
    Николай Цывашев # написал комментарий 6 февраля 2012, 03:53
    Написано много,а гдлавного нет: ТАК ЧТО ЖЕ НУЖНО РОССИИ?
    Гумер Габайдулин # ответил на комментарий Николай Цывашев 6 февраля 2012, 05:52
    Для начала хотя бы увидеть проблему.
    innokentiy viktorov # ответил на комментарий Николай Цывашев 6 февраля 2012, 15:05
    Ей "самодержавия" Путина не нужно.
    А от воров избавиться нужно.
    dfdfgdf dfgdfg # написал комментарий 6 февраля 2012, 05:19
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Гумер Габайдулин # написал комментарий 6 февраля 2012, 05:50
    Вы правы! 1000 раз правы!. Только это по большей части относитсяк столице. Как только наступала угроза их интересам, они мутили воду. Все цари,кто обижал москвичей, плохо и мало жили. Вспомните, от чего ушел Горби, Колбасные электрички отменил.Ельцин подобрал власть, Кто бы его поддержал. если бы не ущипнули москвичей?. И сейчас они потеряли инстинкт самосохранения. Или уже переросли в более высокую весовую категорию?. И требуют большей власти?.Кучка вполне обеспеченных, стала ценить себя круче.Равняются на олигархов.Требуют поделиться. А как быть всей бедной провинции?.Кто за них молвит слово?
    Aleksandr Nosenko # ответил на комментарий Гумер Габайдулин 6 февраля 2012, 11:48
    В Воронеже в 00-х закрылся крупный аэрокосмический концерн. Как вы думаете, куда делись специалисты?Большая часть уехала в Москву, особо смелые за границу. Коренные москвичи которым мы платим 1000$ за аренду жилья вполне всем довольны. Не довольны те кто хочет жить самостоятельно, кто нет ждет от власти подачек за то что делает вид что работает. За 5 лет жизни в столице, Москвичем я не стал, но я теперь и не тот Воронежец который был готов горбатиться за 700$ уповая на мудрых вождей и ожидая светлого завтра.
    Артём Фоменков # написал комментарий 6 февраля 2012, 06:11
    Автор, тебе просто завидно успешным людям!
    Гумер Габайдулин # ответил на комментарий Артём Фоменков 6 февраля 2012, 07:17
    успешным в чем?. В нечестном ? Посмотрите сколько таких, И во власти, и в бизнесе. Все делят, делят. Что не успешный, то потенциальный сиделец.
    Гумер Габайдулин # ответил на комментарий Артём Фоменков 6 февраля 2012, 07:22
    почти все будущие клиенты прокуратуры. Есть конечно успешные, но их можно увидеть только под микроскопом. Если бы было не так, то страна все имела свое и в избытке. А так только делим часть доходов от трубы. На этом и вертится вся экономика. Кто ближе к трубе, тот и успешный.
    Олег Олег # написал комментарий 6 февраля 2012, 07:23
    А я охреневаю от того, что выборы которые ещё не состоялись вдруг стали нечестными!
    Гумер Габайдулин # ответил на комментарий Олег Олег 6 февраля 2012, 07:49
    Понятие честность -анахронизм. Усохла. Под микроскопом не видно. Время такое.
    Као Лин # написал комментарий 6 февраля 2012, 08:08
    Довольно нам жить за решёткой,

    Воспрянула Русь ото сна.

    Давайте раскачивать лодку,

    Пусть гонится шире волна.
    .

    Качайте: то вправо, то влево,

    Развейте невежества тьму!

    Пусть пламя народного гнева

    Охватит народов тюрьму.

    .

    Бросайте галерные вёсла,

    На мачтах – убрать паруса.

    Качайте, покуда не поздно.

    Пусть громче звучат голоса:

    .

    «Свободу людскому разгулу,

    Приблизим желанный финал».

    …………………………….

    За сценой: «Она утонула.

    Спасибо всем тем, кто качал».
    Александр Ладейщиков # написал комментарий 6 февраля 2012, 09:28
    Подтверждение посмотрите интервью Солженицина, которое запретили выпускать на экран в 1996 году
    и это при Немцове и прочих теперешних.
    Это им бардак нужен чтобы под шумок власть узурпировать. Мы это уже проходиои и в 1917 и в 1991.
    Александр Денисов # написал комментарий 6 февраля 2012, 09:36
    История ничему не учит. Царский режим слишком тянул с реформами и цеплялся за власть и докатилсядо края, до бунта. Нынешний режим тоже держится и кончит как Каддафи или Николай-2
    innokentiy viktorov # ответил на комментарий Александр Денисов 6 февраля 2012, 10:28
    За власть держатся, чтобы не потерять наворованные капиталы и неприкосновенность.
    Никто не хочет отвечать за содеянное.
    Николай Морозов # ответил на комментарий innokentiy viktorov 6 февраля 2012, 10:46
    Путиноиды и буржуи вцепились во власть, потому что если придут коммуняки, то многие из них пойдут в тюрьму на большие сроки с конфискацией, а кто то и под расстрел попадет.
    Гумер Габайдулин # ответил на комментарий Александр Денисов 6 февраля 2012, 10:33
    Я не верю тем у кого семья живет и учится заграницей. Все деньги перевели, спрятали в оффшорах. Почему бы им на митингах, не предатсляться сразу. К примеру: Иванов,дети учатся в англии, есть бизнес в турции, отдыхаю на Канарах. Здесь проездом на митинге. а теперь по существу того зачем здесь собрались...........Я не слышал такого выступления,Но думаю,что почти все могли быть такими.
    Alessandro DelPiero # написал комментарий 6 февраля 2012, 10:16
    Неужели все забыли, что к революции 1905, а потом 1917 года привели чудовищные ошибки (если сформулировать мягко) российской власти? В итоге династия Романовых оказалась не нужна никому, у нее не осталось сторонников. При этом Николай 2 до самого конца верил, что "народ его любит". Спустя 100 лет опять находятся люди, которые считают, что сколько бы власть не вытирала ноги о народ, последний должен безропотно терпеть. Да не будет терпеть. Просто не сможет. Это сначала протестуют те, у кого повышенное собственное достоинство. Потом к протестам переходят люди средних амбиций. А потом у власти опять не окажется сторонников: никого. И опять она будет, якобы, ни при чем. Как в 1917.
    Александр Ладейщиков # написал комментарий 6 февраля 2012, 10:39
    Не увидел на снимке Немцова, Думаю куда же он пропал.
    Нашел в блогах (можно на ролитонлайн почитать и в других местах). Оказывается Немцов после митинга вылетел из Домодедово в Канаду на конференцию НАТО и европейских политиков обсуждать перспективы протеста в России. Управляемая однако "несистемная демократия " получается.
    Скоро и Чирикова поедет в США получать премию. Или это опять "сурковская пропаганда" ? Ходить на их митинги ? Пусть управляются сами со своими хозяевами. Кто платит "тот девушку и танцует".
    Aleksandr Nosenko # написал комментарий 6 февраля 2012, 10:50
    Комментарий удален его автором
    Валентина Валентина # написала комментарий 6 февраля 2012, 12:06
    Желание власти, опорочить протестное движение граждан РФ, неистребимо. Чего только не приписывают митингующим. А давайте посмотрим, что требует оппозиция. Оппозиция требует сменяемости власти, как это происходит во всех цивилизованных странах, реальной борьбы с коррупцией.
    Оппозиция требует равенства всех граждан перед законом, высказывает не довольство проведенными реформами Путина.
    Где здесь предательство Родины и развал страны? Где заказ Госдепа США. Если действующая власть за 12 лет довела страну до протестных митингов своим правлением, ее нужно менять, а не пытаться искать оправдания происходящим процессам. И пугать развалом.
    innokentiy viktorov # ответил на комментарий Валентина Валентина 6 февраля 2012, 15:08
    Очень коротко и ясно, а главное правильно!!!
    +++
    Валентина Валентина # написала комментарий 6 февраля 2012, 12:19
    ссылка на gidepark.ru Интересное утверждение. А как Вам вот эти ученики США? Доверие вызывают. А вот это обстоятельство не наводит мысль о том кто Госдепу США друг. .ссылка на www.newsru.com
    Людмила Кузнецова # написала комментарий 7 февраля 2012, 07:12
    Автор бы еще и восстания крестьян вспомнил. Я не отношусь к богатым и сильным мира сего, но автор что-то перепутал. Дворцы в России и на западе строят чиновники, а это соратники Путина по партии и его единомышленники.Возьмите любой регион России и посмотрите кто живет хорошо. Меня совсем не волнуют деньги у бизнеса, если они заработана и уплачены налоги, то все нормально, но меня как налогоплательщика возмущает наша власть. Почему в любой кабинет я должна входить как проситель и работа чиновника рассматривается как милость просящему. В конце года была озвучена информация о средней заработной плате работников аппарата президента и правительства, хотелось им помочь материально.

    Я соглашусь с тем что нет авторитетных лидеров оппозиции, но и это беззаконие терпеть тоже не хочется. Что не руководитель, то живет во дворце и машинки скромные и жены у них талантливые, а дети-это цвет нации.
    Мне не приятно когда из уст лидера государства звучат оскорбления в адрес несогласных, мне не нравится когда со мной разговаривают на бандитском сленге. И пугать нас не надо революцией, народ у нас грамотный, а не хомячки, планктон и вурдолаги,
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 790 записей в блогах и 6478 комментариев.
    Зарегистрировался 51 новый макспаркер. Теперь нас 5028862.