Россия. Третий путь. МАНИФЕСТ.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Лафет написал
    0 оценок, 2674 просмотра Обсудить (63)
     
     
    СУТЬ ДЕМОКРАТИИ:

    Под декларацией об эфемерной "свободе" производится масштабная приватизация ВРОЖДЕННЫХ ФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВА в интересах определённой группы людей и не более.
     
    Об АЛЕКСАНДРЕ II (ОСВОБОДИТЕЛе): 

    Та свобода в западном понимании, о которой говорят демократы и г.Медведев (ссылаясь на Александра II), не есть свобода, а есть форма экономического принуждения. РЕАЛЬНОЙ СВОБОДЫ российский народ как в 1861 году, так и в 1991 году не получил.

    О ЗАКАЗЧИКАХ:

    Современная российская демократия - это осовременный феодализм в чистом виде, ради которого советская партноменклатура и делала "демократические" преобразования в 1991 году, для того чтобы уйти из под контроля партии и кгб (т.е. "ЦАРЯ"). В 1991 году мы получили не революцию, а РЕСТАВРАЦИЮ режима (строя), который был в России до 1917 года в осовремененном виде.

    Об ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ ДЕМОКРАТИИ:

    3 способа отъема денег: 1) налоги - минимизация через оффшорную юрисдикцию, в результате перераспределения налоговой нагрузки на менее имущих; 2) госзаказ - побеждает не лучший, а близкий, кто финансировал избрание, т.е. тоже перераспределение в пользу определенной группы людей; 3) страхование - имитация государством своей деятельности с целью через страхование перераспределение в интересах той же группы людей. И ДАЛЕЕ через кредиты, включая ипотеку, Ваши деньги Вам и дают, в результате данная схема замыкается. 
     

    О СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭЛИТЕ:

    Пока не сменится ЭТО ПОКОЛЕНИЕ у ВЛАСТИ, предавших дело, которому они присягали, ничего у нас не получиться. Потому что дело предателей строиться на песке предательства.

    О РОССИЙСКОЙ СОВРЕМЕННОСТИ:

    Над ПРОПАСТЬЮ во ЛЖИ!


    О ЧЕСТНОМ БИЗНЕСЕ В РОССИИ:

    Власти не нужен честный бизнес! Если вы нечестный - вами легче управлять!

    О ДЕМОКРАТАХ и ЧУБАЙСЕ:

    «Оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму» (Мф.15,14).

    О РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ:

    Декларация (договор о намерениях) и не более, нет реального механизма реализации прав

    ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ В ШКОЛЕ, МЕДИЦИНЕ, СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ:

    Пересмотр и так не работающей Конституции РФ!

    Об УБЫТОЧНОСТИ ДЕМОКРАТИИ:

    Демократия убыточна по ОПРЕДЕЛЕНИЮ, так как экономика её не эффективна. Экономика не может выдержать страховых отчислений и выплату банковского процента в пользу частного финансового бизнеса, налоговой нагрузки в пользу чиновников-феодалов(их содержание) и коррупционную составляющую, присущую для ВСЕХ ДЕМОКРАТИЙ!!!

    О СОВРЕМЕННОМ ЗМЕЕ ГОРЫНЕЧЕ:

    Западная демократия - ЭТО ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ о трёх головах:
    - страховые отчисления и выплата банковского процента в пользу частного финансового бизнеса;
    - налоги на содержание чиновников-феодалов;
    - коррупция, присущая для всех ДЕМОКРАТИЙ. 

    ДЕМОКРАТИЯ ЭТО АФЕРА:

    В рамках закона стоимости демократия может работать только в условиях инфляции и поэтому кризисы неизбежны для постоянной потребности "сдутия" пузыря ликвидности (денежного пузыря) и в результате разорения большинства населения и появления стимула развиваться дальше, обычный чистый дарвинизм: СЛАБОЕ УМИРАЕТ...


    О ПЕЧАТНОМ СТАНКЕ:

    Мировой экономический кризис есть результат этой победы СССР. Печатный станок, запущенный Рейганом в агонии выжить, как кинжал Лаэрта поразил Гамлета(СССР), но и раздавил Запад.
     
    О  РЕФОРМАХ и МОДЕРНИЗАЦИИ:

    реформы только те, которые выгодны нам без оглядки НА ВЕСЬ МИР! Нет ВТО!

    О СССР:

    У нас есть коренное отличие от всех стран, мы не проиграли ни одной войны. Мы - народ победитель! В третьей мировой войне СССР одержал пиррову победу, после которой его историческая миссия была исчерпана.

    "ВНУШЕННАЯ" ИМПОТЕНЦИЯ НАЦИИ:
    Группе ПРОЗАПАДНЫХ российских интеллектуалов удалось внушить целой нации мысль о её импотенции: жил ты не правильно, не так "трахался" и вообще у тебя не "стоит", мол ВОЙНУ третью мировую проиграл и т.д.
    Современный мировой экономический кризис говорит как раз о СОВЕРШЕННО ОБРАТНОМ. Демократия и 1991 году уже была банкротом!
    И была победа - ПИРРОВА ПОБЕДА! И после войны нужно было восстановить хозяйство и ЗАНОВО ПОСТРОИТЬ НОВЫЙ ДОМ.... а не пытаться одеть чужой использованный презерватив!

    Об основном инстинкте общества:
     
    Основной инстинкт общества есть базовый инстинкт. Если он перестает работать - общество вымирает.
    Необходимо его разжечь, сделать общество динамичней, агрессивней и  в результате моложе. 

    О ЗРЕЛОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА:

    Каждому слою, каждой общине, каждой человеческой общности соответствует свое коллективное подсознательное (бессознательное) (К.Юнг), свое понимание Истины. Поэтому должен быть жесткий ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ в государственном устройстве, защищенный от понимания Истины каждым стратом, каждым слоем, должна быть ЗАЩИТА ОТ БЕСов(Ф.Достоевский).

    ГЛАВНЫЙ ПОЗИТИВНЫЙ ИТОГ ПОСТРОЕНИЯ КОММУНИЗМА В СССР:
     
    Человек неидеален. Переделать, перевоспитать его невозможно. Бытие не определяет сознание человека. Бытие зависит от подсознания этого человека. Поэтому я говорю о четком и жестком ФУНКЦИОНАЛЬНОМ МЕХАНИЗМЕ в государственном устройстве, не зависящем от воли неидеального человека.

    О РАЗВИТИИ РОССИИ:

    Есть закон зависимости от предыдущего развития. Из него и надо исходить!

    О 1991 ГОДЕ:

    В 1991 году "демократы" одели на Россию "уже использованный" презерватив западной демократии! В результате и Власти нет удовольствия и СТРАНА мучается....

    О СВОБОДЕ 1991 ГОДА:

    В 1991 году нам под декларацией о СВОБОДЕ было навязано экономическое принуждение, мы перешли от БАРЩИНЫ к ОБРОКУ в виде налогов, которые мы платим.

    О ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ 1991 года:

    В 1991 году "демократы" сказали российскому народу: ТЫ СВОБОДЕН!.... от своей страны, от собственности, от своего славного прошлого и т.д.!
    "Демократы" в 1991 году ОПЯТЬ ЗАПУСТИЛИ МЕХАНИЗМ БУДУЩЕЙ СОЦИАЛЬНОЙ (не социалистической) РЕВОЛЮЦИИ, т.е. РЕВОЛЮЦИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ! РАЗНОСТЬ социальных потенциалов при явной несправедливости происходящего - ЭТО ПУТЬ К РЕВОЛЮЦИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ!
    А революция это разрушение, кровь, смерть и чтобы потом выползти из этого коллапса, потребуются ТИТАНИЧЕСКИЕ усилия и опять с жертвами.
     
    О ПРИВАТИЗАЦИИ:
     
    В общине нет БОГА, там есть выработанные временем правила СПРАВЕДЛИВОСТИ, справедливого порядка: если кому-то позволено, а другим запрещено - тут же систему РАЗНЕСЁТ!
    Приватизация в общинном понимании российского народа БЫЛА ГРАБЕЖ и всё!
     
    Главная ошибка реформ 1991 года,
     
    а ошибка хуже ПРЕСТУПЛЕНИЯ, в том, что свободный рынок всё организует и всё расставит на свои места. Человеческая цивилизация подобна плодовому дереву. Из семени сладкого яблока мы будем иметь дикое растение с кислыми плодами, что мы сейчас и имеем. Требуется прививка, чтобы нам есть вкусные плоды. Но нужно понимать какова должна быть прививка, т.е. какие плоды мы хотим иметь. Ну и конечно нужно учитывать почву, т.е. ментальность, где плодовое дерево будет расти.

    О ЛЮБВИ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ:

    Власть + Страна = Любовь + брачный договор!

    Государство-община (НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО):

    это общественная форма ( ФУНКЦИЯ )  от нации-корпорации, которая строится на четких договорных отношения между гражданином-акционером и государством. Государство оказывает гражданину-акционеру определенные сервисы(услуги) через оплату их через обязательные страховые выплаты(оплаты). Страхование есть основа существования данного государства. Цель государства - доход гражданина-акционера, а не чиновника или профессионального бюджетополучателя.

    РАДИ ЧЕГО УМЕР СССР?!

    Ради нации-корпорации-государства со свободными гражданами, которые в реальности свободны, так как свобода может быть только на экономической основе, т.е. гражданами-акционерами своей непокоренной Западу страны!

    ЧТО НУЖНО ЧЕЛОВЕКУ?!

    Человек рождается в стране, которой он нужен. Страна, которая не бросит его, как летчиков в Кандагаре или 9-ю роту. Где каждая шваль этого мира будет знать, что есть гражданин-акционер нации-корпорации-государства (государства -общины)! Где старость уважаема, а не получает крохи с барского стола! Где уважаем качественный труд! Где у молодости есть будущее и армия есть гордость страны! И вы не боитесь за ребёнка!

    ЧТО МОЖЕТ ОБЪЕДИНИТЬ ЛЮДЕЙ?!

    В России, где более 150 народностей и этносов, множество религий и т.д. в этот прагматичный век, что может быть общее?! Что может и на чем можно объединить людей? Когда люди сыты от сказок про Царство Божье, не важно, на земле или на небе! И ответы на эти вопросы только такие: 1. Гражданин (не важно какой народности России) есть гражданин-акционер. 2. Российская нация – нация-корпорация из граждан-акционеров. 3. Общественная форма организации нации-корпорации – нация-корпорация-государство (государства-общины). 

    О БРЕСТСКОЙ КРЕПОСТИ:

    нация-корпорация как акционерная община: Брестская крепость. Должна быть сопричастность всех и вся! И тогда никакой враг не страшен!
     


    О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ:

    российская нация есть единая нация-корпорация, состоящей из граждан-акционеров. Каждый гражданин есть акционер нации-корпорации-государства.

    О МИГРАНТАХ:

    право на доход от функционирования нации-корпорации-государства обладает только гражданин-акционер.

    О НАЛОГАХ:

    проблему собираемости налогов нужно решать на системном уровне. Нужно уйти от налогов к оплате сервиса государства! Не налоги (пожелание нашего добра), а обязательные страховые выплаты(оплаты) за оказанные государством страховые услуги. Реальный контракт гражданина с государством, а не договор о намерениях.

    О ПЛАТНЫХ ДОРОГАХ:

    Сейчас есть системная ошибка: Платные дороги должны быть все, но в рамках государства-корпорации - экономического проявления НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА! 

    О ЖКХ:

    1. Проблема с ЖКХ не решаема в рамках данного государственного устройства. 2. В рамках ГОСУДАРСТВА-КОРПОРАЦИИ есть решение в качестве наделения граждан-акционеров определенной долей и брать со всех полную сумму за ЖКХ. 3. Тем самым перестать дотировать мигрантов.

    ТЕРРОРИЗМ: КОНФЛИКТ ЦИВИЛИЗАЦИЙ.

    Кроме духовной основы терроризма есть материальная основа. Переход и возврат к социальному государству через НАЦИЮ-КОРПОРАЦИЮ-ГОСУДАРСТВО позволяет выбить из под терроризма материальную основу. На Кавказе коррупция не есть коррупция. Это нормальные рентные полуфеодальные отношения. Но в результате одним достаётся все, а до других не доходит. Это порождает недовольство властями и является одной из материальных, экономических основ терроризма. Через НАЦИЮ-КОРПОРАЦИЮ-ГОСУДАРСТВО гражданин-акционер напрямую получает деньги на счет для своего выживания. В этом заключается современный подход для решения проблемы Кавказа.

    О РОССИЙСКОМ БИЗНЕСЕ:

    Российский национальный бизнес, но только бизнес с российской юрисдикцией, не должен быть социально ответственным. Он должен быть подчинен законам природы, чистый дарвинизм. Но эта задача решается, если переходим к гражданину-акционеру и НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВу. В рамках НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВа предприниматель может уволить любого нерадивого работника или радивого, выплатив допустим 2 оклада. При этом работник может быть как гражданином-акционером, так и трудовым мигрантом.
     
    Об ЭФФЕКТИВНОСТИ:
     
    В условиях мирового кризиса эффективными должны быть ВСЕ: государство, частный бизнес и работник.

    О ПРОФСОЮЗАХ:

    переходя к нации-корпорации-государству и гражданину-акционеру, меняется роль профсоюзов. От роли защиты трудящихся, они должны заниматься вопросами повышения профессионального уровня трудящихся.

    О ПАРТИЯХ:

    Цель государства - доход гражданина-акционера, а не чиновника или профессионального бюджетополучателя. И если гражданин-акционер этот доход не получает, то избирается новый "председатель колхоза", и не важно в какой он ПАРТИИ.

    ЧАСТНО-ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАРТНЕРСТВО:

    Может быть только одно: либо государственное, либо частное. Частно-государственное партнерство это путь в коррупции - нельзя искушать Господа Бога Своего!!! Человек слаб на искушение и 20 век, само строительство коммунизма в СССР доказало ЭТО. Государство через нацию-корпорацию-государство должно стать частным в интересах ВСЕХ. Частно-государственное партнерство в современной России это путь в коррупцию, человек слаб. 

    О КОРРУПЦИИ:

    У любой задачи есть решение. Пока чиновник не станет наёмным менеджером НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА проблему коррупции и не только не решить.

    ГОСУДАРСТВО как ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ:

    Авария на Чернобыльской АЭС, гибель"Нахимова", парохода"Александр Суворов" и т.д. показало, что уже тогда технологии, уровень развития общества вышли на уровень, когда сознание человека стало не справляться со сложностью задач. Сейчас в авиации 80 процентов аварий по вине человека. И это во всем. Т.е. государственное устройство должно быть подобно ФУНКЦИОНАЛЬНОМУ МЕХАНИЗМУ, исключающему вредоносное воздействие воли человека. НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО, построенная на корпоративном принципе, и есть этот ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ.

    О ВОЕННОЙ ДОКТРИНЕ:

    нет военного страхования, нет защиты от пиратов. Прагматизм в основе существования НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА. Мы больше не спасаем этот мир.

    Об АРМИИ:

    нам нужна армия для того, чтобы проводить те реформы, которые выгодны всем гражданам России без оглядки на весь МИР!

    ПУБЛИЧНОЕ МЕСТО ЖЕНЩИНЫ:

    на вершине общественной пирамиды! Только через неё продолжается ЖИЗНЬ не только отдельного индивида но и всего общества! В результате общество и должно быть так организовано, чтобы обеспечить женщине подобающее ей публичное место! ЖЕНЩИНА РОЖДАЕТ ВРЕМЯ НАЦИИ!

     
     
    О ДЕТЯХ:

    ребёнок, рожденный от граждан-акционеров нации-корпорации-государства, получает долю в нации-корпорации-государстве по праву рождения.

    ОБ ОБРАЗОВАНИИ:

    необходимо исходить не от стандартов, а от способности каждого отдельного ребёнка.

    О РЕФОРМАХ и МОДЕРНИЗАЦИИ:

    реформы только те, которые выгодны нам без оглядки НА ВЕСЬ МИР! Нет ВТО!

    О ЛЕНИНЕ:

    Учение В.И.Ленина о государственно-монополистическом капитализме устарело. Инфраструктура государства должна быть конкурентная в ценах по отношению к другим странам. Задача стояла и стоит в том, что НЕОБХОДИМО УВЕСТИ ВЕСЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ БИЗНЕС НА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ ЧЕРЕЗ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В ЦЕНАХ ИНФРАСТРУКТУРЫ и СЕРВИСЕ САМОГО ГОСУДАРСТВА. В ЭТОМ СОСТОЯЛА И СОСТОИТ ЗАДАЧА МОДЕРНИЗАЦИИ!

    РПЦ:

    К сожаленью, РПЦ находиться в той ситуации, о которой я писал ранее. Они еще не до конца вышли из православного крестьянства. "Сей дом домом молитвы наречется" понимается как "Нет торговли БОГом". В рамках демократического государства эта проблема не решается, в рамках НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА есть решение, о котором я писал ранее.

    О БОГе:

    "Бог один — провайдеры разные." Е.Ямбург.

    О КИТАЕ:

    Китай не может быть примером для России. Проблемы Китая еще впереди. Время коммунизма и капитализма прошло. Если Россия перейдёт к НАЦИи-КОРПОРАЦИи-ГОСУДАРСТВу, где гражданин-акционер, и создаст на Дальнем Востоке свой "Китай" с привлечением азиатской дешевой силы с четкой ротацией как в Сингапуре и с вывозом товара с помощью современных дирижаблей по воздушной трассе Владивосток-МОСКВА, то Китай долго не продержится! 

    ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ГОЛОСОВАТЬ ЗА КОММУНИСТОВ!!!

    Коммунизм - прекрасная идея "Царства Божьего на Земле"....Но возможно ли "Царство Божье на Земле"? Вот вопрос, который мы должны себе задать! Т.е. возможен ли Идеал? Возможно ли идеальное справедливое общество. Я говорю, что идеал невозможен на ЗЕМЛЕ.  Время идеализма прошло. ВРЕМЯ рождает новое и это новое есть НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО!

    О НОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПАРАДИГМЕ:

    Требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной(в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную общину. Т.е. соответствующий постиндустриальной эпохе вид российской общины! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного!

    О ЭНЕРГИИ ВРЕМЕНИ:

    Общества, государства подобны живым организмам. Так же как и человек в старой немодной одежде чувствует себя плохо, неэнергично, так и государство в старой одежде своего устройства немощно и неэнергично. Только в новом оно мощно и энергично, в новом, которое рождает время!

    Об ИНФОРМАЦИОННОЙ РЕВОЛЮЦИИ и ФЕЙСБУКе:

    Информационной революции новый тип государства - нация-корпорация-государство!

    Об УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ:

    С помощью своего аккаунта (счёта) гражданина-акционера он управляет государством-общиной (нацией-корпорацией-государством). 

    СТРАНА-ОФИС:

    нация-корпорация-государство - страна-офис и не важно где ты! Но ты гражданин-акционер этой страны и она оказывает тебе сервисы, где бы ты в мире реально не находился.

    О ВРЕМЕНИ и СПРАВЕДЛИВОМ ПОРЯДКЕ:

    Мы движемся во времени, а движемся значит изменяемся, чтобы соответствовать времени. Вечен СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОРЯДОК (порядок организации КОСМОСА) , а сам механизм его организации меняется вместе с нами, вместе со временем!
     

    О РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА: 
    Развитие общества идет по пути, когда в коллективном сознании и подсознании накапливается (созревает) понимание изменений, чтобы привести соответствующий уровень развития общества в соответствие с той ИСТИНОЙ, которая в нас заложена, т.е. общественное устройство должно быть нравственно, а не по закону, ЛЕГИТИМНО по отношению к той ИСТИНЕ, которая в нас есть. Время рождает НОВОЕ, новое понимание истины. Человеку недостижимо понимание Абсолютной истины, но история человечества это постоянное приближение к ней. 

    ЗАДАЧА БУДУЩЕЙ РОССИЙСКОЙ ЭЛИТЫ:

    Задача будущей российской элиты в понимании изменения государства во времени. Чтобы государство было ГОСУДАРСТВОМ-СОЛНЦЕМ, светящим и обогревающим своих граждан!

    О РЕВОЛЮЦИИ:

    Революция - это скачкообразное совмещение реального положения государства с тем положением, в котором оно должно быть согласно его движению по координате времени, чтобы как СОЛНЦЕ обогревать своих граждан.

    О СТАРОЙ ЭЛИТЕ:

    Революция - это сброс элит, которые тормозили движение (изменение) государства во времени через расстрелы, отправки на кораблях и т.д.

    О ЗАПАДЕ:

    Запад разорен, он банкрот - это есть результат победы СССР! Осталось только с помощью нации-корпорации-государства столкнуть его в пропасть ИСТОРИИ! 

    О ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ФАКТОРЕ:

    Согласен с Гегелем - "Наполеон это Абсолютная Идея верхом на коне". Накапливаемая в обществе несправедливость в обязательном порядке будет устранена ЧЕЛОВЕКОМ способом, соответствующим своему времени.

    НАША СВОБОДА есть СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОРЯДОК:

    Русскому человеку нужна СПРАВЕДЛИВОСТЬ (в понимании справедливого порядка вещей), а не свобода от себя, от общества, от своих обязательств по отношению к близким и ГОСУДАРСТВУ, т.е та эфемерная "свобода", о которой нам говорят последние 20 лет.

    О РОССИИ и Государстве-общине (НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВЕ):

    РОССИЯ НАВСЕГДА!
     
     
    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 63 комментария , вы можете свернуть их
    Владимир Лафет # написал комментарий 19 февраля 2012, 08:24
    В начале 21 было Слово и это слово - нация-корпорация-государство Россия как государственная форма Христианской Диктатуры, где кесарю кесарево богу богово слесарю слесарево и нет торговли БОГОМ, т.е. сей дом домом молитвы наречется.
    Т.е. дом религий, дом коммунистов, дом демократов и т.д.
    Молитесь каждый в своём доме, не надо торговать богом.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Russo Turisto 19 февраля 2012, 09:49
    Довольно людей кормили сластями; у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины.
    М.Ю. Лермонтов
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Russo Turisto 19 февраля 2012, 09:51
    Большинство голосов не есть неопровержимое свидетельство в пользу истин, нелегко поддающихся открытию, по той причине, что на такие истины натолкнется скорее отдельный человек, чем целый народ.
    Рене Декарт
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Russo Turisto 6 июня 2012, 09:32
    Это точно. Банальные истины вперемешку с бессмысленной демагогией, сдобренные манией величия.
    Выдает, как всегда, малограмотность. Уже в первой строчке этого смехотворного "манифеста" сделано 2 орфографических ошибки.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Виктор Глущенко 20 июля 2012, 11:31
    "...Первое и самое главное, что нужно сделать – передать все ископаемые, морские и лесные ресурсы в руки Президенту России (в полную собственность без всяких условий)! Если Президентом станет В.В.Путин, - то Путину. Это решение должна принять Государственная Дума. ..."

    А Вы внимательно читаетет ТОТ бред. который ВЫ пишете?!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Виктор Глущенко 20 июля 2012, 11:33
    "......
    Это заставит мировое общественное мнение развернуться от либерально-демократической парадигмы к социализму китайского образца и принятию новой мировой валюты, независимой от ФРС...."

    Социализм китайского образца есть прошлое!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Виктор Глущенко 20 июля 2012, 11:41
    У китайцев есть проблема, которая не решаема в рамках правящей коммунистической идеологии. Суть коммунизма: Царство Божье на Земле. Да будет оно, это хорошо! Но... оно невозможно в ближайшей перспективе! И это их идеологическая слабость и ахиллесова пята, которая через Google, присуждение Нобелевских премий мира и иным путем будет против них использована. И в нынешнем виде это есть феодальная административная Корпорация Китай – такая же успешная до поры до времени, как феодальная административная корпорация СССР. Здесь нужно смотреть не в программу Компартии, а чем занимаются дети партийных бонз. У многих фирмы в Гонконге, успешно покупается недвижимость в Лондоне, т.е. Карфаген в конце концов будет разрушен, как и СССР. Но если они смогут отказаться безболезненно от коммунистической идеологии и построят что-то типа нации-корпорации-государства, всем мало не покажется.

    Но... у нас есть шанс их опередить!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Виктор Глущенко 20 июля 2012, 11:41
    В дополнение о Китае:

    1. Если женщина есть женщина, а мужчина есть мужчина, а не облако в штанах, то на одной кровати раздельно они спать долго не смогут! К чему я это? Ситуация с двумя Китаями это абсурд! Посмотрите интернет: фирмы у детей партбонз уже в Гонконге!

    2. Рост Китая как рост свиньи, которую выращивают на мясо! Перестанут расстреливать коррупционеров и тут же найдётся своя команда Гайдара-Чубайса!

    3. В рамках современной России проблема Китая не решаема, а как в рамках нации-корпорации-государства решать я уже писал ранее!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Виктор Глущенко 20 июля 2012, 11:43
    ......смехотворного "манифеста".....

    Внимательно читайте своё!

    Жванецкий отдыхает!
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Владимир Лафет 20 июля 2012, 12:18

    Ладно, Владимир. Не обижайтесь. Я рад уже тому, что вы задумываетесь о вероятном будущем. Поскольку я -сугубый реалист и прагматик и человек науки, то привык опираться исключительно на факты и логику. Общие рассуждения и взятые с потолка фантазии проходят мимо моего сознания не задерживаясь.
    В научной среде считается не этичным утверждать что-либо без ссылки на солидный проверенный первоисточник. Агенство "ОБС" (одна баба сказала), таковым не считается. Поэтому я предлагаю вам посмотреть о Китае статью
    ссылка на ifi.org.ua
    Мы, в Институте, предпочитаем конкретные проекты, дающие бесспорный экономический или социальный эффект.

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Виктор Глущенко 20 июля 2012, 12:46

    Про Китай не убедило. так как это большой мыльный пузырь.
    запад лопнет и они за нима.
    Тогда познакомтесь с этим:
    ТРЕТИЙ ПУТЬ: Государство здравого смысла. ссылка на gidepark.ru

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Виктор Глущенко 20 июля 2012, 12:48

    и как инженер (МИФИ) предлагаю также вот это:
    СТЕРЕОЭКОНОМИКА. В поисках новой парадигмы. ссылка на gidepark.ru
    Стереоэкономика. В поисках новой парадигмы. Продолжение. ссылка на gidepark.ru

    Итог: ситуацию нужно видеть ДВУМЯ ГЛАЗАМИ ( с двух сторон) и со стороны общего и со стороны частного, тогда в реальности МЫ УВИДИМ РЕАЛЬНЫЙ ОБЪЁМ ЭКОНОМИКИ (общества).
    Необходимо смотреть на ситуацию двумя глазами, чтобы наш МОЗГ увидел (построил в себе) ТРЕХМЕРНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ реального объёма экономики (общества) и БЕЗ СПЕЦИАЛЬНЫХ ОЧКОВ, т.е. экономика ВНЕ ИДЕОЛОГИИ.

    Владимир Лафет # написал комментарий 20 февраля 2012, 10:18
    Комментарий удален его автором
    Евдиния * # написала комментарий 13 сентября 2012, 09:16
    Конкретно - пошагово что нужно делать, что все плохо - знаю, о Вашем методе введения перераспределения (образец - Турция) понятно, но!! Что Вы предлагаете!
    1.Что нужно сделать в первую очередь, по Вашему (только без разглагольствований, пожалуйста - лишние слова не дают рассмотреть целеуказание )
    Далее перейдем ко второму вопросу...
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 09:40
    По-женски четко и конкретно!
    образец - Турция - неверно!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 09:42
    Женщина возбуждает мужчину, так как он видит её прелестные формы,т.е. смотрит на неё двумя глазами.

    Т.е. на ситуацию в обществе, в экономике нужно видеть ДВУМЯ ГЛАЗАМИ ( с двух сторон) и со стороны общего и со стороны частного, тогда в реальности МЫ УВИДИМ РЕАЛЬНЫЙ ОБЪЁМ ЭКОНОМИКИ (общества).
    Необходимо смотреть на ситуацию двумя глазами, чтобы наш МОЗГ увидел (построил в себе) ТРЕХМЕРНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ реального объёма экономики (общества) и БЕЗ СПЕЦИАЛЬНЫХ ОЧКОВ, т.е. экономика ВНЕ ИДЕОЛОГИИ, религии прошлого.
    Евдиния * # ответила на комментарий Владимир Лафет 13 сентября 2012, 10:38
    Ваш ответ на мой вопрос - смотреть двумя глазами.
    Хорошо, посмотрели. 2 глазами, на двоих - даже - четырьмя, с учетом очков - и того более. Что дальше. Про Турцию спросила, потому что у них, если память не изменяет рента от природных ресурсов начисляется с рождения, возможно в Иране - давно об этом интересовалась, не помню уже.
    Итак первое мы сделали. Посмотрели. Имеем в анамнезе Вашу теорию Что дальше?
    2. Мы должны издать Ваш труд и заставить всех прочитать?
    Сразу говорю - не сработает. Я себя Весь труд не смогла заставить прочитать - длинно, много лишнего картинки в серьезном труде - не совсем к месту. И очень много около да рядом. Понимаете, Вы претендуете на решение проблемы восстановления государства. Это прекрасно. Я из увиденного усвоила критику что все плохо и Ваши рассуждения что нужно начислять ренту от природных ресурсов, в связи с чем каждый гражданин почувствует себя акционером страны. Почувствует себя собственником скольких - то тыс ( ? цифру я не запомнила из Вашего труда) и станет вдруг сразу осознанным руководителем на том участке где он существует.
    ( кстати не заблуждайтесь насчет женщин, мыслить они умеют, когда хотят на уровне мужчин)
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 10:44
    Не правильно сказано рента.
    Кто сказал, что Вы получите ВСЕ деньги на счет.
    Есть каркасные сервисные корпорации нации-корпорации-государства, услуги которых обязательны и эти услуги, оказываются на страховой основе:
    - милиция(полиция)
    - мчс(скорая помощь входит в мчс)
    - вс
    - фсб
    - суд
    - прокуратура, СК
    Медицина и образование тоже каркасные сервисные корпорации, но услуги их необязательны для всех граждан. Но...здесь вопрос качества услуг.
    Таможня, инфраструктура, лицензии и т.д. в государстве-корпорации.
    Евдиния * # ответила на комментарий Владимир Лафет 13 сентября 2012, 11:00
    Давайте сразу договоримся, Ваше изобретение "корпорации нации-корпорации-государства" - это сродни флуду - засорение и отвлечение внимания от мысли. Нравится Вам это - называем НКГ. Хорошо, есть институт госуддарственных услуг, который должен содержаться государством. ОЧЕНЬ СВЕЖАЯ МЫСЛЬ!!! Спасибо!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 11:12
    Согласен.
    Этот монстр нация-корпорация-государство мне самому не нравится. Уже говорили, лингвисты неверно.

    Уточнение; Не налоги - платный сервис государства на страховой основе.
    реальный контракт между гражданином и государством, а НЕ декларация как современная Конституция РФ
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 10:44
    На примере милиции (расчет от человека):
    Участковый - есть семья: муж + жена + 2 детей.
    Просчитывается зарплата необходимая для достойного существования этой семьи, жена не работает, в рамках нации-корпорации-государства с последующей необходимостью карьерного роста. Женщина, имеющая детей, в нации-корпорации-государстве не имеет право работать.
    И т.д. по фрактальному принципу, а далее получаем тариф.
    Также для мчс, вс и т.д.
    Граница совокупного тарифа - уровень налоговой нагрузки например в США, в нациии-корпорации-государстве Росссии должен быть ниже.
    Евдиния * # ответила на комментарий Владимир Лафет 13 сентября 2012, 11:05
    Женщина НЕ ИМЕЮЩАЯ ПРАВА РАБОТАТЬ НА ЧТО ОБРЕЧЕНА!? ее муж погибает на задании(ну к примеру) ей выдают нового? А если под рукой не попалось , а у нее ни навыков работать ни способностей прокормит семью, значит автоматически мы эту ячейку общества убираем как невозможную к существованию - расстреляем или сами с голоду помрут?!?!
    Почему в России тариф должен быть ниже или выше чем в США!?
    Почему мы считаем усредненно исходя из уровня безбедного существования, а я бы заложила процент на благосостоятельность - ну чтобы престижно было жить у нас а не у них!!!
    Весь Ваш ответ - НЕ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ, мимо!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 11:14
    Человек погиб.
    Он должен быть застрахован на сумму обеспечивающую нормальное существоание как при нем жены и его детей.
    Это основа для всех страховых каркасных структур НКГ.
    Как иначе вы поведете за собой?!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 11:25
    Вы получите экономическую эффективность а за ней и рост благосостояния: Цель государства - доход гражданина-акционера, а не чиновника или профессионального бюджетополучателя. И если гражданин-акционер этот доход не получает, то избирается новый "председатель колхоза", и не важно в какой он ПАРТИИ.
    С помощью своего аккаунта (счёта) гражданина-акционера он управляет государством (нацией-корпорацией-государством).
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 10:44
    Все страховые выплаты (кражи, грабежи, пожары и т.д.) из фонда оплаты сотрудников, т.е. участковый он же страховой агент каркасной корпорации МИЛИЦИЯ, оказывающей свои услуги на страховой основе.
    Обязательные каркасные сервисные корпорации нации-корпорации-государства есть незарабатывающие доход на территории России, но у них ОГРОМНЫЙ ЭКСПОРТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ и где они уже есть доходные корпорации.
    Формой управления общественным имуществом нации-корпорации-государства является государство-корпорация, она и занимается зарабатыванием денег для граждан-акционеров нации-корпорации-государства.
    Евдиния * # ответила на комментарий Владимир Лафет 13 сентября 2012, 11:06
    ФЛУД и словоблудие - мысль потонула в наборе слов, я ее не в состоянии вычленить!
    Вы же пишите, что Вы научный работник, почему такая каша в мыслях! Тот кто мыслит четко - он четко излагает свою мысль! Это - не мое, это кто - то из высших сказал!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 11:15
    Здесь необходимо разбить по частям.
    но перечитайте ещё раз - через это мы подчиняем мир себе(России)
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 10:45
    Цель введения мной гражданства-акционерства, обеспечить минимум для тех, кто неспособен выдержать необходимый ритм работы в современных условиях, при этом данный ритм должен быть как на предприятиях частного бизнеса, так и предприятиях государства-корпорации.
    Евдиния * # ответила на комментарий Владимир Лафет 13 сентября 2012, 11:08
    Смысл сказанного не уловила, потому что даете определение объяснения цели, саму цель не вижу.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 11:18
    О нации-корпорации-государстве в 3-х словах:
    1. каждый есть хозяин(собственник) своей страны по праву рождения.
    2. каждый имеет право на доход от экономического фукционирования своей страны.
    3. государство оказывает гражданину(каждому) сервисные услуги на страховой основе.
    Основа стабильности общества - средний класс.
    Основа современной экономики - потребительский спрос.
    Через российскую нацию как нацию-корпорацию с гражданами-акционерами нации-корпорации-государства России МЫ РЕШАЕМ ЭТИ 2 ВОПРОСА, т.е. создаем стабильность в обществе и формируем спрос.
    Евдиния * # ответила на комментарий Владимир Лафет 13 сентября 2012, 11:48
    Тезисы более сухие и более понятные спасибо, но это я уже поняла раньше.
    Каков механизм действия у данного намерения
    Что конкретно можно и нужно сделать - рассчитали, средний доход (он в принципе рассчитан по среднепрожиточному миниму, т.е (пол+потолок)/2)
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 12:32
    здесь как генератор - вы должны подать напряжение (минимум) чтобы крутилось, и ЭТОТ (назовите его как угодно) России его дал ввиде ренты
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 11:22
    Нужно разделять доли в нкг по праву рождения и по трудовому участию (разница как с голосующими акциями и привелигированными):
    1. по праву рождения (голосующая) - 1 человек - 1 акция - 1 голос, за детей их опекуны в соответствии с законом.
    2. доля по трудовому участию (привелигированная) - доля в доходе в соответствии с отработанными годами и различные коэффициенты. Она не голосующая. Это решение современной пенсионной проблемы.
    3. доля по трудовому участию может передоваться по наследству или обязательный выкуп нацией-корпорацией-государством с переводом в фонд всех граждан-акционеров по праву рождения.
    Евдиния * # ответила на комментарий Владимир Лафет 13 сентября 2012, 11:54
    Ну понятно, Вы пересказываете мне механизм начисления, по - моему ювентальной ренты, называя все изобретенными Вами словами.
    Рассчитали - каждомк положено в день по 1000 рублей.
    Что дальше!?
    Есть механизм, который разрешит Вам это намерение претворить в дело.
    Вы опять же стремитесь прийти к среднему классу, а не кажется Вам что в Советском Союзе этот механизм был приведен в действие и проработал свои сколько - то лет, просто ваша рента там была как гарантированная забота государства через бесплатное предоставление в гарантированном порядке социальных благ
    Но именно от этого благоденствия власть имеющая верхушка увела государство с целью иметь личный превышающий средний доход...
    И ВЫ серьезно считаете, что сейчас за здорово живешь, Вам позволят вернуться к среднестатистическому благоденствию рядового индивида в ущерб все той же власть имеющей верхушке = эшелдну управления государства. Это веселая утопия.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 12:25

    Это не утопия.
    Всё это государство стабильности стабильно до стабильности цен нефть.
    И проблема ИХ уже не в России я то, что на то, что они равнялись разорилось.

    ПРАКТИКА как критерий истины:

    "Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." ссылка на rbctv.rbc.ru и это в самом лучшем случае.

    Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. ссылка на quote.rbc.ru И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ!

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 12:29

    И проблема намного и намного сложнее, потому что пирамида деривативов беспредельна:
    "
    ......За всю финансовую историю Америки только однажды рычаг широкомасштабных операций превышал величину 100:1 – в хеджевом суперфонде LTCM, конец которого был страшен. Менеджеры банка JPMorganChase создали, наверно, самый рисковый хеджевый фонд в мировой истории, используя $42 млрд. акционерного капитала для контроля производных, под которыми находятся свыше $30 трлн. базовых активов. Примечательно, что плечо 712:1 использует первый среди банков Уолл-Стрита, член элитной группы голубых фишек индекса Доу-Джонса!
    Любопытно проанализировать, как формируется портфель производных самого главного афериста срочного рынка....." ссылка на foreksdengi.blogspot.com

    "...Не забывайте, на 9 крупнейших банков США приходится свыше 200 триллионов долларов необеспеченных в полном объёме обязательств по деривативам. Когда этот пузырь наконец лопнет, пытаться что-то исправить будет уже поздно..."ссылка на mixednews.ru

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 10:47
    Я говорю о жесткоорганизованной и экономически просчитанной структуре в которой нет двойного налогообложения и каждый получает по труду.
    И данная нам (России) не знаю кем рента как Вы говорите, дает нам возможность построить эту структуру.
    Евдиния * # ответила на комментарий Владимир Лафет 13 сентября 2012, 11:15
    Законом у нас запрещено двойное налогообложение, если Вы доказали, что какой - то налог взыскивается дважды, докажите это на цифрах а не "вообще" и подайте свой труд в депутатский корпус с вопросом - требованием разобраться, дубликат - в налоговый комитет любого уровня...введение Вашего совершенно конкретно не сформулированного предложения пока ничего не может дать в связи с его расплывчатостью и неопределенностью.
    Владимир, для дискусии мало написать много слов, надо очень четко изложить свою мысль, чтобы она была понятна каждому, понимаете за потоком слов - мысль не видна и называнием по - своему очевидного факта вопрос автоматически не решается. Дело ведь не в термине а в сути вопроса!
    Извините за нелицеприятный ответ, но меня уже третью неделю побуждают осилить Ваш труд, вот мы с Вами его вместе и разобрали. Я не вижк в нем ничего сногосшибательно нового. Пытайтесь изложить еще раз и проше. И спасибо Вам за терпение. Я - технарь и экономист. Я привыкла думать конкретными категориями Термин Вооооще - это не для меня. Спасибо Вам огромное и удачи в Вашем нелегком труде!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 11:17
    Вы покупаете товар там стоит НДС - это везде, подоходный.
    Т.е. вы уже оплатили государтсву милицию, и.т.д
    Зачем же Вам нужно страховать себя от наводнения. пожара и т.д.
    Евдиния * # ответила на комментарий Владимир Лафет 13 сентября 2012, 12:02
    Неверно. НДС - это доля государства от прибыли предприятия при продаже товара в процессе его производства, вот в этой цепочке - есть изъян - налог может быть или излишне собран или недособран в связи со льготами) Подоходный налог - это изымание части дохода работающего гражданина с целью перераспределения расходов на кое - какие еще имеющиеся бесплатные институты социального обслуживания населения - например дотаций на оплату части медуслуг, детских садов и т д.
    Себя от наводнения и пожара я страхую потому что не надеюсь на добросовестность выплат в случае беды, но законом меня к этому не побуждают - это мое добровольное решение...
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 12:21
    ...Себя от наводнения и пожара я страхую потому что не надеюсь на добросовестность выплат в случае беды, .....

    ВСЕМ прагматичным людям как Вы я задаю один и тот же вопрос:Зачем Вам это государство. зачем Вы платите налоги и т.д.
    И все отвечают как Вы.
    тем самым подверждая своё двойное налогооблажение!
    Что в результате в любом в российском продукте.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 11:45
    Я не говорю о "приватизации" страхования.
    А о правильном экономическом каркасе государства на реальном действующем механизме ответственности и обязательстве сторон
    Евдиния * # ответила на комментарий Владимир Лафет 13 сентября 2012, 12:09
    В чем новшество правильности каркаса, Владимир. Вы, можеть быть и правильным путем мыслите, но у Вас такая каша в мыслях. Для того, чтобы критиковать законы и действующую структуру управления, нужно очень хорошо в этом разобраться. Просто по работе я была много с чем связана - строительство, бухгалтерия, обанкрочивание предприятий, все это было у меня пережд глазами много лет... попробуйте еще раз разложить нашу действую цепочку управления. и на каждом соединении посмотреть - что не нравится что можно изменить. Сама система, может не так уж и дурна, дурно происходит выполнение своих функций на своем месте, и что самое страшное в нашей стране - это то что "рыба гниет с головы" Возможно разработанные Вами механизмы контроля на местах за исполнением функций управленцами дадут больший эффект, чем пересозидание мира в общих чертах.
    Благодарю Вас за обстоятельную беседу, ото всей дкши желаю вам успехов в творчестве!
    Евдиния * # ответила на комментарий Владимир Лафет 13 сентября 2012, 11:57
    Понимаете, жестко организованная и хорошо просчитанная... Ну вот мы с Вами, как самые умные в стране просчитали все очень жестко, у Вас есть на примете - кто в соответствии с Вашей теорией с радостью возьмется все это жестко организовать, зная что это для всеобщего блага, а ему за его сизифов труд сверх того ничего не полагается. Я такой структуры не знаю
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 12:15
    Время не пришло.
    Пока нефть обеспечивает стабильность в обществе. но как Вы только что сказали "Просто по работе я была много с чем связана - строительство, бухгалтерия, обанкрочивание предприятий, все это было у меня пережд глазами много лет",
    то Вы понимаете, что решений при падении нефти у современного правительства нет.
    А кризис начнется со следующего года, в связи с отказом мира от доллара как мировой резервной валюты.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 12:19
    Я не буду здесь перечислять те проблемы. которые возникнут. Вы о них хорошо знаете.
    но возникнет потребность в эффективном государстве.
    Кроме моего варианта других нет - пустышки!
    Евдиния * # ответила на комментарий Владимир Лафет 13 сентября 2012, 12:50
    Владимир, к сожалению, все что я могла Вам ответить я ответила, Ваш тоже - не блестяще...подумайте еще раз и разрешите откланяться переливать из пустого в порожнее не имею привычки. Счастья ВАМ!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 12:52
    Комментарий удален его автором
    Евдиния * # ответила на комментарий Владимир Лафет 13 сентября 2012, 13:05
    И Ваш - аналогичен, УВЫ! Нужно уметь смотреть правде в глаза. Нет у Вас ничего, одни сорвеса, Извините, я распрощалась с Вами!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 13:14
    ....... одни сорвеса.....

    ?
    Чтобы критиковать. надо предлагать!
    Ваш вариант, пожалуйста?
    Вы, как опытная женщина, знаете: всё познается в сравнении, не так ли?!
    Евдиния * # ответила на комментарий Владимир Лафет 13 сентября 2012, 13:33
    А я и не заявляю что я - пуп земли и его окрестности и не претендую на ведущего в переустройстве мира, чтобы победить нужно уметь в проигрыше - проиграть. Описанное Вами - не является шедевром, мало того это просто набор слов с претензией на гениальность, но Вы можете это сделать, я же чувствую и не надо подначивать, создать этот труд - это не мое служение, раз Вы взялись - сделайте это хорошо, без самолюбования. У Вас серьезно получится как только Вы засомневаетесь - и сразу начнете искать путь и тогда найдете. Владимир, я реально желаю Вам успехов...
    А один из путей - научить людей каждого на своем месте работать честно и с удовольствием, но это тоже из серии утопии, я это стараюсь делать вокруг себя, в надежде что круги пойдут и когда - нибудь они сомкнуться. Начинать ВСЕГДА надо с себя, и первое, например - убрать самолюбование, всегда есть кто - то кто лучше и Вас и меня и надо это признавать и не обижаться... Больше по поводу данного труда отвечать не буду, извините! ищщите других оппонентов! Я сказала уже все и сверх того!!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 13:50
    Огромное спасибо за комментарий.
    Извините за резкость.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евдиния * 13 сентября 2012, 13:01

    ТРЕТИЙ ПУТЬ: Государство здравого смысла. ссылка на gidepark.ru

    Марис Гаркушин # написал комментарий 21 сентября 2012, 16:17
    Немало высказываний , с которыми я бы согласился ! Единственное , отмечу , что у меня вызывает сомнение мысль о такой уж порочности демократии как таковой . Все дело в том , что в условиях зачастую несправедливо устроенного буржуазного общества , скажем , западного , с которого мы пытаемся брать пример , демократия тоже не совершенна и в первую очередь это объясняется имущественным расслоением людей . В результате возможности для пропагандирования своей позиции у различных сограждан РАЗНЫЕ , и зачастую выбор населением пути своего развития определяется не стройностью и логичностью мировоззрений тех или иных кандидатов на руководящие должности , а в первую очередь степенью заполнения их кошелька ! Мне кажется , что обязательным требованием манифеста должен быть РАВНЫЙ ДОСТУП всех без исключения заинтересованных лиц к общественной трибуне , причем это должно быть закреплено специальным законом ! Тогда столь порочное и любимое нынешними чиновниками использование административного и материального ресурса в предвыборной компании быстро сойдет на нет !
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Марис Гаркушин 21 сентября 2012, 18:12
    либерализм есть мертворожденное направление человеческой мысли.
    Кризис есть практическое доказательство:
    есть 2 выбора - или мы животные (капитализм) и слабое поедается, или мы человеки и совместно выживаем - современный неосоциализм(нация-корпорация)

    Современный кризис говорит о том, что совместить невозможно: экономику А.Смита и человеческие ценности!
    Печатать бесконечно и спасать либерализм НЕВОЗМОЖНО!
    Александр Баташев # написал комментарий 22 сентября 2012, 14:03
    Можно проще сказать. Когда мы едины - мы непобедимы(с). Но мы не едины и не стремимся к единству. Вот почему не будет справедливости.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Баташев 22 сентября 2012, 14:11

    El pueblo unido jamás será vencido,
    El pueblo unido jamás será vencido… http://www.youtube.com/watch?v=_uCC-venMtU/

    Александр Баташев # ответил на комментарий Владимир Лафет 22 сентября 2012, 22:19
    Добро обязательно победит зло, поставит на колени и жестоко убьет.(( Дуализм, уважаемый Владимир Лафет, дуализм. От него никуда не денешься.
    Юрий Лабоцкий # написал комментарий 8 октября 2012, 01:23
    В последних пунктиках прослеживается интернетный\виртуальный\идеализм..Хотя, понятно , что коммуникация ещё долго будет под контролем РЕАЛЬНЫХ государств..
    Очень нравиться акцент на повышение роли государства ..как связующего..консолидирующего\это в пику ныне,либеральных.. либертарианских позиций..-=типа государство-не-мешай..\
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 438 записей в блогах и 2770 комментариев.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5031749.