Родной язык шведов - русский.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Аз Буки перепечатал из www.pravda-tv.ru
    5 оценок, 1920 просмотров Обсудить (61)

    НА КАКОМ ЯЗЫКЕ В СТОКГОЛЬМЕ, СТОЛИЦЕ ШВЕЦИИ,
    ШВЕДСКИМ ЦЕРЕМОНИЙМЕЙСТЕРОМ
    В ПРИСУТСТВИИ ВСЕГО ШВЕДСКОГО ДВОРА
    БЫЛА ПРОИЗНЕСЕНА ОФИЦИАЛЬНАЯ НАДГРОБНАЯ РЕЧЬ
    НА ПОХОРОНАХ ШВЕДСКОГО КОРОЛЯ КАРЛА XI В 1697 ГОДУ?
     


    Вопрос, поставленный в заголовке, на первый взгляд вызывает недоумение. Ясное вроде бы дело. Написали и произнесли речь ПО-ШВЕДСКИ. А как же иначе!? Ведь в столице Швеции торжественно хоронят шведского короля. Но не будем спешить с выводами. Давайте обратимся к официальным документам. Нас ждет много интересного.

    В 1697 году умирает шведский король Карл XI. Его торжественно отпевают и хоронят в Стокгольме, столице Швеции, 24 ноября 1697 года. Для погребальной церемонии была, естественно, написана специальная надгробная речь. Она была зачитана при стечении всего шведского двора. Причем, официальным придворным церемониймейстером.
     
    Автором речи был  Юхан Габриэль Спарвенфельд. В то время Спарвенфельд был ПРИДВОРНЫМ ЦЕРЕМОНИЙМЕЙСТЕРОМ


     На титульном листе написано:

    "Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho
    knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i
    wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i
    milostiwagho naszego ghossudaja (!), nynjeze u bogha spasennagho. Kogda
    jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s
    podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych
    rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje (!) dwatset-scetwertago nowemrja
    ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697".

    А теперь дадим ответ на заданный нами вопрос. Поразительно , но надгробная речь была  написана и прочитана  ПО-РУССКИ.
    Шокирующий - но лишь с современной точки зрения - факт произнесения ПО-РУССКИ надгробной речи на официальной торжественной церемонии похорон ШВЕДСКОГО короля в ШВЕДСКОЙ столице, в присутствии ШВЕДСКОГО двора, сегодня нуждается в немедленном объяснении. Современные историки, конечно, это прекрасно понимают. Именно поэтому, надо полагать, они стараются не привлекать внимания к этому удивительному обстоятельству. Оно приоткрылось, случайно, во время выставки "Орел и Лев. Россия и Швеция в XVII веке", прошедшей в Москве в 2001 году.

    Ясное дело, что в комментариях к этой шведской надгробной речи, написанной по-русски, но латинскими буквами, историки тут же предлагают свое "объяснение". Пишут так: "Причина, по которой речь была написана по-русски, вероятно, заключается в желании сделать её понятной для русских подданных шведского короля " (Замечательное "научное" "объяснение". Тут не знаешь, плакать или смеяться? То ли авторы сего чуда своих читателей за идиотов держат, то ли не понимают, что сами предстают в виде таковых?)

    Прямо скажем, такое толкование вызывает массу вопросов. Выходит, что в XVII веке русских подданных в Швеции было настолько много , что ради них правящая верхушка была вынуждена произносить надгробную речь в память короля по русски! Так может быть, и сама эта верхушка шведского общества, знать, королевский двор, состояли в то время еще в значительной мере из потомков славян, живших и правивших не так давно на территории всей Великой Империи XIV-XVI веков об этой Империи, которая была старательно стёрта со страниц отредактированных источников, но следы которой, тем не менее, обнаруживаются повсюду. В том числе и на территории современной Швеции.

    Вплоть до конца XVII века на территории Швеции еще сохранялись многие традиции Великой  Империи. Оставалось еще очень много людей, говоривших по-русски. В первую очередь среди правящей в  Швеции  Русско-ордынской знати. Скорее всего, таких людей было много и в самом шведском дворе, в непосредственном, ближайшем окружении шведских королей XVII века. Может быть, некоторые из шведских правителей той эпохи сами еще продолжали говорить по-русски.

    Но в XVII веке по странам отделившейся Западной Европы прокатился мятеж Реформации. Новые правители-реформаторы стали переучивать население отколовшихся земель со славянского языка на новые языки, только что изобретенные самими реформаторами.

    В частности, вместо прежней кириллицы стали внедрять недавно изобретенную латиницу. Поэтому официальную шведскую надгробную речь памяти шведского короля написали всё ещё  по русски, но уже латинскими буквами. Здесь мы сталкиваемся с процессом активного вытеснения славянского языка, в том числе и с территории Скандинавии, ново-придуманными языками эпохи Реформации. Славянский язык объявили в Западной и Северной Европе XVII века "языком оккупантов".

    Приведем теперь название шведской речи, написанной по-русски, заменив в ее оригинальном тексте латинские буквы русскими.

    "Плачевная речь на погребение того преж сего вельможнейшаго и высокорожденнаго князя и государя Каролуса одиннадцатого шведских, готских и вандальских (и прочая) короля, славнаго, благословеннаго и милостиваго нашего государя (здесь опечатка: вместо буквы R написали J - Авт.), ныне же у бога спасеннаго. Когда его королевского величества от души оставленное тело, с подобающей королевской честью, и сердечным всех подданных рыданием бысть погребено в СТЕКОЛЬНЕ (так именовали Стокгольм в XVII веке; вероятно, там в то время было развито стекольное   производство - Авт.) двадцать-четвертого ноября лета от воплощения бога слова 1697".

    Скорее всего, на первых порах люди в Западной и Северной Европе испытывали большое неудобство, вынужденно записывая русские слова новыми латинскими буквами. Чего стоит, например, записать русское Щ латиницей. Получалось нелепое SZCZ. Однако, заставляли. Люди морщились, но писали. Потом постепенно привыкли. Дети вообще не испытывали трудностей, будучи обучаемы с малолетства. Вскоре всех убедили, будто "так было всегда, испокон веков". Что было полной неправдой. ТАК стало лишь в XVII веке. А до этого и говорили по-русски, и писали кириллицей. Не морщась.

    Вот оно - реальное происхождение европейских языков!

    Ещё в XVI веке на всём огромном пространстве Евразии разговорным был именно русский язык (и даже в некоторых признаваемых наидостовернейшими источниках об этом фактически прямо написано).

    А потом в Европах решили, что им срочно нужны свои национальные языки, и создали их в два этапа. Сначала ввели латиницу для записи всё ещё русских слов, а потом изменили правила чтения/произношения - в результате через пару-тройку поколений получилось то, что мы имеем сегодня, когда одно и то же слово на разных европейских языках порой читается совершенно по разному.
    http://gorod.tomsk.ru/index-1228868796.php
    ***********

    СВЕНСКМОЛ (ШВЕДСКИЙ ЯЗЫК или ЯЗЫК СВЕОНОВ) в те времена, о которых пойдёт речь ниже, ещё назывался СВЕЙСКА МОЛА (СВОЙСКА РЕЧЬ), так как имел всё же свой, северный исконный диалект (НОРС или НОРРЕНТМОЛ), весьма отличавшийся от языка придворной знати (официального государственного языка), языка Империи.
    В северных языках по сю пору сохранились чисто русские суффиксы: -SK- например: RUSSISK, NORSK...

    То же самое и с остальными северными говорами.
    Но понять окраинных жителей Империи мог в принципе любой её подданный.
    Так, например, русские войска периода так называемой Северной Войны, высадившиеся на острове Готланд,
    общались с местными по-русски. Произнесённое на НОРС "Jak tvart jesmo videmn (vidur)" переводится как
    "Я сотворен тем, что видимо" или "Я есьм то, что вижу".

    А в старонорвежском сохранилось очень и очень много слов с русским корнем:
    СТРЁМ (ПОТОК, РУЧЕЙ, СТРЕМНИНА), именно СТРЁМ (ближе к СТРОМ) а не как сейчас говорят - СТРАУМЕН.
    ГАТЭ (УЛИЦА: дело в том, что в северных странах улицы прибрежных городов мостили досками и брёвнами, наподобие болотных ГАТЕЙ.
    Также это слово сохранилось и в датском - GATA, и в латышском - GATVE, и в эстонском - KATU).
    BATTE(R) - буква R не читается - ОТЕЦ (БАТЯ), а не FADER и не FAR, как сейчас.
    _____________________

    Зыыы!! При чём тут Айвенго???
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               http://www.pravda-tv.ru/2014/08/18/7646
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 61 комментарий , вы можете свернуть их
    Однажды Где-то за окном # написал комментарий 19 сентября 2014, 16:47


    Есть предположения,что под Полтавой мятежники и бунтовщики с Петром во главе разбили государственные войска. и отделились от империи.
    Alexei Kiberev # ответил на комментарий Однажды Где-то за окном 19 сентября 2014, 17:55
    Не читайте Фоменко, вредно для психики.
    Однажды Где-то за окном # ответил на комментарий Alexei Kiberev 19 сентября 2014, 18:23
    Не читайте вообще ничего "дабы дурость каждого видна была"...
    Дор Дормидонт # написал комментарий 19 сентября 2014, 16:52
    само собой русский похож на шведский, так как шведы и основали Русь
    Гражданин Великой России # ответил на комментарий Дор Дормидонт 19 сентября 2014, 17:15
    Опа, опять "твое величие Дебил I фон Дор Дормидонт ", проявился!
    Дор Дормидонт # ответил на комментарий Гражданин Великой России 19 сентября 2014, 17:23
    сгинь мерзость слизи людей
    Гражданин Великой России # ответил на комментарий Дор Дормидонт 20 сентября 2014, 11:22
    По себе усех равняешь, жижа укро-пиндоская!
    Павел Касьянов # ответил на комментарий Дор Дормидонт 19 сентября 2014, 17:20
    Не шведы Русь, а русы - шведь. Точнее, когда-то на большей части Евразии был только один язык и один народ русский, а те племена, что отделялись, становились изгоями, уходили - смешивались с другими народами, искажали язык. укры в последние 100 - 150 лет, чехи - 200-300 лет, шведы - в последние 300 - 400 лет, немцы и французы - 1000 (примерно, конечно).
    Виктор Давыдов # ответил на комментарий Дор Дормидонт 19 сентября 2014, 17:27
    Что правда глаза режет? Тролль пиндосовский....
    Дор Дормидонт # ответил на комментарий Виктор Давыдов 19 сентября 2014, 17:30
    э падаль лживая, ты хоть что-нить знаешь про городок Старая Русса
    Виктор Давыдов # ответил на комментарий Дор Дормидонт 19 сентября 2014, 17:59
    До сих пор остаётся открытым вопрос о времени возникновения города Старая Русса
    Существует позднесредневековая легенда (Сказание о Словене и Русе и городе Словенске) о том, что город был основан потомком князя Скифа, князем Русом, братом князя Словена.
    Впервые в летописи Старая Русса упоминается под 1167 годом, но город при слиянии рек Полисть и Порусья в Южном Приильменье появился раньше. Найденная в Новгороде в 1975 году берестяная грамота № 526 подтверждает существование Русы в середине XI века: «На Бояне въ Роусе гр(и)вна, на Житоб(о)уде въ Роусе 13 коуне и гр(и)вна истине…»[12]. По словам первого руководителя Старорусской археологической экспедиции А. Ф. Медведева: «Теперь уже нет сомнений, что Русса, как благоустроенный город с мостовыми, солеварнями и другими ремёслами, существует уже с первой половины XI века»[13].
    В настоящее время известные археологические источники позволяют датировать время возникновения Старой Руссы концом X — началом XI века. Самые ранние археологические находки в Старой Руссе обнаружены на Минеральной улице:
    А какого то перепугу пиндосовские холуи интересуются древнерусскими городами?
    Дор Дормидонт # ответил на комментарий Виктор Давыдов 19 сентября 2014, 18:12
    да скока хатишь себе и фантазируй
    Павел Касьянов # ответил на комментарий Дор Дормидонт 19 сентября 2014, 17:46
    Русский язык - язык золотого века. А он кончился эдак 11-12 тысяч лет тому назад:
    МИР (наш мир) это МИР (а не война, как сейчас),
    СВЕТ (мир) это СВЕТ (а не тьма, как сейчас)
    ДРУГой = ДРУГ,
    ЛЮБой ЛЮБ ЛЮБому и ЛЮБит ЛЮБого, ЛЮБим ЛЮБым,
    Дор Дормидонт # ответил на комментарий Павел Касьянов 19 сентября 2014, 17:52
    адам и ева - само собой были русские
    Павел Касьянов # ответил на комментарий Дор Дормидонт 19 сентября 2014, 18:04
    Промашка и симптоматичная. Адама и Еву, а равно и всю библейскую цивилизацию создали позже. Как раз с целью погружения этого мира во тьму сатанизма. То есть, когда создали Адама и Еву - люди-то уже давно жили на Земле.
    Дор Дормидонт # ответил на комментарий Павел Касьянов 19 сентября 2014, 18:08
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Павел Касьянов # ответил на комментарий Дор Дормидонт 19 сентября 2014, 19:29
    Орешек знанья твёрд (как никогда),
    но чтоб добыть его нужна не кувалдА
    (или что там у вас в правой руке?)...
    Однажды Где-то за окном # ответил на комментарий Павел Касьянов 19 сентября 2014, 18:09
    Бог создал (!) человека по своему образу и подобию.
    Адама "сотворил" Сатана из "праха земного",а Еву Сатана "сотворил" из ребра адамова.
    Источник: Ветхий завет.

    Создал и сотворил - это далеко не одно и то же.
    Павел Касьянов # ответил на комментарий Однажды Где-то за окном 19 сентября 2014, 19:30
    Да и в той же Библии полно указаний на то, что, когда сделали Адама и Еву, какие-то другие люди вокруг уже были.
    Виктор Давыдов # ответил на комментарий Дор Дормидонт 19 сентября 2014, 17:25
    Ага....а китайцы основали Англию, а украинцы основали Канаду, а африканцы основали Италию...Вас вот кто интересно основал...Видать когда основывали спиртного много употребляли, что повлияло на умственное развитие...
    Дор Дормидонт # ответил на комментарий Виктор Давыдов 19 сентября 2014, 17:31
    слякоть мерзкая, ты хоть знаешь перечень имен в первом посольстве в Византию из Руси
    Виктор Давыдов # ответил на комментарий Дор Дормидонт 19 сентября 2014, 17:54
    Перечень имён послов не носит следов транслитерации с греческого, а представляет собой славянскую разговорную адаптацию скандинавских (скорее всего) антропонимов. Соответственно список имён послов 911 г. (с договором 944 г. сложнее, так как там список имён имеет сложную структуру) не имеет отношения к договору и представляет собой вставку неизвестного происхождения, вмонтированную летописцем в текст договора. Соответственно, к языку Руси начала Х в. (на каком бы языке она ни говорила) этот перечень имён отношения не имеет и в дискуссиях о варягах и начале Руси аргументом не является. Происхождение этого перечня имён надо искать в каких-то реалиях XI в. В качестве очень-очень осторожного допущения можно предположить связь этого списка имён с именами скандинавов, участвовавших в походе на Византию в 1043 г. (возможно, в связи с заключением мира в том году и были осуществлены переводы договоров Х в.). Но это, повторяю, только предположение. С полной уверенностью можно говорить только о том, что перечень имён и договор 911 г., известные по ПВЛ, неаутентичны друг другу.
    Ольга Власова # ответила на комментарий Дор Дормидонт 19 сентября 2014, 18:29
    И были на столько добры-что изначально построили Москву,а только потом по прошествию времени Стокгольм свою столицу уж когда хватило время после обустройства Руси----------заботливыеееееееееееее))
    Дор Дормидонт # ответил на комментарий Ольга Власова 19 сентября 2014, 18:36
    ваще то Старая Русса намного древнее Москвы, так что о чем базар то
    Ольга Власова # ответила на комментарий Дор Дормидонт 19 сентября 2014, 18:40
    Вы когда из леса вышли??????????????????
    Тем более.
    Дор Дормидонт # ответил на комментарий Ольга Власова 19 сентября 2014, 18:44
    тогда же когда варварская Москва вышла на мировую арену
    Ольга Власова # ответила на комментарий Дор Дормидонт 19 сентября 2014, 18:52
    ------------------------------------------------------------​---------
    Евгений Французов # написал комментарий 19 сентября 2014, 16:54
    фоменковщина
    михаил родионов # ответил на комментарий Евгений Французов 19 сентября 2014, 17:06
    ну почему? в Литве (до образования Речи Посполитой) говорили по русски - это исторический факт
    Евгений Французов # ответил на комментарий михаил родионов 20 сентября 2014, 19:21
    в Великом княжестве Литовском старославянский язык был государственным потому что в его составе было много русских земель (практически вся нынешняя Беларусь), а сами литовцы ещё своей письменности не создали. Литовцы только выходили из родо-племенных отношений, но хорошо воевали против крестоносцев и потому возглавили оборонительный союз.
    Павел Касьянов # ответил на комментарий Евгений Французов 19 сентября 2014, 17:48
    а у Фоменко кроме бреда есть и много правильного
    Иван Надсон # ответил на комментарий Павел Касьянов 19 сентября 2014, 18:05
    Фоменко здоровый человек, он не бредит.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Евгений Французов 19 сентября 2014, 17:54
    Фоменко-математик и академик именно по этой части- и занимается он и его группа именно математическими проблемами, т.е. ХРОНОЛОГИЕЙ. Вот если ты не согласен-опровергай математиков-математикой.
    Евгений Французов # ответил на комментарий Иван Надсон 20 сентября 2014, 19:37

    История как наука использует свои методы по верификации данных, которые Фоменко сознательно игнорирует. В том чем он занимается ни какой науки нет, а чистый бизнес. Накопились целые сайты опровергающей его информации, а ему хоть ссы в глаза
    ссылка на hbar.phys.msu.ruссылка на fatus.chat.ruссылка на samlib.ru
    и т.д.

    Иван Надсон # ответил на комментарий Евгений Французов 20 сентября 2014, 19:54
    ты сам то читал те материалы, на которые ссылку дал?
    Евгений Французов # ответил на комментарий Иван Надсон 22 сентября 2014, 08:51
    Я и Фоменко когда-то почитывал. Стесняюсь спросить, а ВАМ то какое дело до русской истории?
    Иван Надсон # ответил на комментарий Евгений Французов 22 сентября 2014, 11:17
    почитывал? На сон чтоли? Так эти книги нужно ЧИТАТЬ, не спеша и с остановками (чтобы ещё и подумать!). На вторую часть твоего коммента надо бы что-то рыкнуть о профиле, но я не буду. Я просто спрошу-ежели ты судишь по никам, какого хрена тебя с твоим я тут вижу?
    Евгений Французов # ответил на комментарий Иван Надсон 22 сентября 2014, 13:41
    Слава Богу что кроме Фоменко есть и более добросовестные писатели, советую почитать Бориса Рыбакова. Что касается моего ника, то это реальные имя и фамилия, я прекрасно знаю историю своей фамилии и горжусь ей. Уверен что и Вам тоже есть что припомнить, но дело не в этом, не надо смешивать реальность и фэнтэзи
    Иван Надсон # ответил на комментарий Евгений Французов 22 сентября 2014, 14:40
    ну вот, вишь как всё утрясается: и твоя фамилия к месту, и мой ник не в гостях. Борис Рыбаков? Это хто такой? Кликну сейчас, конешна. Но .... Фоменко.....он, вообще то, во-первых ученый, математик. И только потом писатель.И пишет о том, что он изучал как математик.
    Евгений Французов # ответил на комментарий Иван Надсон 22 сентября 2014, 17:10
    так ему и математики тоже оппонировали, в родном МГУ
    Иван Надсон # ответил на комментарий Евгений Французов 22 сентября 2014, 17:56
    разумеется. И правильно, что оппонируют. Для того и существует научный поиск.
    Евгений Французов # ответил на комментарий Иван Надсон 23 сентября 2014, 08:55
    есть такой феномен - хохол в науке ..
    golotap rostovsky # написал комментарий 19 сентября 2014, 16:58
    Первача я взял 0,8, взял халвы,
    Пива рижского и керченскую сельдь
    И поехал я в Белые Столбы
    На братана, да на психов поглядеть.

    и далее по тексту...шизофреники вяжут веники...Задорнов отдыхает...
    Эдуард Четин # написал комментарий 19 сентября 2014, 17:25
    Наши предки славяне дали диким племенам Европы свои гены и язык для дальнейшего развития, безвозвратный кредит. Кто-нибудь любит своих кредиторов?
    Alexei Kiberev # ответил на комментарий Эдуард Четин 19 сентября 2014, 17:54
    А славянам кто дал гены? культурные неандертальцы?
    Alexei Kiberev # написал комментарий 19 сентября 2014, 17:54
    Уже писал комментарий. потому что эта статья публикуется не в первый раз, она была в июле. Брошюра написана на "литвинском"языке, на котором говорило население Великого княжества Литовского. ВКЛ. в то время входило в Речь Посполитую, а шведские короли считали себя в это время королями Речи Посполитой, поскольку шведский король Карл Одиннадцатый был избран на польский престол в середине 17 века. Эти события описаны в романе Г. Сенкевича "Потоп". Подобные речи поэтому печатались на всех языках объединенного государства. "Умник"который поместил этот материал просто истории не знает.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Alexei Kiberev 19 сентября 2014, 18:07
    а что такое "литвинский" язык? И почему ты вполне можешь прочитать предложенный тебе текст той речи? В том то и дело, что в те времена язык и для московитов, и для белорусов был еще один.
    Alexei Kiberev # ответил на комментарий Иван Надсон 20 сентября 2014, 10:58
    Литвинский язык - это язык славянского (русского) населения Воеводства Русского, которое входило в состав ВКЛ. Язык был не один. Литвинский язык гораздо ближе к современному русскому чем московский русский конца 17 века.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Alexei Kiberev 20 сентября 2014, 12:22
    воеводство русское-это галицкие земли и Львов как центр. Это уже век пятнадцатый. А ВКЛ формировалось века за три до того.
    Alexei Kiberev # ответил на комментарий Иван Надсон 20 сентября 2014, 19:22
    ВКЛ формировалась во второй половине 13 века, когда западнорусские земли стали приглашать литовских князей с тем. чтобы они принимали православие. Пример - Полоцк. Св. Евфросинья была дочерью литовского князя. Тогда еще существовал вариант, что русские земли при поддержке католиков устроят крестовый поход против монголов. Но Александр Невский решительно поддержал монголов против Новгорода, русских западных земель и католиков, даже воевал против брата Андрея и потом - против сына-Василия.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Alexei Kiberev 20 сентября 2014, 19:50
    какие еще "литовцы"! В те времена былинные не было на свете народа по имени -литовцы. Были жемайты и еще два племени. Литовцы- это самоназвание (как татары для жителей Казани.
    Alexei Kiberev # ответил на комментарий Иван Надсон 21 сентября 2014, 11:30
    Названия "Литва"и "Жмудь"есть в Повести временных лет. И всякие ятвяги, тоже литовские племена. Но Литвой себя тогда называли жемайты, жившие рядом с русскими землями.
    Иван Надсон # написал комментарий 19 сентября 2014, 18:04
    Слишком многое указывает на то, что традиционная хронология и основанная на ней история Европы, в т.ч. России-искажены.И эти искажения выявляют и показывают не только академик Фоменко и его группа, но и европские исследователи. И вообще, об этом начали писать еще в конце семнадцатого века и писали серьезные люди, ученые, на протяжении трехсот лет.Очень может быть, что в прошлом на территории Евразии существовало государство, Империя, воспоминания о которой затем старательно вычищались из книг и хроник как в Европе, так и в России.И очень может быть, что центр этой Империи находился в верховьях Волги. Вот только воинствующие русские националисты напрасно начинают брать на вооружение те письменные и прочие работы, которых уже очень много на тему этой Империи. В те времена не было еще русских в современном понимании, как не было украинцев, белоруссов и т.д. И язык, общий для всех частей империи, был не русским. Это современный язык развился из этого общего языка. (кстати, современный русский язык сформировался не так уж и давно-во времена Пушкина.)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 511 записей в блогах и 5071 комментарий.
    Зарегистрировалось 26 новых макспаркеров. Теперь нас 5029851.
    X