Зачем быть РАЗНЫМИ государствами ?!

    Вячеслав Константинович Стародубов написал
    0 оценок, 1101 просмотр Обсудить (23)

    .

    Зачем быть РАЗНЫМИ государствами ?!

     

     

    "Национальность не всегда была и не всегда будет. Именно сейчас мы дожили до того времени, когда она больше не нужна. Свою историческую роль национальность выполнила и теперь только мешает. Человечество идёт к одному хозяйству, а значит - к одному управлению, одному государству, одному языку. Мне национальность не нужна. Мне нужен КУСОК! Всё дело в КУСКЕ! Каждому равную долю в каждом природном ресурсе независимо от национальности. "

    *

     

    Ежедневно слышим о так называемом "бегстве капиталов",

    что капитал "интернационален" и рыщет по всей планете

    в поисках большего навара.

    Большие корпорации имеют подразделения в нескольких странах.

    Не каждый товар можно собрать в одной стране.

    Тот же мобильник по всему миру собирают ПО АТОМУ !

    В любой квартире есть барахло из десятка стран.

    Невольно возникает вопрос - а зачем в наше время быть РАЗНЫМИ

    государствами ?!

     



    “КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ” ©.

    Сначала это делается в рамках отдельных государств -

    устраняется причина бодаться между собой (гражданская война),

    затем - в рамках всего мирового сообщества -

    ЗАЧЕМ(?!) тогда воевать между государствами ?!


     

    Давно надо быть ОДНИМ государством !

    А для удобства управления иметь административно - территориальную

    структуру, которая при необходимости, а необходимость есть всегда,

    должна легко и быстро перекраиваться .

    Примерно - вот так :


     

    "Перекройка регионов должна осуществляться

    легко и просто !

    "Допустим - есть регион.

    Допустим - угледобывающий.

    Вроде Кузбасса или Донбасса.

    Добывали, добывали там уголь триста лет.

    Кончился.

    И что ?

    А ничего !

    Перекраиваем !

    В юго-западной части

    создаём сельско-хозяйственный регион.

    В северо-западной - машиностроительный регион.

    На востоке северо-востоке - лесной регион.

    Всё очень просто.


     

    А если кто-то заревёт,

    что здесь наши деды-прадеды

    уголь копали,

    ТАК УГОЛЬ-ТО КОНЧИЛСЯ !!!" "

    *

    " Время национальных государств прошло

    и давно наступило время перманентных

    производственно - экономических кластеров."

    .

    Человечество БУДЕТ единым !

     

    И "бороться" с этим НЕ надо !!!

     

    ..

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 23 комментария , вы можете свернуть их
    aaa aaa # написал комментарий 29 ноября 2015, 20:38
    Вопрос управления этими кластерами кто будет решать?
    aaa aaa # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 ноября 2015, 21:03
    А что будет с теми, кто сейчас эти вопросы решает?
    Aleksandr Seslov # ответил на комментарий aaa aaa 22 декабря 2015, 14:10
    Стародубов сказал: Ты!!!
    Ты будешь решать как быть с теми, кто этот вопрос сейчас решает.
    aaa aaa # ответил на комментарий Aleksandr Seslov 22 декабря 2015, 14:22
    Ну если сказал то о чем вопрос... У меня положим ресурсов не хватит, чтоб мои управленческие решения кого-то заинтересовали... Обычно когда кто-то начинает рассказывать, как ты будешь управлять кластером, государством или Галактикой где-то пошел набор пехоты...
    Aleksandr Seslov # ответил на комментарий aaa aaa 22 декабря 2015, 14:37
    Стародубов и говорит: вам вашу дою в каждом ресурсе. Если согласиться с этим- у Вас и появился ресурс. А сейчас нету. По причине что ваш ресурс захапал кто-то другой.
    aaa aaa # ответил на комментарий Aleksandr Seslov 22 декабря 2015, 14:59
    Нет этот ресурс будет слишком маленьким, чтоб принимать управленческие решения, следовательно придется с кем-то объединяться, либо продать право своего голоса, кто сможет купить это право? Скорее всего те же корпорации. Хорошо право нельзя продать, тогда это колхоз или дачное садоводство желающее принять решение. Зрелище довольно мутное либо решение будет приниматься бесконечно долго, либо будет инициативная группа, которая через какое-то время продасться корпорациям.
    Вобщем сложная и непонятная система, и главное чтоб это право вытребовать, потребуется маленькая война. Стародубов скорее всего воевать не хочет, поэтому нужна пехота, которая будет воевать за него, выходить на митинги и прочая...
    Aleksandr Seslov # ответил на комментарий aaa aaa 22 декабря 2015, 15:11
    Не так. У Стародубова как раз все ясно. Расписано с подробностями. Дело за вами. Хотите вы забрать ваше право в каждом природном ресурсе. Или вы хотите чтобы ваше право на долю выгребал в виде бабок другой? Это главный вопрос. Конечно это не исключает того, что вам надо подучиться и разобраться в своих правах. Особенно в правах собственности и ваших правах как единственного источника власти в стране (как и написано в Конституции РФ).
    Aleksandr Seslov # ответил на комментарий aaa aaa 22 декабря 2015, 15:14
    Насчет мутности зрелища. Вы правы. Корпорации и те, кому они выгодны.(А выгодны они прежде всего госчиновникам). делают эту ситуацию мутной. Чтобы вы находились в неведении и пугались. Чем больше вы напуганы тем легче вами помыкать. Или вы знаете другие способы помыкания вами?
    alexey kulakov # написал комментарий 29 ноября 2015, 20:39
    Невольно возникает вопрос - а зачем в наше время быть РАЗНЫМИ государствами ?! - это и есть мечта мирового правительства, ротшильдов, рокфеллеров, морганов и т.д. они давно мечтают сбросить выбранные народами (хоть в какой-то степени) правительства и занять их место. а далее - разгул фантазии, на которые не способны какие-то там оруэллы.
    Aleksandr Seslov # ответил на комментарий alexey kulakov 22 декабря 2015, 14:12
    О чем мечтают ротшильды и прочая, можно только строить догадки. Что касается правительства, хочь бы и мирового, то это исполнительная ветвь власти. Над которой стоишь ты.
    Влад Гуран # написал комментарий 29 ноября 2015, 20:59
    Вот так бы сразу - ++" Время национальных государств прошло и давно наступило время производственно - экономических кластеров."++

    .... а то суверенность, независимость, священное международное право, права личносчти/человека, свобода, демократия
    Какая демократия? - очередная обманка пустоголовых подонков, адептов транснациональных корпораций ..

    А вот чего желают г-да: "Вся власть олигархам владельцам транснациональных корпораций!"

    Ставлю "+++" за искренность.
    Aleksandr Seslov # ответил на комментарий Влад Гуран 22 декабря 2015, 14:15
    Комментарий не понятен. Нет логической связки между набором цитат.
    Влад Гуран # ответил на комментарий Aleksandr Seslov 23 декабря 2015, 19:33
    Комментарий удален его автором
    aaa aaa # ответил на комментарий Влад Гуран 22 декабря 2015, 14:27
    Дело не в том чего желают или не желают господа... Дело в том у кого есть ресурсы и возможности, у транснациональных корпораций они есть...
    Aleksandr Seslov # ответил на комментарий aaa aaa 22 декабря 2015, 14:33
    Соглашусь. По факту- да, у корпораций. Но Стародубов предлагает- КАЖДОМУ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ. Это означает (по моему мнению) что корпорация добывающая любой природный ресурс, к примеру нефть, должна вам перечислять бабки (вашу долю) . В этом разница. Сейчас она не перечисляет никому.
    aaa aaa # ответил на комментарий Aleksandr Seslov 22 декабря 2015, 14:47
    Очень здорово...
    1. Корпорации обладая ресурсами, конечно на это сразу согласятся?!
    2. Доля это как дополнительный налог? Увеличить себестоимость добычи нефти, на долю этого ресурса или предложить корпорациям делиться? Чтоб сделать такое предложение надо обладать сравнимыми с корпорациями ресурсами?
    3. В каждом, т.е. вода, земля, полезные ископаемые на все подымем цену и куда уйдет эта доля?
    Aleksandr Seslov # ответил на комментарий aaa aaa 22 декабря 2015, 14:56
    1. Вряд ли корпорации согласятся. Пока вы согласны, чтобы они были над вами.
    2. Доля это не налог. Это право каждого на долю в природном ресурсе. В виде бабок, поступающих вам на счет за пользование корпорациями вашей долей.
    3. Цену поднимают монополисты. Доля каждому- устраняет монополию на природные ресурсы.
    aaa aaa # ответил на комментарий Aleksandr Seslov 22 декабря 2015, 15:13
    1.Согласен я или нет не имеет значения, чтоб что-то делать нужны объединенные ресурсы, объединять видимо будет не знаю кто может Стародубов?
    2. Доля это аналог природной ренты только Вы предлагаете изменить ее размер и разделить на всех, и еще отнять у корпораций интерес к работе, так как прибыли им видимо не видать?
    3.Монополисты это обычно не те кто добывают, а те кто доставляют до потребителя, откуда возьмуться дополнительные электролинии например?
    Aleksandr Seslov # ответил на комментарий aaa aaa 22 декабря 2015, 15:41
    Главное в этом деле: принимаете ли вы решение, что ваша законная доля, данная вам от рождения богом в каждом природном ресурсе ваша? Или за вас принимают решение другие. Это главное. И именно это имеет значение. А все остальное - кому вы ее передадите в использование, на каких условиях, по какому договору и какому субъекту и тем более электролинии это второстепенно. Конечно, же не является второстепенным и суть вопроса: понимаете ли вы что предлагает Стародубов?
    aaa aaa # ответил на комментарий Aleksandr Seslov 22 декабря 2015, 16:19
    Нет не принимаю, потому что мне непонятно техническое решение вопроса.
    Мне непонятно постоянная это доля или нет, как эта доля меняется при рождении нового человека или при смерти старого, мне непонятно имеют ли тайцы права на долю и должны ли учитываться в расчете и каким образом это будет реализовываться.
    Мне непонятно как будет расчитываться доля на Луне и как будут учитываться интеллектуальные усилия отдельных личностей?
    Мне непонятно будет ли доля равной у ученого занимающегося геологоразведкой и у бомжа пьющего пиво и еще куча вопросов, без решения которых это чистой воды популизм или попытка использовать людей в собственных мутных целях.
    Мне непонятно каким образом будет решаться вопрос с корпорациями, которые просто так не отдадут свои вложения на дележку, война? Мне в конечном итоге непонятно каким образом будут учитываться права животных или биосферы в целом в этих долях и это не праздный вопрос потому что без биосферы мы вымрем... Принципиально я и так обладаю всем миром, но когда вопрос пойдет о реальных деньгах и ресурсах хотелось бы знать точные правила...
    Aleksandr Seslov # ответил на комментарий aaa aaa 23 декабря 2015, 20:01
    Привет.
    Если непонятно почитайте внимательно Стародубова. Слова, которые не поняли смотрите в словаре. Я бесплатных лекций не читаю.
    aaa aaa # ответил на комментарий Aleksandr Seslov 23 декабря 2015, 22:06
    Здравствуйте. А я лекций и не просил!))) Ни платных, ни бесплатных. Спасибо, что объяснили как значения слов узнавать, я признаться не догадывался.)))
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 576 записей в блогах и 5533 комментария.
    Зарегистрировалось 17 новых макспаркеров. Теперь нас 5028632.