Прогноз на выборы

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Антонина Котельникова написалa
    17 оценок, 1715 просмотров Обсудить (292)

    Я думаю честные результаты 1-го тура будут такие:
    1) Путин - 47%
    2) Грудинин - 36%
    3) Жириновский - 6%
    4) Титов - 5%
    5) Собчак 4,5%
    6-7) Бабурин и Явлинский по 0,75%

    Но сделают так чтобы Путин победил в первом туре с результатом 60-70% и это правильно.

    А вы как проголосуете?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 292 комментария , вы можете свернуть их
    Вячеслав Вячеслав # написал комментарий 15 января 2018, 11:50

    1 час 23 мин о барыге груди.
    https://www.youtube.com/watch?v=HvE0o3vPahI

    Каран Сарманов # ответил на комментарий Вячеслав Вячеслав 15 января 2018, 12:58
    САлоВЬев енто конечно сильно!!!Очччень уж честный человек.И патриет первой гильдии.Не зря жилье поместья имеет в Италии(как и всякие другие патриеты).....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Василий Васильев # ответил на комментарий Вадимир Голубев 15 января 2018, 13:58
    они то одеты и даже с часами, а вот страна похоже потихоньку обувается и раздевается
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Василий Васильев 17 января 2018, 14:42
    Нищий что ли? Пиши номер карты, вышлю на хлеб.
    Антонина Котельникова # ответила на комментарий Вадимир Голубев 15 января 2018, 14:11
    Ну кто где живёт и с кем общается. Я вижу большую поддержку у Путина.
    Svetlana Vet # ответила на комментарий Антонина Котельникова 15 января 2018, 16:10

    А почему нет Антона Бакова от партии монархистов

    Из знаментого рода священнослужителей Топроковых.
    С родом Топорковых связаны Д И Менделеев, А С Попов, Д Н Мамин-Сибиряк

    Антон Баков - лидер Монархической партии России, депутат Госдумы IV созыва, а также Свердловской областной думы и Заксобрания региона, участвовал в выборах мэра Екатеринбурга в 1995 и губернатора Свердловской области в 2003 годах. Известен также по проекту виртуального государства "Российская Империя", которое в 2017 году было преобразовано в Романовскую Империю во главе с наследником дома Романовых Николаем III. В этом государстве занимает должность эрцканцлера, ему пожалован титул "Светлейший князь".

    Монархическая партия РФ - российская политическая партия, созданная Баковым. Первая в современной России официально зарегистрированная и допущенная к выборам партия монархического толка. Провозглашает целью установление в России конституционной монархии "мирным, конституционным путем, с соблюдением общепринятых демократических процедур, в строгом соответствии с действующим законодательством".



    Подробнее на ТАСС:
    ссылка на tass.ru

    Антонина Котельникова # ответила на комментарий Svetlana Vet 15 января 2018, 16:36
    Я на свой вкус вписала в опрос тех, кто по-моему точно войдёт в бюллетень. Конечно, может быть и больше фамилий, может ещё и Бабурин не соберёт.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анна Чпок # ответила на комментарий Svetlana Vet 17 января 2018, 09:34
    Николай III то кто?
    Svetlana Vet # ответила на комментарий Анна Чпок 17 января 2018, 19:32

    Karl Emich of Leiningen photo5.jpgАвтор: Anton Bakov - Anton Bakov, CC BY-SA 4.0, Ссылка


    Карл-Эмих Лейнинген (Николай III)
    Карл-Эмих, он же Николай Кириллович, согласно «Основным законам Российской империи», оказался действительным претендентом на российский престол.
    Евгения Высоцкая # ответила на комментарий Svetlana Vet 24 января 2018, 19:39
    Нам еще ЭТИХ не хватало!
    ru # ответил на комментарий Svetlana Vet 17 января 2018, 17:54
    Почему нет Бакова?

    Царь может быть только один, и он уже сидит на троне.
    Svetlana Vet # ответила на комментарий ru 17 января 2018, 19:16
    Коли СИДИТ, то нечего и деньги тратить!!!
    Игорь Соболев # ответил на комментарий Антонина Котельникова 15 января 2018, 21:50
    Я тоже вижу большую поддержку Путина:среди тех,кто так или иначе присосался к кормушке а также среди впавших в маразм,пропивших мозги и неумных от природы-только на такие категории может воздействовать запутинский бред в зомбосми.Человеку умному и честному поддерживать Путина нет никаких оснований.Честный результат зависит от явки.Путинский электорат раньше был максимум треть от общего числа,сейчас ещё меньше.При очень большой явке Грудинин может победить и в первом туре.Вся надежда Путина на низкую явку и фальсификации.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Игорь Соболев 17 января 2018, 16:29
    Умному и честному тем более нечего поддерживать Грудинина.Мошенничать уже начал.А что дальше будет?
    Игорь Соболев # ответил на комментарий Антонина Котельникова 15 января 2018, 22:46

    Гыгыгы!Только что у меня на браузере на телефоне выскочило:"Путин или Грудинин,проголосуйте".Проголосовало раза в три больше,чем население всего вашего городка,за Грудинина 84%.Не думаю,чтоб этот браузер по политической ориентации пользователей был нерепрезентативен ссылка на npetroff.com

    banderlog312 # ответил на комментарий Антонина Котельникова 16 января 2018, 09:25
    " Тот, кто не хочет слышать - не услышит и не поверит! А тот, кто верит и понимает - не нуждается в объяснениях!" Омар Хайям
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Антонина Котельникова 17 января 2018, 11:35
    Не удивительно. Во всех странах примерно 25% всегда голосуют за власть, какой бы она не была. А если учесть, какую массивную, лживую и беспринципную пропаганду с упором на самых недалёких, развернули СМИ в последние годы..... то и вообще, не удивлюсь и более высокому проценту.
    Мария Гладченко # ответила на комментарий Антонина Котельникова 17 января 2018, 14:56
    согласна с вами. И это правильно.Если бы Путин был марионеткой, то он не смог бы столько вернуть в государство, не стал бы открывать архивы, показывающие, что как минимум 400 лет Россия оккупирована и ее история фальсифицирована, не пропагандировал бы духовность, православие и наследие гипербопреев. Он просто продолжил бы полную сдачу страны глобализаторам, сидящим на горе Сион. Он стратег, и только он сможет и дальше сохранить суверенитет страны и дать постепенное ее развитие. Россия с Путиным вступила в Золотой век. вокруг него при власти столько врагов иноверцев, работающих на глобализаторов, а полномочий у него не хватает. Мало того, народ стал меркантилен, на что и рассчитывают глобализаторы. У него небольшое окружение, которому он может полностью доверять. Остается только простой народ, который должен поддержать Путина. Грудинин на глобальном уровне просто не справится.
    Валерий Устинов # ответил на комментарий Мария Гладченко 17 января 2018, 18:12
    Господи, ну откуда такие идиоты берутся?! В школе их что ли совсем не учили? Или последние мозги при большевизме усохли?
    Мария Гладченко # ответила на комментарий Валерий Устинов 17 января 2018, 18:57
    Либералы от своей не состоятельности на говно исходят!
    То исследование русского феномена проводят в рамках семинара из цикла «Язык в поле социального взаимодействия».
    Из этого следует один вывод: определёнными силами ведётся последовательное изучение языковых кодов для возможности перепрограммирования сознания населения России. Показателен состав участников мероприятия. Среди тех, кто собрался переформатировать мозг русских людей через смену языковых кодов, оказались исключительно представители "богоизбранного народа" – жиды

    НЕ ВЫЙДЕТ!!!
    Евгения Высоцкая # ответила на комментарий Мария Гладченко 24 января 2018, 19:43
    Дблка, блть, картонная! Нынешнее правительство и есть либеральное! Не лезь туда, в чем не соображаешь!
    Мария Гладченко # ответила на комментарий Евгения Высоцкая 9 марта 2018, 21:46
    Вы глупы до безобразия, от того, видать, и не умеете себя вести в общественных местах. Будьте здоровы.
    NONI_86 # ответил на комментарий Мария Гладченко 9 марта 2018, 22:09
    Ты откуда, невинное дитя? Мозг у тебя стерилен )))
    NONI_86 # ответил на комментарий Мария Гладченко 9 марта 2018, 22:10
    По всем прошлась, во всей ветке отметилась, всем под нос напукала ))
    Неудачница!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мария Гладченко # ответила на комментарий Сергей Оболенский 9 марта 2018, 21:51

    Самое дорогое на свете - это глупость: именно за нее приходиться дороже всего платить.

    Александр Роджерс: Почему настоящие левые за Путина
    ссылка на jpgazeta.ru

    Путин, оказывается, не еврей!ссылка на www.aleksandrnovak.com

    Путин вначале сделал самое важное- спас страну от краха!
    Именно Путин вернул суверенитет страны, укрепил так, что ни одна Западная зараза теперь не посмеет напасть на Россию! Умудрился, не смотря на Ельцинскую Конституцию:
    Ст. 15 п. 4 - приоритет иностранного права
    Ст. 9 п. 2 - частное владение недрами
    разорвал СРП - соглашение по которому Америка грабила Россию с 90 годов и взамен Ельцину давали кредиты. Отмена СРП вызвало невероятную ненависть у Америки к Путину, так как он отнял у них беспрепятственный грабеж России.
    Путину удалось не только сохранить суверенитет страны, укрепить ее, чтоб на ее территории не было войны, а и вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).
    Путин национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
    - поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).
    - увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии - в 14 раз.
    - Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
    - кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, придал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.

    Мария Гладченко # ответила на комментарий Сергей Оболенский 9 марта 2018, 21:52
    - России трудно было в начале 2000 годов сопротивляться Америке без последствий, поэтому Путин и борется с ними постепенно.
    Путин делает всё возможное для того, чтобы не дать врагам рода человеческого, "сынам дьявола", развалить Россию изнутри, как они развалили в 1991 году СССР или как они развалили в 1917 году Российскую империю. Его главная задача сейчас и на ближайшую перспективу обеспечить любой ценой гражданский мир и порядок внутри России, потому что главная задача наших врагов как раз таки разрушить Россию изнутри и уничтожить наш народ в огне новой Гражданской войны. Любой другой кандидат в сегодняшней ситуации — это гарантированная Гражданская война, которая будет вестись как и 100 лет назад под управлением жидовских комиссаров!
    Вспомните о том, что подобным образом вынужден был поступить в 1937-1938 годах Сталин. Жиды назвали те два года кровавыми "сталинскими репрессиями". Мы же называем те времена КАТАРСИСОМ (ОЧИЩЕНИЕМ).
    Очень много в России агентов Запада. Это Ельцин отдал архивы масонов в России. Как написал западный журналист – Ротшильды за 300 тыс. получили то, что не имеет цены!
    Они только и ждут, что наивный русский народ опять, как в 1917 предаст свою страну и своего правителя.
    В 1961 году, после выноса тела Сталина из мавзолея, многие люди начали выбрасывать на помойку портреты вождя. Школьный товарищ Путина, Сергей Богданов, вспоминал, что они с будущим президентом взяли один портрет со школьной помойки. А вечером Путин повесил его на стену дома, в котором жил. Скандал вышел страшный. Эта история говорит о многом.

    Елена Борисова # ответила на комментарий Мария Гладченко 18 января 2018, 09:16
    Не хочу называть действующего президента марионеткой, но если бы он был самостоятелен в своих действиях, не стал бы вкладывать наши сверхдоходы от нефти в фонды, а вложил бы в развитие производства. Остальной текст про "золотой век" и т.п - это не ко мне, я не психиатр.
    Мария Гладченко # ответила на комментарий Елена Борисова 18 января 2018, 17:20
    Нет у президента всех полномочий, нет возможности быть полностью самостоятельным.
    Владимир Путин действительно нажил много врагов! Но, каких!!!
    Лица у его врагов очень колоритные и одиозные. Сюда же, в эту когорту врагов Путина, можно добавить и иудейскую банд-группу "Пусси Райт", сплясавших в Храме Христа Спасителя "молебен" с последующим музыкальным сопровождением "Богородица, Путина прогони!..."
    Сюда же можно добавить ещё сотни, а возможно и тысячи представителей нетрадиционной сексуальной ориентации — педерастов, которые сегодня откровенно и публично называют Путина дураком за принятый им закон, запрещающий гей-пропаганду среди детей и подростков. И мн. др.
    Верный вывод сделал А.Благин: "Учитывая, что на дворе сегодня уже 2018 год, и через 3 месяца будут проходить очередные выборы Президента России, а Владимир Путин вновь выставил свою кандидатуру на этот высокий пост как независимый кандидат, тот напор, с каким демонические силы будут стремиться вырвать из его рук государственную власть, будет самым сильным за всю новейшую историю. И надо думать, действовать эти тёмные силы будут ещё более подло, ещё более коварно, чем они действовали ранее... Они же не хотят получить тот же результат, какой они получили 6 лет назад..."
    Другого, лучше Путина на данный момент никого нет!!! никто другой не справится с внешним и внутренним врагом - янычарами Антихриста, прихода которого они так рьяно ждут!
    Евгения Высоцкая # ответила на комментарий Мария Гладченко 24 января 2018, 19:42
    Пока такая каша в голове у избирателей, под эту убаюкивающую шарманку можно продолжать править... и править... и править... )))))))
    Мария Гладченко # ответила на комментарий Евгения Высоцкая 9 марта 2018, 21:53
    Глупость — это недостаток, и против него нет лекарства.
    Татьяна Зенкина # ответила на комментарий Мария Гладченко 25 января 2018, 09:19
    Господи, что за бред Вы несете?! Пожалуйста, давайте Вы перечислите по пунктам, что Путин вернул России? Я вот могу перечислить ( при чем буду делать это очень долго), что он разбазарил, продал, простил, подарил! Какой Золотой век? Вы в России живете? Где у нас тут что позолотело, особенно в глубинках? Почему же в этот золотой век мы газ в частные дома проводили за свой счет, почему же мы продолжаем месить грязь в болотных сапогах? (это так, лирика). Боже, что творится в головах у населения? Ребята, да вы больны!
    Мария Гладченко # ответила на комментарий Татьяна Зенкина 9 марта 2018, 21:55
    повторяться не буду, прочтите мой комент чуть выше по Путину - Сергею Оболенскому.
    нельзя же быть на столько слепой. Глобалисты только и ждут этого.
    konv1944 # ответил на комментарий Вадимир Голубев 17 января 2018, 11:34

    Интересно , почему "вахтерша из общежития" приняла документы и назвала его кандидатом ?
    Третий срок – тягчайшее конституционное преступление
    Игopь Кондpaшoв перепечатал из ссылка на rmn-nikolaev.livejournal.comссылка на maxpark.com – Путин 3-й срок


    Выдвижение Путина в президенты незаконно: Светлана Ганнушкина

    Мария Гладченко # ответила на комментарий konv1944 17 января 2018, 14:58

    Сколько же русских жаждет Украинского сценария - полной сдачи страны глобализаторам и услышать для русских те же слова, что сейчас рассказывают украинцам
    https://www.youtube.com/watch?v=JCLtCdjhqe4
    только Путин может справится с иноверцами!

    Валерий Тильзитский # ответил на комментарий Мария Гладченко 24 января 2018, 08:30
    Я не отрицаю возможность заварушки в случае прихода к власти Грудинина. Даже вполне допускаю. Ибо путинские воры и жулики могут подложить ба-а--альшую свинью новому правителю в случае их поражения. Они по этой части мастаки. Честно у них ничего не получается делать. Даже проиграть. Могут срочно важную документацию испортить, нац гвардию натравить, деньги за рбеж вывести...... способов гадить у них много. Гадить - не работать.
    Мария Гладченко # ответила на комментарий Валерий Тильзитский 9 марта 2018, 22:01
    Запомните - все революции, войны, еврейские погромы, холокосты и всякие там завыорушки - это дело рук еврейского фашизма секты Хабад, работающая на глобалистов.
    никогда русские не устраивали заворушки, даже т.н. Пугачев оказался не тем, кем нам его приподносят. то-то глобалисты миллионы тратят на устранение Путина от власти, что он не дал им больше грабить Россию, которую продал Ельцин. Никто иной, как Путин начал вытаскивать архивы о славянах, чтоб депутаты Думы, типа русофоба Соловьева, больше не спрашивали русских - вы подумайте к кому вас отнести, русских ни когда не было и от куда они взялись никто не знает.
    Прочтите мой комент выше что сделал Путин.
    Валентина Маркова # ответила на комментарий konv1944 18 января 2018, 11:24
    еще 6 лет изоляции России от всего мира..
    konv1944 # ответил на комментарий Валентина Маркова 18 января 2018, 11:39
    6-ть лет долоровой колонии
    Мария Гладченко # ответила на комментарий konv1944 25 января 2018, 17:31
    Путин давно предлагал Думе национализировать ЦБ, но ни одна скотина, даже комуняки, не поддержали его именно по этой причине. А вообще, чтоб что-то изменить в стране, надо менять Коституцию, и прежде всего:
    гл.3 ст.75.п.2 - независимость ЦБ от органов власти России.
    гл.1 ст.13 п.2 - запрет государственной идеологии.
    гл.1ст.15 п.4 - приоритет иностранного права.
    гл.1 ст. 9 п.2 - частное владение недрами
    Попробуйте изменить то, что создавали иноверцы и их холуи в России.
    Вова54 # ответил на комментарий Вячеслав Вячеслав 15 января 2018, 13:36
    Левада отвешала недавно Путину 81%, остальным осталось 19%, а кто там и сколько пусть делят по-братски.
    banderlog312 # ответил на комментарий Вячеслав Вячеслав 16 января 2018, 09:16
    Сего чувака не смотрю никогда и нигде, потому как имею чувство собственного достоинства и не могу себе позволить того, чтобы по моей душе топтался валютный миллиардер и еще учил бы меня жизни!
    Иван Бездомный # ответил на комментарий Вячеслав Вячеслав 16 января 2018, 15:48
    Была марьина роща,теперь соловьиная.Перепугались ребята с этой рощи.Требуют чтобы люди из рая засудили Грудинина за землю.Смешные ребята и абсурдные.Только подставляют Путина и способствуют повышению рейтинга Грудинина.
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Вячеслав Вячеслав 17 января 2018, 11:31

    Слушать соловьиный помёт - себя не уважать. СОВСЕМ не уважать!

    https://www.youtube.com/watch?v=oN-ZiV1Au9E

    Валерий Тильзитский # ответил на комментарий Вячеслав Вячеслав 24 января 2018, 08:26

    просто умный ролик для адекватных

    https://www.youtube.com/watch?v=2i_KhDt_muc

    О барыге по прозвищу Соловьиный помёт

    https://www.youtube.com/watch?v=oN-ZiV1Au9E



    Уж если верить этому персонажу, то только после Геббельса

    БонапартВиссарионович Македонский # написал комментарий 15 января 2018, 11:51
    ВЦИОМ уже провел опрос среди ГРАЖДАН РОССИИ..всякие ссылки на паблики, соц.сети и тд некорректны..
    Чарли Чудак # ответил на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 15 января 2018, 12:10
    Сейчас я вам расскажу как этот опрос проводили:

    Иду я, значит, по своим делам, никого не трогаю, и подходит ко мне девчуша. Представилась как-то там, сказал что проводит опрос о том, за кого я бы проголосовал -и тут ВНИМАНИЕ - "за путина или за кого-то еще"
    попытки уточнить прочие кандидатуры провалились - таковыми были названы лишь Собчак (с явно мизером симпатий в народе) и Медведев (с еще меньшим).
    Отмечу, что опрос этот проводился еще тогда, когда Грудинина не было в информационной ленте, однако по факту, мне - опрашиваемому - была дана недостаточная информация с явной манипулятивной тенденцией к тому, чтюы я таки назвал Путина. Ну я и назвал)))
    Хотя голосовать за него не буду)
    но вопрос ведь стоял как? - "за Путина, Медведева или Собчак?"

    Так что ваши, бонапарт, "данные опросов" - липушка ;)
    БонапартВиссарионович Македонский # ответил на комментарий Чарли Чудак 15 января 2018, 12:21
    Не говорите ерунды..Опрос проходит по телефону..Если вы согласны участвовать в опросах ВЦИОМ то сообщаете им свой номер..И вам позвонят
    Чарли Чудак # ответил на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 15 января 2018, 12:35
    Я говорю не ерунду, а то, что было со мной лично.
    А данным вциом, являющегося госучреждением и, несомненно, как и прочие госучреждения имеющего давление сверху ("административный ресурс") я бы не верил).
    Елена Попова # ответила на комментарий Чарли Чудак 15 января 2018, 12:50

    Она сказала, что она от ВЦИОМ?
    Значит, лгала. ВЦИОМ опрашивает по телефону.
    Но, думаю, это была журналистка, серьёзные люди опросы на улице не проводят никогда, они абсолютно нерепрезентативны ))))

    Вот Вам данные от РОМИР
    ссылка на romir.ru

    Исследовательский холдинг Ромир, эксклюзивный представитель ассоциации Gallup International в России и СНГ, в ноябре 2017года провел по заказу Фонда «Петербургская политика» опрос россиян* с целью изучения альтернативного (непутинского) электората.

    Напомним, что согласно полученным результатам, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то за альтернативных кандидатов в общей сложности готовы проголосовать 25% потенциальных избирателей. Этой группе респондентов было задано несколько дополнительных вопросов, чтобы лучше понять, что из себя представляет альтернативный электорат. В частности им было предложено охарактеризовать свои политические взгляды. И ответы распределились следующим образом

    Каждый пятый (22%) назвал себя коммунистом. И в этой группе преобладают представители старшего поколения. Еще 21% отнесли себя к группе патриотов. И доля таких ответов выше среди жителей малых городов и россиян в возрасте 35-44 лет.

    Пятая часть альтернативного электората называют себя демократами. И такой ответ значительно чаще указывали россияне 18-34 лет (более 30%). Каждый восьмой респондент (12%) назвал себя либералом. И таких взглядов чаще придерживаются россияне 35-44 лет.

    Всего от 1% до 3% голосов набрали такие варианты, как государственник, консерватор, социалист, националист, анархист. О своей общей аполитичности заявило 14% опрошенных. И затруднились ответить 7%

    седой паромщик # ответил на комментарий Елена Попова 15 января 2018, 14:11
    Я понимаю коммунистов в основном пожилых людей. Им терять нечего. Поэтому по телефону могут сказать правду. Молодые могут ляпнуть правду по-глупости. Граждане трудоспособного возраста поостерегутся говорить правду в смутное время дорожа рабочим местом. А вот в бюллетенях при тайном голосовании весь электорат отразит свои истинные убеждения.
    Елена Попова # ответила на комментарий седой паромщик 15 января 2018, 16:07
    популярная у оппов отмазка. Американцы провели специальные исследования на эту тему и убедились, что эта гипотеза не верна - люди говорят, что они за Путина, потому что они за Путина, а не потому, что боятся. Есть методики, позволяющие опытному социологу проверять такие вещи.
    седой паромщик # ответил на комментарий Елена Попова 15 января 2018, 20:21
    Американцы так наисследовались, что, говорят, выбрали президента не настоящего.
    Whn-whn # ответил на комментарий Елена Попова 15 января 2018, 15:20
    А покороче нельзя? Абсолютному большинству этот тандем уже остоп...ел за 18 лет.Страна попросту разворовывается и скатывается на задворки мировой цивилизации.И только дурак полный может не видеть этот беспредел.И напрасны потуги тухлой трольчатины обелить и прославить короля лживого ворованного рейтинга.
    Елена Попова # ответила на комментарий Whn-whn 15 января 2018, 16:09
    абсолютному меньшинству, как показывают все опросы.
    Вы реально верите, что американцы завышают рейтинг Путина?????
    Whn-whn # ответил на комментарий Елена Попова 15 января 2018, 16:27
    Опросы и реальность разные вещи.И средняя температура по (больнице) Вциом отражает заказное,а не действительное.
    Елена Попова # ответила на комментарий Whn-whn 15 января 2018, 16:36
    я привела данные службы Гэллапа.
    И результаты выборов очень редко сильно расходятся с предсказаниями социологов (бывает, что побеждает другой кандидат, но это возможно только при минимальном разрыве и / или большом количестве неопределившихся до последнего дня, что тоже можно видеть в результатах опроса)
    Whn-whn # ответил на комментарий Елена Попова 15 января 2018, 17:49
    Тут подвох кроется.И я очень сомневаюсь в независимости этой исследовательской компании.В противном случае статус иностранного агента и пшли нах...
    И где тут американцы? Штат одни россияне.Зато название впечатляет (Research Rating LTD)
    Whn-whn # ответил на комментарий Whn-whn 15 января 2018, 17:58
    хоть и подтвеждает что они независимы,но вериться с трудом.
    Елена Попова # ответила на комментарий Whn-whn 16 января 2018, 00:48
    Ромир, в отличие от Левада-центра, не маскируются и честно называет себя представителем службы Гэлллапа.

    А Левада-Центр имеет статус иностранного агента.
    Так эти компании если что и сфальсифицируют, то точно не в пользу Путина
    Иван Бездомный # ответил на комментарий Елена Попова 16 января 2018, 12:16
    А где капиталец то российский и кто выгоден капитальцу Путин или Грудинин?
    Елена Попова # ответила на комментарий Иван Бездомный 16 января 2018, 12:50
    Этой части наших капиталистов - Ходорковский.
    От Путина в последнее время им одни убытки.
    Иван Бездомный # ответил на комментарий Елена Попова 16 января 2018, 15:43
    А где наши государственные деньги лежат?
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Whn-whn 16 января 2018, 19:37
    Верно , усе это вранье и обещанья обрыдли народу
    Елена Попова # ответила на комментарий Чарли Чудак 15 января 2018, 12:56

    Вот что такое Gallup International
    ссылка на www.gallup-international.com

    Gallup International was founded in May 1947 (Loxwood Hall, Sussex, England) by Dr. George Gallup together with 11 opinion research institutes from all over the world. It is the oldest and most known global polling organization, which fathers and mothers are among the people who established the key professional bodies of the market and opinion research industry: APOR, WAPOR and ESOMAR.

    Gallup International Association (GIA) is registered in Zurich, Switzerland and is a nonprofit entity (verein). Currently the Association through its members, associates and partners covers more than 60 countries on all continents and about 80% of the global population. Our members/associates/partners are leading national institutes (only one per country) with profound local knowledge of research methods and techniques, statistical data, custom and culture differences of its our country.

    GIA works on a daily basis to share knowledge, new research tools and to provide the most appropriate solutions to international research projects and service the client to the best of our abilities. The Association has an unique and recognized experience and capacity to work all over the globe.

    Gallup International Association is managed by five elected Board of Directors: Johnny Heald, Michael Nitsche, Andrei Milekhin, Steven Kang and Kancho Stoychev. At the 70 Annual Conference (May 2017) Kancho Stoychev was elected President and Michael Nitsche Executive Vice President.


    Они тоже "имеют давление сверху" от Путина????

    Иван Бездомный # ответил на комментарий Елена Попова 16 января 2018, 12:24
    Наивные Вы однако.Все определяет капитал.Что выгоднее США,за то они и голосуют.
    Елена Попова # ответила на комментарий Иван Бездомный 16 января 2018, 12:49
    И Вы верите, что США требуют завышения рейтинга Путина?
    Иван Бездомный # ответил на комментарий Елена Попова 16 января 2018, 15:45
    Зачем?.У нас таких много своих.
    Интел Про # ответил на комментарий Елена Попова 16 января 2018, 17:11
    Политика Путина опускает страну в мировом сообществе, а потому сохранять Путина у власти выгодно США в долгосрочной перспективе. Сказка "поднимания с колен" чисто для собственных дураков.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Елена Попова 17 января 2018, 14:45
    Насколько я понимаю, GIA - это филиал CIA, то есть ЦРУ, так что они хитро подтасовывают результаты в пользу мирового капитала, а значит скорей всего они продвинут Путина, нежели Грудинина.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Чарли Чудак 16 января 2018, 19:33
    Естественно . Холуйская контора
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Чарли Чудак 17 января 2018, 11:38
    А мне недавно позвонили, проводят какой-то там опрос про здоровье, уточнили имя, отчество и возраст и сказали, что эту группу населения они уже опросили .Сильно подозреваю, что это тоже в преддверии выборов, Точнее "выборов".
    Каран Сарманов # ответил на комментарий Чарли Чудак 15 января 2018, 13:01
    Земеля,ты с этим еБонопартом лучше не связывайся.Можно от него дуростью заразиться.
    Нина Чикина # ответила на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 15 января 2018, 13:10
    Телефонный опрос также не корректен,т.к опрошенные будут бояться попасть в ЧС...
    Даже сегодняшний интеропрос будет гораздо честнее, потому запутинских троллей в этой сети гораздо больше, чем патриотов.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Нина Чикина 16 января 2018, 11:08
    Любой телефонный опрос граждан об их отношении к власти и конкретным правителям и чиновникам будет заведомо некорректен. Ведь каждый телефон персонифицирован. То есть отвечающих на подобные опросы граждан нетрудно вычислить. И большинство граждан имеют основания опасаться отвечать что-либо против власти, поскольку ныне почти все население России так или иначе от нее зависимо. Граждане рискуют размером своих пособий, пенсий и других подобных выплат, ибо ныне система их начисления весьма запутанна и довольно часто меняется. Они могут опасаться за своих детей и внуков, которым надо успешно заканчивать школу или вуз, или поступать в вуз, а многих надо еще и прикрывать от армии. Они могут бояться потерять работу, особенно если трудятся в государственном учреждении или организации и т.д.
    Однако полагаю, что в нынешней России опросы на политические темы вообще проводятся необъективно, ибо их проводят зависимые от власти организации. Да они, собственно, и не проводятся, а имитируются. Это видно хотя бы из того, что их результаты сильно не соответствуют реальности. Власти нужны высокие рейтинги Путина и Единовбросии, особенно перед выборами. Это ей нужно прежде всего для того, чтобы дать сигнал чиновникам и начальникам на местах, что власть незыблема и чтобы они фальсифицировали итоги выборы, не боясь победы оппозиции.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Виктор Иванов 16 января 2018, 11:28
    Это я говорю еще и потому, что некоторое время мне приходилось заниматься по службе опросами граждан. Наши опросы были неполитическими, но даже их провести полностью по всем правилам репрезентативности было нереально. Огромное число людей просто не желало участвовать в опросах, и при этом неизбежно рушилась выборка, то бишь соответствие опрашиваемых структуре населения. В частности, женщины еще многие соглашались участвовать, а мужчины почти все игнорировали. Об этом же мне говорили мои коллеги, проводившие подобные опросы.
    николай зинченко # написал комментарий 15 января 2018, 11:54
    Не рисуется._ЗА Грудинина ,Против ПУТИНА .
    И если будет так ,
    -То сейчас жалко ПУТИНА -ему уже накосяченное не разгрести,
    А при победе Грудинина будет жалко Грудинина ,
    ему всё накосяченное придется разгребать .
    Да ещё при мощнейшем саботаже со стороны всей до последнего человека нынешней власти .
    так что неизвестно -кто враг Путину ,
    те кто требуют от него продолжения работы
    .или те кто готов его отпустить на покой .
    Whn-whn # ответил на комментарий николай зинченко 15 января 2018, 15:38
    За косяки спрос корячиться.Вот и вцепился зубами за трон спасительный.
    Валентина Маркова # ответила на комментарий Валерий Дмитриевич 18 января 2018, 11:39
    Если победит Путин - ничего не изменится, если победит Грудинин, то первым указом будет сохранение и неприкосновенность Путина и тоже ничего не изменится..
    Николай Цветов # написал комментарий 15 января 2018, 12:03
    Если пойдёт голосовать вся депрессивная глубинка и те, у кого зарплата ниже медианной и пенсии 8-10-тыс, то результат непредсказуем.Образовался реальный застой с консервациеё дикого расслоения.
    andrew teacher # написал комментарий 15 января 2018, 12:03
    я думаю, что собчак 91%, 9% поделят между собой остальные.
    но все подделают и будет Путин.
    Антонина Котельникова # ответила на комментарий andrew teacher 15 января 2018, 12:17
    Спасибо. Прикольно.
    andrew teacher # ответил на комментарий Антонина Котельникова 15 января 2018, 12:29
    ну, мы же тут можем любые результаты предполагать, а потом, когда посчитают, сказать, что зажилили.
    так принято.
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий andrew teacher 15 января 2018, 13:03
    У нас какая страна? Уникальная! У нас есть Старый Новый Год, а теперь будет Старый Новый Президент!
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Евгений Клюзов 17 января 2018, 09:51
    - Владимир Владимирович, баллотироваться будете?
    - У меня абонемент.
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Евгений Клюзов 17 января 2018, 17:54
    А можь ну его на....?
    Иван Иванов # ответил на комментарий andrew teacher 15 января 2018, 14:41
    Собчак может набрать 91% только в Доме 2 или в Дурдоме.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Иван Иванов 17 января 2018, 14:49
    в Дурдоме? Так теперь называется РФ?
    Анна Cуворова # ответила на комментарий andrew teacher 15 января 2018, 16:33
    Какие 92,все 100%))0Так СШ сты решили..))0
    Чарли Чудак # написал комментарий 15 января 2018, 12:06
    Данные опроса явно липовые выйдут, потому как за всех прочих-других голосуют на сайте рядовые юзеры, а за ВВП, помимо восторженных поклонников - эскадрон ботов
    andrew teacher # ответил на комментарий Чарли Чудак 15 января 2018, 12:22
    и этот же эскадрон пойдет на участки и напихает бюллетеней
    andrew teacher # ответил на комментарий Чарли Чудак 15 января 2018, 12:41
    матрица отакуэ
    Елена Попова # ответила на комментарий Чарли Чудак 15 января 2018, 12:57
    тут одних укротроллей два эскадрона.
    Антонина Котельникова # ответила на комментарий Елена Попова 15 января 2018, 13:24
    Да, но Южная Русь зато за Путина.
    Интел Про # ответил на комментарий Антонина Котельникова 16 января 2018, 17:13
    "Да, но Южная Русь зато за Путина." То бишь Чечня?
    Анна Чпок # ответила на комментарий Интел Про 17 января 2018, 09:53
    не Чечня, а Молдавия! карту купи, лапоть!
    Интел Про # ответил на комментарий Анна Чпок 17 января 2018, 10:32
    Давно ли Молдова входит в РФ и голосует на выборах? Чпок по носу вам лаптем за тупость и хамство.
    Анна Чпок # ответила на комментарий Интел Про 17 января 2018, 10:40
    ой... а это не в Ростове?
    Интел Про # ответил на комментарий Анна Чпок 17 января 2018, 11:12
    Ну вот уже лучше с головой. Продолжайте.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Анна Чпок 17 января 2018, 14:49
    ага, ещё и Украина, и всё закавказье!
    Анна Чпок # ответила на комментарий Vladimir Simonenko 19 января 2018, 08:27
    на Украине бандеровские бандеровцы, а Закавказье это Турция- стыдно не знать!
    Владимир Василич # написал комментарий 15 января 2018, 12:09
    Голосуйте, ребята, не сомневайтесь - РАЗГРЕБЁМ всё то, что либероиды нагородили за четверть века. Такая работа у большевиков.
    Черепаха Тортила # ответила на комментарий Владимир Василич 15 января 2018, 13:00
    Типа, ".. Примите у этих граждан брак, и выдайте им другой.."
    Александр Пересвет # написал комментарий 15 января 2018, 12:28
    Голосуй не голосуй всё равно получишь по полной в 147% "за". Выборы будут иметь значение, только когда путина отстранят по импичменту, а его сатанинскую секту ЕР запретят по суду за грубое нарушение ими Законов и Конституции РФ. А пока по понятиям то будет то жэ самое ху.
    Igor Sorokin # написал комментарий 15 января 2018, 12:29
    Скорее стоит спросить какой результат нарисуют на выборах в этот раз?

    Мне кажется Путину нарисуют минимальный процент чтобы не было второго тура. Так что я ожидаю 55% за Путина. Ну а реально, учитывая что будут сгонять солдат и бюджетников голосовать за Путина под страхом увольнения - Грудинин больше 70% не наберет.
    Антонина Котельникова # ответила на комментарий Igor Sorokin 15 января 2018, 12:32
    Очень вероятно, что 55% Путин и по честному наберёт.
    Igor Sorokin # ответил на комментарий Антонина Котельникова 15 января 2018, 12:36
    Не уверен. В моем окружении на работе из 50 человек только один будет точно голосовать за Путина.
    andrew teacher # ответил на комментарий Igor Sorokin 15 января 2018, 12:41
    зайдите в модный клуб, набитый хипстерами и спросите.
    91% за Собчак!
    Антонина Котельникова # ответила на комментарий andrew teacher 15 января 2018, 12:42
    Ну я всегда думала, что тут в МП реальные русские люди - среднестатистические.
    andrew teacher # ответил на комментарий Антонина Котельникова 15 января 2018, 12:49
    и в модном клубе тоже реальные люди
    Анна Чпок # ответила на комментарий andrew teacher 17 января 2018, 09:54
    да ты гонишь! точно что ли?
    Igor Sorokin # ответил на комментарий andrew teacher 15 января 2018, 12:52
    У нас на работе не модный клуб. Обычные люди зарабатывающие на жизнь изготовлением реальных вещей. Не политизированные и по большей части ТВ не смотрят. От 25 до 70 лет. Тут выборка получше.
    andrew teacher # ответил на комментарий Igor Sorokin 15 января 2018, 13:16
    все равно, ее нельзя считать репрезентативной
    Елена Попова # ответила на комментарий Igor Sorokin 15 января 2018, 13:01
    есть многочисленные данные опросов (причём не только российских), которые показывают, что Ваше окружение нерепрезентативно.
    вот, например:
    Без имени Путина в избирательном бюллетене выборы рискуют провалиться

    Международная Ассоциация независимых исследовательских агентств Gallup International при полевой поддержке исследовательского холдинга Ромир провела в декабре текущего года опрос* россиян на тему их электоральных предпочтений в преддверии президентских выборов-2018.

    Итак, прежде всего респондентам был задан вопрос о выборе кандидата на пост президента, если бы им пришлось голосовать в ближайшее воскресенье. Без учета затруднившихся ответить, тех, кто не собирается идти на выборы или планирует испортить бюллетень ответы россиян распределились следующим образом. За Владимира Путина готовы отдать свои голоса 77% потенциальных избирателей, за Геннадия Зюганова – 8%, за Владимира Жириновского – 7%. Алексей Навальный и Сергей Миронов набрали бы по 3% голосов избирателей. Ксения Собчак и Григорий Явлинский получили по 1% бюллетеней. Остальные кандидаты не смогли бы даже преодолеть однопроцентный барьер.

    Если первый выбор потенциальных избирателей представляется достаточно предсказуемым, то совершенно иначе обстоят дела со вторым выбором. Иными словами, если бы названного ранее респондентами кандидата не оказалось в списке, кому бы они отдали свой голос в таком случае. И здесь россияне продемонстрировали полную растерянность – 49% затруднились с ответом, а 14% заявили, что испортят бюллетень. Те есть почти две трети избирателей не будут знать, за кого голосовать. Остальные же респонденты отдали свой альтернативный выбор следующим кандидатам
    Елена Попова # ответила на комментарий Елена Попова 15 января 2018, 13:02

    Лидеры рейтинга остались прежними, но поменялись местами. Так, на первое место выходит Владимир Жириновский с 9% голосов. За ним следует Геннадий Зюганов, который при таком варианте выборов получил бы 7%. И затем с 6% голосов в рейтинге появляется Владимир Путин. 5% набрал бы Серей Миронов, 3% - Алексей Навальный, 2% - Ксения Собчак, по 1% - Григорий Явлинский, Михаил Касьянов, Екатерина Гордон и Дмитрий Гудков. За Сергея Удальцова по-прежнему не готов голосовать никто.

    Кросс-анализ электоральных переключений показал, что самыми растерянными при отсутствии в бюллетене имени предпочитаемого кандидата оказались приверженцы Владимира Путина. Именно среди них 46% затруднились определить нового избранника на пост президента, а 19% пообещали испортить бюллетень (см. Рисунок 1). Остальные же в небольших количествах, но решили поддержать других кандидатов: 11% - Жириновского, 8% - Зюганова, 4% - Миронова и даже 3% - Навального.

    Сторонники же других кандидатов при условии отсутствия их имен в списках решили в большинстве случаев отдать свои голоса Владимиру Путину. Так, за действующего президента готово голосовать 32% электората Жириновского, 24% - Зюганова, по 35% - Миронова и Навального. Правда, немногочисленность этих групп избирателей не смогла принести Владимиру Путину значительного числа голосов, как кандидату второго выбора.

    ссылка на romir.ru

    Владимир Ивашин # ответил на комментарий Елена Попова 17 января 2018, 15:21
    Выдвижение Грудина произошло позже и поэтому Ваши сведения верны лишь отчасти. Сейчас по многочисленным "голосовалкам" в интернете Грудинин опережает ВВП на 20-25 %...
    Елена Попова # ответила на комментарий Владимир Ивашин 17 января 2018, 20:00
    Голосовалки в инете - просто игрушки. На НЛ Зюганов всегда набирал много голосов - но это говорит только о специфике аудитории этого сайта.
    И идея, что больше половины сторонников Путина резко ломанулись голосовать за Грудина абсолютно фантастична.
    Владимир Ивашин # ответил на комментарий Елена Попова 18 января 2018, 02:56
    Нет это не игрушки. Свидетельство - поведение прикомленной медиа. Однако, увидим скоро кто был прав
    Елена Попова # ответила на комментарий Владимир Ивашин 18 января 2018, 12:59
    голосование на сайте отражает только мнение тех, кто на него ходит, а не мнения всех россиян.
    Любой опрос отражает распределение мнений на дату опроса - в этом сложность прогноза выборов, где всегда есть динамика.
    Так что популярность Грудинина может подрасти при удачной предвыборной кампании. Но до того, чтобы был 2-1 тур - очень мало вероятно.
    Igor Sorokin # ответил на комментарий Евгений Клюзов 15 января 2018, 13:38
    Нет Путин не иудей. Хотя многие сомневаются в этом. :)
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Евгений Клюзов 15 января 2018, 13:50
    Конечно, иудей.
    И в "окружении на работе" 49 иудеев из 50...
    Igor Sorokin # ответил на комментарий Виктор Ушаков 15 января 2018, 14:39
    Откуда такие вещи про Путина и его окружение знаешь? Вообще-то это закрытая информация.
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Igor Sorokin 15 января 2018, 17:16
    "В моем окружении на работе из 50 человек только один будет точно голосовать за Путина."
    Это ж твои слова.
    Значит ты - иудей и 49 иудеев окружают тебя на работе.
    2х2
    Igor Sorokin # ответил на комментарий Виктор Ушаков 16 января 2018, 12:46
    Интересная логика. Путина сейчас окружают одни иудеи-олигархи. Все что он делает - им на пользу и против русского народа. . А тот кто против этого русского слуги иудеев стоящего перед ними на коленях и лижущего ботики - почему-то иудей. У вас у евреев странная логика. Логика наоборот.
    Честный сказочник # ответил на комментарий Igor Sorokin 15 января 2018, 13:07
    Путин пойдет на теледебаты перед Россиянами со всеми кандидатами в президенты !!! Он всем покажет кто он !!! На время дебатов возьмет отпуск !!!
    Антон Антонов # ответил на комментарий Igor Sorokin 15 января 2018, 13:08
    а у нас в цехе 300 человек и я еще не от одного не слышал что кто - то проголосует за Путина ,но большинство как и всегда не хотят идти голосовать ,оправдываясь тем что все равно подтасуют за Путина , но я все таки верю ,что невозможно подтасовать 15 - 25 % , процента 2-7 еще куда ни шло , но больше , но вот за отсутствующих верю ,что их бюллетени обязательно будут вброшены за нужного кандидата ......ТАК ЧТО ВСЕ НА ВЫБОРЫ И ГОЛОСУЕМ ЗА ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ.....!!!
    Анна Чпок # ответила на комментарий Антон Антонов 17 января 2018, 09:57
    в цехе достойная жизнь светит только начальнику цеха, при любом гаранте...
    Елена Попова # ответила на комментарий Антон Антонов 17 января 2018, 20:01
    а достойная жизнь - это кто? Ксюша?
    Елена Попова # ответила на комментарий Владимир Ивашин 18 января 2018, 15:36
    судя по фото, пора переболеть подростковый негативизм))))

    Не достаточно быть против, надо быть ЗА.
    А то проскачешь и свою жизнь и свою страну
    Игорь Соболев # ответил на комментарий Антонина Котельникова 15 января 2018, 22:01
    Это при явке 50%,при стопроцентной явке наберет 27,5%.
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Антонина Котельникова 17 января 2018, 09:50
    Возможно. Но на всякий случай по чекистской привычке подстрахуется и ему еще процентов 15-20 нарисуют. Да и привычка к фальсификациям и лжи у такого рода публики неискоренима.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Антонина Котельникова 17 января 2018, 14:51
    ни в жисть! 15% - да, вот больше - только с "адимнистративным ресурсом"
    rules_met # написал комментарий 15 января 2018, 12:42
    Я думаю честные результаты 1-го тура будут такие: Путин - 47%...

    Но сделают так чтобы Путин победил в первом туре с результатом 60-70% и это правильно..
    ==========================

    и как это понимать?..и что же тут правильно, г-жа Котельникова?!

    П.С. вот когда вы заплатите за 1 кг мяса, а вас обвесят на 300гр - вот это будет правильно.
    Антонина Котельникова # ответила на комментарий rules_met 15 января 2018, 14:24
    Ну я просто экономный реалист. Зачем тратить средства на второй тур, если можно уложиться в один тур.
    rules_met # ответил на комментарий Антонина Котельникова 15 января 2018, 14:41
    т.е. вам, как налогоплательщику, денег своих стало жаль на выборы..

    Так а может сразу, хоть завтра, инаугурацию пусть забацают ?

    Уводить из страны так триллионами, а сэкономить стране на выборах так миллиард..
    Антонина Котельникова # ответила на комментарий rules_met 15 января 2018, 15:01
    Очень справедливое замечание. Видимо чтобы приличия соблюсти устраивают все эти выборы.
    Александр Лабенский # ответил на комментарий Антонина Котельникова 15 января 2018, 18:11
    Второй тур заставит сатрапов задуматься, и грабить умеренно.
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Александр Лабенский 17 января 2018, 14:11
    или напротив - побольше и побыстрее, да ещё и увезти в зарубежные имения успеть
    Игорь Соболев # ответил на комментарий Антонина Котельникова 15 января 2018, 22:08
    Зачем тогда приписывать результат крышевателю компрадорского криминально-олигархического режима,доведшего страну по всем направлениям до ручки и ненавидимого большинством.Лучше уж в целях экономии нарисовать Грудинину 90% в первом туре,вот это будет правильно!
    Вежливый инспектор # написал комментарий 15 января 2018, 13:01
    Путин победит в первом туре. Интернет опросы не отражают действительности из-за заинтересованности сайтов.
    Антонина Котельникова # ответила на комментарий Вежливый инспектор 15 января 2018, 14:25
    Америку вы не открыли ни в одном своём предложении.
    Вежливый инспектор # ответил на комментарий Антонина Котельникова 15 января 2018, 14:33
    Можно было и не писать, ответил на вопрос темы. Открывать ее не собирался ни в одном предложении. У вас есть свой сайт, не обижайтесь.
    Игорь Соболев # ответил на комментарий Вежливый инспектор 15 января 2018, 22:15
    Да ну!И в чем же заинтересованность сайта Президент РФ ру ,где Грудинин почти в два раза опережает Путина при почти 100 тыс проголосовавших,и как эта мифическая заинтересованность может повлиять на состав голосовавших и их предпочтения?В интернете то как раз имеется реальная картина предпочтений граждан,по крайней мере имеющей инет,а таких в России большинство.Это официальные результаты голосований являются продуктом админресурса и фальсификаций и никакого отношения к реальному предпочтению граждан не имеют.
    Вежливый инспектор # ответил на комментарий Игорь Соболев 16 января 2018, 19:28
    Из того сайта: 75% избирателей планируют отдать свой голос за Владимира Путина – об этом говорят результаты опроса, представленные ВЦИОМ.
    По словам Валерия Федорова, генерального директора ВЦИОМ, реальный рейтинг Грудинина составил 7,3%.
    Далее: на сайт ринулись анонимы их на сейчас "Всего проголосовало: 99 365 чел. " Там все собчаки, жириноские, грудинины, явлинские и пр....Против кого они? Ясно всем.
    Игорь Соболев # ответил на комментарий Вежливый инспектор 16 января 2018, 22:55
    Только наивный до идиотизма и тот,кому по должности положено, может верить фантазиям ВЦИОМа и прочих прикормленных проституток.Путинская обслуга у всех на виду ,например,грубейшим образом накручивает лайки и дизлайки на ютубе,а уж придумать цифры опросов,которые невозможно проверить,это само собой разумеется.
    Все без исключения опросы и рейтинги в инете показывают подавляющее превосходство Грудинина и нагативное отношение к Путину значительного большинства,вот там реальные люди голосуют и рейтинги там реальные.Возражения того плана,что сторонников Путина много больше,но они не имеют инета либо являются овощами,не способными проголосовать,не принимаются!
    Вежливый инспектор # ответил на комментарий Игорь Соболев 17 января 2018, 19:05
    Думаю, что это не так. Идите на выборы, голосуйте и проверяйте. рычаги для этого есть, слабо?
    Вежливый инспектор # ответил на комментарий Игорь Соболев 17 января 2018, 19:15
    Да, я не наивный человек, еще ни разу не голосовал ни за Путина, ни за ЕР. Но в этот раз мой голос за Путина. Ибо вижу, как всколыхнулась вся эта западная и местная рать "правдолюбов". Хотите жить хорошо, работайте больше.
    Анекдот от политологов: "Зайдите в свинарник. те свиньи, которые у корыта - спокойно чавкают, а кого оттерли, те отчаянно верещат. Вот и все о политологии"!
    Анатолий Чернов # ответил на комментарий Вежливый инспектор 17 января 2018, 12:29
    Как вы думаете, почему ФБР перед выборами так смело "наехало" на Хиллари Клинтон? Наверное были не в курсе, кто победит? А вот ЦРУ не накопало на Дональда Трампа никакого компромата? Или не стало "копать"? Почему все "толстые" иллюстрированные журналы, качественные газеты и мультизвездные артисты Голливуда и телекомпании США кинулись поддерживать кандидата от Белого дома? Почему в "обновленной Европе" уйдет с политической арены много "толерантных" политиков, слишком активно бросивщихся поддерживать "железную леди" из Вашингтона? Неудобно, как-то получилось...
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Вежливый инспектор 17 января 2018, 14:57
    Путин победит в первом туре, даже если за него никто не проголосует...
    Вежливый инспектор # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 17 января 2018, 19:02
    У нас странная традиция, многие кричат, что все равно подсчет будет в пользу определенных лиц, партий, но при этом им трудно слезть с дивана и пойти проголосовать. Поэтому и проходит, допустим, партия ЕР. Не верите подсчетам, идите в общественные наблюдатели и проверяйте, не хватает духу?
    Владимир Романов # написал комментарий 15 января 2018, 13:05
    "Всему свое время." Время Путина - выбор пути, по которому дальше людям идти. А путь человека разумного один - к Истине, в которой он творец и созидатель, уверенный в своем будущем. Иной путь - предательство.
    Честный сказочник # написал комментарий 15 января 2018, 13:05
    Я проводил опрос !!! 99.9 % за Грудинина !!!
    andrew teacher # ответил на комментарий Честный сказочник 15 января 2018, 13:14
    и то, на 0,1% снизили результат, для правдоподобности
    Елена Попова # ответила на комментарий Честный сказочник 17 января 2018, 20:05
    Опрашивали себя, любимого?
    Поясняю:
    Чтобы получить 99,9% надо опросить как минимум тысячу - иначе получается, что голосовали за и против десятые доли человека)))))
    Честный сказочник # ответил на комментарий Елена Попова 17 января 2018, 20:35
    Россия вся Европа США все за Грудинина !!!
    Нина Чикина # написала комментарий 15 января 2018, 13:12
    А голосуют пока вопреки "правильному" мнению автора - и это правильно!
    Александр Васильченко # написал комментарий 15 января 2018, 13:46
    второго тура не будет, путлер наберет сразу 53% и балласт отпадет
    Антонина Котельникова # ответила на комментарий Александр Васильченко 15 января 2018, 14:13
    Да, и вполне вероятно, что это будет без обмана.
    ирина кашаева # написала комментарий 15 января 2018, 13:55
    При всем богатстве выбора - альтернативы Путину нет. Грудинин - алигарх-колхозник, "случайно забывший" о 7 млр. на иносчетах? ))) Не смешите - страна не колхоз, а воров и без него до... этого самого.. Все остальное - невнятная тусовка.
    Антонина Котельникова # ответила на комментарий ирина кашаева 15 января 2018, 14:13
    Уже выяснилось, про 7 млр. - враньё. Я тоже реалист и особо-то в победе Путина не сомневаюсь. Однако, опрос показывает что-то другое.
    Елена Попова # ответила на комментарий Антонина Котельникова 17 января 2018, 20:06
    Вы верите опросам в Инете?
    изя рабинович # ответил на комментарий ирина кашаева 15 января 2018, 14:21
    А сколько стоит одна путинская панамская виолончель?
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий ирина кашаева 17 января 2018, 09:47
    — Изя, как ты считаешь, Путин точно победит на выборах?
    — Сёма, Путин точно победит, даже если не будет выборов.
    Василий Васильев # написал комментарий 15 января 2018, 13:57
    проще купить стакан клубники, сметаны и перед телевизором смотреть передачу старую Вокруг смеха.
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Василий Васильев 17 января 2018, 17:55
    и петь, подыгрывая двумя пальцами на пианино, песню "С чего начинается Родина...."
    Северянин 51 # написал комментарий 15 января 2018, 13:58
    А голосовать-то не за кого....
    Антонина Котельникова # ответила на комментарий Северянин 51 15 января 2018, 14:15
    Да уж получше чем всегда. Для меня и Путин и Грудинин и Титов и Собчак вполне себе интересные личности, да и Явлинский тоже. Не, выбор есть, не грешите.
    Северянин 51 # ответил на комментарий Антонина Котельникова 15 января 2018, 14:18
    Куча персонажей не означает наличие выбора.... Путин объективно не справляется с внутренней политикой. Грудинин - не пойми понять кто... Ну а уж остальные... личности и серьезного обсуждения не стоят.
    Хотя, дело вкуса, конечно.
    изя рабинович # ответил на комментарий Антонина Котельникова 15 января 2018, 14:19
    Жирик недавно заявил,что Явлинский лечился в психушке!Что есть соответствующий документ!Но сами знаете,можно ли верить Жириновскому?А что касается Титова и Собчак-это просто для того,чтобы увести от Грудинина часть протестного электората!Эти двое всё равно фигуры Путина.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий изя рабинович 17 января 2018, 14:59
    А вот Жирик в психушке не лечился! И это сразу видать!
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 17 января 2018, 20:45
    Его даже туда не пустили!
    Владимир Ивашин # ответил на комментарий изя рабинович 17 января 2018, 15:26
    - они на соседних койках лежали..
    Елена Попова # ответила на комментарий изя рабинович 17 января 2018, 20:07
    ВЫ считате, люди не понимают разницы между кандидатом от КПРФ и Собчак?
    изя рабинович # написал комментарий 15 января 2018, 14:15
    Мне звонила в декабре девушка из какой то шараги с вопросом "За кого будите голосовать?"и притом сразу спросила:"За Путина или другого кандидата?"Я сразу ей сказал:"За подлецов не голосую!Буду голосовать за другого кандидата!"Она меня сразу спросила:"А Вы из какого города?"Отвечаю;"Я земляк дурачки Светы Курицыной,то есть из Иваново!"Был ответ:"Извините,мы ошиблись!Оказывается этот город мы уже опросили!"
    Вот так идут эти опросы!На расстоянии 5км от моего проживания за Путина никто голосовать не намерен!Разьве только старухи,если им к пенсии добавят по червонцу!
    Антонина Котельникова # ответила на комментарий изя рабинович 15 января 2018, 14:24
    Интересная ситуация. А в моём городке народ грудью за Путина.
    Бpoдяга # ответил на комментарий Антонина Котельникова 15 января 2018, 15:11
    и где ж такой край непуганых....
    Игорь Соболев # ответил на комментарий Антонина Котельникова 15 января 2018, 22:20
    Это не в вашем ли городке народу как в ином многоквартирном доме и ни одного банкомата?
    Елена Попова # ответила на комментарий изя рабинович 17 января 2018, 20:10
    сказки. Чтобы сфальсифицировать опрос, звонить не надо.

    И сказку эту я уже слышала - но там девушка подходила на улице, сказочнику рассказали, что так опросы не проводятся - и теперь девушка уже звонит в неизвестно какой город.)))))
    Анатолий Чернов # написал комментарий 15 января 2018, 15:40
    Почему падают тиражи качественной прессы? На ТВ - сплошная реклама, примитивные шоу, конкурсы, детективы, «женские» и "ментовские" телесериалы, криминал, криминал, криминал. На TV обижаться нельзя: это зеркало. Уровень его «кривизны» - задают реклама, власть и общество. Но TV – самый эффективный канал влияния: просто площадь коры мозга, отвечающая за зрение и покупки, раз в 100 больше, чем у обрабатывающей сложную информацию. Поэтому самая неэффективная реклама – в умных газетах или толстых журналах. Много букв, цифр - надо думать, а PR для масс (политика, прокладки, «Пепси-кола», чудо лекарства) - работает на уровне бессознательного. Мозг запоминает только яркие картинки. Такая же фигня и в печатных СМИ. Каждый борется за выживание. У каждого своя аудитория, свои учредители и священные дойные коровы. У одной газеты это Власть, у другой охлос. Что надо, чтобы привлечь массового читателя? Правильно - бороться с коррупцией, чиновниками, властью. ДЖИ это любят...Массовые газеты (желтая пресса) в США назывались в свое время "разгребателями грязи", они специально создавались для низших слоев общества с целью охватить массового читателя. Есть даже каноны, разработанные для их целевой аудитории: Дж Пуллицер, основатель «желтой» прессы так сформулировал ее задачи: она должна сочетать информированность и развлекательность. Условия этого: кричащие заголовки, сенсационные разоблачения, максимальное иллюстрирование, репортажи с места событий, оперативность, отсутствие текста под фотографиями (снимок должен говорить сам), политическая карикатура, акцент с факта на сюжет. Для массового читателя, считал медиа-магнат, пресса должна отбросить всякие моральные ограничения.
    Анатолий Чернов # ответил на комментарий Анатолий Чернов 17 января 2018, 12:26
    Я же говорю...Они больше лозунга тексты не понимают....
    Николай босс # написал комментарий 15 января 2018, 16:19
    Весь ресурс власти , не сменяемый уже много лет,обогатившийся за счёт позволения путиным грабить народ ,уже нарисовал победу ,победу себе.
    Удивляет другое ,откуда берутся зомби ,которых нагло грабят ,но они этого не видят.
    Прививка таких зомбированных проникла в мозг ,их нельзя переубедить.
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Николай босс 17 января 2018, 09:44
    - Как вы считаете, Путин будет баллотироваться в 2018 году?
    - Меня беспокоит другой вопрос. Под каким предлогом он это будет делать в 2024?
    Анна Cуворова # написала комментарий 15 января 2018, 16:39
    Сколько Вы тут не изощряйтесь..подделать документя в участковых комиссиях -НЕВОЗМОЖНО!!
    Про проценты..проводили недавно опрос среди молодняка ..так сказать учебный (студенты проводили)..,отмечали карандашом..))
    Так почти 70%за Путина..Смешно?
    Мне как то не очень..12 лет в участковой комиссии..и всегда у Путина были рейтинги..зашибись..,что бы кто не говорил..
    PSЯ лично ,никогда за него не голосовала..это к слову!!!
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Анна Cуворова 17 января 2018, 09:43
    Смешно! О-о-о-о-о-чень! ДВЕ подруги моей жены, которых я знаю уже с 1999 года на выборах в Госдуру были членами избирательных комиссий. После "выборов" они обе плевались и матерились. Одна просто рыдала от обиды. А было вот как. Всё было чин-чинарем. После 20-00, высыпали бюллетени на стол, подсчитали голоса, глава УИК звонит в белый дом и докладывает о результатах. Едим Россию набрали уж очень мало, совсем мало, Им оттуда: "делайте что хотите. но процент должен быть ......, в одной УИКе членам выдали корректор и они замазывали галочки за Яблоко, КПРФ, ЛДПР.... и ставили галочки в графе за ЕР. А в другой сделали еще проще: ПРОСТО переложили бюллетени из других партий в кипу ЗА ЕР, упаковали и отправили в Белый дом. Получили за это по 5 тыщ на рыло черным налом от какого-то мужика, приехавшего за бюллетенями плюс по тыще официально за работу, и потом еще по тыще премии "за успешное проведение избирательной компании". За семь тыщ их поимели всеми возможными способами. Как впрочем, и всю страну. А ведь я им говорил об этом заранее! Не верили!

    Так что, если у вас в УИКе не было фальсификаций, то это не значит, что их не было нигде. Скорее всего фальсификации были и у вас, но на более высоком уровне, после тогоЖ как Вы сдали свои бюллетени.
    Елена Попова # ответила на комментарий Валерий Дмитриевич 17 января 2018, 20:13
    Прямо сразу в белый дом????
    И зачем замазывать??? При любой проверке это бросится в глаза, а если проверять не будут - зачем париться с ненужной работой, а не просто приписать.

    Я давно пишу - если партия не может найти 100 000 надёжных наблюдателей, которые не дадут ничего замазать - она зря рвётся к власти, там некому управлять страной.
    Cергей Рзянин # написал комментарий 15 января 2018, 18:15
    Я лично на "выборы" не пойду..... Так как они срежиссированы.
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Cергей Рзянин 17 января 2018, 14:13
    Значит, Ваш бюллетень будет опущен в урну ( не обязательно на низовом уровне) за Вас. И где там галочка будет стоять?
    Олег Чер # написал комментарий 15 января 2018, 22:15
    Какая-то глупость. Кто такие Грудинины и прочие? Кто этих клоунов допустит во власть ?
    Любому понятен сценарий этого балагана с выборами: создать интригу, чтобы лохи повелись и пошли к урнам голосовать, обеспечивать ЯВКУ!
    Все построено на том, чтобы обеспечить только одно -ЯВКУ избирателей.
    Антонина Котельникова # ответила на комментарий Олег Чер 15 января 2018, 23:16
    Вообще в некоторых странах за неявку штрафуют. Возьмите, сходите, выберите хоть кого. На любой вкус есть кандидаты.
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Антонина Котельникова 17 января 2018, 09:29
    Но РЕАЛЬНЫХ только два: Путин и Грудинин. Остальные - это фуфло, потеря голоса, ибо они призваны распылить выборы и оттянуть голоса у оппозиции ( в данном случае Грудинина и, если бы он был допущен до выборов, Навального)
    Елена Попова # ответила на комментарий Валерий Дмитриевич 17 января 2018, 20:14
    у Навального с его электоральным рейтингом 1% оттягивать нечего.
    Аскольд Корсаковский # написал комментарий 16 января 2018, 11:56
    Во втором классе учителка велела нам грибы называть
    Книга есть "О вкусной и здоровой пище" и я её любил листать
    Я подождал,когда перечислят все и "шампиньоны",сказал
    Учителка сказала-нет таких грибов,нечего врать
    И весь класс радостно и издевательски заржал
    Тогда я первый раз понял,как толпой легко управлять
    Eugene Kalagin # написал комментарий 16 января 2018, 17:14
    Но сделают так чтобы Путин победил в первом туре с результатом 60-70% и это правильно.
    ================
    А Вы в курсе что вообще-то это самое "сделать правильно" является тяжким государственным преступлением ?
    Влад Ивашов # написал комментарий 16 января 2018, 18:35
    какое твоё собачье дело, Котельникова, как мне надо, так и проголосую. Голосование не носит публичный характер, голосование анонимно для всех экспертов и агентов-лизоблюдов, собирающие такого рода информацию. Так что пшла в жопу, дура.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Влад Ивашов 16 января 2018, 20:05
    Круто . Могет обидитси
    Антонина Котельникова # ответила на комментарий Святослав Русланов 16 января 2018, 23:08
    Не обидчива, особенно тут.
    Влад Ивашов # ответил на комментарий Антонина Котельникова 17 января 2018, 18:27
    зачем опросы предваряют выборы? Я ещё не голосовал, а расклад опроса уже налицо! Вы в своём уме? Меня кто спросил? Про какие-такие "честные результаты" вы говорите, если до голосования два месяца? И что вы понимаете под честностью, Котельникова, голосования-то не было, мать твою?
    Не обижаются только блаженные, которых не пороли в своё время.
    Бpoдяга # написал комментарий 16 января 2018, 21:05
    эх народ, народ! автор прав! купились как лохи - пучёк за полушку.
    огласят путина.....грудинин лишь картонная дурилка - наживка для привлечения лохтората для поднятия явки....
    ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!
    Антонина Котельникова # ответила на комментарий Бpoдяга 16 января 2018, 23:09
    Ничего, с Путиным не так уж и плохо. Протянем ещё 6 лет, а там уж будет что-нибудь.
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Антонина Котельникова 17 января 2018, 09:20
    Точно! Умница ,Антонина!

    Путин идет на свои выборы с лозунгом "не жили хорошо, не стоит и начинать".
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Бpoдяга 17 января 2018, 09:26
    Ну, тогда объясните честному народу, ежели не придти на выборы, что будет? Минимального порога явки уже давно нет. жулики позаботились. Они вообще очень заботливые и изобретательные - каждый год всё что-то новое изобретают, дабы выборы подтасовать.

    Ежели всем не придти, оно конечно... Но ведь такого не будет. Ну, объявят бойкот выборам процентов максимум 20 избирателей, и они не придут. И толку? У Путина процент будет больше, Так как если бы они пришли, то уж точно проголосовали бы не за Путина, а скоре всего за Грудинина.

    За всю остальную гоп-компанию могут только уж совсем наивные голосовать . Это ж фуфло, спойлеры.
    Вихрь Космический # написал комментарий 17 января 2018, 09:14
    Путин выиграет в 1-туре не менее 60%. Грудинин жулик получит 5-7% электората всем недовольных. А выборы в % в ГайдПарке и Ньюзленде лишь говорят о контингенте ненавистников России, кучкующихся здесь!
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Вихрь Космический 17 января 2018, 09:19
    — Изя, как ты считаешь, Путин точно победит на выборах?
    — Сёма, Путин точно победит, даже если не будет выборов.
    Валерий Дмитриевич # написал комментарий 17 января 2018, 09:18
    Тонечка! Сделают 60-70% - это значит сфальсифицируют выборы. А это не то же самое ,что переспать с девушкой и не жениться на ней. ЭТО -УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. ЭТО - УДАР ПО ИМИДЖУ РОССИИ. ЭТО - ПОДРЫВ ДОВЕРИЯ ГРАЖДАН К ВЛАСТИ.
    Aleks Sergeev nl # написал комментарий 17 января 2018, 10:54
    Путин - не мой кумир.
    На внешнем "полигоне" Путин с Сергеем Шойгу показали, что представляет собой нынешняя Россия.
    Тут слов нет, и комментарии излишни. Это серьёзный "плюс".

    Но, продолжая "нахваливать" нынешнее правительство, возглавляемое "Пустомелей", многократно подмочившим собственную репутацию -- Путин теряет и %-ты и Очки у россиян. А "охаживание и оглаживание" нуворишей-ворюг, бесстыдно разграбляющих национальное достояние -- вообще не вписывается ни в какие рамки. Страну с 42%-ми мировых запасов (безвозмездно одаренных матушкой-природой) внаглую "доят" присосавшиеся к кормушке "милиардерчики". Путин "скромно потупив глаза -- делает вид", что не ведает этого беспредела, когда ежегодно в "проклятую америку утекают сотни "зелёных лярдов". На их фоне даже ворюга улюкаев -- кажется эдаким "обиженным кроликом, несправедливо отданным на закланье"...
    Не приведи Господь, ежели "тряхнёт страну", то на её защиту грудью встанет НАРОД, как это не раз бывало, а зацелованные "нувориши-ворюги" -- враз смоются за кордон в уютные особняки к своим жёнам-деткам-любовницам на личных самолётах....

    И только ради того, что КРЫМ вернулся под крыло российское -- стоит голосовать за Путина. Только благодаря ему произошёл выигрышный ход России в мировой истории. Сложно даже представить, что могло случиться, если б безмозглые хохлы презентовали новороссийскую бухту америкосам.
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Aleks Sergeev nl 17 января 2018, 11:25
    Один лишь Крым...... маловато аргументов "ЗА".
    А вот "против" - полно! Ни жилья нормального не построено, ни дорог. Ни продуктов нормальных нет, ни бесплатной медицины, ни бесплатного образования, ни чистоты ни экологиии....

    Был недавно в Беларуси, там хоть и заработки не высокие, но города чистые и уютные, ни пыли, ни грязи, продукты натуральные и недорогие. Дороги везде прекрасные. Общий уровень Европейский, в отличие от российского повсеместного срача.

    Значит, можно! даже в бедной стране, постоянно занимающей кредиты у России. Если есть желание и мозги у правителей. А почему в богатой России срач и бардак?

    Еще шесть лет? Спасибо, увольте!
    Владимир Ивашин # ответил на комментарий Aleks Sergeev nl 17 января 2018, 15:36
    - вернул бы он Сибирь в Россию, или хоть гуманитарку прислал в падшие села.
    Станислав Прокопьев # написал комментарий 17 января 2018, 11:29
    не нужен нам путин,устали от его обещяний и вранья.
    Александр Галашевский # ответил на комментарий Станислав Прокопьев 17 января 2018, 14:28
    у тебя крутой рейтинг бабаня.......
    Михаил Анохин # написал комментарий 17 января 2018, 12:00
    ЧЕм сильнее прессуют Грудинина тем крепче моё убеждение что голосовать нужно за него!
    Анатолий Чернов # ответил на комментарий Михаил Анохин 17 января 2018, 12:22
    Причем критикуют или школьники или выходцы из ЛТП....
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Михаил Анохин 17 января 2018, 15:41
    голосуй. Ты как раз явку и обеспечишь.
    Анатолий Чернов # написал комментарий 17 января 2018, 12:21
    Как вы думаете, почему ФБР перед выборами так смело "наехало" на Хиллари Клинтон? Наверное были в курсе, кто победит? А вот ЦРУ не накопало на Дональда Трампа никакого компромата? Или не стало "копать"? А все "толстые" иллюстрированные журналы, качественные газеты и артисты Голливуда и телекомпании США кинулись поддерживать кандидата от Белого дома? Почему в "обновленной Европе" уйдет с политической арены много "толерантных" политиков, слишком активно бросивщихся поддерживать "железную леди" из Вашингтона? Неудобно, как-то получилось... Может, не все европейские "чиновники-академики" поняли сущность понятия -Стратегическое Прогнозирование. Профессор Вашингтонского Университета Алан Лихтман оказался единственным в США социологом прогнозистом, который "предсказал" нового Президента США Дональда Трампа.
    В России есть люди вроде Аллана Лихтмана. Но здесь партноменклатура "трамбует" жестче, чем ЦРУ, поэтому ни социологии не было в СССР, ни кибернетики... И сейчас нет. Представьте, что вы предсказываете (или говоря нормальным чиновничьим языком) пишите аналитическую записку М.Горбачеву или в ЦК КПСС, и сообщаете, что СССР через год рухнет? Колыма или дурдом - выбирать вам. Или, допустим, вы заявляете Б.Ельцину и его президентской администрации, что приватизация - преступление, или, что завтра начнется война с Чечней? Правильно, вас ждет статья... ну это прокуроры придумают. Даже банальная "аналитическая записка" на имя Губернатора, что ВЦИОМ врет, и его рейтинг "липовый" и завыщен, и он "продует" выборы...это крах карьеры для любого аналитика. Идем дальше, Вы - сотрудник АП РФ. Какой рейтинг у ВВП? - А сколько надо спрашивают во ВЦМОМЕ.... Мне фиолетово, но по Библии, липовая социология кончается Крушением Царств, построенных на Лжи, и изгнанием социологов из Египта....
    Елена Попова # ответила на комментарий Анатолий Чернов 17 января 2018, 20:33
    я победу Трампа предсказывала задолго до выборов.
    А данные о высоком рейтинге Путина давали даже американские социологи.
    804alex # написал комментарий 17 января 2018, 13:02
    Сколько не видел неофициальных голосований, сколько не говорю со знакомыми и друзьями, мало кто поддерживает Путина. А победит опять он. Парадокс. Откуда все берется?
    Александр Галашевский # ответил на комментарий 804alex 17 января 2018, 14:27
    Комментарий удален
    804alex # ответил на комментарий Александр Галашевский 17 января 2018, 14:43
    Что? Испугался? Бойся теперь.
    804alex # ответил на комментарий Валерий Дмитриевич 18 января 2018, 13:10
    Согласен с этим.
    Сергей Шапцев # написал комментарий 17 января 2018, 13:35
    На Уралвагонзаводе уже начали голосовать - ЗАБАСТОВКОЙ!!!Невольно вспоминаю Польшу и Леха Валенсу....
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Сергей Шапцев 17 января 2018, 14:16
    Одумались.... а помнится как они были готовы мочить болотных за Путина!
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # написала комментарий 17 января 2018, 16:49
    Нормально! Автор вполне оправдывает "сделают так", т.е по существу фальсификация выборов для него самое нормальное, обычное и даже правильное дело! Совсем зарапортовался, болезный...
    Антонина Котельникова # ответила на комментарий Татьяна Бирюкова (Терешко) 17 января 2018, 23:17
    Я женщина. Реалист я, ничему не удивляюсь, ни во что не верю.
    Иван Асланов # написал комментарий 17 января 2018, 17:38
    Шанс Победы у Грудинина не велик. Программу Грудинина прочитают небольшой круг людей, поэтому нужно поступить чисто по Ленински - ЛОЗУНГАМИ! Грудинину не надо свою предвыборную политику строить только и только на критике действующей власти. Критикой пусть занимают КПРФ и Лево-Центристские силы. Грудинину свою политику надо строить на методах и механизмах преодоления Экономического кризиса и все эти методы и механизмы в "выжимке" предоставить Избирателям в виде ЛОЗУНГОВ. КПРФ надо внести в ГД ФС РФ законопроект о создании Контрольных комиссий Оппозиционных сил по выдаче Талонов Избирателям прибывшим голосовать на Участки с правом участия в подсчете голосов Избирателей и подписи Первичных Протоколов. Это надо, чтобы не было вброса бюллетеней в урны за часть не прибывших голосовать Избирателей и не было манипулирования при составлении Первичных протоколов. Контрольные Комиссии при Региональных округах и ЦИК в целом нужны, чтобы не было манипулирования при составлении Сводных протоколов.
    Лев Жаворонков # написал комментарий 17 января 2018, 19:05
    То, что Путин будет переизбран - козе ясно. Грудинин будет вторым с не очень большим отрывом. К сожалению, в паскудной ельцинской конституции не отражено то, что второй на выборах должен входить в правительство лидером и возглавить его. Или вице-президентом.
    Елена Попова # ответила на комментарий Лев Жаворонков 17 января 2018, 20:31
    ??? Как Вы себе представляете Клинтон Премьером у Трампа?
    juman # ответил на комментарий Лев Жаворонков 18 января 2018, 14:57
    При таком раскладе, через КПРФ можно попытаться порекомендовать его в премьеры...
    А вдруг сработает???
    Наталия Виноградова # ответила на комментарий Лев Жаворонков 5 февраля 2018, 00:10
    Путин не будет первым. Победит Грудинин с отрывом в 20-30 % Эти выборы будут жёстко контролироваться народом. Если только бюллетени не сожгут по дороге в ЦИК.)
    ui-gur nl # написал комментарий 18 января 2018, 15:08
    "Я думаю честные результаты 1-го тура будут такими..." А я думаю, что ....честных не будет и вовсе. Поэтому эта дорога в ...ад. Не играйте, дети, в этот «выборный» лохотрон, ЛОХАМИ останетесь! А те, кто участвует, станут КОЗЛАМИ-провокаторами, ведущими наш народ на бойню!
    Надо чтобы Главные события 18 года… Олимпиада, ЧМ по футболу и «выборы» президента России прошли без участия… россиян.
    У народа власть – право, используемое по убеждениям, а у управления одни обязанности… за вознаграждение. Совпадает? У кого?

    Василий ПЕТРОВ # написал комментарий 19 января 2018, 22:31
    Вова ПУТИН надоел со своим ближайшем окружением, Менделем,c друзьями олигархами, c ворами губернаторами и мэрами,c опостылевший единой Россией, жажравшимися депутатами . Большинство населения страны прозебает внишете ,страна ничего не производит, сельскоехозяйство и промышленость разрушены и улучшений ждать при таком руководстве народу нечего. Надо голосовать за Грудинина и Коммунистическую партию, еще несколько лет такого правления нынешней власти и страна погрузится в полный хаос, где олигархи в десятки раз станут богаче, а основная масса простых людей во столько же беднее и бесправнее.Грудинин вместе с Коммунистической партией возрадят былое величие страны, дадут народу спокойно трудится и небеспокоится о своем будушем и будущем своих детей ,возродят сельское хозяйство ,промышленость, покончат с засильем олигархов жирующих за счет народа,прекратят разворовывание страны и вывоз капитала за рубеж.
    Василий ПЕТРОВ # написал комментарий 20 января 2018, 17:24
    Народ выберет Грудинина ! Он не фигляр и не киногерой
    Которому насрать что будет со страной
    А в про