За что и почему Гитлер истреблял евреев

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Lina Линовская перепечаталa из fb.ru
    3 оценок, 2955 просмотров Обсудить (129)

      

         Антисемитизм – явление позорное. Собственно, любое притеснение и тем более физическое уничтожение людей по национальному признаку преступно, особенно если оно инициируется правительством и проводится в государственном масштабе. История знает случаи массового геноцида по отношению к представителям разных народов. Сотни тысяч армян уничтожили на рубеже XIX и XX столетий турки. Не всем известно, насколько жестоко расправлялись с китайцами японские солдаты в период оккупации Нанкина и Сингапура в конце 30-х годов. Массовые казни сербского населения проводились в войну союзниками нацистской Германии, хорватскими усташами. По историческим меркам недавно, в 1994 году, страшные чистки по национальному признаку (хуту убивали тутси) потрясли Руанду.

           Но есть народ, подвергшийся в двадцатом веке наиболее сильным этническим преследованиям, получившим название холокоста. Современные немцы не могут однозначно объяснить, за что истребляли евреев их дедушки, выросшие под влиянием геббельсовской пропаганды. Возможно, что и сами предки не нашли бы ясной аргументации своих действий, но в тридцатые и сороковые годы для них в большинстве случаев все было ясно и понятно.       Горе от ума? На вопрос о том, почему истребляли евреев в разных странах (а это происходило не только в Германии двадцатого века, но и в других странах в разные времена), от представителей этого народа чаще всего можно услышать ответ: «От зависти!» В этой версии оценки трагических событий есть своя логика и правда. Еврейский народ подарил человечеству многих гениев, воссиявших и в науке, и в искусстве, и в других областях людской цивилизации. Умение приспосабливаться, традиционно активная позиция, деятельный характер, тонкий и ироничный юмор, врожденная музыкальность, предприимчивость и прочие безусловно положительные качества характерны для нации, давшей миру Эйнштейна, Ойстраха, Маркса, Ботвинника… Да можно долго перечислять, кого еще. Но, по всей видимости, дело не только в зависти к выдающимся умственным способностям. В конце концов не все евреи - Эйнштейны. Есть среди них люди и попроще. Признак настоящей мудрости - это не постоянная ее демонстрация, а что-то другое. Например, умение обеспечить себе дружественное окружение. Такое, чтобы никому и в голову не пришло обижать представителей этого народа. И не из страха, а из уважения. Или даже любви. Революционный отъем денег К власти и богатству стремятся люди разных национальностей. Тот, кто по-настоящему хочет вкусить этих атрибутов земного рая, ищет способы добиться своего и иногда находит их. Затем у других людей (которых можно условно назвать завистниками) возникает желание перераспределить блага, иными словами, отнять ценности у богачей и присвоить их или в крайнем случае поделить поровну (или по-братски, это когда старшенькому больше). Во время погромов и революций под разбор попадают преуспевшие обладатели состояний разных национальностей, от зулусских царьков до украинских высших государственных чиновников. Но почему истребляли именно евреев в первую очередь практически во всех случаях массового грабежа? Может быть, денег у них больше?

           Чужаки и ксенофобы Евреи по причинам историческим с древнейших времен до середины двадцатого века не имели своего государства. Им приходилось селиться в разных странах, царствах, государствах и переезжать на новые места в поисках лучшей жизни. Некоторая часть евреев смогла ассимилироваться, влившись в коренной этнос и растворившись в нем без остатка. Но ядро нации все же сохранило свою самобытность, религию, язык и другие признаки, определяющие национальные особенности. Само по себе это чудо, ведь ксенофобия в той или иной степени присуща практически всем коренным этносам. Непохожесть вызывает отторжение и враждебность, а они, в свою очередь, сильно усложняют жизнь. Зная, что лучшим поводом для сплочения нации может стать общий враг, Гитлер истреблял евреев. Технически это было просто, их легко было узнать, они ходят в синагоги, соблюдают кашрут и субботу, иначе одеваются и иногда даже разговаривают с акцентом. К тому же на момент прихода к власти нацистов евреи не имели возможности эффективно противостоять насилию, представляя собой практически идеальную этнически обособленную и беспомощную жертву. Стремление к самоизоляции, обусловившее выживаемость нации, в очередной раз сработало как приманка для погромщиков.

           «Моя борьба» Гитлера Ответ на вопрос о том, почему Гитлер истреблял евреев, логичнее всего искать в биографической книге фюрера. В ней вождь германского народа несколько в занудной манере, но достаточно подробно изложил собственные политические взгляды, а также оценил роль разных народов во всемирных исторических процессах. По его мнению, главными врагами немцев являются французы и евреи. Про славян, к слову, в «Майн кампфе» сказано мало и вскользь. Адольф Гитлер считал, что евреи – нация, паразитирующая на здоровом теле Германии, и с ней нужно нещадно бороться. На момент написания книги эта идея уже не отличалась оригинальностью, нечто подобное утверждал и Карл Маркс, и Вольтер, и кое-кто еще из вполне уважаемых ныне мыслителей. Но именно Гитлер перевел этот вопрос в практическую плоскость, не ограниваясь теоретическими положениями.

           Знали ли немцы об Освенциме и Бухенвальде После разгрома нацизма многие немцы утверждали, что ничего не знали о концлагерях, гетто, высокопроизводительных печах крематориев и гигантских рвах, наполненных людскими телами. Не ведали они и о мыле, и свечах, сделанных из человечьего жира, и прочих случаях «полезной утилизации» останков. Некоторые их соседи просто исчезли куда-то, а информация о зверствах, творимых на оккупированных территориях, до них властями не доносилась. Понятно желание откреститься от ответственности за военные преступления рядовых военнослужащих и офицеров Вермахта, они указывали на войска СС, занимавшиеся преимущественно карательными операциями. Но была и «хрустальная ночь» 1938 года, во время которой действовали не только штурмовики в коричневых рубашках, но и самые обычные обыватели. Представители сентиментального, талантливого и трудолюбивого германского народа со сладостным упоением крушили собственность своих недавних приятелей и соседей, а самих их били и унижали. Так почему немцы истребляли евреев, каковы причины для внезапно вспыхнувшей лютой ненависти? Были ли причины.

           Евреи Веймарской республики Для понимания причин, почему истребляли евреев немцы, их недавние соседи и друзья, следует погрузиться в атмосферу Веймарской республики. Об этом периоде написаны многие исторические исследования, а те, кто не хочет читать научные фолианты, имеют возможность узнать о нем из романов великого писателя Э. М. Ремарка. Страна страдает от непосильных контрибуций, наложенных странами Антанты, одержавшими победу в Великой войне. Бедность граничит с голодом, при этом душами ее граждан все более овладевают разнообразные пороки, вызванные вынужденным бездельем и стремлением хоть как-то скрасить свою серую нищенскую жизнь. Но есть и преуспевающие люди, дельцы, банкиры, спекулянты. Предпринимательство, по причине многовековой кочевой жизни, у евреев в крови. Именно они стали костяком деловой элиты Веймарской республики, просуществовавшей с 1919 по 1933 год. Были, конечно, и небогатые евреи, мастеровые, рабочие ремесленники, музыканты и поэты, художники и скульпторы, и они составляли большинство народа. Они в основном и стали жертвами холокоста, богачи сумели сбежать, у них были деньги на билеты. Почему Гитлер истреблял евреев на оккупированной советской территории Пика холокост достиг во время Второй мировой войны. На территории оккупированной Польши тут же начали работу «фабрики смерти», Майданек и Освенцим. Но особые обороты маховик массового убийства по национальному признаку набрал после вторжения Вермахта в СССР. В ленинском политбюро большевистской партии евреев было много, они даже составляли большинство. К 1941 году в ВКП(б) прошли масштабные чистки, в результате которых национальный состав кремлевского руководства претерпел существенные изменения. Но на низовых (что называется, «на местах») уровнях и в органах НКВД евреи-большевики по-прежнему сохраняли количественное доминирование. Многие из них имели опыт Гражданской войны, их заслуги перед Советской властью оценивались как бесспорные, они участвовали в коллективизации, индустриализации и других масштабных большевистских проектах. Стоит ли спрашивать о том, почему Гитлер истреблял евреев и комиссаров на захваченных советских территориях в первую очередь? Для нацистов эти два понятия были практически тождественными и слились в конце концов в единое целое определение «жидокомиссар». Вакцина от антисемитизма Национальная неприязнь прививалась постепенно. Расовая теория стала главенствовать в Третьем рейхе практически сразу после прихода нацистов к власти. На экранах кинотеатров появились хроникальные кадры ритуальных жертвоприношений, во время которых раввины убивали коров, разрезая им горло острым ножом. Еврейские мужчины и женщины бывают очень красивы, но нацистских пропагандистов такие не интересовали. Для агитационных роликов и плакатов специально выбирались «ходячие пособия для антисемитов», с лицами, выражающими зверскую жестокость и глупость. Так немцы становились юдофобами. После Победы комендатуры стран-победительниц проводили политику денацификации, причем во всех четырех оккупационных зонах: советской, американской, французской и британской. Жителей поверженного рейха фактически принуждали (под угрозой лишения продовольственного пайка) к просмотру разоблачительных документальных кинолент. Эта мера была направлена на нивелирование последствий двенадцатилетнего «промывания мозгов» обманутых немцев. Сам такой! Рассуждая о геополитике, проповедуя идеалы расового превосходства арийцев и призывая к уничтожению народов, фюрер тем не менее оставался, как это ни парадоксально, обычным человеком, страдавшим рядом психологических комплексов. Одним из них был вопрос о собственной национальности. Разобраться, почему Гитлер истреблял евреев, трудно, но одним из ключей может служить происхождение его отца, Алоиза Шикльгрубера. Печально известную фамилию папа будущего фюрера получил только после официального заявления об отцовстве, заверенного тремя свидетелями и сделанного Иоганом Георгом Гитлером в 1867 году из соображений получения наследства. Сам Алоиз был женат трижды, и есть версия о том, что один из его детей от предыдущего брака пытался шантажировать «вождя германского народа» информацией о полуеврейском происхождении их общего отца. Гипотеза эта имеет ряд нестыковок, но в силу хронологической отдаленности полностью ее исключать нельзя. Зато она может объяснить некоторые тонкости болезненной психики бесноватого фюрера. В конце концов еврей-антисемит - это не такое уж редкое явление. Да и внешность Гитлера отнюдь не соответствует расовым стандартам, принятым в Третьем рейхе. Высоким голубоглазым блондином он не был. Оккультные и прочие причины Попытаться объяснить, зачем Гитлер истреблял евреев, можно и с позиций той этико-философской базы, которую он подводил под процесс физического уничтожения миллионов людей. Фюрер увлекался оккультными теориями, а его любимыми авторами были Гвидо фон Лист и Елена Блаватская. В целом версия происхождения ариев и древних германцев получилась довольно путанной и противоречивой, но в отношении евреев политика основывалась на том мистическом предположении, что они, выделенные Гитлером в отдельную расу, якобы представляют опасность для всего человечества, грозя ему полным уничтожением. Предполагать, что целый народ может быть втянут в некий глобальный заговор, трудно. При многомиллионной численности обязательно кто-нибудь проболтался бы об антигуманном плане, в котором участвуют все, от сапожника Рабиновича до профессора Геллера. На вопрос о том, почему фашисты истребляли евреев, логически обоснованного ответа нет. Военные преступления против человечества совершаются тогда, когда люди отказываются думать самостоятельно, полагаясь на своих лидеров, и без сомнения, а иногда и с наслаждением, выполняют чью-то злую волю. К сожалению, подобные явления имеют место и сегодня…

           Вакцина от антисемитизма Национальная неприязнь прививалась постепенно. Расовая теория стала главенствовать в Третьем рейхе практически сразу после прихода нацистов к власти. На экранах кинотеатров появились хроникальные кадры ритуальных жертвоприношений, во время которых раввины убивали коров, разрезая им горло острым ножом. Еврейские мужчины и женщины бывают очень красивы, но нацистских пропагандистов такие не интересовали. Для агитационных роликов и плакатов специально выбирались «ходячие пособия для антисемитов», с лицами, выражающими зверскую жестокость и глупость. Так немцы становились юдофобами. После Победы комендатуры стран-победительниц проводили политику денацификации, причем во всех четырех оккупационных зонах: советской, американской, французской и британской. Жителей поверженного рейха фактически принуждали (под угрозой лишения продовольственного пайка) к просмотру разоблачительных документальных кинолент. Эта мера была направлена на нивелирование последствий двенадцатилетнего «промывания мозгов» обманутых немцев. Сам такой! Рассуждая о геополитике, проповедуя идеалы расового превосходства арийцев и призывая к уничтожению народов, фюрер тем не менее оставался, как это ни парадоксально, обычным человеком, страдавшим рядом психологических комплексов. Одним из них был вопрос о собственной национальности. Разобраться, почему Гитлер истреблял евреев, трудно, но одним из ключей может служить происхождение его отца, Алоиза Шикльгрубера. Печально известную фамилию папа будущего фюрера получил только после официального заявления об отцовстве, заверенного тремя свидетелями и сделанного Иоганом Георгом Гитлером в 1867 году из соображений получения наследства. Сам Алоиз был женат трижды, и есть версия о том, что один из его детей от предыдущего брака пытался шантажировать «вождя германского народа» информацией о полуеврейском происхождении их общего отца. Гипотеза эта имеет ряд нестыковок, но в силу хронологической отдаленности полностью ее исключать нельзя. Зато она может объяснить некоторые тонкости болезненной психики бесноватого фюрера. В конце концов еврей-антисемит - это не такое уж редкое явление. Да и внешность Гитлера отнюдь не соответствует расовым стандартам, принятым в Третьем рейхе. Высоким голубоглазым блондином он не был. Оккультные и прочие причины Попытаться объяснить, зачем Гитлер истреблял евреев, можно и с позиций той этико-философской базы, которую он подводил под процесс физического уничтожения миллионов людей. Фюрер увлекался оккультными теориями, а его любимыми авторами были Гвидо фон Лист и Елена Блаватская. В целом версия происхождения ариев и древних германцев получилась довольно путанной и противоречивой, но в отношении евреев политика основывалась на том мистическом предположении, что они, выделенные Гитлером в отдельную расу, якобы представляют опасность для всего человечества, грозя ему полным уничтожением. Предполагать, что целый народ может быть втянут в некий глобальный заговор, трудно. При многомиллионной численности обязательно кто-нибудь проболтался бы об антигуманном плане, в котором участвуют все, от сапожника Рабиновича до профессора Геллера. На вопрос о том, почему фашисты истребляли евреев, логически обоснованного ответа нет. Военные преступления против человечества совершаются тогда, когда люди отказываются думать самостоятельно, полагаясь на своих лидеров, и без сомнения, а иногда и с наслаждением, выполняют чью-то злую волю. К сожалению, подобные явления имеют место и сегодня… 

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 129 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Нижегородский # написал комментарий 22 мая 2017, 00:23
    Вся Европа, убивала евреев за умение жить. Собственность переходила в руки палачей. Целые микрорайоны европейских городов и сейчас в собственности детей и внуков палачей. Все сделано так, что бы и детей не оставлять. Ведь собственность, это святое для Европы. Требовать назад некому, всех поубивали.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Владимир Нижегородский 24 мая 2017, 15:31
    учитывая тот аспект, что евреи - это сборная солянка разных национальностей.
    Равина Тандэм # ответила на комментарий Иванна Василевская 24 мая 2017, 23:38
    Евреи уже сдриснули в Синагогу.
    Lina Линовская # ответила на комментарий Равина Тандэм 26 мая 2017, 00:58
    Тебе видней.
    Я не в этой теме.
    misha 52 # написал комментарий 22 мая 2017, 02:39
    Это не та тема, чтобы поболтать с чужими людьми слоняющимися по сообам от скуки.
    viktor ale # ответил на комментарий misha 52 22 мая 2017, 10:27
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!​!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    кот бегемот # ответил на комментарий misha 52 23 мая 2017, 21:49

    Вы правы, я еще вчера хотел убрать в личный блог, убрал сегодня.
    ссылка на maxpark.com

    Иванна Василевская # ответила на комментарий кот бегемот 24 мая 2017, 15:32
    Забоялись своей крови.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий кот бегемот 24 мая 2017, 18:32
    Перенесем в наш блог. Пиздите евреи сами, вы никому уже не нравитесь.
    кот бегемот # ответил на комментарий Иванна Василевская 24 мая 2017, 22:48
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Равина Тандэм # ответила на комментарий кот бегемот 24 мая 2017, 23:19
    Это заметно, что вы с вашими евреями были готовы к диалогу.
    кот бегемот # ответил на комментарий Равина Тандэм 25 мая 2017, 13:52
    Мы готовы, но к культурному диалогу.
    Мусор и быдло - нет спасибо.
    Lina Линовская # ответила на комментарий кот бегемот 25 мая 2017, 23:55
    Я вас могу удалить. Будет 1 - 1
    Lina Линовская # ответила на комментарий misha 52 24 мая 2017, 20:53
    В смысле? Обычно все люди обсуждают проблемы,
    а потом выносят резюме.
    У вас что-то не так?
    Равина Тандэм # ответила на комментарий misha 52 24 мая 2017, 23:32
    у вас какая национальность? щас догадаюсь - бандера укроп?
    Михаил nn # ответил на комментарий Равина Тандэм 4 июля 2017, 16:11
    Ага... Укроп. Со звездой Давида... во лбу :-))
    Lina Линовская # ответила на комментарий misha 52 26 мая 2017, 01:00
    В смысле Гитлер не правильно делал,
    что уничтожал евреев?
    Павло Даныльченко # написал комментарий 22 мая 2017, 08:49
    Здесь следует выяснить прежде всего, что связывает евреев с цыганами, которые были подвергнуты тотальному геноциду вместе с евреями.
    Не исключено, что подспудной (не афишируемой) причиной этого было наличие и у тех и у других (как кстати и у староверов, и у мормонов и у многих других сообществ, ограничивавших круг своих брачных связей) большого множества вызванных кровосмешением генетических заболеваний (рассматривавшихся идеологами нацизма как признаки вырождения).
    Следует надеяться, что эта проблема в ближайшем будущем будет разрешена, когда медицина освоит методы генетической коррекции предрасположенности к генетически обусловленным заболеваниям.
    viktor ale # ответил на комментарий Павло Даныльченко 22 мая 2017, 10:29
    Это уже выяснили давно, Что вы не любите евреев так как они умнее вас))))))) И не пишут такие гадости про русских
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий viktor ale 22 мая 2017, 11:56
    Какие гадости?
    Всё это евреи пишут сами о себе.
    И именно они же сами и исследовали все свои генетические заболевания.
    Нелицеприятной правды о себе боятся лишь подобные вам психически инфантильные русскоязычные люди.
    viktorale # ответил на комментарий Павло Даныльченко 22 мая 2017, 15:22
    За много лет жизни в Германии, врачи пока что не нашли у меня никаких заболеваний))))

    А ваш национал -идиотизм и без врачей виден. Это уже давно установленный факт, что национализм один из признаков шизофрении. Когда человек начинает обсуждать какие то чужие национальные качества.
    А то что у всех людей разные генетически особенности, то это совсем из другой оперы
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий viktorale 22 мая 2017, 16:16

    Значит Вы не еврей, а потомок финикийцев.

    Генетические болезни ашкеназов — генетические заболевания, проявляющиеся в субэтнической еврейской группе ашкеназов. В силу ряда причин, в частности, изначально малой численности и замкнутости сообщества, у ашкеназов заметно повышен риск целого ряда генетических заболеваний, что вынуждает их массово, а порой и в обязательном порядке, проводить генетические тесты.

    По расчётам учёных, 25 % ашкеназов являются носителями определённых генетических заболеваний, которые могут передаваться их детям. У ашкеназов существенно выше вероятность получить наследственное заболевание, чем у других субэтнических еврейских групп: ашкеназы — 43%, по популяции — 24%]. Такая высокая вероятность обусловила разработку генетического теста на 104 болезни, который, впрочем, не включает все самые распространённые среди ашкеназов заболевания].

    Генетические исследования показывают общность происхождения ашкеназов от относительно небольшой, замкнутой еврейской группы, что, в силу эффекта бутылочного горлышка (оценочно, около IX—X в.) и дрейфа генов оказало сильное влияние на их генофонд. Глубинное секвенирование геномов 128 ашкеназов (жителей США) показало, что ещё одно «бутылочное горлышко» случилось 25-32 поколения назад (приблизительно в XV в.), когда произошло резкое — до 300-400 человек — сокращение популяции предков этой этнической группы, из которых в последующие столетия и выросли современные ашкеназы посредством слияния двух популяций европейского и ближневосточного происхождения.
    ссылка на ru.wikipedia.org

    Lina Линовская # ответила на комментарий Павло Даныльченко 26 мая 2017, 00:02
    Это Климов описал про вырожденцев,
    когда нога короче другой, шестипалость,
    эпилепсия. С другой стороны, если смотреть
    Библию, то как же все размножались?
    Скорее всего с родственниками.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 26 мая 2017, 20:51
    В Библии то и описываются именно вымершие или же выродившиеся народности.
    Lina Линовская # ответила на комментарий Павло Даныльченко 27 мая 2017, 11:37
    Только не надо туристический экспромт,
    многие смотрели канал Пятница в путешествиях.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 12:51
    Причём здесь экспромт.
    Евреи потомки семитизировавшихся индо-европейцев гиксосов-идумейцев, финикийцев и хеттов, ассимилированных арменоидами хурритами.
    Куда же делись весьма многочисленные в прошлом финикийцы?
    Они стали называть себя евреями после того как приняли вкачестве вероисповедания иудаизм:
    Тёмно-красные индоевропейцы гиксосы («hekau khosute» = «царские шасу» – владыки-касситы) и их семитизировавшиеся потомки идумейцы (адамиты = кадим = адаби = ядавы; иври «эдом / адом», др.-евр. «adamah», в клиноп. текстах «udûmu», в Септ. «Εδώμ, Ίδουμαία, Ίδουμοϊος» – «красный, рудой»; бенг. «Bādāmī» – «коричневый, карий, бурый»; др.-греч. «ἰώδης» – «фиалковый, фиолетовый»; лит. «juodas» – чёрный; лат. «ater» – тёмный) вместе, как с мидянами = мадианитянами, родственными кутиям и другим мидийцам = мадаям, так и с хурритами (хореями) и, конечно же, с сутиями, изгнанными касситами и хурритами из Месопотамии и прозванными в Палестине хабири (хапиру), а в Сирии арамейцами, очевидно и являются основными предками как евреев ашкенази (арм. «хачкинази»), так и некоторых курдских народностей. Царь Иудеи Ирод I был эдомитянином по происхождению. Поэтому-то родственными антропологически и генетически евреям ашкеназам являются не только те курдские народности, которые сформировались на основе израильских колен, переселенных ассирийцами в Мидию и Урарту (Армению), а персами в Гирканию, но и те, которые сформировались на основе консолидированных индоариями касситами хурритов Митанни = Матиены (столица Khosskani / Хошкани – поселение касситов) и хурритов Урарту, Манны и Мидии, постепенно ассимилированных потомками касситов:
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 12:52

    «Коллектив генетиков из Еврейского университета в Иерусалиме обнародовал результаты масштабного исследования, которое достоверно определило степень генетического родства евреев и народов, населяющих Ближний Восток. Как сообщили руководители исследования Ариэлла Оппенхейм и Марина Файерман, наиболее генетически близко к евреям (особенно, сефардам) стоят курды и армяне, но отнюдь не палестинцы и сирийцы. У евреев и курдов, по всей видимости, был общий предок – народ, обитавший где-то в районе нынешней границы Ирака и Турции, то есть там, где и сейчас живет основная масса курдов (общий предок, по-видимому, либо ассирийцы, – северо-аккадские племена; либо израильтяне, уведённые в плен ассирийцами в VIII в. до н.э.)» (Лев Израилевич, «Еврейская история Армении II», ссылка на www.proza.ru ; «The Y Chromosome Pool of Jews as Part of the Genetic Landscape of the Middle East», ссылка на www.ncbi.nlm.nih.gov ).

    Конкретно же, наряду с идумейцами и семитизировавшимися предками кутиев хананейцами и финникийцами, в этнос евреев ашкеназов преимущественно вошли, вовсе не хурриты Армянского Нагорья и не курды Мидии, а ассимилированные индоевропейцами касситами и арамейцами хабири потомки древних хурритов – палестинские хореи (амалек) и потомки древних кутиев (мадаев = мидийцев) – синайские мадианитяне, переселённые позже из Палестины на земли своих предков – в Армению и Мидию:
    «Так Мовсес Хоренацы говорит, что от пленных финикийцев, поселившихся в Армении, идёт известный род Гнтуни, «обычаи мужей этого рода выдают в них хананеев». Он также пишет, что царь Валаршак назначает «одевающим себя Дзереса, потомка хананейцев, и род его, не ведаю по какой причине, наименовывает Гнтуни».

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 12:53

    По другим известиям, Гнуни были еврейского происхождения, что ещё раз доказывает, что финикийцы и евреи – один народ… Тот же Мовсес Хоренаци (как и другие армянские авторы) пишет, что сам род царей Армении происходит от одного пленного еврея – Шмбата Багратуни. Невозможно себе даже в наше время представить, чтобы президентом Армении стал еврей. Но характерно, что, говоря об этом, армянские авторы Средних Веков не выражают ни какого беспокойства или возмущения по этому поводу. Очевидно, еврейского происхождения был весь народ, а потому и не было ни чего необычного в еврейском происхождении царя. Царями в Великой Армении были представители (касситской – идумейской, – П.Д.) династии Ирода Тигран IV (примерно 6г. н.э.), Тигран V (60–61), и Аристобул (55–60) в Малой Армении. По летописным преданиям, феодальные роды Аматуни и Мамиконян также были еврейского происхождения. Мовсес Хоренаци пишет, что Вагаршапат – столица Армении, сложилась из еврейской колонии основанной здесь при Тигране VI (150–188)… Армяне приняли монофизитство – направление, которое противостояло гегемонии Византийской церкви, заявляя о своей связи с Израилем. Монофизитство очень близко Иудаизму. Само крещение Армении связано с царём Трдатом Великим, который в 286 с помощью римлян взошёл на наследственный престол. Новой религией он провозглашал независимость Армении от Персии в союзе с римлянами. …Мовсес Каланкатуйский прямо писал, что предки армян были обрезанными – евреями, что подтверждает слова Егише, о празднуемом когда-то предками армян Шаббате… » (Андрей Зелев, «Армяне потомки десяти колен Израиля», ссылка на www.proza.ru ).

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 12:54

    Этноним же шасу (*кассу = *сосу), возможно, является лишь сатемной формой этнонима касситы (лат. «caecus» – тёмный; лат. «castus», англ., словен. «chaste», нидерл. «kuise», нем. «keusch» – «чистый, целомудренный»; евр. «кошерный» – чистый; тур. «küstah» – высокомерный), к которому весьма близко прозвище библейского героя Иосифа Прекрасного (Кошерного) – «гашаллит» (Бытие, 42, 6 и сл.). Конечно же, причастность предков идумеев касситов к изгнанию предков евреев из Месопотамии вполне может быть одной из причин враждебного отношения ранних пророков Израиля также и к идумеям (эдомитянам), а не только лишь к ассимилированным ими амалекитянам (кассито-хореям), возможно родственным армянам (кассито-хуррито-арамейцам хайкам, суперстратом которых очевидно были входившие в касситский союз племен фригийскоязычные потомки ведических хайхаев [см.: П.А. Гринцер, «Лунная династия», ссылка на myths.kulichki.net ]):

    «В ряде источников Армения именуется Амалек, евреи называли армян амалекитами. Такой же термин для их обозначения использовали в Византии. Иосиф Флавий писал, что Амалек был завоеван коленом Вениаминовым в царствование Саула и что потомки этого племени положили начало Иудаизму в Армении…» Андрей Зелев, «Армяне потомки десяти колен Израиля», ссылка на www.proza.ru );

    «Не все аморейские племена, вернувшиеся в Междуречье, ассимилировались местным населением или установили свою власть в месопотамских городах (амореи уничтожили вавилонскую династию Ур, заменив её своей). Значительная их часть сохранила свою этническую самобытность в южной части Месопотамии. За ними сохранилось название сутии… Некий вавилонский царь в период репрессий истребил сутиев «от заката до рассвета».

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 12:55

    Выжившие, под предводительством Арама – царя города Ур – бежали через реку Евфрат на запад. Переход реки стал считаться началом новой жизни, связи с чем, племя стало называть себя «(х)-и/е-б(о)р-им» («хиборим (евреи)» – «перешедшие реку» – мн.ч., в ед.ч. – ибр, хебор), в отличие от «неперешедших», а своему предводителю, дали прозвище «(х)-и/е-б(о)р-ах-им», («переведший через реку» – Авраам, Ибрагим)… На рубеже 18-17 вв. до н.э. евреи («сутии перешедшие реку») остановились в Сирийской пустыне, где произошёл раскол племён на две части: собственно еврейскую, двинувшуюся в Палестину и арамейскую, оставшуюся в Сирийской пустыне…» (Алексис Шнайдер, «История еврейского народа», ссылка на www.proza.ru );

    «В текстах из Мари упоминаются названия городов Нахур, Фаррахи, Сарухи и Фалеки поразительно похожие на имена родственников Авраама – Нахор, Фарра, Серуг и Фалек. Кроме того, там говорится о племенах «Абраам (Абам-рам)», «Иакоб-ел» и даже о колене «Бениамин», которое появилось на границе и досаждало жителям Мари. Всё это говорит о том, что еврейские племена (колена) появились ещё в Месопотамии. ...евреи были изначально частью вавилонского народа, и в сущности, и вавилоняне, и хананеи (финикийцы), и евреи, и ассирийцы – суть один и тот же народ, тем более что большая часть и вавилонян и хананеев приняла Иудаизм» (Андрей Зелев, «Вавилоняне – предки Евреев…», ссылка на www.proza.ru );

    «Следует также отметить, что именование Ура «Уром Халдейским» (Быт.11:31) является анахронизмом (если, конечно же, допустить, что «Уром Халдейским» является Ур вавилонский, а не Урфа – древнея Эдесса, – П.Д.), так как халдеи появились в Вавилонии лишь в 1100 – 1000 гг. до н. э.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 12:55

    По всей видимости, такое обозначение города возникло в период подъёма Ура в правление последнего царя Нововавилонской (Халдейской) династии Набонида (556 – 539 гг. до н. э.) и было внесено в повествование об Аврааме…» (Владимир Бровко, «Неразгаданные тайны Вавилона», ч. 10, ссылка на narodna.pravda.com.ua );

    «…библейский Ур по всей вероятности следует идентифицировать с городом Урфой древней Эдессой в Юго-Восточной Турции. Именно ее следует считать местоположением древнего города, который в текстах на аккадском шумерском и хеттском именуется. Более того, местные предания утверждают, что Авраам родился именно в Урфе в пещере расположенной у подножья крепости, в наши дни остающейся крупным центром паломничества для мусульман, которые стекаются в этот город со всего Ближнего Востока. Примечательно, что в Урфе имеется древний храм в честь бога луны Сина (индоарийского Сомы = Чандры; лит. «žynys» – жрец, – П.Д.), а термин «халдеи» – просто другое название звездопоклонников Харрана и Урфы, известных начиная с VIII в. как сабеи (может быть малоазийские халды = халибы – предки валлийцев, галатов и других галлов = кельтов, родственные индоариям Митанни = Ханигальбата – «страны гальбатов = галибов»; венг. «hold» – луна; мари «карт», исл. «galdra», др.-греч. «γάλλος» – «жрец, маг, колдун»; русск. «галда» – «шум, крик», – П.Д.)… Тот факт, что Авраам родился в Уре Халдейском и провел юность в Харране, двух крупных культовых центрах бога Луны Сина, постоянно интриговал ученых-библеистов. Так как Авраама называют первым великим патриархом возможность прямой связи между богом Авраама и богом луны Сином выглядит весьма заманчивой.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 12:57

    Это представляется особенно важным в связи с тем фактом, что гора Яхве, на которой Моисей получил скрижали закона, называется Синай, то есть буквально «гора Сина» или «гора Луны»…» (Эндрю Коллинз, Крис О'Гилви-Геральд, «Идумейские истоки культа Яхве», ссылка на nordxp.3dn.ru );

    «Лишь к 1500г. до н. э. в областях к югу от Каспийского моря была найдена приемлемая технология железной металлургии. Эта техника постепенно становилась известной, и вместе с кельтами (потомками халдов, халибов и других касситских племён, – П.Д.) она достигла Великобритании, с этого момента вступившей в железный век…» (Айзек Азимов, «История Англии от ледникового периода до Великой хартии вольностей», ссылка на www.e-reading.club/ссылка на chapter.php/1008867/5/Azimov_-_Istoriya_Anglii._Ot_lednikovogo_​perioda_do_Velikoy_hartii_ссылка на volnostey.html );

    «Существует также версия, согласно которой выходцы из Армении в глубокой древности были первыми жителями острова Ирландия. Это тоже похоже на правду, так как только этим можно объяснить сходство древних армянской и кельтской культур, а также наличие в Ирландии высоких кельтских крест-камней, напоминающих армянские хачкары. Ученые долго пытались найти ответ на вопрос, как ирландцы сумели создать эти шедевры? И только в 2005 году, на раскопках построенного в I веке до н. э. города-крепости Тигранакерт в Нагорном Карабахе, были найдены пять аналогов «высоких крестов». Это наглядно показывает, откуда в Ирландии появились столь искусные мастера обработки камня. Кстати, «хач» и на армянском, и на кельтском означает «крест»…» (Александр Ерканян, «Армянский след в истории Великобритании», ссылка на sobesednikarmenii.ru );

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 12:58
    «В правление Хамурапи, в конце XVIII в. [до н.э.], в Вавилонии появились касситы (Kaššu), а в следующем веке они обосновались как правители в царстве Хана на среднем Евфрате (санскр. «koṭi» – луч; «kāś» [kaash] [Ā. pr. kā́śate – I, kā́śyate – IV; fut. kaśiṣyáte; pf. cakāśé; aor. ákāśiṣṭa; pp. Kāśitá] – «быть видимым; появляться», отождествляется со светом, с сиянием; Кашишвара – царственный [город], лучистый [Каши] – современный город Варанаси, – П.Д.). Об их индоарийском этносе свидетельствуют имена их богов – Марутташ (индоарийские Маруты) и Суриаш (индоарийское «Сурьа» – солнце). Третий бог, Буриаш, близок по имени к греческому Борею – богу северного ветра. Индоарии явились на Передний Восток как новый народ, как воины-завоеватели, искусно управлявшие колесницами в ристаниях и, может быть, боевыми. Они насадили здесь свои династии (по крайней мере, в Митанни и Хане) и знать («марьянну» из арийского «марья»). Некоторые исследователи оспаривали миграцию или индоарийскую специфику этих следов, говорили о возможности трактовать их как раннеарийские или общеарийские (Mironov 1933; Kammenhuber 1968; Дьяконов 1970), но Майргофер и Мури (Moory 1970; Maythofer 1974) убедительно опровергли эти трактовки и доказали, что это были индоарии, хотя и с диалектными отличиями от Ригведы (ближе к пракритам и с чертами архаичности – еще без стяжения дифтонгов). Но вера у них была та же. По хронологии эти индоарии совпадают с доведическими и доиндийскими ариями. А поскольку они одной веры, то это не вратья, а, возможно, предки тех, которые потом оказались ведическими в Индии, или их ближайшие сородичи. По некоторым признакам (элементам ономастики) Гиндин (Gindin 1972) допускает небольшое участие протоиранцев в этом первом движении ариев на Ближний Восток. А. Парпола (Parpola 2004:
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 13:00

    103, note 3, 106) отмечает, что 8 арийских имен собственных из Митанни имеют структуру «гостеприимец бога такого-то» (например, Митратитхи). Это необычная для Ригведы структура, но в мандалах I и особенно VII Ригведы содержатся гимны семьи Канва (связана с племенами Яду и Турваша), в которых есть подобные структуры. Парпола считает это ранней частью Ригведы» (Лев Клейн, «Древние миграции и происхождение индоевропейских народов», ссылка на www.archaeology.ru );

    «КИ́ССИЯ, Cissia, Κισσία, большая, плодородная страна в Персидском царстве в провинции Сусиане, по обеим сторонам реки Евлайя (ныне Керха), населенная храбрыми кассийцами» (Hdt. 6, 119. 3, 91; Любкер, «Реальный словарь классических древностей», ссылка на ancientrome.ru );

    «…по данным третьей группы сведений Геродота, в стране матиенов брали начало Гинде (совр. Диала) и Второй Забате (совр. Малый Заб) (Негоdotus, I,. 189, 202; V, 52), а сама страна располагалась между Арменией и Киссией (Негоdotus, I, 49, 52). (Н.В. Хазарадзе, «К вопросу о локализации матиенов в свете древнегреческих источников VI – V вв. до н. э.», ссылка на hpj.asj-oa.am );

    «В памятниках Рамсеса II и Рамсеса III (папирус Харрис 76:9-11) говорится о разгроме шасу на юге. Папирус Анастаси VI времени Мернептаха сообщает о приходе в Египет шасу Эдома. В то же время в папирусе Анастаси I (17:7, 19:1-4, 20:3-4, 23:7-8) шасу упомянуты в районах Северной Палестины и Южной Сирии. Некие местные, т. е., южносирийские шасу, подчиненные хеттам, появляются также в описании Кадешской битвы в качестве дезинформаторов египтян. …северные шасу появляются в египетских источниках раньше южных» (Васильев, «Шасу новоегипетский источников и ранняя история Израиля»,

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 13:01

    », ссылка на www.jewish-heritage.org );

    «Редфорд (Redford, Egypt, Canaan, and Israel, pp. 272-273) отождествляет Шасу Яхве с эдомитянами и утверждает, что Яхве сначала поклонялись, как эдомитскому богу. Он также утверждает, что одно из племен эдомитян отделилось от основной массы эдомитов, двинулось на северо-запад и стало одним из племен израильтян, принеся своего бога Яхве с собой. Для Редфорда это объясняет, как Яхве стал Богом израильтян (Яхве = Иегова = Гови́нда – одно из имён Кришны и Вишну в индуизме и на санскрите означает «защитник коров»; англ. «ox», нем. «Ochs» – бык; ст.-слав. «говѩждь», лтш. «gùovs» – «крупный рогатый скот», – П.Д.)...» (Чарльз Эллинг, Клайд Биллингтон, «Имя Яхве в египетских иероглифических текстах», ссылка на gerodot.ru );

    «Верховным божеством Эдомитов (семитизировавшихся потомков тёмно-краснокожих гиксосов-касситов, – П.Д.) был Кос или Каус (Кай Кавус – мифический царь древнего Ирана; санскр. «gāúṣ», дат. п. «gávē», авест. «gāuš», арм. «kov», англ. «cow», тадж. «гов» – корова, – П.Д.). Это имя выступало в качестве приставки в именах двух последних идумейских царей – Кауш-малака («мелек» означает «царь»), правившего одновременно с Тиглатпаласаром IV, царем Ассирии, ок. 636г. до н. э. и Кауш-габера, оттиски печатей которого были найдены на раскопках идумейского поселения Умм аль-Бийара. Он правил в первой четверти VII в. до н. э., что совпадало с правлением царя Ассархаддона в Ассирии. Его имя фигурирует также в составе личных имен многих других идумеев, упоминаемых в надписях того же периода. Возможно даже, что корень топонима Кадес («кдш» – святой) происходит от названия Кос.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 13:02
    Помимо этого арамейская надпись на идумейской стеле найденной возле Петры упоминает имя «Кос-аллах» или «Кос-бог», а резной каменный скарабей, найденный Кристалл М. Беннетт на месте идумейского поселения Тавилан, расположенного на холме непосредственно над Айн Муса в Вади Мусса, считается абстрактным изображением Кауса в качестве бога Луны… Враждебность, направленная на жителей Едома (идумеев) ранними пророками Израиля не поддается рациональному объяснению. Как уже говорилось, она могла быть обусловлена лишь тем фактом, что Моисей получил законы для Израиля на священной горе в земле Едомской – горе, которая именовалась «горой Фаран» (кассит., гискос. *фаран, др.-греч. «Φαραώ», ст.-слав. «фарао», русск. «фараон» – «блистательный, великий, величественный», др.-перс. «farna», ср.-перс. «xvarrah» – «благодать Божия», «Божие или царское величие», «царская слава»; кассит. «buri» – владыка; вал. «brenin» – царь; англ. «barren» – пустынный; др.-греч. «ψιλός» – «голый, лишенный растительности, безволосый»; финн., эст. «parraton» – безбородый, – П.Д.) или «горой Исава»… Книга Бытия сообщает, что он первый вышел красный (то есть касситский предок эдомитов а, следовательно, и ашкеназов-левитов, на долю которых приходится львиная часть священнослужителей-иудеев в Европе и Америке, был краснокожим носителем мужской Y-хромосомы, относящейся к гаплогруппе R1a M582 (aka CTS6), и старшим из всех братьев, так как родился первым; англ. «red», чеш. «rudý», лит. «raudona», тохар. В «ratre», ивр. «адом / эдом» – красный, – П.Д.), весь, как кожа, косматый; и нарекли ему имя Исав (Быт.25:25)… Моисей не раз обращался к горному богу Яхве за те сорок лет, которые они провели в земле мидян (мадианитян), возможно, делая это через своего тестя Иофора, который описан в Библии как жрец мадиамский:
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 13:03

    «услышал Иофор», священник Мадиамский, тесть Моисеев обо всем, что сделал Бог для Моисея и для Израиля» (Исх. 18:1)…» (Эндрю Коллинз, Крис О'Гилви-Геральд, «Идумейские истоки культа Яхве», ссылка на nordxp.3dn.ru );

    «…анализ может подсказать, к какой гаплогруппе принадлежали «основатели» трех современных ветвей ашкенази – священнослужителей левитов и коэнов, а также «обывателей»-израелитов. Ученым не удалось найти общих корней у всех коэнов и израелитов, однако все Y-хромосомы левитов относились к одной и той же гаплогруппе – R1a-M582. Она входит в большое «семейство» гаплогрупп R1a, встречающихся в Европе и прилегающих к ней территориях, и на сегодняшний день ее носители обитают только на Ближнем Востоке…» («Генетики подтвердили ближневосточное происхождение ашкенази-левитов», ссылка на wap.ria.ru );

    «Нельзя не вспомнить и о том, что Месопотамия постоянно подвергалась нападению племен, шедших именно с горных районов Востока – эламитов, кутиев, касситов. Кутии и касситы довольно долго были хозяевами Междуречья, но в культурном отношении от них ничего не осталось, кроме царских имен в надписях. Они, разумеется, смешивались с шумерами и аккадцами, так что их дети говорили уже на трех-четырех языках. Для Месопотамии полиглотия вообще была характерным явлением. Царь города Ура Шульги хвастается своим умением переводить с шести языков, и это не пустые слова. Если нормой для обычной семьи было знание двух языков, то остальные шли уже легче… Долгое время считалось, что эламиты (жители государства на юго-западе Иранского нагорья) были дравидами. Но теперь эта версия отпала. С кутиями и касситами все еще хуже, поскольку от их языков не сохранилось ничего, кроме имен собственных или имен богов (у касситов)»

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 13:03

    (Владимир Емельянов, «Изучая шумеро-аккадские тексты, становишься и сам немного шумером», ссылка на polit.ru );

    «Как бы то ни было, следует считать доказанным, что «шасу» памятников Нового Царства обозначает не «номадов» – «кочевников вообще», а определенную этнополитическую общность (совокупность родственных этнополитических общностей), занимающих определенную территорию; надо думать, что «шасу», поселившийся в городе, не перестал бы быть для египтян «шасу», как и деурбанизированный хуррит в «шасу» бы не превратился. Более того, нет даже уверенности, что общность шасу вообще была кочевой, хотя ее основная (южная) локализация делает такое предположение наиболее вероятным, а значение «шасу-пастух» хорошо согласуется с ним. Добавим, что как определенную этногруппу людей шасу характеризуют и их египетские изображения, приписывающие им совершенно особую внешность… Но если шасу – не социально-экономический термин, а название этнополитической группы, то вполне справедливо будет задаться вопросом о том, какому из народов, упомянутых в Ветхом Завете, эта группа может соответствовать. В самом деле, Ветхий Завет представляет весьма подробную этногеографическую картину Палестины последних веков II тыс. до н.э., в том числе тех (XIII-XII вв.), для которых египетскими данными заведомо зарегистрированы шасу. Очевидно, что библейский кандидат на такое отождествление должен занимать ту и именно ту территорию, на которой египтяне располагают шасу (причем именно южный их центр, поскольку северный, южносирийский, вообще не попадает в ареал сколько-нибудь подробных географических данных Ветхого Завета); кроме того, желательно, чтобы Библия характеризовала его как древний, доеврейский народ.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 13:04
    И такой народ в Библии действительно немедленно находится: это Амалек, расселяющийся от Эдома и Сеира (включительно) по Синаю вплоть до египетской границы (I Хроник 4: 42-43; Исх. 17) – т. е., в точности в южном регионе шасу. Решающим аргументом здесь видится предложение А.А. Немировского о сопоставлении трех групп данных – географического совпадения описываемого в египетских источниках ареала шасу XIII-XII вв. с территорией единовременных амалекитов (1); египетской традиции о гиксосах (т. е., по прямому указанию Манефона, «царях шасу») – азиатах, захвативших Египет (2); и независимой арабской традиции о захвативших Египет амалекитских царях (3). Благодаря такому сопоставлению выстраиваются подтверждающие друг друга взаимосвязи между «гиксосами» как «шасу», «шасу» как «амалеком» (1) и «амалеком» как «гиксосами» (3), обеспечивающие довольно жесткое отождествление всех трех терминов. Как и шасу (ср. «Страна Шасу-Яхва» египетских списков), Амалек оказывается географически связан с Яхве (егип. «Ях» – «бог луны», – П.Д.): евреи впервые встречаются с ним у Горы Бога, Исх.17. Наконец, Амалек является древним народом Палестины, помещенным в очень архаическом перечне ее доеврейских обитателей – жертв эламского похода, приводимом в повествовании Быт.14. Включение же Амалека в генеалогию Исава-Эдома в качестве сына от наложницы Элифаза Тимны (Быт.36:12) по общим правилам является определенным отражением позднейшего включения Амалека (точнее, его части; др.-греч. «ἄμαλλα» – «связка колосьев, сноп», – П.Д.) в качестве неравноправной местной группы в племенной союз эдомитов (напомним, что ветхозаветный Эдом действительно занимает территорию, где ранее присутствовали новоегипетские шасу).
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 13:05

    Этот эдомитский Амалек и по времени, и по месту может с большой вероятностью соответствовать «шасу Эдома», упомянутым в папирусе Анастаси VI. Кроме южной окраины Палестины, Амалек обитал также в районе, заселенном впоследствии эфраимитами (Суд.5:14, 12:15), и эта группа может удобно отождествляться с севернопалестинской группой шасу, отмеченной в папирусе Анастаси I» (Александр Васильев, «Шасу новоегипетский источников и ранняя история Израиля», ссылка на www.jewish-heritage.org );

    «Древнейшее население Сеира – будущий Эдом, современный южный Израиль – в Библии названо «хореи» (в оригинале «хори»). В этом этнониме нетрудно опознать знаменитых хурритов (самоназвание «хурри»). Областью их расселения была Северная Месопотамия и значительная часть Армянского нагорья. В Палестине же они фиксируются на территории, которая, по другим данным, занималась амалекитянами (предводителями всех других гиксоских племён и, следовательно, царственными племенами; араб. «amîr» – «эмир, предводитель»; араб. «amalah» – мн. ч. от «āmil» – «чиновник»; иврит «мэлэх», араб. «мелик» – «владеющий, правитель, король, царь, монарх»; Амалы – готский королевский род ансов = антов, к которому принадлежали Германарих и летописная Малфрида / Малуша, мать крестителя Руси князя Владимира, – П.Д.). По-видимому, в этногенезе амалекитян приняли участие как гутии-хитти (очевидно, всё же родственные им индоарии касситы, – П.Д), так и хурриты-хори» (А. Торосян, «Загадка тысячелетий или кто такой Моисей?», ссылка на novarm.narod.ru );

    «Около 1700 года до н. э. хурриты Сирии и Палестины (возглавляемые, как и в Митанни, касситскими знатными родами, – П.Д.), приведя в движение своих семитских вассалов, вторгаются в Египет и полностью завоевывают эту страну.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 13:06

    По словам П. Мельгунова, владычество хурритов (египтяне называли их гиксосами т.е. «царями-пастухами») над Египтом «было похоже на владычество татар над Русью. Во внутренние египетские дела они вмешивались мало, довольствовались только тем, что поставили гарнизоны в главнейших пунктах и собирали дань». В дельте Нила раскопаны руины одной из хурритских (кассито-хурритских, – П.Д.) крепостей, откуда осуществлялся контроль над завоеванной страной, и куда свозилась дань. Господство гиксосов над Египтом длилось до 1570 года до н. э., то есть 130 лет, а затем, по мнению большинства современных историков, они были изгнаны в результате восстания египтян. Впрочем, древнееврейский историк Иосиф Флавий («Иудейские древности») отмечает, что хурриты (гиксосы) были выведены из Египта пророком Моисеем (мир ему) вместе с двенадцатью израильскими коленами» (Хасан Бакаев, «Заметки о хурритах», ссылка на nohchalla.com );

    «Владычество гиксосов (индоевропейцев касситов, – П.Д.) в Азии способствовало её значительному экономическому расцвету (следствие щадящей экономической политики Авариса). Так, перечень имущества, захваченного Тутмосом III в Мегиддо, а также артефакты гиксосского периода оттуда, свидетельствуют о существовании высокоразвитой культуры (сосуды из золота и серебра; стулья, изготовленные из ценных пород дерева; резные изделия из слоновой кости, оправленные в золото; изысканная статуя одного из ханаанских вождей). В древнем Лахише (23км к западу от Хеврона), помимо укреплений гиксосского типа, в склепах захоронений найдены оружие, украшения, амулеты, бронзовое лезвие кинжала ХVII в. до н.э. с четырьмя древнеханаанскими буквами. На это же указывают и находки того же периода из Угарита.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 13:06
    В городах и селениях того времени появляются богатые двухэтажные дома, подобные возводимым гиксосами в Египте. В Палестине ХVII в. до н.э. выявлено резко возросшее число находок, египетских по происхождению… В ту пору все племена, входящие в союз гиксосов или проживающие на территории империи, сосуществовали в состоянии перемирия. Так, Исаак заключает союз с царём Герата Авимелехом. Как повествует Книга Бытия, племена хаибири, обитавшие в Ханаане в эту эпоху, жили мирно, спокойно и счастливо; занимались земледелием и обладали многочисленными стадами. Дома родовых вождей и знати обслуживала «бесчисленная» челядь. По мнению современных исследователей «гиксосская» эпоха истории древних евреев нашла отражение в библейских сказаниях о патриархах. Текст Книги Исхода (как он изложен в Септуагинте): «Времени же, в которое сыны Израилевы и отцы их обитали в Египте и в земле Ханаанской, было четыреста тридцать лет,» – свидетельствует, что некоторые племена «черноголовых» (в частности, какието колена Израилевы) вообще не были в Египте, но, закрепившись на землях Сирии, Ханаана и Заиорданья, осели там… По современным данным (согласно Эвансу), гиксосы были изгнаны из Египта в 1567 году до н.э.; а, как известно, впервые «царём страны Ассирии» наименовал себя Ашшурубаллит I (1365–1330 гг. до н.э.). Таким образом, повествуя о событиях времён могущества Ассирийской державы, уместно говорить не об изгнанных Яхмесом I племенах союза гиксосов, но об отождествляемых с ними Манефоном «нечистых» Осарсифа и его союзниках – потомках гиксосов из Иерусалима; см. ниже). Очевидно, что «черноголовые», хабиру, неоднократно разгромленные и бежа вшие от амореев, не забывали о трагической утрате родины и страшились мощи Вавилонского царства.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 13:07

    Иной силы, способной соперничать с гиксосами в тот исторический период, не выявлено (в 1595г. до н.э. касситы сокрушили царство амореев). …заметим, что, судя по содержанию текста «Таблички Карнарвона», египтяне были вполне довольны своей жизнью под «игом» презренных азиатов из Рутену, и «огонь ненависти» не полыхал в их сердцах, но, вероятно, тлел слабым жаром… Гиксосы «ушли из Египта в Сирию через пустыню... и в Иудее выстроили Иерусалим» (И.Флавий). Примечательно упоминание (Iud.1.8) о захвате и разрушении Иерусалима (набег) родом «Иуда» задолго до завоевания города царём Давидом...» (Михаил Зильберман, «Гиксосы и их потомки», Книга III, ссылка на samlib.ru ).

    Как потомки касситов-гиксосов, так и потомки хиборим = хабиру (ветхозаветных евреев) постепенно семитизировались и ассимилировались финикийцами и другими тёмно-краснокожими хананеями:
    «Для античных авторов евреи и финикийцы были одним народом: так, для поэта Херила Самосского (V в. до н.э.) иудеи – жители Иерусалима – это финикийцы, а их язык – финикийский, Феофраст (372-288 гг. до н.э.) отождествляет жителей финикийского города Тир с евреями. Того же мнения был Геродот, Гекатей Абдерский, Манефон и т.д. … Финикийцы, амореи и ханаанеи – один народ. Часть амореев называла себя сутии, – это непосредственные предки древних евреев. Далеким предком сутии считали Шета (сына Адама и Евы, рожденного после гибели Авеля и бегства Каина) – персонажа одной месопотамской легенды. Некий вавилонский царь в период репрессий истребил сутиев «от заката до рассвета». Выжившие, под предводительством Арама – царя города Ур – бежали через Евфрат на запад. Но ушли не все, поэтому, ту часть вавилонян которые мигрировали стали называть в противоположность оставшимся «(х)-и/е-б(о)р-им»

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 13:08
    («хиборим» [евреи] – «перешедшие реку» – мн.ч., в ед.ч. – ибр, хебор), а своему предводителю, дали прозвище «(х)-и/е-б(о)р-ах-им» («переведший через реку» – Аврахам)… С эпохой Античности финикийцы исчезают, но на их месте оказываются евреи. И, действительно, откуда взялись в раннем Средневековье в таком количестве евреи в Испании, Португалии и Магрибе, если только сами финикийские колонисты «не стали» ими?... На смешение евреев и хананеев указывают и такие персонажи Библии, как Я‘эл, убившая Сисру (Суд. 4:17–22). Многие исследователи рассматривают её историю как свидетельство становления древнеизраильской общности: по мере укрепления союза Колен Израилевых кениты и другие кочевые и полукочевые кланы, находившиеся в зависимости от ханаанейских городов-государств, переходили на сторону иудеев и со временем включались в их общность… Г. Велс в «Основах истории» писал: «По мере ослабления политической силы евреев, после того, как канули в небытие Карфаген и Тир, а Испания стала провинцией Римской Империи, еврейская мечта о мировом господстве всё более разрасталась. Нет сомнений, что финикийцы, волею судьбы разбросанные по Испании, Африке и Средиземноморью и говорящие на языке, похожим на еврейский, и утратившие своею прежнюю политическую силу; стали новообращёнными иудеями»... То, что еврейский язык (иврит) идентичен финкийскому, признаёт сама Библия: там иврит прямо назван «сефат Кна’ан» – «язык Ханаана» ( ). Надписи, собственные имена, глоссы в телль-амарнских документах и у классических писателей, монолог у Плавта (Poenulus) являются недостаточными источниками для знакомства с финикийским языком, однако и из этого видна большая близость финикийского языка к еврейскому в консонантизме, этимологии, синтаксисе и лексиконе.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 13:08

    Различия ничтожны, и все – диалектического характера…» (Андрей Зелев, «Финикийцы это евреи!», ссылка на www.proza.ru ).

    Очевидно ветхозаветные евреи, как и идумейцы, были двуязычными и использовали семитский язык (арамейский или иврит) лишь в качестве богослужебного и письменного языка, а также и для межэтнического общения с финникийцами и другими хананеями. Родным же им языком возможно был хурритский язык или даже халдский (гальбатский = протокельтский) язык, если они к тому времени уже были ассимилированы касситскими предками кельтов. Если же они не были тёмно-красными подобно финникийцам, хурритам и праиндоевропейцам, а были желтокожими подобно арабам, то тогда они вовсе и не являются предками современных евреев = иудеев = жидовинов (лат. «judaeus» – еврей, в то время как лит. «juodas» – чёрный).
    И это вполне возможно, так как в отличие от совремённых евреев (потомков финникийцев и других ханаанеян) ветхозаветные иврим = хабиру не только не были коммерсантами, но и вообще презирали тех, кто занимался торговлей:
    «Еще одно значение слова «ханааней» – «торговец», «купец». Так, в частности, пророк Хошеа (12:8), порицая упадок морали жителей Израильского царства, называет его жителей «ханаанеями»: «Ханаанеянин с неверными весами в руке любит обижать», а Иехезкель называет Вавилонию «землей Ханаанской, городом торговцев»…» («Ханаан», ЭЕЭ, ссылка на www.eleven.co.il ).

    К тому же у современных евреев, как и у хеттов, и у других древних европейцев присутствуют пережитки матриархата, согласно которым евреями считаются лишь дети евреек, а не евреев. У ветхозаветных же иврим = хабиру была уже строго патриархальная семья и этого пережитка вовсе не было, так как евреями считались потомки, рождённые от евреев, а не еврейками:

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 13:10

    «Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова. Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама; Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона; Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея; (…) Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон. По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля; (…) Матфан родил Иакова; Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос» («Евангелие от Матфея», Глава 1, ссылка на www.patriarchia.ru );

    «…известны браки иудеев с хананейками, вроде дочери хананейца Шуа, которую Иуда взял себе в жены, и которой пожалел семени Онан… Закон разрешал жениться на т.н. «прекрасной пленнице», не делая различия в зависимости от того, из какого народа она взята. Пленницами этими могли быть гл. обр. хананейки. Характерно то обстоятельство, что брак царя Давида с дочерью царя Талмай из Гешур (II Сам., 3, 3) нигде не вызывает неодобрения. При появлении Эзры (458г. до н.э.) евреи вступали в смешанные браки с египтянами, моавитянами и аммонитянами… Ездра упрекает евреев в том, что те, в т.ч. священники и левиты, «не отделились» «от Хананеев» «потому что взяли дочерей их за себя и сыновей своих»…» (Андрей Зелев, «Финикийцы это евреи!», ссылка на www.proza.ru ).


    Павло Даныльченко # ответил на комментарий viktorale 22 мая 2017, 16:21

    На основе исследований, проводимых под эгидой министерства здравоохранения Израиля, врачи выделили следующие заболевания, как наиболее часто встречающиеся именно среди евреев-ашкенази
    ссылка на www.health.gov.il
    Синдром Мартина — Белл[21]
    Спинальная мышечная атрофия[22]
    Муковисцидоз[23]
    Болезнь Тея — Сакса[24]
    Риллей — Дай синдром[25]
    Болезнь Кэнэвэн[26]
    Муколипидоз IV типа[27]
    Немалиновая миопатия[28]
    Болезнь Ниманна — Пика[29]
    Врождённый гиперинсулинизм[30]
    Лейциноз[31]
    Анемия Фанкони[32]
    Болезнь Гирке[33]
    Синдром Блума[34]
    Синдром Ушера[35]
    Синдром Джуберта[36]
    Врожденная амегакариоцитическая тромбоцитопения[37]
    Амавроз Лебера[38]
    Синдром Уокер-Варбурга[39]
    Болезнь Гоше[40]
    Генетические нарушения слуха обусловленные мутацией в гене коннексин 26 (GJB2)[41]
    Дефицит липоамидной дегидрогеназы[42]
    Врождённая гиперплазия коры надпочечников вследствие недостаточности 21-гидроксилазы[43]
    Дефицит карнитина ацилтрансферазы II[44]
    Средиземноморская семейная лихорадка[45]. Частота у сефардов выше, чем у ашкеназов.
    Гемофилия C[46]
    Идиопатическая торсионная дистония[47]
    Галактоземия[48]
    Дефицит Alpha 1 антитрипсина[49].
    Болезнь Крона[50]

    viktorale # ответил на комментарий Павло Даныльченко 24 мая 2017, 13:24
    Это вам все ваш психиатр в больнице рассказал)))))))))))))))))))
    Веселая история)))))))))))

    Хоть посмеялся и вспомнил и замечательного писателя Джерома К Джерома, Герой которого, почитал справочник фельдшера, и нашел у себя все болезни, и даже родовую лихорадку))) Правда потом с облегчением вспомнил что у мужчин ее не бывает
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий viktorale 24 мая 2017, 14:42
    Неужели Вы действительно считаете, что врачи Израиля, проведшие это исследование,
    нуждаются в услугах психиатра?
    Смеяться конечно же не вредно. Но всё же ,как бы вам не пришлось горько плакать после того как у ваших потомков будет обнаружено одно из выявленных в Израиле генетических заболеваний..
    Lina Линовская # ответила на комментарий Павло Даныльченко 27 мая 2017, 11:33
    Израиль хорош только своей
    традицией, относительно Христианства,
    являясь отчасти и "Меккой" для мусульман.
    Альакса - мечеть на территории Израиля.
    В остальном - обычные земли,
    обычные люди.
    Lina Линовская # ответила на комментарий viktorale 26 мая 2017, 00:39
    Читайте Климова, многому удивитесь.
    Среди евреев много умненьких,
    только по этой причине можно относится к ним хорошо.
    viktorale # ответил на комментарий Lina Линовская 26 мая 2017, 20:52
    Надеюсь Вы не будите удивляться, Что я к себе (еврею) оочень хорошо отношусь)))))
    Думаю даже так бы хорошо относился даже если бы не был евреем))))))
    А умных и идиотов среди всех хватает
    Lina Линовская # ответила на комментарий viktorale 27 мая 2017, 11:25
    Я про тех, кто достиг власти,
    и определённого статуса.
    При чём тут вы, и ваше мнение?
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 12:37
    Но ещё больше среди них и посредственностей, ставших академиками лишь благодаря еврейскому протекционизму.
    Евреи скорее всего хорошие математики, способные обобщать известные факты, нежели мыслители.
    Даже Эйнштейн не смог до конца осознать физическую сущность сформулированных им постулатов и созданных на их основе СТО и ОТО.
    Из-за засилья в науке евреев физика пришла в упадок.
    До сих пор эта братья не способна понять, что частица - это всего лишь макроскопическое понятие и ни в мегамире, ни в микромире никаких частиц принципиально не может быть.
    Вселенная заполнена единым спиральноволновым образованием, оконечные локальные стоки витков которого и рассматривают как элементарные частицы.
    Из-за весьма примитивного механистического и сугубо схематического восприятия действительности такими псевдофизиками до сих пор в научном сообществе верят в истинность не только таких фиктивных частиц как нейтрино, фотоны и гравитоны, но и в такие абсурдные объекты как "чёрные дыры", "небарионная тёмная материя" и "тёмная энергия".
    Еврейский протекционизм привёл к засилью в науке так называемой "физики высоких энергий".
    Сумасшедшие средства тратятся на сооружение таких абсолютно бесполезных "научных объектов" как гигантские ускорители частиц.
    Lina Линовская # ответила на комментарий Павло Даныльченко 24 мая 2017, 20:58
    Гемофилия - это "царская болезнь".
    Знаете почему? Как и эпилепсия,
    которой страдал Юлий Цезарь.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 25 мая 2017, 13:02
    Эпилепсия, гемофилия и множество других генетических заболеваний у царских особей обусловлены всё той же причиной - узким кругом, из которого приходится выбирать себе суженных.
    Так что цыгане и евреи могут гордиться тем, что им присущи кроме всех прочих так же и "царские болезни".
    Равина Тандэм # ответила на комментарий Павло Даныльченко 24 мая 2017, 23:23
    Евреи - нация вырожденцев. И Гитлер об этом говорил, поэтому и уничтожал евреев, имея в себе еврейскую кровь. Как и Сталин терпеть не мог евреев, вместе с Лениным.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Равина Тандэм 25 мая 2017, 13:35
    Воистину мир полон скорби.
    Одних губят гены, других - быдлотворная русская языковая картина мира (холопское мировосприятие, запечатлённое в русском языке), под влиянием бессознательных лингвопсихических установок которой в процессе длительного созревания лобных долей полушарий коры головного мозга формируется психическая инфантильность и соответствующая ей холопская ментальность.
    Поэтому-то ментальность и является коллективным бессознательным нации.
    Lina Линовская # ответила на комментарий Павло Даныльченко 26 мая 2017, 00:42
    Коллективное бессознательное -нейтрально.
    Что-то вы заблудились в умослимзах.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 26 мая 2017, 20:24

    Коллективное бессознательное наций не может быть нейтральным, так как именно оно то и определяет её ментальность.
    У одних наций превалирует позитивное мышление, другие же являются негативистами.
    Так, например, если согласно украинской языковой картине мира (ЯКМ) люди рождаются преимущественно прекрасными и красивыми (укр. "вродливими"), то согласно негативисткой русской ЯКМ они рождаются преимущественно уродливыми.
    Ведь понятия, закреплённые в языке, отражают отнюдь не исключения, а, наоборот, наиболее вероятные явления.
    У украинцев урод - это хороший урожай, а у русских - калека или же мразь (в то время как церковно-славянское слово "мразь" - всего лишь мороз).
    Это ещё одно проявление негативисткого восприятия действительности русскоязычными людьми.
    Слово "вонь" (укр. "сморід"), означающее всего лишь запах (ср. благовония; польск. "вонючки" - духи), у славянизировавшихся туранцев приобрело негативную коннотацию.
    Да и слово "позор", означающее у славян лишь внимание, стало у русскоязычных туранцев также негативным понятием.
    И таких примеров негативисткого восприятия действительности русскоязычными туранцами можно привести большое множество.

    «…разврат – всего лишь разворот; изверг – «мертворожденный ребенок»; дебил, дебелый – грубый; блядение – всего лишь сквернословие; ревновать – миловать; глумление – всего лишь раздражение; кощунство – шутка; порок – подозрение; пакость – «помеха, препятствие»; взыскание – искание; отвращение – отвергание; обличать – «объявлять, упоминать»; смущаться – тревожиться; вред – всего лишь нарушение; вина – причина…» (Лаврентий Зизаний, «Лексис», ссылка на litopys.org.ua ).

    Lina Линовская # ответила на комментарий Павло Даныльченко 27 мая 2017, 11:12
    нельзя казнить помиловать
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 26 мая 2017, 20:25
    Слово «досужий» тоже ведь ранее обладало лишь позитивной коннотацией:
    «Досужий, умеющий, способный к делу, ловкий, искусный, хороший мастер своего дела или мастер на все руки. У милостивого мужа всегда жена досужа. Жена досужа добра и без мужа. Досужесть жен. досужество, досужство; ср. свойство досужего; уменье; ловкость, способность к делу, к мастерству…» (Владимир Даль, «Словарь живого великорусского языка»);
    «…досу́г, …досу́жий, блр. «досу́жы» – «проворный, заботливый», укр. «досу́гий» «пожилой, крепкий»… Ср. еще др.-русск. «просугъ» – «возможность, способность» (Домостр. К. 13), сербохорв. «досег» – граница, русск. «досяга́ть»…» (Этимологический словарь Фасмера).

    После же переосмысления холопами слова «досуг» в свободное от работы время (укр. «дозвілля») оно стало обладать преимущественно негативной коннотацией:
    «…досу́жий прил. 1. Не занятый работой или каким-либо делом; праздный; 2. разг. Вызванный праздностью, бездельем; пустой, бесполезный» (Современный толковый словарь русского языка Ефремовой).

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 26 мая 2017, 20:43

    Подобная же судьба и у слов «дерзкий», «де́рзок», «дерзка́», «де́рзко», укр. «дерзки́й», ст.-слав. «дръзъ» θρασύς (Супр.), словен. «dr̂z», ж. «dŕza», чеш. «drzý», др.-польск. «darski», соврем. «dziarski» (Этимолог. словарь Фасмера), сменивших в русском языке позитивную коннотацию слов «быстрый», «решительный» на негативную коннотацию слов:
    «1. Непочтительный, наглый, оскорбительно-грубый. Дерзкий мальчишка. Дерзкий ответ. Дерзко отвечать.
    2. Вызывающе смелый, выказывающий пренебрежение к возможному сопротивлению, противодействию опасности. Дерзкий налет. Дерзкое ограбление. Дерзкий враг.
    3. Самоуверенный, надменный. Дерзкий ум» (Толк. словарь Ушакова);

    «В Москве очень много разбойников. Дерзость их более еще, чем численность, составляет отличительную черту Москвы. Лютость, развивающаяся в разбойниках избранной ими жизнью, заглушает в их сердцах всякое чувство человеколюбия и стыда. Они даже при совершенном дневном свете не боятся показываться. При первых сумерках, так что было еще светло, напал один из разбойников на слугу, следовавшего за своим господином, царским врачом Цопотом, и обобрал его; он бы и убил его, по своему зверскому обычаю, если бы врач, заметя происходившее, не помешал мошеннику исполнить его замысел, подав, с некоторыми прохожими, попавшимися ему по счастью навстречу, скорую и неожиданную помощь…» (Иоганн-Георг Корб, «Дневник путешествия в Московское государство», ссылка на www.vostlit.info ).

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 26 мая 2017, 20:45

    «1. В русском языке акцентируется врожденность безобразной внешности, в английском (польском и украинском, – П.Д.) подчеркивается то, что человек или объект стал отталкивающе некрасивым в силу причинения уродства.
    2. В английском языке выделяется грубость, необработанность и отсутствие украшения как причина того, что объект вызывает отрицательную эстетическую оценку.
    3. В русском языковом сознании отрицательную оценку вызывают хилость, отсутствие должного здоровья, которое признается неотъемлемым атрибутом красоты.
    4. В английском языке отрицательно оцениваются убожество, нищета и грязь, поскольку подразумевается, что нужно жить в чистоте и достатке, прилагая определенные усилия для этого.
    5. Русскому языковому сознанию свойственно специфическое основание для отрицательной эстетической оценки – маленький рост, в то время как в английском маленький размер вызывает положительно-эмоциональную оценку (что также подспудно способствует возникновению у низкорослых россиян не только зависти, но и ненависти к высокорослым потомкам антов – англичанам и украинцам, – П.Д.).
    6. В русском языке прослеживается ассоциативная связь между отрицательно оцениваемой внешностью и чувством жалости (особенно к себе, – П.Д.).
    7. Показателен гендерный признак в отрицательной оценке применительно к женщинам в русской лингвокультуре, из этого вытекает признание того, что нормальная женщина должна быть красивой»
    (Юлия Мещерякова, автореферат диссертации «Концепт «красота» в английской и русской лингвокультурах», ссылка на cheloveknauka.com ).

    Lina Линовская # ответила на комментарий Павло Даныльченко 27 мая 2017, 11:15
    Радует то, что вы не бандеровец.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 11:39

    Бандеровцами украинцев сделало русскоязычное быдло:

    «За 21 месяц правления коммунистов в 1939–1941 гг. с территории Западной Белоруссии и Западной Украины было депортировано в восточные районы СССР около 320 тыс. жителей. Количество арестованных, в том числе приговоренных к расстрелу, составило 120 тыс. человек. Таким образом, за неполных два года было репрессировано 3% населения присоединенных областей: «В Западной Украине большевицкая власть уничтожала в первую очередь активных общественно-политических деятелей, чтобы таким образом обезглавить народную массу и лишить украинское общество элементов организованной национальной жизни». «Когда Советы пришли, – рассказывал спустя много лет в советском лагере украинский националист Владимир Казановский диссиденту Михаилу Хейфецу, – они в нашем Бучаче забрали 150 человек. Всех, у кого образование было» (А. Гогун, «Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941–1944», ссылка на lib.rus.ec ).

    «Зато фактов в изобилии хватает о сексуальном насилии партизан в западных областях УССР. Очевидно, что многие командиры, рассматривая местное украинское население как враждебное, позволяли подчиненным едва ли не любые «проделки». В частности, о поведении коллег с территории Ровенской области своему начальнику 9 августа 1943г. доносил командир отряда им. Котовского: «Группы Бати выступили из Ближнего через Березув. Группа Воронцова пьянствовала, насиловала женщин, поджигали хату, беспрерывно стреляли, боец Семыкин, пытаясь выстрелить в меня, ранил своего – Маркова». Характерное описание бандеровцами ситуации на территории Волынской области: «В с. Мшанци, Головной (сейчас – Любомльский район Волынской области. – А. Г.) и других насиловали женщин и девчат.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 11:41
    В Головной был такой случай: один кр[асный] на дворе хотел насиловать 14-летнюю девушку. Ее отец, прятавшийся в подвале, не вытерпел, вышел и начал его укорять. Красный побил его за это до полусмерти. В феврале 1944г. в Гороховском районе Волынской области был зафиксирован показательный случай: «Оперируя по селам, красные насиловали женщин. Напр[имер], насиловали 60-летнюю женщину в Клене. В с. Воромли во время насилования 5 девчат, вошел красный старшина-лейтенант. Когда запретил этот поступок, чуть его не застрелили, и он ушел». После войны Дмитрий Медведев вспоминал о подобном факте: когда чекист беседовал с командиром 12-го батальона соединения А. Сабурова И. Шитовым, будущим командиром Тернопольского соединения, и командиром 7-го батальона Л. Ивановым, будущим командиром Волынского соединения о том, что их бойцы занимаются бандитизмом и грабежами, не говоря о пьянстве, и требовал навести порядок, дисциплину, «бывший комиссар батальона Шитова сказал мне: «Что Вы хотите, чтобы нас в первом же бою убили наши партизаны?» Они боялись своих партизан. Но вернемся к бандеровским отчетам. В Тернопольской области в марте 1944г. красные, по свидетельству националистов, в первую очередь стремились найти и уничтожить членов ОУН, но этим не ограничивались: «Другим их занятием является – «Давай водку, сало». Когда достанут водки, пьют до потери здравого смысла. Кидают оружие, стреляют в хате, валяются по земле. Массово насилуют женщин под угрозой револьвера. К изнасилованным женщинам идут «в очереди». Идет 10–20 человек к одной насилуемой женщине. Есть массовые случаи, что в одном селе насилуют от 20 до 50 женщин». Через две недели во Львовской области наблюдалась точно такая же картина: «Партизаны напиваются до беспамятства, а в таком состоянии насилуют женщин» (А. Гогун,
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 11:47
    «Жительница с. Сопыч Глуховского района Сумской области Евдокия Лаукина рассказывала, что во время нападения на их село местная полиция в течение двух дней в феврале 1942г. оборонялась в церкви, а партизаны в это время убивали членов семей полицаев – женщин, детей, стариков… Листовка с содержанием: «У всех, кто идет против славянских народов, кто помогает немецкому врагу, будет расстреляна семья» показывает централизованное руководство этими действиями»… В листовке сабуровцев к жителям Житомирщины содержались прямые угрозы родственникам коллаборационистов: «Всех изменников Родины и их семьи ожидает смерть»… Одна из полевых комендатур доносила командованию тыловой зоны группы армий «Юг» о том, что 11 марта 1942г. на украинско-русском пограничье в ходе упомянутого нападения на деревню Ивановка подчиненные первого секретаря черниговского обкома отрубали руки детям полицейских. Можно было бы посчитать это выдумкой, если бы другие источники не сообщали о чем-то похожем. Жительница села Рудня Корюковского района Черниговской области Александра Шевченко рассказывала, что ее соседу партизаны федоровского соединения «повыкалывали глаза, страшно над ним издевались». Убитый был столяром, в начале периода оккупации сделавший для партизан отряда под командованием Балабая землянки. А потом немцы заставили его пойти в полицию, и за это его партизаны убили. Федоровцы, расстреляв в июле 1942г. 12 человек в с. Рудня, «зубы [им] повыбивали. Сперва намучают, а потом убьют». По словам жителя села Рейментаровка того же района, действовавший в их местности командир партизанского отряда Борис Туник «был варваром. По разговорам – солили людей, шкуру отдерут – солят». О распространенности партизанских пыток писал Хрущеву литератор Николай Шеремет:
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 11:49

    «Полицейских, старост, бургомистров, которые сопротивляются, партизаны перед тем, как расстрелять, хорошо «проучат». Особенно жестокостью отличились партизаны Федорова. Я был свидетелем, как полицаев били до крови, резали ножами, поджигали на голове волосы, привязывали за ноги и на аркане конем волочили по лесу, обваривали горячим чаем, резали половые органы». В дневнике Григория Балицкого, командира отряда им. Сталина Черниговско-Волынского соединения, можно найти подтверждение того, что и спустя несколько месяцев в этом отношении ничего не изменилось: «4 апреля 1943г… Привели бургомистра (верного слугу немцев). Вечером его привели в штаб соединения, здесь его докончила партизанская рука. Били этого мерзавца кто чем мог, кроме этого поливали кипятком» (А. Гогун, «Сталинские коммандос // Украинские партизанские формирования, 1941–1944», ссылка на lib.rus.ec ).

    «По рассказу жителя с. Землянка Глуховского района Сумской области Ивана Чогуна, сабуровцы в 1942г., применив зажигательные пули, одновременно спалили 42 двора, убив десятки человек. Партизаны во время операции были пьяны. Мотивом карательной акции послужило то, что местные полицейские убили одного сабуровского партизана. Сведения о том, что в тот день было сожжено более сорока дворов, подтвердил другой житель Землянки, ветеран Красной армии Алексей Кульша… «Отряд заходил, а люди бежали, не знали, что он был, бежали люди из села, так их нагоняли, шашками рубили – понял? А некоторых, которые бежали, так забирали снова в партизаны» (А. Гогун, «Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941–1944», ссылка на lib.rus.ec ).

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 11:50

    «Кое-как переправив толпу невооружённых, ничего не понимающих, рыдающих, обезумевших женщин через месиво из человеческих останков, что невозможно тогда было назвать речкой, пастухи-автоматчики, настоящие штрафники-уголовники, погнали своих овечек вверх по склону высоты, на вражеские дзоты первой линии… Опытные штрафники конвоиры вовремя тормознулись перед началом пулемётной сечи, галантно пропустив дам вперёд… И вражеская высота привычно заговорила пулемётами и автоматами. И – долго ли, умеючи, – за пару-тройку минут управилась. Женщины падали, как мишени на стрельбище, не дойдя до первой линии обороны немцев несколько десятков метров, вскидывали в инстинктивной мольбе руки, и так, с распростёртыми в прощальном объятии руками, оседали на мокрую холодную траву, обнимая родную украинскую землю последний раз… – Мамо, рятуйтэ!!! Потом ещё десять – двенадцать дней продолжались тупые, как головой об стену, атаки на линию «Вотан» и рядом с женским штраф-стадом полёг в полном составе и настоящий мужской штрафбат, тоже в большинстве своём состоявший из местных мужиков, отловленных в окрестных сёлах… Какой смысл был гнать безоружных, необученных людей под град пуль? Надежда, что у немцев рано или поздно кончатся патроны?..» (Олег Зоин, «Штраф ценою в жизнь», ссылка на www.proza.ru ).

    «За время освобождения Украины от немецких оккупантов из сел призвали в армию 900 тысяч неподготовленных и необученных бойцов… Предположим, освобождалось село. Сразу после этого в него входил так называемый полевой военкомат, члены которого ходили по домам в поисках подросшей за два с половиной года оккупации молодежи. И, не спрашивая паспорта, отбирали на глаз.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 11:51

    Видят: рослый такой подросток (а ему, может, и 16-ти не исполнилось, и он никак не подходит под категорию призывника) – мобилизуют. Полевые военкоматы забирали также бывших солдат Юго-Западного фронта, отпущенных немцами из плена в 1941 году (всего их набралось около 277 тысяч). Документы свидетельствуют о том, что они не были коллаборантами, а просто вернулись к своим семьям… Димарову очень повезло. Ведь почти все ребята, которых забирали полевые военкоматы, погибали в первом же бою. С какой целью все это делалось? Так выявляли огневые точки врага, провоцируя немцев выстрелить в безоружных людей свои боеприпасы перед началом основного сражения. Во время съемок документального фильма «Цена Победы» мне (Димарову, П.Д.) приходилось общаться с немецкими ветеранами, которые приезжали в Украину исследовать свои солдатские захоронения. Когда мы спрашивали их об этих боях, в ответ звучало одно и то же: «Даже нам было жалко подростков. Когда видели, что их стадом гонят, без оружия, рука не поднималась. А те, кто сидел у пулеметов и вынужден был стрелять, старались попасть по ногам. Другие сходили с ума или отпрашивались от такой бойни, этой страшной миссии». Вот так это действовало даже на врага, потрясенного подобной жестокостью…» (доктор истор. наук проф. Виктор Король, Андрей Топчий, «Когда стал вопрос об обеспечении новобранцев, Георгий Жуков заявил: «Обмундировывать и вооружать этих хохлов? Все они предатели! Чем больше в Днепре потопим, тем меньше в Сибирь после войны ссылать», «ФАКТЫ», 28.10.2011, ссылка на fakty.ua ).

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 11:51

    «Таких людей, которые по замыслу тогдашней власти должны были собственной кровью «смыть позор пребывания на оккупированной территории», было мобилизовано 300 тысяч – в битве за Днепр их погибло приблизительно 250–270 тысяч. Общие же потери в этой битве достигли 380 тыс. Мобилизацией таких людей занимались полевые военкоматы, состоявшие, как правило, из взвода солдат и нескольких офицеров. Забирали всех способных держать оружие, даже 16-17-летних ребят. Все проходило якобы на законных основаниях, ведь накануне Ставкой Верховного Главнокомандования, приказом от 9 февраля в 1942 г. №089, право призывать на военную службу было предоставлено не только военным советам армии, но и командирам дивизий, частей, причем в неограниченном количестве. Страшнее всего то, что большинство из мобилизованных совсем не имели военного опыта, не проходили никаких учений, и их без соответствующей подготовки сразу бросали в бой. Понятно, что большинство из них погибало в первой же битве» (Юрий Смола, «Лица», «Чернопиджачники», ссылка на telegrafua.com ).
    «Запятнанных» мирным проживанием под нацистским господством обычно использовали в лобовых атаках в первых рядах, как правило, без обучения, а зачастую без обмундирования и даже оружия («чернопиджачники»). Это увеличивало и без того высокие шансы погибнуть» (А. Гогун, «Сталинские коммандос // Украинские партизанские формирования, 1941–1944», ссылка на lib.rus.ec ).

    «Когда Красная Армия начала выгонять немцев из Украины, то «домоседов» быстренько собирали, – этим занимались даже не военкоматы, а сами командиры передовых частей, – совали им снова винтовки в руки и, даже не переодев в шинели, в чем были – в первую линию боя! Их так и называли – «пиджачники».

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 11:54

    Их так и называли – «пиджачники». Берега Днепра, как весенними цветами, пестрели трупами в разноцветной гражданской одежде» (Григорий Климов, «Песнь победителя», ссылка на www.g-klimov.info ).

    «Ни при освобождении России, ни в Белоруссии, кроме единичных случаев, такой практики (набора «чернобушлатников», – П.Д.) не было. Не стоит забывать о том, что проходил и на Правобережной Украине. По сути, это был геноцид украинского народа, ведь было поголовно истреблено много молодежи, подросшей за годы оккупации. …им говорили: «Вы изменники и должны искупить свое предательство кровью. Оружие добудете в бою!» (доктор истор. наук проф. Виктор Король, Андрей Топчий, «Когда стал вопрос об обеспечении новобранцев, Георгий Жуков заявил: «Обмундировывать и вооружать этих хохлов? Все они предатели! Чем больше в Днепре потопим, тем меньше в Сибирь после войны ссылать», «ФАКТЫ», 28.10.2011, ссылка на fakty.ua ).

    «От 4-го Украинского фронта требовали изыскания людских ресурсов на месте – мобилизации воюющих возрaстов нa Зaпaдной Украине, вербовки добровольцев в Зaкaрпaтье... Нехватка людей была столь ощутима, что мобилизацию превратили, по сути, в ловлю людей, как в свое время работорговцы ловили негров в Африке. Добровольчество было организовано по-советски, примерно так, как организуется стопроцентнaя «добровольнaя» явкa советских грaждaн к избирaтельным урнaм... Из дивизии выделялись войска в распоряжение мобилизаторов и вербовщиков, и, возвращаясь обратно, офицеры и солдаты рaсскaзывaли... Вот один из таких рассказов: «Мы оцепили село на рассвете.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 11:55

    Было приказано в любого, кто попытается бежать из села, стрелять после первого предупреждения. Вслед за тем специальная команда входила в село и, обходя дома, выгоняла всех мужчин, независимо от возраста и здоровья, на площадь. Зaтем их конвоировaли в специaльные лaгеря» (Генерал-майор Петр Григоренко, «В подполье можно встретить только крыс…», ссылка на www.litmir.net ).

    «Голодомор был задуман русской администрацией, как акция особой важности, в Москве, осуществлён из Москвы, руками Москвы и с помощью московских штыков и местных сатрапов, посланных и поставленных Москвой. В целях ликвидации украинцев и заселения Украины послушными отбросами русского общества – как это сделали с землями немцев Поволжья, крымских татар, чеченцев, калмыков, карачаевцев, балкарцев и др. Что и было осуществлено в Восточной Украине. Живущая там сегодня пятая колонна русских, настроенных на Москву, в буквальном смысле поёт и пляшет на костях миллионов украинских мучеников. Всё это подтверждается фактом беспредельного по своему масштабу уничтожения украинской интеллигенции в период Голодомора. Его размах на порядок, если не больше превосходит общеизвестный Большой Террор против русской культуры. Представьте себе физическую ликвидацию всего русского Серебряного века и всех молодых писателей 1920-х годов. Именно это произошло в Украине. «Были убиты все подряд», – именно так сказал мне когда-то мой покойный отец, начинавший свою карьеру в столице Советской Украины Харькове на киностудии «Кинорабмол», основанной чудом выжившим Леонидом Луковым. Символисты, неоклассики, футуристы, члены объединений «Гроно», «Гарт», «Ланка», «Арена», «Плуг», «Молодняк», «Союз писателей западной Украины» и других были вырезаны почти полностью.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 11:57

    Кто не был вырезан – покончили самоубийством, как Хвылевой, Любченко, Борис Тенета, или умерли на улице, как академик Михайло Слабченко. В истории Украина это так и называется – расстрелянное возрождение. Пик террора – 3 ноября 1937 года, когда в Сандормохе (Карелия) был расстрелян Лесь Курбас и с ним 198 писателей, художников и учёных из Украины… Коль скоро вместо покаяния и извинений Москва принимается в очередной раз тащить и не пущать украинцев в Европу, невольно возникает вопрос о психической нормальности московской администрации, которая с холодным садизмом ждёт, пока Украина окончательно задохнётся в её братских объятиях. О нравственности московской администрации вопроса не возникает уже давно. Россия превратилась в грудную жабу постсоветского пространства…» (Андрей Бессмертный-Анзимиров, «Удушение Украины как русская национальная идея», ссылка на krotov.info ).


    Lina Линовская # ответила на комментарий Павло Даныльченко 27 мая 2017, 13:13
    Это когда было?
    Мир не стоит на месте.
    Наши предки под кайфом коммунизма,
    примерно то же самое творили.
    Печально, что в Укропии рук-во живёт
    старыми принципами войны.
    И, что ужасно, передают это в поколения.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 13:36

    Принципами войны живёт русскоязычное быдло, как в России, так и в моём родном Донбассе.
    Психически инфантильное русскоязычное быдло является легко зомбирующимся средствами массовой дезинформации.
    Поэтому-то руководство России и попыталось воспользоваться этим и навязать украинцам снова советско-холопский образ жизни своей быдло-нации как с помощью пропаганды своего холопского "русского мира", так и всячески содействуя консервации в Украине быдлотворной русской языковой картины мира (хололпского мировосприятия, запечатлённого в русском языке).
    Но украинцы дали отпор в моём Донбассе этому русскоязычному быдлу, возмечтавшему присосаться к нефте-газовому вымени России и начавшему проводить политику геноцида моих земляков украинцев:

    «Есть общество, состоящее из качественно неоднородных групп с принципиально разными интересами и различным отношением к цивилизации вообще. И компромисса между субъектом современной цивилизации – то есть личностью – и быдлом быть не может. Политики в равной степени устраивающей тех и других, также. Торжество идей приватизма, свободы, собственности и достоинства каждого члена общества не может сочетаться с архаическим варваром. Быдло не научаемо и не изменяемо. Его нельзя уговорить, умиротворить и переделать. Из жестко вымуштрованного быдла может вырасти лакей, но не человек цивилизации. Перед нашим обществом рано или поздно станет выбор между личностью и быдлом и отвертеться от этого выбора не удастся… Быдло – продукт разложения патриархального общества, помещенный в неадекватный ему урбанистический контекст, и в окружение людей представляющих личностную культуру. Понятие «быдло» – результат осмысления этого явления и одновременно оценка прозвучавшая из пространства личностного сознания» ( Яковенко, «Быдло», ссылка на pelipenko.h1.ru

    Lina Линовская # ответила на комментарий Павло Даныльченко 28 мая 2017, 09:21
    Будьте как дети, и войдёте в Царствие Небесное. - Новый Завет. (Матф.18:3).

    Будьте как дети". Господь сказал: “Истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное” (Матф.18:3).
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 28 мая 2017, 18:14

    Вера в Бога и в батюшку царя нужна лишь первобытным и психически инфантильным людям, не способным обустраивать свою жизнь без соответственно мнимой и реальной тотальной их опеки.
    Людям же, способным нести гражданскую ответственность за всё, происходящее в их обществе, и обустраивать самостоятельно свою жизнь, ни Бог и ни царь не требуется.

    «Вот, – думал я, – стоим мы, малая кучка интеллигентов, лицом к лицу с неисчислимым, самым загадочным, великим и угнетенным народом на свете. Что связывает нас с ним? Ничто. Ни язык, ни вера, ни труд, ни искусство. Наша поэзия – смешна ему, нелепа и непонятна. Наша утонченная живопись – для него бесполезная и неразборчивая пачкотня. Наше богоискательство и богостроительство – сплошная блажь для него, верующего одинаково свято и в Параскеву-Пятницу и в лешего с баешником, который водится в бане. Наша музыка кажется ему скучным шумом. Наша наука недостаточна ему. Наш сложный труд смешон и жалок ему, так мудро, терпеливо и просто оплодотворяющему жестокое лоно природы. Да. В страшный день ответа что мы скажем этому ребенку и зверю, мудрецу и животному, этому многомиллионному великану? Ничего. Скажем с тоской: «Я все пела». И он ответит нам с коварной мужицкой улыбкой: «Так поди, же попляши»...» (Александр Куприн, «Попрыгунья-стрекоза», 1910г., ссылка на www.litmir.net

    «Русский простолюдин – православный – отбывает свою веру как церковную повинность, наложенную на него для спасения чьей-то души, только не его собственной, которую спасать он не научился, да и не желает: «Как ни молись, а все чертям достанется». Это все его богословие» (Василий Ключевский, Разрозненные афоризмы, 1900 – 1911гг., ссылка на www.studia-vasin.ru );

    Lina Линовская # ответила на комментарий Павло Даныльченко 29 мая 2017, 16:59
    В данном случае, про инфантильность,
    сказала следующее. Женщинам лучше
    быть инфантильными в меру, чтобы держать
    своих мужчин в тонусе. А не идти вперёд
    Кларой Цеткин, ни к чему хорошему - это
    не приведёт. Потом возникнут вопросы,
    от кого же рожать? )))
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 29 мая 2017, 18:54

    Женщинам нужно быть женственными, а вовсе не психически инфантильными.
    На инфантильного человека нельзя ни в чём положиться.
    Его поведение абсолютно безответственно.
    Он чрезмерно обидчив, мстителен и жесток, а также привык паразитировать на других:

    «Чувственное восприятие жизни русских объясняет, почему в них больше восточной иррациональности, чем западной рациональности, откуда идет их особая страстность. Эмоции у них чаще преобладают над разумом, а страсти – над материальными интересами. При решении трудного вопроса русский человек будет руководствоваться чаще «голосом сердца», а не рассудком. От него трудно требовать объективности, «разумности», спокойного подхода к делу и жесткой логики… Они долго, сложно и глубоко думают над серьезными вопросами бытия. Но это совсем не значит, что долгие раздумья приведут их к определенным решениям или решительным переменам в жизни. Способность мобилизовать себя для конкретной деятельности у них не развита, находится «на уровне ребенка». Поэтому любая критическая ситуация, когда нужно собрать волю, проявить самостоятельность, может вызвать у русского «детские реакции» (Алла Сергеева, «Русские: стереотипы поведения, традиции и ментальность», ссылка на lib.rus.ec ).

    «Черты личности человека-ребенка (людишки, холопа, «амбициозного приживалы», – П.Д.): низкая ответственность, паразитизм, несамостоятельность; неумение контролировать свои чувства и желания; неконструктивное, а иногда и деструктивное поведение и реакции; обиды на критику, мстюльки, раздражение; шаблонное видение ситуации и шаблонное реагирование на происходящее; невротизм вместо душевного здоровья... Нередко черты человека-ребенка и причина, и последствие незрелости – недоразвития интеллектуального, душевного или духовного» (Николай Козлов,

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 28 мая 2017, 18:17

    «Мне кажется, что, вводя определение народа «взрослого» и «невзрослого» (точнее, «первобытного психически инфантильного», – П.Д.) для характеристики его склонности соответственно к демократии или авторитаризму, мы можем с неожиданной легкостью прояснить картину многих исторических процессов, до сих пор затуманенную сбивающими с толку эмоциями участников дискуссии. В свете всего вышесказанного нелепо обвинять Достоевского и Солженицына в ретроградстве: ведь не такой это смертный грех – знать и понимать детскую душу своего народа! И даже их претензии к скучным колбасникам-швейцарцам меняют свою первоначальную окраску – непристойно злобные в устах взрослого, они звучат почти мило в устах ребенка, которому жизнь взрослых кажется скучной. Ему отвратительны взрослые дяденьки и тетеньки, ведущие бесконечно занудные разговоры о политике, ценах и налогах. Народ-ребенок хочет играть в «сыщики-разбойники» или в «дочки-матери» – как же не опасаться той детской бесшабашности, с которой этот народ может злоупотребить равноправием, полученным не по чину, вернее – не по возрасту?!» (Нина Воронель, «Либералы против ретроградов», ссылка на sunround.com );

    «И Соловьев, и Бердяев, и Розанов говорили о народе, т. е. о чем-то сугубо взрослом, оттого и символы они брали взрослые – «женское», «мужское». А народ-то был дитятей; вот в чем дело! Но и о детской душе России, учитывая все ее ужасы, говорить нелегко. Какое уж тут «детство», если – моря крови и горы костей? Нет, не просто наивность, доверчивость, сказочность – детскость или инфантильность, – а первобытность, дремучесть, пещерность... Не терпимость, доброта, душевность, всечеловечность, а первобытный коллективизм, вседозволенность, разнузданность, торжество хлыстовской стихии, безответственность,

    Lina Линовская # ответила на комментарий Павло Даныльченко 29 мая 2017, 17:02
    Так сам тезис из Нового Завета
    говорит о том, что нужно быть, как дети,
    не в формальном смысле слова,
    а духовно чистыми.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 29 мая 2017, 19:04

    Дети принципиально не могут быть духовно чистыми, так как руководствуются преимущественно инстинктами и способны на жестокие поступки, не осознавая того, что творят.
    Духовным может быть лишь психически зрелый, а не психически инфантильный человек:

    «К. Леонтьев говорит, что русский человек может быть святым, но не может быть честным. Честность – западноевропейский (и украинский, – П.Д.) идеал. Русский идеал – святость… Русскому человеку часто представляется, что если нельзя быть святым и подняться до сверхчеловеческой высоты, то лучше уж оставаться в свинском состоянии, то не так уже важно, быть ли мошенником или честным. А так как сверхчеловеческое состояние святости доступно лишь очень немногим, то очень многие не достигают и человеческого состояния, остаются в состоянии свинском» (Николай Бердяев, «О святости и честности», в кн.: «Судьба России», 1918г., ссылка на krotov.info );

    «Не житье на Руси людям прекрасным. Одни только свиньи там живущи…» (Николай Гоголь, Погодину М.П., 23 апреля (5 мая) 1839, г. Рим, ссылка на rulibrary.ru );

    «Самое что ни на есть любимое наше, самая погибельная наша черта: слово – одно, а дело – другое! Русская, брат, музыка: жить по-свинячьи скверно, а все-таки живу и буду жить по-свинячьи!» (Иван Бунин, «Деревня», ссылка на www.biblioteka.org.ua );


    «Разумеется, среди россиян есть люди, живущие по принципам демократии. Есть просто истинные христиане, которые не способны лгать, обманывать, халтурить на работе, но – увы! – демократию создают не исключения… Мне трудно представить ситуацию, при которой немецкий редактор обещал материал напечатать и этого бы не сделал.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 29 мая 2017, 19:07

    Вообще неумение держать свое слово многие эмигранты привезли из России в цивилизованные страны, в которых – во всяком случае, на деловом уровне – нарушить слово (не клятву в любви милой девушке) считается солидным пороком, к тому же могущим поставить под вопрос успех в деле» (Герман Андреев, «Обретение нормы», Новый мир, 1994, №2, ссылка на magazines.russ.ru );

    «Когда россиянин говорит о честности, то это все равно, как бы глухой говорил о музыке» (Александр Никитенко, «Дневник», СС в 3 т., Т. 2, 27 августа 1864г., ссылка на az.lib.ru );

    «Русские могут быть честными и справедливыми там, где от них ничего не зависит. В тех вещах, где есть их влияние или власть и вследствие которых возникает корысть или иная какая-нибудь заинтересованность, эти 2 качества не встречаются» («Мысли о России», Ğomumi bәxәs – General topics, ссылка на www.tatforum.info );

    «Что за люди эти педанты-патриоты, которые думают, что для того, чтобы прослыть патриотом, достаточно кричать, кричать, кричать во все горло: «Давайте будем патриотами, будем народными!» Они забывают, что прежде всего надо быть человеком, притом честным. Патриотизм есть плод чести, а где у нас эта честь?» (Александр Никитенко, «Дневник», т.1, 5 февраля 1834г., ссылка на az.lib.ru );


    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 28 мая 2017, 18:20

    произвол, сделки с совестью, насилие, насилие, насилие... Н.А. Бердяев: Личность человеческая тонет у нас в первобытном коллективизме. Совершенно безразлично, будет ли этот всепоглощающий коллективизм «черносотенным» или «большевистским». Русская земля живет под властью языческой хлыстовской стихии. В стихии этой тонет всякое лицо, она не совместима с личными достоинствами и личной ответственностью…» (Игорь Гарин, «Запад и Восток // Я и МЫ», ссылка на www.proza.ru );

    «Речь не о личном мужестве, и не о мужестве народа, а о том, что инфантильные люди не способны сами делать то, что должен делать Отец. Именно таким Отцом, точнее, «тенью Отца» стал Владимир Путин для части русско-советских людей. Дети успокоились на время. Не понимая, что под эти их страхи вполне могут дать и другого папаньку, который опять их построит в колоны, и они снова будут ходить строем. И этот новый Отец может дать им ПОРЯДОК, о котором они так тоскуют. Но порядок этот он даст не во имя заботы о них, а во имя интересов элиты. Но детям ведь неважно в чем заключается ПОРЯДОК. Важно, чтобы восстановились правила игры. Важно, что снова есть Отец, и он строг, и он знает, как и что нужно делать. И тогда для русско-советских людей мир снова наполнится гармонией» (Александр Самоваров, «Инфантильный СССР. Советский человек так и не вырос», ссылка на www.apn.ru );

    «У нас ведь инфантильный зритель. Он знает, что папа с ним играет, но папа плохо не сделает. И если папа в конце сделал бяку и нет катарсиса, и нет развязки, и такой длинный, нудный, бесконечный сериал закончился нашим поражением, то зритель будет страшно удивлен, как же так. И поэтому российское руководство как страус прячет голову в шахты Донбасса и оттягивает момент расставания со зрителем.

    Lina Линовская # ответила на комментарий Павло Даныльченко 29 мая 2017, 17:05
    Лан, если вы такой упёртый.
    Есть фильм "Юленька", рекомендую посмотреть,
    для анализа мнений М и Ж.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 28 мая 2017, 18:20
    Понятно, что если бы Россия сегодня сказала, что сепаратистов не поддерживаем, оружие перестала поставлять, добровольцев перестала поставлять, деньги перестала платить. То в течение очень короткого срока, недели, 10 дней все это безобразие бы закончилось. Но это было бы тяжелое моральное разочарование для российского зрителя. Папа не хочет обижать ребенка и тянет, и тянет в надежде непонятно на что. Потому что никакого иного финала у этого сериала быть не может. Увы. Для папы и для ребенка. …единственное, что папу по каким-то необъяснимым причинам интересует это любовь маленького. Ребенок должен любить папу. А для того чтобы ребенок любил папу, папа ему делает все. То крымский торт принесет на день рождения, то расскажет, какой чужой дядя злой, а папа защищает и бьет этого дядю и возит этого дядю фейсом по тейблу. То еще что-то такое. Но ребенок должен любить. Любовь ребенка это главное утешение для папы. Поэтому они связаны. И признаться, что я ошибся, грубо ошибся, абсолютно ошибся. И проиграл просто я взял и проиграл. Это значит уронить папин авторитет, нанести тяжелую травму неокрепшему детскому сознанию. И, в общем, неприятно это. А признавать придется. Какой же выход тянуть, тянуть, тянуть и тянуть. Авось как-нибудь, вот какие-то безумные идеи распространяются в Интернете, что глядишь в декабре подойдет генерал Морозов и задушит украинцев, как задушил Наполеона и Гитлера. Вот еще что-то. И они на брюхе приползут, как написал один великий русский писатель Прилепин: как приятно будет, когда они избитые, оплеванные приползут на брюхе и мы вытрем об их братскую лысину свои сапоги. Вот такие садистские надежды. Разные духовные порывы есть в сознании общества. Но факт заключается в том, что кончится этот бой совсем не так, как хочет, ждет и уверен зритель.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 28 мая 2017, 18:23

    И чем больше зритель уверен, тем дольше его тянут…» (Леонид Радзиховский, из интервью Оксане Чиж, ссылка на echo.msk.ru );

    «Советский человек, подчиняясь власти, получал психологический комфорт. Он ей подчинялся, а за это власть опекала его с самого рождения до смерти. И это было действительно комфортное состояние. Я веду себя правильно, а за это я должен получить то, что должен. Но именно это и делало советских людей абсолютно инфантильными. Неспособными на поступки. Проявить какую-то инициативу, начать свое дело, создать свою организацию и защитить свои права – это не для советского человека. Это то напряжение, которое для него невыносимо. И это напряжение невыносимо для большинства нынешних русско-советских людей. Эта советская инфантильность сказалась в начале 90-х годов, когда через Советы люди могли взять власть в свои руки, но это оказалось им не по силам. Власть – ведь это обуза для них… Это абсолютная черта советского человека – я веду себя хорошо, я честный и правильный, я законопослушный, в ответ власть должна обеспечить мне все, она должна: думать о моем здоровье, защищать меня от эксплуатации работодателя и т.д. Хотя власть давно уже другая, она скинула с себя обузу защиты человека, но она охотно пользуется инфантильностью русско-советских людей и живет именно за счет этого припеваючи» (Александр Самоваров, «Инфантильный СССР. Советский человек так и не вырос», ссылка на www.apn.ru );

    Lina Линовская # ответила на комментарий Павло Даныльченко 29 мая 2017, 17:09
    У вас серьёзная рана в душе,
    если только не журналист, или историк.
    Правильно делаете, что говорите.
    Революций только не устраивайте,
    как ваш Майдан. Слово-то какое - майдан,
    я бы даже отнесла его к матерным словам.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 29 мая 2017, 19:17

    Душевно ранимыми могут быть лишь психически инфантильные люди, привыкшие обижаться на всё. Психически зрелый человек может лишь оскорбиться, но не обидеться.

    И, именно, обидчивость является наиболее характерной чертой русскоязычного человека-ребенка:
    «Я считаю, что у меня очень много недостатков. В частности, излишняя обидчивость, которую я скрываю, но которая у меня просто потом, так сказать… болит. Это мой недостаток, нельзя быть таким...» (Алексей Арбатов, политолог, академик РАН, из интервью Владимиру Познеру «Вовращение России к европейскому пути неизбежно», ссылка на www.1tv.ru );

    «Чувство обиды кажется нам настолько естественным и повседневным, что мы с удивлением обнаруживаем отсутствие точного эквивалента этому слову, например, в английском, французском или немецком языке. Действительно, такие слова, как англ. «to offend, offense», франц. «offenser, offense», нем. «beleidigen, Beleidigung» (укр. «образити», «образа», – П.Д.), иногда приводимые в словарях в качестве перевода слов «обидеть», «обида», на самом деле имеют значение, соответствующее русскому оскорбить, оскорбление, т. е. заключают в себе совсем иной концепт, в центре которого находится представление не о справедливости, а о чести» (Анна Зализняк, Ирина Левонтина, Алексей Шмелев, «Ключевые идеи русской языковой картины мира», ссылка на www.lingvoda.ru );

    «Особенно если смотреть телевизор, кажется, будто нас по всему миру обижают (укр. «кривдять»), причем на государственном уровне. На самом же деле это просто мы взяли себе за правило обижаться на весь мир, причем на государственном уровне… Примечательно еще и то, что всерьез обижаться на западных наших соседей мы стали только в последнее время, когда выросли цены на нефть.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 29 мая 2017, 19:22

    Так, внезапно разбогатевший человек обижается, если его не принимают в высшее общество, несмотря на то что он богаче «всех этих графьев и князьев». Внезапное богатство делает человека (и народ) заносчивым. А обидчивость – оборотная сторона заносчивости…» (Валерий Панюшкин, «Национальная обидчивость», ссылка на www.kommersant.ru );

    В украинской же языковой картине мира (ЯКМ), в отличие от русской ЯКМ, можно лишь обидеть (укр. «скривдити», «образити») кого-нибудь, но не обидеться на кого-либо. Укр. «образитися» означает оскорбиться, а не обидеться. Да, и от украинского слова «прикро», переводимого часто на русский язык как «обидно», принципиально не возможно образование слов, подобных русским словам «обидеться» и «обиженно».

    Майдан - это очень взрослое слово и психически инфантильным людям его не понять.
    Матерные же слова - это детские слова, которыми пользуются лишь так и не повзрослевшие люди.

    Равина Тандэм # ответила на комментарий viktor ale 24 мая 2017, 23:35
    евреи умнее русских... это с какой стороны посмотреть.
    viktorale # ответил на комментарий Равина Тандэм 26 мая 2017, 20:48
    Разве я где то такое написал насчет ума?
    У меня нет аппаратуры определять интеллект человека.
    А вот то что национализм -ненависть к другой нации, это психическая болезнь -
    шизофрения. Так это врачи установили.
    Lina Линовская # ответила на комментарий viktorale 27 мая 2017, 11:19
    Айзенк, как я понимаю,
    для вас не является авторитетом,
    на предмет определения интеллекта.

    Национализм вы расцениваете
    с психической болезнью, хи-хи.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Павло Даныльченко 24 мая 2017, 15:35
    Насколько знаю, староверов уничтожали по признаку золота в их сундуках.
    Аляску продали по причине золота у староверов, как и Петр 1, стал сбривать бороды у бояр.
    Заставил.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Иванна Василевская 25 мая 2017, 13:42
    В то время лишь догадывались, что кровосмешение (инцест) приводит к вырождению и на это мало обращали внимание.
    Большинство поселений староверов кануло в лету именно по этой причине.
    Они постепенно выродились подобно французской королевской династии Валуа.
    Lina Линовская # ответила на комментарий Павло Даныльченко 26 мая 2017, 00:47
    Это ваше глупое рассуждение.
    Общины пересекались между собой
    в той сфере духа, чтобы и создавать семьи.
    Народ извне приходил, и их принимали.
    После проверки, безусловно.
    Так что обновление крови всегда было.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 26 мая 2017, 19:49
    К большому сожалению история подтверждает моё "глупое рассуждение".
    Малочисленные общины, противопоставлявшие себя другому населению по тем или же иным причинам, постепенно канули в лету или же генетически выродились.
    Lina Линовская # ответила на комментарий Павло Даныльченко 27 мая 2017, 11:20
    Ваша сфера деятельности?
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 27 мая 2017, 13:20
    Я аналитик и в сферу моих интересов входит теоретическая физика, философия, психология, психолингвистика, антропология, генетика, археология и история древнего мира и средних веков.
    Lina Линовская # ответила на комментарий Павло Даныльченко 28 мая 2017, 09:24
    Представьте ваши работы,
    интересно.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Lina Линовская 28 мая 2017, 17:56

    Можете ознакомиться на моей страничке в Макспарке с аналитическим обозрением "Язык мой - Враг мой", в котором приведены взгляды как философов и психологов, так и просто здраво мыслящих людей.
    В этом обозрении есть также и экскурсы, как в историю Древнего мира, так и в историю Средних веков.
    С работами по теоретической физике можете ознакомиться на моём сайте:
    ссылка на www.pavlo-danylchenko.narod.ruссылка на www.pavlo-danylchenko.narod.ruссылка на www.pavlo-danylchenko.narod.ru
    Рекомендую начать ознакомление с научно-популярных и философских статей, не содержащих сложных математических выкладок.

    Lina Линовская # ответила на комментарий Павло Даныльченко 29 мая 2017, 17:11
    Обязательно посмотрю.
    Возьму в закладки, чтобы смотреть.
    viktor ale # написал комментарий 22 мая 2017, 10:33
    Ну и к чему тут размещать такие глупые статьи?

    Не лучше ли обсуждать почему нынешние Исламо-фашисты не любят другие народы мира. И практически уже победили все развитые страны. Где людей обыскивают в аэропортах, Слежка за всеми гражданами на улицах и во всех общественных местах. Скоро и в спальнях будут следить. А население готово раздеваться перед властью Только защитите от террористов
    Равина Тандэм # ответила на комментарий кот бегемот 24 мая 2017, 23:26
    вас не убрали тут, старый кот, у которого не стоит хвост.
    кот бегемот # ответил на комментарий Равина Тандэм 25 мая 2017, 13:50
    Комментарий удален модератором сообщества
    Lina Линовская # ответила на комментарий кот бегемот 26 мая 2017, 00:50
    Ха-ха-ха.
    а жену берегите,
    Мало ли кто порчу нашлёт,
    из прикола, например.
    Lina Линовская # ответила на комментарий кот бегемот 26 мая 2017, 00:56
    Умничка, послушный.
    кот бегемот # написал комментарий 23 мая 2017, 21:45
    Ув. Ангелина, я поначалу оставил Ваш пост, хотя режет и глаз и смысл. Но увидел потом, что режет также и другим участникам - убрал в Ваш личный блог.
    Приглашение в детской манере на легкий треп по поводу гибели миллионов наших близких?
    Избавьте нас, пожалуйста от такого легковесия.
    Оно граничит с оскорблением.
    Тема слишком серьезна и обсуждалась на серьезном уровне здесь множество раз.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий кот бегемот 24 мая 2017, 15:39
    И вам лучше общаться в личных блогах. А может вы и уберете личные блоки в свой архив, удаляя говорителей.
    кот бегемот # ответил на комментарий Иванна Василевская 24 мая 2017, 22:45
    Комментарий удален модератором сообщества
    Равина Тандэм # ответила на комментарий кот бегемот 24 мая 2017, 23:27
    да лан пишернаустес
    кот бегемот # ответил на комментарий Равина Тандэм 25 мая 2017, 15:31
    Комментарий удален его автором
    Lina Линовская # ответила на комментарий кот бегемот 26 мая 2017, 00:53
    Слушь, прикольный призьморез вы.
    Не знаете с кем вступаете в диспут.
    Ерло закрыл, и с любимой женой в ладушки.
    Ок?
    кот бегемот # ответил на комментарий Lina Линовская 26 мая 2017, 01:25
    Комментарий удален модератором сообщества
    Иванна Василевская # написала комментарий 24 мая 2017, 18:30
    Комментарий удален
    Lina Линовская # ответила на комментарий Иванна Василевская 24 мая 2017, 21:03
    Такие же люди, как и все.
    Хитрозадые только в верхах.
    Там серьёзно парят всех.
    Внизу почти обычные люди,
    с зерном ума, иногда.
    Равина Тандэм # ответила на комментарий Lina Линовская 24 мая 2017, 23:28
    когда-то были. скорее всего при рождении.
    Lina Линовская # написала комментарий 24 мая 2017, 20:47
    Я не обижаюсь на еврейское сообщество Шалом,
    где разместила эту публикацию.
    Мир им, и пусть спят спокойно.
    Это точно гарантирую, не чужие же.
    кот бегемот # ответил на комментарий Lina Линовская 24 мая 2017, 22:43
    Комментарий удален модератором сообщества
    Равина Тандэм # ответила на комментарий кот бегемот 24 мая 2017, 23:29
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил nn # написал комментарий 4 июля 2017, 16:28
    Уважаемая Ангелина. Ваша статья к сожалению совсем не отражает истинных причин ненависти немцев к евреям и уничтожения фашистами 6 млн евреев во время 2-й мировой войны. Вы не знаете истории конфликта.
    Ваша статья - это еврейский взгляд на проблему ненависти немцев к евреям из-за зависти к их успехам. На самом деле причина в нацизме самих евреев, а обвинение в зависти - попытка возложить всю полноту ответственности за катастрофу евреев на немецкий народ, с которого до сих пор Израиль получает денежные компенсации и субсидии...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 420 записей в блогах и 3324 комментария.
    Зарегистрировалось 362 новых макспаркеров. Теперь нас 5032962.