ЕГЭ или нет - вот в чем вопрос

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Валентина Решетникова написалa
    15 оценок, 1941 просмотр Обсудить (147)

    31 января заканчивается прием заявлений на участие в ЕГЭ. Последний шанс выбрать все нужные для поступления предметы, кроме обязательных русского языка и математики. По информации от Рособрнадзора ЕГЭ не претерпел содержательных изменений в этом году и это значит, что все проблемы, которые накопились - останутся.

    ЕГЭ, как централизованный экзамен, предназначен для оценки качества подготовки учащихся. А выявляет ли он истинный уровень знаний? А может это тренажер, которые не подразумевает истинного изучения предмета и получение знаний?

     

    Мало того, что для детей Единый госэкзамен – сплошной стресс, связанный, помимо естественных переживаний за результат, ещё и с тотальной слежкой и практически тюремным обыском при входе в здание школы. Теперь выходит, что школьников отучили думать настолько, что им нужно ещё объяснить, что такое экзамен в целом и каковы его особенности, как отмечает Сергей Миронов. Дети нервничают, родители вынуждены оплачивать услуги репетиторов, а школы теперь соревнуются не в качестве образования, а в количестве набранных баллов».

     

    Нужно предоставить школьнику выбор и отменить ЕГЭ, как обязательную форму экзамена. При желании школьник может сделать выбор в пользу ЕГЭ.

    Я согласна с мнением Сергея Миронова и считаю, что ЕГЭ нужно отменить и вернуться к традиционной системе оценке знаний. Нужно сохранить то, что еще осталось от нашей советской системы образования. Она была надежная и давала настоящие фундаментальные знания. При этом конечно нужно понимать, что действовать надо поэтапно. Сначала нужно сделать ЕГЭ добровольным, а бюджетные места в вузах поделить пополам: 50% – для тех, кто выбрал ЕГЭ, 50% – для тех, кто сдаёт экзамены обычным способом. Тогда наши выпускники будут поступать в тот вуз, на тот факультет, о котором всегда мечтали. А не так, как сейчас, – лишь бы было бюджетное место. И то, что государство тратит огромные деньги на будущих специалистов, которые заранее знают, что не собираются работать по профессии ни одного дня – одно из следствий ЕГЭ.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 147 комментариев , вы можете свернуть их
    Порфирий Иванов # написал комментарий 1 февраля 2017, 12:12
    А почему не спросили мнение товарища Поклонской Натальи Владимировны про ЕГЭ и заявления? НЕПОРЯДОК...
    Порфирий Иванов # ответил на комментарий виктор вера сухановы 1 февраля 2017, 13:04
    Это вы, граждане, про персону? Или про образование?
    Мนᶍаựሉ МоթоՅ # ответил на комментарий Порфирий Иванов 1 февраля 2017, 15:10
    Менять надо образование коренным образом!
    У этого государства с такими выпускниками школ и университетов попросту нет ни единого шанса на будущее.

    И достижения СССР, в т.ч. и в образовании потому замалчиваются и очерняются, что нынешним "рулильшикам" стало самим страшно от того, что они "нарулили"!
    Мนᶍаựሉ МоթоՅ # ответил на комментарий Мนᶍаựሉ МоթоՅ 1 февраля 2017, 15:14
    Давно пора ликвидировать эту систему, отучающую учеников излагать вслух связно мысли
    Порфирий Иванов # ответил на комментарий Мนᶍаựሉ МоթоՅ 1 февраля 2017, 15:27
    Кто бы спорил - я не буду.
    Напишите госпожеминистру образования - что менять там всё надо - интересно - что ответит?
    igor igor # ответил на комментарий Мนᶍаựሉ МоթоՅ 1 февраля 2017, 16:11
    ... начни с Украины ... отмени ЕГЭ там
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий igor igor 1 февраля 2017, 17:10
    Выпускники школ не владею на деле принципиальным знанием лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года, следовательно ЕГЭ - это элемент криминогенной войны против России. Думаете, что это происки Порошенко?!
    igor igor # ответил на комментарий Валерий Ушаков 1 февраля 2017, 19:04
    ... ? ... я вполне ясно выразился ... предлагаю майдауну Морозу начать отменять ЕГЭ с его Украины ... а мы посмотрим, что получится
    EugeneW # ответил на комментарий Валерий Ушаков 1 февраля 2017, 22:15
    ЕГЭ - это как раз то, что нужно России. Потому что детки коррумпированных родителей и любимцы учителей теряют свои преимущества перед остальными детьми. И обычные способные дети получают шанс. ЕГЭ - это гарантированные единые правила для всех. И протестовать против этого могут только коррупционеры, враги России (включая иностранных агентов), либо просто дураки.
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий EugeneW 2 февраля 2017, 10:44
    не могу не подержать! ЕГЭ - ото УДАР по КОРРУПЦИИ. В литературе можно и отменить , но в технических дисциплинах НЕЛЬЗЯ. Уж очень чётко ПРОВЕРЯЮТСЯ ЗНАКНИЯ
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 2 февраля 2017, 11:59
    А вытащив билет по той же алгебре, как считаете, есть шанс прохлять? Думаю, что нет. Как было у нас: вытянул билет, списал. Учитель вполне знает, на что способны его ученики. И тут два варианта: дополнительные вопросы, которые покажут, соображает он, или в самом деле списал, а задачку - вытри с доски написанное, и реши заново, без бумажки. Всё... А ЕГЭ - лотерея.Проводили в нашем матемклассе такие опросы. Даже технически интересно, на те времена (конец 70-х) оформлено. Стояла логическая программируемая машинка у педагога, а к партам кабели сигнальные подведены, на партах установлено 5 сенсорных выключателей, под каждым неонка. Препод через проектор высвечивает 3 варианта заданий (где-то по пять задач в каждом варианте) с 5-ю ответами к каждой задаче. Решаешь, нажимаешь сенсор, соответствующий решению. Через 15 минут - опа - запрограммированная машинка выдаёт результат, кто сколько раз попал правильно. Мы иногда дурачились, нажимая наобум на сенсоры, иногда даже четвёрку удавалось получить. А на устном экзамене - фиг. Так что ДАЁШЬ нормальный экзамен, долой ЕГЭ!!!! Между прочим, подавляющее число педагогов ПРОТИВ этого ЕГЭ, но молчат, ибо можно за базар лишиться места.
    Татьяна Зимняя # ответила на комментарий Тимофей Балясин 2 февраля 2017, 15:31
    Вам не кажется, что Вы ломитесь в открытую дверь? В этом году ЕГЭ будет проводиться по новым правилам. Ответов "угадаек" не будет. Ответы придётся определять и формулировать самому ученику без подсказок. От ЕГЭ остаётся только принятие результатов школьных экзаменов ВУЗами.
    aliir # ответил на комментарий Татьяна Зимняя 2 февраля 2017, 22:36
    " По информации от Рособрнадзора ЕГЭ НЕ ПРЕТЕРПЕЛ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ в этом году и это значит, что все проблемы, которые накопились - останутся."
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Татьяна Зимняя 3 февраля 2017, 08:34

    Ответьте: К чему было вводить эту хренотень, когда всё было отработано???? А ныне бабок в совершенствование ЕГЭ насуют, их благополучно рассуют по карманам и всё. Как выпускали дебилов, так и будут. Почитайте, в чём суть нынешней "перестройки" образования, здесь самое начало: - первый класс... ссылка на professionali.ru

    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Татьяна Зимняя 3 февраля 2017, 09:35

    Нет, не кажется, ибо безграмотность может плодить только безграмотность. А большая часть нынешних педагогов - это дети ЕГЭ. ссылка на dlyakota.ru

    Александр Клово # ответил на комментарий Тимофей Балясин 2 февраля 2017, 18:02
    Против ЕГЭ слабые педагоги. Просто надо честно проводить и улучшать систему. А обычные экзамены в нашей действительности - гарантированная коррупция.
    aliir # ответил на комментарий Александр Клово 2 февраля 2017, 22:37
    А ЗА ЕГЭ - коррумпированные педагоги.
    Александр Клово # ответил на комментарий aliir 3 февраля 2017, 07:05
    Не без этого. Особенно до введения видео контроля. Поэтому главное - это честность экзамена. На ЕГЭ честность обеспечить легче. Было бы желание властей.
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Тимофей Балясин 9 февраля 2017, 12:15
    Что такое ПРОХЛЯТЬ я не знаю. А что Вы не знаете Что выбора случайных ответов в ЕГЭ нет, это я понял. В ЕГЭ НЕТ ЛОТЕРЕИ. Лотерея с БЕСКОНЕЧНОЙ невозможностью выиграть, ЕГЭ точная проверка знаний с РАВНЫМИ возможностями: неизвестно кому взятку дать. И близкое знакомство не помагает. ТОЛЬКО ЗНАНИЯ!!! дают результат. БВВ
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 9 февраля 2017, 12:50

    Что Вы пургу несёте? Взяток не дают? Не смешите меня! Полно дураков как окончивших школы, так и поступивших в ВУЗы с высшими баллами ЕГЭ. Вот доберутся когда нибудь до Ваших близких (до Вас, в силу возраста, может не успеют) докторишки, отпендюрят, сверкая безукоризненным дипломом медучреждения пол ноги, вместо нормального лечения инфицированного пальца, да не на той ноге, или вместо аппендикса удалят поджелудочную - вот оно, и будет результат обаранивания населения ЕГЭм. Посмотрите, сколько книжек существует по алгебре, геометрии, русскому языку! Именно КНИЖЕК, но не учебников. А прохлять - видать тоже ЕГЭ сдавал, поисковиком пользоваться не умеем, да и словарь имени Даля Вам не знаком, тока на клаву давить со своимпрохляла
    ПРОХЛЯЛА об. ряз. продувной мошенник, пройдоха, прощелыга.и мыслями - самыми ПРАВИЛЬНЫМИ - даю ссылку и на всякий случай сам текст + хлять, хляю, хляешь, что-то, несов.; прохлять, сов.Значение: прогуливать (занятия, работу). ссылка на forum.lingvo.ruссылка на www.classes.ru

    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Тимофей Балясин 9 февраля 2017, 14:17
    Тимофей, Ты почему ругаешься? Я с Тобой СОГЛАСЕН! Есть плохое образование. Есть плохие доктора, плохие инженеры. Разрушаются дома, горят фабрики. Людей СПЕЦИАЛИСТОВ плохо УЧИЛИ. Так вот! ЕГЭ это поможет исправить. Я так думаю.
    Потому что НЕЧЕСТНЫЕ не смогут найти КОМУ ДАТЬ ВЗЯТКУ. В ЕГЭ взяток не берут . Там точно ОЧЕНЬ ТОЧНО оценивают знания, чтобы лучших выучить на ХОРОШИХ инженеров и проч.
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 9 февраля 2017, 14:40
    Плохо учили, говорите? Я закончил школу в 79 году, потом военное, служба, уволился по причине недовольства отношения Ельцина Алкаша к ВС. Нашёл себя? инженер-электроник 1 категории, Инженер КИПиА, Главный энергетик и ещё много чего умею и научился благодаря знаниям, заложенным в школе и полученным во время учёбы в военучилище при СССР и при ТОЙ системе экзаменвции. Практически любому выпускнику школы могу дать фору по знанию электротехники, электроники выпускникам ВУЗов и математике, физике выпускникам школ. Старая система в разы эффективнее, сестра жены, педагог, ранее отстаивающая ЕГЭ ныне занимает прямо противоположную позицию. Насчёт взяток, по секрету: в РФ ВООБЩЕ НИКТО взяток не берёт. Не в курсе? не будьте доверчивы к глаголам апологетов ЕГЭ. Это деньги, и немалые, которые можно распихать по собственным карманам.
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Тимофей Балясин 13 февраля 2017, 07:06

    Когда я написал "плохо учили" я имел в виду НЫНЕШНЕЕ время. Советская школа была хорошей школой. Я старше Вас и тоже прошел и начальную, и в техникуме, и вечернюю и даже высшую школу. И если плохо готовили в ЕБНовской школе, то виноват в зтом не ЕГЭ,
    И при Путине, внедрив ЕГЭ, школа стала немножечко ЛУЧШЕ.
    Хотелось бы узнать по каким причинам Ваша сестра поменяла своё отношение к ЕГЭ?
    Буду рад, еcли ответите мне лично на [email protected]

    aliir # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 2 февраля 2017, 22:35
    Ага, такой удар, что коррупция только увеличилась.....
    aliir # ответил на комментарий EugeneW 2 февраля 2017, 22:35
    То-то у вас кавказцы набирает 100 баллов по русскому языку........
    Александр Клово # ответил на комментарий aliir 3 февраля 2017, 07:06
    Все это болтают. Но никто этих кавказцев не видел.
    aliir # ответил на комментарий Александр Клово 4 февраля 2017, 06:29
    100 баллов на Едином государственном экзамене (ЕГЭ) по русскому языку в этом году набрали две с половиной тысячи российских выпускников. Однако их работы будут перепроверены во всех школах Северо-Кавказского федерального округа, Красноярского края, Республики Тыва, а также ряда других регионов.

    Об этом в пятницу сообщила Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки.

    В пятницу же в Кабардино-Балкарии была вскрыта фальсификация результатов ЕГЭ. Задержан сотрудник республиканского министерства образования. Мошенники завышали баллы, внося изменения в оригиналы работ. Они брали 120 тысяч рублей за один экзамен. Материалы переданы в следственные органы.
    aliir # ответил на комментарий Александр Клово 4 февраля 2017, 06:29
    В апреле 2011 года 1,3 тысячи школьников сдали ЕГЭ досрочно. При этом, по словам Глебовой, в ряде регионов страны отмечались "подозрительно высокие результаты ЕГЭ".

    Так, слишком "высокие" баллы набрали выпускники из Дагестана, Кабардино-Балкарии, Ставропольского края, Воронежской и Ростовской областей. А в Республике Адыгея частотность высоких результатов намного превысила среднее значение по целым 9 предметам.

    "Подобные факты могут стать веским основанием для проведения в регионах внеплановых проверок результатов досрочного этапа ЕГЭ. Так что оценки вполне могут быть и снижены", - заявила глава Рособрнадзора.
    Александр Клово # ответил на комментарий aliir 4 февраля 2017, 06:48
    И я про это говорю. Это было в 2011 году. Я могу добавить факты про досрочный экзамен в Ростовской области с конкретными фамилиями. Сейчас ситуация изменилась. Труднее проводить махинации в связи с видеонаблюдением. Что касается старой формы экзаменов - в наше время это будут 100-% махинации.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Мนᶍаựሉ МоթоՅ 1 февраля 2017, 17:06
    Реально мыслящий гражданин делает упор на закономерное устранение принципиальной причины, а не на пустые декларации.
    Мария Машина # написал комментарий 1 февраля 2017, 12:17
    Комментарий удален его автором
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Мария Машина 1 февраля 2017, 13:56
    Ага, а ЕГЭ это кристально честно и объективно, особенно в Чечне.
    Мนᶍаựሉ МоթоՅ # ответил на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 1 февраля 2017, 15:13
    Такое впечатление, что эрэфии образованные люди не нужны.
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Мนᶍаựሉ МоթоՅ 1 февраля 2017, 15:27
    Это вообще тренд последнего времени, не только в РФ, увы.
    igor igor # ответил на комментарий Мนᶍаựሉ МоթоՅ 1 февраля 2017, 16:12
    ... а Укрятнику нужны образованные люди? :)
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий igor igor 2 февраля 2017, 12:01
    Ну что Вы уподобляетесь бандеровским нацистам?
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Мนᶍаựሉ МоթоՅ 2 февраля 2017, 12:00
    Да уж, стремление одебилить народ зашкаливает.
    виктор вера сухановы # написал комментарий 1 февраля 2017, 12:45
    ЕГЭ убрать однозначно!!!
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий виктор вера сухановы 13 февраля 2017, 07:17
    Глупые Вы, незнайки. ЗНАЮЩИЙ человек НИКОГДА не будет выступать против ЕГЭ. ЕГЭ -- Это путь к ЧЕСТНЫМ знаниям , к настоящим ! А Вы : убрать! Стыдно за Вас.
    Василий Васильев # написал комментарий 1 февраля 2017, 12:52
    с системе Советского образования не было места этому ЕГЭ, система образования в СССР была основана на традициях еще дореволюционной школы и показывала блестящие результаты. А теперь ЕГЭ, а зачем оно вообще нужно? А в ответ тишина.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Василий Васильев 1 февраля 2017, 13:11
    ЕГ - объективная оценка выравнивающая шансы, против коррупции и блата.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Евгений Викторович 1 февраля 2017, 13:20
    ЕГЭ переносит взятки со времени вступительного экзамена на один семестр...)))
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Oleg Chistik 1 февраля 2017, 13:42
    А как там взятку дашь? У меня внучка сдавала два года назад и там все чисто. По итогам ЕГЭ прошла в престижный Новосибирский медуниверситет , куда раньше без взятки поступить было невозможно.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Юрий Крылов 1 февраля 2017, 14:06
    Репетиторство - это форма вымогательства взятки.
    Не знаю, как в Новосибирске, а в Краснодарском меде взятки за каждый чих заносят сумками.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Oleg Chistik 1 февраля 2017, 14:34
    Второй год учится. Тяжело её, но ничего не платил. Кстати в Сибири взятничество не так развито, как на западе России
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Юрий Крылов 1 февраля 2017, 15:04
    На юге России вообще мрак.
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Oleg Chistik 2 февраля 2017, 12:05
    Это везде, а тем более в меде.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Oleg Chistik 1 февраля 2017, 13:56
    Да я бы не сказал что раз уж попал в ВУЗ - то там взятки системны. Даже при пристрастном отношении на троечку сдать можно.
    Но и в вашем гипотетически совсем скверном случае, не переносит, а именно убирает со вступительной стадии, а далее как повезёт в ВУЗом.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Евгений Викторович 1 февраля 2017, 14:09
    80% современных ВУЗов - это не ВУЗы, а коммерческие филиальчики по платному одипломливанию недорослей.
    В престижный ВУЗ на бюджет не поступишь с любыми баллами по ЕГЭ. Ибо таких "многобальников" ноне легион.
    А на коммерцию - так разводилово на бабки и ничего более...
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Oleg Chistik 1 февраля 2017, 17:07
    Ну, что считать престижным... у меня 2 сына конечно в областном местном, но на бюджете по ЕГ (старший тоже но до ЕГ). А вот их друзья - в питерском военмехе и МИСИС или как там они теперь называются, и т.п. - и тоже бюджет и ЕГ.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Евгений Викторович 1 февраля 2017, 17:41
    Сейчас престижными считаются советские ВУЗы, в которых учат не на инженеров...)))
    Ибо быть инженером сейчас не престижно и бедно.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Oleg Chistik 1 февраля 2017, 18:07
    Я по старинке... но в Плешку тоже по ЕГ и на бюджет, как ни странно по некоторым специальностям он остался и на "экономиеских", правда тоже с уклоном в компьютеры.
    Кстати, не скажи что инженером бедно, строительные - сплошь средний класс, ну вот я чисто по специальности лимон в год имею (кроме прочего), ну когда за год зарабатывали на квартиру или машину,
    а старший сын "приборостроительный" но с уклоном в приму - так сейчас существенно больше.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Евгений Викторович 1 февраля 2017, 18:43
    Для этого надо быть хорошим специалистом и суметь "попасть в струю".
    Сейчас в России только строительство и живо хоть как то. Сам там подвизаюсь. Ну ещё пищепром и энергетика.
    В общем три кита: хлеб, тепло и крыша над головой.

    Всё остальное крайне фрагментарно.Не до буржуинства, прожить бы...
    Джон Сильвер # ответил на комментарий Евгений Викторович 2 февраля 2017, 09:58
    "Честно сданная сессия - победа жадности над ленью" (шутка).
    Василий Васильев # ответил на комментарий Евгений Викторович 1 февраля 2017, 14:07
    не правда это было внедрено в США для креативных школ, где школяры немного ку-ку. И подобное в году 1927 у нас было запрещено, когда увидела верховная власть к чему это приводит
    Геннадий Плотников # ответил на комментарий Василий Васильев 2 февраля 2017, 19:22
    Еще одна глупость. Вы чем думаете?
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Евгений Викторович 2 февраля 2017, 12:04
    Вот ответьте: как выпускник, сдавший УСПЕШНО ЕГЭ, и поступивший по этому результату в ВУЗ не МОЖЕТ написать собственную автобиографию, а если и напишет - ошибок на жирный кол с минусом. Я уже не говорю о точных дисциплинах, и умении излагать свои мысли, отвечая на поставленный вопрос по той же тригонометрии, или матанализу.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Тимофей Балясин 2 февраля 2017, 15:54
    Могу предположить только что это выпускник из Чечни где ЕГ решают преподы "за честь республики" или из т.п. мест где нет власти кроме местечковой.
    Я сам немного преподаю в ВУЗе , так что то что Вы написали - совершенно, мягко говоря, нетипично. К сожалению, в интернете и СМИ очень много таких фейков.
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Евгений Викторович 3 февраля 2017, 09:17

    Имеется: преподаватель начальных классов и преподаватель русского языка и литературы. Что общего: 1. учебники, мягко говоря - дерьмо, разномастных авторов великое количество, и как следствие - великое количество "неточностей". 2. Программа до того заужена, что педагоги не успевают всего того, что нужно, отсюда - перегруженность домашними заданиями. 3. Преподы завалены бумагами-отчётами (вывод сделаете сами, как педагог: ни самообразования, ни нормальной подготовки к уроку и т.д.) 4. На обращения учителей в вышестоящие инстанции ничего не дают, родители настолько защищают своих чад, что на малейшее замечание - целая военная эпопея, т.е. дисциплины и поддержки преподавательского звена просто нет. отсюда - пофигистическое отношение педагогов к обучению: хочешь - учись, не хочешь - не надо и напрягаться никто не будет. Вот как педагог. Вы сталкивались с тем, что вроде абитуриент "плывёт" на билете, но пара наводящих вопросов по теме даёт возможность поймать нить, а педагог оценивает знания Не выплыл - значит балбес, выплыл - мозги работают и можно ставить 4 или 5, а не 3 или "не сдал". Вот этого ЕГЭ лишено напрочь. А что касается взяток, то Вы и знать не будете кому дано и сколько. Вы лишь с удивлением будете констатировать факт поступления "не поступившего". Это аналог гонял на мерсах, феррари и геленах, где ГАИшники ничего не могут сделать, но все кричим о том, что перед законом все равны. Вы слишком доверчивы. Почитайте к случаю о первоклашках, занимательный анализ ссылка на professionali.ru

    Евгений Викторович # ответил на комментарий Тимофей Балясин 3 февраля 2017, 09:36
    Я преподаю специальные технические дисциплины, там ваше "выплыл-не выплыл" чревато в жизни катастрофами. Знания должны быть четкими и конкретными, именно сдал-не сдал.
    И вообще полно интуитивных, как раз "выплывающих" но неспособных на углубленное обучение.
    А еще у меня четверо детей, младшей 18, и как-то нормальные, не скажу чтоб особо занимался или репетиторы. И х друзья тоже не хуже "советских".
    Что же касается "вы и знать не будете как поступил" - это дефект непрозрачной путинской системы а не просто "капитализма" "демократии" или что там еще обвините обобщенно.
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Евгений Викторович 3 февраля 2017, 09:52

    Я сам технарь, так что не по наслышке знаю что такое ошибка и для электрика, и для оператора воздухоразделения, и для слесаря газовой службы, и для инженера КИПиА и Инженера-электроника. Мы с Вами как-то уже обсуждали данную тему. "Знания должны быть четкими и конкретными, именно сдал-не сдал. И вообще полно интуитивных, как раз "выплывающих" но неспособных на углубленное обучение". Если педагог не смог на вступительных экзаменах оценить абитуриента, тем более в процессе обучения уже на первом семестре - грош цена такому педагогу. О провальности ЕГЭ говорят на каждом углу, но верхи просто не ЖЕЛАЮТ слушать тех же педагогов. Вместо этого выпускают всё новые и новые учебники и методички место которым в общественном туалете, а не в учебных заведениях. ссылка на dlyakota.ru

    aliir # ответил на комментарий Евгений Викторович 2 февраля 2017, 22:37
    ЕГЭ - это коррупция.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий aliir 3 февраля 2017, 05:05
    Ваш пример кавказа - это не коррупция а местная политика. Там и без ЕГ все "отличники" были.
    aliir # ответил на комментарий Евгений Викторович 4 февраля 2017, 06:31
    Вот только благодаря ЕГЭ эти смогли легко поступать в московские ВУЗы.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий aliir 4 февраля 2017, 11:38
    Не понял, Вы расцениваете это как "хорошо" или "плохо" ? Ребята нормальные, даже талантливые.
    Геннадий Плотников # ответил на комментарий Василий Васильев 2 февраля 2017, 19:20
    в СССР была основана на традициях еще дореволюционной школы ...
    Скудоумие.
    Учите матчасть. То что написано выше - глупость.
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Василий Васильев 13 февраля 2017, 07:48
    НЕТ, не тишина! Я попытаюсь ответить. 1. Не ЕГЭ виноват в промашках мин.образования. 2. ЕГЭ как раз помогает определить кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО что-то знает, а кто дуб дубом,как был в первом классе, так и остался неучем. 3. ЕГЭ нужен для ОБЪЕКТИВНОЙ оценки знаний всех молодых людей независимо от богатства и ВЛИЯТЕЛЬНОСТИ родителей. 4. Для того, чтобы учителя и директор школы заботились о ЗНАНИЯХ всех (почти,как советская власть: хооршую жизнь -- всем, не только богатым), а не только любимчикам. 5. Надо только чтобы ЕГЭ принимали не учителя из школы, где они обучали. 6. В комиссии по приёму ЕГЭ надо включить представителей общественности и допустить НАБЛЮДАТЕЛЕЙ от Заведений, куда будут поступать сдающие экзамен
    Евгений Викторович # написал комментарий 1 февраля 2017, 13:10
    При коррумпированности учителей и преподавателей, в том числе и политической, (кто в избирательных комисиях!) ЕГ - единственный нормальный вариант для современной РФ.
    ЕГ прекрасно выявляет именно базовый уровень, достсточный для большинства ВУЗов.
    Почему-то, например, человек имевший в советской школе "5" по английскому мог не знать английского, а сдавший тест TOEFL - знает точно.
    Есть отдельные супервузы и суперспециальности, ну так там есть к ЕГ и творческие конкурсы или аналоги, или вводите их.
    Ник фон Тот # ответил на комментарий Евгений Викторович 1 февраля 2017, 15:23
    даже возразить нечего, тема раскрыта полностью
    igor igor # ответил на комментарий Евгений Викторович 1 февраля 2017, 16:14
    ... взятки берешь?
    Евгений Викторович # ответил на комментарий igor igor 1 февраля 2017, 17:03
    Нет, а почему спрашиваешь ? Даже от студенток натурой, а ведь предлагали.
    igor igor # ответил на комментарий Евгений Викторович 1 февраля 2017, 19:01
    ... как почему? ... вот: " коррумпированности учителей и преподавателей" ... это же вы пишите
    Евгений Викторович # ответил на комментарий igor igor 3 февраля 2017, 09:43
    я совместитель-почасовик (благодаря этому могу использовать лабораторию). Впрочем, где я преподаю - всё считаю нормально.
    igor igor # ответил на комментарий Евгений Викторович 3 февраля 2017, 12:02
    ... ну да ... "а нас то за шо?" ... у нас лично - всё отлично, а вокруг - коррупция, мой друг :)
    Джон Сильвер # ответил на комментарий Евгений Викторович 2 февраля 2017, 10:03
    В Германии действует примерный аналог ЕГЭ - Abitur.
    Система немнпого сложнее, но в целом похожа. Но есть одна особенность - здесь не считается жизнь неудавшейся, если не поступил в ВУЗ. Поэтому те, кто не чуствует в себе силы или не имеет желания получать высшее образование не рвут задницу, а идут работать.
    Геннадий Плотников # ответил на комментарий Джон Сильвер 2 февраля 2017, 19:29
    Это не прихоть детей в РФ, а их родителей. Знаю по опыту, многие ребята пошли бы работать, но увы, амбиции родителей. А с родителями не поспоришь. Жажда ничто, имидж все. Вот и тешут родители свое самолюбие.Вот и рвут то, о чем Вы написали выше, ради того, чтобы сказать - А мой-то .......
    Джон Сильвер # ответил на комментарий Геннадий Плотников 2 февраля 2017, 19:43
    Возможно Вы правы, но правы и российские родители, не видящие будущего детей вне ВУЗа.
    В Германии же рабочий при даже более-менее добросовестном отношении к труду и минимальном самоуважении вплне способен заработать на приличное жилье (с 17-18 лет отдельно от родителей - это норма), авто и отпуск в теплых краях.
    Геннадий Плотников # ответил на комментарий Джон Сильвер 2 февраля 2017, 20:30
    Попробуйте устроиться даже в 18 лет на работу. Либо не квалифицированный труд, типа раздачи листовок, либо низкооплачиваемая работа принеси-подай. Везде нужна квалификация (корочка) и стаж не менее 3-х лет. От учеников на производстве давно отказались. Это надо наставника, ему доплачивать, платить ученику, комиссии по повышению квалификации для подтверждения разряда и т.д. Некуда подростку податься кроме как в Макдоналдс, посуду мыть без будущего, либо на мойку машин. Естественно это их не устраивает. У меня сосед институт окончил и в течении полутора лет не может устроится по специальности, нет стажа. Работает менеджером торгового зала (продавцом) в магазине. А ведь этот стаж опять учитывать не будут.
    Джон Сильвер # ответил на комментарий Геннадий Плотников 2 февраля 2017, 20:49
    В Германии профтехобразование : (Berufschule) готовят рабочи, Кроме того есть т.н. Ausbildung - что-то вроде наших учеников на предприятиях и в бюро.
    Геннадий Плотников # ответил на комментарий Джон Сильвер 2 февраля 2017, 22:29
    Жаль что у нас развалили систему ПТУ и ученичество на предприятиях. Есть учащиеся которые не хотят идти в ВУЗ. Для таких не надо было бы проводить ЕГЭ или ОГЭ, а достаточно простого в школе. Очень жаль!
    aliir # ответил на комментарий Евгений Викторович 2 февраля 2017, 22:40
    А как вы объясните по 100 баллов кавказцев?
    Евгений Викторович # ответил на комментарий aliir 3 февраля 2017, 05:02
    Они у себя так получают, а не выборочно вдруг кавказец в России. Кавказ - не Россия.
    Oleg Chistik # написал комментарий 1 февраля 2017, 13:19
    Для начала надо ввести квоту на поступление в ВУЗы.
    Высшее образование способны по уровню умственного развития "потянуть" 10% от всего количества выпускников средней школы.
    Как это было доказано практикой высшего образования в СССР.

    А остальным ни ЕГЭ ни диплом ВУЗа не нужен вообще, от слова "совсем".
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Oleg Chistik 1 февраля 2017, 13:40
    Из 15 человек получивших образование в СССР лишь трое мне ответили, чему равна производная постоянной)))) Вот такое блестящее образование давали в СССР.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Юрий Крылов 1 февраля 2017, 14:02
    Через сколько лет после окончания ВУЗа? И сколько получивших современное образование через несколько лет после окончания ответили Вам на этот вопрос?
    Знания - это такая вещь, что при невостребованности не захламляют память.
    ВУЗ даёт именно систему оперативного получения знаний, а не забивает голову невостребованным хламом.

    И да, Вы ведь учились в СССР, я правильно понимаю? Скажите честно, лично Вы готовы сразу ответить на любой произвольный вопрос по школьной программе? )))
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Oleg Chistik 1 февраля 2017, 14:31
    На любой нет. Но на элементарный отвечу. Кстати производные у нас были в вузах. Сейчас не знаю.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Юрий Крылов 1 февраля 2017, 14:39
    Так вот и у меня аналогично. У нас вышка была полный курс семь семестров. Знал на отлично.
    Сейчас только то, что по работе было востребовано.
    Вот физику помню лучше, а химию забыл напрочь. Хотя на экзамене спорил с преподавателем за оценку...)))

    Такова память человека. Суть не в том, что помнишь-не помнишь. Мне даже сейчас, если будет задача, за определённое время с любой информацией разберусь. Вспоминать всегда проще.

    А вот поголовное "высшее" - это зло, поскольку уничтожает само понимание ценности и значимости этого образования.
    Да и в мозгах у подавляющего большинства даже следа не оставляет.
    aliir # ответил на комментарий Oleg Chistik 2 февраля 2017, 22:41
    *Через сколько лет после окончания ВУЗа?*
    Производные были у наш в школе........
    Джон Сильвер # ответил на комментарий Юрий Крылов 2 февраля 2017, 22:50
    Производная - скорость изменения функции, т.е. от постоянной =0.
    Проблемки возникают, когда мне приходится объяснять это дочери на немецком.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Oleg Chistik 1 февраля 2017, 13:59
    Не понял, для кого квоты. Или тестированием определять ?
    ВУЗы, собственно, и так "квотируют", хотя слишком много всё равно расплодилось.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Евгений Викторович 1 февраля 2017, 14:05
    Квоты на места в ВУЗах.
    Просто и вульгарно емкости ВУЗов должно хватать на 10% выпускников школ.
    Поголовное "высшее" образование за прошедшие 20 лет полностью уничтожило саму идею высшего образования.
    И превратило ВУЗы в послешкольную "продлёнку", куда родители ещё на несколько лет пристраивают своих недорослей, что бы те не мотались по улице.
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Oleg Chistik 2 февраля 2017, 17:47
    Проблема в том, что ныне высшее образование (да и образование вообще) - бизнес, система заколачивания "бабок". Поэтому введение каких-либо ограничений - бессмысленно и поддержано никем не будет. Если же иметь в виду места бюджетные, то здесь уже надо будет вводить и распределение после выпуска (а с ним и гарантированное трудоустройство), и социальные гарантии выпускникам и т.п. Государство же в РФ от всего этого не то, чтобы самоустранилось, шарахается как чёрт от ладана. За редчайшим исключением, когда совсем уж припрёт некомпетентность имеющихся "эффективных менеджеров".
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Ник. Ген. 6 февраля 2017, 10:51
    Вот и я о том же.
    Геннадий Плотников # ответил на комментарий Oleg Chistik 2 февраля 2017, 19:31
    Введешь квоту и пипец, детям умным, но с родителями без достатка в ВУЗы путь заказан. Проходили, знаем. Одни и те же грабли.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Геннадий Плотников 6 февраля 2017, 10:52
    Ерунда. Умным путь не заказан. Действительно умных в любой ВУЗ берут. Только это доказать надо.
    По результатам Олимпиад вообще без конкурса.
    Геннадий Плотников # ответил на комментарий Oleg Chistik 6 февраля 2017, 18:34
    Уже пройденный этап. В советское время во все (ВСЕ) престижные ВУЗы проходила "золотая молодежь". Умный из малообеспеченной семьи, как Жириновский например, единицы. Опять же - еврей. До сих пор глубинка за Уралом концы с концами сводят. А уж на моей родине - Сахалине в Москву даже не мечтали. Один пед на всю область. Так что не надо бла, бла. В тот же Хабаровск, чтобы поступить надо было потратить на дорогу двух месячный заработок, а баллов не набрал в заднице, поскольку в Благовещенске, а это тысячи верст от Хабаровска, прием уже закончен, хотя баллов набранных было бы достаточно. Вы наверное умный? Олимпиады выигрывали и где Вы? В зажопенке. Я имею в виду должность. Не министр? Не глава правительства? Что так? Знаний мало? Или принцип такой? Как у бомжей - честь дорога, поскольку больше нет ни хрена.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Геннадий Плотников 7 февраля 2017, 09:27
    На инженерные специальности "золотые молодёжи" не идут. Туда дорога именно мозгам.
    А все прочие можно надолго прикрыть вообще. Поскольку столько десятков миллионов одипломленных экономиздов-юриздов-менахеров с прочими филолухами от безделья маются, что лет на двадцать их хватит...)))

    А насчет где я, так всё просто. Поступил в ВУЗ при конкурсе 14 человек на место, без олимпиад. Закончил с красным дипломом.
    По работе с Урала переехал в Сочи, где до сих пор живу и работаю. Построил дом.
    Так что у меня всё нормально. Могу иных и жизни поучить...)))
    Геннадий Плотников # ответил на комментарий Oleg Chistik 7 февраля 2017, 19:22
    Нет, нет и нет квотам. Я знаю о чем говорю. 35 лет педстажа работы в школе. Работаю до сих пор. Не смотря на то, что старше Вас на 15 лет. Видел многих умных, видел как рушится их жизнь из-за недостатка средств, не только видел, но и вижу до сих пор. По возможности помогаю. Так что ни каких квот. Это закроет путь даже тем единицам, которые попадают в ВУЗы из глубинки. Другой возможности кроме ЕГЭ у них нет. А насчет ваших олимпиад, то могу сказать, что не осталось ни одной бесплатной. За каждую надо платить. И есть приказ Минобр РФ о перечне олимпиад которые дают возможность поступления по льготам. И таких на всю Россию 15.При этом заключительный этап (очный) проводится в Москве. В Домодедово пересадка в Новосибирске 19 ч. 10 м. в пути - 17 955 руб. Как Вам такой очный этап? А туда обратно? А проживание? При зарплате в 12 - 15 тыс. р. Нет, ни каких квот.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Геннадий Плотников 8 февраля 2017, 09:26
    Вы за всеобщее поголовное одипломливание выпускников школ?
    За полнейшую девальвацию квалификации "инженер" и престижа этой работы?
    Геннадий Плотников # ответил на комментарий Oleg Chistik 8 февраля 2017, 20:22
    При чём здесь девальвация? "Купил" ты диплом юриста, экономиста и прочая ..ста а работаешь менеджером в магазине, что же, такова судьба недоучек. И пусть платят. Такие в инженеры не идут, зато моим есть возможность поступить, отучиться и работать по специальности. А жизнь сама расставит каждого по своим местам. У меня есть примеры, когда у матери-одиночки, работающей поваром, сын нынче зав. отделением областной больницы, а ведь учился в Твери, другой в Питере, ныне директор крупнейшего завода экспериментального оборудования и еще, еще. А будь квоты хрен бы кто из них смог бы отучиться и в Твери, и в Питере.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Геннадий Плотников 9 февраля 2017, 10:27
    Девальвация ценности образования в общественном сознании. Это очевидный факт.
    Если диплом и само наличие высшего образования ничего не стоит, то его и не ценят.
    Никто и нигде. Вообще. От слова совсем.

    Ценят реальные знания и практические навыки.
    Петр Великий # написал комментарий 1 февраля 2017, 13:28
    Простейшие дорвались до науки,
    образования, экономики, здравоохранения..
    В результате - ни науки, ни образования,
    ни экономики, ни здравоохранения.
    Но на то они и простейшие, что
    выживают в любых условиях.
    Живут ведь, и в ус не дуют..
    Юрий Крылов # написал комментарий 1 февраля 2017, 13:38
    Правильно Сдал ЕГЭ и спи спокойно)) А то как в СССР, ас армии пришел, все забыл, сдавай экзамены в вуз по новой.
    Наталья БАЕВА # ответила на комментарий Юрий Крылов 1 февраля 2017, 13:57
    После армии ЕГЭ и сдают по новой. Действителен 2 года, и только для тех, кто отслужил - 3. Не уложился в срок - всё сначала.
    Сама сейчас готовлю к ЕГЭ парнишку после армии, ему 21 год.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Наталья БАЕВА 1 февраля 2017, 14:29
    Не знал Но все равно , служат 1 год, а действителен 3 года Хоть что то))
    Геннадий Плотников # ответил на комментарий Наталья БАЕВА 2 февраля 2017, 19:35
    Врешь. Служат один год. Везде 1 год. После службы еще два года действителен. Мало? Не уложился! Значит так хотел.
    vladimirnn nl # написал комментарий 1 февраля 2017, 13:48
    Если аналог ЕГЭ рассматривать, как систему периодического тестирования по конкретным предметным темам, то польза тестов очевидна.
    Для подготовки, выбора, а также оценки пригодности выпускника к выбранному профилю образования и будущей области профессиональной деятельности основное внимание Государству следует уделить обеспечению максимально широкого поля возможностей ознакомления, поиска своей ниши КАЖДОМУ ребенку и развития под вниманием квалифицированных педагогов-воспитателей,а не сегодняшних"ремесленников",отбывающих повинность на работе в школах от сих до сих...
    Прием в профильные учебные заведения, как высшие, так и профессиональные, технические можно свести к конкурсу школьных дипломов на собеседованиях с ведущими преподавателями по выбранной специальности.
    Для абитуриента во времена СССР, например, - собеседование с П.Л. Капицей на вступительном экзамене зачастую давало путевку и в МФТИ и гарантию на дальнейшую жизнь в науке...
    В тоже время первый поток ЕГЭ-шников поступивших в Бауманку по 100-бальным результатам дал отсев до 20 субъектов, занявших "чужие" места, на группу. Во времена СССР до диплома доучивалось 50-60% от поступивших абитуриентов..
    Петр Великий # ответил на комментарий vladimirnn nl 1 февраля 2017, 14:01
    Добавлю - а думать ни черта не учат.
    Натаскивают.
    Как собачек в цирке.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Петр Великий 1 февраля 2017, 17:50
    ну, попробуй не думая, сдай ЕГ. Ты явно в глаза не видела реально.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий vladimirnn nl 1 февраля 2017, 14:02
    так то Бауманка. А какой-нибудь областной строительный или механический специальности - всё нормально.
    vladimirnn nl # ответил на комментарий Евгений Викторович 1 февраля 2017, 14:27
    Так сила советских технических вузов была в том, что избыток выпускников имел вбитую насильно системой обучения высокий базовый уровень подготовки на основе которого они уверенно работали руководителями среднего уровня... мастерами... технологами... бригадирами... рабочими-станочниками... механиками... электриками...высшей квалификации.
    Уничтожение школьного образования началось в 70-е постановлением ЦК о "расширении" приема в педвузы - хлынул поток за "корочками" без призвания...
    Слабые учителя-ремесленники - слабые выпускники школ, плохие учителя... медики... политики... управленцы... инженеры... военные... судьи... строители...артисты...снижение общего морального и интеллектуального уровня населения...
    Что мы и наблюдаем...
    Ник фон Тот # написал комментарий 1 февраля 2017, 15:28
    маразм крепчал и потрескивал ...
    1. зачем сдавать два экзамена, по окончании и при поступлении - это двойной стресс, а знаний не прибавится и не убавится
    2. в не коррумпированность приёмных комиссий верят только блаженные
    картель # написал комментарий 1 февраля 2017, 20:59
    Систему ЕГЭ сегодня так просто не отменишь, прежде всего потому, что школа не выполняет свои функции по обучению школьников. С другой стороны, желательно ввести аналог ЕГЭ на выпуске студентов, так как качество подготовки сегодняшних студентов не гарантирует уровня высшего образования во многих вузах.
    Александр Втюрин # написал комментарий 2 февраля 2017, 09:12
    Просто взять и отменить вряд ли получится -- слишком долго все руководство страны рассказывало, какой он замечательный. Похоже, что новая министр его потихоньку спускает на тормозах: отменяет тестовую часть (в результате получится аналог письменного экзамена), вводит обязательные итоговые опросы (аналог устного экзамена) по всем предметам...
    andreosh # ответил на комментарий Александр Втюрин 2 февраля 2017, 10:49
    В руководстве много двоечников с купленными дипломами (особенно юристы и экономисты). Помнится Грызлов про замечательные фильтры Петрика рассказывал, а Медведев про экономные лампочки с содержанием ртути, в тот период, когда в мире начали производить диодные лампы.
    Геннадий Плотников # ответил на комментарий Александр Втюрин 2 февраля 2017, 19:13
    Решетникова предлагает экзамены в школе по каждому предмету, как в советское время по билетам, затем вступительные экзамены в колледжи, институты. При этом сдать ученик успевает лишь в одно учебное заведение так как экзамены проводятся в одно и тоже время по всей стране. А если не набрал нужных баллов в этом учреждении? В другом регионе в учебном учреждении тебя уже не примут, не сдавал экзамены. Жди следующего года. Копи деньги на проезд до вуза, колледжа в следующем году. А что делать целый год? Решетникова! Что? Муму .... На работу не возьмут, школу закончил, в колледж не попал. Тебе 16 лет. Что делать год? Может скудоумец Миронов вместе с Решетниковой подскажут? На шее у родителей? Учиться дома?
    Что в итоге? Экзамены по всем предметам в школе, экзамен в ВУЗ или ССУЗ, при этом каждый институт, колледж установит свои правила приема. Это не стресс? А как будет себя чувствовать ученик из глубинки, приехав в город за сотни километров для сдачи экзамена, потратив собранные деньги родителями и не набравший баллов из-за того, что слишком много желающих в это учреждение в этом регионе, когда за сто километров в другую сторону с такими баллами он бы поступил, но хрен там. Не успел.
    Только дебилы требуют отменить единый экзамен. Скудоумцы, дебилы и недоумки.

    Вы тоже также думаете?
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Геннадий Плотников 3 февраля 2017, 08:31
    "На работу не возьмут, школу закончил, в колледж не попал." -- На работу (не особо квалифицированную) возьмут, в колледж (бывший техникум/ПТУ) тоже возьмут, если мальчик -- скорее всего, в армию возьмут.

    Я так не просто думаю, я так ощущаю на практике. Я, с одной стороны, немного преподаю в университете, а на основном месте работы -- получаю к себе на работу выпускников -- жертв ЕГЭ. Потому вполне -- досыта -- успел прочувствовать результаты.
    СветЛана # написала комментарий 2 февраля 2017, 10:18
    ЕГЭ придумано сша для оттупения молодежи. они заучивают только это чертовое ЕГЭ .
    отменить и вернуть советское образование
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий СветЛана 2 февраля 2017, 10:34
    Согласен, Света! Только вот нас с Вами не спросят. Уж коль такое мероприятие провернули, столько бабок вложили и получают ещё больше, кто ж позволит вернуть советское образование?
    Геннадий Плотников # ответил на комментарий Валерий Дмитриевич 2 февраля 2017, 19:15
    Решетникова предлагает экзамены в школе по каждому предмету, как в советское время по билетам, затем вступительные экзамены в колледжи, институты. При этом сдать ученик успевает лишь в одно учебное заведение так как экзамены проводятся в одно и тоже время по всей стране. А если не набрал нужных баллов в этом учреждении? В другом регионе в учебном учреждении тебя уже не примут, не сдавал экзамены. Жди следующего года. Копи деньги на проезд до вуза, колледжа в следующем году. А что делать целый год? Решетникова! Что? Муму .... На работу не возьмут, школу закончил, в колледж не попал. Тебе 16 лет. Что делать год? Может скудоумец Миронов вместе с Решетниковой подскажут? На шее у родителей? Учиться дома?
    Что в итоге? Экзамены по всем предметам в школе, экзамен в ВУЗ или ССУЗ, при этом каждый институт, колледж установит свои правила приема. Это не стресс? А как будет себя чувствовать ученик из глубинки, приехав в город за сотни километров для сдачи экзамена, потратив собранные деньги родителями и не набравший баллов из-за того, что слишком много желающих в это учреждение в этом регионе, когда за сто километров в другую сторону с такими баллами он бы поступил, но хрен там. Не успел.
    Только дебилы требуют отменить единый экзамен. Скудоумцы, дебилы и недоумки.

    Вы тоже также думаете?
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Валерий Дмитриевич 3 февраля 2017, 08:34
    Не такая уж проблема. Теперь главное -- правильный лозунг придумать, и можно не меньше бабок получить, возвращаясь, по сути, назад. Главное, чтобы все шло под новыми лозунгами.
    Валерий Дмитриевич # написал комментарий 2 февраля 2017, 10:32

    ЕГЭ - не самый лучший способ оценки знаний учащегося. Но зато дорогостоящий. Видимо, это и сыграло решающую роль для введения ЕГЭ в Российских школах. Пошалили пацаны. ссылка на maxpark.com

    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Валерий Дмитриевич 13 февраля 2017, 08:35

    Валерий, заглянул я на упомянутую страницу. Подумал, там подтверждение вашего "Д ОРОГОСТОЯЩИЙ". Мне кажется ЕГЭ дешевле. Вы можете ДОКАЗАТЬ своё утверждение?
    Пожалуйста. на мою почту: [email protected] Для меня ЭТО-цена ЕГЭ- очень важно

    0 0 # написал комментарий 2 февраля 2017, 10:43
    ЕГЭ это дебилизация будущих поколений, однозначно.
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий 0 0 13 февраля 2017, 08:44
    bubutka! Уважаемая. Всегда Ваши высказывания получали от меня +. Первый раз Вы по ту сторону барьера. Я выше уже привёл 7 пунктов, почему я за. Повторять не буду, но очень Вас прошу напишите мне почему Вы против. И какие ФАКТЫ подтверждают Ваше мнение?
    0 0 # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 22 февраля 2017, 15:00
    Неприятность эту, мы переживём. :-))))
    Прочитал ваш отзыв, хотел было ответить в "своей" манере но потом решил взять паузу, обдумать.
    Ведь вы во многом правы.
    Во первых я бываю часто резок, даже груб.
    Прошу простить, если сможете.
    У меня, как и у многих, есть такая нехорошая привычка считать что той информацией которой я обладаю, обладают и мои оппоненты и они понимают ее так как и я.
    Я конечно же неправ и со своей амбициозностью борюсь, с переменным успехом.
    Иногда побеждаю.
    А по сути.
    Ничего не имею против того же ЕГЭ.
    Ведь это инструмент, ничего более.
    Почему он работает неправильно?
    Две причины.
    Система подготовки кадров в России, Учителей, Наставников (извините но слово "педагог" у меня вызывает некое внутреннее неприятие) до того убогая и дурацкая что не может обеспечить одинаковый уровень знаний учащихся.
    Поэтому в России ЕГЭ работает так же плохо, как и предыдущая.
    Тогда зачем было огород городить? Может было бы проще ту усовершенствовать?
    Во вторых создать что то "единое" принципиально невозможно, и просто потому что "это очень большая страна".
    И в мире, в тех же США и Европе давно это поняли и спешно пытаются изменить.
    А мы всё бьёмся головой о стенку.
    Я тут на досуге, чисто на дилетантском уровне" изучал систему экзаменов, подготовки кадров и организацией обучения в США.
    И такая крамольная мысль появилась.
    Вот если бы скрестить старую советскую систему обучения, экзаменов с системой США, то получилось бы почти совершенство.
    Может быть я и не на все ваши вопросы ответил, извините, места и времени не хватает на всё.
    andreosh # написал комментарий 2 февраля 2017, 10:44
    ЕГЭ следует применять совместно с традиционным экзаменом. Качество аттестации специалистов очень низкое. Много дипломов (экономистов и юристов, по физике и математике диплом не купишь, так отсутствие знаний сразу заметно) приобретено за взятки. ЕГЭ дает низкое качество отбора, требуется дополнительно традиционный экзамен.
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий andreosh 13 февраля 2017, 08:52
    ОченЬ ТОЧНЫЙ метод, НЕЗАЧЕМ удорожать.
    Марианна Шахбазян # написала комментарий 2 февраля 2017, 11:14
    Нет никаких вопросов!И ЕГЭ,и всю современную систему "образования"-под корень!С мясом!Достаточно уже идиотов наплодили.На несколько поколений перёд хватит.
    Геннадий Плотников # ответил на комментарий Марианна Шахбазян 2 февраля 2017, 19:15
    Решетникова предлагает экзамены в школе по каждому предмету, как в советское время по билетам, затем вступительные экзамены в колледжи, институты. При этом сдать ученик успевает лишь в одно учебное заведение так как экзамены проводятся в одно и тоже время по всей стране. А если не набрал нужных баллов в этом учреждении? В другом регионе в учебном учреждении тебя уже не примут, не сдавал экзамены. Жди следующего года. Копи деньги на проезд до вуза, колледжа в следующем году. А что делать целый год? Решетникова! Что? Муму .... На работу не возьмут, школу закончил, в колледж не попал. Тебе 16 лет. Что делать год? Может скудоумец Миронов вместе с Решетниковой подскажут? На шее у родителей? Учиться дома?
    Что в итоге? Экзамены по всем предметам в школе, экзамен в ВУЗ или ССУЗ, при этом каждый институт, колледж установит свои правила приема. Это не стресс? А как будет себя чувствовать ученик из глубинки, приехав в город за сотни километров для сдачи экзамена, потратив собранные деньги родителями и не набравший баллов из-за того, что слишком много желающих в это учреждение в этом регионе, когда за сто километров в другую сторону с такими баллами он бы поступил, но хрен там. Не успел.
    Только дебилы требуют отменить единый экзамен. Скудоумцы, дебилы и недоумки.

    Вы тоже также думаете?
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Марианна Шахбазян 13 февраля 2017, 08:53
    Вместе с водой выплеснешь и ребёнка
    Владимир Миронов # написал комментарий 2 февраля 2017, 11:53
    Обе заявленные фурсенкой цели ЕГЭ (искоренение коррупции + возможность поступления якута в МГУ) - фальшивые. Никогда карьера специалиста не зависела от того, где он учился с увлечением. Много выдающихся специалистов вышли не из московских, а, к примеру, из Нижегородского Политеха, новосибирских, омских, томских, владивостокских, грозненских и др. втузов. Про гуманитарные и экономико-финансово-юридические вузы - не знаю.
    Лаврентий Берия # написал комментарий 2 февраля 2017, 14:34
    Какое может быть "еге"?!Надо вернуться к страм,нормальным экзаменам,с билетами!Это просто УЖАС,когда выпускники ВУЗов,не знают таблицы умножения,не могут решить арифметическую задачку за 3-5 класс?!Самое главное,что из наших институтов и прочих уч.заведений,НИКОГО НЕ ВЫГОНЯЮТ,если во время платишь за обучение!!!Зачем выгонять "Курицу,которая несет золотые яйца"!Представьте,что будет со страной,когда эти неучи окажутся при власти и на основных должностях в отраслях?!О каком "подъеме" экономики,можно будет говорить!
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Лаврентий Берия 13 февраля 2017, 09:03
    Хализову. А ЕГЭ здесь при чём? ВУЗы учат плохо. ЕГЭ как раз ДАЁТ им дешёвую ОБРАЗОВАННУЮ , однородную массу ХОРОШИХ выпускников школ
    Станислав Недоспасов # написал комментарий 2 февраля 2017, 17:37
    Для начала нужно всех причастных к введению ЕГЭ судить за диверсию против народа РФ, а уже после этого возвращаться к прежней школе. ИМХО.
    Геннадий Плотников # ответил на комментарий Станислав Недоспасов 2 февраля 2017, 19:16
    Решетникова предлагает экзамены в школе по каждому предмету, как в советское время по билетам, затем вступительные экзамены в колледжи, институты. При этом сдать ученик успевает лишь в одно учебное заведение так как экзамены проводятся в одно и тоже время по всей стране. А если не набрал нужных баллов в этом учреждении? В другом регионе в учебном учреждении тебя уже не примут, не сдавал экзамены. Жди следующего года. Копи деньги на проезд до вуза, колледжа в следующем году. А что делать целый год? Решетникова! Что? Муму .... На работу не возьмут, школу закончил, в колледж не попал. Тебе 16 лет. Что делать год? Может скудоумец Миронов вместе с Решетниковой подскажут? На шее у родителей? Учиться дома?
    Что в итоге? Экзамены по всем предметам в школе, экзамен в ВУЗ или ССУЗ, при этом каждый институт, колледж установит свои правила приема. Это не стресс? А как будет себя чувствовать ученик из глубинки, приехав в город за сотни километров для сдачи экзамена, потратив собранные деньги родителями и не набравший баллов из-за того, что слишком много желающих в это учреждение в этом регионе, когда за сто километров в другую сторону с такими баллами он бы поступил, но хрен там. Не успел.
    Только дебилы требуют отменить единый экзамен. Скудоумцы, дебилы и недоумки.

    Вы тоже также думаете?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 728 записей в блогах и 4588 комментариев.
    Зарегистрировалось 56 новых макспаркеров. Теперь нас 5028736.