Черчилль прибавил: "А Троцкий — это настоящий дьявол... Я целиком за Сталина"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    bers03 перепечатал из www.kommersant.ru
    7 оценок, 2179 просмотров Обсудить (92)
    Из дневника полпреда СССР в Великобритании И. М. Майского, 16 ноября 1937 года

    фото

    Черчилль прибавил: "А Троцкий — это настоящий дьявол... Я целиком за Сталина"                                                                                                        

    Сегодня мы с Агнией (супруга И. М. Майского.— "Власть") были на "государственном банкете", устроенном Георгом VI в честь приехавшего на четыре дня бельгийского короля Леопольда. Банкет был как банкет. 180 человек гостей, вся королевская семья, члены правительства, послы (но не посланники) и разные именитые британские нотабли. Ели на золотых тарелках золотыми вилками и ножами. Обед, не в пример прочим английским обедам, был изготовлен вкусно (кажется, у короля повар — француз)... 

    После двух речей — Георга VI и Леопольда,— провозглашавших нерушимую дружбу между обоими государствами, все гости перешли в соседние залы, а нас, послов, собрали в так наз. "поклонной зале" дворца, где находились оба короля, министры и некоторые высшие придворные... Опять-таки и здесь все было, как обычно бывает на "государственных банкетах": сначала короли беседовали между собой, а послы подпирали стены в качестве дорогой "дипломатической мебели". Потом лорд Кромер и другие царедворцы забегали между гостями и стали подводить то к одному, то к другому королю "счастливцев", удостоившихся "высочайшего внимания"... Я чести, конечно, не удостоился: СССР сейчас не в моде, особенно в верхах консервативной партии. Не был приглашен пред "ясные очи" также японский посол Иосида, как-то сиротливо жавшийся по углам. Но ведь японские пушки сейчас расстреливают британский капитал и британский престиж в Китае!.. 

    Дальше произошло следующее: на глазах у всех собравшихся, в присутствии двух королей, Черчилль круто перешел зал и, подойдя ко мне, стал крепко пожимать руку. Потом мы вступили в оживленную и длительную беседу. В середине нашего разговора к Черчиллю подошел король Георг и обратился к нему с каким-то замечанием. Впечатление было такое, что Георг, обеспокоенный непонятной близостью Черчилля к "большевистскому послу", решил "спасти" его от "московского дьявола". Я отступил несколько в сторону и ждал, что будет дальше. Черчилль закончил свою беседу с Георгом, затем вновь подошел ко мне и продолжил начатый ранее разговор со мной. Раззолоченная знать кругом была почти потрясена. О чем же говорил Черчилль? 

    Черчилль сразу мне заявил, что считает "антикоммунистический пакт" (антикоминтерновский пакт Германии и Японии, подписанный 25 ноября 1936 года, к которому 6 ноября 1937 года присоединилась Италия.—"Власть") направленным в первую очередь против Британской империи и лишь во вторую очередь против СССР. Этому соглашению агрессоров он придает очень большое значение — не столько в отношении настоящего момента, сколько в отношении будущего. Германия — главный враг. "Основная задача,— продолжал Черчилль,— для всех нас, стоящих на страже мира, это держаться вместе. Иначе мы погибли. Слабая Россия — величайшая опасность для дела мира и для неприкосновенности нашей Империи. Нам нужна сильная, очень сильная Россия..." — и тут Черчилль вполголоса и как бы по секрету стал спрашивать меня, что сейчас происходит в СССР? Не ослабили ли последние события нашей армии? Не поколебали ли нашей способности противостоять напору Японии и Германии? 

    "Позвольте мне ответить вопросом на вопрос,— начал я, и затем продолжал: — Если генерал-изменник, стоявший во главе корпуса или армии, заменяется генералом честным и надежным, что это, ослабление или усиление армии? Если директор крупного оружейного завода, занимавшийся вредительством, заменяется директором честным и надежным, что это, ослабление или усиление нашей военной индустрии?.." И далее шаг за шагом я стал разбирать столь обычные здесь в настоящее время россказни об эффекте "чистки" на общее состояние СССР. 

    Черчилль слушал с величайшим вниманием, впрочем, от времени до времени недоверчиво качая головой. Тем не менее, когда я кончил, он сказал: "Все это очень утешительно. Если Россия не слабеет, а наоборот, укрепляется, тогда все в порядке. Еще раз: нам всем нужна, очень нужна сильная Россия!" И затем, спустя мгновение, Черчилль прибавил: "А Троцкий — это настоящий дьявол. Сила разрушительная, не сила созидательная. Я целиком за Сталина"... 

    Черчилль на прощанье пожал мне руку и пригласил почаще встречаться.  

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 92 комментария , вы можете свернуть их
    kros er # написал комментарий 13 ноября 2012, 19:39
    Несомненно Троцкий был для мирового капитала опасней Сталина.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 ноября 2012, 19:50
    Черчилль прибавил: "А Троцкий — это настоящий дьявол... Я целиком за Сталина"========Еще немного и окажется,что Черчилль был ченом ВКП(б)..)))
    kapitan nemo # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 19:56
    не вкп(б), а кпрф...;-)
    Алекс Иванов # ответил на комментарий kapitan nemo 13 ноября 2012, 19:58
    Тогда Зюганов еще в проекте был.КПРФ-тем более.
    Иван Игуменов # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 20:00
    Он им и был...
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Иван Игуменов 13 ноября 2012, 20:03
    И партвзносы в соединенном королевстве собирал..))
    Иван Игуменов # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 20:27
    Хи,хи,! А как же иначе?
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Иван Игуменов 13 ноября 2012, 20:49
    Ну вот.И все в Коминтерн передавал..))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 20:02
    Хотя по факту именно Троцкий был агентом британских спецслужб...
    kros er # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 ноября 2012, 20:04
    Это достоверно?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий kros er 13 ноября 2012, 20:07
    Фильм ВВС смотрел...)
    kros er # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 ноября 2012, 20:09
    Возможно всё. Но чтобы ВВС сдавала британских агентов? ))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий kros er 13 ноября 2012, 20:32
    У них нет параноидальной секретности...они открывают материалы..)
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий kros er 13 ноября 2012, 21:10
    Конечно. Пока не все...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Ирина Журавлева 13 ноября 2012, 21:10
    Лишь бы ты улыбалась..))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 ноября 2012, 20:05
    Ходила такая версия.Но доказательств не очень много.Больше всего я склоняюсь к мысли,что ОН работал на самого себя.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 20:07
    Фильм ВВС смотрел... по идее не должны на себя наговаривать..)
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 ноября 2012, 20:07
    Это вольное трактование.А там..все может быть..
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 20:36
    Не зря ж его привечали по Европам, а потом и в Мексике..)
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 ноября 2012, 20:58
    Ну мало ли кого в Европе привечали.Хотя бы и Ульянова.А в Мексику вообще друг друг позвал.И жил на шару в его доме,да еще и жену друга имел.Ох и свинячили наши вожди.Даже там ,где жили.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 21:11
    Да знаю..)))
    Но предварительно и по Европе покатался..)
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 ноября 2012, 21:14
    Ага.Непростой человек был.Ох и не прост Давидович был..))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 ноября 2012, 21:30
    Все так.Только эти пузырьки кровавого цвета..
    Иван Игуменов # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 20:34
    А как же ему удалось совершить побег из Салехарда? Когда за председательство в первом Совете С- Петербурга и подготовку вооруженного восстания в 1905 году ему дали пожизненное. Интересно, как он сдал своего шефа Носаря, но полиция у царя была толковой и Хрусталеву -Носарю удалось доказать, что в момент призывов к вооруженному восстанию его заместитеоем Бронштеном , его самого председателя на собрании не было. Призыв к вооруженному восстанию был в России единственным преступлением за которое можно было получить пожизненное...Так, вот, как ему удалось побег совершить?
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Иван Игуменов 13 ноября 2012, 20:45
    Да это как раз было не проблемой. Очень многие ссыльные сбегали.
    И не только в Российской Империи. Из "кулацкой ссылки" в 30-е годы сбежали 600 тысяч человек,200 тысяч поймали,а 400 тысяч разбежались.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Иван Игуменов 13 ноября 2012, 20:54
    Политических вообще почти не охраняли.Иное дело эсеров-террористов.Там каторга.Хотя по сравнению с большевитскими концлагерями-детский сад
    Иван Игуменов # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 22:05
    Так то это так, но пусть кто-нибудь даже сегодня попробует добраться даже легально из Салехарда до Нью-Йорка ....
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Иван Игуменов 13 ноября 2012, 22:18
    Да уж.Понастроили границ,туды их в качель..
    Мнир Мурзин # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 22:34
    Троцкий был человеком неукротимого честолюбия. Такие люди шестерить на других никогда не станут! Зачем Троцкому быть агентом британских спецслужб? Он видел себя выше всех!
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Мнир Мурзин 13 ноября 2012, 22:36
    И опять согласен.Хотя сотрудничать мог.Но скорее,что бы получить выгоду для себя хорошего..
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 ноября 2012, 20:52
    Я видал этот фильм.Многое логично.Но из него же следует,что Ульянов на немцев работал.Но ведь оба в ВКП(б) состояли..
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 21:10
    Ради ВЛАСТЬ они мать родную продадут...
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 ноября 2012, 21:13
    Это да.История коммунизма в СССР-это история предательств и заговоров.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 21:22
    Любого коммунизма, в любой стране..)
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 ноября 2012, 21:24
    Поэтому и постоянные казни и лагеря.По другому коммунизм не жизнеспособен.
    nina hilova # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 14 ноября 2012, 00:29
    Ну да, против королей, царей и императоров заговоров не было и предательства.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий nina hilova 14 ноября 2012, 12:46
    Не было уничтожения своих народов в таких масштабах. Да и 20 век от 15 отличается...
    Мнир Мурзин # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 22:31
    Ай да Алекс! Точно в десятку!
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Мнир Мурзин 13 ноября 2012, 22:34
    Ну ваще!!Прочитал-не мог спокойно мимо пройти..))
    kros er # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 ноября 2012, 19:52
    Он хотел мировой революции. И таки под его началом красная армия разгромила белую.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий kros er 13 ноября 2012, 19:56
    Кто Черчилль?))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий kros er 13 ноября 2012, 20:03
    Ну, а опасней - в ЧЕМ?..))
    kros er # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 ноября 2012, 20:05
    Он хотел мировой революции. И был талантливым военачальником, прекрасным оратором.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий kros er 13 ноября 2012, 20:08
    То-то его в Мексике приютили..))
    kros er # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 ноября 2012, 20:47
    А что Мексика? ) Это же не Лондон..
    Значит, Вы верите фильму ВВС и не верите этой статье.. Вполне законно.
    Я - наоборот. История и политика - такая штука.. крутит ею всяк как ему надо.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий kros er 13 ноября 2012, 21:05
    Не верю...Гугл не показывает такой цитаты, только из этого "источника"..)))
    kros er # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 ноября 2012, 21:12
    Веско. Ну.. Майский - реальный персонаж, т.о. вполне мог написать дневник.. а его вполне могли рассекретить и возможно могли опубликовать. И даже может быть - без вранья! ))
    В общем, я больше верю, чем не верю, ибо мне так приятней. ))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий kros er 13 ноября 2012, 21:21
    Да - пожалуйста!!!
    Только о чем это говорит? Что Черчилль - толковый политик, знает кому что говорить..)
    kros er # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 ноября 2012, 21:26
    Сойдёмся на этой бесспорной мысли. ) То бишь может врать автор статьи, может врать Майский (хотя зачем ему врать в дневнике?), но Черчилль не врать не может! )) Истинный политик.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий kros er 13 ноября 2012, 20:59
    А кто ЕЕ не хотел?Ленин,Сталин,Бухарин,Хрущев?Все как один.
    kros er # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 21:04

    Дык красной армией командовал Лёва. ) Без него наверняка белые бы победили.
    -----------
    В 1918 году Троцкий Л. Д. фактически возглавляет Красную армию в качестве наркомвоена (наркомвоенмора, предреввоенсовета), сохраняя этот пост в течение практически всей Гражданской войны. Вплоть до 1925 года большевистская пропаганда рассматривала Троцкого, как «вождя Красной Армии», а оппоненты — как «военного лидера» большевизма.
    ссылка на ru.wikipedia.org

    Алекс Иванов # ответил на комментарий kros er 13 ноября 2012, 21:10
    Это понятно.Ну и что?Были и другие в Красной армии таланты.Не стало Троцкого,что пропали?В том то и дело,что нет.
    kros er # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 21:17
    После окончания гражданской Ленин и Сталин расхотели мировой революции, создав миф о возможности существования социализма в отдельно взятой стране, что противоречит марксизму. Троцкий предсказал судьбу СССР от и до.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий kros er 13 ноября 2012, 21:22
    Неправда.А поход в Польшу в 1920м году?А подготовка и вступление в большую войну в 1939м году?А Хрущ что творил?
    kros er # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 21:29
    Поход в Польшу был ещё при Троцком. А остальные авантюры с треском провалились, ибо Лёва куковал в Мексике вместо того, чтобы громить врагов пролетариата.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий kros er 13 ноября 2012, 21:31
    Коммунизм вообще с треском провалился.Везде.
    kros er # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 21:33
    Провалился социализм в отдельно взятой стране. А коммунизма ещё не было.. да и вряд ли будет. ))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий kros er 13 ноября 2012, 21:35
    Вот именно,что был.Кстати,Черчилль очень хорошо по этому поводу сказал-Капитализм неравное распределение богатства.а коммунизм равное распределение нищеты.
    kros er # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 21:41
    Где?
    Каждому по потребности не возможно будет дать ещё очень долго.. никогда. ))
    Черчилль мог красиво говорить.. к тому же по английски! И имя у него - Уинстон.. англичанин! Авторитет значит для некоторых русских.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий kros er 13 ноября 2012, 21:43
    Это только цитата.Есть другая,только Рональда Рейгана:Капитализм неравное распределение богатства.а коммунизм НЕравное распределение нищеты
    kros er # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 21:32

    Другим важным моментом, в котором марксизм-ленинизм отошёл от марксизма, была трактовка предпосылок победы социалистической революции. Согласно Марксу, победа социалистической революции возможна только при условии, что она происходит одновременно в наиболее развитых капиталистических странах. Марксизм-ленинизм выдвинул идею о возможности победы социализма в одной отдельно взятой стране, если эта страна является отсталой, по преимуществу крестьянской страной. Теория перманентной революции, развивавшаяся Л. Д. Троцким начиная с 1905 года, отрицала промежуток между антифеодальной (буржуазной) и антикапиталистической (социалистической) революциями и утверждала неизбежность перехода от национальной к международной революции: начавшись в России как буржуазная, революция обязательно начнётся и в промышленно-развитых странах, но уже став социалистической.
    ссылка на ru.wikipedia.org

    Алекс Иванов # ответил на комментарий kros er 13 ноября 2012, 21:34
    По всякому пробовали.И НИГДЕ не прижилось.Только горы трупов навалили.И все зря-не для людей сие учение.
    kros er # ответил на комментарий Алекс Иванов 13 ноября 2012, 21:38
    Зато как пугало СССР сработал на славу. Благоденствие на западе немного уменьшилось после его конца. ))
    Но капитализм не может быть вершиной общественного развития. Если, конечно, верить теории эволюции.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий kros er 13 ноября 2012, 21:41
    Тут полностью согласен.Неизвестно правда,КУДА это развитие человечество заведет.Но природа всегда стремится к равновесию.Дай бог и люди во всем найдут согласие.
    bers03 # ответил на комментарий kros er 13 ноября 2012, 23:13
    "Мы должны превратить ее в пустыню, населенными белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая никогда не снилась самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн".

    И далее: ":Мы раздавим Россию: на погребальных обломках укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань, мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния:

    А пока наши юноши в кожаных куртках сыновья часовых дел мастеров Одессы, Орши, Винницы и Гомеля - о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское!

    С таким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию - офицеров, академиков, писателей..." (с)
    kros er # ответил на комментарий bers03 13 ноября 2012, 23:17
    Берс, эту лажу уже давно все прочухали. ))
    bers03 # ответил на комментарий kros er 13 ноября 2012, 23:45
    Пользователь Сергей Самохвалов ответил на Ваш комментарий к опросу "Почему СССР проиграл в холодной войне?" :

    В своих «Записках» сын литературного приятеля Горького Н. Г. Михайловского - поминает о разговоре с молодой чекисткою: «...эта девятнадцатилетняя еврейка, которая всё устроила, с откровенностью объяснила, почему все чрезвычайки находятся в руках евреев. «Эти русские ─ мягкотелые славяне и постоянно говорят о прекращении террора и чрезвычаек», ─ говорила она мне: «Если только их допустить в чрезвычайки на видные посты, то всё рухнет, начнётся мягкотелость, славянское разгильдяйство и от террора ничего не останется. Мы, евреи, не дадим пощады и знаем: как только прекратится террор, от коммунизма и коммунистов никакого следа не останется. Вот почему мы допускаем русских на какие угодно места, только не в чрезвычайку...» При всём моральном отвращении ... я не мог с ней не согласиться, что не только русские девушки, но и русские мужчины ─ военные не смогли бы сравниться с нею в её кровавом ремесле. Еврейская, вернее, общесемитская ассировавилонская жестокость была стержнем советского террора...»
    Юрий Зайдефтер # написал комментарий 13 ноября 2012, 19:46
    Бедный Черчиль, столько цитат уже от его имени повыдумывали. Он уже чуть ли не коммунист-сталинист оказывается.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Юрий Зайдефтер 13 ноября 2012, 19:51
    Черчилль в гробу крутится..что твой пропеллер...))
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 ноября 2012, 19:59
    А вы, дядя Вова, думаете у этого тормоза есть пропеллер? Он Тоотс Карлсон?
    Александр Попов # написал комментарий 13 ноября 2012, 19:50
    Троцкий был масоном, как и Черчиль, высокого уровня (28-30 ступени), и был посвящен в теорию и практику. После революции, получив власть и ресурсы огромной страны, он вышел из под контроля (послал верхушку масонства на ...), естественно придя к полной власти, он бы для них опасен.
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Александр Попов 13 ноября 2012, 20:04
    ))))а не проще ли предположить что Черчиль желая получить СССР в союзники пытался такими словами угодить Сталину?
    Юрий Зайдефтер # ответил на комментарий Карен Бабаян 13 ноября 2012, 21:43
    Нет, слишком просто и скучно.
    Карен Бабаян # написал комментарий 13 ноября 2012, 20:03
    ЭЭЭ)))) я бы в 37-м и не такое бы написал)))))))))))))))

    шучу но к чему это? Кто нибудь верит, что Черчилль думал так, как тут написано, даже если он так и говорил???

    Черчилль хотел прекрасно понимал что если он не получит в союзники СССР ему просто хана.
    Николай Кравцов # написал комментарий 13 ноября 2012, 20:33

    Очень интересная статья. В данном случае Черчиль прав, но относительно Троцкого(Лейбы Бронштейна) на сайте YouTube есть фильм Аркадия Мамонтова "КАЗАКИ", где показано, что Троцкий, знал и говорил что КАЗАКИ - САМАЯ ОРГАНИЗОВАННАЯ ЧАСТЬ РУССКОГО ОБЩЕСТВА СПОСОБНАЯ К САМООРГАНИЗАЦИИ и поэтому была директива ЦК большевиков за подписью Троцкого о ПОГОЛОВНОМ УНИЧТОЖЕНИИ КАЗАКОВ - убили 2миллиона из 4-х. В Чёрном море было так много убитых казаков, что правительство Турции направило НОТУ ПРОТЕСТА РОССИИ,,,ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ Чёрного моря. Единственная в дипломатической практике такая нота протеста. А На сайте ссылка на www.levashov.info академика Н.В.Левашова есть статья "Зримый и незримый геноцид" в которой написано, что американский миллиардер - иудей Яков Шифф отвалил своему родственнику, Троцкому 200 миллионов долларов на революцию в России. Троцкий действовал в соответствии с идеологией изложенной в ТОРЕ - "Ибо тот народ и то царство, что не будет служить тебе, погибнут и народы эти истреблены будут" - Пятикнижие и гафтарот. Книга Дварим. Вот почему Троцкий хотел МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ ДО ПОСЛЕДНЕГО РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА, а архивы Троцкого в США ЗАСЕКРЕЧЕНЫ И СЕЙЧАС..

    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Николай Кравцов 13 ноября 2012, 20:39
    Блин,ну надоели Вы с этой ахинеей. Антисовки -как дети малые,всему верят,им сказали "большевики убили сто МилЬонов", они поверили , им сказали "большевики убили 2 миллиона казаков", они опять поверили,а сказали бы "большевики убили 5 миллионов казаков", опять поверили бы.
    Вашим кукловодам очень легко с вами.
    nina hilova # ответила на комментарий Ирина Журавлева 14 ноября 2012, 00:32
    Брехне всегда легче верить, чем правде, особенно если враньё отвечает твоей сущности.
    Валерий Борисов # написал комментарий 14 ноября 2012, 09:17
    Гля, как помойное племя во главе с Ивановым Алексом повыскакивало. Одно только слово " Сталин" наделало столько "шухера" в рядах доблестных "антисталинистов". Мне это приятсвенно очень. Значит, боятся. помойники. Значит будет у честного народа скоро праздник.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 545 записей в блогах и 4697 комментариев.
    Зарегистрировалось 186 новых макспаркеров. Теперь нас 5029538.
    X