Армия прощается с «Макаровым»

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Shark Alfa перепечатал из www.mk.ru
    0 оценок, 1267 просмотров Обсудить (96)

     

     

    С новым личным оружием, похоже, вскоре будут ходить армейские офицеры. Пистолету Макарова на смену придет пистолет Ярыгина. Стоит, правда, заметить, что история эта тянется не первый год.

     

    В четверг начальник пресс-службы Западного военного округа полковник Андрей Бобрун сообщил, что «офицеры ЗВО в ходе плановых занятий по огневой подготовке осваивают новое стрелковое оружие ближнего боя — пистолет Ярыгина». Точнее говоря, они тренируются в стрельбе из двух пистолетов — и ПМ, и идущего ему на смену ПЯ (иногда его называют «Грач» — по названию НИОКР по его разработке).

     

    Пистолет Ярыгина был принят на вооружение Российской армии в 2003 году, но, по словам Бобруна, «в рамках перевооружения массовое поступление его в войска округа началось с 2011 года». «Пистолет имеет ряд преимуществ перед своим предшественником — ПМ, находящимся „в строю“ почти 50 лет. Пистолет очень удобный и хорошо сбалансирован, емкость магазина 18 патронов, что в два раза больше. Выше кучность стрельбы, начальная скорость полета пули и, соответственно, убойная сила», — добавил Бобрун. Стрельба из ПЯ «у всех офицеров вызывает только положительные эмоции. Офицеры говорят, что одно из главных преимуществ этого пистолета — удобное прицельное приспособление, позволяющее повысить меткость стрельбы». 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 96 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Филипп Петров # ответил на комментарий Ольга Пугачева 17 февраля 2012, 15:11
    "В очередь" - П.П. Шариков
    Михаил Корсуновский # ответил на комментарий Ольга Пугачева 17 февраля 2012, 15:21
    Уже пора Strike принимать...История с ПЯ тянется мучительно долго,уже устарел.
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Михаил Корсуновский 17 февраля 2012, 15:25
    Это что за зверь Strike ???
    Михаил Корсуновский # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 15:34
    "На данный момент пистолет проходит испытания. Он отличается отсутствием внешних предохранителей, однако абсолютно безопасен для мгновенной стрельбы, работает по принципу «достал – стреляй».

    В пистолете ускоренная схема смены магазина и улучшена скорострельность. Более точные характеристики пока не разглашаются."
    Михаил Корсуновский # ответил на комментарий Михаил Корсуновский 17 февраля 2012, 15:36
    "Опробовав новинку в тире завода, Рогозин сказал, что это новейшая технология, которой пока не существует в мире. По мнению вице-премьера, если пистолет до конца года будет запущен в серийное производство, это даст "обгоняющий эффект".
    "Тот образец оружия, который мы здесь видели, я его тоже, собственно говоря, сам держал в руках, мы его смотрели с нашими специалистами - действительно, хороший продукт. Я надеюсь, что мы здесь, на "Ижмаше", сможем освоить его производство. Мы можем и сами разработать, но на это потребуются годы, у нас есть своя программа, у нас есть своя специализация. Этот образец, я очень надеюсь, что мы освоим его у нас до конца года и договоримся с владельцем этой разработки", - сказал Кузюк.
    Название компании-разработчика Strike не раскрывается."
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Михаил Корсуновский 17 февраля 2012, 15:44
    ---Он отличается отсутствием внешних предохранителей, однако абсолютно безопасен для мгновенной стрельбы, работает по принципу «достал – стреляй».
    В пистолете ускоренная схема смены магазина и улучшена скорострельность. Более точные характеристики пока не разглашаются-----
    Это не армейское оружие, это скорее полицейское ...
    AB CD # ответил на комментарий Ольга Пугачева 17 февраля 2012, 15:29
    Пугачевой - только пугач ))) Привет!)
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Ольга Пугачева 17 февраля 2012, 19:39
    Лучше старый добрый надежный ТТ. Патрон - зверский - прошивает тяжелый броник вместе с ПМ Мечта килера . брокера и блогера
    Филипп Петров # написал комментарий 17 февраля 2012, 15:11
    В армии не служил, не могу судить о том, что сам не испытал.
    Роман Богданов # ответил на комментарий Филипп Петров 18 февраля 2012, 09:46
    И служили бы не испытали. Из пистолетов офицеры стреляют, солдаты такой ерундой не пользуются, ну может быть ВВшники, но это МВД.
    Сергей Якунин # написал комментарий 17 февраля 2012, 15:16
    С Ярыгина не стрелял, кто знает - дайте отзыв.
    AB CD # ответил на комментарий Сергей Якунин 17 февраля 2012, 15:31
    А не со "Стечкина"-ли он содран?????
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 15:52
    А патроны в обойме - в "шахматном" порядке. Кроме АПС в стране аналогов нет...)
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 16:10
    Это с чего вы решили? На ПММ двухрядный, ГШ-18 ..Не говоря уже о Перначе,Бердыше и т.д. которые действительно созданы на базе АПС, и модификациях ПЯ Викинг и Скиф.
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 16:18
    Согласен! Но началось с АПС. Он ведь ровесник ПМ. )
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 16:22
    Тогда началось все с 1896 г. постоянный магазин на пистолете Маузера и т.д...
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 16:43
    Да согласен я. Просто у Стечкина - обойма...)
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 17:26
    Хорошо тогда с 1935 с Браунинга там тоже магазин...Да не являеться двухрядный магазин признаком базы АПС...Главное отличие АПС от остальных умение вести автоматический огонь.
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 17:36
    Кто-бы спорил! Просто - одна из характерных черт - двухрядная обойма...
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 17:44
    Просто не было ни одного пистолета с таким количеством выстрелов.
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 17:51
    Согласен - 20 патронов - оччень солидно. С обоймой в габаритах рукояти...
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 18:07
    Вот и я о том же.
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 18:21
    Кстати, в этом году исполнится десять лет, как нет с нами Стечкина...
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 16:19
    Кстати, Пернач, Бердыш - это ведь тоже Игорь Стечкин... Насколько помню )
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 16:23
    Я выше написал что они созданы на базе АПС.
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 16:44
    Так наша беседа и началась с моей реплики - "А не со "Стечкина"-ли он содран????? " )))
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 17:22
    Я и пишу что НЕТ Поскольку Пернач,Бердыш это база АПС я Ярыгин это Ярыгин...
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 17:31
    Ну, я с этим ещё разберуь! )))) Надо схемы и взрыв-схемы посмотреть. На досуге...)))
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 17:45
    А что на них смотреть если они по принципу работы разные?
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 17:54
    "Всё новое - это хорошо забытое старое". Просто из спортивного интереса.. )))
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 18:06
    Ну если так...
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 18:23
    Кстати, что за ствол на аватарке? "Винторез"?
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 18:51
    Серьёзная штука!
    Но я прощаюсь с Вами!
    Приятно было побеседовать!
    Поеду лыжи на завтра готовить...)))
    Удачи Вам! Надеюсь, что ещё пересечёмся)))
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 20:17
    И вам удачи.
    Вадим Козлов # написал комментарий 17 февраля 2012, 15:20
    Макаровы оставят, видимо, полиции, чтобы удойная сила оставалась в тех же пределах, как и раньше, если вдруг кому придет мысль в магазине пострелять по гражданам...
    Михаил Башилов # написал комментарий 17 февраля 2012, 15:23
    Крупнее, тяжелее чем ПМ...А так "личное" оружие в Армии это только для того чтобы исполнить приговор "суда офицерской чести"...
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 19:26
    Неужели в Российской современной армии гражданина Сердюкова функционирует этот благородный институт ?
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Святослав Русланов 17 февраля 2012, 20:18
    Это зависит не от министра обороны, а от офицеров.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 20:55
    Последние выстрелы по приговорам суда чести прозвучали в Русской армии в Бизерте в 1918 г Современные высокопоставленные военные коррупционеры не стреляются ,а комфортно устроены в "райских группах" Вот такая эволюция чести русского офицера ( я начинал служить при Жукове , тогда понятия честь было священно)
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Святослав Русланов 17 февраля 2012, 21:35
    Я вам говорю не о "приговорах" , а именно о понятии "чести офицера". К ней РУКОВОДСТВО не имеет отношения в принципе. У меня комбат застрелил ЛИЧНО прапорщика(благо условя позволяли списать эту падаль на "боевые" ) за то что он слил налево сух пай для двух групп. И если бы он каким то образом совершил то в чём потом очень сильно раскаивался, то пустил бы себе пулю в голову не раздумывая.За себя я сказать не смогу.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 21:57
    Знакомая ситуация Комбату респект Дай Бог если таких большинство Успеха Семь футов под килем
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Святослав Русланов 17 февраля 2012, 22:30
    Уже не служу с 2004-го комиссован. Комбат погиб в 2006-м.
    Михаил Башилов # написал комментарий 17 февраля 2012, 15:23
    Комментарий удален его автором
    AB CD # написал комментарий 17 февраля 2012, 15:27
    Этот "ПЯ" за карман цепляться не будет? "Новыми прицельными приспособлениями" )))))
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 15:35
    Его в кармане не носят...
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 15:44
    Ну, этто кто как! ))))))
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 15:57
    Ну что можно сказать на это... Нечего..Кобура для ПЯ уже давно не дефицит НИКАКАЯ..Ну если в кармане удобнее то ради бога уродуйтесь.
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 16:12
    Судя по предохранителю - он и для левшей. Направление выброса гильзы тоже ... регулируется? Судя по интересному окну...
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 16:15
    Предохранитель с двух сторон,выброс как обычно,это ствол так запирается.
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 16:41
    То-есть, стреляя с левой руки, я по-прежнему вижу проносящуюся перед глазами гильзу.
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 16:15
    Просто форма... несколько непривычная. "Незализанная".
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 16:18
    Ничего сверхестесвенного, скорее даже минус.
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 16:38
    Я это и имел ввиду, когда писал, что из кармана вынимать неудобно)))
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 16:49
    Так я и говорю что в Армии его в кармане никто не носит.
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 17:02
    Да всё понятно! ))) Есть такой термин - "кобурное" оружие.)
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 17:29
    Первый раз слышу такой термин.Для ношения пистолета ЛЮБОГО, всегда удобна кобура,не важно какая тактическая, оперативная, открытая закрытая и т.д. но КОБУРА.Если только вы собираетесь его только НОСИТЬ и НИКОГДА не доставать иначе как положить в сейф.
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 17:33
    Марголинская "Марго" - типичный карманный пистолет...
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 17:51
    Марго карманная? Это только калибр позволяет так называть, кстати разрабатывал вашу "Марго" тоже Ярыгин. Изначально Марголин это не оружие самообороны а ЦЕЛЕВОЙ ПИСТОЛЕТ.
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 18:05
    Да, Вы правы! Я перепутал с "Дрелью" ))) По памяти пишу - уже подводит)))...
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 18:07
    И по поводу ранних конструкций Марголина - спортивные, целевые. 5,6. Были во всех тирах...
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 18:30
    Марголин это по определению СПОРТИВНОЕ оружие, и переделывать его во что то другое совершенно тупая идея.
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 18:39
    Но... "Дрель"-же сотворили!
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 18:47
    И что в ней хорошего? Сплошная профанация...
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 18:55
    "Карманный" пистолет)))) Не "кобурный" ....
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 20:15
    Да ни фига он не карманный....С такими размерами ...190 на 130 да вес в 600 грамм... Бред да и только.
    Николай Ню # ответил на комментарий AB CD 18 февраля 2012, 01:37
    Главное, за пояс не запиховай - хозяйство отстрелишь, ковбой... (((
    AB CD # ответил на комментарий Николай Ню 20 февраля 2012, 12:56
    А ты откуда про пояс знаешь? Ты-же "Ню" ))))))
    Николай Ню # ответил на комментарий AB CD 20 февраля 2012, 20:09
    По телевизору видал... У нас, в зоопарке...
    AB CD # ответил на комментарий Николай Ню 21 февраля 2012, 12:26
    Хороший у вас зоопарк... Реликтовый! ))))
    AB CD # написал комментарий 17 февраля 2012, 15:46
    Скобки для тренчика не вижу...
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 16:12
    Сзади снизу рукоятки.
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 16:14
    Да. Увидел. Круглое отверстие.
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 16:16
    На этом фото его не видно.
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 17 февраля 2012, 16:39
    Я в "поисковике" смотрел ))))
    Апрельский Кот # написал комментарий 17 февраля 2012, 16:17
    Приходилось стрелять пару раз из АПС. Но этого недостаточно, чтобы сложилось мнение.
    AB CD # ответил на комментарий Апрельский Кот 17 февраля 2012, 16:40
    Понял. Спасибо! АПС проходил обкатку в Венгрии . В 1956-ом...
    Юрий Терещенко. # написал комментарий 17 февраля 2012, 17:16
    Как бы пистолет от Ярыгина не принес столько радости , как форма от Юдашкина. А то я слышал в пистолете проблема с набиванием двухрядного магазина . Перекосы патронов.
    AB CD # ответил на комментарий Юрий Терещенко. 17 февраля 2012, 17:53
    И случайные выстрелы при смене обоймы...
    Михаил Башилов # ответил на комментарий AB CD 17 февраля 2012, 22:46
    Только в гражданской версии.
    AB CD # ответил на комментарий Михаил Башилов 20 февраля 2012, 13:00
    Да, я в курсе - с пластиковой рамой...
    Семен Петров # написал комментарий 17 февраля 2012, 19:21
    Лучше скорость пули и количество патронов. Хуже максимальная убойная дальность и выше габариты и вес.
    Так что в чем преимущества (кроме прицеливания) - неясно.
    Николай Ню # ответил на комментарий Семен Петров 18 февраля 2012, 01:44
    Вес, видимо из=за габаритов и к-ва патронов.
    Непонятно, как при одном и том же патроне, при большей начальной скорости, большей длине ствола - меньшая дальность полета пули...
    Семен Петров # ответил на комментарий Николай Ню 18 февраля 2012, 18:58
    Так и я про то же.
    Николай Морозов # ответил на комментарий Николай Ню 19 февраля 2012, 19:04
    Патрон другой, значит тонны патронов, выпущенных ранее для ПМ - на свалку.
    AB CD # ответил на комментарий Николай Ню 20 февраля 2012, 13:01
    И количество нарезов, кажется, большее, чем в ПМ. Мне так показалось...
    Николай Ню # ответил на комментарий AB CD 20 февраля 2012, 20:12
    Теперь понял, спасибо. Конструкторов не понял. Зачем ухудшать б/свойства...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 531 запись в блогах и 4977 комментариев.
    Зарегистрировалось 44 новых макспаркеров. Теперь нас 5029786.
    X