Русский солдат глазами гитлеровцев

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Николай Смолянин перепечатал из svpressa.ru
    12 оценок, 966 просмотров Обсудить (74)

    Виктор Савенков

    «Потери жуткие. Не сравнить с теми, что были во Франции».

    Русский солдат глазами гитлеровцев

    71 год назад гитлеровская Германия напала на СССР. Каким оказался наш солдат в глазах врага - солдат немецких? Как выглядело начало войны из чужих окопов? Весьма красноречивые ответы на эти вопросы можно обнаружить в книге, автор которой едва ли может быть обвинен в искажении фактов. Это «1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железных» английского историка Роберта Кершоу, которая недавно опубликована в России. Книга практически целиком состоит из воспоминаний немецких солдат и офицеров, их писем домой и записей в личных дневниках.

    Вечер 21 июня

    Вспоминает унтер-офицер Гельмут Колаковски: «Поздним вечером наш взвод собрали в сараях и объявили: «Завтра нам предстоит вступить в битву с мировым большевизмом». Лично я был просто поражен, это было как снег на голову, а как же пакт о ненападении между Германией и Россией? Я все время вспоминал тот выпуск «Дойче вохеншау», который видел дома и в котором сообщалось о заключенном договоре. Я не мог и представить, как это мы пойдем войной на Советский Союз». Приказ фюрера вызвал удивление и недоумение рядового состава. «Можно сказать, мы были огорошены услышанным, – признавался Лотар Фромм, офицер-корректировщик. – Мы все, я подчеркиваю это, были изумлены и никак не готовы к подобному». Но недоумение тут же сменилось облегчением избавления от непонятного и томительного ожидания на восточных границах Германии. Опытные солдаты, захватившие уже почти всю Европу, принялись обсуждать, когда закончится кампания против СССР. Слова Бенно Цайзера, тогда еще учившегося на военного водителя, отражают общие настроения: «Все это кончится через каких-нибудь три недели, нам было сказано, другие были осторожнее в прогнозах – они считали, что через 2–3 месяца. Нашелся один, кто считал, что это продлится целый год, но мы его на смех подняли: «А сколько потребовалось, чтобы разделаться с поляками? А с Францией? Ты что, забыл?»

    Но не все были столь оптимистичны. Эрих Менде, обер-лейтенант из 8-й силезской пехотной дивизии, вспоминает разговор со своим начальником, состоявшийся в эти последние мирные минуты. «Мой командир был в два раза старше меня, и ему уже приходилось сражаться с русскими под Нарвой в 1917 году, когда он был в звании лейтенанта. «Здесь, на этих бескрайних просторах, мы найдем свою смерть, как Наполеон», - не скрывал он пессимизма... Менде, запомните этот час, он знаменует конец прежней Германии».

    В 3 часа 15 минут передовые немецкие части перешли границу СССР. Артиллерист противотанкового орудия Иоганн Данцер вспоминает: «В самый первый день, едва только мы пошли в атаку, как один из наших застрелился из своего же оружия. Зажав винтовку между колен, он вставил ствол в рот и надавил на спуск. Так для него окончилась война и все связанные с ней ужасы».

    22 июня, Брест

    Захват Брестской крепости был поручен 45-й пехотной дивизии вермахта, насчитывавшей 17 тысяч человек личного состава. Гарнизон крепости - порядка 8 тысяч. В первые часы боя посыпались доклады об успешном продвижении немецких войск и сообщения о захвате мостов и сооружений крепости. В 4 часа 42 минуты «было взято 50 человек пленных, все в одном белье, их война застала в койках». Но уже к 10:50 тон боевых документов изменился: «Бой за овладение крепостью ожесточенный - многочисленные потери». Уже погибло 2 командира батальона, 1 командир роты, командир одного из полков получил серьезное ранение.

    «Вскоре, где-то между 5.30 и 7.30 утра, стало окончательно ясно, что русские отчаянно сражаются в тылу наших передовых частей. Их пехота при поддержке 35–40 танков и бронемашин, оказавшихся на территории крепости, образовала несколько очагов обороны. Вражеские снайперы вели прицельный огонь из-за деревьев, с крыш и подвалов, что вызвало большие потери среди офицеров и младших командиров».

    «Там, где русских удалось выбить или выкурить, вскоре появлялись новые силы. Они вылезали из подвалов, домов, из канализационных труб и других временных укрытий, вели прицельный огонь, и наши потери непрерывно росли».

    Сводка Верховного командования вермахта (ОКВ) за 22 июня сообщала: «Создается впечатление, что противник после первоначального замешательства начинает оказывать все более упорное сопротивление». С этим согласен и начальник штаба ОКВ Гальдер: «После первоначального «столбняка», вызванного внезапностью нападения, противник перешел к активным действиям».

    Для солдат 45-й дивизии вермахта начало войны оказалось совсем безрадостным: 21 офицер и 290 унтер-офицеров (сержантов), не считая солдат, погибли в ее первый же день. За первые сутки боев в России дивизия потеряла почти столько же солдат и офицеров, сколько за все шесть недель французской кампании.

    «Котлы»

    Самыми успешными действиями войск вермахта были операцию по окружению и разгрому советских дивизий в «котлах» 1941-го года. В самых крупных из них – Киевском, Минском, Вяземском – советские войска потеряли сотни тысяч солдат и офицеров. Но какую цену за это заплатил вермахт?

    Генерал Гюнтер Блюментритт, начальник штаба 4-й армии: «Поведение русских даже в первом бою разительно отличалось от поведения поляков и союзников, потерпевших поражение на Западном фронте. Даже оказавшись в кольце окружения, русские стойко оборонялись».

    Автор книги пишет: «Опыт польской и западной кампаний подсказывал, что успех стратегии блицкрига заключается в получении преимуществ более искусным маневрированием. Даже если оставить за скобками ресурсы, боевой дух и воля к сопротивлению противника неизбежно будут сломлены под напором громадных и бессмысленных потерь. Отсюда логически вытекает массовая сдача в плен оказавшихся в окружении деморализованных солдат. В России же эти «азбучные» истины оказались поставлены с ног на голову отчаянным, доходившим порой до фанатизма сопротивлением русских в, казалось, безнадежнейших ситуациях. Вот поэтому половина наступательного потенциала немцев и ушла не на продвижение к поставленной цели, а на закрепление уже имевшихся успехов».

    Командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Федор фон Бок, в ходе операции по уничтожению советских войск в Смоленском «котле» писал об их попытках вырваться из окружения: «Весьма значимый успех для получившего такой сокрушительный удар противника!». Кольцо окружения не было сплошным. Два дня спустя фон Бок сокрушался: «До сих пор не удалось заделать брешь на восточном участке Смоленского котла». Той ночью из окружения сумели выйти примерно 5 советских дивизий. Еще три дивизии прорвались на следующий день.

    Об уровне немецких потерь свидетельствует сообщение штаба 7-й танковой дивизии, что в строю осталось всего 118 танков. 166 машин было подбито (хотя 96 подлежали ремонту). 2-я рота 1-го батальона полка «Великая Германия» всего за 5 дней боев на удержание линии Смоленского «котла» потеряла 40 человек при штатной численности роты в 176 солдат и офицеров.

    Постепенно менялось и восприятие войны с Советским союзом у рядовых немецких солдат. Безудержный оптимизм первых дней боев сменился осознанием того, что «что-то идет не так». Потом пришли безразличие и апатия. Мнение одного из немецких офицеров: «Эти огромные расстояния пугают и деморализуют солдат. Равнины, равнины, конца им нет и не будет. Именно это и сводит с ума».

    Постоянное беспокойство доставляли войскам и действия партизан, число которых росло по мере уничтожения «котлов». Если поначалу их количество и активность были ничтожны, то после окончания боев в киевском «котле» число партизан на участке группы армий «Юг» значительно возросло. На участке группы армий «Центр» они взяли под контроль 45% захваченных немцами территорий (о действиях партизан можно прочитать здесь).

    Кампания, затянувшаяся долгим уничтожением окруженных советских войск, вызывала все больше ассоциаций с армией Наполеона и страхов перед русской зимой. Один из солдат группы армий «Центр» 20 августа сетовал: «Потери жуткие, не сравнить с теми, что были во Франции». Его рота, начиная с 23 июля, участвовала в боях за «танковую автостраду № 1». «Сегодня дорога наша, завтра ее забирают русские, потом снова мы, и так далее». Победа уже не казалась столь недалекой. Напротив, отчаянное сопротивление противника подрывало боевой дух, внушало отнюдь не оптимистические мысли. «Никого еще не видел злее этих русских. Настоящие цепные псы! Никогда не знаешь, что от них ожидать. И откуда у них только берутся танки и все остальное?!»

    За первые месяцы кампании была серьезно подорвана боеспособность танковых частей группы армий «Центр». К сентябрю 41-го 30% танков были уничтожены, а 23% машин находились в ремонте. Почти половина всех танковых дивизий, предусмотренных для участия в операции «Тайфун», располагали лишь третью от первоначального числа боеготовых машин. К 15 сентября 1941 года группа армий «Центр» располагала в общей сложности 1346 боеготовыми танками, в то время как на начало кампании в России эта цифра составляла 2609 единиц.

    Потери личного состава были не менее тяжелыми. К началу наступления на Москву немецкие части лишились примерно трети офицерского состава. Общие потери в живой силе к этому моменту достигли примерно полумиллиона человек, что эквивалентно потере 30 дивизий. Если же учесть, что только 64% от общего состава пехотной дивизии, то есть 10840 человек, являлись непосредственно «бойцами», а остальные 36% приходились на тыловые и вспомогательные службы, то станет ясно, что боеспособность немецких войск снизилась еще сильнее.

    Так ситуацию на Восточном фронте оценил один из немецких солдат: «Россия, отсюда приходят только дурные вести, и мы до сих пор ничего не знаем о тебе. А ты тем временем поглощаешь нас, растворяя в своих неприветливых вязких просторах».

    О русских солдатах

    Первоначальное представление о населении России определялось немецкой идеологией того времени, которая считала славян «недочеловеками». Однако опыт первых боев внес в эти представления свои коррективы.

    Генерал-майор Гофман фон Вальдау, начальник штаба командования люфтваффе через 9 дней после начала войны писал в своем дневнике: «Качественный уровень советских летчиков куда выше ожидаемого… Ожесточенное сопротивление, его массовый характер не соответствуют нашим первоначальным предположениям». Подтверждением этого стали первые воздушные тараны. Кершоу приводит слова одного полковника люфтваффе: «Советские пилоты – фаталисты, они сражаются до конца без какой-либо надежды на победу и даже на выживание, ведомые либо собственным фанатизмом, либо страхом перед дожидающимися их на земле комиссарами». Стоит заметить, что в первый день войны с Советским Союзом люфтваффе потеряли до 300 самолетов. Никогда до этого ВВС Германии не несли таких больших единовременных потерь.

    В Германии радио кричало о том, что снаряды «немецких танков не только поджигают, но и насквозь прошивают русские машины». Но солдаты рассказывали друг другу о русских танках, которые невозможно было пробить даже выстрелами в упор – снаряды рикошетили от брони. Лейтенант Гельмут Ритген из 6-й танковой дивизии признавался, что в столкновении с новыми и неизвестными танками русских: «…в корне изменилось само понятие ведения танковой войны, машины КВ ознаменовали совершенно иной уровень вооружений, бронезащиты и веса танков. Немецкие танки вмиг перешли в разряд исключительно противопехотного оружия…» Танкист 12-й танковой дивизии Ганс Беккер: «На Восточном фронте мне повстречались люди, которых можно назвать особой расой. Уже первая атака обернулась сражением не на жизнь, а на смерть».

    Артиллерист противотанкового орудия вспоминает о том, какое неизгладимое впечатление на него и его товарищей произвело отчаянное сопротивление русских в первые часы войны: «Во время атаки мы наткнулись на легкий русский танк Т-26, мы тут же его щелкнули прямо из 37-миллиметровки. Когда мы стали приближаться, из люка башни высунулся по пояс русский и открыл по нам стрельбу из пистолета. Вскоре выяснилось, что он был без ног, их ему оторвало, когда танк был подбит. И, невзирая на это, он палил по нам из пистолета!»

    Автор книги «1941 год глазами немцев» приводит слова офицера, служившего в танковом подразделении на участке группы армий «Центр», который поделился своим мнением с военным корреспондентом Курицио Малапарте: «Он рассуждал, как солдат, избегая эпитетов и метафор, ограничиваясь лишь аргументацией, непосредственно имевшей отношение к обсуждаемым вопросам. «Мы почти не брали пленных, потому что русские всегда дрались до последнего солдата. Они не сдавались. Их закалку с нашей не сравнить…»

    Гнетущее впечатление на наступающие войска производили и такие эпизоды: после успешного прорыва приграничной обороны, 3-й батальон 18-го пехотного полка группы армий «Центр», насчитывавший 800 человек, был обстрелян подразделением из 5 солдат. «Я не ожидал ничего подобного, – признавался командир батальона майор Нойхоф своему батальонному врачу. – Это же чистейшее самоубийство атаковать силы батальона пятеркой бойцов».

    В середине ноября 1941-го года один пехотный офицер 7-й танковой дивизии, когда его подразделение ворвалось на обороняемые русскими позиции в деревне у реки Лама, описывал сопротивление красноармейцев. «В такое просто не поверишь, пока своими глазами не увидишь. Солдаты Красной Армии, даже заживо сгорая, продолжали стрелять из полыхавших домов».

    Зима 41-го

    В немецких войсках быстро вошла в обиход поговорка «Лучше три французских кампании, чем одна русская». «Здесь нам недоставало удобных французских кроватей и поражало однообразие местности». «Перспективы оказаться в Ленинграде обернулись бесконечным сидением в пронумерованных окопах».

    Высокие потери вермахта, отсутствие зимнего обмундирования и неподготовленность немецкой техники к боевым действиям в условиях русской зимы постепенно позволили перехватить инициативу советским войскам. За трехнедельный период с 15 ноября по 5 декабря 1941 года русские ВВС совершили 15 840 боевых вылетов, тогда как люфтваффе лишь 3500, что еще больше деморализовало противника.

    В танковых войсках ситуация была аналогичной: подполковник Грампе из штаба 1-й танковой дивизии докладывал о том, что его танки вследствие низких температур (минус 35 градусов) оказались небоеготовы. «Даже башни заклинило, оптические приборы покрываются инеем, а пулеметы способны лишь на стрельбу одиночными патронами…» В некоторых подразделениях потери от обморожений достигали 70%.

    Йозеф Дек из 71-го артиллерийского полка вспоминает: «Буханки хлеба приходилось рубить топором. Пакеты первой помощи окаменели, бензин замерзал, оптика выходила из строя, и руки прилипали к металлу. На морозе раненые погибали уже несколько минут спустя. Нескольким счастливчикам удалось обзавестись русским обмундированием, снятым с отогретых ими трупов».

    Ефрейтор Фриц Зигель в своем письме домой от 6 декабря писал: «Боже мой, что же эти русские задумали сделать с нами? Хорошо бы, если бы там наверху хотя бы прислушались к нам, иначе всем нам здесь придется подохнуть».

    <hr align="center" size="1" width="100%"/>

    Р.S.

    В случае военной угрозы каждый десятый россиянин (10%) постарался бы сбежать из России в другую страну. Об этом сообщают социологи «Левада-Центра», опросившие в конце мая нынешнего года 1600 человек. По их данным, если бы сейчас, как в 1941 году, внезапно началась война, на защиту Родины встало бы относительное большинство граждан РФ. На фронт по призыву пошли бы 23% респондентов, добровольцами – 21% опрошенных, передает «Интерфакс». Еще 26% заявили, что не подлежали бы призыву, 20% не смогли ответить на этот вопрос.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 74 комментария , вы можете свернуть их
    22 Rus # написал комментарий 21 января 2013, 13:20
    <если бы сейчас, как в 1941 году, внезапно началась война, на защиту Родины встало бы относительное большинство граждан РФ >

    В XXI веке вряд ли кому-то удасться начать серьезную войну внезапно.Это во-первых.
    А во-вторых, сейчас народ грамотный и, думаю, сможет отличить войну по защите Родины от войны по защиты нефтяных вышек олигархов.
    Поэтому будет соображать, как правильно поступить.
    Leon Ber # ответил на комментарий 22 Rus 21 января 2013, 13:41
    За родину, за Прохорова! За Абрамовича! Ура-а-ааа!
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Leon Ber 21 января 2013, 20:03
    "За бабки Прохорова! За брюлики Абрамовича! За акции "Газпрома"!Ура-а-ааа!"
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий 22 Rus 21 января 2013, 13:55
    Как интересно у вас получается. И, похоже, я могу предсказать ВАШ выбор.
    22 Rus # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 21 января 2013, 14:29
    Мне вот тоже интересно... Вы предсказатель?
    Поведайте, кого победит Россия в следующей ВНЕЗАПНОЙ войне?
    bilcap2001 # ответил на комментарий 22 Rus 21 января 2013, 14:55
    Это может быть Украина. Которая "без объявления войны, внезапно атакует российские военные базы". Где? Да придумать можно, где угодно! Можно в Крыму, можно в Приднестровье. А хотите? На Чукотке! Придется защищать бедных чукчей от геноцида, но на территории Украины.
    22 Rus # ответил на комментарий bilcap2001 21 января 2013, 15:17
    Я думаю, что еще чернила не успеют высохнуть на приказе главнокомандующего Украины о ВНЕЗАПНОМ нападении на российские военные базы, а уже на ютубе будут выложены ролики с процессом подписания этого приказа, да в Одноклассниках фотки типа "Это я, а рядом главком подписывает приказ"
    ))
    bilcap2001 # ответил на комментарий 22 Rus 21 января 2013, 21:50
    А украинский главнокомандующий и подписывать ни чего не будет. Т.к. нападать ни кто и в мыслях не будет. А российские СМИ, раструбят эту "новость". И, естественно, кого то будут спасать от генацида.
    22 Rus # ответил на комментарий bilcap2001 21 января 2013, 22:27
    Чёто больно мудрено у вас...Внезапно атакует, а приказа никакого нет...
    bilcap2001 # ответил на комментарий 22 Rus 21 января 2013, 23:22
    Да, что же тут "мудреного"? Неужели Вы думаете, что Украина будет атаковать Россию? Это Россия, придумает такой повод. Был уже такой. В Финскую. Когда обвинили финов в обстреле Советской территории и начали войну. А Гитлер, обвинил Польшу в нападении на ее пограничный пост? И начал Вторую Мировую. Тоже будет и с Украиной.
    22 Rus # ответил на комментарий bilcap2001 22 января 2013, 07:32
    Мне кажется, вы не понимаете сути обсуждения. Речь идет о организации на современном этапе ВНЕЗАПНОГО нападения. Так, чтобы противник ничего не знал и не догадывался ни о чем вплоть до часа Х.
    А ведь даже в ваших примерах СССР-Финляндия и Германия-Польша на самом деле не было никакой ВНЕЗАПНОСТИ. Провокация одной страны против другой и начавшиеся затем войны были лишь завершающим действием политического кризиса, возникшего между ними. Для правительств этих стран война не была ВНЕЗАПНОЙ. Одни её планировали, другие предполагали. И обе стороны готовились воевать друг против друга.
    Повторяю, ВНЕЗАПНЫМИ эти войны были лишь для простого мирного народа.
    "22 июня, ровно в 4 часа
    .Киев бомбили,
    Нам объявили,
    Что началася ВОЙНА!"
    bilcap2001 # ответил на комментарий 22 Rus 22 января 2013, 13:54
    У Вас слишком "серьёзные ответы", на "шуточный" вопрос.
    22 Rus # ответил на комментарий bilcap2001 22 января 2013, 15:06
    Понял. Отстал.
    ))
    Сергей Вербицкий # ответил на комментарий 22 Rus 21 января 2013, 18:41
    «В XXI веке вряд ли кому-то удастся начать серьезную войну внезапно…»
    Уже в 20-м веке - практически ВСЕ войны начинались «ВНЕЗАПНО» для обороняющейся стороны. (фактор внезапности позволяет снизить потери и дать ощутимое преимущество…)
    «сейчас народ грамотный и, думаю, сможет отличить войну по защите Родины от войны по защиты нефтяных вышек олигархов.»
    Ну а две чеченские компании? Мы - там РОДИНУ защищали или ОЛИГАРХОВ?
    «…будет соображать, как правильно поступить»?
    Т.е. уклониться от службы или ВЫПОЛНИТЬ СВОЙ ДОЛГ перед Родиной?
    Что то, не нравятся МНЕ ваши вирши. Гнилью от них несет!!!
    22 Rus # ответил на комментарий Сергей Вербицкий 21 января 2013, 19:47
    Вы читать-то умеете? Я же про 21-век говорил. А в 20-м войны ВНЕЗАПНО начинались лишь для простого народа. Для вождей войны ВНЕЗАПНО не начинались, т.к. они их сами организовывали.
    Чечню тут не приплетайте, это не война а КТО (официально). Там не Родину защищали, а конституционный порядок восстанавливали.
    И еще. Никакого долга перед РОДИНОЙ у российских солдат нет. Нет такого слова в присяге.
    Сергей Вербицкий # ответил на комментарий 22 Rus 21 января 2013, 21:13
    Т.е. - по Вашему:
    - в 21 – м веке - перед началом военных действий нападающая сторона будет предупреждать, что в день «Х», во время «Ч» - будет нанесен ракетный или др. удар по следующим позициям…
    - в Чечне была «КТО»
    И чем она интересно, отличается от «войны»? Не соизволите ли разъяснить. Я то думал, что там «воевал». О чем и имею удостоверение «ветерана БОЕВЫХ действий», а оказывается нет такого… А удостоверение однако есть…
    - «долга перед РОДИНОЙ у российских солдат нет. Нет такого слова в присяге…»
    Тяжелый случай, однако - эко ВАС право торкнуло…
    Пора завязывать – так и «белочка» придет!
    22 Rus # ответил на комментарий Сергей Вербицкий 21 января 2013, 22:22
    В XXI веке ( т.е. сейчас) любой человек, владеющий интернетом и имеющий серое в-во в голове, может сам понять где на планете начинается горячая заварушка.Войн без предпосылок не бывают. Это раньше, когда лишь узкое окружение вождя/правителя знало истинную причину войны, можно было сказать своему народу что "мы начинаем войну справедливую, священную, освободительную и пр." И народ, не имея никакой достоверной информации о причинах войны, становился заложником амбиций своих правителей. Сейчас грамотный человек, обладая разносторонней информацией способен сам понять в какую бойню его втягивают и может ( и должен) сам решать как поступать.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    22 Rus # ответил на комментарий Юрий Русс 22 января 2013, 07:36
    "..Мы считали, что жизнь это бой,
    Но по новым данным разведки
    Мы воевали сами с собой"
    И эта война продолжается...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    22 Rus # ответил на комментарий Юрий Русс 22 января 2013, 10:49
    Я уже устал говорит, что войн без причин не бывает. И эти причины не возникают ВНЕЗАПНО. А грамотный современный человек сможет сам определить когда он вынужден защищать Родину, а когда вышки олигархов. И от этого может зависит исход войны, в которую его втянули (или он был вынужден вступить) в силу своих гражданских обязательств.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    22 Rus # ответил на комментарий Юрий Русс 22 января 2013, 12:00
    Контрактник или кадровый военный должны были быть там по определению. Это "наемники", ОБЯЗАННЫЕ отработать свои деньги. Они сами выбрали этот путь и государство им платит большие деньги и дает льготы на за красивое прохождение по плацу, а за то, что в случае необходимости должны отдать за государство здоровье и даже жизнь.
    Срочников там вообще не должно быть. Они там ни при делах.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    22 Rus # ответил на комментарий Юрий Русс 22 января 2013, 13:24
    Перестаньте заниматься демагогией. Солдаты в армии в первую очередь выполняют приказ. Прикажут - буду стрелять в народ. Даже в свой.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    22 Rus # ответил на комментарий Юрий Русс 22 января 2013, 15:04
    В чем демагогия? Да в том, что почти с такими же словами о необходимости защиты своего народа и народов Европы обратился вечером 21 06.41 к своим солдатам один исторический персонаж :
    "Немецкие солдаты! Вас ждут ожесточенные бои, и ваша ответственность велика. Не забывайте, что судьба Европы, будущее Германского рейха и существование нашего народа с этого момента находятся в ваших руках. Да поможет вам всем Бог в этой великой битве."
    И солдаты, веря своему правительству, повинуясь воинскому долгу и приказу командования, выступили ( как им сказали) на защиту своего народа.
    Вам напомнить, чем закончилась эта история?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    22 Rus # ответил на комментарий Юрий Русс 22 января 2013, 17:11
    Какой же вы ... упрямый.
    Да вспомните хотя бы как развивалась война в Персидском заливе в 1990-1991.
    2 августа 1990 года иракские войска вторглись в Кувейт. Ужа тогда всему миру было ясно, что это добром не кончится. что вероятней всего будет война.
    Проходит 3 месяца и 29 ноября 1990 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию, позволяющую применить к Ираку все доступные меры воздействия в соответствии с Уставом ООН.
    Теперь уже весь мир точно знает, что война будет. ВСЕ ЗНАЮТ!
    Дальше многонациональные силы формируют НА ГЛАЗАХ ВСЕГО МИРА группировку и двигают её к границам Ирака.
    Потом пару месяцев проводят различные учения НА ГЛАЗАХ ВСЕГО МИРА. ВСЕ ТРАНСЛИРУЕТСЯ ПО ВСЕМ СМИ.
    Постоянно идут интервью с главными участниками событий, с военными, политиками, дипломатами. Оглашаются планы, расклады и пр.
    ВЕСЬ МИР гадает - когда же начнут, до рождества или после. Делают ставки кто кого и за какое время.
    И наконец, 17 января многонациональные силы ВНЕЗАПНО нападают на НИЧЕГО НЕ ПОДОЗРЕВАЮЩИЙ Ирак.
    Не интересно с вами...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    22 Rus # ответил на комментарий Юрий Русс 22 января 2013, 19:08
    Ага, а если бы Хуссейн знал каким образом на него нападут, то он точно бы порвал пиндосов, как Тузик грелку.
    До свидания.
    юрий трофименко # ответил на комментарий 22 Rus 21 января 2013, 19:03
    Если в Ваш ДОМ войдут дружелюбные и еврокультурные NATOвские воины их Венгрии, Грузии, или, на худой конец, Балтии, Вы, после того, как Ваши близкие будут ограблены и изнасилованы, биться будете голыми руками, кухонными вилками и т.п. И я с Вами вместе. После ПОБЕДЫ вышки нересчитаем. Удач Вам.
    22 Rus # ответил на комментарий юрий трофименко 21 января 2013, 19:54
    Не нагоняйте бессмысленной жути.
    юрий агарков # ответил на комментарий 22 Rus 22 января 2013, 11:23
    ВСЕ АБСОЛЮТНО войны начинались внезапно для обороняющейся стороны.(см. военную историю). ТАК БУДЕТ ВСЕГДА пока они (войны) существуют. Только степень внезапности разная.
    Вадим Ригин # ответил на комментарий 22 Rus 22 января 2013, 11:45
    А Вы не заметили, она уже идет с помощью агентов влияния, типа того же левада центра
    22 Rus # ответил на комментарий Вадим Ригин 22 января 2013, 12:02
    Вас вообще уже победили
    Вадим Ригин # ответил на комментарий 22 Rus 22 января 2013, 12:12
    Кыш, агент поганый
    22 Rus # ответил на комментарий Вадим Ригин 22 января 2013, 12:51
    Щас, только штаны подтяну..
    Виктор Алексеев # написал комментарий 21 января 2013, 13:43
    Понятно, что сколь-нибудь серьёзных испытаний современный русский народ не выдержал бы. Десяток-другой способных на воинские труды русских парней - это всё. Остальные же мечтающие дососать банку коки-колы за каким-нибудь знаменитым янкесом. Да и в интернете почитаешь: никаких настоящих стопроцентных фундаментальных ценностей объединяющих не всех, а хотя бы большинство русских - не существует. Жрать, трахнуть, купить...
    Александр Авербух # ответил на комментарий Виктор Алексеев 21 января 2013, 14:38
    Перед войной было не лучше. После колхозов, голода 1932-1933 годов и репрессий деревня не хотела воевать за советскую власть, особенно восточноукраинская, Про западенцев вообще молчу: две дивизии, укомплектованные ими, 23 июня перебили начальство и комиссаров и под Белостоком ушли к немцам. . Не зря всю войну в армии ходили слухи, что колхозы распустят.
    юрий трофименко # ответил на комментарий Виктор Алексеев 21 января 2013, 19:10
    Знаете, как пацаны воюют у нас в РФ, в южных горах? Как
    в 41-м, жгут до слезы, себя не видя, но это - МУЖЧИНЫ, а Вы пишете о мрази подъездной, у которой врагов то нет, кроме "кривого" из соседнего дома.
    Александр Авербух # написал комментарий 21 января 2013, 14:34
    Это только ничтожная часть писем. Тональность было разная и менялась по ходу войны. . Если наши были деморализованы пероначальным ходом войны и было массовое дезертирство и часты самострелы (Рокоссовский), то немцы при всем том не ожидали даже такого сопротивления, которое усиливалось по мере осознания армией, с каким жестоким врпагом прходится воевать. .
    22 Rus # ответил на комментарий Александр Авербух 21 января 2013, 15:32
    Случаи дезертирства и самострелы (членовредительство) были в РККА даже после 9.05.45.
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий 22 Rus 21 января 2013, 15:49
    Случаи дезертирства, самострелы, суицид и т.д. были есть и будут в армии США и после разгрома слабенькой перекупленой армии Ирака.
    22 Rus # ответил на комментарий Владимир Алексеев 21 января 2013, 15:58
    Вам осталось лишь подкрепить случаи дезертирства и самострела в пиндосской армии ссылочкой.
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий 22 Rus 22 января 2013, 05:48

    Пожалуйста
    ссылка на www.liveinternet.ruссылка на www.newsru.com
    для сомневающихся теги: дезертирство в армиях сша; суицид в армии сша. Ссылок вам будет несколько десятков тысяч, вплоть до описания конкретного дезертирства или самоубийства.

    22 Rus # ответил на комментарий Владимир Алексеев 22 января 2013, 07:16
    Меня суицид ВООБЩЕ не интересовал. Я спрашивал про самострел и дезертирство в армии США во время иракской войны.
    Как я понял, вы ничего не можете сказать по этому поводу.
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий 22 Rus 22 января 2013, 07:47
    Прочитать ссылки слабо?
    22 Rus # ответил на комментарий Владимир Алексеев 22 января 2013, 08:24
    Прочитал.
    "Сообщается, что военное министерство США не прикладывает достаточных усилий по поиску солдат, покинувших свои части. Те же, кого удается найти, не получают должного наказания. Чаще всего им просто позволяют вернуться в часть в пониженном звании."
    Больше похоже на бардак в части. Без всяких последствий для "дезертиров".
    Сравните с этим:
    Титов Анатолий Васильевич, рядовой 221 запасного пока 42А, б/п, 1923 г.р.
    Приговор военного трибунала: за дезертирство, по ст.193-7 УК СССР - ВМН (ВЫСШАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ). Вступил в силу 22.03.1945.
    Источник: ОБД-Мемориал
    И таких - тысячи и тысячи..
    Но самого интересного в ссылках я не нашел.
    Про самострел (членовредительство) -?
    22 Rus # ответил на комментарий Владимир Алексеев 22 января 2013, 09:51
    Ну, в общем, как и предполагал.
    Пара случаев из серии ОБС ( по словам сестры, чтобы не ехать во вторую командировку в Ирак) Никаких расследований, никаких наказаний, хотя жесткие санкции предусмотрены законом.
    Ну и громкие выводы:"нарастающая тенденция"!
    Мне вообще не понятна позиция таких как вы. Чуть что - сразу сравнение: а вот у американцев тоже были случаи. И дальше натягивают сову на глобус, хотя разговор начался с темы ВОВ.
    Вас так заботят проблемы американских военных?
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий 22 Rus 22 января 2013, 10:20
    А что вы так за них впрягаетесь?
    22 Rus # ответил на комментарий Владимир Алексеев 22 января 2013, 10:52
    Вы меня с кем-то путаете. Мне проблемы США до лампочки.
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий 22 Rus 22 января 2013, 14:04
    Странно, откуда тогда такой интерес
    Виктор Коростелев # написал комментарий 21 января 2013, 15:26
    Интересный материал. Спасибо.
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий Виктор Коростелев 21 января 2013, 15:50

    Книга называется "1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо Железных" написал англичанин Роберт Кершоу, можно прочитать здесь ссылка на www.flibusta.net

    Юрий Опрышко # написал комментарий 21 января 2013, 17:58
    Уважаемые,на защиту В.О.В. встали Советские люди,Государства СССР и встало на смерть,защищая свой кров,свою семью и ту идеологию и нравственные ценности,что дал людям Советский Союз под руководством Большевитской партии во главе которой находился И.В.Сталин.Сейчас руководители придерживаются других взглядов. Как думали реформировать СССР, Фашисты:«Да, развлекать и отвлекать от попыток обретения политических, научных и вообще каких-либо знаний. По радио должно передаваться как можно больше простой, ритмичной и веселой музыки. Она бодрит и повышает трудоспособность.
    Местное население не должно получать высшего и даже среднего образования. Школы, конечно, можно оставить. Но за школу они должны платить. Программы сделать такими, чтобы школьник знал как МОЖНО МЕНЬШЕ…Школу надо очистить от коммунистической идеологии и приблизить к практике. А в остальном вполне достаточно, если население немножко будет уметь читать и писать по-немецки. Считать дальше пятисот не надо. Будущая экономика России должна не только полностью зависеть в хозяйственном плане от мощной экономики Запада, не только не иметь никакой военной промышленности, но и подвергнуться глубокой структурной
    Юрий Опрышко # ответил на комментарий Юрий Опрышко 21 января 2013, 18:00
    ,чтобы, исходя из вполне очевидных политических соображений, народы России никогда не перешагнули определенного жизненного уровня...
    В России надо позволить работать только таким предприятиям, продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации. Закрыть промышленные предприятия, которые предъявляют высокие требования к работающим на них коллективам, как, например, заводы по выпуску оптики, самолетов, локомотивов».
    ГИММЛЕР: "Надо организовать эксплуатацию этой территории, обеспечив одновременно условия для планомерного вымирания русского населения..."
    Николай Смолянин # ответил на комментарий Юрий Опрышко 23 января 2013, 13:58
    К сожалению, в наше стране нашлись продолжатели Гиммлера...
    SAiL 78 RUS # ответил на комментарий Юрий Опрышко 21 января 2013, 20:15
    Вроде что то напоминает ))))
    Есаул Охрименко # написал комментарий 21 января 2013, 21:09
    Николай, почему такие не корректные выражения? "Русский солдат глазами гитлеровцев "! А почему не "Сталинцы глазами гитлеровцев"?
    Почему "гитлеровская Германия напала на СССР ", а не "Германия напала на сталинский СССР"? Давайте как - то с одной меркой подходить к определению одномерных явлений!
    Владимир Терентьев # ответил на комментарий Есаул Охрименко 21 января 2013, 21:35
    Правильно Сталинцы глазами вонючих говнюков.
    Николай Смолянин # ответил на комментарий Есаул Охрименко 23 января 2013, 13:54
    Внимательнее читайте, название указано в источнике. СССР, кстати, не был сталинским, это была наша Родина, ею и осталась. Думаю, что подавляющее большинство так и считает, но Вы имеете право на свое мнение.
    Есаул Охрименко # ответил на комментарий Николай Смолянин 24 января 2013, 20:29
    Кстати, Германия также не была Гитлеровской, это родина германцев, а Адик был австрийцем. Думаю, что большинство немцев тоже так считают!
    Талгат Жумабеков # написал комментарий 22 января 2013, 10:48
    сейчас в России большинство людей это субпассионарии которые свою трусость считают умом, это вырождение народа и это хорошо видно по армии в армии все время росла дедовшина и причина этого в том что все больше становится трусов в народе конечно никто не говорит что мы трусы все говорят что виноваты командиры но это не так, также выродились и римляне и другие народы, это процесс умирания народа угасания его духа.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 792 записи в блогах и 6686 комментариев.
    Зарегистрировалось 93 новых макспаркеров. Теперь нас 5028312.