Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Славик Русин написал
    3 оценок, 1663 просмотра Обсудить (69)
    2 декабря 2013ГОДА Ali Bulat написал, скопипастил или просто скопировал без ссылок статью под заголовком "НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА ПОД РУКОВОДСТВОМ ИМАМА ШАМИЛЯ В XIX ВЕКЕ"
    Статья заведомо провокационная, поскольку имеет явно выраженный религиозный характер и конкретно направлена против русских юзеров нашего ресурса. Так начинается статья.
    "Освободительная борьба против колониальной экспансии русского царизма сочеталась с выступлением против гнёта местных феодалов. «Мусульманин должен быть свободным человеком», – провозглашал духовный глава горцев шейх Мухаммад аль-Яраги . "
    Ну про местных феодалов в статье неписано пара строк. Кстати к примеру у чеченцев вообще не было никаких феодалов.Это сообщество жило примитивным социальным стоим - РОДОМ. Родовым общинным строем. Типа или у афтора или у Шамиля явно пуля в голове.
    Ну и далее:"Для усиления сопротивления Шамиль ездил по сёлам , распространяя и укрепляя шариат, объясняя горцам необходимость объединения для противодействия завоевателям".Это значит что Российский Император время от времени захаживал в горные дагестанские и чеченские аулы ну и завоёвывали. Конечно же нет. Русским казакам и солдатам передовых крепостей приходилось постоянно отбивать воровские шайки чеченцев, кумыков, шепсугов и даргинцев которые уводили скотину и захватывали в рабство людей. Те же чеченцы уже забыли что спустились с гор под покровительством русской Императрицы на пожалованные ей земли на плоскости в междуречье Сунжи и Терека и в районе нынешнего Гудермеса.
    Между тем эти земли были отобраны у гребенских казаков которые заняли их для ведения хозяйственной деятельности ещё в начале 18 века. Или те же карачаевцы пришедшие в Домбайскую долину из гор Приэлббрусья на земли ногайцев освобожденные казаками и калмыками в конце 18 века.
    "Царское командование неоднократно пыталось склонить Шамиля к прекращению борьбы. Имам в свою очередь готов был вести переговоры о мире. Условие было только одно: равноправное уважительное отношение к народам Северного Кавказа, невмешательство в их внутренние дела. Требования о капитуляции Шамиль решительно отвергал."
    Так в чем заключается колониальная политика царизма? Все становится ясно после:
    "В поездке по Кавказу летом-осенью 1837 года царь хотел принять покорность горских народов лично из рук имама. В связи с этим между Шамилем и генералом К. Клюгенау состоялась встреча, где имаму предлагалось прекратить борьбу и явиться с покорностью к царю, на что последовал отказ." Шамиль желал сам править Кавказом тем боле что в этом его поддерживали английские и туречкие лазутчики привозившие оружие и сеявшие надовольство и вражду к русскому правлению. Между царскими наместниками и местными правителями не раз заключались мирные соглашения и договора, но Шамиль успешно разрывал эти договоренности посылая порой многочисленные отряды нападая на русские селения и дружественные русским местных правителей. Многих из них Шамиль казнил под видом нарушения законов шариата.
    Происходит сражение за Аргвани, селение было занято русскими. Войска продолжили путь и 12 июня осадили и взяли укрепление Ахульго.
    "Не прошло и года, как Шамиль вновь начал борьбу за религию, свободу и независимость во главе многотысячной народной армии. "
    И опять автор подчеркивает религиозный характер войны. Притом, что никаких религиозных требований царское правительство не выставляет. Множество народов Кавказа мирно проживает и развивают свою культуру и технологии.
    Обменивается товарами и торгует без постоянного страха быть захваченными в рабство или убитыми ногайцами хозяйничавшими от моря до моря. Между прочим такими же мусульманами как и Шамиль.
    Далее: "Пока шли бои в Чечне, Шамиль лично возглавил военные действия в Дагестане. В начале 1840-х годов он подчинил своей власти почти всю Аварию, предпринял походы в Гази-Кумух, Акушу, Ахты, Табасаран, захватил множество крепостей и распространил свое влияние на часть Северо-Западного Кавказа." Вот и тут Шамиль по словам автора ведет захватническую войну против законных князей и правителей подчиняя народы Кавказа чужой арабской вере и его турецким хозяевам. И тут автор ещё и соврал. Тут названы селения Северо- Восточного Кавказа.
    "Важнейшим правительственным учреждением имамата являлся созданный в 1841 г. Государственный Совет – Диван-хана, состоявший из доверенных лиц Шамиля, наибов и высших богословов-улемов." Вот и тут Гос совет Шамиль называет в соответствии с обычаями Османской империи Диваном, что явно указывает на его не просто протурецкую ориентацию, но и прямую зависимость от Турции.
    "В имамате была создана система налогов для финансового и продовольственного обеспечения государственных органов и ведения войны с царской Россией. Шариатская казна имела ряд источников поступления, основным из которых был закят - процент, взимаемый с ежегодного урожая и приплода скота, а также с денежных доходов. " В отличие от России не взимавшей в то время и много позже Шамиль взвалил на подвластные ему народы огромные налоги и воинские повинности. Ну ни дать ни взять новый Тамерлан. Но сатрап был ещё тот Не раз к нему приходили представители неродов подвластных ему и просили дать им добро на выход из войны. И не раз Шамиль казнил таких представителей.
    "Тяжелые потери, понесенные имаматом в 1846-1849 гг., побудили Шамиля искать поддержки на международной арене, в первую очередь у султанской Турции, однако реальной помощи не получил. "В это время сама Турция вела с Россией тяжелую войну и не могла уже помогать оружием Шамилю.
    В то же время на стороне русской армии число служивших дагестанцев и чеченцев было не меньше чем их было в формированиях Шамиля
    Известный факт: "Известно, что во время пленения Шамиля — этого символа кавказского противостояния — одним из условий своей сдачи он выставлял отвод горской милиции и сдача в плен непосредственно русским по национальности формированиям. Могучий старик боялся, что ввиду крайней к нему неприязни, свои просто разорвут его на части и в почетный плен он так и не попадет."
    Ali Bulat По всему Вы с историей Кавказа (СК)17-19 века по всему не знакомы. Потому с вами как с неспециалистом мне говорить сложно и неинтересно. Чеченцы до конца 18 века были довольно угнетенный народик гнобимый кабардинцами и потом кумыками данниками коих они были многие столетия. Многие народы СК были в замороженом состоянии развития или даже на грани вымирания. Те же карачаевцы и балкарцы. Основной фактор это монгольская экспансия приведшая к образованию Золотой орды- паразитического государственного образования заморозившего развитие экономики и культуры подвластных народов. И если Русь-Россия по факту была по факту 142 года (1380-1238=142) под реальным игом а после 1380 уже под номинальным(временами выплачивая отступные) то народы СК и предгорных степей попали в реальную кабалу ещё раньше с 1228года и практически до конца 18 века. В кабалу со всеми прелестями податей людьми и правом первой ночи. Если многие народы СК раньше были просто данниками довольно культурного и древнего народа адыгов, то постепенно все попали под ногайскую орду и её вассалов типа кумыков. Это продлилось до конца 18го века. Правда адыги так же брали у своих данников (чеченцев) мальчиков и девочек. Это был их главный товар в обмене с турками.
    Затем ногайцы и кумыки вступили в противостояние с Россией и потерпели поражение. Вот тогда когда исчез основной регулятор численности населения народов СК и улучшилось их питание они стали успешно размножатся. Чеченцам в следствии этого уже стало тесно в горах и они попросили Екатерину 2 (письмом написанном старейшинами) дать им разрешение спуститься на плоскость. Россия не искала себе подданых среди чеченцев и пр., они самит пришли под руку Москвы как и другие организованные народы СК. Ране это были Кабардинцы, осетины и пр. Да и самой статье вы могли! прочесть, что Шамиль силой присоединял к своему имамату селения и территории. Основой его политики и экономики были разбой и грабёж. Типа не стало ногайцев и теперь я буду за них брать полон и продавать его в туретчину и Персию. Вот и вся история Кавказской войны без купюр. Как и сегодня в Сирии наемники Британии и Османской империи используя религиозный раж Шамиля устроили России проблемы.
    И ещё раз привожу цитату:
    "Известно, что во время пленения Шамиля — этого символа кавказского противостояния — одним из условий своей сдачи он выставлял отвод горской милиции и сдача в плен непосредственно русским по национальности формированиям. Могучий старик боялся, что ввиду крайней к нему неприязни, свои просто разорвут его на части и в почетный плен он так и не попадет."
    И ещё привожу цитату их статьи Али Булата:
    "9 августа Гуниб был полностью блокирован царскими войсками под общим командованием генерала А. Врангеля: 15 батальонов, 5 сотен конно-иррегулярного полка, 2 сотни Акушинской конной милиции, рота саперов, дивизион драгун, 6 сотен туземной милиции и 14 орудий. В распоряжении Шамиля находилось около 400 сторонников с 3 пушками."
    А это говорит о том что при взятии последней цитадели Шамиля ПРОТИВ него выступили горцы - 5 сотен конно-иррегулярного полка, 2 сотни Акушинской конной милиции, 6 сотен туземной милиции. Или 1300 ненавидящих его дагестанцев и чеченцев.
    Шамиль оказался черной меткой народов Северного Кавказа.
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 69 комментариев , вы можете свернуть их
    Сулейман Султанов # написал комментарий 6 декабря 2013, 00:38
    Имам Шамиль- народный герой, народов Северного Кавказа.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Сулейман Султанов 6 декабря 2013, 07:46
    как там говаривал комиссар Фурманов в кине про Чапаева?: "Александр Македонский тоже был великий полководец, но зачем табуретки ломать?"
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Сулейман Султанов 6 декабря 2013, 09:49
    да собственно лично к Шамилю у нас никаких претензий нет. Он же признал что вся война с его стороны была ошибкой, и что он просто не знал что такое Россия.
    И если кавказцы считают себя гражданами России, то тогда Кавказскую войну надо считать гражданской. а на гражданской войне героев не бывает.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 6 декабря 2013, 21:36
    Как отмечал академик И.Ю. Крачковский, изучение эпохи Шамиля требует привлечения новых источников, особенно написанных в Дагестане на арабском языке. Они дают «неоценимый материал, иногда переплетающийся с источниками на других языках… но еще чаще – самостоятельный, единственный в своем роде, не имеющий никаких параллелей» [Крачковский, 1960а, с. 615]. Из известных произведений, посвященных событиям 20-50-х годов XIX в., наиболее информативными и фундаментальными являются труды Мухаммедтахира ал-Карахи («Блеск дагестанских сабель в некоторых шамилевских битвах»), Гаджиали («Сказание очевидца о Шамиле») и Абдурахмана из Газикумуха («Воспоминания» и «Хуласат ат-тафсил»)
    «Эпоха Шамиля выдвигает, по-видимому, впервые в арабской литературе Кавказа ряд крупных исторических хроник местного происхождения. Из них только одна служила до сих пор предметом специального внимания исследователей» [Крачковский, 1960а, с. 617]. Речь идет о сочинении Мухаммедтахира ал-Карахи «Блеск дагестанских сабель в некоторых шамилевских битвах».
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 6 декабря 2013, 21:41
    Однако начиная с 1950 г. в оценке характера движения горцев были допущены извращения, начало которым было положено фальсификаторской статьей Багирова, после появления которой многие историки вынуждены были отказаться от своих прежних взглядов и рассматривать движение Шамиля как реакционное, инспирированное извне, антинародное. В Грузии был издан сборник архивных документов, который представлял Шамиля в качестве агента Турции и Англии, а народы Дагестана как орудие англо-турецкой экспансии на Кавказе [Шамиль – ставленник..., 1953]. Этот сборник являл собой пример тенденциозного, произвольного подбора документов. Меняли свою точку зрения и те, кто раньше доказывал прогрессивность движения горцев. Ср., например, работы С.К. Бушуева 1939 и 1955 гг.; в последней автор считает движение Шамиля уже реакционным. Об инспирированности движения Шамиля из-за рубежа писал и историк А.В. Фадеев [Фадеев, 1965, с. 67].
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Сулейман Султанов 9 декабря 2013, 22:57
    термины что прогрессивный что реакционный - на мой взгляд словоблудие. Сам Шамиль думаю не мыслил такими категориями, да и они вовсе не синонимы хорошему и плохому. глядя вотна прогресс кое где в виде гей-парадов я лучше буду реакционером. Агентом Англии и Турции Шамиль конечно не был, движение его было не инспирировано извне, но извне поддерживалось, между прочим когда кавказская война закончилась в Англии из-за этого чуть правительственный кризис не начался. Естественно англичане делали все чтобы использовать Шамиля против нас. Здесь суть политики англосаксов не менялась.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 9 декабря 2013, 23:38
    Был ли пленён имам Шамиль?

    Уважаемые братья, не было никакого плена и быть не могло, чтоб имам Шамиль сдался в плен неверным, потому что Мухаммад-Тахир аль-Карахи пишет: «И в последний час на горе Гуниб имам подходил к каждому мюриду отдельно и просил сражаться до конца, до смерти шахида. Но все отказались и просили имама принять предложение русских, выйти к ним на переговоры и заключить мирный договор». Вот, что мы должны знать. Не было плена. Есть ещё доказательства: во-первых, когда имам вышел к царским войскам, он был вооружён до зубов, а мы знаем, что пленным не оставляют оружие, но имам был вооружён, и даже его мюрид Юнус из Чиркея, который был с ним, был вооружён. Во-вторых, имам поставил перед русскими условия, только после принятия которых, он прекратит войну. Русские приняли его условие и вступил в силу мирный договор. Условия были следующими:

    1.Не препятствовать Исламу в Дагестане;

    2.В Дагестане не распространять Христианство;

    3.Не развратничать;

    4.Не призывать горцев служить в царской армии;

    5.Не стравливать народы Дагестана друг с другом.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Сулейман Султанов 9 декабря 2013, 23:39
    5.Не стравливать народы Дагестана друг с другом.

    Помимо этих, там были ещё очень множество других условий, и все они были приняты. Когда имам пребывал в России, его очень уважали, и он однажды сказал: «Хвала Аллаху, Который дал русских, чтоб я вёл с ними газават, когда я был полон сил и чтобы они почитали и уважали меня, когда постарел и силы покинули меня»
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Сулейман Султанов 10 декабря 2013, 17:13
    думаю что российское правительство было согласно на подобные условия с самого начала. не думаете же вы всерьез, что кавказскую войну вели ради того чтобы именно в Дагестане поразвратничать. на подобных же условиях татары и башкиры жили в РИ уже века, они собственно с самого начала сами собой разумелись.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 21 декабря 2013, 10:27
    Почему имам Шамиль сдался русскому царю и не восползовался англосаксами? Ведь имам Шамиль знал кто такие ваххабиты и их хозяева англосаксы. Код цивилизации англосаксов - плавильный котел.
    А код русской цивилизации - разные народы со своей самобытностью под единой крышей.
    Проводя параллели в наше время мы суфисты наследники имам Шамиля противостоим ваххабитам , а англосаксы прячут у себя террористов ваххабитов...
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Сулейман Султанов 23 декабря 2013, 13:02
    ну не воюющий с русским царем имам Шамиль англосаксам не интересен. к тому же как он мог ими воспользоваться? эмигрировать? ну так имам Шамиль явно хотел быть вместе со своим народом. Вопрос именно о ваххабитах в его современной редакции во времена Шамиля вряд ли стоял - ЦРУ тогда еще не было и оно еще не успело вбухать в этих уродов кучу баксов.
    А русская цивилизация конечно заинтересована чтобы под единой крышей разные народы сохраняли свою самобытность - и дагестанцы, и татары с башкирами, и осетины, и коми, и якуты или буряты, и другие.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 23 декабря 2013, 13:36
    Один из многиx тысяч шпионов, управляемыx Mинистерством по делам колоний и засылаемыx во все страны, был Xемпер, который в 1125 по хиджире.(1713 г. по Грегорианскому летоисч.) в Басре завербовал Mуxаммада из Неджда, на протяжении несколькиx лет вел с ним лукавую игру, создав секту Ваxxабитов, о которой объявили в 1150 году по хиджире. Xемпер, по приказу английского Mинистерства по делам колоний наxодился в Египте, Ираке, Иране, Xиджазе и центре xалифата, которым тогда являлся Стамбул, вел шпионскую деятельность...
    Имам Шамиль знал врагов ислама ваххабитов .
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Сулейман Султанов 24 декабря 2013, 09:22
    здесь вполне готов допустить что вы осведомлены гораздо лучше меня
    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 18 декабря 2013, 21:10
    Гы гы гы! Вы о таком слыхали Лоуренс Аравийский? У вас знания и мышление на уровне того самого аула Гюмри
    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 6 декабря 2013, 13:25
    А кто спорит? Каждый выбирает себе героев сам.
    Для некоторых и Ельцин герой.
    Black Eagle # ответил на комментарий Славик Русин 17 декабря 2013, 20:30
    ну и считай кого желаешь героем,другим не навязывай.
    Славик Русин # ответил на комментарий Black Eagle 18 декабря 2013, 21:10
    1:0 в мою пользу
    Фарид Насыбуллин # написал комментарий 6 декабря 2013, 21:53
    У нас либерасты со времен иуды Яковлева привыкли с историей обращаться ни как с наукой, а как с дешевой девкой. Отсюда столько шарлатанов, мухлюющих с историческими фактами.
    Сулейман Султанов # написал комментарий 6 декабря 2013, 22:07
    ....Шамиль оказался черной меткой народов Северного Кавказа.
    _______________________________________________________

    Это вывод фальсификатора истории, насаждающего свою точку зрения....
    Благодаря Имаму Шамилю традиционным для Дагестана является суфийский ислам и ученные проповедующие суфийский ислам первым выступили против радикального ислама (ваххабизм).
    С какой целью обливает автор статьи грязью великого Имама Шамиля?
    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 7 декабря 2013, 00:26
    поп взялся за меч и повел народы СК на заклание. Вообще то с ними никто не воевал...Мля он сам напросился это видно и по тексту той статьи прославляющей глупость Шамиля и его властные замашки.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 7 декабря 2013, 08:41

    Вы либерал с болотной? Кстати радикальные исламисты поддержали болотную оппозицию....

    Доку Умаров поддержал «болотную» оппозицию
    У участников протестных митингов в Москве появился неожиданный защитник. Им стал известный террорист, лидер международной террористической организации и виртуального государства «Имарат Кавказа» Доку Умаров.

    Мистер Доку Умаров поддержал российскую оппозицию. http://www.youtube.com/watch?v=fprWDM3-oD8

    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 8 декабря 2013, 19:00
    А с какого ваш уважаемый имам полез в светские дела? Какое право имел мула казнить и миловать? И просто ответь с какого рожна Россия стала завоевывать чеченцев? у них что было? потребное Царю? Вы прочтите историю войны. Сколько было солдат в первой крепости. Меньше 300 солдат и 300 гребенских казаков противостояли 2м миллионам аборигенов. Почему они не уничтожили эту угрозу? Очень просто. Присутствие русских не представляло никакой опасности местным, ПРКА НЕ ПОЯВИЛИСЬ ИМАМЫ.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 8 декабря 2013, 20:11

    Точно так же полезли в "светские дела" творимые ваххабитами наследники суфисткого шейха - имама Шамиля суфисты Саид Мухаммад Хаджи Абубакаров, Курамухаммад Хаджи Рамазанов, Абдулла Алишаев, Мухаммадвакил Султанмагомедов и другие имамы - Их убили ваххабиты, они , что не знали , что убьют их?
    Это были настоящие МУЖЧИНЫ - они в своих проповедях говорили правду о ваххабитах и это слово правды
    оказалось сильнее их ихнего оружия....
    Например:
    "Обыкновенный ваххабизм "- профессиональное документальное кино, в котором раскрывается идеология ваххабитов, их методы и корыстные цели, а также цели тех, кто стоит за ними. Кавказкую молодёжь снабжают ваххабитской литературой...
    "Обыкновенный ваххабизм "- профессиональное документальное кино, в котором раскрывается идеология ваххабитов, их методы и корыстные цели, а также цели тех, кто стоит за ними. Кавказкую молодёжь снабжают ваххабитской литературой...
    ссылка на yandex.ru

    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 18 декабря 2013, 21:15
    есть вещи в которых я с тобой согласен полностью. Но когда в начале 90х чичи вырезали русскоязычных в Грозном и по станицам, тогда никаких салафитов или сфитов не было.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 21 декабря 2013, 18:34

    Стабфонд России украден
    ....следующей операцией после уничтожения СССР для Шахрая стали не менее губительные деяния: были намеренно закручены крутые противоречия на Кавказе, которые в итоге вылились в чеченскую войну. Вот что говорит сам С. Шахрай: «Я участвовал в северокавказских событиях с ноября 92-го, когда был назначен главой временной администрации в зоне осетино-ингушского конфликта, по май 94-го, когда министром по делам национальностей стал Егоров.

    ссылка на voprosik.net

    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 21 декабря 2013, 21:43
    С этим согласен полностью.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 29 декабря 2013, 23:40
    Дагестанский журналист Абдулла Алишаев, боровшийся с ваххабизмом, скончался после покушения.

    .......По словам собеседника агентства, причиной убийства Алишаева, вероятнее всего, стала просветительская деятельность журналиста. Алишаев был одним из активных идеологических борцов с ваххабизмом в республике. Журналист - автор и ведущий множества телепередач на исламском канале "ТВ-Чиркей", один из авторов документального фильма "Обыкновенный ваххабизм".
    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 30 декабря 2013, 23:53
    Журналист вероятно был смелый человек. Но правительство слишком мало внимания уделяет этой проблеме. Основа проблемы безработица на СК.
    Кстати ты так и не сказал откуда ты постишь?
    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 9 декабря 2013, 00:10
    сколько народу погубил Шамиль? Он и есть первый вахобит.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 9 декабря 2013, 02:20
    Вы абсолютно не понимаете традиционный ислам хотя бы разберитесь прежде чем ляпнуть глупость..

    Недавнее подлое убийство суфийского кутба и лидера всего северо-кавказского суфизма Саида Афанди Черкейского показывает, насколько серьезная ситуация сложилась в этом отношении в Дагестане и на всем Северном Кавказе. Это ужасающее для религиозного баланса сил событие вписывается в общий контекст событий, которые развертываются во всем исламском мире и имеют прямое отношение к обостряющимся противоречиям между течениями ваххабизма и
    традиционного ислама (в первую очередь, суфийскими тарикатами).
    1. Во-первых, надо ясно понимать, что в мире есть могущественные силы, которые совершенно не рады возрождению религии. Это глобальный Запад
    2. Во-вторых, для реализации своих геополитических целей Запад традиционно делает ставку на ваххабитские круги, которые использует в своих интересах.
    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 9 декабря 2013, 18:10
    Запуск ЯРСа в дворцы 4 главных саудитов с высокоточными боеголовками моментально бы решил множество вопросов. Особенно после полугодовой международной пропаганды. Но Путинская власть настолько слаба и бестолкова, что сил и воли на решительные действия у них не хватит с одной стороны, а с другой не хватит энергии на пропаганду.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 9 декабря 2013, 22:02

    Вы предлагаете бомбить союзников США Саудитов?

    
    Антикораническая стратегия заправил библейского проекта
    ссылка на zakonvremeni.ru
    Один из сценариев решения «проблемы ислама» для заправил библейского проекта — многоходовка:

    1. Создание «халифата», в который должны войти если не все, то подавляющее большинство народов, для которых ислам в его исторически сложившемся виде — традиционная религия.

    2. Начало «халифатом» мировой войны с целью искоренение безбожного либерализма Запада и вероучений «неверных», насаждение обрядности ислама в качестве общемировой «религии» всего человечества.

    3. Далее точка ветвления в зависимости от хода и итогов войны:........
    .......От Саудовской Аравии и нефтяных княжеств на берегах Персидского залива требуется финансирование «братьев мусульман», работающих на создание «халифата».......

    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 10 декабря 2013, 08:27
    Я высказал один из сценариев защиты нашего государства. Защиты от одной из самых опасных и вредных религий разделяющих людей.
    И вообще ваша религия вместо частного дела мусульман почему то была принесена на СК на остриях мечей арабов стремившихся захватить весь мир. Сегодня опять по всему миру расползаются проповедники с кораном и бомбой религия. Даже в сравнении с праваславием ваша религия агрессивна и человеконенавистна. У вас мусульман масса всяких табу. Свиньи и люди атеисты и других религий для вас равное понятие-табу. Это чисто арабский подход. Вот идите нах в ваш арабистан и рулите в вашей нах пустыне.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 11 декабря 2013, 19:56

    Насчет саудитов посмотрите - их истинное лицо в этом видео:
    ссылка на maliki-ru.livejournal.com

    Шейх Шамсуддин аль-Буруби рассказывает о псевдосалафитах-ваххабитах. …
    Здесь показывается двойные стандарты : - когда СССР вошел в Афганистан - ваххабиты хашавиты вынесли фетву - джихад обязанность каждого, а когда америка оккупировала Афганистан они сказали джихад харам( запретен) ....

    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 11 декабря 2013, 20:17
    Кто платит деньги тот и музыку заказывает. США видимо сперва заплатили
    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 9 декабря 2013, 23:55
    Кстати я тоже против возрождения религии, этого атавизма человеческого сознания. Или вы дальше потяните людей в пещеры к каменным топорам?
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 9 декабря 2013, 21:53
    Если судить по Вашей аналогии то и цари России первые ваххабиты, - ведь с захватнической целью напали на мусульман Кавказа......
    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 10 декабря 2013, 00:05
    Каких мусульман? Кто и когда нападал?
    Я же тебе написал, что первый гарнизон русской крепости был меньше 300 человек 241солдат. И жили довольно мирно грабя горцы казаков, а казаки горцев с переменным успехом. Пока Шамиль не поставил захват пленников в массовом масштабе. Это на Западном СК. А вот на восточной части СК дело обстояло совсем иначе. Но так конфликт был в основном русских с адыгами. А вот адыги как раз на тот момент магометанами практически то и не были. И вообще не хватит ли тебе пиздеть насчет магоматан? Что мечети сносили? запрещали молиться? С горских женщин чадру снимали? Кончай гоньбу. Шамиль магометанство шашкой вводил в быт и сознание горских народов.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 10 декабря 2013, 04:36

    Суфийское учение и ваххабизм несовместимы.
    Вы обвиняете суфийского шейха имама Шамиля в ваххабизме и одновременно против саудитов - где логика?
    Посмотрите:О великих суфиях, как имам Шамиль - шейх Захир Махмуд http://www.youtube.com/watch?v=J4YqP5wMbOM

    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 10 декабря 2013, 08:11
    Вы господин Сулейман Султанов араб и этим все сказано. Вы даже не понимаете мой язык.
    "Вы обвиняете суфийского шейха имама Шамиля в ваххабизме" Я таких слов вообще не говорил да и ни к чему мне это. Я сегодня вообще отрицаю религию.Кто из ваших другей и приятелей наиболее религиоген? Верно наиболее религиозны из простых и малообразованных семей. Те кто пошел не по пути разума а по пути чувств и осязаний. Отсюда и разочарования. поскольку ищут того чего нет. А вот веру в человека вы отрицаете. Вы темная сторона. Кроме того вы могли заметить что я вообще не применяю исламских терминов.
    И опять вернусь к вашим словам. Где и когда на СК Россия притесняла мусульман? Именно мусульман, а не разбойников и не бандитов-работорговцев. А вот ВЫ и стараетесь под ваши грязные дела подвести религиозные оправдания. При таком подходе получается что религия арабов национальна и даже более узка. Это родовая религия. (а вы постоянно подчеркиваете вашу принадлежность к арабам, весь ваш контекст пронизан арабизмом) Вы даже не называете свою национальность.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 11 декабря 2013, 20:18

    Вы кто исламовед?
    Вы слепо обвиняете мусульман не разбираясь в сути происходящего явления, подводя под свое либеральное понимение мира .
    Посмотрите:
    РИСИ представляет новый фильм «Слуги смерти»
    ссылка на www.riss.ru
    «Антигероем» является одна из идеологий исключительности и фанатизма – ваххабизм, адепты которого активно навязывают свою цивилизационную модель всему мировому сообществу, объединяя для этой цели все ресурсы петро-государств Персидского залива. Авторы показывают фашистскую сущность ваххабизма, далёкого от гуманистической основы истинного ислама и поднимают вопрос о запрете проповеди ваххабизма в России. Центральным посылом фильма стали суры из Священного Писания мусульман, поясняющие сущность впадения человека в греховные деяния, причины такого явления и пути избавления от него.

    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 12 декабря 2013, 23:36
    Вы так и не назвали свою национальность. Ислам из всех людей во втором поколении делает арабов.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 16 декабря 2013, 15:26
    Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы. Ф.М. Достоевский
    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 16 декабря 2013, 17:00
    Достоевский в политике не просто устарел, это даже не отстой. Это вообще ничто.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 16 декабря 2013, 18:27
    Это вы либерасты так решили.
    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 17 декабря 2013, 16:29
    Ваааще та МЫ коммунисты.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 17 декабря 2013, 23:00
    Вы хамелеон?
    При коммунистах был открыт
    литературно-мемориальный музей Ф.М.Достоевского 12 ноября 1971 года в доме на Кузнечном переулке 5/2,
    а вы называете его - " даже не отстой.Это вообще ничто."
    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 18 декабря 2013, 21:29
    Ты слова не выдергивай, мля , напёрсточник.
    Прочти что Я написал, а не то что Ты выдумал.
    Black Eagle # ответил на комментарий Славик Русин 17 декабря 2013, 20:33
    ты дурак?Сколько погубила народов Российская Империя?Или ты думаешь,она из Московского княжества доросла до таких размеров,исключительно благодаря оборонительным действиям?
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 17 декабря 2013, 23:05

    Русско-Кавказская война, развязанная царской Россией, была самой продолжительной, одной из самых кровопролитных, самых несправедливых колониально — захватнических войн из всех, кои помнит история цивилизации на нашем континенте. Самый тяжелый удар этой войны пришелся на адыгов.........
    ссылка на maxpark.com

    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 18 декабря 2013, 21:30
    Не надо мне твоих сцыл. Я историю адыгов перечел пару недель назад. И не по макспарку
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 18 декабря 2013, 22:49

    Великий Шамиль – имам Дагестана и Чечни, шейх накшбандийского тариката - вы обвиняете его в ваххабизме???
    Отношение к ваххабизму алимов эпохи имама Шамиля
    ..... Затем, упомянул Загалав о смуте, которую породили ваххабиты, сделавшие вздорные речи Мухаммада ибн Ваххаба «религией». Дело дошло до того, что вошли они в благородные города Ислама и разрушили купола, которые возведены были над могилами особо крупных сподвижников Пророка (мир ему и благословение), его жен, которых называют матерями правоверных, а также мусульманских шейхов. То бесчестие и унижение, которые поразили ваххабитов ныне, являются наказанием за их неверие и беззаконие. ....
    ссылка на www.assalam.ru
    ____________________________________
    Вы кто и на кого работаете выдвыгая ложные обвинения...

    Black Eagle # написал комментарий 17 декабря 2013, 17:18
    Типа или у афтора или у Шамиля явно пуля в голове.
    ------------------------------------------------------------​-----------------------------------------------------------
    Может и так , он воевал и него было много ранений , в том числе одно сквозное от штыка . А вот у тебя что в ж...пе торчит ?! Ты так стараешься унизить кавказцев и что самое интересное ...стравить кавказцев , противопоставляя кумыков чеченцам и тд . Очень характерно для русских !!! Ты противен в своих измышлениях и попытках дать анализ Освободительному движению горцев под предводительством Великого Имама Шамиля , Шейха и Генералиссимуса !!! Сколько бы ты не писал гадостей все равно Имам Шамиль не перестанет от этого быть великим !!!
    Black Eagle # написал комментарий 17 декабря 2013, 17:22
    Газета " Новое Дело " , 25 января , 2008 год .Махачкала .
    - Что бы вы могли сказать об истории взаимоотношений России и Кавказа ?
    Владимир Варфоломеев.: Вспоминая о том ,что Россия сделала со многими кавказскими народами за последние полтора века , кавказцы имеют полное право не испытывать особо тёплых чувств к Российской Федерации.Сама история даёт им это право .Россия не покаялась, не попросила прощения , мы не признали своих ошибок .
    Роман Плюсов.: СМИ сеют панику , идёт определённая пропаганда. Я считаю , что всё ,что происходит на Кавказе , делается властями преднамеренно , и в этом есть глубокий смысл . Мирные переговоры на Кавказе , проводимые Россией , совершаются так , что примирить стороны становится просто невозможно . Потому что если осетины полюбят ингушей , а ингуши осетин , если Ингушетия объединится с Чечнёй , вообще Кавказ объединится - он станет сильным . Вот этого властям России не нужно . Именно поэтому народы и ссорят.
    - Я правильно понял - власти специально стравливают народы Кавказа ?
    Роман Плюсов. : Да . Россия потеряет контроль над Кавказом , если тут будет мир .
    Славик Русин # ответил на комментарий Black Eagle 18 декабря 2013, 15:40
    Роман плюсов типичный еврейский писака. До организованной дерьмократами чеченского котла Кавказ был самой дружелюбной частью СССР. И в самый гнилые 90е за вычетом чечни на СК было самое тихое место. Это уже Путин разрушил мир в Дагестане поставив у власти своих беспредельщиков. Если не считать военных действий в Чечне то на СК было самое низкое число разбоев и бандитизма. Тут за долги не убивали как это было по всей России. Даже ВОРЫ на сходе приняли за правило на удивать. И редкий случай когда нас захватывали и жгли фуры.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 21 декабря 2013, 10:36
    Скорее Путин остановил войну в Чечне, назначив Ахмада Кадырова главойЧечни и его дело продолжает Рамзан Кадыров.......
    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 21 декабря 2013, 21:12
    Где Чечня, а где Дагестан. Кадыров то при чем?
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 23 декабря 2013, 12:16

    Военные столкновения между ваххабитами и последователями суфизма
    ссылка на evrazia.org

    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 23 декабря 2013, 12:30

    Ваххабитский проект - «Кавказский халифат»
    Традиционная культура чеченцев, являющейся частью общекавказской цивилизации, находилась в прямом противоречии с ваххабитской - или бедуинской по народной терминологии - культурой

    Абсолютное большинство чеченцев не воспринимало ваххабитские элементы, и не без основания видело в ваххабизме чуждую духовную систему, подрывающую их этнокультурную идентичность

    Так называемый Конгресс Ичкерии и Дагестана, объединявший дагестанские и чеченские джамаатские группы, на одном из своих заседаний принял решение о совершении государственного переворота в Дагестане и создании исламской республики. Перед ваххабитами была поставлена стратегическая задача насильственного захвата государственной власти в Дагестане, создания исламской интеграции с «Саудовской Аравией и Кувейтом и распространить ислам на весь мир ради спасения человечества от материального гнета, тирании и духовной пустоты».
    ссылка на evrazia.org

    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Сулейман Султанов 23 декабря 2013, 12:34

    ...Религиозно-политический радикализм ваххабитов вызывал тревогу и протест у приверженцев суфийских тарикатов, официального духовенства, которое пыталось идейно и политически противодействовать. В Чечне обострились противоречия между ваххабитами и последователями тариката кадирийа, обозначившиеся еще в 1995 году. Ваххабиты в Веденском районе предприняли попытку разрушить святыню зикристов - зиярат Хеди, матери Кунта-Хаджи. В ответ на это зикристы демонстрировали свою готовность отстоять эту святыню с оружием в руках. Решительность зикристов, самого многочисленного суфийского братства в Чечне, охладила намерение ваххабитов и предотвратило кровопролитие на религиозной почве. ...
    ссылка на evrazia.org

    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 23 декабря 2013, 14:32
    Слышали, знаем и сам участвовал. Я тут на КМВ прожил всю жизнь.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 23 декабря 2013, 21:01
    Кадыров сообщил о простом и изящном решении главного вопроса. Раньше, по неофициальному опросу, 98% населения было за ваххабитов, и только 2% – за официальную власть. Кадыров усадил 15 человек за компьютеры, и они вступили в открытый диалог с ваххабитами на страницах Интернета. И сумели доказать, что терроризм и радикализм ничего общего с исламом не имеют. Они доказательно объясняли, что правительство Чечни заботится о народе в плане развития нравственности, о благосостоянии республики. Города возводились из руин и стали великолепно выглядеть. И сейчас, по тем же неофициальным опросам, 98% процентов – за нынешнюю власть, и 2% – за ваххабитов.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Сулейман Султанов 21 декабря 2013, 21:58
    При Ельцине куча эмиссаров приезжали в Дагестан .вербовали боевиков , часто проводили пиар акции в центре Махачкалы .
    После нападения на Кизляр так нагло выступать в центре Махачкалы уже не посмели ....
    Славик Русин # ответил на комментарий Сулейман Султанов 21 декабря 2013, 22:48
    Мой приятель -ДПС гаи.На трассе Ростов-Баку. Чеченцы едут на море не просто с деньгами. С сумками денег. Когда их за нарушение останавливают ГБДД они просто гвонят Кадырову. ВСЕ чичи звонят напрямую Кадырову. И в течении 10-20 минут постовому звонит его непосредственный начальник и требованием отпустить.
    Сулейман Султанов # ответил на комментарий Славик Русин 21 декабря 2013, 22:55
    Или взятка или звонок..... везде ГАИчники одинаковы...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 603 записи в блогах и 4331 комментарий.
    Зарегистрировалось 152 новых макспаркеров. Теперь нас 5031847.