Александр Македонский против царства Цинь

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Sizif  Вадим перепечатал из bagira.guru
    0 оценок, 4033 просмотра Обсудить (5)

     

    Александр Македонский против царства Цинь
     
    Смогла бы македонская фаланга победить армию Древнего Китая?
     

     

    Как известно последним походом Александра Македонского стала военная экспедиция в Индию в 326 году до н.э. С армиями индийских раджей хорошо обученные и закалённые в боях македонцы справлялись отлично. А что вышло бы, случись македонской фаланге встретиться в бою с армией Древнего Китая?

    Покоритель мира

    Встреча македонцев с китайцами на поле боя — отнюдь не такой фантастический сюжет, как может показаться. Индийский поход Александр начал с территории недавно покорённых Бактрии и Согдианы. А от них до китайских земель, что называется, рукой подать. По крайней мере, не дальше, чем до Индии. Так что теоретически вторжение македонских войск на территорию Китая в середине-конце 320-х годов до н.э. было вполне возможно.


    Тогда на пути Александра оказалось бы царство Цинь — то самое, которое столетие спустя подчинит себе все разрозненные и бесконечно воюющие друг с другом государства на территории нынешнего Китая.
    Для начала стоит вспомнить, что собой представляла армия Александра Македонского. В основе её была мощная фаланга из 16 рядов воинов, несущих копья-сариссы (длиной от 3,6 до 6,3 метра). Она была практически непобедима, если атаковать её с фронта.

    Так как копья у воинов дальних рядов были длиннее, каждого из врагов встречали сразу около десяти острых наконечников. Если же в ходе длительной схватки копья все же ломались, и дело доходило до ближнего боя, то македонцы сражались короткими мечами-ксифосами с листовидными клинками, которыми одинаково удобно было и колоть, и рубить. Доспехи при этом имели далеко не все. Обязательным снаряжением считался медный щит, который вешался на плечевой ремень, чтобы оставить обе руки свободными, а также поножи и шлем.


    Задачей македонской конницы были молниеносные манёвры и обходы с флангов. Основой и элитой конницы был отряд гетайров (товарищей), в который входили 1800 человек. Их снаряжение обязательно включало в себя медный или «льняной» панцирь, шлем и защиту ног. Вооружались всадники кавалерийским копьём длиной 1,8 метра, имевшим наконечники с обоих концов.

    Так же были снаряжены воины фессалийской конницы, которые во всем были подобны гетайрам, кроме приближенности к царю.
    Ещё было несколько типов лёгкой конницы и пехоты, которые поддерживали фалангу и тяжёлую конницу во время сражения. Некоторые из них при этом не имели вообще никакого оружия, кроме дротиков или луков.

    Арбалеты и колесницы

    Армия царства Цинь в это время представляла собой сложный механизм, в котором каждый солдат чётко знал своё место. Циньский чиновник Шан Ян в середине 4-го столетия до н.э. провёл серию масштабных реформ. Он наладил серийное производство оружия для нужд армии, дал возможность талантливым выходцам из низов общества занимать офицерские и даже генеральские должности, а также ввёл строжайший устав, по которому практически за любое нарушение приказа на поле боя полагалась смертная казнь.


    Основой войска была пехота. По традиции, поддерживалось широкое использование боевых колесниц, хотя их значение значительно упало по сравнению с 6-5 веками до н.э. Воин царства Цинь, сражавшийся на колеснице, был одет в усиленный металлом кожаный доспех, закрывавший^ его тело практически целиком. На голове у него был кожаный же шлем. С колесниц били противника копьями и обстреливали из арбалетов.


    Обычные же пехотинцы, как правило, либо не имели защитного снаряжения вовсе (считалось, что оно сковывает движения в бою), либо носили небольшие фрагменты металлических панцирей на груди и спине. Основным оружием пехоты было копьё мао длиной примерно 2,8 метра. Сближаясь с противником, воины Цинь пускали в дело клевцы цзи. Можно было бить как лезвием (зачастую их было несколько, торчащих в разные стороны), так и тупым обухом. Тогда оружие работало как чекан или боевой молот. Цзи насаживались как на короткое древко, так и на длинное, до 3 метров. В последнем случае они напоминали европейские алебарды. А вот всадники сражались мечами длиной 80-100 сантиметров, которыми удобно было бить сверху вниз, сидя в седле. Были у кавалерии и копья, такие же, как у пехоты.
    Особенным оружием были арбалеты ну, пускавшие стрелы на дистанцию до 600 метров. Специальные подразделения арбалетчиков начинали битву обстреливая строй врага. Затем они отходили назад и, по мере возможности, продолжали обстрел из-за спин своей пехоты. Уже существовал и знаменитый китайский многозарядный арбалет, выпускавший одновременно несколько стрел.

    Состязание в тактике

    Александр вряд ли смог бы привести с собой в Китай больше 20000 человек. Его армия к тому времени была сильно потрепана длительным походом «к краю мира». У Цинь же, напротив, недостатка в людях не было. В восточных битвах того времени участвовали по несколько сотен тысяч человек. Это означает, что воевать Александру пришлось бы в условиях сильного численного превосходства противника. Впрочем, ему было к этому не привыкать.
    Александр в большинстве сражений применял один и тот же тактический приём. Пока противник пытался пробить несокрушимый строй фаланги, конница гетайров совершала быстрый прорыв по правому флангу и обрушивалась на врага с тыла. Ге-тайры выступали тут своеобразным «молотом», а фаланга — «наковальней». Остальная конница при этом сосредотачивалась на левом фланге.


    В бою против китайцев такой приём мог сработать, учитывая слабость строя китайской пехоты. Со своими сравнительно короткими копьями слабо защищённые китайцы стали бы для македонских сариссофоров лёгкой добычей. А когда по «увязнувшей» в фаланге пехоте с тыла ударили бы гетайры, паники было бы не избежать.
    Однако стоит заметить, что в распоряжении китайских стратегов была теория ведения войны, созданная великим Сунь Цзы, которая, в числе прочего, гласила: «Если у тебя сил в десять раз больше, чем у противника, окружи его со всех сторон; если у тебя сил в пять раз больше, нападай на него; если у тебя сил вдвое больше, раздели его на части; если же силы равны, сумей с ним сразиться; если сил меньше, сумей оборониться от него; если у тебя вообще что-либо хуже, сумей уклониться от него». Если бы китайские генералы строго последовали этим советам, то при существенном перевесе сил они достаточно легко зашли бы в тыл фаланге (скорее всего, силами конницы). Как известно, уязвимость с тыла — это главное слабое место фаланги, а потому при проведении удачного манёвра участь македонцев решилась бы очень быстро.


    Пожалуй, именно соотношение сил можно назвать решающим моментом в этом противостоянии. Китайцы — не персы, воевавшие плохо организованными отрядами. Имея трёх-четырёхкратное преимущество, они бы не стали разбегаться в разные стороны сразу после удара с тыла. А вот при более-менее равном соотношении у Александра был бы шанс снова блеснуть полководческим талантом.


    Правда, могли бы сыграть свою роковую роль арбалеты, с которыми македонцы никогда ранее не сталкивались. Если бы стрелы пробили в плотных рядах фаланги брешь, то это означало бы поражение, особенно если бы в эти бреши устремились тяжёлые колесницы. При достаточном количестве стрелков македонцы потерпели бы поражение даже в столкновении со сравнимым по размерам китайским отядом. В остальных случаях исход сражения решили бы два быстрых фланговых манёвра конницы. Победителем стал бы тот, кто провёл манёвр лучше противника.

    Кирилл Иванов

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 5 комментариев , вы можете свернуть их
    Андрей Pat # написал комментарий 24 мая 2016, 00:38
    Любопытно, хорошо бы ещё пояснить с какой целью Александр завоёвывал Азию...
    Николай Коваль # ответил на комментарий Андрей Pat 24 мая 2016, 01:45
    Чисто из юношеского любопытства..... Тем более возможность была удовлетворить его, а потом, уже, после оглушительных побед и тщеславие.... Но судьба хранила его и отвратила от похода где он 99% потерпел бы поражение... Его просто убили, более прагматичные соратники, и тем спасли его репутацию .... Он вошёл в историю не побеждённым....
    Евгений Борщаков # написал комментарий 24 мая 2016, 10:34
    История говорит о том, что предки нынешних китайцев неплохо воевали друг с другом, но пришельцы извне, как правило, их успешно колотили, несмотря даже на наличие у будущих китайцев такого фундаментального труда как "Искусство войны" Сун Цзы. Армия Македонского, имевшая большой боевой опыт, стойкая и хорошо подготовленная имела много шансов победить цинское войско. А наличие в греческой армии значительного числа настоящих боевых педерастов, с которыми циньцы никогда не сталкивались, повышало шансы на победу. Смех- смехом, но в свое время "Священный отряд" древнегреческих Фив, полностью состоящий из этой категории населения, был самым боеспособным подразделением в Древней Греции.
    Евгений Лилитко # написал комментарий 28 мая 2016, 21:00
    Существует вероятность, что такое боестолкновение реально было. Речь идёт о разведовательном отряде Александра, который предположительно достиг Японии. По пусти его следования да и в поселениях потомков этих людей в Японии в начале 20 века найдено много следов эллинской культуры (статую, амфоры и т.п.). А потомки этих людей жили обособленно в Японии, исповедовали странную религию - помесь древнегреческихх культов и буддизма, но главное в их религии было, что у них есть миссия - вернуться. Куда, зачем, никто уже не помнил, но вернуться они должны. Полностью они исчезли только после второй мировой войны.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 830 записей в блогах и 6822 комментария.
    Зарегистрировалось 26 новых макспаркеров. Теперь нас 5026400.