Мобильная связь РККА. Проблемы и достижения

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Айзен Тайчо перепечатал из www.cqham.ru
    0 оценок, 5356 просмотров Обсудить (0)

    Поддержка регулярной, быстрой и эффективной связи между войсковыми соединениями, один из важных факторов влияющих на успешное развитие военных действий. Напротив, их отсутствие сокращало эффективность управления войсками, взаимодействие между отдельными боевыми частями.

    Именно значительное отсутствие средств радиосвязи в частях Красной армии в 1941 году вошло в комплекс причин, приведших к тяжелым последствиям.

    Например войска связи ЗапОВО испытывали большой недостаток табельных средств и были обеспечены радиостанциями (армейскими и, обратите внимание, аэродромными) - на 26-27%, корпусными и дивизионными - на 7%, полковыми на 41 и батальонными на 58%.

    Для многих командиров основным средством связи по прежнему являлась телефонная линия, которая быстро "перерезалась" противником, что приводило к потере управления. А это пагубно сказывалось на ходе событий.

    Вот как описывает первый день войны Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский:

    «Вскоре дежурный доложил, что связь нарушена. Не отвечают ни Москва, ни Киев, ни Луцк...

    Лишь к 10 часам каким-то путем на несколько минут удалось получить Луцк. Один из работников штаба армии торопливо сказал, что связь все время рвется, положение на фронте ему не известно. Почти к этому же времени удалось получить сведения, что Киев бомбили немцы.

    И тут же связь опять нарушилась. С командованием округа связаться никак не могли. От него за весь день 22 июня - никаких распоряжений... Всю информацию пришлось добывать самим... Но далось это дорогой ценой: многие штабные офицеры погибли, выполняя задания».

    В последнем издании мемуаров К.К. Рокосовского «Солдатский долг» (М., изд. «Олма-Пресс», 2002 г.), в котором публикуются восстановленные купюры (изъятия) из авторской рукописи в предыдущих изданиях, рассказано о том, как немцы выводили из строя наши линии связи:

    «...Для разрушения проводной связи он (противник) применял мелкие авиабомбы, имевшие приспособления в виде крестовины на стержне. Задевая провода, они мгновенно взрывались. «Бомбочки» пачками сбрасывались с самолетов.

    Кроме того, провода разрушались и диверсантами, подготовленными для этой цели, возможно, еще до начала войны».

    В своих воспоминаниях («Поднятые по тревоге» М., 1961 г.) генерал И.И. Федюнинский пишет:

    «Вражеской авиацией и диверсионными группами были выведены из строя узлы и линии связи. Радиостанций в штабах не хватало, да и пользоваться ими мы еще не привыкли... Приказы и распоряжения доходили до исполнителей с опозданием или не доходили вовсе...

    Связь с соседями нередко отсутствовала, причем зачастую никто и не стремился ее устанавливать. Противник, пользуясь этим, просачивался в тыл наших подразделений, нападал на штабы частей...».

    Далее в своих воспоминаниях генерал армии С.М. Штеменко, в годы войны начальник Оперативного управления Генерального штаба:

    «Одним из узких мест оказалась связь с фронтами, в первую очередь с Западным. Она была очень неустойчивой. Из-за частых нарушений связи мы не всегда знали обстановку с необходимыми подробностями.

    На неудовлетворительное состояние связи со своими войсками сетовали и штабы фронтов. Поэтому, если нам и удавалось связываться с ними, мы все равно не получали достаточно полной информации о положении войск».

    Это касалось как сухопутных, так и военно-воздушных сил. А.Л.Шепелев, начавший войну главным инженером 17 воздушной армии, в своих мемуарах также отмечает , что радиосвязь при организации боевых действий ВВС фронта практически не использовалась. Он пишет:

    "Своими бомбовыми ударами противник часто нарушал наши телеграфные и телефонные линии. А радиосвязь с авиачастями тогда не поддерживали: не хватало радиотехнических средств. Даже в штабе ВВС фронта отсутствовал выносной пункт управления.

    Его удалось оборудовать лишь в конце 1941 года. Но и после этого им пользовался только генерал А. А. Новиков с небольшой оперативной группой. Остальные работники управления и штаба ВВС всю войну находились в своем довоенном здании, где был оборудован стационарный узел связи".

    В быстро меняющейся обстановке боя новой войны такое управление было неэффективным и в большинстве случаем опаздывало.

    Так как же так получилось, что РККА осталась без хорошо налаженной системой радиосвязи

    .................................................................................

    О том что радиостанции будущее связи РККА понимали уже в 1920-е годы. В первую очередь развивались танковые радиоапаратуры.

    Когда в середине 1920-х было заключено соглашение с французами и в СССР началось производство первых радиоламп с вольфрамовыми катодами ("Микро" и других), появилось и первое поколение военной радиоаппаратуры, так называемая "Первая система радиовооружения войск связи РККА". Это были громоздкие радиостанции диапазона ДВ, размещавшиеся в железнодорожных вагонах (радиостанции 1-А, 1-ВФ), в двуколках или переносимые в нескольких тюках.
    Ни о каких танковых радиостанциях в "Первой системе радиовооружения" речи еще не шло, хотя принятая в 1927 году система обозначений военных радиосредств уже предусматривала первые цифры "71", "72" и "73" именно для обозначения танковых радиостанций

    Аппаратура "Второй системы радиовооружения войск связи РККА" начала разрабатываться после 1931 года, когда советская промышленность (прежде всего ленинградский завод "Светлана") освоила выпуск радиоламп с более эффективными бариевыми катодами. Наиболее известными представителями таких ламп являются УБ-107 и УБ-110.
    В придачу к диапазонам ДВ и СВ военные радиостанции "второй системы" обретают и диапазон коротких волн (КВ), наличие которого обозначается добавочной буквой "К" в наименовании радиосредств.

     

    Радиостанция 71-ТК


    Именно ко "Второй системе радиовооружения" относятся часто упоминаемые радиостанции 5-АК (полковая, автомобильная, с КВ-диапазоном), 6-ПК (батальонная, переносимая, с КВ-диапазоном) и 11-АК (аэродромная, автомобильная, с КВ-диапазоном).
    Впрочем, быстро выяснилось, что мощные аэродромные радиостанции 11-АК образца 1933 года, как и ее развитие РАТ образца 1937 года были нужнее не на аэродромах, а для обеспечения связи армейских штабов...
    Тогда же, в начале 1930-х, появились и первые танковые радиостанции --- 71-ТК образца 1933 года, 71-ТК-1 образца 1935 года и, наконец, 71-ТК-3 образца 1939 года.

    Эти последние устанавливались не только на танки Т-26 и БТ-7, но и на первые варианты Т-34.

    В 1927-1928 гг. была разработана система средств радиосвязи для Военно Морского Флота, радиоаппаратура этой системы включала несколько типов передатчиков мощностью от 50-100 Вт до 7,5 кВт. Все радиопередатчики были СВ и работали в диапазоне 250-1500 м. Для приема использовались СВ радиоприемник “Ветер”, приемник ДВ и СВ “Дозор” и ряд КВ приемников.

    В 1931 году была создана первая отечественная переносная радиостанция 6-ПК . Она была создана в Горьковской центрально-индустриальной лаборатории и НИИС РККА (ныне 16 ЦНИИС МО). Начало разработки станции – 1929 год. Принята в эксплуатацию в 1931 году, модернизация – 1938 год.

    Радиостанция для артиллерийских соединений

    Радиостанция для стрелковых и кавалерийских дивизий


    Радиостанция РКР является вариантом станции 6-ПК, предназначенным для связи в кавалерии. В соответствии с назначением станции габаритные размеры упаковок, а также антенное устройство изменены и сделаны более удобными для крепления их к седлу.

    В разработанном Реввоенсоветом плане строительства РККА на 1933-1938 гг. основной задачей, поставленной перед отечественной радиопромышленностью, являлось 

    «дальнейшее развитие средств связи, обеспечение радиостанциями всех родов войск до роты, эскадрона, батареи, самолета, танка включительно». 

    Но, к сожалению, эти планы не осуществились.

    Все было плохо и тому было несколько причин:

    • выпускаемые радиостанции были слишком громоздкими, что затрудняло их использование
    • выпускаемых радиостанций не хватало
    • внедрение новых моделей аппаратов проходило очень медленно

     

    Темпы развития радиопромышленности были значительно ниже, чем рост производства танков и самолетов. Во многом этому способствовала позиция руководства РККА. Вот маршал М. Н. Тухачевский писал так:

     

    Вопросы связи

    Отработка и накопление практического опыта в вопросах связи должны быть направлены на обеспечение непрерывности связи.

    Эта непрерывность может быть достигнута только при умении гибко маневрировать средствами связи.

    Наибольшие трудности в обеспечении связи возникают тогда, когда боевой порядок приходит в движение, когда начальники, их штабы, войска меняют свое местопребывание.

    Современные средства связи дают возможность обеспечить связь в любом положении.

    Использовать средства связи надо в полном соответствии со свойствами каждого из них.

    Управление войсками сочетать в полной мере с характером организации связи.

    Обязательное условие, обеспечивающее непрерывность связи, — это последовательностьиспользования средств связи. Это означает, что пользоваться средствами связи нужно в таком порядке,  который для данной обстановки обеспечит непрерывность связи, например:

    головной батальон с похода развертывается для боя;

    комбат установил командный пункт и организует связь;

    как обеспечить непрерывность управления.

    Нам представляется такой примерно практический путь организации управления в этом случае.

    К моменту, когда комбат принял решение на развертывание, он может собрать к себе командиров рот (батарей) и лично дать приказ на развертывание.

    После этого комбат потеряет на некоторое время возможность общения со своими подчиненными, так как командиры рот лично поведут роты на исходное положение, а телефона с ними не будет до того, пока они выйдут на свое исходное положение.

    Надо, следовательно, обеспечить возможность управления на время этого перерыва. Здесь и нужно определить, какими средствами обеспечить это управление.

    Прежде всего нужно ответить на вопрос, какие задачи придется решать средствам связи в этот промежуток времени.

    Так как задачи командирам рот поставлены, комбат должен знать, выполняется ли задача так, как указано в данном случае, правильно ли и в срок ли выходят все подразделения на исходное положение; в этом случае вмешательство комбата не потребуется.

    Если обстановка после отдачи приказа меняется или подразделения неправильно выполняют приказ, потребуются от комбата новые распоряжения.

    Таким образом, на промежуток времени от отдачи комбатом приказа на развертывание до выхода рот на исходное положение связь должна обеспечить комбату возможность:

    а) получать донесения от подразделений;

    б) если потребуется, отдать новые распоряжения.

    Исходя из этого, последовательность использования средств связи в этом случае будет такая. Комбат принял решение:

    «Батальону развернуться, главными силами достичь рощи А, откуда атаковать противника на Б».

    По этому решению комбат отдает приказ, для чего может отдать его лично командирам подразделений.

    До выхода подразделений к роще А (соответственно пулеметы и артиллерия на свои позиции) новых задач ставить не нужно, если не изменится обстановка.

    Телефонную связь в подразделения дать к роще А к моменту подхода туда рот. Новые задачи для атаки будут переданы по телефону.

    Пока роты выходят к роще А, с ними поддерживается связь:

    светосигнальная - при ее помощи комбат будет получать донесения совершенно надежно о порядке движения рот к роще А и может отдать простейшее распоряжение;

    собаки - может отдать любые распоряжения. 

    Наконец, можно отдачу распоряжений в случае необходимости сдублировать посылкой кого-либо из командиров штаба батальона.

    Итак, получается последовательность использования средств связи: личное общение, светосигнальная связь, собаки, делегаты связи, телефон.

    В других случаях эта последовательность будет другая.

    На данном простом примере мы хотели только обратить внимание на важность правильного решения вопроса об использовании средств связи. План связи должен в основе своей иметь именно такой расчет последовательного использования средств связи.

    Такой план может быть хорошо составлен в том случае, если начальник связи хорошо знает и понимает обстановку, знает решение командира, а начальник штаба не просто «утверждает» план связи, а по существу дает указания об организации связи, исходя из особенностей обстановки, решения, принятого командиром, и свойств каждого средства связи.

    Поставив ряд этих вопросов, которыми, однако, не исчерпывается дело управления и которые являются отдельными элементами, деталями дела управления войсками, мы хотели показать, во-первых, что эти детали настолько .важны, что каждая из них может определить успех управления, и, во-вторых, что от общих разговоров об управлении надо переходить к конкретизации частностей, тщательной их отшлифовке, выработке практических навыков и накоплению опыта в этом важном деле.

    В этом надо искать путь повышения качества управления войсками."

     Картинки по запросу тухачевский

    М. Тухачевский считал, что связь должна осуществлятся через делегатов, сигнальных огней, телефона и собак....

    О радиосвязи он не писал вовсе, будто для него ее и вовсе не существовало.

    Это было либо сознательное вредительство, либо он мыслил критериями 1-й мировой

     

    Во вторых позицией главного производителя -- наркомата оборонной промышленности,  решения  вопросов касающихся 5-го главного управления слаботочной электропромышленности (того, что производило радиоаппаратуру).

     Картинки по запросу моисей рухимович

    С декабря 1936 года по 1937 г. наркооборонпромом руководил М. Рухимович, который в 30-е годы проваливал все что мог

                                    

    Ситуация усугубилась тем, что все 20-е и 30-е годы связью РККА с 1922 года заведовал Н.М.Синявский. Он поддерживал проводную связь на среднем уровне, в том числе и за счет унификации и сопряжения с гражданскими линиями. Но он препятствовал развитию радиосвязи в войсках.

    Но "наверху" в нем усомнились, удалив на пост 1-го заместителя наркома связи. Его место занял Роман Лонгва. После возвращения из Китая работал в Генеральном штабе, занимал должность начальника Управления связи РККА.

    Арестован 21 мая 1937 года. Приговорен ВКВС СССР 8 февраля 1938 года по обвинению в участии в военно-фашистском заговоре. Расстрелян 8 февраля 1938 года.

     Похожее изображение

    Комкор Роман Лонгва также был арестован за участие в заговоре

     

    Его место занял комкор Алексей Аксенов. С октября 1921 г. по июнь 1924 г. начальник связи НРА ДВР.

    С мая 1930 г. начальник и военный комиссар Киевской военной школы связи, с февраля 1933 г. заместитель начальника УСКА.

    С марта 1935 г. по октябрь 1936 г. начальник НИИС РККА.

    Звание дивинженер присвоено Приказом Народного комиссара обороны Союза ССР по личному составу армии от 23 ноября 1935 года №2412.

    С октября 1936 г. заместитель начальника, с июня 1937 г. по январь 1938 г. начальник УСКА РККА.

    Арестован 29 декабря 1937 года. Приговорен ВКВС СССР 22 августа 1938 года по обвинению в участии в к.-р. террористической организации. Расстрелян 22 августа 1938 года. 

    Комкор Алексей Аксенов также не оправдал доверия, оказавшись предателем

    Целый месяц военное ведомство не могло определится с кандидатурой нового главы управления связи. И наконец в феврале 1938 г. им был назначен комкор Алексей Найденов.

    В годы гражданской войны в рядах Красной Армии он занимал ряд командных должностей – командира дивизиона связи, начальника связи 37-ой стрелковой дивизии 10-ой армии, начальника связи Полевого штаба 10-ой армии, начальника связи этой же армии, начальника оперативной связи Мозырской группы на Западном фронте, начальника связи отдельной дивизии.

    В этот период он участвовал в боях под Царицыным, Владикавказом и Новгород-Волынским.

    После окончания гражданской войны, с 1922 по февраль 1238 года, он последовательно занимает должности:
    - начальника и комиссара Управления связи Орловского военного округа (январь – март 1922 года);
    - заместителя начальника связи войск Украины и Крыма (апрель – июнь 1922 года);
    - инспектора связи штаба Московского военного округа (август – сентябрь 1922 года);
    - начальника связи 1-ой Конной армии – командира отдельного эскадрона связи (июль 1922 года – июль 1924 года);
    - инспектора связи штаба Московского военного округа (август – сентябрь 1924 года);
    - слушателя Курсов усовершенствования высшего начальствующего состава при Военной академии РККА (сентябрь 1924 года – июль 1926 года);
    - начальника связи штаба Московского военного округа (июль 1926 года – январь 1928 года);
    - слушателя Курсов усовершенствования высшего начальствующего состава при Военной академии им. Фрунзе (январь 1928 года – ноябрь 1929 года);
    - начальника и комиссара Ленинградской школы связи (декабрь 1929 года – ноябрь 1931 года);
    - преподавателя Военно-технической академии РККА им. Дзержинского (ноябрь 1931 года – октябрь 1932 года);
    - слушателя Академических курсов технического усовершенствования высшего командного состава войск связи при Военно-электротехнической академии (октябрь 1932 года – февраль 1933 года);
    - руководителя, старшего руководителя кафедры службы войск связи Военно-электротехнической академии им. Буденного (февраль – июль 1933 года);
    - начальника учебно-организационного отдела Инженерно-технической академии им. Подбельского (июль 1933 года – май 1936 года);
    - помощника инспектора кавалерии по связи Белорусского военного округа (июнь 1936 года – февраль 1938 года).

    В феврале 1938 года И.А. Найденов назначается начальником Управления связи Красной Армии.

     Картинки по запросу РККА Найдёнов, Иван Андреевич

    Комкор И.А. Найденов , впервые во главе управления связи РККА стал не заговорщик и шпион, а честный человек

     

    В марте 1939 года у начальника Управления связи РККА И. А. Найдёнова появился новый заместитель -- Ива́н Тере́нтьевич Пересы́пкин. Вскоре 10 мая 1939 года он назначается  наркомом связи СССР

     Картинки по запросу пересыпкин иван терентьевич

    Иван Пересыпкин (фото 40-х) в 1937 г. закончивший институт связи РККА, в 1939 г. уже стал наркомом связи

     

    О  совместной службе с  Найденовым маршал И. Т. Пересыпкин в 1970 г. в сво- ей книге «…А в бою еще важней» писал: «В этот период мне пришлось в качестве военного комиссара этого управления более года работать вместе. Именно тог- да хорошо узнал Ивана Андреевича.

     Он до мельчайших деталей знал жизнь и деятельность войск связи, поэтому ему было не трудно формулировать их задачи, умело требовать их выполнение.

    Несмотря на то, что со времени, когда он был телеграфис- том, прошло много лет, бывая в  частях, ему ничего не стоило сесть за телеграфный аппарат Уинстона или Морзе и работать на нем ключом не хуже любого телегра- фиста.

    Помню, в тридцать восьмом году, когда происходили бои в  районе озера Хасан, он не один раз лично обеспечивал высшему командованию Красной Армии — Наркому К. Е. Ворошилову и Начальнику Генерального штаба Б. М. Шапошникову — прямые переговоры по телеграфу между Москвой и  районом боевых действий на Дальнем Востоке.

    Во время присутствия при этих переговорах мне всегда нрави- лось наблюдать, как он, сидя у аппарата Уинстона, уверенно манипулировал ключом, быстро расшифровывал с ленты зна- ки Морзе и, как будто совсем не волнуясь, обычным своим голосом освещал содержа ние доклада об обстановке в районе боевых действий»

    Много сил и времени отнимало у на- чальника и военкома УСКА строительство в пригородной зоне Москвы двух радиопри- емных центров Узла связи Наркомата обороны (НКО). Их строительство особенно активизировалось после боевых действий с Японией у озера Хасан на Дальнем Востоке (29 июля — 11 августа 1938 года). Их итоги рассматривались на заседании Политбюро ЦК ВКП (б), где войска связи были подвергнуты серьезной критике, особенно за неустойчивую радиосвязь Генштаба РККА с частями и соединениями 39-го стрелково- го корпуса.

    Из ЦК ВКП (б) эти материалы были направлены в Главную военную инспекцию при Совете Народных Комиссаров СССР. Эта инспекция потом работала в вой- сках связи и обнаружила серьезные пробелы в использовании радиосредств для управления войсками и в боевой подготовке частей и подразделений связи.

    После работы комиссии докла д И. А. Найденова был заслушан на заседании Главного военного совета при НКО СССР, а  военный комиссар И. Т.  Пересыпкин представлял в  феврале 1939  года отчет в Центральный Комитет партии в связи с обнаруженными ЦК ВКП (б) большими недостатками в работе Радиоцентра Узла связи НКО.

    УСКА под руководством И. А. Найденова обобщило опыт организации связи в боевой обстановке на  Дальнем Востоке, проанализировало имеющие недостатки, рекомендации Главного военного совета и разработало соответствующие указания войскам связи.

    Так, на 1.01.1939 г. в Красной Армии на вооружении находилось 21,1 тыс. танков, а в ВВС - 7,7 тыс. боевых самолетов.

    К началу войны их количество увеличилось соответственно до 25,7 тыс. и 18,7 тыс., что в общем составило 44,4 тыс. единиц. В это же время в РККА имелось всех типов радиосредств всего 37,4 тыс.

    В это время началось освоение радиостанции РАФ-КВ.

    РАФ-КВ

     

    Радиостанция РАФ была разработана Горьковским заводом имени М.Ф.Фрунзе (бывший ЦВИРЛ) под первоначальным шифром РАЛ большой группой конструкторов под руководством Пашева П.А. Работы по ее освоению начались на заводе в 1936 году.

    Она предназначалась для замены радиостанции 11-АК. Первые опытные образцы были созданы в 1937 году. Серийный выпуск радиостанции РАФ был начат в 1938 году на Горьковском заводе им. Ленина (№ 197 НКАП).

    С 1937 года начались интенсивные работы по созданию радиостанций УКВ диапазона, которые впоследствии нашли самое широкое применение в подразделениях пехоты и артиллерии.

    В тот же период был сделан прорыв в радиоаппаратуре для танков.

    В 1939 году был сделан важный прорыв

    Картинки по запросу радиостанция 10 Р

    Радиостанция 10-Р.

    Картинки по запросу радиостанция 10 Р

     

     

    Но это были успехи на фоне ряда неудач. Если учитывать, что к радиосредствам относятся не только танковые и самолетные радиостанции, то выходит, что их было явно недостаточно, а еще ими предстояло оснастить роты, эскадроны и батареи. Для выполнения намеченных планов необходимо было построить новые заводы, обеспечить радиопромышленность современным оборудованием.

    Но, по существу, построили только один радиоламповый завод во Фрязине, в цехах которого установили некоторое количество импортного оборудования, полученного по договору с американской фирмой RCA.

    План завода радиоламп, г. Фрязино, при постройке была применена типичная схема вредительства -- тянули время

    Приказ построить завод был отдан в 1933 г, план начертали в 1935 г, а заработал он и вовсе в 1939 г.

    Вот так наркомооборонпром "быстро" развивал производство радиотехники

     

    Другую часть этого оборудования разместили на ленинградском заводе «Светлана». Но это не могло решить всех проблем в обеспечении армии радио-средствами.

     Картинки по запросу михаил каганович

    М. Каганович руководивший наркомоборонпромом с 1937 по 1939 гг. благополучно запустил работу с развитием и производством радиоаппаратуры

    Вкупе с его провалами в области авиации дело закончится для него следствием

     

    А в высшем военном руководстве делали вид, что все хорошо. Так в марте 1939 года, Нарком обороны К.Е. Ворошилов с трибуны XVIII съезда ВКП(б), говоря о состоянии войск связи, заявил:

    «Войска связи выросли на 37%. Рост произошел за счет значительного оснащения войск связи современной техникой. Введены радиостанции с увеличенным радиусом действия... Усилилась подвижность войск связи. Войска связи почти полностью моторизованы».

     Картинки по запросу ворошилов 1939

    Нарком обороны К. Ворошилов всегда был склонен бросать пыль в глаза, нежели говорить правду

    На деле радиосвязь находилась в плохом состоянии и вскоре это раскрылось

     

    Стоит заметить, что благодушие по поводу обеспечения РККА средствами связи царило только на самом «верху» военного руководства. «Внизу» некоторые командиры уже понимали роль радиосвязи в современной войне и необходимость более широкого ее внедрения в воинских частях.

    Кроме того есть важная деталь. С 1937 года наркооборонпром возглавлял Михаил Каганович.

     

    1940-41 гг.

    Как говорится все проверяется на деле. Первый «звонок» раздался на совещании высшего начсостава, созванного по инициативе ЦК ВКП(б) после окончания финской войны (в апреле 1940 г.).

    Выступивший на этом совещании М.П. Кирпонос, командир 70-й дивизии, одной из наиболее удачно действовавших на финском фронте, рассказал о недостатках скрытого управления:

    «Все управление шло открытым текстом по телефону. Мне комдив Курочкин звонит: скажите, где у вас командный пункт? Пришлось просить разрешения сообщить об этом письменно, а не по телефону... Присутствовавший на совещании Сталин поинтересовался:

    - Почему с рацией не вышло дело?

    - Если часть ушла из пределов радиуса действия рации, то связь обрывается, объяснил Кирпонос.

    - Не верю я в рацию, - подал реплику кто-то из присутствовавших.

    - Я должен доложить в отношении связи, - продолжал Кирпонос. - Товарищ народный комиссар, кабельная связь у меня в дивизии работала хорошо, хуже - радиосвязь.

    Здесь говорят, что, во-первых, ее не любят, во-вторых, недостаточно занимаемся мы этим делом. Это правильно, ее не любят потому, что рацией плохо овладели, и этому делу надо учиться».

     Картинки по запросу кирпонос 1940

    Михаил Кирпонос сообщил Сталину о том, что радиосвязь работала плохо

     

    И. В. Сталин, подводя итоги советско- финляндской войны на совещании началь- ствующего состава в ЦК ВКП (б) 14–17 ап- реля 1940 года, сказал:

    «Связь была везде плохой, все жалуются на фронтах на плохую связь.

    Ни одного участка не знаю, откуда бы не было жалоб на связь. Признают проволочную связь, радиосвязь не признают»

    Картинки по запросу сталин  1939

    Иосиф Сталин прямо заявил, что снабжение РККА радиосвязью очень плохое

     

    Все эти недостатки были следствием в  том числе и  отсутствия нормального снабжения и ремонта средств связи в вой- сках Северо-Западного фронта. Это стало возможным после передачи функций во-оружения и снабжения из аппарата УСКА в созданное Техническое управление. Опыт 4-месячной работы показал, что это реше- ние было неоправданным. В действительности вопросами снабжения частей средс- твами связи пришлось заниматься самому Найденову и начальникам связи соответствующих штабов.

    При этом на согласования, увязки и другие бюрократические процедуры у начальников связи затрачивалось очень много времени. Для устранения всех этих недостатков, ликвидации огромного некомплекта, замены изношенной и устаревшей аппаратуры и в связи с развертыванием большого количества частей и соединений различных родов войск требовалось большое количество средств связи.

    Чтобы как то исправить положение дел, решили создать наркомат электронной промышленности СССР.

    Его первым руководителем стал Васи́лий Васи́льевич Богатырёв.

    Интересно в связи с этим отметить, что НКЭП ( куда входила и почти вся радиопромышленность ) неведомо почему до войны вообще не входил в число "оборонных" наркоматов и его предприятия снабжались оборудованием , материалами и комплектующими по "остаточному принципу".
    Вероятно, в этом кроется достаточно прохладное отношение советской радиопромышленности к выполнению заказов для Красной Армии в предвоенные годы.
    Вероятно можно было собрать все предприятия радиопромышленности и предприятия производившие средства связи в отдельный особый наркомат оборонного значения .
    Назвав его например : Наркомат Радиопромышленности и Промышленности Средств Связи .
    Не оборонный статус НКЭП привёл к тому ,что по планам мобилизации промышленности практически все предприятия этого наркомата во время войны должны были-бы выпускать всё что угодно длявоенных нужд , но не средства связи и радиолампы .

    В  акте приема Наркомата обороны СССР С. К. Тимошенко от К. Е. Ворошилова от 8 мая 1940 г. в разделе, характеризующем состояние родов войск, указано:

    «В о й с к а с вя з и в  настоящее время на своем вооружении имеют много устаревших типов телеграф- но-телефонных аппаратов и радиосредств. Внедрение новых средств радиотехники про- ходит крайне медленно и в недостаточных раз мерах. Войска плохо обеспечены почти по всем видам имущества связи.

    Большим недостатком войск связи является отсутствие быстродействующих и  засекречивающих приборов.

    Существующее отставание в развитии техники связи и нечеткость органи- зации связи привели к тому, что во время похода в Западную Украину и Западную Белоруссию, а также во время войны с бело-финнами войска связи не имели устойчивой и непрерывно действующей связи».

    Картинки по запросу сталин и ворошилов

    Чтобы исправить положение в армии Сталин снимет с поста наркома обороны К. Ворошилова

    Но улучшение произойдет не так быстро, как хотелось бы, а война приближалась

     

    С момента подписания Акта пройдет 8 месяцев, но положение дел в войсках связи практически не изменится.

    А обстановка в Европе становилась все более напряженной. Это потребовало от руководства страны принятия дополнительных мер по обеспечению безопасности Советского Союза и укреплению его Вооруженных Сил, тем более что война с белофиннами выявила крупные недостатки в подготовке и боеспособности РККА.

    В течение года новый Нарком обороны Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко три раза акцентировал внимание Найденова на одних и тех же недостатках, но они устранялись медленно.

    Тем не менее 4 июня 1940  г.  ему присваивается звание гене- рал-лейтенанта, а  уже 26 июля вместо И. А. Найденова начальником УСКА назначается генерал-майор Н. И. Гапич.

    Похожее изображение

    Н. Гапич тут же развернул кипучую деятельность, не всегда правда эффективную

     

    Зимой, 27 октября 1940 года направляет докладную записку наркому обороны СССР Маршалу Советского Союза С. К. Тимошенко. В ней подчеркивает, что 

    «состояние материального обеспечения Красной Армии средствами связи отстает от общего, как качественного, так и количественного, ее роста. Такое положение может отрицательно сказаться на всей системе управления во время войны»

    В этом «специальном и глубоко обоснованном ходатайстве», по сло- вам И. Т. Пересыпкина, он просит Тимошенко сделать 1941 год годом решительного перелома в  сторо- ну большего внимания развитию и укреплению службы связи и ее ма- териального оснащения. Н. И. Гапич прилагает к записке проект пись- ма Председателю правительства В. М. Молотову и проект постанов- ления правительства «О мероприя- тиях по  развитию средств связи Красной Армии». В записке он пи- сал:

    «Красная Армия из  года в  год продолжает находиться в  со- стоянии большого некомплекта средств связи.

    По  выполнении плана заказа 1940 года обеспечен- ность основными средствами свя- зи на 1.1.1941 г. будет выражаться следующими данными в процентах: Рации типа РАТ — фронтовые, тя- жело-аэродромные — 63; рации типа II-АК и РАФ армейские и аэродром- ные — 59;

    рации РСБ — корпусные, дивизионные, автобронетанковые, аэродромные — 56; рации 5-АК — полковые — 57; рации РБ и 6-ПК — батальонные и артиллерийские — 78; рации ротные РРУ и РБС — 83; радиоузлы РУК — 37; зарядные агре- гаты — 73;

    телеграфные аппараты СТ-35–36; телеграфные аппараты «Морзе» — 64; телефоны индуктор- ные — 66; телефоны фонические — 71; кабель телеграфный — 37; кабель телефонный — 70; шестовое иму- щество — 64;

    катушки телефон- ные — 59. Большой некомплект средств свя- зи вынуждает иметь на вооружении армии в значительном количестве аппаратуру устаревших типов и об- разцов, в настоящее время промыш- ленностью не  изготавливаемых, в том числе устаревшую иностранную аппаратуру"

    В конце декабря 1940 года в Москве состоялось совещание высшего командного и политического состава Красной Армии.

    На нем присутствовали начсостав Наркомата обороны и Генерального штаба, командующие, начальники штабов и члены военных советов военных округов и армий, командиры некоторых корпусов и дивизий - всего более 270 человек.

    Для совещания по заданию Наркома обороны было подготовлено 28 докладов по самым актуальным проблемам военной теории и практики.

    Выступивший на совещании командующий войсками Киевского особого военного округа генерал армии Г.К. Жуков сказал:

    «В связи с массовым применением технических средств управление войсками значительно усложнилось, но количественное и качественное развитие беспроволочных средств связи в свою очередь дает полную возможность командованию всех степеней иметь в своих руках постоянное, твердое управление войсками».

     Картинки по запросу жуков 1940

    Г.К. Жуков прямо говорил, что беспроволочная связь дает возможность правильно управлять войсками

     

    На совещании выступил Т.Т. Хрюкин, генерал-майор авиации, заместитель генерал-инспектора ВВС Красной Армии, которого даже не было в списках участников совещания, он высказался более категорично:

    «Очень большое значение имеет радиосвязь наземного командования с авиацией. Ее нужно иметь авиационному командованию и наземному. Связь необходима, а как таковая она у нас даже по штату отсутствует. Сейчас связь должна быть обязательна и именно радиосвязь. Это самое главное».

     Похожее изображение

    Генерал-майор ВВС Т.Т. Хрюкин говорил, что самое важное это иметь радиосвязь

     

    Хрюкин знал о чем говорил. Он знал о положении дел в ВВС РККА с радиосвязью. В Московском военном округе, например, на 1 января 1940 года радиостанции стояли на 43 самолетах из 583.

    В танковой роте только командирский танк имел радиостанцию. К началу войны радиосвязь Генштаба была обеспечена радиостанциями лишь на 30%, приграничный Западный Особый военный округ - на 27%, Киевский Особый военный округ - на 30%.

    Картинки по запросу аэродром ввс 1940

    Картинки по запросу аэродром ввс СССР 1940

    Радиосвязь имели менее половины всех советских самолетов

     

    Еще определеннее высказался начальник Разведывательного управления генерал-лейтенант Ф.И. Голиков:

    «В отношении средств управления я хочу подчеркнуть, основываясь на опыте Запада и особенно - немецком опыте, что в нашей армии нужно сделать решительный поворот в сторону массовой радиофикации.

    Мы должны основной упор делать по линии развития средств связи на радиофикацию, а не на линейную связь, с применением для войск портативной радиоаппаратуры».

     Картинки по запросу ГРУ голиков

    Глава ГРУ Ф.И. Голиков говорил, что необходима массовая радификация

    Голиков говорил о западном и особенно немецком опыте, он знал что говорил

     

    Объективно говоря, из всех сторон, участвовавших во Второй мировой войне, именно не- мецкая армия имела превосходство в области средств радиосвязи и радионавигации. Если же рассматривать театр военных действий на территории СССР, то это тем более справедливо. По темпам разработки новых радиосредств в пред- военные годы Германия существенно опережала СССР.

    Это было объективно обусловлено тем, что именно в Германии в начале 1930-х гг. были запатентованы изобретения, во многом определившие развитие радиотехники на ближайшие десятилетия.

    После 1933 г. немецкая радио- промышленность сумела создать более 1000 различных образцов приемников, передатчиков и радиостанций для всех областей военного дела.

    Картинки по запросу вермахи радиосвязь

    В Германии с 1933 года успели создать более 1000 (!) различных беспроволочных передатчиков

    Они превосходили советские образцы в диапазоне, мощности и мобильности

    Радиостанция Torn.Fu.g,  использовалась пехотой поддержки танков, в том числе для связи на поле боя с командирскими танками и бронетранспортерами.

    Пехотная радиостанция Feldfu

     

    Прежде всего, это разработка новых керамических материалов с малыми потерями на высоких частотах.

    Именно с измерения потерь в этих новых керамических материалах началось сотрудничество молодого ученого Роде и его друга Шварца — основателей всемирно известной компании Rohde & Schwarz. Радиочастотная керамика с вожженными медными и серебряными проводниками применялась немцами для изготовления катушек индуктивности исключительно высокого качества, что, в свою очередь, позволяло разрабатывать для военных приемников и передатчиков задающие генераторы с плавной перестройкой частоты, сравнимые по стабильности с генераторами, имеющими кварцевую стабилизацию. Еще одно изобретение немцев в начале 1930-х гг. — это ферромагнетики, пригодные для использования на радиочастотах.

    Они широко применялись в годы войны для изготовления сердечников к катушкам индуктивности и для встроенных антенн для приемников и пеленгаторов. Компания "Лоренц" (C. Lorenz) совершила революционный прорыв в области технологии сборки и монтажа радиоаппаратуры, внедрив силуминовое литье корпусов для различных модулей, из которых затем собирались приемники и передатчики. Теперь модули могли изготавливаться и настраиваться на одних предприятиях, а окончательную сборку могли выполнять совсем другие заводы, причем для сборки совсем не требовалась высокая квалификация персонала.

    Именно таким путем германская промышленность резко повысила производительность труда при выпуске изделий для военных нужд. Показательным примером такой кооперации может служить представленная в нашей коллекции радиостанция 15 W.S.E.b, которая была разработана в 1939 г. германской фирмой "Телефункен", а в период оккупации Латвии собиралась на заводе VEF в Риге.

    В нашей стране, естественно, также велись разработки военных радиосредств, но ни один из известных нам источников не говорит о сотнях и тем более тысячах разных моделей.

    Следует учесть и то, что после нападения Германии нашей стране пришлось срочно эва- курировать на Восток радиозаводы, а затем заново разворачивать производство. Это не могло не сказаться на уровне оснащенности Красной Армии средствами радиосвязи.    

    28 декабря 1940  года нач. управления связи РККА Гапич снов а инициируе т письмо С. К.  Тимошенко и  Председателю Комитета обороны при СНК СССР К. Е. Ворошилову с просьбой путем правительственных мероприятий улучшить вооружение этим чрез- вычайно важным для армии видом техники.

    2 января 1941 года начальник Генштаба  К. А.  Мерецков направляют очередное письмо К. Е. Ворошилову, в котором констатировал, что для обеспечения полной потребности войск связи техникой связи, без создания мобилизационных ресурсов, потребуется по ряду номенклатур пять лет.

     Картинки по запросу мерецков генштаб

    В январе 1941 года нач. генштаба К. Мерецков доложил, что кризис с техникой связи можно решить лишь за 5 лет, без мобилизации ресурсов

     

    Мерецков предлагал в качестве основы при разрешении докладываемого вопроса принятие вышеуказанного постановления СНК СССР.

    12 февраля 1941 года Н. И. Гапич снова обращается с докладной за- пиской по вопросу состояния ма- териального обеспечения Красной Армии средствами связи, на  этот раз — к новому начальнику Генштаба Красной Армии генералу армии Г. К. Жукову. Он пишет: «Несмотря на то, что из года в год Армия по- лучает средства связи в абсолют- ных цифрах все большее и  больше количество, процент обеспеченно- сти не только не возрастает, а на- оборот понижается, в  силу того, что рост поступления продукции не пропорционален росту армии.

    Большие оргмероприятия, прово- димые в текущем году, предъявляют дополнительный спрос на аппара- туру связи, и поэтому поступление продукции по текущему году мало изменит процент обеспеченности имуществом. Внедрение в армию новых средств связи проходит крайне медленно.

    Несмотря на наличие, более совер- шенных средств связи, последние не  могут быть массово внедрены в армию из-за узости промышлен- ной базы.

    Прошу Вашего ходатайства перед Комитетом Обороны о принуждении заводов-поставщиков средств связи принять и выполнить заказ Наркомата обороны на  1941  год, хотя бы в пределах предварительных наметок Комитета Обороны, и просить правительственных решений о расширении производственной базы по средствам связи»

    Чтобы как-то улучшить создавшееся положение, СССР заключает договоры с рядом зарубежных стран на поставку необходимой радиоаппаратуры.

    Так, по Хозяйственному Соглашению между СССР и Германией от 11 февраля 1940 г., к маю 1941 г. поставлено в Союз различных средств радиосвязи на сумму 460,2 тыс. рейхсмарок, что из общего советского импорта оборудования связи составило 54%.

    Но и добавки импортной техники не могли спасти войска от «радиоголода».

    ............................................................

    Так почему же у РККА не было достаточно средств радиосвязи? Сейчас можно сделать такие выводы.

    • запущение развития радиотехники со стороны руководства РККА (Тухачевский, Синявский, Лонгва)
    • некомпетентность или вредительство со стороны наркома оборон.прома (М. Рухимович, М. Каганович)

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 0 комментариев , вы можете свернуть их
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 510 записей в блогах и 5808 комментариев.
    Зарегистрировалось 23 новых макспаркеров. Теперь нас 5029738.
    X