Как готовят оружие массового поражения для Интернета

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Очкивский написал
    30 оценок, 3214 просмотров Обсудить (182)

    Всем уже понятно, что народные революции в арабских странах таковыми не являются. Впрочем, не были они народными и в другие исторические эпохи.  Ясно и то, что их спусковым курком являются современные информационные технологии. Но полный комплект этого оружия массового поражения сложен, большая часть его подобна айсбергу и сокрыта, зачастую в глубине веков.

    Информационное оружие тоже можно подразделять, как и обычное. Интернет/Твиттер, мобильная связь - оружие поля боя. Но оно – ничто, без тактического и стратегического. А вот их то, мы как раз и не замечаем.

    Около двадцати лет назад появился новый раздел науки, получивший название неинфекционной эпидемиологии. Он занимается изучением заболеваний имеющих нефизическую (нематериальную) природу. По силе своего воздействия на людей они имеют столь же катастрофические последствия, как самые тяжелые инфекции. Причины их вызывающие: распространение ложных идей в обществе, психозы, паника, мода,  - то есть имеют социальные возбудители (инфекции). Это и лежит в основе используемых  методов. Прежде чем выиграть военными средствами, необходимо победить в информационно-психологической войне. Для этого используются «информационые черви» разъедающие культуру противника. Поскольку именно сохранение собственной культуры является гарантом выживания любой нации в условии жесткой мировой конкуренции. А война, как известно, является всего лишь «продолжением политики иными средствами».

    Именно по этому, для грядущего разгрома противника заранее готовится почва и в неё производят необходимый посев. Технология – предельно проста. Для того, чтобы спортивный стадион, с десятками тысяч присутствующих, реагировал на события как единый организм, всего-то нужно несколько десятков обученных методам психологического воздействия и вооружённых необходимыми кричалками человек. Вся задача и состоит в том, что таких людей находят, обучают и помещают в нужные для осуществления манипуляций с общественным сознанием места – политиков, СМИ, армию и др.

    Необходима и долговременная работа с самыми широкими народными массами. Именно на почве такой идеологической работы и взойдут необходимые всходы для создания революционной ситуации. В нужный момент – разумеется. Главным поставщиком «профессиональных революционеров», соответственно главным штабом всех революционных потрясений является известная в истории «пятая колонна» или еще более древнее «троянский конь». Поскольку внешние силы всегда используют этот, тщательно создаваемый слой агентов влияния для реализации своих интересов.

    А для создания и подпитки 5 колонны, а также революционных настроений в массах ведётся целенаправленная  пропаганда преимущества западной культуры, образа жизни в противовес с «цивилизацией дикарей». Например: «Человек 21 века, пройдя через разные формы свободного мышления и философского, литературного, общеобразовательного, не готов принять все метафоры Корана, понимая, что они связаны с архаическим сознанием». Это давнее высокомерие белого англо-сакса по поводу туземцев с другим цветом кожи. Соответственно и оправдание их колониальной политики в прошлом и настоящем. А главная цель такой пропаганды – показать преступность и недееспособность власти страны, против которой ведётся информационно-психологическая война.

    В качестве примера для России. Выстраивается чрезвычайно опасная идеологемма: Ленин-Гитлер-Сталин. И не важно, что нацизм и интернационализм являются антиподами. В советском обществе, на официальном уровне, никогда не культивировался культ насилия, геноцида, расовой дискриминации. Идеологеммы позволяют ввести, на уровне подсознания, определённый стереотип. Позиция типичного строителя догмы, что власть большевиков была нелегитимна, а потому преступна по определению. Исходя из такого подхода, далее можно выстраивать оправдательную  позицию по любым противникам коммунистической идеи. Без разницы, кто это – Белая армия, правительство Колчака или иностранные войска на территории России. Ныняшняя власть - наследница советской, поэтому тоже преступна. Это оправдывает любые действия оппонента (интервенцию или агрессию). Если власть, против которой сражаются – преступна, то это оправдывает любые действия оппонента. О какой интервенции или агрессии можно говорить? Разве не такую логику, в понимании событий в  Югославии и Южной Осетии, в арабских странах, формулировало доминирующее в мире общественное мнение?

    Революции через Интернет возможны, повторимся, только тогда, когда семена падают на уже подготовленную почву. Информационная война ведётся через посредство мировоззрения людей. Если оно - правильное, то и никакого эффекта не получится. К сожалению, с русским мировоззрением далеко не всё в порядке.

    Главное препятствие в развитии России – менталитет нации и, в первую очередь, нашей нынешней элиты. Большинство мифов, которые насаждались в нашей стране, до сих пор не только живут в головах людей, находящихся у рычагов власти, но и портят жизнь всем нам, поскольку лежат в фундаменте проводящейся порочной государственной политики. Господствующее в обществе мировоззрение формируется двумя основными путями: через наследование определенного генотипа и через сложившуюся на территории проживания культуру. Исторические корни влияют и на формирование генетических признаков, и на создание устойчивых национальных традиций. Внедрённые стереотипы восприятия и реакции человеческого сознания и определяют мировоззрение. А оно, в свою очередь, играет роль своеобразной навигационной системы для ориентации в окружающем мире. Если эта «навигация» работает с ошибками у большинства населения, то государству не миновать постоянных «аварий», в виде социально-экономических конфликтов. Формируют же правильное мировоззрение, в первую очередь учебники истории, литературы, географии и других гуманитарных дисциплин.

     «Просвещенная свободная Европа и отсталая рабская Россия», - можно свести к этой формуле  ту историю, которую нам прививают с детства. В наше подсознание вбиты кандалы рабства, которого не было. Именно это ввергает Россию, снова и снова в кризисы и потрясения. Председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при президиуме РАН профессор В. Чудинов (эпиграфист - расшифровщик древних текстов): «Речь идёт на самом деле о следствиях информационной войны, которая примерно в течении тысячелетия велась Западом против Руси, чтобы доказать: краткость русской истории; несамостоятельность и никчёмность Руси на всём ее тысячелетнем историческом отрезке;  из рук вон плохое управление Русью в период династии Рюриковичей (междоусобицы, татаро-монгольское иго), соответственно, расцвет Руси при Романовых. Именно поэтому искажение русской истории, в сторону ее ухудшения, и западной истории, в строну ее улучшения, явилось следствием не случайных ошибок или просчётов».

    История является реальным, а не бумажным полем боя. Проигрыш такого сражения чреват исчезновением с географических карт стран и народов. Искажения истории, с последующей деградацией культуры, по степени воздействия, является аналогом, по своей неотвратимости и эффективности, оружия массового поражения. Причём оружием имеющем перед ОМП преимущества в виде скрытности в применении и последствиям для противника. И против России это стратегическое оружие используют уже давно. В сложившейся с историей России ситуацией – это прерогатива уже не историков, а органов государственной безопасности.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 182 комментария , вы можете свернуть их
    Виталий Косилович # написал комментарий 27 марта 2011, 17:59
    Мы видим его в действии на примере Ливии.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Виталий Косилович 27 марта 2011, 18:25

    В официально существующей ее трактовке, русская революция 1917 г. была начата голодающими русскими рабочими (продовольствие – это оружие), угнетаемыми тираническим царем – Николаем II. Впрочем, тиранию, как и глупость, неумение управлять, – нельзя опровергнуть. Но в последние десятилетия, сначала зарубежные, а затем и
    отечественные исследователи приводили факты того, что февральская и октябрьская революции финансировались на зарубежные деньги. Многие зарубежные специалисты ( ссылка на A.Sutton, ссылка на P.Collir, D.Horowitz, ссылка на G.Null и др.) прослеживали связь Русской революции с конкурентной войной в мировой нефтяной промышленности.

    Виталий Косилович # ответил на комментарий Сергей Очкивский 27 марта 2011, 18:49
    Вполне вероятно, что так оно и есть.
    Владимир Спирин # ответил на комментарий Виталий Косилович 28 марта 2011, 14:34

    МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.
    (Полный текст дан в ссылка на my.mail.ru и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
    Ложная схема
    Марксова схема «Товар – деньги – товар» на самом деле «Деньги – товар – навар – деньги».



    Банкиры иудейски хитро решили проблему: они сами не сеют и не пашут – но весь хлеб их, они сами вообще не работают, и никаких товаров и услуг не производят, но путём циркулирования своих бумажных денег в обороте, и с помощью процента и подоходного налога они становятся обладателями всех товаров и услуг, а трудовые люди остаются ни с чем.
    Техническая проблема для банкиров заключалась в том, что деньги, которые они печатают, то есть бумажные деньги, являются мнимыми ценностями. Им вообще надо было приложить все чудеса техники, чтобы эти деньги хоть чем-то отличались бы от фальшивых бумажек. Они могут стать не мнимыми только тогда, когда банкиры завладеют аппаратом государства и используют его чтобы заставить людей использовать эти бумажные деньги, нагруженные процентом, перевыпуском бумажных денег и различного вида «ценными бумагами» и подоходным налогом.
    Для банкиров п
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 02:12
    Ну еще одна дебильная версия от либерастов-путиноидов.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 28 марта 2011, 09:57
    Я Вам поражаюсь,зачем Вы ЭТО читаете???Это вредно для коммунистического самосознания.Не дай бог не сработает САМОСТОП и подхватите либерастической заразы))))
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Ирина Журавлева 28 марта 2011, 10:29
    Ну - наконец! А то уж стал горевать, что не прошибло.
    Sergei nikolaev # ответил на комментарий Ирина Журавлева 28 марта 2011, 14:01
    Путин либераст? Ты дура голая!!!! Путин бог бюрократов а следовательно бог саранчи.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    007 Константин # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 12:47
    Русскую революцию 1917 года сделали газеты,развал СССР в 1991-телевиденье,Ливийскую революцию-интернет и мобильная связь.Вопрос:что на очереди?
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий 007 Константин 28 марта 2011, 13:30
    СМИ - это лишь инструменты. На иностранные деньги в ряде из них велась соответсвующая пропаганда. А вот вопрос, который либо способствует, либо препятствует навязыванию ИЗ ВНЕ революций: " Как относится к власти большинство?". И это уже не только интерес самих политиков, но и тех, кто не хочет попасть в кровавые жернова очередного ПЕРЕДЕЛА власти и собственности.
    Наталья Долгушина # ответила на комментарий Сергей Очкивский 22 октября 2011, 07:38
    Последнее время, наблюдая за событиями в Ираке, Югославии, Ливии, я тоже пришла к выводу, что наша революция 1917 года была тщательно спланирована за океаном.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Наталья Долгушина 22 октября 2011, 12:57

    Об этом много написано книг и за рубежом, основоположниками так называемой конспирологии.Заговор существует в действительности, чрезвычайно велик по масштабам, глубоко защищён, и поэтому исключительно могущественен. Доктор К. Квигли, профессор истории Джорджтаунского университета, написал книгу объёмом в 1300 страниц, озаглавленную «Трагедия и Надежда». Она опубликована ещё в 1966г. была, по заявлению автора, результатом двадцатилетнего изучения Заговора.
    См. Мировое правительство перебирается в Россию
    ссылка на www.gidepark.ru

    Мария Галстян # написала комментарий 27 марта 2011, 18:03
    Прекрасная статья!
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Мария Галстян 27 марта 2011, 18:27

    Более подробно с историческим аспектом можно познакомиться ст.ИСТОРИЯ, КАК ФАКТОР ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ (Опубликовано в ж-ле «Конкуренция и рынок» Федеральной антимонопольной службы №4(40) декабрь 2008 г.)
    ссылка на www.gidepark.ru

    вася миронов # написал комментарий 27 марта 2011, 18:18
    Сложная тема. Но очень острая! Как же Вы правы! Где же "раскопать" ту истинную историю без искажений?
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий вася миронов 27 марта 2011, 18:30

    Наш язык - единственная объективная реальность, существующая в этом мире. Все археологические артефакты можно подделать, летописи переписать, все аргументы оспорить, но есть общий признак, проходящий сквозь века. Это - язык, его подделать нельзя!
    См. ст. Страх перед русским языком
    ссылка на www.gidepark.ru

    вася миронов # ответил на комментарий Сергей Очкивский 27 марта 2011, 19:00
    О чём и речь! Русский язык всеми силами пытаются исказить, внедрить безграмотность как "прикол", тот же "превед медвед". Особенно заметно в последнее время. И заодно искоренить носителей русского языка, в крайнем случае - сделать дебилами.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий вася миронов 27 марта 2011, 19:21
    Председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при президиуме РАН профессор В Чудинов (эпиграфист - расшифровщик древних текстов): "«В школе мы учим искаженную западными исследователями историографию Руси, а потому не ведаем простейшую причину присутствия русского языка на любых древних документов: когда-то (в палеолите) русский язык был общемировым и единственным, а позже (в античности и в средние века) остался в качестве общеевропейского. Так что искать каких-то особых объяснений совершенно не требуется».
    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 13:33
    У нас тоже были "учёные" которые утверждали, что хохлы-они везде. И пирамиды хохлы построили, и Атилла хохол, и ваще-хохляцкий слон-самый счастливый слон в мире.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Кум Пампа 28 марта 2011, 14:24
    Кучма сказал, что-то вроде: "Украину мы создали, осталось создать украинцев", И процесс активно идёт. В свете того, что говорилось, не удивительно, что процесс "украинизации" начался с истории. Для рлссии - это опасное явление. "Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские",- эта цитата Гитлера должна висеть во всех наших
    квартирах, желательно, начиная с детских кроваток. Для того, чтобы мы всегда помнили, каким оружием с нами воюют, даже если войны, якобы нет. Но это не единственная цитата, которую должны знать с младенчества. «…Мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность…Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства...", (Ален Даллес, глава ЦРУ в средине прошлого столетия).
    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 15:02
    Мы пишем свою историю. Общей истории у нас не может быть. И не должно. простейший пример-Б.Хмельницкий. Для вас-восоединитель. А для нас??? предатель. Не было никакого воссединения.
    Ляхи отняли у гетмана стародавнюю маетность-хутор Субботово, и за тую кривду кров ллётся до сих пор...
    И. Выговский, генеральный писарь войска запорожского. После смерти Богдана-гетман Украины. Вот и вся история. Это-простейший пример. Есть и другие.
    Наприер-до "воссоединения" у нас было 3 своих высших уч. заведения, среди них Львовский университет, старейший в вост. Европе. а у вас? И вы ведь всё позакрывали! даже Киево-могилянскую академию!!! православную академию.
    От татар наши земли освобождали литвины. И 300 лет Украина была в составе ВИЛ и Польши. А потом 300 лет-в составе России. Пора и самим пожить.
    Цитата Далесса-это один в один слова Лахновского из "тени исчезают в полдень". Утка, если по простому. Не говорил Далесс такого. Он не так глубоко знал нашу историю.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Кум Пампа 28 марта 2011, 15:14
    Что вы так разволновались? Это ведь вы присутствуете на обсуждении российских проблем. Мы же не украинские обсуждаем. В. Чудинов на эту тему: "выражение «собачья кость» чаще всего означает, что собака нашла кость какого-то животного и с удовольствием ее грызет. Однако
    в редких случаях то же выражение означает иное: что перед нами одна из костей собачьего скелета...То же самое и в отношении слова «Киевская Русь». Наиболее общий и частотный смысл – это пояснение определенного периода в развитии Руси,
    и тогда можно говорить о Руси Киевской, Владимирской, Московской и, с некоторой натяжкой, Петербургской (ибо в этот период Русь уже называется Россией). Точно так же можно говорить о Краковском или Варшавском периодах в истории Польши, Преславском и Софийском периодах в истории Болгарии и т.д. ... таким образом данные государства не назывались...выражение «Владимирская Русь» ...никогда не существовало, но имеет смысл в некоторых контекстах, ... «Киевская Русь» настолько закрепилось в учебниках и научных публикациях, что уже воспринимается как официальное назвназвание домонгольской Руси...". Не будет истории Руси исчезнет и возможность для истории Украины.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 15:21
    хе! Наша история-это российские дела? оригинально.
    С богом ребята. Одно скажу-не удивляйтесь, если от вас останется одна Московия. С чего начали тем и закончите.
    Да, вот ещё-украинцы и белоруссы-действительно не русские.
    И к бабке не ходить. И при чём тут Алозиевич???
    ....
    Не дождался, к старухе воротился -
    Глядь: опять перед ним землянка;
    На пороге сидит его старуха,
    А пред нею разбитое корыто.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Кум Пампа 28 марта 2011, 15:36
    Рыцарь- далеко не печального образа! Хоть бы забрало открыл. А то ведь народ за агента, совершенно обоснованно, будет принимать. Мы уж, как нибудь, с русской историей разберёмся. Но если украинцы не русские, с чем Гоголь не согласится, то история Украины началась с 1991 г.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 15:41
    Ну да. Пампа любил возместить потерю жидкости.
    Инет ценю в том числе и за конфиденциальность.
    история Украины началась наверное с Богдана. Впрочём Гумилёв считает, что раньше.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Кум Пампа 28 марта 2011, 16:22
    Киевская Русь - это больше чем ныняшняя Украина. Что-то не встречал у Гумилёва и других историков, чтобы они, Новгородские, Владимирские, Московские и др. РУССКИЕ земли называли МАЛОУКРАИНСКИМИ.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 16:34
    Небыло тогда Украины. была др. русь. И что?
    Вы тоже осколок той Руси, разросшийся шо опухоль. И мы осколок.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Кум Пампа 28 марта 2011, 16:42
    Чи вы - дивчина, чи вы хлопчик? депутат Европарламента, антиглобалист Джульетто Кьеза, который приезжал в Крым по приглашению международного медиа-клуба «Формат А3». Вопрос: "Но это не отменяет желания украинских элит интегрироваться в Европу – хотя бы
    персонально. А Европе Украина нужна?"
    - Если честно, то Европе больше нужна Россия. Европа на словах и, быть может, даже финансово будет поддерживать Украину, но она сегодня не сможет просто «переварить» эту страну. Европа должна сегодня думать о себе, и было бы ошибкой со стороны Украины ждать многого от ЕС. Вопрос: "- Глобальный кризис только начался. Какими из него выйдут Украина и
    Россия?"- Россия находится в относительно благополучном положении, потому что у этой страны есть все необходимые ресурсы. У того же Китая их нет. Европа тоже не имеет достаточных ресурсов. И в этом трудном и деликатном переходном периоде, который наступает из-за глобального кризиса, Россия будет находиться в очень хороших условиях. Поэтому она должна использовать эту ситуацию.
    Украина не имеет таких ресурсов.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 16:57
    ТАКАЯ Украина канешна Европе не нужна. Это как бы секрет полишинеля.
    Ресурсы есть? Никто не спорит. Только почему у вас с вашими ресурсами экономика хромает??? Потенциал-это одно, реал-это другое. С таким потенциалом-и торговать сырьём???
    ввяжитесь в гонку вооружений -и в очередной раз профукаете туеву хучу ресурсов без толку.Впрочем ваше дело.
    Это так характерно для вас-быть империей. Вперёд. С богом. Очередная попытка построения империи завершится очередным расколом страны.Есть ещё грабли, на которые не ступала нога русского чела.
    Дерзайте. Ищите-и обрящете. Стучите-и вам откроют.
    Я вам кучу стран назову, которые не имея ресурсов далеко впереди вас по развитию и уровню экономики находятся.
    Та же Ю.Корея.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Кум Пампа 28 марта 2011, 17:07

    Вот и правильно - Украина будет разбираться со своими проблемами, а мы уж как-нибудь... Россия была, есть и останется, если хочет сохраниться как
    единое целое, наднациональным государством. А это – Империя. Понятия Империя – Демократия противопоставляются в спорах, хотя они совершенно различны по своей сути. Демократия – форма правления. Империя – форма государственности, причем в противоречии с общепринятым заблуждением (империя зла) – это наиболее высокая ступень государственности, достигнутая социумом. Недаром к этой форме стремились и стремятся, по настоящее время (Евросоюз). Самое интересное, что в устах, как внешних, так и внутренних оппонентов российского государственного устройства, подразумевает сугубо негативный смысл этого термина. Уже в подсознании не только рядового обывателя, но и многих, умудрённых политическим опытом государственных мужей, при оглашении слова «Империя» всплывают ассоциации типа: подавление национальных культур, отсутствие гражданских свобод, культ силы во взаимоотношениях с другими государствами и пр.
    См. ст. Империя - зло
    ссылка на www.gidepark.ru

    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 17:17
    та с богом. имперцы.
    Анатолий Ларин # ответил на комментарий Кум Пампа 28 марта 2011, 17:52
    Да,дальше чем--Хиба,трошки,мабудь,галушки--барон не дотягивает.С Богом,и,далее,"своей" дорогой,доморощен-ный,Украинский "Дерьмократ"!
    Авось,и,до гетмана,дорастёшь!
    Кум Пампа # ответил на комментарий Анатолий Ларин 29 марта 2011, 12:36
    Что, сталинский сокол, о величии грезишь???
    давай, вперёд и с песней. Строй. Может добьёте себя окончательно.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Кум Пампа 28 марта 2011, 18:08

    Да - с ним! Кстати, как Иисуса Христа будем делить? Русские математики с украинскими фамилиями Фоменко и Носовский определили исторический персонаж, который, согласно библейскому астрономическому канону, полностью соответствует И Х. Эта реальная историческая фигура византийского императора АндроНика Комнина. Его жизнеописания XII в. поразительно схожи с библейскими о Христе. Кстати, как многие вспомнят, на вопрос прокуратора – кто-ты, был ответ – человек. Для следователей звучит издевательски, но на греческом, человек – Андрос. А на православных иконах И Х есть надписи: НИКА и ЦАРЬ СЛАВЫ. Последнее очень вяжется с историческими сведениями о том, что АндроНика связывали родственные узы с Русью. Некоторые источники утверждают, что его мать была русской.
    См. ст. Паства – не стадо
    ссылка на www.gidepark.ru

    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Очкивский 29 марта 2011, 12:38
    Носовский и Фоменко-бред.
    Христос не делится. Он-общий.
    Нет во Христе ни элина, ни иудея, ни обрезанного....... но всё и во всём Христос.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Кум Пампа 29 марта 2011, 14:00
    Бредовое сознание - не видеть очевидных фактов РЕАЛЬНОЙ действительности и отрицать науку, как инструмент познания окружающего мира.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Очкивский 29 марта 2011, 15:41
    Где это я нуку отрицал???
    Словоблуд??? Поклонник Носовского и Фоменки???
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Кум Пампа 29 марта 2011, 18:42
    Барон! Про йодомарин забыли?
    Вера Надежда # ответила на комментарий Кум Пампа 14 апреля 2011, 16:43
    Не пойму, что вы так нервничаете???
    У вас своя страна, своя якобы, история.
    Радуйтесь и наслаждайтесь.
    Вы считаете что России плохо, так для вас есть еще одна причина радоваться.
    А если считаете что России хорошо, так и вам не плохо. Вам и дела до России нет!
    Откуда столько желчи?
    Главное - берегите нервы и свою голову от перегрузки
    В Механов # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 01:49
    Про язык вы очень верно сказали. Поэтому Сталин такое огромное внимание уделял языкознанию и истории развития языка, чтобы помочь людям наконец то понять их истинную историю.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий В Механов 28 марта 2011, 10:17
    Жалко, что он не обратил внимание на саму историю, она могла пойти тогда совсем другим путём. Дж. Оруэлл сформулировал это следующим образом: «Кто контролирует прошлое, контролирует будущее, а кто контролирует настоящее, всевластен над прошлым».
    Иван Буренков # ответил на комментарий вася миронов 28 марта 2011, 12:21
    ссылка на poiskpravdy.com уважаемый Вася, лишь малая толика того, где ты можешь пожробнее узнать что на самом деле происходит в мире и в обществе на протяжении существоания цивилизаций, кто управляет государствами, тоже, на самом деле, кто делает и реализует революции и войны, кто проводит информационные войны, кто... и т.д. Можно говорить об этом бесконечно, потому нет конца дьявольской изощренности сильных мира сего. Политики, историки и аналитики, военные и журналисты, которые поняли кто правит миром, давно уже убиты и умершвлены слугами сильных мира сего и проджолжают умершвляться. Примеров масса: генерал Рохлин, генрал Петров, ученый антиглобалист, Виктор Илюхин и пр. Они стали опасны для сильных мира сего и их убрали. Читай и умней.
    вася миронов # ответил на комментарий Иван Буренков 28 марта 2011, 20:49
    Спасибо, читали, уважаемый, причём давно. Умнеем по мере сил. И во всём сомневаемся.
    Регулировщик nwt # написал комментарий 27 марта 2011, 18:52
    поскольку большинство в росионии, не говоря уж о других странах, не имеют никакого представления о мировоззренческом оружии, не способно сформулировать свои представления о мировоззрениях, собственном мировоззрении, мировоззреннии других и общества в целом, но в у нас была сформирована достаточная прослойка ещё в СССР, выходившая на уровень историко-хронологический, то и удар в росионии ведётся именно на этом уровне.
    высший уровень чиновников государства, включая п-резидента и премьер-министра формируется из касты с особой трактовкой мировоззрения, замкнутой на толерантность к пидорам и креатиffщикам, сверхпочтимость юристов к законам древнего рима и современных нам сша, а также к экономикс, которые даже после десяти и более лет работы на высших чиновничьих должостях не могут доползти даже политически самостоятельного мышления и самостоятельных, не говоря о концептуально самостоятельных, походах к разрешению внутренних проблем, за которые взялись так походя...
    отсюда и следуют и промахи во внешней политике, которые сми-ными деятелями либо захваливаются, либо подвергаются примтивному остракизму на уровне противоречий в "тандеме", а не конструктивной критике.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Регулировщик nwt 27 марта 2011, 19:18

    Обыденное сознание, формируемое действующей педагогикой, СМИ, воспринимает государственную власть, как высшую форму правления. Традиционно разделяют власть на исполнительную, законодательную и судебную, не фиксируя при этом идеологической власти. В тоже время идеология - всего лишь облечение в притягательную для общества
    форму какой-либо концепции его развития. Поэтому идеологическая власть – это власть господствующей в головах граждан концепции социально-экономического развития.
    Концептуальная власть является высшим всеобъемлющим уровнем социального управления, базирующимся на определенном понимании общего хода развития. На этот уровень замкнуты и его обслуживают все остальные виды власти. Государство, не имеющее собственной идеологии, а значит и концепции развития, начинает управляться из
    надгосударственного концептуального центра.
    См. "Ответ на коментарии «История как фактор глобальной конкуренции»"
    ссылка на www.gidepark.ru

    Регулировщик nwt # ответил на комментарий Сергей Очкивский 27 марта 2011, 20:41
    предполагается, что нам пока нет необходимости выяснять расхождения на первом приоритете...
    так что коммент был не совсем для автора статьи...
    спасибо.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Регулировщик nwt 27 марта 2011, 20:58
    С авторами "Мёртвой воды" у меня расхождения на 2-м и 3-м приоритете: фактологии и хронологии. Это говорит о том, что стереотипы присущи всем. Себя -тоже не исключаю.
    Регулировщик nwt # ответил на комментарий Сергей Очкивский 27 марта 2011, 21:10
    МВ писалась авторами на базе той инфы, которая была доступна на тот момент и при тех технических и материальных ограничениях. о многом авторы и не могли в то время написать и по причинам другим.
    разумных должны интересовать расхождения нравственного и мировоззренческого порядка в первую очередь, поскольку те и иные расхождения на более низких приоритетах могут быть вызваны введением в систему ложной информации, здесь нельзя не помнить о эгрегориальных ограничениях, как источнике непонимания, неопределяемом большинством.
    на базе истинной инфы они могут быть преодолены при одном и том же уровне различения и желании всех сторон построить общую картину.
    если она не выстраивается, иногда рано винить других, да цель их может быть совсем другой, которая не всегда может быть идентифицирована даже при условии прочтении доту, ибо там сказано гораздо более, чем могут многие вместить.
    спасибо.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Регулировщик nwt 27 марта 2011, 21:29
    Я благодарен авторам МВ, за то, что они дали новый инструмент познания. Поэтому - нисколько не нахожусь в оппозиции. Просто меня удивляет, что абсолютно правильно расставив приоритеты управления социальными процессами, они не разглядели и даже довольно агрессивно нападали на создателя Новой Хронологии - Фоменко. А ведь его научный подвиг, как и других настоящих учёных пойти по очень опасной тропе ИСТИНЫ, наглядно подтверждал концепцию МВ. Но входил в противоречие всего-лишь с их интерпретацией некоторых исторических аспектов.
    Регулировщик nwt # ответил на комментарий Сергей Очкивский 27 марта 2011, 21:49

    сегодня довелось познакомиться с этим:
    ссылка на www.livehistory.ru и ссылка на oko-planet.su
    есть и критика фоменко со стороны , которая, кстати, как и критика солженицына, что симптоматично, не озвучивается широко, то есть не финансируется. Но с ней можно познакомиться в инете. Это вам не странно, как минимум.
    Фоменко интересует вопрос, кому это НАДО имитировать историю и хронологию особенно??. думается не особенно.
    Большинство. воспринимает фоменко не более, чем автора, создающего очередную легенду, в лучшем случае.
    истина у фоменко очень уж ограниченная, не выходящая за пределы выше хронологии.

    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Регулировщик nwt 27 марта 2011, 22:23
    Да знакомился я с его оппонентами. По частностям кусают, а про фудамент - ни-ни. Ну а то, что не занимаются другими прикладными использованиями, так им и своей головной боли хватает. Правильно подметили - не можем аргументированно торпедировать, утопим в умолчании. Чудинов:"Период фальсификаций исторических документов и запрятывания подлинников по монастырским спецхранам кончился. Уже найденный и опубликованный археологический материал в своей совокупности содержит столько исторической информации, что перекрывает лакуны, вызванные изъятием из общественного употребления подлинных памятников. И эту открытую информацию может в наши дни получить любой пользователь Интернета, умеющий читать русскую руницу и протокириллицу. Тем самым необходимость в засекречивании оригиналов отпадает...Если речь идет о движении в сторону глобализации, то Россия как раз и представляет собой
    живой и здравствующий остаток всемирной культуры, когда по крайне мере в Северной Евразии от Британии до Аляски люди говорили по-русски, писали рунами Макоши и Рода и поклонялись русским богам. И на этом признании научная революция в области историографии, археологии и эпиграфике завершится...".
    Регулировщик nwt # ответил на комментарий Сергей Очкивский 27 марта 2011, 23:12
    вы прекрасно понимаете, что объём инфы по данному вопросу практически безбрежен, то есть в конечном итоге необходимо достаточно обозримое описание, которое впишет всю инфу, транслируему в рамках библейских фальсификаций, хотя и они не могут исказить всё абсолютно.
    но те. кто подвизаются на поприще хронологии, не выходят за её рамки, увы...
    хотя, конечно, они впрямую не сталкиваются с рпц-ной маффией, которая в настоящее время идёт по пути подавления всех и вся, начиная с рождения и до смерти.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Регулировщик nwt 27 марта 2011, 23:53

    Для России с христианством всё гораздо интересней. Только не надо забывать, что нынешнее православие это не первоначальное - старообрядческое. Да и то совсем не то, что было до Иисуса. Библию при Романовых тоже правили и канон (состав священных книг) переменили. Ещё в XVII в. он был совсем другой, не говоря уже о тексте оставшихся книг. У любой сущности - разные проявления. С одной стороны церковь -
    институт цивилизации. С другой - составная часть управления человеческим сообществом, в котором, к сожалению, прибегают и к технологиям манипулирования нашим сознанием. Но это - уже из области бесовщины.Вера и религия, как институт - разные вещи. Христианство - это часть истории человечества, у которой есть и тёмная и светлые стороны. Они в жизни - неразрывны. Естественно, что и люди при этом страдали и количество жертв - большое. Но гуманизм - понятие не абстрактное. Для того, чтобы сохранить жизни многих невинных, зачастую необходимо лишить жизни кого-то.
    Но советую посмотреть ст. Паства – не стадо ссылка на www.gidepark.ru

    Регулировщик nwt # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 01:07
    судя по вашей ссылке, вами хорошо усвоена "Провидение - не алгебра..."
    поэтому хотелось бы добавить про паству...
    частично известна геналогия пап римских... генеалогия кланов рпц - тайна велика есть, но глубоко сомнительно, что устойчивость её не была обеспечена и по этой стороне. знахарство рпц-шное и знахари вовне её и их связи замкнуты достаточно невидимо для большинства её паствы, да и этот вопрос её - паству либо интересует мало, либо даже ещё и приветствуется с придыханием. результаты системы безструктурного управления в региональной цивилизации хорошо известны - не более чем выживание, да ещё с постоянной потерей сил у трудящегося большинства, джа ещё с отсутствием альтернативы вере в господа бога иегову-яхве. связанность клановая иерархов и 300 летней династией общеизвестна, кто кого выпасал также.
    отсюда фоменко со товарищи при проводимой ими политике всего лишь знахарская альтернатива для выпаса части толпы, поднимающейся до 2-го приоритета, но лишённое возможности переработать из-за своей загруженности, в том числе рпц-шными делишками, инфу такого чревычайного объёма, не полагаясь только на интуицию и Интуицию, чтобы мочь...
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Регулировщик nwt 28 марта 2011, 10:05
    Для того, чтобы навести порядок в головах, необходимо разрушить мифы и прежде всего в истории, а также экономике.
    Регулировщик nwt # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 15:28
    вопрос: что есть миф?..
    Братья Стругацкие в своей книге «Град обречённых» говорят, что миф – «есть описание действительного события в восприятии дурака и обработке поэта».
    С другой позиции это ещё и:
    - опыт миллионов предков, откованный в сказочно-поэтическую форму;
    - информация, передаваемая с более высоких уровней управления на социальный...
    то есть какие мифы надо разрушать и разрушать ли...
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Регулировщик nwt 28 марта 2011, 16:09
    С вами - согласен. История всегда будет мифологична, поскольку у нас никогда не будет достаточной информации для определения истины. Да и само достижение 100% истины не возможно, поскольку отражение фактов субъективно. Здесь говорится о мифах, как НАМЕРЕННОМ искажении хронологии, документов и артефактов. Все мыслящие люди рассуждают по своему, но логику выстраивают на
    совокупности ФАКТОВ ВО ВРЕМЕНИ. Поскольку поменяй даже последовательность событий и будет совершенно иная причино-следственная связь. Именно на этом и основано мошенничество с манипулированием нашим мировозрением.
    Регулировщик nwt # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 19:39
    а вы не предполагаете, что намеренного искажения хронологии, даже не искажая фактов и документов, можно достичь всего лишь изменением эталона времени, а также системы логики... и навязав при этом по умолчанию другую... систему интерпретации - ведь именно это и делалось практически весь начальный период подготовки с 1953 -го.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Регулировщик nwt 28 марта 2011, 19:50
    Это в математике - от перемены мест слагаемых сумма не меняется. В истории переставь факты во времени, и причина станет следствием.
    Регулировщик nwt # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 01:17
    достаточно методично ответить на всю массу фактологии, сброшенную в массы в чрезвычайно дорогом формате.
    кто пасёт фоменко и др. вы можете додумать сами, но то, что это делается совершенно несомненно, судя по организации самофинансирования процесса. чем до 90-х годов в основном владели лишь ограниченное количество деятелей, которых можно было отнести к жидовским мафиям и тем, кого финансово поддерживала рпц. старообрядческая часть "православия" на длительных промежутках времени проигрывала именно из-за замкнутости на эгрегоры секты-рпц и неспособности выстроить собственную стратегию управления государством. в котором часть представителей старообрядчества могла занять ряд позиций, которые были легко и непринуждённо разгромленны в во второй декаде 20 века. то, что ничего не изменилось показывает и факт того, что нынешняя рпц-шная верхушка вновь их вписала в свою орбиту, определяемую извне. как безструктурно, так и дополнительно структурно через ряд окрещённых жидов.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Регулировщик nwt 28 марта 2011, 10:10
    Необходимо организовась широкую, гласную, публичную дискуссию по важнейшим вопросам определяющим нашу судьбу. Интернет - та площадка, на которой можно соорганизоваться и ПРИНУДИТЬ ВЛАСТЬ эту дискуссию вывести на СМИ, и, прежде всего - ТВ.
    Регулировщик nwt # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 15:31
    кстати, данная площадка уже есть достаточно свободное поле для дискуссий, которое вернее всего используется или употребляется в зависимости от уровня понимания для сбора информации и направления на умалчиваемые цели...
    всех благ.
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Регулировщик nwt 29 марта 2011, 19:05
    приятно прикоснуться сознанием...
    Регулировщик nwt # ответил на комментарий Якошкин Кот 29 марта 2011, 22:07
    вот и соприкоснулись...
    всех благ...
    Анатолий Клепов # написал комментарий 27 марта 2011, 19:07

    Спасибо за интересную статью. Если будет интересн, то прочитайте мою статью "Кто прослушивал телефоны Кремля" ( ссылка ссылка на www.proza.ru На протяжении XX столетия Россия, а затем СССР постоянно проигрывала информационные войны. А закончилось это печальными событиями августа 1991 г., когда страна распалась. Почему война в Ираке так быстро закончилась поражением? Прослушивая телефоны иракских военных и руководителей спецслужб западные спецслужбы собрали на них столько компромата, что если бы они стали воевать, то этот компромат передали Хусейну и их бы уничтожили. То же самое было во всех арабских странах. Главное это нейтрализовать офицеров спецслужбы стран, в которых планируется революция. Февральская революция 1917г. тому наглядный пример. Работу телефонных станций никогда не отключали от революционеров...

    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Анатолий Клепов 27 марта 2011, 19:19
    Обязательно посмотрю.
    Регулировщик nwt # написал комментарий 27 марта 2011, 19:08
    ++++++
    можно было бы согласиться с последней фразой, если бы можно было забыть о том, что все спецслужбы шарика есть только пальцы на одной перчатки, играющие одну и ту же давно надоевшую пиесу - торы и библии, ограждённую везде законом о неодсудности ростощиков и их пособников во властных структурах любой из стран всех континентов, а также воплями и действиями изо всех ветвей структурног и безструктурного управления обществом в региональных и глобальных масштабах...
    если бы последнее не соответствовало действительному положению вещей, то ситуация 85-93 гг. прошлого века просто не возникла бы в СССР-РСФСР, поскольку фигуранты, действующие за развал единого государства, были изъяты из политической жизни безкровно, совершенно открыто и законно, ибо законы государства позволяли бы это, либо были бы изменены соответствующим образом, чтобы позволяли. либо они были изъяты безструктурно с привлечением сил, которые их инициировали, включая внешние спецслужбы, рпц-шную верхушку, внутреннюю синагогу, которой было бы ненавязчиво показано то, чем им грозит их явная и скрытая поддержка недосидентов, досидентов и диссидентов...
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Регулировщик nwt 27 марта 2011, 19:25

    Часть КГБ, как составная часть элиты того времени была заинтересована в тех процессах. То, что произошло в конце 80-х, начале 90-х, можно с полным основанием назвать контрреволюцией номенклатуры. Почему не называю демократической революцией? Революция всегда имеет два главных последствия: смену или мощный приток свежей крови
    в элиту; резкий социально-экономический рывок страны, где она произошла, - в будущее. Собственно, загнивание национальной элиты и является главной причиной самих революций, а её обновление – источником последующей модернизации и развития экономики и общества. Целью же происшедших событий было оформление «де юре» государственной и общественной собственности, «де факто» уже находящейся в полном ведении партийно-государственной номенклатуры. Ну а необходимые для совершения этой глобальной мошеннической операции условия создавались с помощью последовательной цепи инициируемых номенклатурой «ужастиков». В виде немыслимых дефицитов на прилавках магазинов, а затем и шоковой терапии.
    См. ст. Перестройка – перестрелка – перекличка
    ссылка на www.gidepark.ru

    Регулировщик nwt # ответил на комментарий Сергей Очкивский 27 марта 2011, 20:46

    если вы не принадлежите к рассматриваемым слоям бюрократической машины, то вам трудно противопоставить факты, опровергающие сказанное...
    уже почти 10 лет одному разговору с не самым глупым представителем одной из служб, в котором он утверждал на возможность изменения ситуации сверху... слабыми манёврами и концептуально.
    однако, не было бы этого:
    ссылка на gidepark.ru
    всех благ...

    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Регулировщик nwt 27 марта 2011, 21:01
    К бюрократической машине принадлежал только один год. Страшная картина не только морально-нравственной, но и профессиональной деградации. С февраля 2008.г. – эксперт Комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству. Свой бизнес в сфере экспертизы и аналитики.
    Регулировщик nwt # ответил на комментарий Сергей Очкивский 27 марта 2011, 21:23
    вам повезло...
    большинство чиновников этой машины в системе тупо смотрели, когда их знакомили с инфой КОБ.
    но последствия страшные. приведу пример по Архангельску.
    бывший губернатор из бывших комсомольцев не прошёл на выборах 2004 года, а не так давно смерть по слухам - рак мозга.
    местный патриарх, совсем молодой, также умер - полегче, официально - от сердца...
    а причина не смог съесть Мъру и веру..
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Регулировщик nwt 27 марта 2011, 21:34

    Вспомним ставшее знаменитым, определение случая Пушкиным: «…Есть мощное, мгновенное орудие Провидения». Таким образом, в его понимании, случайность – это неосознаваемая человеком закономерность божественного Промысла. Кстати, в МВ заставили задуматься о его сказочном наследии. См. "Тайны Пушкина"
    ссылка на www.gidepark.ru

    Регулировщик nwt # ответил на комментарий Сергей Очкивский 27 марта 2011, 21:52
    остальной собственной статистики до вас не довожу. ибо дано вам лишь для подтверждения вашей собственной...
    всех...
    Николай Соколов # написал комментарий 27 марта 2011, 19:30
    Давно пора ГБ заняться историей, идеологией, Академией Наук... А то их заклинило на экономике.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Николай Соколов 27 марта 2011, 19:50

    Ну, в экономике этот метод тоже действует. Он универсален для всего социально-экономического комплекса. Деньги часто называют кровью экономики. Поэтому нынешняя финансовая политика напоминает лечение больного, у которого диагностировали гипертонию, а он умирает от малокровия. А главным врачом-убийцей является Минфин.
    Я, лично, в глупость людей во власти не верю. Банкир Ротшильд, уже очень давно сформулировал: «Дайте мне в управление финансы страны и мне неважно, какое
    правительство ей управляет!».
    См ст. Борьба с инфляцией или кастрация развития?
    ссылка на www.gidepark.ru

    В Механов # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 02:01
    Эт точно, у нас малокровие экономики. Казалось бы инфляция и все такое, значит деньги лишние. Но нет, у нас ужасный недостаток денежной массы. Из-за нереально большого спроса на деньги и ставки по кредитам там высоки. А при таких ставках ни одна экономика не выживет.
    Вы правы, минфин - главный убийца нашей экономики.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий В Механов 28 марта 2011, 10:23

    На мой взгляд, Кудрин, Чубайс и Греф - знаковые фигуры, по наличию которых во власти можно будет судить о серьёзности намерений по модернизации. Удачные примеры модернизации и в нашей истории есть. Но их общий принцип организации известен, как «опричнина». И в элитных кругах твёрдо об этом помнят и отдают должное властителям тех эпох. Поскольку модернизация – это прежде всего обновление элиты, не жалея непокорных голов. Поэтому для исторических портретов Грозного и Сталина, в меньшей степени Петра, не жалеют демонических красок.
    модернизация – ЭТО РЕВОЛЮЦИЯ СВЕРХУ, то вопрос только в одном: «СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ДРУГОЙ МЕТОД, КРОМЕ ОПРИЧНИНЫ?».
    См. Модернизация – вид снизу
    ссылка на www.gidepark.ru

    Алексей Макушев # написал комментарий 27 марта 2011, 19:39
    Пурим с Христианством имеет общий корень… Пу,рим…

    Аман – Анан… человек, хлеб…

    Пурим сейчас для евреев — это карнавал, когда надеваются смешные, нелепые костюмы и маски, и "обильная выпивка", когда празднующие доводят себя до такого состояния, чтобы уже не отличать «проклятий» Амана от «благословений» Мордехая…
    … скотское состояние… в пурим напали на Ливию… на,пали…

    А праздники ли, КОРНИ ли... Что вообще имеет значение, если нет личных отношений с Богом? Хочется сказать, как Соломон - Всё суета сует.
    Вообще, в этой статье мне очень понравилось сравнение о КОРНЯХ, которые прячет христианство,

    Вот тебе и ответ…
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Алексей Макушев 27 марта 2011, 19:56

    В двух крупнейших кремлёвских соборах (Успенском и Архангельском), практически в одно и то же время, была проведена огромная работа по сбиванию штукатурки со всей поверхности стен и сводов. После чего они были заново отштукатурены и расписаны новыми фресками. На вопрос: «Почему их не написали поверх старых?»,- отвечают стены
    ещё одного собора Кремля – Благовещенского. В нём новые фрески были написаны как раз по верх старых. Сравнительно недавно старые фрески были раскрыты при реставрации и открылось много неожиданного. Например, изображение рода Христа, в который включены русские великие князья – Дмитрий Донской, Иван III, Василий III. Все они, согласно старой росписи, которую сейчас возможно увидеть собственными глазами, являлись родственниками Иисуса! В том же XVII в., когда уничтожались старые фрески, в соборах были полностью заменены иконостасы...
    См. ст. Паства – не стадо ссылка на www.gidepark.ru

    Регулировщик nwt # ответил на комментарий Сергей Очкивский 27 марта 2011, 20:48
    это вообще в стиле свЕщенной загадки...
    В Механов # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 02:08
    Не понял. То есть там изображено, что рюриковичи потомки Христа?
    Судя по тому что Василий 3 присутствует, фрески рисовались во времена Ивана Грозного.
    Это просто могла быть искренняя вера Грозного в божественное происхождение своей власти. Он и на самом деле в это верил всей душой и всем так говорил. Но если Грозный в это верил, еще не значит что так и было.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий В Механов 28 марта 2011, 10:27
    В нашеей истории спокойно существуют ДВА ГРОЗНЫХ: Иван III Васильевич и Иван IV Васильевич. Об этом свидетельствует сам первый официальный историк Романовых Н.М. Карамзин. Он, конечно, понимал бросающееся в глаза «дублирование» биографий и попытался выйти из этого щекотливого положения. Обоих называли «Великий», величали «Царем Всея Руси, правда сегодня историки пишут про Ивана
    III, будто он принял это титул как бы «неофициально» и «неокончательно».
    Но на этом буквальное сходство «Васильевичей» не заканчивается. У обоих - ранние смерти сына и наследника, которого зовут Иван Иванович. Мало того, прослеживается один и тот же семейный мотив – возросший авторитет сына, связанный с военными действиями, как следствие, зависть отца и предположения современников о виновности в смерти. У обоих - отравлены жены, имена их одинаковы - Мария. Кроме идентичности семейных обстоятельств полное сходство в деяниях: два «Новгородских погрома», покорения Казани и Астрахани.
    Можно предположить, что тщательное расследование этого периода, предваряющего воцарение династии Романовых, позволит определить, что они пытались скрыть и для чего проводили «зачистку русской истории».
    Алексей Макушев # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 10:23
    Цитирую Иисуса: «Не всякий, кто говорит Мне: «Господь! Господь!» - войдет в Царство Небес, а только тот, кто исполняет то, что велит Мой Небесный Отец. Многие будут говорить Мне в тот день: «Господь! Господь! Разве не во имя Твое мы проповедовали? Разве не именем Твоим изгоняли бесов? Разве не именем Твоим совершали множество чудес?» Но Я им тогда отвечу: «Я никогда вас не знал. Уходите от Меня, творящие зло!»
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Алексей Макушев 28 марта 2011, 10:59
    Вера – сущность интимная, в ней многое из области непостижимого для человека. Но, наверное, на то Бог и дал людям разум, чтобы использовать его. Сам стал верующим и опять в процессе постижения окружающего мира. Но не являюсь ревностным почитателем церковных ритуалов. Потому, что на мой взгляд, все
    религии и ритуалы равноправны, поскольку Бог один, на всё человечество. Не буду вдаваться в дебри своих умопостроений. Скажу лишь одно, что каждый человек имеет право к критическому восприятию действительности, поскольку недаром в Библии сказано: «Не сотвори себе кумира». Наверное, что-то подобное есть и в Коране, и в Торе, и в Священных Писаниях других религий.
    A Z # написал комментарий 27 марта 2011, 20:18
    Да,статья отличная.Но есть одно но.Если мозг государства,т.е.правительство страны разумно,то никакая беда стране не страшна.Если же главной целью в стране становится потакание националистам разного толка,как это было заложено при образовании СССР,то результат налицо.Сначала ушла финляндия,потом Донбас,потом Крым,потом золотой запас страны в 200 тыс.т,потом крейсера-линкоры,потом танки в сибирские болота,потов вся вырученная валюта за нефть и газ в американские банки.Дальше продолжать не будем...
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий A Z 27 марта 2011, 20:25
    Национальные элиты и нации - разные понятия. . Необходимо понимать, что евроинтеграция — это не вопрос идеологии, а реальность выживания, к которой вынуждает острое международное соперничество в экономическом развитии. Поскольку только таким образом: создавая общеевропейский рынок, единое экономическое пространство и
    наднациональные органы управления, страны Европы могут быть конкурентоспособными за мировые рынки с другими глобальными лидерами. Элитам, в свете последних событий, придётся пересмотреть свои позиции по совершенно необходимому, поскольку это диктуется все усиливающейся конкуренцией, процессу интеграции национальной экономики в глобальную. Ведь они бежали от России, поскольку считали для себя это выгодным. Насколько соответствует такая политика новым экономическим реалиям?
    New Sky # написал комментарий 27 марта 2011, 22:24
    Моё мнение - год назад группировки по интересам и службы иных государств просвечивали через ткань комментов. За год произошло завуалирование и маскировка процесса навязывания чуждого мнения. Хотя идут выплески и постоянно поддерживается уровень негатива - чёрный ПИАР.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий New Sky 27 марта 2011, 22:28
    Запад - вообще вояки слабые, кроме немцев. А в виртуальном поле и безопасней и эффективной. Дж. Оруэлл сформулировал его следующим образом: «Кто контролирует прошлое, контролирует будущее, а кто контролирует настоящее, всевластен над прошлым». Из книги Мавро Орбини по этому поводу можно привести следующее: «Никакоже
    удивительно есть, что слава народа Славянского, ныне не так ясна, как оной довлело разславитися по Вселенней. Ежели бы сей народ, так достаточен был людми учеными и книжными, как был доволен военными и превосходительными оружием; тоб ни един другой народ во Вселенней, был в пример имени Славянскому. А что протчие народы, которые зело были нижше его, ныне велми себя прославляют, то не ради чего иного, токмо чрез бывших в их народе людей ученых». Эти вполне актуальные мысли можно кратко сформулировать современным языком: «Пока одни были непобедимы в реальных сражениях, другие выигрывали у них на бумаге. Сейчас ещё и в Сети».
    Елена Счастливая # написала комментарий 28 марта 2011, 00:01
    Оружие применяли и применюят, шоу-передачи"Жди меня", "Битва экстрасенсов" и др. с героями-смертниками, реабилитируйте" выживших из ума", с отшибленной памятью и потоков историй.Это и есть потсрадавшие от пси-оружия..
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Елена Счастливая 28 марта 2011, 10:02
    ТВ является одним из основных средств по распространению враждебной идеологии, подрывающей национальное развитие.
    Елена Счастливая # ответила на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 11:15
    Одно ли ТВ. а сарафановое радио, а сорока на хвосте?
    Вася Васечкин # написал комментарий 28 марта 2011, 01:34
    Согласен. Но... это всего лишь один из элементов общей войны. Войны живого и нежити, войны Духа и распада, войны Творца и разрушителя. Так или иначе, в силу самого своего происхождения, именно Русские всегда были на острие этой войны. Мы выигрывали войны, демонстрируя победу Правды, Прави, но в благодушии своём попускали клевету на саму победу и поэтому всегда были вынуждены вновь и вновь проливать свою кровь за Правду, доказывая её торжество.
    Наверное, действительно приближается ГЛАВНАЯ битва. И всё чётче и чётче вырисовываются ДВЕ глобальные мировые концепции.
    ПЕРВАЯ - это концепция СОВЕСТИ, как наивысшей психической функции, осознание и развитие которой способно дать качественный скачок в эволюционном развитии человека и человечества в целом.
    И ВТОРАЯ - концепция самой подлой ВЫГОДЫ, опирающейся на "цивилизованную" Европу и США с их низменными общечеловеческим ценностями: феменизмом, пидерастией, ростом уродств, маниакальными извращениями,
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Вася Васечкин 28 марта 2011, 10:13
    Свободу никто не даёт. Человек рождается свободным, а рабом становится, если сам с этим согласится. "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!". Напомню нынешнему поколению, что это слова Долорес Ибарурри, одной из руководителей испанской компартии. А помогала Испании, как государственная политика, только одна страна СССР.
    И Сальвадор Альенде, в Чили, умер с автоматом в руках, защищая народную власть от Пиночета. И ЧЕ ГЕВАРА, погиб, защищая эти идеалы. И наши соотечественники миллионами умирали за то же. Ну и кто поверит, что такие люди были рабами в своей стране?
    Lina Voolf # написала комментарий 28 марта 2011, 02:29
    "Инакомыслие – это высшая форма патриотизма."
    "Взгляды и вера людей зависят не от их собственной воли, но невольно подчиняются доказательствам, предложенным их уму."
    "Постоянная бдительность — такова цена свободы"
    (Томас Джефферсон)
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Lina Voolf 28 марта 2011, 10:32
    Мне больше нравится - самостоятельное мышление. Инакомыслие подразумевает, чтобы мне не сказали - всё отрицаю. А ведь со многим грешно было бы и согласиться? Например, что на любви вся жизнь и держится!
    Lina Voolf # ответила на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 12:57
    Мы по разному называем,по сути,одно и то-же.
    Инакомыслие-иной,другой,собственный,самостоятельный способ мышления,размышления,в отличии от общепринятого,распространённого.Это не означает отрицания.Всё отрицать-признак отсутствия ума,вообще.
    Так и наш народ (в большинстве своём) в 90-е отказался от всего доброго и вечного,полезного,что было в стране и повелись,как дураки за фантики.
    Сейчас поняли,что под обёрткой-фига,в обратную сторону ринулись:в СССР-всё было прекрасно.У многих память очень избирательна.А мир то не чёрно-белый.И до революции и в советские времена было то,что ведёт человека вперёд.И сейчас есть ценное,что стоит сохранить.И при взгляде на Запад,надо видеть проблемы,а не только огни реклам.Надо размышлять и делать выводы.Виноватых найти не трудно.Трудно не сделать тех же ошибок.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Lina Voolf 28 марта 2011, 14:08
    Вы правы. История - ничему не учит, но зато жестоко наказывает за несданные уроки.
    Алекс Иванов # написал комментарий 28 марта 2011, 09:48
    Ага...Давно уже чешутся лохматые ручки прекратить свободу в интернете,подчинить себе всех.(((((В сложившейся с историей России ситуацией – это прерогатива уже не историков, а органов государственной безопасности.)))) Понятно откуда рога торчат.Не выйдет товариСЧИ.....Как только народ начал получать альтернативную информацию ,из разных источников сработало СТАРОЕ-НЕ пущать и как бы чего не вышло....
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Алекс Иванов 28 марта 2011, 10:36
    Всё гораздо проще. Требуется заставить провести криминилистическую экспертизу исторических документов на подлинность. Например, Существуют обоснованные сомнения по отношению к ключевому для истории древней Руси историческому свидетельству – «Радзивилловской летописи», лежащей в основе, в том числе и хронологии, «Повести
    временных лет». Имеющийся список является копией XVIII века с другой копии, якобы XV в., история которой не имеет прямых документальных подтверждений. Академическое описание списка позволяет сделать вывод, что в ней имеются какие-то дополнения или утраты. По свидетельству академика Б.А. Рыбакова, делавшего свои выводы лишь на основании анализа текста, без изучения вопроса об имевших место нарушениях нумерации страниц и замене порядка листов, вводный раздел летописи составлен из отдельных, плохо связанных между собой отрывков. Они имеют логические разрывы, повторы, разнобой в терминологии. Это согласуется с данными по изучению фотокопии «Радзивилловской летописи». Первая тетрадь рукописи собрана из отдельных разрозненных листов, с явными следами правки церковнославянской нумерации. В половине случаев эти номера вовсе отсутствуют.
    Литр Вертибутылкин # написал комментарий 28 марта 2011, 10:30
    Оружие массового поражения это не Интернет а стремление психически неполноценных людей к мировой власти и богатству.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Литр Вертибутылкин 28 марта 2011, 11:03
    Дураков во власти не видел. А психическая неполноценность зависит от выбора нормы морально-нравственных качеств. В свое время Н.А. Бердяев указывал на парадоксальность политического сознания и, соответственно, поведения русских людей, непостижимую для иностранцев: анархизм и чинопочитание, свободолюбие и рабское послушание,
    самостоятельность и надежда на «доброго царя» и т.д. Наличие в народе личностей с разными человеческими качествами – это нормальное явление. Наличие же в одном индивидууме разнонаправленных качеств, в психиатрии обозначается диагнозом «раздвоение личности». Если большей части нации можно поставить этот диагноз, то необходимо искать причины ее хронического заболевания.
    Поэтому истоки устойчивого «раздвоения личности» российского общества также необходимо искать, начиная с проверки отсутствия «заболевания» в его исторической памяти, и не только в новейшей истории. Это позволит нам понять причины формирования значительной части нынешних политико-экономических проблем и наметить пути их решения.
    Владимир Золотарёв # написал комментарий 28 марта 2011, 12:06
    "Речь идёт на самом деле о следствиях информационной войны, которая примерно в течении тысячелетия велась Западом против Руси". Особенно после разгрома рыцарей на Чудском озере и отказе принимать католичество. Косово это только подтвердило. Истоки противостояния нас С Западом необходимо искать в Ватикане. За блаженно-святой улыбкой клубочком свернулась гюрза.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Владимир Золотарёв 28 марта 2011, 12:27
    Почему крестовые походы начались более чем через тысячу лет, как нам преподносит современная история? Ведь они велись за Гроб Господень. Какой уж тут гроб после такого долгого забвения!. Да и крестоносцы, почему-то, вместо Палестины всё время стремились в Константинополь-Царьград. И ведь наука уже даёт ответы на эти вопросы. Исследования
    3-х независимых центров Туринской Плащаницы, которую считают артефактом, связанным с погребальным покровом Христа, определяют её возраст в пределах XI-XIV веков. То есть середина этого периода истории как раз и приходится на время крестовых походов. Значит плащаница – не Иисуса? Русские математики Фоменко и Носовский определили исторический персонаж, который, согласно библейскому астрономическому канону, полностью соответствует И Х. Эта реальная историческая фигура византийского императора АндроНика Комнина. Его жизнеописания XII в. поразительно схожи с библейскими о Христе.
    valeri ska4kov # написал комментарий 28 марта 2011, 12:26
    Всего лишь одна гипотеза, из бесконечного числа вариантов.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий valeri ska4kov 28 марта 2011, 13:19
    Это - не гипотеза, а реально существующий механизм манипулирования общественным сознанием и правила ведения информационной войны. Профессионально организованная психологическая война выражена в наставлениях древнекитайского философа и военного деятеля Сунь Цзы (VI век до н.э.). Они сводятся к следующему: « I. Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника. 2. Вовлекайте видных деятелей противника в преступные предприятия. 3. Подрывайте престиж руководства противника и выставляйте его в нужный момент на позор общественности. 4. Используйте в этих целях сотрудничество с самыми подлыми и гнусными людьми. 5. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан враждебной вам страны, б. Подстрекайте молодежь против стариков. 7. Мешайте всеми средствами работе правительства. 8. Препятствуйте всеми способами нормальному снабжению вражеских войск и поддержанию в них порядка. 9. Сковывайте волю воинов противника песнями и музыкой. 10. Делайте все возможное, чтобы обесценить традиции ваших врагов и подорвать их веру в своих богов. II. Посылайте женщин легкого поведения с тем, чтобы дополнить дело разложения. 12. Будьте щедры на предложения и подарки для покупки
    valeri ska4kov # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 16:03
    Спасибо, уважаемый Сергей за столь подробную информацию о наставлениях древнего китайского философа. Я не занимался так глубоко этими вопросами.

    Одно время, я работал в слубе противодействия ИТР и был знаком с практическими методами и приемами "добычи" информации у противника. А вот о том, что Вы пишите в своей статье, это я считаю гипотезой, которая вполне возможно реализуется или делаются попытки реализации... Просто я не могу этого ни утвержадать, ни отвергать.....
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий valeri ska4kov 28 марта 2011, 16:30
    К сожалению - это не гипотеза, а реальность. Если с нашей стороны не будет противодействия, то Россия действительно окажется в размерах московского садового кольца. Хотя мне иногда кажется, что именно потому, что Москва уже стала столицей другой страны. Именно в этом и заключается наша историческая беда. Кстати, для наших братьев украинцев и белоруссов - это будет также означать конец их суверинитета и вхождение в Соединённые Штаты Европы. Только результат этого вхождения будет далеко не благостным, как рисует эту картину самостийники.
    valeri ska4kov # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 16:43
    Уважаемый Сергей, давайте будем рассуждать проще. Что нужно обывателю, простому труженнику? Представьте себя главой молодой семьи. У Вас двое детей, такие хорошие карапузики. Мальчик и девочка. Красавица жена и Вы в расцвете сил. Что для Вас самое важное в этой ситуации?

    К сожалению, этот период у меня уже в прошлом. Дети выросли, я на заслуженном отдыхе, как и моя жена. У меня другие проблемы и другие интересы. Я могу позволить себе думать о вечном. А также проводить время в разных социальных сетях всемирной паутины. Может Вы все усложняете?
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий valeri ska4kov 28 марта 2011, 16:51
    Я близок вам по возрасту. Трое - уже взрослых детей. Но на то мы и старейшины (а я уже старший в нашем роду), чтобы думать о будущем для детей и внуков.
    valeri ska4kov # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 20:05
    Я могу Вам только пожелать успехов и удачи.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий valeri ska4kov 28 марта 2011, 20:41
    Все мы плывём на одном корабле.
    valeri ska4kov # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 20:43
    Да выход с "подводной лодки" у всех один....
    Алан Петров # написал комментарий 28 марта 2011, 12:45
    Наукообразный бред. Особенно это - "Речь идёт на самом деле о следствиях информационной войны, которая примерно в течении тысячелетия велась Западом против Руси".
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Алан Петров 28 марта 2011, 13:24
    Методика изучения английского языка «по Драгункину» популярна и любима не только в России, но и в других странах. И никто уже не удивляется, что его ученики начинают спокойно говорить на правильном и богатом английском всего через пару занятий. Российская пресса муссирует информацию о том, что даже президент России и его дочери выучили английский по учебникам Александра Драгункина. Но в последние годы Драгункин, похоже, нашел еще одну золотую жилу. Первой в его новой серии была книга «5 сенсаций» — как гром среди ясного неба. Затем и другие — «В начале было слово. Русское …», «Происхождение японского языка» и прочие. Много этих «новых» книг уже им написаны, но пока ещё не изданы. На основе глубокого научного анализа конкретных языковых фактов и реалий Драгункин наглядно демонстрирует,
    что «европейские» языки являются в той или иной степени искаженными вариантами языка прарусского. «Иностранные» языки — это лишь варианты нашего, причем варианты «урезанные». Английский и французский, латынь и древнегреческий, немецкий и шведский, испанский и литовский, да и все остальные европейские (а также многие азиатские, включая японский и санскрит) …
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 13:39
    Я Вам про Фому (тыщу лет запад Россию гнобил), а Вы мне про Ерему (особенности английского языка).
    Аккуратнее, плз.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Алан Петров 28 марта 2011, 14:27
    Если русский язык лежит в основе языков всех культур, которые считаются судьбоносными для всего мирового развития, то не значит ли это - русская культура матерь всех мировых?
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 14:32
    Сергей! Либо Вы объясняете мне и другим посетителям Вашей темы про Тысячу лет России и запад, либо просто не отвечайте.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Алан Петров 28 марта 2011, 14:43
    Привёл цитату. Чудинову часто задают и вопрос: «Кто его, доктора философских и кандидата физико-математических наук, уполномочил говорить от имени официальной науки?». На это он отвечает: «Пишу свои книги от имени Научного совета по мировой культуре РАН, где имею честь
    состоять в нём Председателем Комиссии по культуре Древней и Средневековой Руси. Меня на эту должность избрал Научный совет по истории мировой культуры РАН. Моим предшественником на этом посту был академик-секретарь историко-филологического отделения РАН академик Б.А. Рыбаков. Вообще говоря, это положение предполагает, что занимающий ее ученый руководит каким-то исследовательским учреждением. Академик Б.А. Рыбаков руководил Институтом археологии РАН. Я руковожу Институтом древнеславянской и древнеевразийской цивилизации. Наконец, я являюсь членом Бюро научного Совета «История мировой культуры» РАН. Более официального представительства по мировой культуре в Российской академии наук просто нет». Лично я мнение этого профессионала РАЗДЕЛЯЮ.
    Если хотите подробнее узнать о ДРУГИХ учёных, той же позиции: Ньютона, Ломоносов, Орбини, Хомяков, Чертков, Классен, Райт, Волантский, Морозова, и др- см. блог
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 14:51
    Ваше право: разделять или не разделять. Но ответа Вы не даете, а разражаетесь многословием и не по делу.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Алан Петров 28 марта 2011, 15:07
    Отвечаю. На исторической протяжённости в тысячу лет наличествует огромное количество фактов и документов, говорящих о НАМЕРЕННОЙ фальсификации. Любая наука, по мере накопления новой фактологии, меняется. Зачастую – кардинально. История, в этом ряду, выглядит монументом, который только частично реставрируется. При этом неизменной остаются все её главные элементы. Имя Карамзина было лишь литературным прикрытием, «художническими» домыслами, по
    разработанному иностранцами историческому сценарию. Нынешняя версия русской истории была разработана и выдвинута исключительно иностранцами, главным образом немецкими историками: Шлецером, Миллером и Байером. Не знаю других стран с подобной национальной историей. Байер является основоположником норманнской теории, Миллер собрал коллекцию копий документов (а куда исчезли оригиналы?) по нашей истории в русских архивах, а Шлецер первым изучил ПОДЛИННИК «Радзивилловской летописи»( данные о фальсификации см. выше). В дальнейшем ничего кардинально нового в русскую историю до романовского периода внесено не было. Это и даёт основание ТРЕБОВАТЬ от историков проведения расследования о подлиности документов, достоверности фактов.
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 15:10
    Оппонирую: за истекшую тысячу лет не найдено ни одного факта доказывающего стремления запада поработить Россию.
    Не нравится? Ищите в интернете.
    Всего доброго!
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Алан Петров 28 марта 2011, 15:24
    За всё тысячилетие не берусь. А вот за посление 500 лет на нашу территорию были следующие ИНТЕРВЕНЦИИ: польско-шведско-литовская смутного времени, 812 г. войска по национальностям всей европы, Крымско-Кавказско-Балтийско-Беломорско-Дальневосточная (Франция-Англия-Турция), в гражданскую, ВОВ (кроме Германии, Италия, Румыния, Венгрия, Финляндия, а по национальному составу ещё шире). Всего - 5 ИНТЕРВЕНЦИЙ. Это не относится к ФАКТАМ доказывающим стремления запада поработить Россию?
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 15:33
    Так. Еще немного, еще чуть-чуть (с). ))
    ... и Вы снизите еще лет 500. Войны всегда были, есть и будут. Такова планида человечества. Но между названными Вами войнами есть большие промежутки. Одно поколение ушло, третье пришло. Только эти факты указывают на что-то другое. Оттяпать кусок - еще куда ни шло. Но всю страну - никак не получается.
    А как быть с тем, что Россия двигалась в Сибирь и покоряла ее силами г-на Ермака? Или на юг, в Азию. (как там мои кЫргЫзы) Или что делать с болгарской Шипкой. А то все лезут, а Россия ничего не делает. Так не бывает.
    Так что тн.а. факты притянуты за уши.
    Да, про Наполеона забыли.))
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Алан Петров 28 марта 2011, 16:19
    Наполеон - это не 812 г.? В свое время он изрек: "Историю пишут победители». Так вот в этом и - парадокс!
    Судя по размерам Россия - много кого покорила, но только совершенно непонятно - когда? В 1854 г. вышла книга немецкого историка Е.Классена: «Новые
    материалы для древнейшей истории славян вообще и славяноруссов дорюриковского времени в особенности с легким очерком истории руссов до рождества Христова».
    Он пишет следующее: «…Они все русское, характеристическое усвоили своему племени (немцам – авт.) и даже покушались отнять у Славяно-Руссов не только их славу, величие, могущество, богатство, промышленность, торговлю и все добрые качества сердца, но даже и племенное имя их – Имя Руссов, известное исстари как Славянское, не только всем племенам Азийским, но и Израильтянам, со времени пришествия их в обетованную землю. И у них Руссы стоят во главе не только Римлян, но и древних Греков – как их прародители…». Хорошо, что это пишет иностранец, если бы соотечественник, то, самое малое, он был бы обвинен в состоянии близком к белой горячке, поскольку его данные перечеркивают не только отечественную, но и древнюю мировую официальные исторические версии.
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 16:25
    "Наполеон - это не 812 г.?"
    ==
    Угу, но привычнее - 1812 г. От того и не заметил.
    Введите в поиск "экспансия россии в азию". И будет Вам счастье, начиная с 1276 года.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Алан Петров 28 марта 2011, 16:35
    Учебники утверждают, что в это время России не было. XIII в. - начало 250 летнего монгольского ига. А по её окончании, академик А.И.Соболевский формулирует доминирующую в отечественной истории точку зрения на культурные отношения Московского государства с Европой следующим образом: «У нас господствует убеждение, что Московское государство XV-XVII вв. боялось иноземцев и было, как бы отгорожено от Западной Европы стеной, до тех пор, пока Петр Великий не прорубил в Европу окна».
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 16:43
    Читал, что никакого ига не было. Нет ни одного письменного свидетельства. Объясняется тем, что было насаждение православие, что требовало репрессий.
    Вы как-то излагайте свои мысли, а не кого-то там. Копипасты и выдержки не интересны. Но до сих пор 1000 лет нет, хотя Вы съехали уже на 500.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Алан Петров 28 марта 2011, 16:58

    То что традиционная теория о монгольском завоевании и 250-летнем иге на Руси не подтверждается даже русскими источниками, не мешает преподавать ее в школах, заведомо ложно ссылаясь именно на русские летописи. В Киеве обнародованы результаты генетической экспертизы останков, обнаруженных в
    саркофаге Ярослава Мудрого при последнем вскрытии, в 2009 году. Результаты шокировали исследователей - оказалось, что скелет, который находится в гробу, составлен из останков двух разных женщин, жизни которых разделяет почти тысяча лет. Причем ни одна из них не имеет никакого отношения ни к Ярославу, ни к его жене. Это ещё одно доказательство искажения истории НА ОТЕЧЕСКИХ ГРОБАХ.
    См. ст. Прошлое мстит
    ссылка на www.gidepark.ru

    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 17:02
    Мда... Не знал, однако. Спасибо за информацию.
    Путаник nl # написал комментарий 28 марта 2011, 13:12

    Так и у нас уже готовят такую же "революцию" ссылка на gidepark.ru

    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Путаник nl 28 марта 2011, 14:17
    А кто-бы сомневался? США стали империей по результатам 2-х предыдущих мировых войн. Ради слблюдения исторической правды скажу, что главный вклад в их развязывание внесла Великобритания. Так почему не выйти из собственного кризиса путём развязывания 3-й мировой? И не надо иллюзий! Она идёт уже давно. То, что мы наблюдаем сейчас - всего-лишь её эскалация в военную сферу.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Рахлин Михаил 28 марта 2011, 14:36
    Не увидел аргументов. Что касается теории заговоров (Конспирологии), то не сталинисты здесь руку приложили. Максим Кантор, художник, писатель, философ. В 2006 году опубликовал свой знаменитый двухтомный роман "Учебник рисования". Вот его мнение:"Страх Сталина есть не что иное, как страх истории. Мы отменили историю - а
    напоминание о ее наличии есть сталинизм. Противоречия между странами?
    Помилуйте, это Сталин организовал Вторую мировую войну - вот сожжем его чучело, и не будет противоречий больше. Разрыв между бедными и богатыми? Постойте, это же Сталин придумал классовую борьбу - вот разоблачим Сталина, и не будет больше проблем бедных и богатых. Помимо прочего, страх Сталина есть обратная сторона массовой любви к нему. Лучшее доказательство того, что Сталин был действительно народным лидером, - это сегодняшнее желание представить его виноватым во всех бедах Российской истории. Антисталинисты даже не сознают, что гальванизация страхов перед генералиссимусом есть лучшее доказательство того, что Сталин действительно был любим массами. С рьяностью демократы доказывают народу: вы не любили Сталина! .. Но если не любили, зачем эта истеричная отповедь?".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Федор Троекуров # написал комментарий 28 марта 2011, 15:19
    Спасибо большое, написал очень верно. Сегодня самая главная беда народа России - утрата веры в себя, в свою страну. И станет великим тот, кто вернет это народу!
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Федор Троекуров 28 марта 2011, 15:31
    Вернём нашу истинную историю, станет понятна и наша национальная идея. Насколько я её понимаю, наша культура, язык лежат в ФУНДАМЕНТЕ мирового процесса цивилизации. А это - дорогого стоит.
    Иванъ Грозный # написал комментарий 28 марта 2011, 19:08
    Очкивский прав , хотя и не открыл Америки.Способов манипулирования людьми - тьма,этому посвящены десятки исследований.Интернет - оружие обоюдоострое,способное покалечить психику не только "биомассы" ,но и самих манипуляторов.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Иванъ Грозный 28 марта 2011, 19:47
    . Следование принципом: «Враг моего врага – мой друг», - всегда породает ситуацию превращения всех территорий в арену боевых действий. Американцы породили Тапибан и Аль-Каиду, получили и 11 сентября. Терроризм, тем более информационный, невозможно удержать под контролем.
    Иван Иванов # написал комментарий 28 марта 2011, 20:08
    В сложившейся с историей России ситуацией – это прерогатива уже не историков, а органов государственной безопасности.
    А органы этой безопасности сплошь предатели.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Иван Иванов 28 марта 2011, 20:43
    Как и в обществе вцелом - всякие люди там служат.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Сергей Очкивский 28 марта 2011, 22:50
    Прблемой этой занимаюсь 6 лет. Материалы, лежащие в основе публикации «История как фактор глобальной конкуренции» были подготовлены ещё несколько лет назад. Несколько раз пытался опубликовать в разных СМИ. Более 2-х лет назад, опубликовал журнал «Конкуренция и рынок» (Федеральная антимонопольная служба). За прошедший период актуальность поднятой темы стала ещё более очевидной. Война на страницах учебников истории, и не только в России, перешла уже в открытую фазу. Школьная история большинства европейских и американских стран ПОЛНОСТЬЮ ИСКАЖАЕТ уже и события XX века, особенно, Второй мировой войны. В них Россия обвиняется в преступлениях, зачастую мнимых, против народов других стран. Поэтому появление Комиссии по предотвращению фальсификации истории при Президенте (в прямую с публикацией не связываю, но она появилась через полгода) – вынужденная мера. Состав комиссии удивил общественность. Всего несколько историков, но в тоже время представители всех силовых и правоохранительных структур на уровне руководителей, либо замов. Последние события, ещё раз напомнили актуальность темы. Ну а моя задача - не давать удобрять почву для революций извне.
    Попандопало ок # написал комментарий 28 марта 2011, 23:56
    Слушая в 90- 80е годыи мпортные станции научился отличать забугорную клевету от правды. Если свои небудутврать, то отличить ещелегче.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Попандопало ок 29 марта 2011, 00:13
    Согласен, наше поколение имеет прививку от лжи. Мы и в советском официозе умели извлекать информацию даже не между строк, а подстрочный смысл.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Рахлин Михаил 29 марта 2011, 01:29
    В советское время имела место цензура. В тоже время, если печатались критические материалы, то реакция на них шла мгновенная. А в каждом СМИ сидели целые отделы, которые работали с письмами гражданам. Не все из них становились материалами для публикаций, но по ним проводилось журналистское расследование и власти также реагировали. Т.Е. была реальная обратная связь власти и народа. Теперь - о тоске. И в то время и сейчас на жизнь не жалуюсь. Но если лично ты не скатился на самоё дно, из которого не видно просвета - это не даёт права относиться к прошедшим событиям иначе, как катастрофе. Только идиот может думать, что высокие заборы и крупные банковские счета и недвижимость за рубежом, могут служить какими-то гарантиями благополучия в обстановке, когда большая часть народа занята только одной проблемой – физического выживания.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Анатолий Клименский 29 марта 2011, 11:04
    Только не надо преувеличивать совершенство государственного механизма советского времени. У меня много претензий к тому времени, но всё познаётся в сравнении. Тем более и тогда, и сейчас - сторонник эволюционного, а не революционного развития. А дорогу анархии и беспределу 90-х проложила гласность, которая была односторонней - десоветизация и десталинизация. С другой точкой зрения в СМИ не допускались. Мои профессиональные знания и опыт позволяют констатировать, что и в экономике была монополизирована ОДНА и ЗАВЕДОМО ЛОЖНАЯ интерпретация. Теперь - о государственной безопасности. В истории накопилось слишком много фактов, свидетельствующих о НАМЕРЕННОЙ фальсификации. Про "Радзивилловскую летопись" можете посмотреть выше. Криминальные сюжеты с русской историографией широко распространены. Вся бурная история «эпохи террора» и деяний Ивана IV, например, основана на сомнительных документах, которые могли быть сфабрикованы. Большинство произведений Грозного, как и многих других памятников древнерусской литературы, сохранились только в поздних списках – XVII в.». То есть в списках времен Романовых.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил ли # написал комментарий 29 марта 2011, 19:47
    Все верно. Обратил особенное внимание на подачу нам нашей же истории. От ошибок никто ведь не застрахован. Однако если в случае с пропагандой западного образа жизни, избираются только положительные результаты, которые вдохновляют. То по отношению представления России избирается другая пропаганда. которая зиждется на критике ошибок. Откуда ж тогда взяться патриотическим настроениям? Да просто не надо слушать врагов. Историю слушать нужно из уст патриотов.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Михаил ли 29 марта 2011, 19:58

    Если-бы только критиковали! По сути нашу историю украли и приписали другим народам. На моём блоге много материалов на эту тему.
    См. ИСТОРИЯ, КАК ФАКТОР ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ (Опубликовано в ж-ле «Конкуренция и рынок» Федеральной антимонопольной службы №4(40) декабрь 2008 г.)
    ссылка на www.gidepark.ru

    Михаил ли # ответил на комментарий Сергей Очкивский 29 марта 2011, 20:23
    Надо будет на досуге почитать. Спасибо.
    людмила петрова # написала комментарий 30 марта 2011, 10:00
    С автором согласна, но разве у нас не было крепостного права, а это рабство или как?
    А ведь последствия крепостничества и сейчас живы в потомках , если внимательно приглядется, возможно это и есть почва для зомбирования?
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий людмила петрова 30 марта 2011, 12:58
    Почему этот вопрос считаю важным, если не ключевым в нашей истории? Крепостничество является одним из главных доводов концепции - отсталая рабская Россия. Поэтому ответ на вопрос: «Когда наступило закрепощение свободных землепашцев?», - способен либо подтвердить верность старой историографии, либо её подвергнуть сомнению. Византийский историк Прокопий Кесарийский в своей книге «Война с готами» (VI в.н.э.) писал: «Славяне и анты не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве (т.е. демократии - авт.), и поэтому у них счастье и несчастье в жизни считаются общим делом…». В «Повести временных лет» 1176 г. сообщается: «Новгородцы бо изначала и смольняне, и кыяне , и полочане и вся власти (волости – авт.) яко же на думу, на веча сходятся, на что же старейшие сдумають, на том же пригороды станут…». Получается, что до периода татаро-монгольского ига наши предки были свободны. По мнению Гумилёва и др. историков иго - блеф.Полу чается отмена Юрьева дня – это начало крепостничества, а не его ужесточение. Работа крестьянина – имеет годовой сезонный цикл по технологии. Заканчивается он
    сбором урожая. После этого, резонно, производить расчёты по труду.
    людмила петрова # ответила на комментарий Сергей Очкивский 30 марта 2011, 18:15
    До крепостничества это понятно, все было неплохо!

    Хронология закрепощения крестьян в России

    Кратко хронологию закрепощения крестьян в России можно представить так:
    1497 год — Введение ограничения права перехода от одного помещика к другому — Юрьев день.
    1581 год — Отмена Юрьева дня — «заповедные лета».
    1597 год — Право помещика на розыск беглого крестьянина в течение 5 лет и на его возвращение владельцу — «урочные лета».
    1607 год — Срок сыска беглых крестьян увеличен до 15 лет.
    1649 год — Соборное Уложение отменило урочные лета, закрепив таким образом бессрочный сыск беглых крестьян.
    1718—1721 гг. — податная реформа, окончательно прикрепившая крестьян к земле.
    1747 год — помещику предоставлялось право продавать своих крепостных в рекруты любому лицу.
    1760 год — помещик получил право ссылать крестьян в Сибирь.
    1765 год — помещик получил право ссылать крестьян не только в Сибирь, но и на каторжные работы.
    1767 год — крестьянам было строго запрещено подавать жалобы (челобитные) на своих помещиков.
    Отмена крепостного права в России в 1861г.

    Однако 300 с лишним лет, немало согласитесь!
    людмила петрова # ответила на комментарий людмила петрова 30 марта 2011, 18:17
    Но крепостное право было и в Европе, только отменено было раньше, поэтому тыкать нам что Россия сильно отсталая страна не справедливо, все прошли через крепостное право!
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий людмила петрова 30 марта 2011, 18:44
    Известный исследователь этой эпохи Р.Г. Скрынников пишет: «Главное затруднение, с которым сталкивается любой исследователь «великого террора» XVI в., связано с крайней скудностью источников…Опричные архивы, содержавшие судные дела…полностью погибли…». Академик Д.С. Лихачев отмечает: «Большинство
    произведений Грозного, как и многих других памятников древнерусской литературы, сохранились только в поздних списках – XVII в.». То есть в списках времен Романовых.
    Не сохранились: знаменитый Указ об опричнине, синодик, написанный после его раскаяния, его подлинная духовная, т.е. завещание. В тоже время сохранились подлинные завещания всех других московских князей, позднейшие из которых на 250 лет старше документов Грозного. Знаменитая его переписка с Курбским уже давно в русской историографии считается литературной подделкой, сочиненной писателем князем С.И. Шаховским.От предшественников Грозного сохранилось значительно больше подлинных документов. Например, от времен Ивана III сохранилось более 40 подлинных грамот. Итак, о времени предшествующем династии Романовых сегодня приходится судить только по поздним спискам. Т.О. все документы предшествющей эпохи сомнительны.
    людмила петрова # ответила на комментарий Сергей Очкивский 30 марта 2011, 18:48
    Я читала Салтыкова Щедрина. где он описывает свое детство в семье помещиков и жизнь крепостных, это был ужас!!!
    Михей Лесовой # написал комментарий 31 марта 2011, 20:18

    Посмотрите, если не затруднит мое мнение на один факт ссылка на gidepark.ru

    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Михей Лесовой 31 марта 2011, 21:07
    Посмотрел, правильные уроки истории. Оставил коментарий.
    Новый Либерал # написал комментарий 3 апреля 2011, 13:25
    Власть большевиков была нелегитимна, а потому преступна по определению!"- а оно так и есть!!!
    "В сложившейся с историей России ситуацией – это прерогатива уже не историков, а органов государственной безопасности.!"-а вот и цель публикации-назад к сталинизму!!!!!Всех сажать и расстреливать!!!!
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Новый Либерал 3 апреля 2011, 15:08

    Каждый имеет право на собственное мнение. Наши либералы забывают об этом каждый раз, когда позиция большинства не совпадает с их собственной. Правда, представители оппозиции антисталинистам уже давно не имеют такого доступа в СМИ. Хотя в их позиции есть серьёзные обоснования, по которым стоило-бы
    устроить открытые общественные дебаты. Зажимание им рта – это разве не то, что инкриминируют сталинской эпохе? Так почему наши антисталинисты так боятся открытой и аргументированной дискуссии? Советский период в развитии страны – только одна из острых и важных её страниц. И в ней много мифов и
    откровенной лжи. Впрочем – это характерно для всей нашей истории, с начального момента существующей официальной историографии, а не только её новейшей составляющей. Чтобы во всём разобраться, необходимо аргументировать ту или иную позицию фактами, цифрами и документами. Причём не подгонять их под заранее заказанную (соответственно и оплаченную) политическую позицию.
    Антисталинизм и десоветизация - это страх перед РЕАЛЬНОЙ историей.
    См. Ленин – Сталин – Гитлер
    ссылка на www.gidepark.ru

    Alex Old # написал комментарий 6 апреля 2011, 10:54
    Что меня поражает в отдельных индивидумах это возможность любую проблему свести к "жидам" Как тут не вспомнить: "Если в кране нет воды, значит выпили жиды
    Если в кране есть вода значит жин на...л туда
    Евреи, евреи кругом одни евреи"
    Все эти завывания просто уводят людей от реальных проблем и выноватых в этих проблемахКак хорошо, а главное просто "Медведев-мендель - еврей" - и он , еврей, во всех проблемах и неудачах России виноват. Ату его, ребята. Вот оно решение проблемы.
    Граждане, берегите евреем, истребим евреев, что начнем друг-друга истреблять ?
    Вера Надежда # написала комментарий 14 апреля 2011, 16:06
    Просто великолепно!
    Вы только вдумайтесь..
    На деньги всего мира Америка и сама живет неплохо, и другие страны превращает в экономических рабов, а то и просто в РАБОВ.
    Потом обьявит себя мировым правительством (ведь все остальные не умеют управлять, а только доить нас можно) и все это на наши деньги.
    Будут все страны колониями, (нищими и безграмотными) кормящими основную планетарную элиту... И все это, опять же, на деньги этих самых стран!!!
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Вера Надежда 14 апреля 2011, 19:33
    Мне кажется, что США уже отыграла роль штаб-квартиры мирового правительства. Эту страну сольют, за ненадобностью. Куда переберётся мировая закулиса - трудно сказать.
    Вера Надежда # ответила на комментарий Сергей Очкивский 14 апреля 2011, 21:18
    Неожиданный поворот. Может к нам переберутся :0)
    А почему возникла такая мысль.Это догадка или вывод?
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Вера Надежда 14 апреля 2011, 22:07
    С удовольствием с вами общаюсь на многие темы. Помните в ст. "Тайны Пушкина"разбираю подтекст "Руслан и Людмила". Тот Карла, который крадёт невесту (народ) живёт в горах, крайне напоминающих Альпы. А по складу его деятельности понятно, что это банкирская мафия Швейцарии. Видите, даже поэту XIX в. было понятно нахоэждение штаб-квартиры мирового правительства того времени. Потом она перенеслась в Великобританию, а затем и в США. Т. е. она находится в мировом финансовом центре ведущей империи своего времени. По моему пониманию, ранее она была на Руси. Поэтому может к нам и вернуться. Предпосылки для этого все есть.
    Вера Надежда # ответила на комментарий Сергей Очкивский 15 апреля 2011, 11:56
    Я разделяю ваши взгляды, а иногда мне кажется, что они просто отражение моих. Поэтому мне отрадно ваше присутствие на сайте. В жизни очень не просто найти единомышленников.
    Иногда в моей голове не сходятся один вывод с другим, а когда я читаю ваш материал начинаю видеть с разных сторон и это помогает найти ту самую золотую серединку. За что вам благодарность и поклон.

    Да, в ведическом прошлом Русь была очень могущественна. Во всем.
    Но сейчас трудно представить, что кому то понадобится Россия (кроме ресурсов).
    Если только климат изменится :0)
    Adelina Tata # написала комментарий 27 мая 2011, 20:46
    Действительно, очень чувствуется попытка давления на умы на многих сайтах, переиначивание, "поворачивание мозгов, ходят как на работу, особенно в ГП! Меня удивило как меня - опытную блогершу - смогли вокруг пальца обвести опросом "Все россияне - лодыри и лежебоки?" из-за того, что видите ли 75% не хотят работать 60 часов в неделю! Я отвечала вместо того, чтобы наехать на составителей опроса: "А почему должны вообще ставить такой некорректный вопрос? Почему мы - лодыри, что не хотим работать 60 часов в неделю? Почему мы должны работать на "износ"? Таких оболванивающих вопросов много в инете... Приходится быть осторожным и внимательным, дабы твоим мозгом не воспользовались против твоих же интересов!
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Adelina Tata 27 мая 2011, 21:38

    Манипулирование стало неотъемлимой частью воздействия и власти, и внешних сил. Но началось это несколько столетий назад. Председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при президиуме РАН
    профессор В. Чудинов (эпиграфист - расшифровщик древних текстов): "Речь идёт на самом деле о следствиях информационной войны, которая примерно в течении тысячелетия велась Западом против Руси, чтобы доказать: краткость русской истории; несамостоятельность и никчёмность Руси на всём ее тысячелетнем историческом отрезке; из рук вон плохое управление Русью в период династии Рюриковичей (междоусобицы, татаро-монгольское иго), соответственно, расцвет Руси при Романовых. Именно поэтому искажение русской истории, в сторону ее ухудшения, и западной истории, в строну ее улучшения, явилось следствием не случайных ошибок или просчётов". Искажённая история и является тем оружием массового поражения, которое используется против нас.
    См. ст. Страх перед русским языком
    ссылка на www.gidepark.ru

    Anna Annuschka # написала комментарий 27 мая 2011, 21:26
    Затронута животрепещущая тема, автор ставит интересный вопрос, но, как мне кажется, не достаточно раскрывает свою тему (хотя в маленькой статье это и не просто сделать). Вы говорите о "неинфекционной эпидемиологии", но не говорите о методе как ее избежать. Говорите о Твиттере, но опять не достаточно расскрываете тему, "как с ним бороться". Ваша статья, думаю, очень интересная, просто думаю, что в ней Вы поставили задачу объять не объятное: даете слишком много информации, но не достаточно расскрываете ее отдельные части. Ну и не совсем понятно, почему Вы используете столько различных шрифтов. Если в этом не заложено какого-то особого поддтекста, то не надо этого делать, поскольку это отвлекает от чтения статьи.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Anna Annuschka 27 мая 2011, 21:47

    Моя специальность – системный (концептуальный) аналитик. Многие вопросы к нашей истории возникли ещё по школьному курсу. Обратиться к этой теме заставила профессиональная деятельность, связанная с изучением методов манипулирования человеческим мировоззрением и созданием ущербного
    общественного мнения. Материалы, лежащие в основе публикации
    «История как фактор глобальной конкуренции»
    ссылка на www.gidepark.ru
    были подготовлены ещё несколько лет назад. Саму статью, более 2-х лет назад, опубликовал журнал «Конкуренция и рынок» (Федеральная антимонопольная служба). За прошедший период актуальность поднятой темы стала ещё более очевидной. Война на страницах учебников истории, и не только в России, перешла уже в открытую фазу. Школьная история большинства европейских и американских стран ПОЛНОСТЬЮ ИСКАЖАЕТ уже и события XX века, особенно, Второй мировой войны.
    А разные шрифты позволяют неподготовленным читателям акцентировать своё внимание на главном. Элемент нейролингвистического программирования, что тоже является одним из элементов манипулирования, честно признаюсь.

    nadija bolotnikova # написала комментарий 6 февраля 2014, 19:51

    Россия, разумеется, самая свободная страна на Земле. Это не в России было крепостное право, это не в России было самодержавие, которое сменила диктатура кучки бандитов.... Это не в России была гражданская война, а после неё - расказачивание, раскулачивание, ГУЛаг с индустриализацией.... Это не в России "пирует" шайка спецслужбистов...
    Что касается гитлеровской Германии и СССР, то достаточно ярко их тождество можно увидеть на ссылка на fan.lib.ru . Для нелюбопытных:
    ДЕРЖАВА
    Ах, какая была держава!
    Ах, какие в ней люди были!
    Как торжественно-величаво
    Звуки гимна над миром плыли!
    Ах, как были открыты лица,
    Как наполнены светом взгляды!
    Как красива была столица!
    Как величественны парады!
    Проходя триумфальным маршем,
    Безупречно красивым строем,
    Молодежь присягала старшим,
    Закаленным в боях героям -
    Не деляги и прохиндеи
    Попадали у нас в кумиры...
    Ибо в людях жила - идея!
    Жажда быть в авангарде мира!
    Что же было такого злого
    В том, что мы понимали твердо,
    Что "товарищ" - не просто слово,
    И звучит это слово гордо?

    nadija bolotnikova # ответила на комментарий nadija bolotnikova 6 февраля 2014, 19:53
    В том, что были одним народом,
    Крепко спаянным общей верой,
    Что достоинства - не доходом,
    А иной измеряли мерой?
    В том, что пошлости на потребу
    Не топили в грязи искусство?
    Что мальчишек манило небо?
    Что у девушек были чувства?
    Ах, насколько все нынче гаже,
    Хуже, ниже и даже реже:
    Пусть мелодия гимна - та же,
    Но порыв и идея - где же?
    И всего нестерпимей горе
    В невозможности примирений
    Не с утратою территорий,
    Но с потерею поколений!
    Как ни пыжатся эти рожи,
    Разве место при них надежде?
    Ах, как все это непохоже
    На страну, что мы знали прежде!
    Что была молода, крылата,
    Силы множила год за годом,
    Где народ уважал солдата
    И гордился солдат народом.
    Ту, где светлыми были дали,
    Ту, где были чисты просторы...
    А какое кино снимали
    Наши лучшие режиссеры!
    А какие звенели песни!
    Как от них расправлялись плечи!
    Как под них мы шагали вместе
    Ранним утром заре навстречу!
    nadija bolotnikova # ответила на комментарий nadija bolotnikova 6 февраля 2014, 19:53
    Эти песни - о главном в жизни:
    О свободе, мечте, полете,
    О любви к дорогой отчизне,
    О труде, что всегда в почете,
    И о девушках, что цветами
    Расцветают под солнцем мая,
    И о ждущей нас дома маме,
    И о с детства знакомом крае,
    И о чести, и об отваге,
    И о верном, надежном друге...
    И алели над нами флаги
    С черной свастикой в белом круге.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 507 записей в блогах и 5105 комментариев.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5029853.
    X