Во время война 1941-45г.г., советские летчики сбили 5 реактивных истребителей Ме-262.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Попов написал
    10 оценок, 798 просмотров Обсудить (173)

    Немецкий реактивный истребитель Ме-262 был грозным оружием - фронтовых аналогов ему в США, Великобритании и СССР до окончания Второй мировой войны создать не удалось.

    Турбореактивные самолеты Люфтваффе успешно применялись для перехвата "Летающих крепостей", но в маневренном бою с поршневыми истребителями Ме-262 приходилось трудно. В 1945 году это наглядно продемонстрировали советские пилоты 176-го гвардейского истребительного авиаполка.

    "24 февраля, находясь на свободной охоте в паре с гвардии майором Дмитрием Титоренко, Иван Никитович одним из первых в советской авиации сбил немецкий реактивный истребитель Me-262", - сообщает Минобороны России.

    Речь идет о легендарном летчике, трижды Герое Советского Союза по имени Иван Кожедуб. В годы Великой Отечественной он совершил 330 боевых вылетов и сбил 64 самолета противника, одним из которых и стал реактивный Me-262. И если большинство его побед подтверждено данными фотофиксации и наземных служб, то в случае с реактивным Ме-262 приходится полагаться лишь на доклады пилотов. Впрочем, это не редкость - ведь в хаосе боев не всегда удается запротоколировать воздушную победу по всем правилам.

    Согласно воспоминаниям Ивана Кожедуба, эпохальная схватка состоялась не 24, а 19 февраля. В этот день он вылетел на свободную охоту в паре с Дмитрием Титаренко. На траверсе Одера летчики заметили самолет, быстро приближавшийся со стороны Франкфурта-на-Одере. Истребитель шел вдоль русла реки на высоте 3500 метров со скоростью гораздо большей, чем могли развить поршневые Ла-7.

    Видимо, пилот Ме-262 не контролировал воздушное пространство в задней полусфере и внизу. Кожедуб и Титаренко атаковали снизу на встречно-пересекающимся курсе. Истребители сблизились на дистанцию до 500 метров. Первым по "Швальбе" открыл огонь ведомый Кожедуба, но залпы пушек ШВАК прошли мимо.

    "Его трассы нежданно-негаданно мне помогли: немецкий самолет стал разворачиваться влево, в мою сторону. Дистанция резко сократилась, и я сблизился с врагом. С невольным волнением открываю огонь. И реактивный самолет, разваливаясь на части, падает", - написал в книге "Верность отчизне" Иван Кожедуб.

    После войны историки попытались установить личность сбитого пилота реактивного истребителя. Считалось, что Кожедуб и Титаренко атаковали унтер-офицера Курта Ланге из эскадрильи KG(J) 54, но выяснилось - немецкий летчик разбился при заходе на посадку на свой аэродром в Гибельштадте под Вюрцбургом еще 15 февраля. Кроме того, атака Ла-7 на Ме-262 происходила за пределами зоны действия немецкой эскадрильи.

    Современные исследователи предполагают, что Кожедуб сбил Ме-262 из эскадрильи JG7, базировавшейся на аэродроме Бранденбург - Брист. В феврале 1945 года эта часть занималась охотой на бомбардировщики США и Великобритании, но часто залетали в зону советской авиации. Известно, что камуфляж сбитого истребителя состоял из беспорядочных пятен и с номером "9" красного цвета. Однако личность пилота пока не установлена.

    По результатам боя командующий 16-й воздушной армии генерал-полковник Руденко провел конференцию, посвященную тактике борьбы с реактивными самолетами. Там и был заслушан доклад Титаренко и Кожедуба. Советские асы пришли к выводу - особенно удачны атаки во время разворотов реактивного самолета, набора высоты и снижения. До конца войны пять пилотов Красной армии записали на свой счет реактивные Ме-262.

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 173 комментария , вы можете свернуть их
    Димитрий Острокопытов # написал комментарий 24 февраля 2020, 23:15
    В далёком детстве читал "Верность отчизне". Хорошая книжка для воспитания патриотизма.
    Джон Сильвер # ответил на комментарий Димитрий Острокопытов 24 февраля 2020, 23:18
    Почитай еще "Васька Трубачка" - лопнешь от патриотизма
    Александр Семёнов # ответил на комментарий Джон Сильвер 25 февраля 2020, 00:04
    Ну конечно, Джонни - читать надо только Солженицына или Рыбакова, самобичеваться и плакать, плакать...
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Александр Семёнов 25 февраля 2020, 00:24
    Читайте Незнайку! Там всё.

    Укротитель моржей # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 00:47
    Кстати! Талантливая книга! Если бы ты осилил её в детстве, а не порвал на самокрутки, глядишь, может быть и вырос бы человеком, а не болваном!))
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Укротитель моржей 25 февраля 2020, 01:17
    Прочитать легко. А вот Рогозин подошёл творчески и применил для чухонской космонавтики. Которая теперь сделает новый рывок.
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 01:27
    Не в курсе про Рагозина, но ты сам того не сознавая, слепил с него свой образ!
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Укротитель моржей 25 февраля 2020, 01:30
    А ты с кого слепил свой образ? С дятла? Или с баклана?
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 01:33
    Ты много задаешь вопросов! Прийдётся снова зажать твой хрен в дверном проеме! от этого ты умнеешь!)))
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Укротитель моржей 25 февраля 2020, 01:36
    Ну вот ты и раскололся. В ФСБ работаешь? Там как раз такие дураки нужны.
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 02:03
    Не! В ФСБ - там "Сыворотка правды" ! А я по старинному, по народному, как братва любит!))))
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Укротитель моржей 25 февраля 2020, 02:48
    Прекрасно выглядишь в новых трусах от штатов)) ФирмА))
    Константин Кир # ответил на комментарий Юрий Крылов 26 февраля 2020, 12:47
    это лучше чем тащить на аву Деревянко в форме СС
    Влад Князев # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 03:19
    Эта книга - критика капитализма. К Луне и космическим полетам имеет мало отношения. Не надо чушь пороть.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 05:43
    Да, отстали мы от мира. Амеры вон давно, ещё в конце 60х изобрели как на луну слетать прямо из голливудского павильона.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 25 февраля 2020, 06:37
    А ты, пиzдабол в этом павильоне находился .
    Димитрий Острокопытов # ответил на комментарий Димитрий Острокопытов 24 февраля 2020, 23:29
    Встречаются же трусливые ЧМО типа "Джон Сильвер". Тявкнул из под ЧС и опять туда же смылся.
    Kuzma li # ответил на комментарий Димитрий Острокопытов 24 февраля 2020, 23:53
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Влад Князев # ответил на комментарий Kuzma li 25 февраля 2020, 03:21
    Вы с ним близнецы, только хозяева, на которых работаете, разные. У Вас толже только одна прапаганда.
    Vick Thompson # ответил на комментарий Kuzma li 25 февраля 2020, 05:47
    Свои мысли роются в голове и мешают жить.. Откидокопытов выбрал жизненную философию базирующуюся на аксиоматичном восприятии "линии партии" и это продлевает ему жизнь..
    Димитрий Острокопытов # ответил на комментарий Димитрий Острокопытов 25 февраля 2020, 00:01
    Kuzma li - это видно клон "Джона Сильвера". Аналог трусливого ЧМО.
    яне брал # ответил на комментарий Димитрий Острокопытов 25 февраля 2020, 00:04
    ды закидывайте их в свой зиндан, делов-то ))
    Димитрий Острокопытов # ответил на комментарий яне брал 25 февраля 2020, 00:10
    Пожалуй так и сделаю. Спасибо.
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Димитрий Острокопытов 25 февраля 2020, 00:40
    Дурное дело не хитрое. а в атаку...слабо?! Это вам не на клотике в бинокли зырить по сторонам. Бой идёт не ради Славы...
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий яне брал 25 февраля 2020, 05:46
    Привет, Яне! С прошедшим!
    Всех троллей в зиндан скучно же? Кого кормить то? Ты его подкормил говном, а он такой злиццо...
    ;)
    яне брал # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 25 февраля 2020, 13:08
    ты не сможешь его "кормить", патамушта он смылся от тебя в ЧС. Нравится "разговаривать" самому с собой? Ды пожалуйста ))
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Димитрий Острокопытов 25 февраля 2020, 00:34
    Конечно тебе видно, кто чей клон. Администрация макспарка имеет такую информацию в реальном времени.
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 00:48
    Среди клонов МП, ты самый талантливый клоун!))
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Укротитель моржей 25 февраля 2020, 06:01
    А ты самый тупой. У тебя череп сплошной. Пули плющатся.
    Ivan vas # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 07:14
    Не череп сплошной, у тебя пули из говна.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Ivan vas 25 февраля 2020, 08:21
    Хочешь на своей черепушке попробовать мою пушку?
    Ivan vas # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 27 февраля 2020, 06:22
    А чего пробовать то? Насрешь в шаровары и будешь уныло вонять, а оно мне надо?
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Ivan vas 27 февраля 2020, 09:10
    Откуда такая уверенность? Часто по твоей черепушке стреляют? И всё отскакивает? Значит твоя черепушка тоже сплошная.
    Ivan vas # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 28 февраля 2020, 06:33
    Уверенность из опыта, если так было всегда почему в этот раз будет по-другому? Ты уже насрал в свои шаровары, а теперь уверяешь уныло воняя что в кого-то "стрельнул" Очнись! ты серешь!
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Димитрий Острокопытов 25 февраля 2020, 07:38
    Авиаконструктор Яковлев полностью раскритиковал немецкие двигатели Ме.
    У нас свои разработали.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Петр Савицкий 25 февраля 2020, 08:20
    Ты о чем врешь ?
    Не на раскритикованных ли поднялась советская реактивная авиация. в т. ч. и яковлевские реактивные уродцы с прямым крылом и старым шасси ?
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 25 февраля 2020, 08:22
    В России это любят. Критикуют, критикуют, а сами воруют, воруют...
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 08:36
    Да. СССР повезло - он украл у Германии технологии, двигатели, конструкторов.
    И еще повезло, что Англия продала лицензии на 2 своих передовых авиадвигателя.
    Стечение обстоятельств удачное, и в СССР быстро создали хорошие реактивные истребители.
    Но даже МИГ-15 - это одна из нереализованных конструкций из Германии
    marcus svarga # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 25 февраля 2020, 09:00
    Ну американцы тоже весьма широко использовали немецкие разработки. И тоже в авиастроении
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий marcus svarga 25 февраля 2020, 09:31
    И в ракетостроении.
    Только у американцев к концу войны уже были свои реактивные самолеты. А в СССР - ноль
    marcus svarga # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 25 февраля 2020, 09:44
    У японцев, кстати, тоже. Ме-262 уже начали производить по лицензии. И еще сумели поднять свой Кикка, похожий на МЕ-262. Чехи выпускали.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий marcus svarga 25 февраля 2020, 09:51
    Там вроде не по лицензии, а со своими особенностями. Был легче. Движки свои и слабые
    валерий елкин # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 25 февраля 2020, 13:58
    Коля - понятно немцы и русские - могли только уродов лепить. МЕ 262 с прямым крылом.

    Я чёт не пойму - у меня со зрением плохо - или первый реактивный самолёт пиндостана тоже прямые крылья имеет?

    F-80 «Shooting Star». Первый боевой реактивный истребитель ВВС США
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий валерий елкин 25 февраля 2020, 14:10

    Это шведский туннан. Взлетел в 1948 г.

    ЛА-15. 1948 г.
    Сейбр, МИГ-15.
    Прямое крыло в 1947-1948 г. на новых машинах - это стыдно
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Петр Савицкий 25 февраля 2020, 08:32

    Ладно. Это выебище ЯК-15 для 1945 года еще можно считать приемлемым.

    Но ЯК-17 с прямым крылом и реданной схемой для 1947 года !? Это год, когда взлетели стреловидные Лавочкин и МИГ-15.
    И ЯК-19 тоже был с прямым крылом.
    Джон Сильвер # написал комментарий 24 февраля 2020, 23:16
    Союзники сбили остальные 90 из ста сбитых Ме-262.
    И не была эта машина такой уж грозной. Это был "сырой" самолет со множеством недоработок и к тому же к нему не было достаточно опытных пилотов.
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Джон Сильвер 25 февраля 2020, 00:35
    Комментарий удален его автором
    Влад Князев # ответил на комментарий Джон Сильвер 25 февраля 2020, 03:24
    И что? Читайте статью. Эти самолеты против американских "Летающих крепостей" применялись. К нам лишь случайно залетали.
    Прохор Меньшов # написал комментарий 24 февраля 2020, 23:22
    Советские пилоты кто попадался того и сбивали.
    яне брал # ответил на комментарий Прохор Меньшов 25 февраля 2020, 00:03
    все кто летал без красных звездей, от летчиков наших ловил звиздюлей
    denz21 nl # ответил на комментарий яне брал 25 февраля 2020, 00:48
    ну ты поЕт))
    яне брал # ответил на комментарий denz21 nl 25 февраля 2020, 00:58
    завусь низнайка ))
    Константин Кир # ответил на комментарий яне брал 26 февраля 2020, 12:49
    звездов !
    яне брал # ответил на комментарий Константин Кир 26 февраля 2020, 13:07
    не, рифма не та ))
    Константин Кир # ответил на комментарий яне брал 26 февраля 2020, 13:29
    поставь пестов и все в порядке
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Прохор Меньшов 25 февраля 2020, 07:41
    Даже По 2 уходили от неповоротливого Ме
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Петр Савицкий 25 февраля 2020, 08:23
    А наш Пу вообще выгнал Ме.
    Kuzma li # написал комментарий 24 февраля 2020, 23:43
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Семёнов # ответил на комментарий Kuzma li 25 февраля 2020, 00:25
    Вообще есть сведения о семи сбитых Ме-262 и одном "Арадо".
    Однако, немцы подтвердили потерю лишь двух самолётов (сбитых Кожедубом и Сивко). Уже после войны подтвердилась и победа Околелова: её в своих мемуарах упомянул видевший бой английский лётчик.
    Об остальных победах доложили пилоты, но поскольку места падения самолётов обнаружены не были, сбитые не были им засчитаны.
    Александр Семёнов # написал комментарий 25 февраля 2020, 00:02
    Немецкие реактивные самолёты редко пересекались с нашей авиацией, поскольку они использовались, как истребители ПВО против налётов союзников. Поэтому стычки были случайными.
    Михаил Паниковский # ответил на комментарий Александр Семёнов 25 февраля 2020, 00:15
    дело в том,что история на сегодняшний день знала только один случай встречи советского истребителя с МЕ-262.
    аффтор "накопал"откуда-то ещё 4. а откуда не признаётся.
    Александр Семёнов # ответил на комментарий Михаил Паниковский 25 февраля 2020, 00:30
    Даже немцы подтвердили потерю двух реактивных самолётов в боях с нашей авиацией. Всего же лётчики докладывали о восьми победах, однако из-за отсутствия подтверждения (найденные обломки или свидетельство наземных войск) сбитых им не засчитали.
    Но после войны ещё одна победа всё же подтвердилась, т.к. её упомянул в мемуарах наблюдавший бой английский пилот.
    Михаил Паниковский # ответил на комментарий Александр Семёнов 25 февраля 2020, 01:10
    Комментарий удален модератором сообщества
    Viewer # ответил на комментарий Михаил Паниковский 25 февраля 2020, 01:40
    цит. "дело в том,что история на сегодняшний день знала только один случай встречи советского истребителя с МЕ-262.
    аффтор "накопал"откуда-то ещё 4. а откуда не признаётся."

    Возможно - из мемуаров известного авиаконструктора А.С.Яковлева (книга "Цель жизни")
    Насколько помню, когда ее читал - в ней упоминалось о НЕСКОЛЬКИХ сбитых, в конце войны, несмотря на оснащенные реактивными движками, немецких самолетах "люфтваффе" ...
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Viewer 25 февраля 2020, 13:39
    =известного авиаконструктора А.С.Яковлева =

    Яковлев был ещё и известным выдумщиком...
    Viewer # ответил на комментарий tataZ агентМоссадЦРУ 25 февраля 2020, 19:50
    Примитивный, ты - тупой наймит, всё - пытающе центиками за пост - свою мошну (и самоутешительно-оправдательно - свое "эго") стараясь заполнять быстрее, чем тратить:

    Ибо, исторический исход и факт - есть то что БЫЛО: благодаря "выдумкам" авиаконструктора А.С.Яковлева (с другими авиаконструкторами) - Советы,(как ни крути, тупо пялясь и "вертя, рассматривая", дебил), во 2Мв, в итоге - все же, отбили у "ме-шков", "фокк-ов", "хариков", "юнкеров"... у них воздушное господство ...
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Viewer 25 февраля 2020, 21:09
    =исторический исход и факт=

    никак не отменяет того, что Яковлев был большой враль.
    Одно другому не мешает.

    Вот так вот, товариСЧ упоротый патриот с бредовыми фантазиями.
    Viewer # ответил на комментарий tataZ агентМоссадЦРУ 25 февраля 2020, 21:42
    тупорылый наймит, ты даже и будучи близко в дупель - не поймешь своей алогичной тупизны:
    СОЗИДАНИЕ, и как частность, КОНСТРУИРОВАНИЕ - для своей реализации - ВСЕГДА ТРЕБУЕТ ЛИШЬ ПРАВДЫ (как НЕОБХОДИМОЕ (но недостаточное) условие логики)
    Т.е, явления и вещи такого порядка - органически УЖЕ, ПОЭТОМУ - ЧУЖДЫ лжи, и стремятся всячески ее.. избегать (во всяком случае - промолчать или умалчивать)
    Но, А.С. Яковлев - написал, т.е. - УПОМЯНУЛ.

    И ИМЕННО - на этом логическом (а не на личностном) ОСНОВАНИИ, я - считаю его, в чем-то свидетельские "показания", т.е., упоминания - истиной.
    Vick Thompson # ответил на комментарий Михаил Паниковский 25 февраля 2020, 05:51
    Остальные 4 были невидимками..
    Игье Верник # написал комментарий 25 февраля 2020, 00:27
    Первые реактивные истребители - английский "Метеор" и немецкий "Мессершмитт-262" - были запущены в производство одновременно, в 1944 году, и даже внешне походили друг на друга.
    Но "Метеор" превосходил своего соперника в маневренности и управляемости, а турбореактивные двигатели англичан были гораздо надежнее немецких и развивали почти вдвое большую тягу.
    Наши самые массовые реактивные самолеты конца 40-х - начала 50-х годов - "МиГ-15", "МиГ-17", "Ил-28" - летали именно на английских двигателях. Лицензию на их производство СССР купил сразу после войны
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Игье Верник 25 февраля 2020, 00:44
    Про МиГ-9 забыли...
    Чемпион ПоХайльгитлеру # написал комментарий 25 февраля 2020, 00:29
    Слыхал я от старухи, старухи-говорухи, что реактивные самолёты на ранних этапах своей эволюции сами разваливались на куски (что и отметил Кожедуб). Самолёты от выстрелов пулемёта с расстояния 500 метров не разваливаются, это не есть серьёзно. А вот когда реактивный самолёт начинает маневрировать, то струя из сопла цепляет заднее оперение и создаёт перпендикулярную тягу, переламывающую самолёт. Что и случилось с немецким реактивным истребителем. Так что Кожедуб скорее всего промазал с 500 метров. А вот манёвры немца привели к развалу самолёта.

    Кстати, по этой самой причине про ТУ-104 сочинили песню на похоронный мотив.
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 00:50
    Блин! Ни хрена ты словечки знаешь: Струя из сопла - до этого времени ты знал только одну струю! Ту, которая била тебе в голову!))
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Укротитель моржей 25 февраля 2020, 01:22
    Теперь и ты знаешь. А раньше знал только путинскую струю в глаза, которая для тебя божья роса.

    Укротитель моржей # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 01:24
    До этого я знал только путинскую перпендикулярную тягу, которая словно маяк, торчала из твоего ануса!)))))))
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 01:29
    А говорят ты в банках держал берёзовый сок, подозрительно жёлтого цвета! Допил?))))
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Укротитель моржей 25 февраля 2020, 01:32
    Ты свои проблемы на меня не перекладывай.
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 01:37
    На МП одна проблема - как заткнуть твой фонтанирующий анус!)))
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Укротитель моржей 25 февраля 2020, 08:24
    На МП две напасти: власть тьмы и тьма власти.
    валерий елкин # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 26 февраля 2020, 15:02
    Хайльгитлер прекрати верить Путину. Захлебнётесь же в моче.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий валерий елкин 26 февраля 2020, 15:09
    Верить Путину? Тогда я перестаю верить таблице умножения.
    Ivan vas # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 27 февраля 2020, 06:20
    Вот в этом ваша проблема вы в таблицу умножения верите, а мы ее просто знаем.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Ivan vas 27 февраля 2020, 09:04
    Вы её просто знаете, но не верите? Тяжёлый случай.
    Ivan vas # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 28 февраля 2020, 06:25
    Верить это ваш удел. Вы верите в евроинтеграцию, в злого бога Путина, в весьмирснами, в таблицу умножения. Можете молиться на нее или дрочить ваша воля. Для нас достаточно знать и пользоваться по назначению.
    Влад Князев # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 03:34
    Песню сочинили, но на Ту-104 мы летали достаточно долго. И не особо то они падали. Ну а военный аналог этого самолета Ту-16 хоть и выпускался до 1963-го года, но благополучно эксплуатировался нашими военными до 1993-го года. Его китайские модификации в КНР до сих пор используют.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 08:20
    ТУ-104 падали будь здоров как. Только в газеты ничего не печатали. Пока не поняли, что на нём нельзя совершать никакие манёвры. Только полёты по прямой и чуть-чуть поворот. Всё.
    Влад Князев # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 08:46
    Да, и 20 лет летали как-то на устаревшем Ту-16? А военным маневр важнее, чем гражданским.
    О всех же катастрофах советских сейчас уже известно. Подтвердите свои слова? Недостаток же Ту-104, то что шумно было в салоне. С 60-х на замену им уже были у нас Ту-134, Ту-154, Ил -62.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 10:55

    Я специально интересовался. Есть хорошие видео на Ютубе на эту тему.

    Буржуй Буржуйский # написал комментарий 25 февраля 2020, 00:42
    Ребята! Споры о том, кто в одной команде СССР+Британия+США забил больше голов в ворота команды Германия+Италия+Румыния+Австрия не столь важно. Важен главный счёт на табло в конце того "матча".
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Буржуй Буржуйский 25 февраля 2020, 01:14
    Главный счёт 5:0 в пользу евреев.
    1) Создание еврейского государства
    2) Легенда о холокосте, принесшая многие миллиарды долларов
    3) Имидж мучеников и страдальцев
    4) Создание мировой системы законодательных запретов. В результате погромы полностью подавлены. Россию сегодня открыто грабят, но вякнуть никто не может.
    5) Запрет всяких национальных движений, которые мгновенно обвиняются в фашизме
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 01:25
    О как! А я выходит ошибочно причислили тебя к шабесгоям!
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Укротитель моржей 25 февраля 2020, 01:28
    А ты всё делаешь ошибочно. Ты живёшь ошибочно. Ты лучше нырни 2 раза и один раз вынырни.
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 01:36
    Ты про нырки с таким знанием дела рассуждаешь, как будто ты не петух, а морской гребешок!
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Укротитель моржей 25 февраля 2020, 01:39
    Ладно, всё, спать пора. А то у тебя моск расплавится.
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 02:03
    Давай! Вали! А то завтра кукарекать, а ты проспишь!))))))))
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Укротитель моржей 25 февраля 2020, 02:57
    Классные труселя)))
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 февраля 2020, 08:16
    Китайские, с полосками по бокам. "Adibas".
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 25 февраля 2020, 09:11
    Что не фирмА? Шеф, все пропало, всё пропало.
    Юрий Крылов # написал комментарий 25 февраля 2020, 02:55
    Появление у Германии реактивных самолетов ещё раз доказывает тупость "гениального" вождя, который хотел оттянуть войну. Через пару лет, в спокойной обстановке у Германии были бы не только реактивные самолеты, но и тяжелые танки , ракеты -носители и самое главное была бы бомба. Вот и весь стратегический ум Сталина
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 февраля 2020, 03:34
    Бомбы бы не было, исключено. Да и пары лет не предвиделось.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 февраля 2020, 03:40
    Желание грузина было, два года, а бомба была бы Им война помешала.А так разработки, даже в войну велись в очень хорошем темпе.
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 февраля 2020, 09:43
    Им помешал разгон науки. Так что минимум лет через десять возможно бомба и была бы. не раньше.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 февраля 2020, 09:53
    Какой разгон. Завод тяжелой воды работал, пока норвежские диверсанты его не взорвали.Если бы не это в 45 году у них бомба была бы. А если бы не воевали СССР была бы и раньше.
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 февраля 2020, 10:07
    Самый обычный разгон. Куда Эйнштейн, Лизе Мейтнер, Ганс Бете, и многие другие подевались? Эмигрировали.

    Одной тяжелой воды для создания бомбы очень мало.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 февраля 2020, 10:20
    Часто утверждается, что атомная бомба в нацистской Германии не была создана, потому что тоталитарный нацистский режим препятствовал развитию научного творчества, нетерпимо относился к учёным еврейского происхождения, то есть созданию атомной бомбы препятствовал существующий в Германии политический строй. Существует другая точка зрения о том, что в стране, фактически стоявшей у истоков открытия ядерной энергии (Отто Ган, Лиза Мейтнер, Макс Борн, Отто Фриш, Рудольф Пайерлс), существовало достаточно учёных, принявших нацистский режим достаточно спокойно и продолжавших успешно и творчески трудиться. В Германии даже после отъезда многих учёных, не принявших нацизм или испытывающих трудности в связи с еврейским происхождением, оставалось много учёных, не менее прославленных и плодотворных, чем уехавшие, например Вернер Гейзенберг, Карл фон Вайцзеккер, Вальтер Боте, Манфред фон Арденне и многие другие.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 февраля 2020, 10:21
    Известно, что в середине войны в руководстве страны возобладали настроения о необходимости сосредоточения научных, производственных и финансовых ресурсов только на проектах, дающих скорейшую отдачу в виде создания новых видов оружия.
    А если бы у них был запас в 2 года без войны?
    marcus svarga # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 февраля 2020, 08:16
    Была у них бомба. И не одна. Бомба была и у Японии.Испытана в Корее на следующий день после капитуляции. У немцев в Маутхаузене работало целое производство по обогащению урана. Две или три урановые бомбы и партия обогащенного урана передано США в конце войны. На Японию было сброшено три заряда. Один не взорвался. Передан СССР правительством Японии. Сами немцы испытали два заряда . Один на острове Рюген. Другой в районе "три угла"в Граце- стограммовое устройство на быстрых нейтронах. Вот и считайте сколько ядерных зарядов уже было, если американцы испытали один (и не понятно немецкий или свой), а один утопили в море при транспортировке. Средства доставки у немцев тоже были уже.
    Александр Григорьев # ответил на комментарий marcus svarga 25 февраля 2020, 09:41
    Куда смотрит главврач Маргулис? Кабинеты не закрываются.
    marcus svarga # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 февраля 2020, 09:51
    Зачем вам психиатр? Тут тема истории оружия.
    Александр Григорьев # ответил на комментарий marcus svarga 25 февраля 2020, 10:02
    Так не мне психиатр нужен.
    Влад Князев # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 февраля 2020, 03:39
    А у нас бы та техника не появилась? Над ядерным оружием и реактивными самолетами и у нас еще до войны задумывались.
    И вы себе не противоречьте. Сами вопите, что Сталин уничтожил командный состав в армии. Когда это сильнее бы повлияло, если основные репрессии были в 37-38, сразу в 39-м, или в 41-м?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 03:49
    Не появилась бы. У немцев , воевавших на два фронта она появилась у нас нет. О чем разговор? А про репрессии я вообще не упоминал. Но лично вам надо понять, что репрессии это всегда плохо и проводят их только трусы, которые не желают иметь политических противников, которые умнее их.
    Влад Князев # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 февраля 2020, 04:29
    Голословное утверждение.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 04:38
    У немцев реактивный самолет появился в войну, у нас нет. Это факт. Так что голословно это у вас. У н их уже в 39 годы был реактивный самолет, а у нас фанера и полотно. Из чего делать реактивный самолет, из фанеры? Пуговицы и портянки и те их штатов получали.
    Влад Князев # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 февраля 2020, 05:49
    Тупалев полностью алюминиевый самолет еще в 20-е сделал. В войну часть самолетов была с полотнянной обшивкой из-за нехватки ресурсов. К уровню развития техники это не имеет отношения.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 06:09
    Ну насмешил ты меня Князев В одном экземпляре можно сделать все что угодно, а вот в серию пустить это не давала липовая сталинская индустриализация Писал уже, что портянок и тех не могло наделать. Вы о чем?
    marcus svarga # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 08:51
    Не хватало кольчугоалюминия. Вот и строили смешанные. Миг-3 не стали производить по этой же причине. Оттого и покупали у США аэрокобры. Весь кальчугоалюминий шел на производство ИЛ-2.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 февраля 2020, 09:31
    А тебя, ублюдка поганого, похоже, сам Геббельс нанял в клан антисоветских агитаторов и пропагандистов, если собрать в одну кучку все твои "комментарии", то получится одна большая куча дерьма, которым ты изо дня в день плюешься в прошлое 2-й сверхдержавы мира
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Николай Петрович 25 февраля 2020, 09:36
    Единственно в чем хорошо разбирается чудо под ником Петрович, это в хамс тве, чем и очень хорошо пользуется. Что сказать, труслив и пакостлив.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 февраля 2020, 10:14
    Ты по существу говори, как ты из членов КПСС в отпетого прогеббельсовца превратился, безостановочно гадящего на СССР
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Николай Петрович 25 февраля 2020, 10:24
    А ты унес ещё не только хам, стукачок, но и к тому же сплетник? Браво, полный набор советского комсомольца.. Это по существу.
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 февраля 2020, 09:46
    Объективность требует напомнить, что и у нас был БИ - 2. Даже небольшая серия была выпущена. Но до боевого применения ему было далеко. А Ме -163 применялся.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Александр Григорьев 25 февраля 2020, 09:51
    Би -2первый полет сделал в 43 году. До серии было далеко.
    Влад Князев # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 февраля 2020, 05:46
    Интересный у вас расклад. Когда после революции Советская республика воевала не на два фронта, а была в кольце нескольких фронтов, это для вас были пустяки, и вы большевикам постоянно претензию за Брестский мир выдвигаете. А если Германия, захватившая почти всю Европу континентальную, и все те страны ей помогали, и почти все силы были брошены на восток, и немного на Запад. Где ее союзники не очень беспокоили, а на захваченных Британии островах в проливе, Джерси, к примеру, британская полиция в британской форме помогала немцам порядок наводить, и беглых пленных ловить. Это у вас войной на два фронта называется?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 06:07
    С кем Россия воевала на несколько фронтов после революции. Только сама с собой по вине большевиков., а про то, что против Германии воевали страны ещё с 39 года, вы Князев напрочь забываете. К примеру зачем Германии надо было строить около 1000 подводных лодок, если там войны не было. Построили бы 50 тыс танков вместо лодок и отправили бы на восточный фронт. Но нет, строили подводные лодки Зачем Князев советское враньё тащить сюда? И потом не надо про всю континентальную Европу Против Германии воевала Польша, Франция, Югославия, Норвегия, нейтральными оставались Португалия, Швеция, Швейцария, Испания. Да и воевали на 2 фронта. Историю надо бы знать
    Влад Князев # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 февраля 2020, 08:39
    Как у Вас все запущено. Вам объясняют, что Россия была в кольце фронтов. Какая страна в такой обстановке еще воевала? А кроме белых с нами тогда еще военные пары десяток стран тогда воевали.
    Ваш пример с подводными лодками мимо. Без союзников никак нам немецкие лодки не мешали. СССР -большая сухопутная держава. Флот использовался в оснеовном для доставки помощи от союзников.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 09:09
    Это у Вас запущено Покажите мне документы, что какие то страны воевали тогда с Россией и где были какие то сражения. Чего ложь то советскую тут распространять Они вошли, оккупировали территории взяли что им надо было, без особого сопротивления и ушли без потерь и проблем.
    А с лодками пример как раз и доказывает что Германия серьезно воевала с союзниками, иначе для чего они их строили Им что делать было нечего? Кстати и нам лодки они мешали. Они топили наш флот, но топили караваны с ленд лизом. Вы зачем глупости городите?
    Влад Князев # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 февраля 2020, 09:24
    Начнем с севера. Англичане и американцы в Мурманске и в Архангельске, финны в Карелии, эстонцы под Псковом, немцы, а после поляки с запада, Французы в Одессе и в Грузии, англичане на Кавказе и турки, грузины в Сочи. ну и на Дальнем востоке десяток разных стран участвовыали в интервенции. Американцы и японцыбольше всех там наших людей уничтожили.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 09:27
    Документ, что эти страны объявляли войну России и где были какие сражения. А муйню писать не надо
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 14:01
    =Начнем с севера.=

    Блин, песец.
    Ты кроме "Блокнота агитатора" ещё что-нибудь осилил?

    Расскажи про боевой путь, например, англичан или французов,
    и какой великий красный командир в каком сражении
    нанёс им поражение?
    валерий елкин # ответил на комментарий Юрий Крылов 26 февраля 2020, 15:12
    Тем временем наступление германских и австро-венгерских войск разворачивалось по всему фронту;18 февраля 1918 года Германия начала масштабное наступление на всех участках фронта. Российская армия была уже частично демобилизована и немцы спокойно продвигались вперед.
    - Мне ещё не доводилось видеть такой нелепой войны. Мы вели её практически на поездах и автомобилях. Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулемётами и одной пушкой и едешь до следующей станции. Берёшь вокзал, арестовываешь большевиков, сажаешь на поезд ещё солдат и едешь дальше.
    генерал М. Гофман

    И только через пять дней этого наступления, под Псковом и Нарвой, немцы столкнулись с организованным сопротивлением, которое оказали остатки частей регулярной российской армии и первые формирования Красной Армии,

    Так, под Псковом с немцами сражался созданный 2-й красноармейский полк, которым командовал штабс-капитан Черепанов плюс отступившие под Псков остатки частей 70-й пехотной, 15-й кавалерийской дивизии и двух ударных батальонов,Общее командование осуществлял полковник Генштаба Пекливанов.

    А под Нарвой руководил обороной бывший командующий 12-й армией генерал-лейтенант Парский.
    валерий елкин # ответил на комментарий валерий елкин 26 февраля 2020, 15:18
    И только казаки оказались менее других подвержены этим революционным настроениям. Сказывался их глубинный устойчивый монархизм, консерватизм и религиозность. Они ведь имели свой особенный менталитет, с детства готовя себя к службе государю и считая себя опорой государственности и трона.

    Конечно, усталость от войны, большие людские потери, утрата родных и близких, затянувшаяся разлука с домом отражались и на умонастроениях казаков. Но их ропот на недостатки в снабжении армии, на бытовые тяготы фронтовой жизни обычно не возвышался до высокого политического уровня, до сомнения в монархии и в монархе.

    Убедительным свидетельством стойкости казаков и их верности присяге и трону являлось беспрецедентное абсолютное отсутствие дезертирства в казачьих войсках. Подобного не было ни в одной армии в мировой истории.

    Юра на севере англо-американцы,на юге поляки и французы. На востоке японцы и американцы....И эти общечеловеки были против Советской России.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий валерий елкин 26 февраля 2020, 17:30
    18 февраля 1918. Это уже у власти большевики , которые декретом от 10 ноября 17 года начали демобилизовывать армию Воевать просто стало нечем Ты что доказать то хочешь. До октября 17 года российская армия фронт держала.
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 13:59
    =почти все силы были брошены на восток, и немного на Запад=
    Вместо того, чтобы нести откровенный бред,
    может, стоит посмотреть распределение
    германских сил и средств ( тех же ВВС), а также их потери
    по театрам военных действий?
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 13:53
    =основные репрессии=

    Основные репрессии в ВВС и в связанных отраслях - самолётостроении,
    производстве оружия для самолётов и б/п -
    как раз таки и были в 1941.
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 февраля 2020, 13:46
    =который хотел оттянуть войну.=

    Это старая коммуняцкая отмазка для объяснения разгрома 41 года.
    Нельзя оттягивать то (нападение немцев), во что не веришь.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий tataZ агентМоссадЦРУ 25 февраля 2020, 14:22
    ТАК И Я УВАЖАЕМЫЙ ОБ ЭТОМ ЖЕ.Просто человеку объясняю, что перенеси войну на 2 года позже, у СССР , при нашем разгильдяйстве ничего бы не изменилось, а немцы ушли бы далеко вперед. Очередная отмазка Сталина для дураков.
    валерий елкин # ответил на комментарий Юрий Крылов 26 февраля 2020, 15:05
    Юра,а ещё бы у Гитлера появилась бы атомная бомба.
    И Европейский Союз появился бы намного раньше.
    И таких государств как США ил Израиль - не было бы на карте.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий валерий елкин 26 февраля 2020, 17:27
    Ну насчет США не знаю, но нам бы пришлось не сладко.
    Юрий Крылов # написал комментарий 25 февраля 2020, 03:32
    В ходе боёв на истребительных модификациях Me.262 было сбито около 150 самолётов противника при собственных потерях около 100 машин[6
    Т.е. если летчики С ССР сбили 5 реактивных истребителей, то 95 шт сбили союзники. Это ещё раз подтверждает лживые визги коммунообразных МП о том, что союзники мало чем помогали СССР.
    Влад Князев # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 февраля 2020, 03:36
    И что? Читайте статью. Эти самолеты против американских "Летающих крепостей" применялись. К нам лишь случайно залетали.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 03:38
    Не было бы летающих крепостей, воевал и бы против нас. Что, сложно понять? Почти 1500 реактивных истребителей, это не хухры мухры.
    Влад Князев # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 февраля 2020, 04:31
    Если их даже американцы с англичанами сбивали, то сбили бы и наши. Да, может и не стали бы немцы столько их делать, так как для других целей они были бы не эффективны. И без этого они страдали от их недостатков.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 04:39
    сбивали бы и наши, сбивали бы и наших, а это увеличение потерь, времени и др. Что сложно понять?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 04:42
    И почему даже? Что у них летчики были хуже?
    Влад Князев # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 февраля 2020, 05:55
    Не знаю. Но если успехи у их объединенной армии были меньше, то наверное и бойцы хуже?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 06:24
    Опять не знание истории тов Князев Нормандия Неман, сначала с 43 года эскадрилья, а затем с 44 года полка, за два года войны сбила 280 самолетов врага. Это на уровне полков ВВС ВС СССР, которые воевали почти 4 года. Вы вообще о чем. А лучший американский ас сбил 40 машин. А англичанин сбил более 50 машин.Это уровень наших. Так что у Вас предвзятое мнение о уровне летчиков США и Англии
    Влад Князев # ответил на комментарий Юрий Крылов 25 февраля 2020, 08:33
    Нормандия-Неман - наш полк, на нашей технике, и мало от других наших полков отличался. Возможно он средние показатели превосходил, так отношение к французам было особое. А Передовые наши полки получше их воевали. И сами же говорите, что у нас были асы.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 09:02
    Наша техника была хуже американской и английской, а отношение при чем тут Сбивать надо было в воздухе. Там специально немцы не подставлялись Да и 4 человека из 7 первых асов СССР сбивших более 50 самолетов, летали на американской аэрокобре. И 280 машин за половину войны, это очень хороший результат. Дивизия, который командовал Покрышкин, воевала всю войну и сбила 1100 самолетов.В дивизии было 3 полка.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 09:19
    Всего за годы Великой Отечественной войны полком[15]:
    Выполнено боевых вылетов Сбито самолётов в воздухе Уничтожено самолётов всего
    5834 155 260
    101-й гвардейский истребительный авиационный полк образован 17 июня 1943 года
    Уничтожено в воздухе 155 самолетов, а всего 260 Даже меньше чем Нормандия. А полк Покрышкина и гвардейский Вы бы хоть что то почитали что ли Князев.
    marcus svarga # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 08:55
    Это же демагог. Причем с полным отсутствием системного анализа. Жонглер фактами. Не спорьте с ним. Он и так скоро свихнется.
    Влад Князев # ответил на комментарий marcus svarga 25 февраля 2020, 09:16
    Я это знаю. Его не переубедить. Просто забавляюсь.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 09:23
    Это я над тобой Князев забавляюсь Ни одной цифры ты не знаешь, ни одного факта, одна советская шелуха. А тот у котором ты тут шестеришь marcus svarga, вообще в ЧС спрятался.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий marcus svarga 27 февраля 2020, 14:51
    Какого анализа? Там мозгов-то полное отсутствие, а Вы про анализ.
    Премудрый Ква # написал комментарий 25 февраля 2020, 06:54
    "Во время война..."

    Вы где русский язык учили?
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Премудрый Ква 25 февраля 2020, 08:17
    Он учился во время войны у Премудрого Квы.
    Мiкалай Паддубiцкi # написал комментарий 25 февраля 2020, 08:18
    Попов.
    Хорошая тема.
    Только такой балбес как ты ее испортил.
    Не читал я больше, что наши летчики сбили МЕ-262.
    А вот западные насбивали их много, потому что специально караулили на взлете и посадке.

    И аналог МЕ-262 у англичан был. Это Глостер
    Картинки по запросу "глостер метеор фото"
    По характеристикам он уступал Ласточке *Ме-262). Зато много послужил после войны.
    Новая Бyква # написал комментарий 25 февраля 2020, 08:33
    Комментарий удален модератором сообщества
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий Новая Бyква 25 февраля 2020, 09:16
    А инопланетян на тарелках он не сбивал?
    Новая Бyква # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 25 февраля 2020, 09:27
    Комментарий удален модератором сообщества
    Влад Князев # написал комментарий 25 февраля 2020, 08:41
    Комментарий удален его автором
    Хайнц Ульрих Йорген # написал комментарий 25 февраля 2020, 09:07
    Остаётся только выразить восхищение немецким авиастроением, которое в условиях острой нехватки всего смогло наладить выпуск полноценного реактивного истребителя. В то время как в СССР приделывали ракетный двигатель на азотной кислоте ( ! ) к фанерному планеру, пытаясь создать что-то вроде истребителя для "камикадзе". Но даже и ракетный двигатель сделать не смогли, пока не заполучили V-2 и немецких инженеров в придачу.
    Влад Князев # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 25 февраля 2020, 09:26
    Американцы тоже получили Фау-2 и Фон-Брауна впридачу. Но наши их все равно обогнали.
    marcus svarga # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 09:34
    И не только фон брауна. В конце войны Паттон совершил рейд в советскую зону оккупации с целью захвата подземных заводов Шкода в районе Пльзеня. Там и Маутхаузен рядышком. С бесплатной рабочей силой.
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий Влад Князев 25 февраля 2020, 10:00
    Сделать одноразовый двигатель проще. А вот многоразовый... Вот и летали первые советские реактивные на двигателях Jumo и BMW. А потом Микоян отправился в Лондон клянчить у англичан роллс-ройсовский движок для своего "МиГа".
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1136 записей в блогах и 8714 комментариев.
    Зарегистрировалось 39 новых макспаркеров. Теперь нас 5022776.