Как «щедрая» Америка обдирала СССР по ленд-лизу

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    анатолий коршунов перепечатал из ruspravda.info
    8 оценок, 737 просмотров Обсудить (89)

     

    Все мы знаем, что исход Великой Отечественной войны предрешили сражения на советско-германском фронте, где было разгромлено в три с половиной раза больше немецких дивизий, чем на всех остальных фронтах. СССР обеспечил победу в войне над нацистами ценою миллионов жизней советских людей.

    Но всё чаще победу СССР хотят принизить, а открытие второго фронта преподносят как один из важнейших вкладов в победу над фашизмом. Хотя первое время Запад стеснялся говорить об этом вслух и говорил обратное.

    Генерал Эйзенхауэра в своих мемуарах писал: «Второго фронта к концу февраля 1945 года фактически не было, потому что фашисты сдавались тысячами». Черчилль подтверждал слова генерала Эйзенхауэра: «Все наши военные операции осуществляются весьма в незначительных масштабах по сравнению с гигантскими усилиями России».

     


    Но этого оказалось мало и поэтому в последнее время в соцсетях все чаще появляются материалы о том, что «СССР выжил (не победил, заметьте) в войне, благодаря «щедрым» американским поставкам продуктов и вооружений по ленд-лизу».

     

    Поставки по ленд-лизу в реальности СССР получил лишь четыре процента от оговоренных (направленных по океану) объемов продовольствия и вооружения. Значительную часть конвоев потопили фашисты. Это подтверждали сами американцы. В Докладе конгрессу США указывалось, что Советская армия снабжалась в основном советскими оружием, материалами, одеждой и продовольствием. Поставки осуществлялись нерегулярно, с большими перерывами.

    Что же США поставляли СССР? Американская тушенка и автомобили (480 тысяч единиц) стали легендарными. Танки «Матильда», которые наши танкисты называли «Прощай, Родина». Танки М3-Ли называли «могилой для шестерых». Из-за тонкой брони они легко подбивались. Немало проблем было и с другими видами вооружений. В самые критические моменты, битвы под Москвой и Сталинградом, СССР этой помощи не дождался.

    Что же «добрые» американцы потребовали от СССР?

    Английские историки Барбер и Гаррисон утверждали, что ленд-лиз никогда не являлся актом благотворительности. И вскоре СССР сполна оценил «щедрость» США. В ходе обратного ленд-лиза США получили от СССР сырья, равного 20-процентной стоимости американских оружия и продовольствия, кроме этого, СССР отправил в Америку 43 тонны чистого золота.

    Когда Сталину показали счет за услуги западных компаний, поднявшихся на госзаказах Рузвельта, он вскипел и потребовал все перепроверить и пересчитать. Американцы выкатили нам счет, внимание: в 2,8 миллиарда долларов. По тем временам это сумасшедшая, грабительская сумма. Когда комиссионно пересчитали, сошлись на 720 миллионах долларов.

    В 1973 году СССР 48 миллионов долларов выплатил. Только в 2006 году Россия полностью погасила это долг. Эти «особые» условия были только для СССР. Мало того, что СССР потеряла около 27 миллионов человек, так американцы старались содрать с СССР «три шкуры», чтобы надолго оголить СССР. Для других 40 стран условия по ленд-лизу были гораздо выгоднее, чем для СССР.

    Для США было без разницы, кто победит во Второй мировой войне. Американские банкиры всячески поддерживали экономику Третьего рейха до войны. Для них главной целью было ослабить Англию, которая являлась геополитическим мировым соперником США в то время, и Европу в целом, чтобы стать мировым гегемоном. Если бы удалось убрать СССР с карты мира, то это было бы лучшим сценарием для США. Но, к сожалению, для США Советы выжили, поэтому они тряслись над каждым долларом, который не дай Бог, обогатил бы Россию.

    Как вам «щедрость» американских «друзей»? Обобрать Россию – вот главная цель США, которая была тогда, продолжилась в 90-е, и будьте уверены, под видом «демократии» продолжится в будущем.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 89 комментариев , вы можете свернуть их
    antitotalitarism antitotalitarism # написал комментарий 13 августа 2020, 16:42
    "США получили от СССР сырья, равного 20-процентной стоимости американских оружия и продовольствия, кроме этого, СССР отправил в Америку 43 тонны чистого золота."

    Было бы любопытно увидеть хоть какое то подтверждение этой бредятинки))
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Патриарх Филарет 13 августа 2020, 17:05
    Да я то в курсе, просто подумал что автор или кто ставит минусы сможет удивить своими знаниями, но видимо зря надеялся))
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 13 августа 2020, 17:21
    Нет, это обычная попытка Кремлевских геббельсов обосрать помощь запада гибнущему СССР! и переписать историю Войны...доказать что РОССИЯ( а не СССР) и русские( а не 15 республик и антигитлеровская коалиция) в одиночку победили Гитлера пока остальные вредили Сталинским усилиям победить с помощью гениального Жукова весь запад..и доказать что Запад воевал на стороне Гитлера ...
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 13 августа 2020, 17:29
    А сколько из перечисленного дошло до СССР и не утонуло есть данные?
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Эмиль Халилов 13 августа 2020, 17:39
    Утонуло всего пару % от Ленд-Лиза. Основные поставки по Ленд-Лизу пришли когда битва за атлантику уже была выиграна и конвоям практически ничего не угрожало.
    Сигизмунд Сигизмундович # ответил на комментарий Эмиль Халилов 13 августа 2020, 17:49
    Просто этот сучок Филарет не хочет знать, кто сражался с фашистской Германией. И каждая жизнь вряд ли стоит банки американской тушёнки.
    aliir # ответил на комментарий Сигизмунд Сигизмундович 15 августа 2020, 06:09
    А вы же защищаете тех, кто дружил с Гитлером.
    никита матвиенко # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 13 августа 2020, 19:19
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 13 августа 2020, 19:20
    Комментарий удален его автором
    Джон Сильвер # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 13 августа 2020, 17:11
    Разместились! Эти в лучшем случае ссылку на газету "Завтра" приведут.
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Джон Сильвер 13 августа 2020, 17:17
    До такой ахинеи как тут, даже газетенка "Завтра" не опускается.
    Джон Сильвер # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 13 августа 2020, 17:19
    Следующий шаг - скажут что СССР помогал Америке поставками по ЛендЛизу
    никита матвиенко # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 13 августа 2020, 19:16
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 13 августа 2020, 19:17
    Комментарий удален его автором
    Комиссар Жюв # написал комментарий 13 августа 2020, 16:49
    Гнида- паралитик рузвельт до конца войны выжидал на чью сторону встать. Кроме того, поставки из США велись и в Германию. А уж если по БОЛЬШОМУ счёту, то "союзническая помощь " за ЗОЛОТО- это ВЕРШИНА подлости: сами не воевали, а за счёт СССР наживались. Это как если бы СССР предъявил "союзникам " счёт за каждого погибшего Советского солдата.
    aliir # ответил на комментарий Комиссар Жюв 15 августа 2020, 06:10
    А классный Сталин треть 2МВ воевал на стороне Гитлера!
    dmitry Pan # ответил на комментарий aliir 15 августа 2020, 12:25
    пиздеть алииру - не камушки ворочать
    виктор журавлев # написал комментарий 13 августа 2020, 16:49
    Мы не в праве осуждать США за поставки по ленд-лизу ни коим образом,тем более,что антигитлеровская коалиция была создана,когда нацисты были союзниками СССР.
    dmitry Pan # ответил на комментарий виктор журавлев 14 августа 2020, 19:46
    нацисты никогда не были союзниками СССР. Поздравляю вас соврамши.
    виктор журавлев # ответил на комментарий dmitry Pan 14 августа 2020, 20:00
    Герма́но-сове́тский догово́р о дру́жбе и грани́це — договор между нацистской Германией и Советским Союзом от 28 сентября 1939 года, подписанный после вторжения в Польшу армий Германии и СССР министром иностранных дел Германии Риббентропом и народным комиссаром по иностранным делам СССР Молотовым.
    dmitry Pan # ответил на комментарий виктор журавлев 14 августа 2020, 20:56
    Я правильно понимаю, что подписавшие аналогичные договора о "дружбе и границах" в 1935 году Швейцария, в 1935-м -"о дружбе" - Швеция в 35 о "дружбе" - Исландия, в 35 "о дружбе" - Дания - все были союзниками нацистов? я еще с десяток стран могу привести, подписавших "договор о дружбе " с нацистской Германией. и даже после 39-го. И это не Япония и Италия :)
    Может, вы мне сейчас выложите планы союзнических действий? :) Или , как обычно заведете шарманку про "базу Норд", поставки по торговому соглашению ? :)) и будете дальше смешить? :)
    Новая Бyква # ответил на комментарий dmitry Pan 15 августа 2020, 04:52
    Комментарий удален модератором сообщества
    dmitry Pan # ответил на комментарий Новая Бyква 15 августа 2020, 12:06
    да, могу, Аргентина, например, 02.02.1940 год. Еще приводить?
    Договор перезаключен в связи с истечением предыдущего.
    И в преамбуле - "договор о дружбе".
    Делает ли это его договором о союзничестве? нет,конечно, только в головах некоторых ретивых обличителей :)
    Новая Бyква # ответил на комментарий dmitry Pan 15 августа 2020, 12:13
    Комментарий удален модератором сообщества
    dmitry Pan # ответил на комментарий Новая Бyква 15 августа 2020, 12:15
    Леш, их есть у меня :) Три в ЮВА ( угадаешь, какие?) , одна в СЕ и три в ЮА . ну, не десяток, но почти. и это только те, о которых я ТОЧНО знаю
    Новая Бyква # ответил на комментарий dmitry Pan 15 августа 2020, 12:22
    Комментарий удален модератором сообщества
    dmitry Pan # ответил на комментарий Новая Бyква 15 августа 2020, 12:28
    да, это ОБЩЕПРИНЯТАЯ в ТЕ годы формулировка обозначения договоров. И она вовсе не означает СОЮЗНИЧЕСКИХ отношений ни в одном из случаев. Ибо эти взаимоотношения определялись ДРУГИМИ договорами. Ты их знаешь, конечно. (тройственный союз, например), в которых четко прописывались ОБЯЗАТЕЛЬСТВА сторон . как союзников.
    СССР, как ты знаешь , пытались привлечь к тройственному.
    Новая Бyква # ответил на комментарий dmitry Pan 15 августа 2020, 12:46
    Комментарий удален модератором сообщества
    dmitry Pan # ответил на комментарий Новая Бyква 15 августа 2020, 12:58
    нет, ты поинтересуйся. Причем это касается, естественно, не только Германии ( гитлеровской) .Тем более, до 40-го ее и не считали чем то "ужасом-ужасным". вполне себе демократическая страна с вполне себе рукопожатым ( более того - популярным в мире) лидером. Ужасом он стал после 40-го..как он смел, гад такой, нагнуть две великие европейские нации АиФ. да еще в таком циничном варианте
    dmitry Pan # ответил на комментарий Новая Бyква 15 августа 2020, 12:13
    а почему ты считаешь 01.09.39 важнейшим рубежом? британцы вон так не считали..вплоть до10.06.40-го.
    Вот где действительно "важнейший рубеж". а французы даже ( типа ведя войну с германией своими колониальными силами успели в ноябре 39-го повоевать в Камбодже и в январе 40-го на юге Алжира) , даже не удосужившись передислокацией войск в метрополию.
    Новая Бyква # ответил на комментарий dmitry Pan 15 августа 2020, 12:19
    Комментарий удален модератором сообщества
    dmitry Pan # ответил на комментарий Новая Бyква 15 августа 2020, 12:30
    да ладно...тогда бы та же Франция энергично сосредотачивала бы свои колониальные войска в метрополии, а не занималась межплеменными разборками. Озаботилась бы заключением договора с Нидерландами и Бельгией, восстановив разорванный договор от 1936 года ( обеспечив собственные планы по оперативному развертыванию войск на севере)
    Новая Бyква # ответил на комментарий dmitry Pan 15 августа 2020, 12:43
    Комментарий удален модератором сообщества
    dmitry Pan # ответил на комментарий Новая Бyква 15 августа 2020, 12:49
    ну, 18 колониальных дивизий бы не помешало. плюс 31 британская колониальная и не было бы 10 июня. Так что с 01.09 я бы поосторожнее. У АиФ было 9 месяцев. причем еще 07.09.39 французский ГШ резюмировал, что с польшей покончено и 09.09 это стало известно ГУ ГШ РККА . Так что все вопли про "удар в спину" - идут лесом.
    ДО мая 40-го никто в мире не думал, что началась ВТОРАЯ МИРОВАЯ, так, разборки за колониальное наследство. и энергичный обмен мнениями (дипломаты и высшие чиновники)между тремя типа воюющими сторонами.
    aliir # ответил на комментарий dmitry Pan 15 августа 2020, 06:11
    Вы не понимаете ,вот и врете отчаянно.
    dmitry Pan # ответил на комментарий aliir 15 августа 2020, 12:06
    клоун аллиир :)) опять на сцене незнайка :)
    aliir # ответил на комментарий dmitry Pan 15 августа 2020, 06:10
    Ню-ню, маленькая....
    dmitry Pan # ответил на комментарий aliir 16 августа 2020, 18:38
    и что хотел сказать враль обыкновенный алиир? :)
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий виктор журавлев 14 августа 2020, 21:01
    :::антигитлеровская коалиция была создана,когда нацисты были союзниками СССР

    БРЕХНЯ!

    Антигитлеровксая коалиция была создана подписанием атлантической хартии 14 августа 1941 года, когда немцы были уже в Минске, вели бои за Смоленск и Одессу.

    Я уж не говорю про то, что СССР никогда не был союзником Германии. Был договор о ненападении. Договора о союзе не было.
    aliir # ответил на комментарий Евгений Лилитко 15 августа 2020, 06:11
    А Англия и Франция в 1939 - это еще не антигитлеровская коалиция?
    Алексей Надеждин # ответил на комментарий aliir 15 августа 2020, 12:52
    Конечно, нет. Матчасть учи.
    VIC481 # написал комментарий 13 августа 2020, 16:51
    Русофобы всех мастей, колаборанты прямо из кожи вон лезут пытаясь доказать какое же благо был этот Ленд Лиз и постоянно замалчивают тот факт, что за поставки по Ленд Лизу СССР платил и платил денежками немалыми. Польза может и была, не спорю, но к моменту поставок уже немца отогнали от Москвы и взяли в котел под Сталинградом.
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий VIC481 13 августа 2020, 17:03
    Ленд-лиз, как всем известно, был бесплатным и для СССР и для всех стран, которые его получали.
    Оплачивать нужно было (и это оговаривалось с самого начала) лишь то имущество, которое не будет израсходовано во время войны, и которое страна после её окончания захочет оставить у себя.
    Ничего не оставляешь - платить не нужно.
    Мы захотели оставить имущество примерно на 2.6 млрд долларов из 11 млрд поставленных, но платить отказались и только в 1990 г. согласились оплатить в рассрочку до 2030 г. многократно обесценившимися с тех пор долларами.
    В итоге оплаченным окажется примерно 1% поставок по ленд-лизу.

    Без Ленд-Лиза никакого Сталинградского котла бы не было.
    VIC481 # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 13 августа 2020, 17:18
    Ленд Лиз не оказал никакого влияния ни на битву за Москву, ни за Сталинград и за поставленное военное имущество и материалы СССР, а впоследствии и Россия расплатилась сполна, кто воевал, а кто наживался на крови. После войны американцы собрали всё оставшееся имущество на иранских базах и подавили всё танками, чтобы не везти обратно в Америку, невыгодно им было.
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий VIC481 13 августа 2020, 17:42
    В Битве за Москву он и не мог никак оказать, так как в то время как раз договаривались по поставкам.
    По Сталинграду вы не в курсе. Посмотрим, на что годилась советская индустрия без поставок по ленд-лизу. Для этого исправляем баланс на начало операции Уран с учетом отсутствия ленд-лиза. Для операции Уран СССР приготовил 1463 танка и 1350 самолетов. Учитываем данные по самолетам - их СССР получил с северными конвоями, по PQ-16 включительно (прибыл 31.05.1942, по танкам конвои те же) 730 в 1941 и в первом полугодии 1942 года еще 1105. Плюс 267 бомбардировщиков из США через Иран. И танков за 1941 поступило 360 штук. С учетом танков, поступивших до октября 1942 через Иран, суммарно СССР получил 3193 танка. Баланс на начало операции Уран с учетом отсутствия ленд-лиза - танки - 1463-3193 = - 1730.
    Самолеты - 1350-1105-730-267 = -752.
    Отрицательные количества означают, отсутствие на эту дату танков и самолетов у красной армии не только на сталинградском направлении, но и на кавказском, к примеру. И это означает, что никаких советских войск в принципе на этих направления уже не осталось.
    Все, операцию Уран проводить нечем. И не только ее, кстати.
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 13 августа 2020, 17:44
    Про оплату вы видимо ничего не прочли что вам писалось выше, попробую еще разок.

    Ленд-лиз, как всем известно, был бесплатным и для СССР и для всех стран, которые его получали.
    Оплачивать нужно было (и это оговаривалось с самого начала) лишь то имущество, которое не будет израсходовано во время войны, и которое страна после её окончания захочет оставить у себя.
    Ничего не оставляешь - платить не нужно.
    Мы захотели оставить имущество примерно на 2.6 млрд долларов из 11 млрд поставленных, но платить отказались и только в 1990 г. согласились оплатить в рассрочку до 2030 г. многократно обесценившимися с тех пор долларами.
    В итоге оплаченным окажется примерно 1% поставок по ленд-лизу.
    VIC481 # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 13 августа 2020, 18:18
    Всю военную технику для операции Уран успели изготовить наши заводы, переброшенные (эвакуированные) из европейской части СССР на Урал и за Урал, которые успели восстановить производство.
    dmitry Pan # ответил на комментарий VIC481 14 августа 2020, 19:49
    в сталинградской битве участвовали ДВА ПОЛКА "черчиллей" 46 гв.т.п и 47 гв.т.п Общее количество - 96 машин.
    Данные по матчасти абсолютно всех мехчастей РККА с августа 42-го по март 43-го доступны. ну, кроме барана- антитоталитаризма :)
    VIC481 # ответил на комментарий dmitry Pan 14 августа 2020, 20:28
    "...барана антитоталитаризма..."? Гм, что это такое? Надо соображать про нарастающий итог и то, что в начале поставок шло не так уж много военной техники, которая могла бы существенно, повторю СУЩЕСТВЕННО повлиять на исход боев. Да-а-а, 96 английских танков это круче, чем 1426 советских танков.
    dmitry Pan # ответил на комментарий VIC481 14 августа 2020, 20:52
    баран - это тот, antitptalitarism antitotalitarism, которому вы отвечали. Сейчас материалов по Л-Л очень много и открыто много, но некоторые предпочитают материалы перестроечного огонька..застряли в 90-м
    VIC481 # ответил на комментарий dmitry Pan 14 августа 2020, 21:51
    Понятно
    aliir # ответил на комментарий dmitry Pan 15 августа 2020, 06:13
    А вы же предпочитаете материалы Геббельса.
    dmitry Pan # ответил на комментарий aliir 15 августа 2020, 12:04
    пернул в лужу? молодец, клоун
    Новая Бyква # ответил на комментарий dmitry Pan 15 августа 2020, 11:57
    Комментарий удален модератором сообщества
    dmitry Pan # ответил на комментарий Новая Бyква 15 августа 2020, 12:04
    привет! а это уже "Кольцо", там, да, участвовал еще один полк.
    Новая Бyква # ответил на комментарий dmitry Pan 15 августа 2020, 12:08
    Комментарий удален модератором сообщества
    dmitry Pan # ответил на комментарий Новая Бyква 15 августа 2020, 12:16
    блин.. значит, перепутал как раз с 48-м. ну, я в отпуске, в отрыве от своего компа :) мне простительно.
    Ты прав, два полка всего . 47 и 48 . по 21 МкIV каждый и еще 54 в армейском СПАМе под Саратовым.
    Новая Бyква # ответил на комментарий dmitry Pan 15 августа 2020, 12:24
    Комментарий удален модератором сообщества
    dmitry Pan # ответил на комментарий Новая Бyква 15 августа 2020, 12:31
    злой ты :)
    Новая Бyква # ответил на комментарий dmitry Pan 15 августа 2020, 12:42
    Комментарий удален модератором сообщества
    dmitry Pan # ответил на комментарий Новая Бyква 15 августа 2020, 12:50
    :) а чем ты Евгению так досадил?
    Новая Бyква # ответил на комментарий dmitry Pan 15 августа 2020, 12:54
    Комментарий удален модератором сообщества
    Новая Бyква # ответил на комментарий dmitry Pan 15 августа 2020, 12:59
    Комментарий удален модератором сообщества
    виктор журавлев # написал комментарий 13 августа 2020, 16:58
    Лишь только благодаря США и их атомным бомбардировкам Японии СССР вернул захваченные ранее японцами южный Сахалин,часть курильской гряды и попутно захватив территорию Японии,как быть с этим?
    dmitry Pan # ответил на комментарий виктор журавлев 14 августа 2020, 19:50
    вы соврали еще раз :))))у вас день такой, неудачный? или реально мозга нет? :)
    Кот Баюн # написал комментарий 13 августа 2020, 17:04
    Опять журавлёв вылез.Не знаешь ты историю.Не знаешь,КАК освобождали Курильские острова и Сахалин.А про Квантунскую группировку в миллион солдат,этот штатовсий подлиза журавлёв не слышал совсем.
    Эмиль Халилов # написал комментарий 13 августа 2020, 17:17
    А имеет смысл говорить и о том, сколько дошло американских грузов до СССР, а не только о том, сколько было погружено на корабли. Ведь часть помощи утонула. Чтобы точнее оценить степень фактического влияния на положение на фронте.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Эмиль Халилов 13 августа 2020, 17:24
    Как и деньги за аляску
    dmitry Pan # ответил на комментарий Эмиль Халилов 14 августа 2020, 19:51
    Справедливости ради: северными конвоями было поставлено примерно треть .
    Светлана Безобразница # написала комментарий 13 августа 2020, 17:17
    Я нич о не поняла. Что 47 тонн золота было мало? Еще драли?
    aliir # ответил на комментарий Светлана Безобразница 15 августа 2020, 06:14
    И не надо понимать ,ибо сие - очередное вранье.
    dmitry Pan # ответил на комментарий aliir 16 августа 2020, 18:37
    это в голове у тебя вранье :) которое ты тут изливаешь. Только в САСШ с августа 41-го по май 45 отправили 15,8 тонн золота.
    pawel pegow # написал комментарий 13 августа 2020, 17:40
    Ну что можно ответить автору?
    Пусть он вспомнит, как союз в лице генсека выпрашивал у янки эту помощь:))
    И тогда он перестанет врать:)))
    Юрий Крылов # написал комментарий 13 августа 2020, 17:45
    Считать научись Обратный ленд лиз составил всего 2млн $ Это у Вас 20% И золота в США не отправляли.
    aliir # ответил на комментарий Юрий Крылов 15 августа 2020, 06:15
    Ошибаетесь, отправляли злато в США.
    Аж целых 22 кг в 1945 :Р
    Юрий Крылов # ответил на комментарий aliir 15 августа 2020, 06:36
    Ну да, запамятовал. Целую литровую банку золота отправили. Жуть))
    dmitry Pan # ответил на комментарий aliir 16 августа 2020, 18:36
    ты как всегда соврал.. :) клоун ты
    kapitan nemo # написал комментарий 14 августа 2020, 04:20
    Пропагандон - рф не россия, а тем более не ссср.

    В т.н. 4% лендлиза входили стратегически определяющие поставки - легирующие присадки для брони, прессы для башен т34 и сигареты кэмел.

    Аффтар учил матчасть по зомбоящику.
    aliir # написал комментарий 15 августа 2020, 06:09
    Я писал в своей книге 2009 года: «Никаких количественных данных о поставках золота в годы войны в США в открытых источниках не имеется» (с. 219).
    И вот, наконец, статистические данные появились. В рассекреченном статистическом справочнике называется объем экспорта золота из СССР за период с 22 июня 1941 года по 31 декабря 1945 года. Он составил… 21 килограмм 629 граммов. Причем эта продажа была произведена только в 1945 году. В стоимостном выражении это 128,9 тыс. рублей, или менее 0,6% всей стоимости советского экспорта за указанный период.
    Честно говоря, для меня это стало откровением. Ведь я полагал, что экспортные поставки золота могли измеряться тоннами, даже десятками тонн. Накануне войны годовая добыча золота в СССР составляла, согласно разным источникам, 180–200 тонн
    dmitry Pan # ответил на комментарий aliir 15 августа 2020, 22:09
    клоун, про 5.5. тонн золота вывезенного в апреле 1942года Эдинбургом в этом твоем "статсборнике" нет? :))
    а в общей сложности 7,3 тоннах золота, вывезенного за1944-1945 ? тоже нет?
    dmitry Pan # ответил на комментарий aliir 15 августа 2020, 22:19
    чтобы ты, клоун, долго не искал -источник : Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941-
    1945;Документы и Материалы. В 2-х т. Т.J, 1941-1943 М -во иностр. Дел СССР.- М.:
    Политиздат, 1984, . 103
    dmitry Pan # ответил на комментарий aliir 15 августа 2020, 22:26
    еще вдогонку: я тебе дал ссылку из приведенной тобой же, клоун, цитаты из книги Катасонова. Только ты, как всегда, выдернул удобное тебе , а остальное выкинул, так вот: и про 5,5 тонн и про 3 т и про 7.3 тонны - это все из этой же книги на стр 217
    Какой же ты дебил.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий dmitry Pan 17 августа 2020, 20:35
    он просто кремлебот
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 654 записи в блогах и 5089 комментариев.
    Зарегистрировалось 23 новых макспаркеров. Теперь нас 5026065.