Путин: пустые обещания и маниловские планы

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Степан Разин перепечатал из via-midgard.info
    29 оценок, 1817 просмотров Обсудить (150)

    <object width="640" height="390"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lsTVKgM-I_k&amp;hl=en_US&amp;feature=player_embedded&amp;version=3"/> </object>

    <param name="allowFullScreen" value="true"/> <param name="allowScriptAccess" value="always"/>20 апреля 2011 года на российском политическом поле произошло важное событие – Председатель Правительства РФ В.В. Путин выступил перед депутатами Госдумы с отчётом о работе кабинета министров за прошлый год. Мероприятие длилось беспрецедентно долго – более 4 часов и фактически вылилось в декларирование Путиным его предвыборной программы. Дать оценку многочасовой речи «национального лидера» мы попросили непосредственного участника этого действа, депутата ГД ФС РФ фракции КПРФ Владимира Дмитриевича Уласа.

    Владимир Дмитриевич, какое общее впечатление вызвало у Вас выступление Путина? Стоит ли рассматривать его как начало предвыборной кампании лидера единороссов?

    В.Д. Улас: Вы правы. По сути Путин заложил фундамент своей предвыборной кампании. Его речь изобиловала различными цифрами, якобы свидетельствующими о больших достижениях кабинета министров. У неподготовленного слушателя могло сложиться ложное впечатление, что Россия сегодня – мировой лидер во всех отношениях. Расхваливая высочайшую, по его словам, эффективность работы Правительства, Путин большое внимание уделил воистину наполеоновским, а по сути, маниловским планам на будущее. Наобещал он с три короба: рабочим – существенного повышения зарплаты, крестьянам – солидной государственной поддержки. Вспомнил Путин и об инвалидах, и о пенсионерах, и об интеллигенции, и о военных. Однако планы и обещания, данные Путиным, ничем не подкреплены: ни кадрами, особенно, что касается науки и образования, ни финансами, потому что они требуют колоссальных денежных вливаний. Достаточно привести пример плана развития ВПК. Речь шла о необходимости выделения десятков триллионов рублей – это сумма, сопоставимая с доходной частью бюджета России за несколько лет.

    По большей части это были пустые слова, единственной целью которых является подготовка к предстоящим выборам. В первую очередь – к президентским.

    КС: Путин, выступая в ГД, подчекнул: «Россия – по Конституции социальное государство». А насколько, на ваш взгляд, оно является социальным на самом деле?

    В.Д. Улас: К сожалению, Россию сегодня едва ли можно отнести к числу социальных государств. В чем должна на практике выражаться эта «социальность»?

    Во-первых, в праве граждан на труд. Путин хвалился, что в сравнении с кризисными годами безработица в России сократилась и составляет теперь «всего» 5 млн. 300 тыс. человек. Представьте, насколько большая часть экономически активного населения остаётся за бортом.

    Во-вторых, право на отдых. Сегодня в России нормальный отдых себе могут позволить 10-15% населения.

    В-третьих, право на достойную старость. Пенсия у российских стариков мизерная, и многим из них приходится подрабатывать, находясь в преклонном возрасте, чтобы свести концы с концами. Не будем забывать, что большинство пожилых людей имеют проблемы со здоровьем. О какой спокойной и достойной старости может идти речь?

    Я уже и не говорю о праве доступа граждан России к науке, к культуре, к образованию, к здравоохранению. Жильё для рядового гражданина страны сегодня недоступно.

    Являясь на бумаге социальным, путинская Россия не может обеспечить жителям набора социальных прав, которые в полной мере были гарантированы в Советском Союзе.

    КС: Всё, что Вы перечислили, однако, не мешает власти открыто заявлять о том, что в социальном секторе все в порядке.

    В.Д. Улас: Да, власть заявляет, что социальные гарантии выполняются, однако есть один аргумент, против которого все их доводы оказываются бессильными. Это демография. Полтора года назад Правительство Путина хвасталось тем, что рождаемость, наконец, превысила смертность, и в стране прекратилось падение численности населения. Объяснятся это тем, что детородный возраст вступило наиболее многочисленное последнее советское поколение. А уже с прошлого года эта тенденция исчезла. Это свидетельствует о том, что уровень здравоохранения, материального обеспечения, питания находятся в стране на крайне низком уровне.

    КС: Говорил ли Путин о возможности повышения пенсионного возраста в России?

    В.Д. Улас: Он заверил присутствующих, что этого не произойдёт. Но лично я не верю этим обещаниям. Сегодня мы имеем колоссальный дефицит пенсионного фонда. Уверен, что к этому вопросу Правительство вернётся несколько позднее. Думаете, когда? Правильно – после президентских выборов.

    КС: А в чём Вы видите ошибки путинской экономической модели? 

    В.Д. Улас: Я вижу несколько грубых просчётов. Эксплуатация природных ресурсов страны, доходы от которых идут в основном в карман олигархам, стране достаются лишь налоги от продажи.

    Из национальной экономики все эти годы изымались огромные средства, которые вкладывались не в отечественные предприятия, а в западные банки и американские ценные бумаги под мизерный процент годовых – 1,5-2%. Одновременно крупнейшие российские корпорации брали у Запада огромные кредиты под 6-8% годовых. К моменту кризиса совокупный долг компаний России перед Западом составлял 500 млрд. долларов.

    Эта безумная самоедская политика привела к тому, что из-за недостатка финансирования у нас перестали существовать многие производственные предприятия, в т.ч. и высокотехнологичные.

    Путин, на мой взгляд, дал совершенно неадекватную оценку финансово-экономического кризиса в России. Основный посыл в его речи был такой: кризис пришёл к нам из-за рубежа. И ни слова им не было сказано о том, почему именно в России этот кризис проявился наиболее глубоко. Не обладая такими огромными сырьевыми ресурсами, активно развивался Китай, не упала Белоруссия. Провал России по основным показателям – десятки процентов. Это был наихудший результат среди основных более-менее развитых стран мира.

    КС: Уверен, что Путин в ранг наивысшего достижения возвёл планируемую в России Олимпиаду-2014 и ЧМ по футболу-2018. 

    В.Д. Улас: Ещё бы! Этой теме Премьер посвятил немало времени своего доклада. Он так долго рассказывал об их пользе для экономики России и ни словом не обмолвился о крайне низком уровне развития массовой физкультуры и спорта. А ведь для большинства детей они малодоступны.

    КС: А как реагировал Путин на вопросы, которые задавали депутаты?

    В.Д. Улас: На все острые вопросы Путин отвечал очень уклончиво. Но иногда они его однозначно ставили в тупик. Как пример: он долго рассказывал о якобы достижениях в области авиапромышленности. Но когда в ответ ему сообщили о том, что за прошлый год мы произвели всего 10 самолётов (причём, в советское время – больше 1000) ответом последовало молчание.

    Я очень надеюсь, что зрители, смотревшие отрезки трансляции по телевидению, критически отнесутся к словам Путина и не дадут себя обмануть. Для этого надо соотнести сказанное с тем, что они наблюдают каждый день вокруг себя: ростом цен и тарифов, беспределом чиновников, наплевательским отношением со стороны государства, и не позволят себя так цинично обманывать.

     

    <object width="640" height="390"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lsTVKgM-I_k&amp;hl=en_US&amp;feature=player_embedded&amp;version=3"/> </object> <param name="allowFullScreen" value="true"/> <param name="allowScriptAccess" value="always"/><embed type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="390" src="http://www.youtube.com/v/lsTVKgM-I_k&amp;hl=en_US&amp;feature=player_embedded&amp;version=3" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed>
     
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 150 комментариев , вы можете свернуть их
    kampinsky kampinsky # написал комментарий 24 апреля 2011, 04:39
    (c) Я очень надеюсь, что зрители, смотревшие отрезки трансляции по телевидению, критически отнесутся к словам Путина и не дадут себя обмануть. Для этого надо соотнести сказанное с тем, что они наблюдают каждый день вокруг себя: ростом цен и тарифов, беспределом чиновников, наплевательским отношением со стороны государства, и не позволят себя так цинично обманывать.

    Владимир Дмитриевич, а ведь все фракции ему аплодировали, включая КПРФ! Для кого это все шоу?! А вы говорите маниловщина...
    Степан Разин # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 24 апреля 2011, 06:45
    "Владимир Дмитриевич, а ведь все фракции ему аплодировали, включая КПРФ! Для кого это все шоу?! А вы говорите маниловщина..."

    Ну это Вы зря такое нарисовали.
    К этой статье речь Зюганова ВИДЕО была приложена, но почему-то исчезла.
    Попытаюсь её Вам повторить.
    Речь мистера Путина пустословная болтовня о том, что когда-то и где-то будет - обыкновенные "Васюки" он как О. Бендер рисовал, что и каждый год рисуте!!!
    В натуре же он со своей командой страну довёл далее некуда - всё что можно разворовано и разрушено - экономика, сельское хозяйство, промышленность, армия, культура, наука и т.д. В стране бродят миллионы бомжей проституток, алкашей, наркоманов, беспризорных детей и десятки миллионов нищих, при этом ежегодно вымирают сотни тысяч россиян, замещаемые азиатами, кавказцами, китайцами!!!

    Не выбирать эту команду куда-то надобно, и отчёт спрашивать не в думе, потому как это каждый знает, а в прокуратуре, и давно пора оных злодеев-варваров сажать на скамью подсудимых!!!
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Степан Разин 24 апреля 2011, 12:08
    Зюгановская риторика!
    КПРФ- это действительно нечто социал-националистическое- и ладно бы так- но при этом совершенно слабое и не дееспособное!
    в России не может быть слабой власти по определению- КПРФ-все время демонстрирует свою слабость!
    Вячеслав Мартин # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 24 апреля 2011, 14:33
    Да. Псевдо-социал, псевдо-националистическое, псевдо-оппозиция в псевдо-парламенте производит псевдо-критику. Чистой воды "симулякр для левого электората", по-русски: надувательство для русских, уцелевших как не удивительно, людей.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Вячеслав Мартин 24 апреля 2011, 14:41
    это русские уверены что они еще существуют для всех этих выступающих!
    а выступающие давно уверены- что русских в этой стране не существует!
    потому для выступающих все что они говорят-это чистая правда- что 97% ходили в пасху на богослужение- сегодня весь день об этом радио трындит- ну правильно- выступающие же сходили- за индульгенциями- наверняка все97%-кроме КПРФ- и то только старых и больных!
    и конечно всем будет счастье- выступающим в следующие 10 лет!
    а россияне наивные думают что это про них речь- и кричат что не верят!
    да не для них это говорят- а для семей выступающих!
    а россияне должны были уже исчезнуть как вид!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Степан Разин 24 апреля 2011, 15:34
    (с) Ну это Вы зря такое нарисовали.
    Да нет, не зря! Разве Зюганов не сидит в думе последние 20 лет? Разве КПРФ не участвует в голосованиях? Разве не без помощи ( при попустительстве) КПРФ политика Путина внедряется все эти годы? Или, зная всю эту статистику и КПРФ в лице Зюганова не хватает коммунистического духа поднять вопрос об импичменте? Разве не в силах и не в праве КПРФ поставить вопрос о недоверии правительству Путина?
    Зюганов этого не далает, и Жириновский этого не делает, не говоря уже о прочих партийных номенклатурах... Почему? Да потому, что их роль -статистика и не более того! Они - партийцы разных мастей - кормятся с этой руки, голосуя за бюджеты!!! Голосуя за прочие прелести гегемонии олигархической диктатуры, где подчинение большинства интересам меньшинства оплачивается нашими деньгами, нашим потом... НЕ Зюганов ли и КПРФ имеют право влиять на кабинет министров и реально противостоять путинскому беспределу?
    Зюганов и Жириновский -статисты, и не более того. У них есть все возможные инструменты, возможности, условия для того, чтобы что-то менять серьезно, а не заниматься пересказыванием того, что Знает Иван и не Знает Джонни...
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 24 апреля 2011, 15:35
    Хватит уже болтать о том, что известно простому смертному на скамейке во дворе! Пусть Зюганов и КПРФ ставит вопрос ребром -вынося на референдум вопрос об импичменте!!!!
    А бла-бла-бла... у меня тоже иногда получается....
    Евгений Лукьянов # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 24 апреля 2011, 08:55
    Да, были и аплодисменты, жидкие, как и успехи, за которые отчитывался Премьер. Рейтинг доверия населения к «двуглавому российскому правителю», по одному из последних опросов, составил всего 46%, т.е. более чем пол страны не разделяют проводимую ими внутреннюю экономическую политику, которую они нам навязывают. А чего следует ожидать, от такого двойственного союза? Медведев, на своем занимаемом посту, уж очень напоминает нам тот «киндер-сюрприз», которого когда-то подсунул стране Ельцин, чтобы осуществить безнравственный дефолт, и которого потом также легко «выпнул» из политики. А Путин, по сути, являясь «серым кардиналом» Медведева и вещающий его устами, продолжает и дальше проводить свою, мягко говоря, неэффективную «маниловскую» политику. Поэтому необходимо сообща искать какой-то выход из этой тупиковой ситуации: как остановить дальнейшее разорение страны и найти путь ее нового возрождения?!
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Евгений Лукьянов 24 апреля 2011, 15:40
    (с) Поэтому необходимо сообща искать какой-то выход из этой тупиковой ситуации: как остановить дальнейшее разорение страны и найти путь ее нового возрождения?!
    Т.н. оппозиция вправе поднимать вопрос об импичменте! Почему они этого не делают?
    46% - это по т.н. выборке из опросного листа... на самом деле %-ты "политического кредита двуглавому правителю" гораздо ниже...
    Т.н. Протестный электорат является большинством, но по каким -то критериям и по каким-то особенностям, подчиняется меньшинству? У КПРФ и ЛДПР есть все возможности что-то реально сделать, чтобы изменить ситуацию, только оно им надо? Они так же кормятся с руки....
    Сохмий Павел # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 24 апреля 2011, 08:58
    "Владимир Дмитриевич, а ведь все фракции ему аплодировали, включая КПРФ!" - это не совсем правда, или совсем не правда. КПРФ прямо на заседании назвла доклад Путина отчетом о развале страны.
    Дмитрий Кадкин # ответил на комментарий Сохмий Павел 24 апреля 2011, 11:31
    Вот только к этому "отчёту о развале страны" привела КПРФ в лице КПСС, откуда вынырнули горбачёвы-яковлевы, ельцины-путины etc. Так что веры им маловато...
    Сохмий Павел # ответил на комментарий Дмитрий Кадкин 24 апреля 2011, 13:08
    Надеюсь, что Вы поймете разницу между коммунистами и членами КПСС... Являясь членом КПСС Горбачев, как сам официально признался, отдал все силы на борьбу с коммунизмом и сделал все, что бы развалить Советский Союз... Сейчас все те, кто когда то был членом КПСС, включая Путина, Медведева и иже с ними были членами КПСС, а теперь они тоже члены, только уже не компартии России, в которой остались коммунисты, а не члены... Предетелей не рождает идея, предательями становятся люди без чести и совести, так что не надо равнять коммунистов и предателей...
    Дмитрий Кадкин # ответил на комментарий Сохмий Павел 24 апреля 2011, 13:26
    Всё это понятно, вот только созвучие названий вызывает из подсознания те ассоциации, о которых я уже написал..
    Я не равняю коммунистов и предателей. Я не могу понять, в какой момент одни замещают других...
    Премудрый Ква # ответил на комментарий Дмитрий Кадкин 24 апреля 2011, 14:18
    Очень просто. "Коммунист" подразумевает определённое учение, идеологию, цели и идеалы.
    Дмитрий Кадкин # ответил на комментарий Премудрый Ква 24 апреля 2011, 14:22
    ".. учение, идеология, цели.." - как быть с постулатом о подтверждении теории(идеологии, учения..) практикой? Как из Ленина-Сталина смог вырасти Абрамович-Яковлев?
    Премудрый Ква # ответил на комментарий Дмитрий Кадкин 24 апреля 2011, 14:37
    Расслабились, забыли о чистоте рядов партии, вот и получили "засланных казачков".
    Дмитрий Кадкин # ответил на комментарий Премудрый Ква 24 апреля 2011, 14:38
    "Всё тайное становится явным" - жаль, что слишком поздно!
    Вячеслав Мартин # ответил на комментарий Премудрый Ква 24 апреля 2011, 14:46
    Не забыли, а морально разложились.
    Премудрый Ква # ответил на комментарий Вячеслав Мартин 24 апреля 2011, 15:03
    Смотря кто.
    Зюганов как был коммунистом, так им и остался. Илюхин был коммунистом, вы слушали, что он говорил?.. Не думаю. По ТВ его не показывали.
    Мнения коммунистов последние 20 лет до широких масс не допускаются олигархическим режимом. А вот антикоммунистическая пропаганда ведётся повсеместно.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Премудрый Ква 25 апреля 2011, 19:15
    "...подразумевает определённое учение, идеологию, цели и идеалы." И прежде всего методы и практику.


    "Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть.” (Ленин, ПСС, т. 25, с. 441).

    Руководитель аппарата ВЧК М. Лацис на основе теоретических положений большевистских вождей разработал методику следствия и допроса арестованных: "Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить - к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом - смысл и сущность красного террора". Этот инструктаж большевистского палача-комиссара показывает основное в большевизме – насилие и физическое уничтожение несогласных и не нуждается в комментариях.
    Премудрый Ква # ответил на комментарий Олег Зоин 26 апреля 2011, 13:01
    И что?.. Очень точную формулировку диктатуры дал Владимир Ильич. Это как раз то, что мы имеем на сегодняшний день - Диктатуру Олигархии.
    И товарищ Лацис прав, ибо зрит в корень. Не бывает крокодилов - вегетарианцев.
    ...
    Вы вообще к чему всё это?.. Это было почти 100 лет назад. Боитесь большевиков?..
    Премудрый Ква # ответил на комментарий Олег Зоин 26 апреля 2011, 13:15
    "И прежде всего методы и практику"
    Ничего подобного, Теория это одно, практика - это другое. "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги".
    Сохмий Павел # ответил на комментарий Дмитрий Кадкин 24 апреля 2011, 17:44
    "Я не равняю коммунистов и предателей. Я не могу понять, в какой момент одни замещают других..." - думаю здесь уместно вспомнить о существовавшей всегда борьбе идей (идеологий). Еще древние придумали один интересный прием, как скомпроментировать идею - возглавить её, скомпроментировать себя и в последующем на ассоциативном уровне мышления по делам и поступкам человека (людей) представлявших идею, шмирокие массы народонаселения будут судить о самой идее... Вот так сейчас и происходит, а бывшие члены КПСС типа путина, горбачева... с пеной у рта доказывают, что это не они предатели, это идея плоха... Элементарная подмена понятий, соединение несоединимого - человека, как материального тела с идеей. А что собственно плохого в равенстве, братстве, любви к ближнему, справедливости. Что плохого в отрицании частной (личной) собственности на солнце, воздух, землю и её недра, воду....Что плохого в общедоступности образования и медицины... Что хорошего в миллионах беспризорных и безработных...в присвоении результатов чужого труда?...
    Дмитрий Кадкин # ответил на комментарий Сохмий Павел 24 апреля 2011, 17:46
    Согласен, идея - светла и высокА! Дай Бог нашим детям добраться-дотянуться до её плодов...
    Олег Зоин # ответил на комментарий Сохмий Павел 25 апреля 2011, 19:16
    "Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть.” (Ленин, ПСС, т. 25, с. 441).

    Руководитель аппарата ВЧК М. Лацис на основе теоретических положений большевистских вождей разработал методику следствия и допроса арестованных: "Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить - к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом - смысл и сущность красного террора". Этот инструктаж большевистского палача-комиссара показывает основное в большевизме – насилие и физическое уничтожение несогласных и не нуждается в комментариях.
    Вячеслав Мартин # ответил на комментарий Сохмий Павел 24 апреля 2011, 14:44
    В царской ГосДуме левые устраивали "обструкцию" даже таким людям, как Столыпин по схеме "Шум, Гам, Тарарам, срыв заседания". Говорившему с трибуны не оставляли шанса, что его кто-нибудь услышит. Дупутаты ругали прав-во и друг дружку матерно прилюдно и случалось устраивали драку в зале заседаний.
    Лишь радикально изменив избират. закон Империи удалось изгнать "революцию и революционеров" из Думы, но мат-перемат остался.

    Сравнительно КРПФ интелегентная такая, "белая и пушистая", поругивает ласково, немножко, чтобы САМ не обиделся, ведь может в прямом смысле выселить на улицу.
    Сохмий Павел # ответил на комментарий Вячеслав Мартин 25 апреля 2011, 15:38
    Вы присутствовали на заседаниях царской госдумы?...
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Сохмий Павел 24 апреля 2011, 15:45
    Если бы КПРФ поставила ребром вопрос об импичменте и недоверию правительству, я бы понял...
    А бла-бла- бла об отчете... Ну сказали, ну осудили... и тут же Путин побежал что-то исправлять?
    КПРФ выступает в качестве статистов, не делая ничего существенного в ГД РФ для РЕАЛЬНОГО ИЗМЕНЕНИЯ всех этих отчетов....
    Не КПРФ ли голосует вместе со всеми за бюджеты? Ни КПРФ ли заседает в думе 20 лет? И не при попустительстве ли той же КПРФ последние 11 лет проводится Путинская политика?
    Почему вопрос об импичменте Ельцину выдвигался, а Путину не могут? Едят из той же кормушки -бюджета, за который сами же и голосуют. Нужно не болтать а предпринимать реальные действия, и у КПРФ есть все возможности для этого!!!!
    Сохмий Павел # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 24 апреля 2011, 17:52
    Ваши утверждения, что КПРФ ничего не делала, а только голосовала за бюджет - явно ошибочны. Насколько мне известно КПРФ единственная фракция, которая голосовала против принятия антнародных законов и бюджетов и всегда выносила на обсуждение альтернативные проекты законов и бюджетов. Другое дело, что Едросовское большинство даже не включало их в повестку дня... Понять это можно, но только в случае, если отбросить эмоциональную составляющую отношения к КПРФ и просто разобраться в фактическом положении дел (взгляд со стороны)...
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Сохмий Павел 24 апреля 2011, 18:21
    не могу не согласиться, что именно оно все так и было.
    Но вот ведь парадокс, КПРФ вносило-вносило, вносило-вносило, а ПЕДРосы взяли и игнорировали большинством....беда прям. Вам же прекрасно известно, что человек, который хочет что-то сделать, ищет пути, а человек, который не хочет ничего делать ищет оправдание. Почему КПРФ не создает коалиции с другими" оппозиционерами" в думе? Почему КПРФ за 20 лет внесения и отвержения ПЕДРосами ( а до этого НДРовцами) не сделала выводы и не поменяла стратегию, чтобы что-то изменить? Тред как говориться на лицо. Думаю, что еще через 20 лет если страна не погибнет окончательно, КПРФ будет делать ровно те же заявления: мы вносили- вносили, вносили-вносили, а ПЕДРОсы нас игнорируют.... Где выводы из действий КПРФ, а не Путина, и не ПЕДРосов? Где критика Зюганова в свой адрес, о том, что КПРФ не достаточно продуктивно работает, для улучшения жизни народов России? Где предложения КПРФ об импичменте? О недоверии правительству??? Где все это?

    И это мой собственный безэмоциональный взгляд со стороны, простого обывателя.... Что ПЕДРОСЫ, что КПРФ, что ЛДПР, что Справедливая Россия, что Родина, что Яблоко --- все одно
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 24 апреля 2011, 18:23
    И это мой собственный безэмоциональный взгляд со стороны, простого обывателя.... Что ПЕДРОСЫ, что КПРФ, что ЛДПР, что Справедливая Россия, что Родина, что Яблоко --- все одно : бла-бла-бла у кормушки...
    ЕВГЕНИЙ ЧИРКОВ # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 24 апреля 2011, 20:56
    Что ПЕДРОСЫ, что КПРФ, что ЛДПР, что Справедливая Россия, что Родина, что Яблоко --- все одно -----согласен с Вами-все это театр для одного зрителя!
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий ЕВГЕНИЙ ЧИРКОВ 24 апреля 2011, 21:37
    приятно думать, что я не один.
    Людмила Ермолина # ответила на комментарий kampinsky kampinsky 24 апреля 2011, 09:07
    Там, вероятно,сидела подготовленная группа, наверно ЕР,которая мощно начинала хлопать,а дальше у остальных срабатывал рефлекс.Мы так школьниками баловались перед концертами в зале.Один на спор начинает хлопать, и зал подхватывает...
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Людмила Ермолина 24 апреля 2011, 15:48
    не вероятно а наверняка...
    но лично видел как аплодировал и Вольфович и коммунисты... Стадо одним словом... Ни тем ни этим, ни третьим мы не нужны... Им нужна только кормушка: Бюджет! И КПРФ на ряду с ПЕДРосами и ЛДПР принимает в его распиле самое непосредственное участие, голосуя за те или иные преобразования....
    Leо Не # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 24 апреля 2011, 09:17
    Сморел в прямом эфире,аплодисменты были очень жиденькие,даже от ЕР,подумал,что к вечерним новостям добавят аплодисментов,но вечером не пересматривал.хватило и дневной маниловщины
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Leо Не 24 апреля 2011, 15:51
    ну были жиденькие, аплодисменты, и что это меняет по - сути ?
    Вот если бы все это время была полная тишина, пока "двуглавый выступал" я бы понял... Он - в игноре, а так всем просто скучновато было... все ждали конца рабочего дня, вот делали вид, что им интересно, с помощью жиденьких, но все же аплодисментов.
    Сергей Новокрещенов # написал комментарий 24 апреля 2011, 05:18
    А сам то Улас,что то сделал,что бы страна лучше стала?!Сам то пальцем об палец хоть ударил, что бы помочь Путину его планы воплотить? Ой, извините не то сказал!!!!! Вам бы своё благосостаяние улучшить,а что там Путин усирается про простых людей,так пусть жалко что ли?! А вот вы, вот это да!! Словоблуды и проститутки политические-вот вы кто!
    СУКА СИМА # ответил на комментарий Сергей Новокрещенов 24 апреля 2011, 06:01
    Помочь кому?-Путину?..ХА-ха!!Пожилой ведь уже и не стыдно ,даже говорить об этом? А,Путину вашему,вы то нужны что ли?-Вот в Татарстане ему,ой простите,не его это,а его жене подарили тракторный завод-Елаз.И все это чтоб только помочь Путину усираться для и ради простых людей.А жить то жители Елабуги,под Игом Путиных,наверное уж,лучше должны были,но видимо не дошла очередь-ведь некогда,пока,кто же думать будет о том,чтоб пенсионный возраст повысить-ну,много у нас пенсионеров,и все тут. Еще живы те кто с 12-ти лет"пахали"на страну,а вот не заработали ,даже бесплатный проезд на трамвае.Ну,помогите же Путину.........сделайте хоть,что нибудь
    Leonid Smyshlyaev # ответил на комментарий СУКА СИМА 24 апреля 2011, 06:28
    С 12 лет. А с 6 не думали. При чём очень даже добровольно и с желанием. Правда во время войны.
    Евгений Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Новокрещенов 24 апреля 2011, 08:55
    Я считаю, что обсуждать надо проблемы, которые поднимаются в статье, а не авторов, уходя от проблем. И, конечно, быть в выражениях корректней.
    Leо Не # ответил на комментарий Сергей Новокрещенов 24 апреля 2011, 09:30
    Все,что творится в России.на совести ЕР и ее руководителе.Принимая законы ,они орентируются только на собственные шкурные интересы,а народ для них лишняя обуза.Можно все пальцы отбить,но ничего не изменишь пока этого не захотят ЕДросы.
    Станислав Силантьев # написал комментарий 24 апреля 2011, 06:55
    Страны, готовые стать цивилизованными, играют по правилам триллионеров. И Россия не является исключением. Если посчитать сколько эта страна берет кредитов, а так же просмотреть счета русских в европейских банках, то можно увидеть как правительство враждебно к своему народу по фактам многомиллиардной экспроприации народных денег в пользу иностранных банкиров.
    Исходя из этого, можно сказать с твёрдой уверенностью: суверенных стран просто не сущесвует! А президенты - хорошо проверенные, образованные и очень зависимые люди. Зависимые не от своего народа, а от "Мирового сообщества банкиров".
    Если же кто-то захочет подлинной независимости, то ему будет очень, очень трудно. Если не сказать больше.)))
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Станислав Силантьев 24 апреля 2011, 08:03
    Однако,же есть ещё независимые страны,такие,как Куба,Белоруссия,Северная Корея,Ливия,а у наших похоже кишка тонка,при таких-то ценах на нефть.Кто виноват,что предали страну,раньше она тоже была независимая,захотелось "жиреть" за чюжой счёт,вот и вся демократия.
    Дух Времени # ответил на комментарий Станислав Силантьев 24 апреля 2011, 08:04
    Вы считаете так и дальше надо шлифовать задницы банкиров,но даже у женщин уже языки болят.Все зависит от власти,есть страны ,которые ведут себя достойно,а если всю думу и выше ,можно в один день сделать "голыми королями",случайно обнародовав их счета,то и вправду "будет очень,очень трудно"продолжать грабеж дальше.
    Juggernaut Links # ответил на комментарий Станислав Силантьев 24 апреля 2011, 09:45
    ничего-при желании все можно..вон Лукашенко не имея и десятой части от того, что имеет Россия,благополучно держится на плаву..и народ как минимум не хуже живет чем у нас..про китайский путь даже не говорю..главное чтобы гавнюков разных у власти не было..хотя чего там сейчас говорить..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Juggernaut Links 24 апреля 2011, 16:03
    не вижу вашего сообщения(с) Здравствуйте, kampinsky kampinsky! Пользователь Juggernaut Links ответил на Ваш комментарий к статье "Путин: пустые обещания и маниловские планы" : кстати КПРФ не аплодировали-не надо.и далеко не все фракции и депутаты...

    Вы его удалили? Или Модератор? Но все одно отвечу:
    Вы уверены, что за 4 часа выступления депутаты от КПРФ ни разу не похлопали Путину????
    Наталья Бусурина # написала комментарий 24 апреля 2011, 07:54
    Я сделала один вывод,голосовать надо за КПРФ,а в президенты кого-то из коммунистов,иначе страну окончательно уничтожат,то что ещё от неё осталось.
    Сохмий Павел # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 апреля 2011, 09:02
    На мой взгляд Ваш выбор правильный, поддерживаю.
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 апреля 2011, 09:02
    Наташа, я с Вами пойду
    Сергей Цветков # ответил на комментарий Прасковья Савинова 24 апреля 2011, 11:16
    Если бы КПРФ постаралась использовать возможности сетей для координации и консолидации тех, кто готов ее поддержать, существенный подъем ее процентов на выборах был бы обеспечен.
    ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ # ответил на комментарий Прасковья Савинова 24 апреля 2011, 11:45
    И я с вами и все мои друзья и родственники!! Голосуем за КПРФ!!
    Leо Не # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 апреля 2011, 09:38
    Можно голосовать и за КПРФ и за другую партию,а на должность президента любого умного,честного,болеющего за страну человека,коих в России предостаточно,хотя нам внушают,что этих двух,заменить некем.
    Андрей Достовалов # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 апреля 2011, 10:08
    Почему-то не доверяю я Зюганову, но, похоже, ничего другого не остаётся. Хоть призрачная, но надежда на какие-то изменения.
    Сергей Цветков # ответил на комментарий Андрей Достовалов 24 апреля 2011, 11:45
    Главное изменение было бы сместить узурпаторов от партии жуликов и воров.
    Дух Времени # ответил на комментарий Андрей Достовалов 24 апреля 2011, 13:49
    Даже при желании 99 процентов населения избрать зюганова или кого другого,не понимаю-разьве это допустят.это такие же пустые мечтания как у Путина о благополучии.Хотя...он просто нагло врет.
    Александр Уваров # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 апреля 2011, 10:25
    Наташа, все они одинаковые. В своё время Зюганов победил Ельцина на президентских выборах, и чем это кончилось? Если победит сегодня, кончится тем же. Если у коммунистов Зюганов в вождях уже 20 лет, то чем они отличаются от ЕР?
    Не надо слушать, что они (политики всех мастей) говорят, смотрите, что они делают, а делают они все одно и то же - либо воруют и лгут, либо поддерживают воров (не бескорыстно).
    Люди называющие себя "российской элитой" на самом деле элитой не являются. Настоящая элита сражалась в "горячих точках", работала до конца на заводах, пока эти заводы мразь не продала на металлолом, именно против настоящей русской элиты была направлена перестройка. Среди тех, за кого нам предлагают голосовать, этих людей нет.
    Я на выборы не пойду, в Евангеле сказано "Не называйте зло добром", идя на выборы, голосуешь, в конечном счёте за нечистую силу. Пусть они сами за себя голосуют, а я за них голосовать не стану.
    Александр Уваров # ответил на комментарий Александр Уваров 24 апреля 2011, 10:50
    Не нравится" нечистой силе" мой комментарий.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Александр Уваров 24 апреля 2011, 11:01
    А зря,надо идти обязательно.В КПРФ,кроме Зюганова есть много честных людей,я его не оправдываю за бездействие,но у нас просто нет другого выхода "переломить" эту ситуацию в России,сидя дома,вы только усугубите ситуацию.А Зюганов,хоть что-то говорит с трибуны,зато остальные молчат.
    Александр Уваров # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 апреля 2011, 11:22
    Если "много честных людей", то почему Зюганова не заменили? Меня убивает тот факт, что коммунисты за всё это время даже не рассмотрели "перестройку" с позиций их коммунистического мировоззрения. Откуда в "стране развитого социализма" во главе коммунистической партии (Ельцин и К все высокопоставленные коммунисты) оказалось так много сторонников "дикого капитализма"? Почему КГБ встал на сторону Америки и государственную безопасность СССР не обеспечил? Мне продолжать? Таких вопросов много, а ответов на них коммунисты не дают...

    Говорить с трибуны мало. Если он говорит, а не делает, то лучше бы уж молчал....

    "Преломлять ситуацию", вероятно, надо какими то другими (разумеется законными) путями, эти пути слишком уж хорошо контролируются "нечистой силой". Впрочем, может быть я не не прав....
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Александр Уваров 24 апреля 2011, 12:20
    Вы разве не поняли,что с Хрущёвской "оттепелью",лудей стали программировать на потребление и на себялюбие,поэтому коммунисты и перодились,а КПСС, им в этом помогло своим попустительством,и вообще курс развития страни с приходом Хрущёва повернули совсем в другую сторону,от народовластия.
    Александр Уваров # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 апреля 2011, 12:37
    Хрущёва Матронушка называла "чёрным магом", это страшный человек....
    Но на мой вопрос вы не ответили - коммунисты ответов на очевидные вопросы не дают. ПОЧЕМУ? Почему армия не заступилась за страну? Генералы изменили присяге. (Почему? Или всё руководство СССР были такими же нехорошими людьми, как Хрущёв?) Где гарантия, что это не повторится впредь (после прихода коммунистов к власти)?
    Да и ворует руководство КПРФ не меньше руководства ЕР. Один Селезнёв чего стоит. Умакнул целый дом отдыха в Баковке....
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Александр Уваров 24 апреля 2011, 12:55
    В том-то и дело,что коммунисты переродились,но всё же,они хоть с трибуны говорят правду,что происходит в стране.Какой вы от меня просите ответ?Лично я другой партии,которая бы хотела что-то изменить в обществе не вижу.Я имею ввиду партии,которые сейчас у власти,может где-то и зарождается партия,которая будет лучше коммунистов, не знаю. А вообще, быть бессребренником не каждый сможет,это очень сильные духом люди, и их бывают единици,а в основном люди корыстные.
    Александр Уваров # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 апреля 2011, 13:06
    Стало быть Вы со мной согласны. --- "коммунисты переродились,но всё же,они хоть с трибуны говорят правду," ----- Если они переродились и говорят правду только с трибун, а ей не следуют, то ГОЛОСОВАТЬ ЗА НИХ НЕ НАДО. Потому, что важно, что люди делают, а не что они говорят. (На своих закрытых совещаниях ЕР-сы тоже, наверное говорят хорошие вещи, или Вы думаете, что они там обсуждают, как кого ограбить?.). Надо искать другие пути. Поддержать на выборах лжецов означает предать БОГА, так делать нельзя.
    Александр Уваров # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 апреля 2011, 12:46
    А Китай? Или Китай не коммунистическая держава?
    Сами руководители Китая говорят, что если бы в СССР поддержали экономические реформы Косыгина, то Китай и сегодня бы учился у нас экономике..... Перестройки, как я понимаю тогда бы в СССР (по мнению китайцев) не было бы. В чём суть Косыгинских реформ? КПРФ эти вопросы не рассматривает. Эта партия как бы "замороженная", одни лозунги и никаких попыток анализа ситуации. (Наверное берут пример с ЕР). Это настораживает, настоящая оппозиция так вести себя не должна.
    Вячеслав Мартин # ответил на комментарий Александр Уваров 24 апреля 2011, 15:07
    Так ведь и молчат оттого, что идеалогически к протовостоянию с Путиным и возглавляемым им Государством не готовы ! Не способны. Инструменты идеалогической борьбы в КПРФ неизменны с 1993 г. Про реставрацию капитализма и про разграбление не ЦРУ и НАТО и не МОССАДОМ, а бывшими членами КПСС и ВЛКСМ государственной собственности Основоположники не строчки не написали. И как обезопаситься не ясно и по сию пору. Идеалогически не дан ответ на вопрос "Как это вообще могло произойти". А про то "что делать" говорить невозможно в принципе, пока не проанализирован 1897-1991 !
    Александр Уваров # ответил на комментарий Вячеслав Мартин 24 апреля 2011, 16:34
    У меня на этот счёт свой взгляд, очень непопулярный, я за него уже много минусов нахватал....
    Перестройка началась из-за нашей победы в гонке вооружений. К 1985 году у нас фактически была заложена основа для создания космических вооружённых сил. (В макетных вариантах, в опытных образцах и т.п.) Ещё семь лет и наша победа в "холодной войне" была бы очевидной всему миру. Новый род вооружённый сил, принципиальное превосходство над "традиционными" вооружёнными силами.
    У АМЕРИКАНЦЕВ НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БЫЛО! Программа "Звёздных войн" Рейгана ЧИСТОЙ ВОДЫ БЛЕФ! (См. книгу Калашникова "Сломанный меч империи").
    Доллар обеспечен колоссальной имперской мощью США. Поражение в холодной войне означало бы крах всей долларовой системы. (Не войну, а финансовый крах!).
    Этого ни США, ни их многочисленные тайные и явные друзья допустить не могли!
    В том, как происходила перестройка тоже много интересного, но это отдельный разговор.
    Здесь важно, что "несамостоятельные" это люди - коммунистическая верхушка, делают, то что им велят, а не то, что нужно нашему народу.
    Котегов Владимир # ответил на комментарий Александр Уваров 25 апреля 2011, 12:17
    Сидя дома (не голосуя), вообще положение не исправишь. Или думаете САМО исправится - ЗРЯ!!! Я понимаю у Вас в запасе фраза: Голосуй, не голосуй -всё равно получишь хрен! (подтосуют итоги). Но ведь с этой скотской жизнью надо КОНЧАТЬ!! Про себя не говорю)))пожил мал,мало - ПЕНСИОНЕР, а каково детям, внукам. Сплошная БЕЗНАДЁГА!Я бы не стал ждать выборов (на месте коммунистов)ни в Г.Д., не президенских - организовал РЕФЕРЕНДУМ!!! И всех этих "богомизбранных"со всеми "ДЕЛАМИ" к прокурору. До того они уже достали.
    Александр Уваров # ответил на комментарий Котегов Владимир 25 апреля 2011, 21:14
    Коммунистической верхушке референдум не нужен, они к сожалению не такие, как Вы их видите "снизу"...
    Нет людей, в избирательных списках, за которых следовало бы голосовать. Об этом то и речь... Надежда умирает последней. Но лучше обойтись без ложной надежды и посмотреть правде в лицо, чем дать себя обмануть в очередной раз.
    Алан Петров # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 апреля 2011, 10:34
    "...надо за КПРФ..."
    ==
    Что Вы, Наталья! Да они всеми ногами и руками будут отпихиваться. Ведь это ответственность на себя брать надо. А нафига, коли "в оппозиции" так уютно, можно орать и ни за что не отвечать. :))
    Толя Богуславский # ответил на комментарий Алан Петров 24 апреля 2011, 10:50
    Голосуй-не голосуй,а будет путин или какой нибудь" Председатель" типа кириенко или комического менделсона,а Остап прежний-путин.
    Алан Петров # ответил на комментарий Толя Богуславский 24 апреля 2011, 10:52
    Эх, Анатолий... Все эти персоны - ерунда. Проблема носит системный характер.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Алан Петров 24 апреля 2011, 11:02
    А вот и посмотрим,будут или нет отпихиваться.
    Алан Петров # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 апреля 2011, 11:04
    Так уже было это. :))
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Алан Петров 24 апреля 2011, 11:10
    Посмотрим ещё раз,а там и сделаем соответствующие выводы.В этом нет ничего страшного,лучше ещё раз проверить на "вшивость",чем сдаться без боя.
    Алан Петров # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 апреля 2011, 11:13
    Ну, Наталья, смотрите. Только внимательнее. :))
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 апреля 2011, 21:22
    Сколько можно биться лбом о стену?! Другого варианта обойти-взорвать стену не видите? Ну так и не призывайте ВСЕХ биться лбом о стену КПРФ-ского оппортунизма! Если, конечно, знаете что это значит...
    А по сути статьи... Сын пишет престарелым родителям:
    В прошлый раз ХОТЕЛ выслать вам 100 рублей. Теперь ХОЧУ выслать 200!!! (((
    Так же "отчитался" и Цапок всея Руси...
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Дмитрий Сорокин 25 апреля 2011, 21:34
    Вас я и не призывала,не все такие взгляды имеют,как у вас.Не хотите голосовать не голосуйте,это ваши проблемы,за кого вы будите или вообще не будите голосовать.
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Наталья Бусурина 26 апреля 2011, 08:48
    "Моя" проблема, как и проблема большинства живущих в этой стране, - то, что у власти, по прежнему, выкормыши "коммунистического" режима..
    Учите русский: "будите"-настоящее время глагола "будить" для второго лица (возм. в повелительном наклонении), "будете" - будущее время глагола "быть"... Вот так всегда с "коммуняками": знать-не знают, но орать мастера. Слово "коммунистический" и "коммуняки" взяты мною в кавычки по причине отсутствия настоящих коммунистов... КПРФ во главе с папой Зю - подпевала оккупантов Цапка всея Руси (ЕдРосцев с ментокопами и проч.)
    Лично к вам претензий почти никаких. Единственная: сами прожили в "коммунистическом" болоте всю жизнь, так не тяните туда других! Да, выбираться из отстойника, в котором оказалась страна (во многом как раз по вине тех самых "коммуняк"), надо. Иначе конец стране! Но выбираться из отстойника - в болото?! Увольте!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Нет Макспарку! 24 апреля 2011, 12:15
    Это дермократы не к чему хорошему не привели,только к раззору страны.А вот настоящие коммунисты,выиграли войну и отстроили дважды страну, после разрухи,а сколько было построено ГЭС и заводов,а народ стал первым, среди стран, читающим ,это всё дело коммунистов,настоящих.Так,что не надо ля ля,а то что настоящие умерли,а следующие поколения переродились в потребителей,это заслуга Хрущёва и иже с мни.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Нет Макспарку! 24 апреля 2011, 12:38
    Что ж сейчас ваш народ сидит в ж...,потому,что настоящие коммунисты умерли,а что остались не той "закваски".У них вся "закваска" лично для себя и своих близких,а народ один без лидера,коммуниста,настоящего, сидит уже 20 лет не извесно где.Что-то сейчас зеки не чего не строят,или разучились,хи на порядок больше,чем было при Советской Власти.
    Вячеслав Мартин # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 апреля 2011, 15:14
    Вот, Наталья, и коренной вопрос нашей современности: почему так до неузнаваемости изменились люди. Деды (не все, конечно) готовы были за Советскую власть жизнь не свою, не других людей, по пощадить и мир удивлялся и Европа и Америка дивились. Но по какой непонятной причине прошло совсем немного лет и не вериться сегодня и кажется сказкой, что такое (20-50-ые) вообще было !
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Вячеслав Мартин 24 апреля 2011, 16:11
    А проблема в том,что при Хрущёве всё оболгали и идеологию поменяли,меняли порциями постепенно,в угоду западу,это длились до 91г.,а потом те,кто и раньше стоял у власти,поменяли окраску на демократов и либеров.Вот и вся арифметика.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Нет Макспарку! 24 апреля 2011, 14:12
    а что же сейчас народ вопреки Путину не поднимет страну?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Нет Макспарку! 24 апреля 2011, 14:25
    Хватает и буйных и вожаков, вон сколько бандитов и воров развелось, все стреляют друг дружку собственность делят.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Нет Макспарку! 24 апреля 2011, 16:51
    какой кошмар вам везде мерещатся коммунисты.
    Напомнило анекдот:
    Привели сексуального маньяка на освидетельствование к психиатру. Врач рисует треугольник и спрашивает:
    - Что это такое?
    М: Это треугольная комната, в каждом углу стоит кровать, на каждой кровати трахаются.
    Врач рисует квадрат: А это что такое?
    М: Это четырехугольная комната, в каждом углу стоит кровать, на каждой кровати трахаются.
    Врач рисует шестиугольник: А это?
    М: Да Вы, доктор, какой-то сексуальный маньяк!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Нет Макспарку! 24 апреля 2011, 17:21
    думаете буду подыгрывать вашим глюкам, то что вам везде мерещатся ужасные коммунисты? нет уж, глючте в гордом одиночестве. Вообще вам бы следовало проснуться и понять - коммунистов нету вообще, они разгромлены, даже КПРФ это не коммунисты, они лишь используют коммунистическую риторику. Сейчас вокруг сплошь либералы и консерваторы разных мастей и у всех буржуазная риторика.
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 26 апреля 2011, 08:54
    Чтобы утверждать, что у либералов буржуазная риторика, неплохо бы, для начала ЗНАТЬ, что такое либерализм и кто такие либералы. Не думаю, что вы против общечеловеческих ценностей... То, что у нас стало модным ругать "дерьмократов, либерастов, толерастов" говорит только о готовности людей быть оболваненными, обыдленными, т.к. ни при демократии, ни при взаимной толерантности мы никогда не жили... Оккупантским властям ВЫГОДНО болванить-быдлить людей, сбольной головы кивая на "демократов, либералов и т.п."
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 26 апреля 2011, 09:26
    буржуазная риторика - это частная собственность на средства производства, все остальное от лукавого. Бизнес - ничего личного.
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 26 апреля 2011, 12:26
    Рито́рика (рето́рика) (др.-греч. ῥητωρική — «ораторское искусство» от ῥήτωρ — «оратор») — первоначально наука об ораторском искусстве, впоследствии иногда понималась шире, как теория прозы или теория аргументации.
    По вашему "теория аргументации - частная (или др.- не суть важно) собственность на средства производства. Читайте первоисточники: Маркса, Энгельса, Ленина и процитированную вами Библию... )))
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 26 апреля 2011, 14:29
    Может вы что то плохо поняли? Поясню - от нашей власти не слышно никаких слов о коммунизме и никаких коммунистических идей, в чем его пытаются обвинять некоторые недалекие люди, все что говорит наша власть - чистой воды буржуазные идеи. Теперь ясно?
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 26 апреля 2011, 17:18
    Может вы плохо учили русский язык? "Что-то" пишется через дефис; сущ.Власть - ж.р., поэтому "в чём ЕЁ..." Ну и самое главное: всё что говорит ВАША оккупантская власть - брехня. Теперь ясно?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 26 апреля 2011, 19:28
    я знаю что пшелнах пишется раздельно ;)
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 26 апреля 2011, 19:39
    Часто посылаемы... )))
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 26 апреля 2011, 19:42
    Не льстите себе... Я вас не посылал ранее. Но - уже. ПРОСТОНАХ.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 26 апреля 2011, 19:48
    вот блин, откуда такие на форуме берутся, сначала пишут чушь а потом заносят в черный список.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Вячеслав Погосян # написал комментарий 24 апреля 2011, 08:42
    Да чувствуется что никогда наше правительство и президентский аппарат не вернуться к народу из заоблачных далей, а мы все время будем жить в воздушных замках.
    Алексей Кулаков # написал комментарий 24 апреля 2011, 09:25
    А какая собственно говоря разница, выступил не выступил, аплодировали, хорошо, что па де де не исполнили, в деревне Гадюкино идет дождь, сонная такая компания, а мне все равно, что повидло, что ...
    Баскаков Виталий # ответил на комментарий Алексей Кулаков 24 апреля 2011, 10:38
    Сказать нечего. Помолчи.
    женя головук # написала комментарий 24 апреля 2011, 09:28
    Здесь не представлено выступление справедливоросов, но то что касается выступление пупина, одна болтавня. Жириновский тоже, выступил как-то не аргументировано. Один Зюганов все правильно говорил - все.
    Единственно, говорят комунистов было большенство в 90-ые годы, почему они позволили отдать недра и землю в частные руки, а сейчас Национализация. Конечно Национализация и еще задним числом, чтобы эти алигархи вернули то, что успели зарубеж перенаправить.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Василий Теркин # написал комментарий 24 апреля 2011, 10:26
    Зюганов производит впечатление более реалистичного политика, чем Путин. Придется на выборах поддерживать Зюганова.
    asoiziks monomag # ответил на комментарий Василий Теркин 24 апреля 2011, 13:18
    какие выборы какой зюганов, кпрф это филиал едрисни постоянно им голоса и своих меров продает, что за бред, выборов давно нет, только египет
    oleко дундич # написал комментарий 24 апреля 2011, 10:37
    Меняются эпохи ,руководители ,общественный уклад ,строй политический как время года ,а с трибун продолжают обещать нам лучшую жизнь до гроба ,Уже пожили как бы в коммунизме ,в социализме с человеческим лицом ,теперь в инновационную Россию сквозь свободный рынок в пущи райские мы на своей земле найдем ,Отцы нашей нации любят подъемы у нас все растет и растет ,работали скажут мы с вами неплохо ,потерпим всего то немного лет десять нам дайте страна зацветет ,а кто не дожил до обещанной даты простите друзья ,на смену придут поколения новых которым мы будем продолжать обещать ,
    кот бормот # написал комментарий 24 апреля 2011, 11:25
    Хмм, миллиарды долларов США просто выводятся на личные заграничные счета. Этим заняты все. Это новая кампания России - "Больше средств на рассчетном счете зарубежом" . Большой вывод денег. Пожалуйста проголусуйте за наше будущее, за нас и за Россию. Мы знаем как этим воспользоваться.
    Васисуалий Лоханкин # написал комментарий 24 апреля 2011, 12:04
    Этот краснобай за время свонго правления уже надоел хуже горькой редьки. Все его заслуги перед страной в том что он расплодил олигархов,и сделал нас данниками кавказцев.
    Дмитрий Игнатченко # ответил на комментарий Васисуалий Лоханкин 24 апреля 2011, 13:20
    А ещё сократил численность населения, развалил армию, и увиличил штат дармоедов во всех ведомствах и структурах.
    Дмитрий Игнатченко # ответил на комментарий Васисуалий Лоханкин 24 апреля 2011, 13:23
    Пока их всю банду кремлёвскую не заставим ответить по закону. Ничего не измениться.Нужен прецендент.
    Upals Duba # написал комментарий 24 апреля 2011, 14:04
    1) Примем новую единицу измерения катастроф:
    2) Катастрофическое событие с материальным равно как и нравственным
    ущербом в 1млрд.руб. эквивалентно 1чубайсу (1чуб.)
    3) Я не осмеливаюсь утверждать,но полагаю,что присутствие во власти
    г-на в.путина оценивается в 1чуб/сутки-начало отсчёта 1.01.2001ЧУБАЙС>
    ппрр опп # написал комментарий 24 апреля 2011, 14:06
    Выступление прошло как всегда ярко, убедительно, эмоционально ни к чему не обязывающее.
    Вячеслав Мартин # ответил на комментарий ппрр опп 24 апреля 2011, 15:19
    И его тут же сдали в архив, присвоили гриф "Засунуть на верхнюю полку и никогда оттуда не доставать!".
    Антон Толстобров # написал комментарий 24 апреля 2011, 15:27
    О кризисе пенсионной реформы прежде всего говорит подъем налога на зарплату в 3 раза (для того чтобы запутать обывателя используется оборот до 34%, потому что какой был налог раньше простой обыватель не в курсе. А был он 14%.). Ну и программа софинансирования пенсии (кому интересно эту информацию можно найти в интернете). Где человек платит деньги сейчас, а потом получает в виде пенсии в два раза больше (если конечно доживет).
    Анатолий Соловьёв # написал комментарий 24 апреля 2011, 17:46
    Я не бухгалтер, не экономист, а тем более не учёный, но мне понятно, что каждый должен заниматься своим делом. И именно квалификация должна поднимать человека по профессиональной лестнице. Кажется, что в министерстве все сидят не на своих местах. Не профессионалы. Экономика, образование, здравоохранение, культура, … Бухгалтер и экономист – два разных специалиста. Когда один указывает другому, что нужно делать, это в лучшем случае неквалифицированно. Цена на нефть поднимается. Растут поступления в бюджет. Растут накопления. Благодать! Из школьного курса знаем, что все реальные процессы (по де Бройлю) носят волновой характер. Экономическое развитие плоская волна. Экономику можно развивать экстенсивно и интенсивно, т.е. количественно и качественно. А накопления – внешняя сила, которая способствует росту амплитуды и фазовой характеристики волны, росту количественных и качественных положительных социальных сдвигов. Смягчению последствий от качественных преобразований служит стабилизационный фонд. Задача финансистов копить деньги, экономистов - рационально их использовать.
    Анатолий Соловьёв # написал комментарий 24 апреля 2011, 17:48
    В своё время, для подъёма народного хозяйства за рубеж уходили все драгоценности, покупалась техника, заводы фабрики, новейшие технологии, приглашались за золото очень дорогие специалисты, инженеры. И становится непонятным, почему дополнительные доходы от нефти и газа в бюджете служат нашей стране, где почти половина трудоспособного населения безработные, нет высокотехнологичных производств, не едут на работу (в наши ВУЗы и научные институты) выдающиеся учёные с мировым именем, во вред экономике, как заявляет Кудрин?
    Вячеслав Аданаков # написал комментарий 24 апреля 2011, 17:49
    Я очень надеюсь, что зрители, смотревшие отрезки трансляции по телевидению, критически отнесутся к словам Путина и не дадут себя обмануть. Для этого надо соотнести сказанное с тем, что они наблюдают каждый день вокруг себя: ростом цен и тарифов, беспределом чиновников, наплевательским отношением со стороны государства, и не позволят себя так цинично обманывать.

    Присоединяюсь!
    аликпер горемоглы # написал комментарий 24 апреля 2011, 19:03
    Этот Плутин хуже Гитлера. Созданная им партия закопает Россию окончательно. Люди, если вы любите свою страну боритесь против Гитлера любым способом, чего вы ждете?
    Александр Баташев # написал комментарий 24 апреля 2011, 21:55
    А я что то и не помню когда в нашей стране говорили правду с высоких трибун. На моей памяти беззастенчиво врали и привирали всегда. И всегда зал аплодировал. Может кто помнит другое?
    Владимир Кумиров # написал комментарий 24 апреля 2011, 22:03
    Кумиров Владимир Дмитриевич (В.Д. Кумиров)
    Почему мы всегда подменяем понятия и не слушаем внимательно вопроса? Может быть потому, что мы хотим слышать то, что было объявлено, а слышим совершенно другое! Было объявлено, что состоится отчёт правительства! Все хотели услышать, что выполнено из намеченного, что не выполнено и по каким причинам! Потом вроде бы должны быть намечены задачи и методы их решения! Слушали же мы выступление, как и звучит в вопросе! Выступление мне не понравилось! Мне и не нравиться ответ товарища В.Д. Уласа! В выступлении Путина не было никаких наполеоновских планов и обещаний, он вообще, как я понимаю, против плановой экономики – высказаны были пожелания, которые он высказывает уже третий раз, но результат ноль! Предвыборный ли это пиар? Я, думаю, что «пауки» это ещё скажут!
    По вопросу о социальном государстве, как это написано даже в Елценовской конституции, я бы ответил так – на протяжении последних 20 лет власть последовательно уходила от всякой социальной ответственности, и, сегодня, она от неё совершенно освободилась!
    Владимир Кумиров # написал комментарий 24 апреля 2011, 22:08
    Те мизерные подачки, которые даются для детей, пенсионеров, инвалидов, как финансируется образование, наука, медицина, массовый спорт, молодёжная политика, культура, как не странно, производство и сельское хозяйство – это, как принято «ПО АМЕРИКАНСКИ» - БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ! Я же дам один комментарий – власть нарушила Конституцию, её представители - государственные преступники! Что касается БЕЗРАБОТНЫХ? Я бы, к категории безработных, которые официально зарегистрированы на биржах труда (рынок невольников), дополнительно отнёс олигархов (воров в крупном размере) – пользы для общества от них нет, один только, очень большой вред, обслугу и охрану, более мелких бандитов, сегодняшнюю попсу и большой отряд спекулянтов – торговцев, работников по программе «общественные работы». Власть, сегодня, ничего не строит и не созидает, она может только каждому из нас предложить метлу и лопату!
    Чемпионат по Фигурному катанию, Олимпиада, Чемпионат по футболу!
    Здесь я согласен с В.Д. Улас, что главное – здоровье нации! Но вообще – это показуха с губительными последствиями и для спорта и для страны в целом!
    Вывод один – эта власть преступна, еёнадо, как можно скорей, убирать!
    Владимир Кумиров # написал комментарий 24 апреля 2011, 22:09
    Её представители Президент Российской Федерации, Председатель и всё правительство, партия воров и мошенников «Единая Россия» и их левая и правая нога партии «Справедливая Россия» и «ЛДПР»! Всё можно исправить, если власть будет Советская! Я в этом уверен!
    Виктор Апин # написал комментарий 25 апреля 2011, 00:04
    Ошибка в самом названии мероприятия. Состоявшийся спектакль никак не может называться отчетом. В отчете всегда есть плановые показатели (А их не было. Власть и не помышляет что-то конкретно планировать) и документально подтвержденные достигнуты показатели. В этом случае, результаты не документированы, а такие, какие счел возможным назвать автор. И уж совсем плачевно, что демонстрируются такие второстепенные показатели, которые можно как угодно исказить, улучшить. И замалчиваются те, которые как раз и интересны народу. Когда коррупция реально будет снижаться? Когда реально будет повышаться жизненный уровень населения? И т.д., и т.п.
    Алексей Шишкин # написал комментарий 25 апреля 2011, 00:49
    Вопрос в другом: а надо ли этой шайке элитных либералов развитие России? Я думаю, что дальше своего кармана они не думают. О каком развитии тогда может идти речь?
    Человек Президента # написал комментарий 25 апреля 2011, 00:58
    Я неоднократно ставил вопрос перед Президентом об отставке правительства во главе с премьер министром.
    И дело не в личных взаимоотношениях, а в конкретных задачах и методах их решения.
    В сложившейся ситуации кумовства, клановой и личной заинтересованности во властных структурах необходим чёткий и профессиональный подход для решения накопившихся и предстоящих в России проблем. Нужны профессионалы - люди способные работать на благо Родины и народа. Принимать и координировать чёткие и грамотные решения во всех сферах экономики и жизни страны. Лично отвечать за их исполнение перед гражданами.
    Пора уже навести порядок в самой богатой и к сожалению, самой беззащитной стране в мире - России!
    Василий Теркин # ответил на комментарий Человек Президента 27 апреля 2011, 22:42
    Похоже, в правительство специально подбирают самых тупоголовых марионеток, которыми ловко манипулируют умные подонки.
    Владимир Кумиров # написал комментарий 25 апреля 2011, 02:06
    Сообщение, Человека Президента меня просто обрадовало! Ему - человеку Презизидента необходимо и достаточно, я математик, только уяснить, что это одна банда, и обращение к подельнику ничего не изменит! Вообще меня умиляет борьба этой власти с так называемой корруцией, которой в нашей стране просто не может быть! Почему? Это норма жизни! Это условие, при котором эта власть существует! Не будет корупции - не будет этой власти! Я думаю, что все должно быть понятно - любой государственный чиновник, начиная с президента, Председателя Правительства, большинства депутатов Государственной думы ничем не хуже проститутки, киллера, а сегодня уже и врача и учителя, которые, по закону, предоставляют услуги! За услуги, добавлю, и ЖКХ надо платить! С чем бороться Корупции в стране НЕТ!
    аликпер горемоглы # ответил на комментарий Владимир Кумиров 25 апреля 2011, 08:29
    без промедлений необходимо срочно арестовать Плутина . Не дать фашисту осквернить светлый праздник Победа.
    Константин Вебер # написал комментарий 25 апреля 2011, 09:10
    раньше, в 80-х был у меня друг, Юра Дяк, его любимая фраза при спорах о духовности : " Что вы все про колбасу..." Типа только недочеловеки спорят, где колбаса, стыдно-с. Давайте про АукцЫон, Кинг Кримсон...Прошло лет 30 с гаком - колбасы навалом, но она не по зубам рядовому покупателю...
    АукцЫон и Кинг Кримсон же за 30 лет доказали, что их духовность не пошла дальше 90-х...Это я к тому, что все относительно, кинули всех на бабки, развели как лохов, а мы скулим - че делать,
    мать вашу? Революцию? Бунт? Против кого? Мы же в основном все молчали, когда НТВ разгоняли,
    шарики в Питере в небо пускали, сопливые мы наши...Знаете, че надо делать? Да ничего!
    Голландия рядом, кому невтерпеж. Мы овцы, и сейчас вздрагиваем, когда псы грызутся, а свиньи
    чего-то там хрюкают под ковром...Законы, законы...Да любому менту или ЖЭКовскому чинуше
    насрать на ваши законы, они считают себя интеллектуалами бросая фразы : " Жалуйтесь хоть в Гаагу!"
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 492 записи в блогах и 4898 комментариев.
    Зарегистрировалось 19 новых макспаркеров. Теперь нас 5029942.
    X