Про хоккей или русские щи.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Карлос Вамос написал
    36 оценок, 2855 просмотров Обсудить (223)

    15 из 25 игроков  олимпийской сборной России по хоккею играют в НХЛ.!!!???

    Если Вы повар и хотите приготовить национальное  Русское блюдо. Пусть будут щи.

    Основой этого блюда должна быть кислая или свежая капуста. Перед тем, как подавать щи на стол, они должны обязательно настояться около получаса, помлеть под крышкой. За это время блюдо приобретет специфический вкус.

    Рецепт:Капусту перебирают, крупные куски шинкуют. Можно всю капусту нарубить сечкой в деревянной чашке. Морковь, репу, брюкву, лук мелко нарезают и слегка обжаривают на растительном масле, не давая изменить цвет и постоянно мешая. После этого к ним прибавляют томат и еще раз обжаривают все вместе.
    Допускается приготовление щей и без томата. Квашеную капусту кладут в кастрюлю, добавив растительное масло, тушат около часа, добавляют морковь, репу, брюкву, лук, обжаренные с томатом, и тушат все еще около получаса. Муку прогревают на сковороде, помешивая лопаточкой, разводят водой, добавляют в щи, заправляют их толченым чесноком и кипятят 5-7 мин.

    Так вот Вам дают капусту,привезенную из-за границы,уже нашинкованную в замороженном виде.Какие к чёрту русские щи у вас получаться.А вот повар Белялетдинов уже запоровший одно русское блюдо на чемпионате мира,всё-таки берется сделать щи.

    И мы все теперь как свиньи не разбирая вкуса жрем это псевдо блюдо  от повара Белялетдинова,ног тот кто не свинья понимает ,что эту гадость есть нельзя и самое главное нельзя было делать и портить продукты.Качество импортной капусты ни когда не придаст щам настоящего вкуса,ещё главнее то что импортная  капуста ИМЕЕТ СВОЙ СПЕЦИФИЧЕСКИЙ ВКУС,который она приобретает в той ЗЕМЛЕ,где выращивается.

    РЕЗЮМЕ:

    Живущие за границей  русские  спортсмены(люди искусства,науки)по месту рождения, морально, психологически , физиологически, материально ,идеологически  , ПЕРЕРОЖДАЮТСЯ.(С волками жить по волчьи выть).Живя в странах относящихся враждебно или мягко говоря недружелюбно к нашей стране или ВЛАСТИ(почему и уезжают),эти «соотечественники», начинают подспудно дистанцироваться от идей, желаний и целей нас-оборигенов.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 223 комментария , вы можете свернуть их
    сергей маронов # написал комментарий 20 февраля 2014, 18:41
    :))))
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий сергей маронов 20 февраля 2014, 20:01
    Такие щи, хоть кнутом хлещи!
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 20 февраля 2014, 20:06
    Хоть яйца полощи.
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Mученик Hауки 20 февраля 2014, 23:25
    их еще сварить надо.
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 20 февраля 2014, 23:24
    хоть х... полощи...
    это суп
    из семи залуп
    две раскрошенных
    а пять -так брошенных...
    pawel pegow # написал комментарий 20 февраля 2014, 19:13
    :))))))))))))) Но когда выигрывали с этими же спортсменами, никто не возражал. Когда нобелевки вручают - вспоминают советское происхождение лауреатов с гордостью. А когда за Россию выигрывают кореец и американец - полный восторг.
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий pawel pegow 21 февраля 2014, 11:24
    И когда же эти ,так называемые спортсмены ,выигрывали.Эти ушлепки привыкли играть только за бабки им на Россию насрать
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Владимир Михайлович 21 февраля 2014, 13:26
    Были нормальные спортсмены в нормальной стране
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Святослав Русланов 21 февраля 2014, 15:03
    Да действительно БЫЛИ.
    pawel pegow # ответил на комментарий Владимир Михайлович 21 февраля 2014, 13:42
    Откройте статистику, И вспомните Малкина.
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий pawel pegow 21 февраля 2014, 15:05
    При чем сдесь воспоминания,просирают олимпиады походя,им глубоко плевать на Россию. Главное это бабки.
    pawel pegow # ответил на комментарий Владимир Михайлович 21 февраля 2014, 16:26
    Так неужели не могли заплатить им поболее? Власть наворовала достаточно много:))))) Что-то не клеится в вашей логике.
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий pawel pegow 21 февраля 2014, 19:10
    А вы смотрите просто на табло,там все написано..
    pawel pegow # ответил на комментарий Владимир Михайлович 21 февраля 2014, 23:05
    Ничего конкретного. Факты нужны.
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий pawel pegow 22 февраля 2014, 07:15
    Конкретно просрали финам 3-1
    pawel pegow # ответил на комментарий Владимир Михайлович 22 февраля 2014, 09:14
    Звонок в бордель:
    - У вас есть мальчики?
    - Да, этими услугами мы тоже занимаемся!
    - Мне, пожалуйста, шестерых - в финской хоккейной форме!..
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий pawel pegow 22 февраля 2014, 14:34
    Неужели это были Российские легионеры,за бабки они пере оденутся в любую форму.
    Сергей Реальный # ответил на комментарий Владимир Михайлович 21 февраля 2014, 17:19
    Да ну... а русский парень Лекня Комаров, который бьется за Финов ? А сибирячка Даша Домрачева, которая три золота дала Белоруссии ? Не в игроках дело, если их правильно организовать , всё получится. А если тренер не зает кому куда бежать, то хоть кого поставь...
    starikan  starikanov # ответил на комментарий Сергей Реальный 22 февраля 2014, 01:28
    Ну все таки - минчанка, выросшая в Сибири Даша...
    Николай Стариков # ответил на комментарий Владимир Михайлович 21 февраля 2014, 20:31
    Все правильно, они больше получат, если проиграют
    Марго Медведева # ответила на комментарий pawel pegow 21 февраля 2014, 16:12
    кореец наш ,доморощенный
    starikan  starikanov # ответил на комментарий Марго Медведева 22 февраля 2014, 01:30
    Ну да... только приехал в Россию уже трехкратным олимпийским чемпионом, выступая за свою Родину - Ю.Корею...
    ...
    У нас его вылечили, это правда. Он был тяжело травмирован
    Марго Медведева # ответила на комментарий starikan  starikanov 22 февраля 2014, 05:53
    а я ,вообще,думала он с Новосибирска,в Сибири полно корейцев обрусевших
    pawel pegow # ответил на комментарий Марго Медведева 22 февраля 2014, 09:13
    Соврали вы спокойно.
    Alessandro DelPiero # написал комментарий 20 февраля 2014, 19:16
    Смешно. А почему те же канадцы, живя там, в Канаде, выигрывали и выигрывать продолжают. Причем и у сборной СССР они, преимущественно, выигрывали.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 20 февраля 2014, 23:27
    В целом согласен, но "преимущественно выигрывали" - противоречит матчасти.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Евгений Лилитко 20 февраля 2014, 23:34
    До 1972 года сборная СССР не встречалась с канадцами. А серию 1972г. проиграла. Но выиграла Кубок вызова 1979г. И Кубок Канады 1981. Остальные соревнования с участием настоящей команды Канады СССР проиграла. В том числе на Кубках Канады 1976, 1984, 1987 и 1991 гг.
    На чемпионатах мира сборная Канады была далека от сильнейшего состава. Даже когда разрешили участвовать в них профессионалам.
    Можно ли считать, что победа в пяти случаях из семи сборной Канады над сборной СССР то, что Канада выигрывала "преимущественно"? Хорошо, не буду упорствовать, скажу по-другому: Канада выигрывала в 2,5 раза чаще.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 20 февраля 2014, 23:40
    Ну, если выбросить серию 74-го года, чемпионаты мира (а можно ещё выбросить и кубок вызова - чего уж там), в общем, если выбросить всё, что не вписывается в концепцию, то концепция действительно окажется верной.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Евгений Лилитко 20 февраля 2014, 23:56
    Серия 1974 г. была между сборной СССР и сборной ВХА (Всемирная хоккейная ассоциация). Тогда в Канаде - США было две лиги. Причем ВХА была гораздо слабее НХЛ. Позже они объединились. Никто из специалистов, даже канадских, не прогнозировал победу ВХА - все было очевидно до матчей.
    Концепция проста: можно учитывать только те матчи (или соревнования), где обе сборные (СССР и Канады) были представлены в сильнейших составах.
    Вам не нравится такая концепция? Пожалуйста. А мне не нравится, когда в число побед над Канадой включают победы советских супер профессионалов над канадскими студентами, как было в до 1970г. Дело вкуса.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 21 февраля 2014, 10:58
    Вы абсолютно правы
    pawel pegow # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 21 февраля 2014, 13:43
    +++!!!!!
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 21 февраля 2014, 13:59
    Хм., ну если так, то зачем Вы приплели сюда кубок вызова? Там не только канадцы играли, а также "американские легионеры".

    Ваша концепция "где обе сборные были представлены в сильнейших составах" не выдерживает никакой критики. Под неё можно подвести абсолютно любой матч. Например, в серии 1972 не играли Халл и Орр - отбрасываем.

    Есть табло, на нём написан результат, а всё остальное - от лукавого. Не мы определяли состав канадцев (и не они - наш). Какой состав прислали, такой и играет.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Евгений Лилитко 21 февраля 2014, 14:14
    Если состав сборной НХЛ был сильнее, чем просто сборной Канады - почему же я должен этим соревнованием манкировать? Наоборот, тем почетнее победа сборной СССР. Это насчет Кубка Вызова.
    Что касается травмированных игроков (как Бобби Ор) или таких как Халл, которого канадцы сами не пригласили (он играл в ВХА) - это нормальная спортивная ситуация. А Вы ударяетесь в демагогию.
    Если Вы одной стороне, СССР, разрешаете комплектовать команду из профессионалов, которые всю жизнь посвятили хоккею, а другой стороне, Канаде, разрешаете брать в команду только тех, кто еще профессионалами не стал и ни разу не играл со взрослыми - Вы можете сколь угодно утешать свое самолюбие тем, что "есть табло, на нём написан результат". А по мне так это обычное фарисейство и лицемерие.
    Впрочем, Вы, вероятно, тогда думаете, что на футбольном турнире ОИ 2012 года в Лондоне победила сильнейшая в мире футбольная сборная? Кстати, даже не помню какая. Что же. Блажен, кто верует.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 21 февраля 2014, 14:22
    Если состав сборной НХЛ был сильнее, чем просто сборной Канады - почему же я должен этим соревнованием манкировать?
    Вы дали определение "можно учитывать только те матчи, где обе сборные были представлены в сильнейших составах". Я показал Вам, что под него не подходят кубок вызова и серия 1972, т.к. в первом случае это была не сборная Канады, а во втором - она не была в сильнейшем составе. И что я слышу в ответ: оказывается Вы предлагает включать или не включать матчи не по какому-то строгому и проверяемому определению, а исключительно по каким-то внутренним убеждениям. что почётно, а что - нет. Давайте всё-таки говорить в терминах правил - чётких, проверяемых, объективных.
    Если Вы одной стороне, СССР, разрешаете
    Я разрешаю? Они спрашивали моего разрешения? Формировали сами как хотели.

    А результат в спорте - он всегда на табло. Всё, что помимо табло - болтовня и демагогия (как например, демагогия, что 19-го наша команда была сильнее финнов). На табло написано кто был сильнее и это (табло) есть истина в последней инстанции.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Евгений Лилитко 21 февраля 2014, 14:53
    Вы ничего не показали.Вы просто занялись демагогией. Можно пойти дальше и сказать, что самого сильного состава в принципе быть не может, так как не могут все игроки быть в идеальной для себя форме.Скажем, Харламов играл, но не залеченными травмами. И это правда. Но такая, которая ведет дискуссию в тупик.
    Далее.Я в первом посте написал, что сборная Канады чаще выигрывала у СССР, чем проигрывала. И доказал это цифрами. Сборной Канады я считаю команду,составленную из сильнейших игроков Канады. Чтобы Вы не занимались дальше демагогией - их тех, которые в рабочей форме. Это нелогично? Вы стали бы считать сборной СССР команду, составленную только из игроков 2й лиги СССР?
    "Я разрешаю?",- у Вас мания величия? Вы не понимаете оборотов русского языка?
    ИИХФ установила такой регламент, что от СССР и ЧССР могли выступать действительно сильнейшие игроки, а от Канады или США - только студенты - любители. И формируй сколько хочешь.Но только из студентов.Хорошо еще не из беременных женщин.
    Впрочем,если бы сборная Канады и состояла из беременных канадок,такие как Вы все равно бы твердили про "табло, как истину в последней инстанции". Такой вот у нас "патриотизм", мать его.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 21 февраля 2014, 16:25
    Сборной Канады я считаю команду,составленную из сильнейших игроков Канады
    Всё было бы хорошо, если бы Вы ещё дали точный и понятный критерий для понятия "сильнейший игрок Канады". А то у Вас под "сильнейших игроков Канады" и американцы попадают, и шведы. А критерия такого у Вас нет, кроме как "я считаю такового сильнейшим".

    Поэтому давайте остановимся на общепринятой трактовке - сборная Канады, это команда выставленная федерацией хоккея Канады для участия в турнире.

    А то, что Вы подтвердили цифрами, выбрав для этого только те игры, которые нравятся, так это не ко мне. Цифры - они общеизвестны и по сборным и по клубным играм с командами НХЛ.

    Кстати, ну, не нравятся Вам сборные. Ладно, клубные игры с командами НХЛ тоже были неправильными? Или там не тоже нас чаще драли?

    И вообще, давайте прекращать демагогию. Истина в спорте на табло и только на табло. Всё остальное - болтовня.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Евгений Лилитко 21 февраля 2014, 19:19
    Сборная страны формируется не национальной федерацией, а главным тренером. Который назначается федерацией. Вот та команда, которую наберет гл. тренер и будет сборной страны. Если он, тренер, не будет ограничен регламентом. А если регламент предпишет ему брать только хоккеистов не старше 18 лет - он сформирует юношескую сборную. Не младше 45 лет - сборную ветеранов. Только студентов - студенческую. Только военнослужащих - сборную ВС.
    И только в том случае, если тренер не будет ограничен регламентом, он наберет НАЦИОНАЛЬНУЮ СБОРНУЮ.
    Так вот, последний раз. Специально для людей с болезнью патриотизмом головного мозга. Регламенты для СССР и ЧССР были одни, а для оставшихся команд - другие. СССР и ЧССР могли привозить НАЦИОНАЛЬНЫЕ СБОРНЫЕ, а Канада, США и пр. - сборные студентов своих стран. Не потому, что они (США и Канада) так хотели. А потому, что их ВЫНУДИЛИ так формировать свои сборные. В результате они отказались от участия в ЧМ, так как их студенческие команды не имели никаких шансов против сборных СССР и ЧССР.
    И не сваливайте свою вину на других Совершенно дикая и беспардонная демагогия с Вашей стороны очевидна.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 21 февраля 2014, 20:49
    Вы следите за дискуссией? Я использовал глагол "выставляется", а Вы "формируется". Для вас это синонимы?

    Так вот, состав сборной ФОРМИРУЕТСЯ не обязательно тренером. Иногда ген. менеджером, иногда тренерским советом - всякое бывает. А вот заявку на соревнования подаёт именно федерация и именно она ВЫСТАВЛЯЕТ команду. И официальная команда - именно та, которую выставила федерация.

    То, что Вы написали ниже - общеизвестно (правда попытки оскорбления мне не нравятся), ну да Бог с ними.

    Но Вы никак не поймёте.Мы говорим о разных вещах. Вы объясняете ПОЧЕМУ они продували и говорите, что они в этом не виноваты. Я же вообще не обсуждаю ПОЧЕМУ. Я лишь констатирую факт - ОНИ ПРОДУВАЛИ. А Вы пытаетесь их поражения просто "вычеркнуть" и сделать вид, что их не было по соусом каких-то невнятных слов про настоящие и игрушечные команды.

    Ну и наконец, Вы, похоже плохо знаете историю хоккея, если считаете, что причиной отказа канадцев от проведения чемпионата мира 1970 в Монреале стал запрет на участие профессионалов. Вернее, Вы знаете на уровне "википедии" (там именно так написано). Но на самом деле, история там была совсем не такая.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Евгений Лилитко 21 февраля 2014, 21:35
    Давайте я буду придумывать на каждое слово придирку,например,Вы напишите "автомобиль черного цвета",а я Вам доказательства,что автомобиль черного цвета не бывает.Что правда - с точки зрения физики.А сточки зрения общения - дурь.
    Так вот.Если Вы не в состоянии понять мои мысли - попробую Вашими.
    Итак. "Истина в спорте на табло и только на табло. Всё остальное - болтовня", -это Ваши слова. Я согласен. Истина - на табло, на котором результат 60 минут чистого времени хоккейного матча.
    Например:
    ОИ 1968 г. Гренобль, Франция.
    Матч СССР - Канада 5:0.
    Я технические штучки пропускаю. Только итог.
    Что показывает табло? То, что национальная сборная СССР победила студенческую сборную Канады со счетом 5:0. Или, Вашим языком, студенты Канады "продули" советским профессиональным хоккеистам. Я рад. На самом деле. Ибо пока первая сборная СССР проигрывала любителям-студентам ни о какой встрече с национальной сборной Канады и речи не было бы. К счастью, к 1972 (примерно, конечно) году оказалось, что советские хоккеисты доросли до канадцев.
    И не будьте самоуверенным -это признак глупости. Я хоккею отдал 12 лет, я гораздо лучше разбираюсь в нем, чем все Все вы в этой ветке.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 21 февраля 2014, 22:02
    не будьте самоуверенным -это признак глупости. Я хоккею отдал 12 лет, я гораздо лучше разбираюсь в нем, чем все Все вы в этой ветке.
    не будьте самоуверенным -это признак глупости.

    Всё, что я хотел сказать, я уже сказал и добавить мне нечего. С Вашего позволения, я прекращаю этот разговор.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Евгений Лилитко 21 февраля 2014, 22:26
    Я, каюсь, сначала решил что Вы нормальный человек, просто очень далекий от спорта. Вам удалось поменять мою точку зрения. Теперь я думаю, что зря потерял время на дурака. Надеюсь, что я и в этом раз ошибся и Вы, на самом деле, просто не в себе.
    Ответьте себе, не мне (Вы мне противны, если честно).
    Если бы ИИХФ в пору существования СССР Канаде разрешал формировать сборную из любых игроков, в том числе из игроков НХЛ и ВХА, а СССР бы запрещалось приглашать в сборную для чемпионата мира хоккеистов их высшей, первой и второй лиг советского хоккея, то результат на табло
    Канада - СССР 20:0
    точно отражал бы соотношение этих стран в хоккее? Ведь какое значение, что СССР не может ни одного приличного хоккеиста в сборную включить? Это же мелочи. По крайней мере в отношении Канады - Вам плевать, что 30 сильнейших ее клубов не могли отправить своих хоккеистов в сборную.

    Впрочем, все бесполезно. Патриотизм не лечится.

    Удачи и здоровья.
    Просьба не отвечать, я Вас занесу в ЧС.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 21 февраля 2014, 22:49
    Я уже прекратил этот разговор. Вы кому говорите?
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 21 февраля 2014, 14:25
    Да, кстати, о футбольных турнирах (в т.ч. и ОИ 2012) я вообще не думаю. До Вашего поста я и не знал есть ли футбол на ОИ - мне как-то совершенно фиолетово.
    Валентин Кошкин # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 21 февраля 2014, 14:10
    Хорошая концепция. То, что подтверждает общий вывод - принимаем, а то, что опровергает - отбрасываем, т.к. всегда можно сказать, что состав не был сильнейшим, т.к. Пупкин простудился и не играл.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Валентин Кошкин 21 февраля 2014, 14:22
    Второй раз читаю демагогию подобного плана.
    Что же. Повторюсь. Одно дело, когда некая сборная, ее тренер точнее, сам комплектует состав, выбирая из тех игроков, которые в его распоряжении имеются сильнейших - по его мнению. Тренер может и ошибиться с выбором, но выбор был свободный. И другое дело, когда Вы одной стороне, СССР, позволяете формировать команду из высокопрофессиональных игроков, посвятивших жизнь хоккею, а другой, Канаде, разрешаете в команду приглашать только тех, кто еще профессионалом не стал. Причем делаете это по регламенту.
    Александр Фрязов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 21 февраля 2014, 15:13
    В 74-м играли за Канаду Бобби Халл, Горди Хоу, Маккензи, Лакруа, Пол Хэндерсон, Фрэнк Маховлич... Самая настоящая Канада, многие в 72-м играли. СССР выиграл серию +3. В 72-м было -1. В 91-м в личной встрече была ничья. И не забывайте, что Кубки Канады проводились там у них, фактор своего поля имеет большое значение. А еще были клубные серии, которые в основном выигрывались нашими ЦСКА, Динамо, Крылья Советов. Так что ваша статистика (2.5) сильно хромает.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Фрязов 21 февраля 2014, 15:22
    Да, сборная ВХА не была слабой, отнюдь. Но это не была сборная Канады. В смысле команда, составленная из всех лучших канадских хоккеистов. Так что при всем желании считать это "настоящей Канадой" не выйдет.
    Клубные серии - вообще не хотел касаться. Там вообще было все передернуто в пользу СССР. По сути сборную СССР разбили на две части и назвали это "ЦСКА"и "Крылья Советов". Но смотреть было интересно.
    Александр Фрязов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 21 февраля 2014, 15:57
    Канада всегда могла собрать из своих лучших игроков несколько равноценных сборных. И в 74-м была самая настоящая Канада. Там были игроки и из ВХА, и из НХЛ. В то время они легко шастали туда-сюда.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Фрязов 21 февраля 2014, 16:02
    Если бы тренеру сборной СССР разрешили формировать команду из игроков всех клубов, кроме ЦСКА, Спартака, Крыльев Советов и Динамо (Москва) это бы получилась настоящая "советская команда". Может - из вполне приличных игроков. Но никак не сборная СССР.
    Туда - сюда - да, переходили. Но сборная ВХА это не сборная Канады. И даже не вторая сборная Канады. НХЛ была значительно сильнее.
    Александр Фрязов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 21 февраля 2014, 16:28
    Скажите это Халлу или Хендерсону.Маховличу и остальным. Что они в 74-м были слабее, чем те игроки из НХЛ, что не попали в сборную Канады... Про тренера сб СССР вообще ничего не понял. Пообщайтесь с жителями Канады, они все прекрасно помнят и знают. Даже мальчишки нынешние.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Фрязов 21 февраля 2014, 19:09
    Допустим в ВХА играла ПОЛОВИНА сильнейших канадских хоккеистов. Допустим, хотя совершенно очевидно, что меньше. Ну да ладно.
    Считали бы Вы сборную СССР полноценной в 1974 году, если бы в нее нельзя было пригласить Михайлова, Петрова, Харламова, Шалимова, Шадрина, Якушева и Мальцева?
    Подумайте и не пишите, пожалуйста, патротической белиберды.
    Александр Фрязов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 24 февраля 2014, 11:52
    Повторяю, Канада всегда имела возможность выставить мин две полноценные сборные. Многим чисто физически не хватало места. Кстати, сами канадцы свои поражения никогда не оправдывают задним числом, что мол, не все сильнейшие приехали. И выступали под брендом "Канада", а не сборная провинции Онтарио. Правда, как только вы употребили слово "патриотической" в таком контексте, мне сразу стало понятно, о чем с вами не стоит разговаривать.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Фрязов 24 февраля 2014, 12:36
    Вы свои глупости можете 10 раз повторить, 100 раз, миллион. Глупости от этого не станут "мудрыми мыслями".
    Сколько бы в стране не было талантливых хоккеистов, но всегда были самые талантливые. И в СССР, и в Канаде. Вы меня хотите убедить, что в Канаде было 30 Гретцки или 30 Лемье? Или, чуть раньше, 30 нападающих класса Фила Эспозито?
    Вы не краснеете, когда так врете?
    Вопрос не в том, чтобы отменить статистику чемпионатов мира, ОИ и пр. Вопрос в том, что многочисленные дураки не понимают, что судить об уровне развития хоккея в СССР и в Канаде по результатам игр на этих соревнованиях - смешно.
    В слишком неравных условиях были федерации Канады и СССР до 1977г.
    Слава Богу, до Вас дошло, что со мною не стоит разговаривать. От патриотов всегда один вред, причем неважно, проплаченные ли это "патриоты", или искренние дураки.
    Константин Горелов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 21 февраля 2014, 18:36
    Прежде, чем делать глубокомысленные выводы, надо, для начала, знать факты. Например по Вашим турнирам:
    1979 - это не была сборная Канады
    1991 - Канада-СССР 3:3. Да, нас там рвали все остальные, но канадцы-то причём? У них порвать нас кишка оказалась тонка.

    Про серию 1974, про клубные серии, про игры на приз "Сов. спорта" и "Приз известий" в которых не было ограничений на профессионалов, Вы, видимо и вовсе не слышали.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Константин Горелов 21 февраля 2014, 19:02
    Претензии на "глубокомысленные выводы" исходят исключительно от Вас. От меня - никаких выводов, только цифры.
    Насчет Кубка Вызова. Если бы СССР проиграл - я бы не включил это соревнование в сравнение игр СССР- Канада. Но поскольку СССР выиграл, а Канады была не ослаблена, а усилена - то включил.
    Далее. Я сравнивал не игру команд между собой, а соревнования.
    Следующий раз когда будете писать - пытайтесь думать.
    Серия 1974 года - между СССР и сборной ВХА. Еще раз: не сборной Канады, а только ВХА, слабейшей по сравнению с НХЛ канадо - американской лиги.
    Насчет "Приза известий" - не смешно.
    Константин Горелов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 21 февраля 2014, 22:09
    Цифры Ваши подтасованы. Игры, которые Вам нравятся - включили, а которые не нравятся - исключили. Вот и все Ваши цифры.

    В принципе, мне понятно Ваша позиция. Больше вопросов не имею.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Константин Горелов 21 февраля 2014, 22:13
    У Вас нет никаких настоящих возражений. Да и не может быть, так как я очевидно прав. Бесспорно прав.
    Но патриотизм делает человека не только подлым, но еще и глупым. И человек перестает воспринимать мир таким, какой он есть, а воспринимает его как человек больной.
    Константин Горелов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 22 февраля 2014, 16:54
    Почитал Вашу дискуссию с остальными. Ваше любимое слово "ЕСЛИ БЫ".

    Так вот, "ЕСЛИ БЫ" канадцы выигрывали чаще, чем проигрывали, Вы были "БЫ" правы.

    А так Вам остается только хамить и обзывать всех глупыми и подлыми.

    -
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Константин Горелов 22 февраля 2014, 19:03
    Назвать дурака дураком - не хамство, а констатация факта. Дурак ли Вы - еще не знаю, но вполне допускаю. Впрочем, любой "патриот" - дурак.

    Если все же Вы нормальный человек. Попробую еще раз.

    Учитывать можно по-разному. Например, все матчи на любых уровнях. Это подход. А можно по-другому. Например, только матчи национальных сборных. А матчи типа "студенческая сборная Канады" - национальная сборная СССР не учитывать.
    Одного из идиотов, с которым я дискутировал, я попросил следующее.
    Ответьте, для себя (не для меня). Если бы тренеру сборной СССР запретили призывать в сборную всех игроков высшей - 1й - 2й лиг советское хоккея (я про советское время) то с оставшимися хоккеистами группы "Б" какие он шансы бы имел против сборной НХЛ?
    Конечно, Вы можете, как последний идиот, сказать, что "ЕСЛИ БЫ" - не аргумент.
    Но с Канадой именно так и поступали - до 1977. Без всяких "ЕСЛИ БЫ".
    Человек, который о своей стране судит по одним критериям, а к другим странам применяет другие требования - простой фанатик и идиот. Если Вы такой - будьте любезны, не пишите больше.
    Константин Горелов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 23 февраля 2014, 19:15

    Идиот - это Вы. Команды ССС/России сыграли с командами НХЛ 109 матчей из которых выиграли 59, а проиграли 40 при разнице шайб 417-340. Все матчи перечслены, например, здесь - ссылка на www.hockeyreview.ru

    А тот, как Вы выражаетесь, идиот, пытался Вам объяснить простейшую вещь - есть табло и есть "бла-бла". Он сторонник первого, а Вы второго.

    Табло, это 109 матчей, которые я Вам привёл. А бла-бла - это Ваши 2,5 раза.

    Кстати, не трудитесь объяснять мне Ващу концепцию, я ещё пару постов назад сказал Вам, что я её понял..

    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Константин Горелов 23 февраля 2014, 19:44
    Какие же дураки эти патриоты! Впрочем, допускаю - что сволочи.
    Нью-Йорк Рейнджерс" - ЦСКА 3-7!!!!
    ЦСКА, усиленная Мальцевым, Васильевым и пр. выиграла у слабого (тогда) клуба НХЛ! Ура, заносим это в список. Воистину, человеческой подлости нет предела.
    Александр Фрязов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 24 февраля 2014, 12:07
    Канадцев их патриотизм вовсе не сделал подлыми и глупыми. Гретцки, Лемье и другие приезжали на ЧМ, чтобы помочь Канаде победить. Если им это не удавалось, никто не ныл, что лучших не было (ведь сами то они -кто, как не лучшие). А вообще, почитал ваши дискуссии с другими участниками - да вы, батенька, просто хам трамвайный.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Фрязов 24 февраля 2014, 12:27
    Правильно. Еще бы они ныли. Они спортсмены и делали свое дело. В том составе, который был.

    Увы, обвинение в хамстве от совковых хамов - дело привычное. Когда они хамят - это нормально. Когда же им объясняют, что они дураки, с цифрами, они нервничают и обвиняют оппонента в хамстве.
    Впрочем, в СССР нельзя было дискутировать в принципе, так что ничего удивительного в том, что люди это не умеют нет.
    Александр Фрязов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 24 февраля 2014, 14:18
    Ладно, давайте без "идиотов" и с цифрами. Для начала все-таки по поводу серий 72-го и 74-го : в 72-м у Канады участвовали игроки НХЛ, но не было игроков из ВХА. Т.е. по вашей логике не все сильнейшие участвовали, но тем не менее вы эту серию в зачет берете. Беру и я. Согласно той же логике беру в зачет и серию-74. Тамошняя канадская сборная была даже сильнее предыдущей, играли не только представители ВХА, но и перешедшие туда после 72-го г. игроки из НХЛ (кстати, канадская пресса тоже считала, что сборная 74 сильнее сборной 72).
    Теперь берем все матчи Канада-СССР между собой на самом высшем уровне (две серии, Кубок вызова, пять Кубков Канады), соотношение побед и поражений у сборной СССР : 72-й год, -1. 74-й год, +3. 76-й год, -1. 79-й год, +1. 81-й год, 0 (одно поражение и одна победа). 84-й год, 0 (одна победа и одно поражение). 87-й год, -1. 91-й год, 0 (одна ничья). Итог: +1 у сборной СССР. При этом все матчи проводились на чужом поле.
    Александр Фрязов # ответил на комментарий Александр Фрязов 24 февраля 2014, 14:25
    Все матчи Кубков Канады и вызова я имел в виду, конечно.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Фрязов 24 февраля 2014, 14:43
    Давайте.
    Почему я беру серию 1972 г., а 1974 не беру? Потому, что все сомнения я трактую в пользу СССР. И еще. У канадцев была возможность пригласить в 1972 г. игроков из ВХА. Они отказались - их проблемы.
    Далее. Никогда ВХА не была сильнее, чем НХЛ. Ваши сравнения сборной 1972 и 1974 - имеют место быть, по силе. А по сути спора - нет. Так как на 1974г. сборная ВХА это совершенно точно не национальная сборная Канады, а команда гораздо слабее. Вы что, оспариваете сам факт, что в 1974 г. БОЛЬШИНСТВО лучших канадских игроков играло в НХЛ? Если честно, никто это никогда не оспаривал. Ни из канадцев, ни из советских специалистов. Поэтому серию 1974г. я никак не могу учитывать. При всем желании.
    Насчет "все матчи на чужом поле". В 1972г. было 8 встреч. 4 в Канаде, 4 в СССР. Причем СССР выиграл в Канаде (2 победы, 1 ничья и 1 поражение) и проиграл в Москве (1 победа и 3 поражения).
    В СССР же проходила и половина серии 1974г., которую Вы упорно пытаетесь трактовать как матчи национальных команд. Хотя это явно не так.
    Вообще все эти выкладки никак не умоляют игроков. Хоть советских, хоть канадских. Это политики сделали так, что долгое время в спорте была неразбериха.
    Александр Фрязов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 24 февраля 2014, 15:38
    ВХА была создана в 71-м. К 74-му перекупила себе много игроков из НХЛ. Напр., герой серии 72 П. Хендерсон играл и в 74-м. Маховлич то же самое. Канада-74 была сильнее Канады-72 по мнению самих канадцев, эта серия сто пудов в зачете. В 72-м Канада была без Бобби Халла, но все равно это была настоящая Канада. А по вашей логике, если бы серию-72 выиграл бы СССР, то можно было бы и ее не принимать во внимание, исходя из отсутствия в составе тех же Халла и Хоу. У Канады-14 не попали в состав Стаал и Торнтон (!) - тренер так решил, сборная не резиновая. Шок для болельщиков. Но если бы проиграли, то проиграла бы именно Канада высшего уровня, безо всяких скидок. Так было и в 74-м.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Фрязов 24 февраля 2014, 21:02
    Вы мне доказываете, что ВХА не было слабой лигой? Не было. Помимо упомянутых Вами хоккеистов там было еще очень много шведов и финнов. Кстати, финны и шведы также на чемпионатах мира до 1977 года не могли выставлять сильнейшие составы.
    В ВХА был Виннипег Джетс, который, как мне представляется, ничем не уступал клубам НХЛ.
    Тем не менее, совершенно очевидно, что звезд в НХЛ было больше. И значительно.
    Нет, серия 1972 года - совершенно честная. Никто Канаде не указывал каких игроков приглашать.
    А вот в 1974 - увы, Вы сами, если не будете упираться, специально, признаете, что если бы в 1974г. это была сборная Канады, а не ВХА, больше половины бы мест заняли игроки НХЛ.
    Травмы, ошибки тренера, федерации - это все субъективные факторы, учитывать которые невозможно. Да и не нужно. Играют все лучшие - на сегодняшний день. А вот если есть административный запрет на приглашение сильнейших игроков - это лицемерие. Причем отвратительное. "Советские любители" - "канадские профессионалы" - тошнит до сих пор.
    Александр Фрязов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 24 февраля 2014, 15:55
    ВХА-НХЛ, 1976 год. 13:6. (победы-поражения).
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Фрязов 24 февраля 2014, 21:09
    Вы приводите матчи клубов. Но это смешно, если честно. Не то, что по играм клубов нельзя судить о силе лиги. Можно. Если упорядочить матчи.
    А если ЦСКА (например), усиленный Мальцевым, Васильевым и пр. выигрывает у Бостона, Рейнджерс, но проигрывает Филадельфии и играет вничью с Монреалем - то о чем это говорит? Да ни о чем. Только о том, что люди получили наслаждения от хоккея.
    Так же, как если бы Монреаль проиграл ЦСКА, сыграл вничью со Спартаком, а Саратовский Кристалл и новосибирскую Сибирь победил. Серию бы он выиграл - ну и что? Много чести победить Сибирь?
    Статистика же матчей ВХА - НХЛ такова: +33 -27 =7.
    Повторюсь, ничего это не значит.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Фрязов 24 февраля 2014, 21:36
    Кстати, вот что про ВХА говорил человек, который в хоккее разбирается гораздо лучше и меня, и Вас.
    Б. Михайлов (надеюсь тройку Михайлов - Петров - Харламов Вы помните).
    "По моему мнению, да и многих других мастеров из СССР, безусловно, сравниться с нашей командой по мастерству ВХА было не под силу. И трудно сказать, на что именно в Лиге рассчитывали. В составах наших соперников не было обилия мастеров уровня НХЛ. "
    Александр Фрязов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 25 февраля 2014, 10:36
    Михайлов так про суперсерию-74 не говорил, цитата выдернута из другого контекста. И вообще, давайте вернемся к началу. Вы утверждали, что на высшем уровне Канада в 2,5 раза чаще выигрывала у СССР, нежели проигрывала. Как видим теперь- это ложное утверждение. Именно ложь, а не ошибка, у ошибок не бывает таких гигантских погрешностей при исчислениях. Считаем: даже если убрать серию- 74 со всеми ее канадскими звездами, то Канада имеет 9 побед, СССР - 7, в зачетных матчах. Т.е. вы практически вдвое превысили этот коэфф. победы/поражения. И все только это для того, чтобы приравнять понятия "идиотизм" и "патриотизм" ? Попробуйте сказать такое самим канадцам.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Фрязов 25 февраля 2014, 10:52
    Правильно, Михайлов говорил не про серию 1974, а в другое время. Но про ВХА в сравнении с НХЛ. Мне именно это и нужно было.
    2,5 раза - мне это число не нужно, я его не собираюсь отстаивать. Это если взять соревнования,в которых одновременно принимали обе сборные на национальном уровне. На национальном (!!!).
    То, что Канада на голову сильнее СССР - не думаю, что есть люди, которые всерьез так думают. Вовсе не сильнее.
    С чего все началось (имею ввиду эту дискуссию)? Товарищ утверждал, что нынешние хоккеисты много слишком получают, поэтому не хотят играть за сборную. Я возразил: канадские профессионалы, которые и в 1972г. зарабатывали прилично, играли с полной отдачей и чаще выигрывали у той же сборной СССР, чем проигрывали. Когда были представлены национальной (!!!) командой.
    Патриотизм, как любовь к стране - нормальное явление, но глубоко личное, интимное даже. Я не кричу на весь интернет: "Люблю свою жену!!!" Не потому, что я не люблю, а потому, что не идиот.
    То же, что в СССР, а теперь в РФ подразумевается под патриотизмом- любовь к политической системе - есть скотство (если по положению) или глупость - если искренне.
    Александр Фрязов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 25 февраля 2014, 11:48
    Хорошо. Только вот любовью с политической системой у нас всегда занимались чиновники и их потенциальные сменщики. При чем здесь РФ ? Смените круг общения.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Фрязов 25 февраля 2014, 12:11
    Для меня нет "круга общения". Для меня русский, канадец, итальянец - не важно.

    А что, как не "любовь к политической системе", по-Вашему, есть приравнивание победы сборной СССР в Кубке Вызова к победе над студенческой командой Канады на ОИ в Гренобле?
    Переживания за "свою" команду никак не должны дискредитировать соперника.
    И, опять же, возвращаясь к началу дискуссии. Канада в 1972г. победила, как мне кажется, не за счет превосходства над СССР в мастерстве. Как мне кажется, Канада победила за счет самоотверженности и характера. Не претендую, в данном случае, на истину, это субъективно.
    Но связывать самоотдачу напрямую с деньгами - несерьезно. Те же канадцы доказали, что можно получать в десятки - сотни раз больше денег, чем соперники и, при этом, не жалеть себя.
    Владимир Кубанский # написал комментарий 20 февраля 2014, 19:17
    Уважаемый автор - очень примитивная теория ..........Вас поставили на всеобщий обзор - а интерес на столь модную тему - ноль ........Советую вам придумать более интересную - а главное - более правдивую версию заката совкового хоккея .........Только желательно без квасного бахвальства - о былом величии в стиле Озерова .........Никаким величиям - там и близко не пахло .........
    Ashley Judd # ответила на комментарий Владимир Кубанский 20 февраля 2014, 19:21
    Эта галиматья в Ленте?! Модеров пора убивать по одному и с особой жестокостью. )))
    Александр Твист # ответил на комментарий Ashley Judd 20 февраля 2014, 19:24
    Хай живут, но прикусывают язык:))
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Ashley Judd 20 февраля 2014, 19:31
    Откуда у вас такая жестокость .........Кстати - у модеров вроде начальство поменялось .......
    Robinzon Kruzo # ответил на комментарий Владимир Яковенко 20 февраля 2014, 20:50
    Неужели бандеровцы и Макспарк захватили?
    Владимир Кубанский # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 21 февраля 2014, 07:55
    Уже конечно - чукчи знают - а вам не доложили .......однако ........
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Владимир Кубанский 20 февраля 2014, 20:51
    Всё он сказал правильно может вы не въехали - в СССР была команда, которая билась за Родину, а сейчас ландскнехты-наёмники - за бабло.
    Владимир Кубанский # ответил на комментарий Владимир Тучковский 21 февраля 2014, 07:56
    Да - тогда были бессеребренники -любители -патриоты .........а теперь не понятно кто - однако ............
    юрий орлов # ответил на комментарий Владимир Тучковский 21 февраля 2014, 10:44
    Ента команда жила на казарменном положении 11 месяцев в году. По сути дела это были рабы. Индивидуально же, кроме Харламова и Мальцева , все остальные игроки были явно слабее канадцев, но жесточайшая муштра по 2 -3 тренировки в день позволяло действительно из вообщем - то средних хоккеистов создавать замечательные звенья, где партнеры чувствовали друг друга спинным мозгом. Ни один здравомыслящий современный человек так тренироваться НЕ БУДЕТ. Давайте Вам предложат повкалывать на производстве, почти бесплатно, на стройках народного хозяйства с одним выходным. А деликатесом для вас будет картошка и редкая котлета. Сможете? Вряд ли. Поэтому призывая и осуждая наших хоккеистов примерьте их жизнь на свою. Они миллионеры? Да! Но за это они пашут и играют через день, рискуя своим здоровьем, ибо в НХЛ халявить не получится. Вылетишь сразу и навсегда. Мужики приехали на ОИ. Они что за баблом приехали? Не фига подобного, ибо у них ентого бабла уже навалом. И поверьте, они 10 дней отдыха предпочли бы олимпийским горорарам, тем пач, что их можно и не получить. Дурак - тренер. Дурак - Третьяк и Мудко. А игроки выкладывались. Вы просто завидуете молодым миллионерам. Вы- то здеся!
    doka petrovich # ответил на комментарий юрий орлов 21 февраля 2014, 11:04
    Мы не здеся,мы тута...
    grec grec # ответил на комментарий юрий орлов 21 февраля 2014, 12:24
    ты просто ...мудак безмозглый да ещё и проп-дор гнусный!!
    юрий орлов # ответил на комментарий grec grec 21 февраля 2014, 16:55
    Иди, юноша нежный в жопу, а заодно себе шайбу в хлебальник засунь. И не влезай туда , где люди разговаривают. Твое дело дырявую ложку облизывать..
    Юрий Иванов # ответил на комментарий юрий орлов 21 февраля 2014, 12:52
    Ну, хоть кто-то, что -то вразумительное написал. А то эти "тявкалки" ннастохренели уже
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий юрий орлов 21 февраля 2014, 23:24
    ЮРА,своим постом ты,как говориться загнул на "холодную".Это,что же ,Якушев,Зимин,Паладьев,Петров,(дальше не буду перечислять)-слабее,ну ты меня извени,ты неправ.Насчет тренировок ,да три тренировки на одну игру,сейчас наоборот.А уж катание,владение клюшкой,сейчас в сборной вообще и близко нет.последним представителем той школы был Паша Буре..игроки выкладывались,в данном случае они банально "сдохли"А почему см. выше.И последнее тренер из этой тройки -достойный человек и специалист .
    starikan  starikanov # ответил на комментарий Сергей Сергеев 22 февраля 2014, 01:38
    Малкин слабее П.Буре??? Это вряд ли...
    starikan  starikanov # ответил на комментарий юрий орлов 22 февраля 2014, 01:37
    да ладно... Третьяк был однозначно лучшим вратарем мира...
    Ну и А.Якушев был уж никак не слабее Мальцева :)
    grec grec # ответил на комментарий Владимир Кубанский 21 февраля 2014, 12:25
    не тебе , падали, о прошлом говорить
    юрий орлов # ответил на комментарий grec grec 21 февраля 2014, 16:56
    Тебе что дли о прошлом судить? В армию тебе надо в ВМФ годика на три и лучше на подлодку...
    Ashley Judd # написала комментарий 20 февраля 2014, 19:20
    Комментарий удален его автором
    Владислав Герасимов # написал комментарий 20 февраля 2014, 19:20
    Всё верно. Платят каждому отдельно. Вот каждый и "блистает" как умеет. Ему надо только себя "продавать", а не команду. Это уже "на автомате". Иногда даже во вред игре. Парадокс, но каждый твой партнер по команде - конкурент. И твоя задача не дать ему выглядеть лучше себя. Что осталось - общий проигрыш!! Никому - ничего.
    А ведь раньше выигрыш был общий и работа общей и всё получалось. Радовались не только за себя, но и за других.
    Вывод. Дерьмо мы быстро отыскали и "подхватили" в капитализме. Теперь надо искать противоядие.
    Русский Человек # написал комментарий 20 февраля 2014, 19:51
    Странно одно, что до Олимпиады и даже до 17 февраля особенно буйные визжали, что типа всех порвём, а сейчас, когда лицом опустили в чан, начали то борщи, то щи варить. Вы уж там определитесь - повара вы али кто.Ежели не повара, то должны, нет, обязаны были видеть, что это не игра олимпиоников, а хрень на постном масле. Хотя на мой взгляд, ежели бы стоял в рамке Бобровский с большой долей вероятности наши матч вытащили бы. Но как всегда БЫ мешает. И эта долбанная тактичность и бережливость за вратарей, ой, мол типа боимся обидеть, задеть словом ...ну хер с ним стой Варламов ты сегодня. Мы же тебе доверяем..... А нихера мы ему не доверяли, пусть с бабами своими разберётся сначала. Если в семье бардак, то чан и вся психика не работает в режиме чемпиона. Вот роковая ошибка Била - Сёму воткнул в ворота. Это была катастрофа. Там хоть с такой игрой на морально-волевых и злости зацепиться за бронзу, а так - полк расформирован, знамя утеряно.
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Русский Человек 20 февраля 2014, 20:46
    Херь всё - они на лёд вышли как обосранные коты и ползали по льду раскорячившись - козлы.
    Яков Захаров # ответил на комментарий Владимир Тучковский 21 февраля 2014, 10:29
    Да ладно, хоть в России побывали... Типа с экскурсией...
    Наталия Плисак # написал комментарий 20 февраля 2014, 19:56
    Все очень просто.

    Если некие ЗАПАДНЫЕ некоммерческие фонды оплачивают труд российских сограждан - получаются предатели Родины.

    Если некие ЗАПАДНЫЕ спортивные фонды оплачивают труд российских хоккеистов - получаются предатели Сборной России.
    Mученик Hауки # написал комментарий 20 февраля 2014, 20:11
    А ведь есть ещё сухая научная проза.
    - Все команды, игравшие доп.матч, проиграли. И не мудрено. Для восстановления сил спортсмену требуется 48 часов. Не 24, как им дали, а 48. То есть все команды не попавшие сразу в полуфинал были уже обречены. Групповой матч США - Россия реально был решающий, за выход в полуфинал.
    - Матч за выход в полуфинал нам грязно засудил американский судья. Кто это организовал? С какой целью? Нет ответа.

    Виктор Козлов # ответил на комментарий Mученик Hауки 20 февраля 2014, 20:29
    Я не болельщик. Но судя по комментариям в инете, ворота мог сдвинуть только Плющенко.
    starikan  starikanov # ответил на комментарий Виктор Козлов 22 февраля 2014, 01:40
    Угу. А чтобы выиграть... нужно было дать клюшку Виктору Ану :)
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Mученик Hауки 20 февраля 2014, 20:42
    обосравшимся оправдания нет!
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Mученик Hауки 20 февраля 2014, 23:36
    все команды не попавшие сразу в полуфинал были уже обречены.
    Во-первых, не полуфинал, а четвертьфинал. А во-вторых, в Ванкувере мы попали сразу в четвертьфинал, а канадцы "были обречены". Что они нам и показали в этом самом четвертьфинале.

    Вы кажется человек от науки? Наблюдаемый факт противоречит Вашей теории.

    - Матч за выход в полуфинал нам грязно засудил
    Этот бред я даже комментировать не буду. Просто бред человека никогда не игравшего в хоккей и смотрящего его раз в четыре года.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Евгений Лилитко 21 февраля 2014, 05:48
    Дурак ты Лилитко. Во-первых, во-вторых.... Всякое исключение подтверждает правило. На восстановление сил требуется 48 часов. Тебе это любой спорсмен скажет.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Mученик Hауки 21 февраля 2014, 14:00
    Ну, ничего кроме оскорблений я от Вас, по правде, и не ждал. В хоккее Вы разбираетесь также как в науке.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Евгений Лилитко 21 февраля 2014, 15:51
    Поучи у себя в детском саду детишек как играть в хоккей.
    Константин Кир # ответил на комментарий Mученик Hауки 20 февраля 2014, 23:52
    в Ванкувере канадцы сыграли доп матч. И что ? Чемпионы ОИ
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Константин Кир 21 февраля 2014, 05:49
    Всякое исключение подтверждает правило.
    Евгения Алиева # ответила на комментарий Mученик Hауки 21 февраля 2014, 03:01
    Павел Буре, Фетисов и Третьяк публично заявили, что гол не засчитали согласно действующим правилам.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Евгения Алиева 21 февраля 2014, 05:49
    У этих свой интерес. Поддержать своё "звёздное" реноме .
    Константин Кир # ответил на комментарий Евгения Алиева 21 февраля 2014, 12:10
    " А мы тут клюшками балуемся " - сказал защитник сборной Швеции Карлссон
    Владимир Тучковский # написал комментарий 20 февраля 2014, 20:35
    "РЕЗЮМЕ:
    Живущие за границей русские спортсмены(люди искусства,науки)по месту рождения, морально, психологически , физиологически, материально ,идеологически , ПЕРЕРОЖДАЮТСЯ.(С волками жить по волчьи выть).Живя в странах относящихся враждебно или мягко говоря недружелюбно к нашей стране или ВЛАСТИ(почему и уезжают),эти «соотечественники», начинают подспудно дистанцироваться от идей, желаний и целей нас-оборигенов."

    Всё верно - не только на поле боя, но и в спорте побеждают только тогда,когда бьются за Родину, а не за бабло! А эти легионеры, наёмники-ландскнехты, приехали срубить бабла...
    А билялетдинову нужно ехать в Мекку - замаливать грехи, лет так на десять...
    voin - Олег Калугин # ответил на комментарий Владимир Тучковский 20 февраля 2014, 21:33
    Вот что да то да, сто на сто верно:
    "....не только на поле боя, но и в спорте побеждают только тогда,когда бьются за Родину, а не за бабло! А эти легионеры, наёмники-ландскнехты, приехали срубить бабла.."
    Но дерьмократам и либероидам это не понять!
    юрий орлов # ответил на комментарий Владимир Тучковский 21 февраля 2014, 10:55
    То ли дело Тучковский из Воркуты никогда не переродится и завсегда будет биться за Родину. Правда его никто об этом не просит и на самом деле бьется он токмо о клавиатуру, но судит строго. Просто не человек, а воркутинский прокурор! И завсегда получая в кассе серую зварплату, Тучковский думал о Родине, а не о бабле. Вот такой обалденный чувак ентот Тучковский, запечатлевший себя на фоне воркутинского моря с подзорной трубой. Пусть враги знают - Тучковский бдительно стоит на защите Родины от хоккеистов, играющих за бабло в америках
    Владимир Золотарёв # ответил на комментарий Владимир Тучковский 21 февраля 2014, 14:38
    Это НХЛовские гастарбайтеры.
    starikan  starikanov # ответил на комментарий Владимир Золотарёв 22 февраля 2014, 01:41
    Как и обыгравшие их финны
    starikan  starikanov # ответил на комментарий Владимир Тучковский 22 февраля 2014, 01:41
    Какое бабло на олимпиаде, мил человек?!
    Бабло они в клубах получают...
    Пал Палыч Знаменский # написал комментарий 20 февраля 2014, 21:48
    Забавно. Когда Овечкин с Ковальчуком выиграли два чемпионата мира подряд, стонов про западные бабки и враждебность не было, даже в Кремле приняли.
    Когда на первом для Билялетдинове чемпионате мира НХЛовец Малкин чуть не в одиночку вытянул команду, воплей не было.

    Когда на прошлом чемпионате мира играла сборная почти без НХЛовцев, были стоны в духе "да, в России остался один шлак - вся надежда на заокеанских".

    И нате вам.

    Всегда у идиотов виноват КТО-ТО ТАМ.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Пал Палыч Знаменский 20 февраля 2014, 23:30
    А им неважно какой бред нести. Проиграли - нужно врубать говномёт. А что, почему - это всем пофигу.
    Юрий Искров # ответил на комментарий Евгений Лилитко 21 февраля 2014, 10:57
    Да не говномет врубать, а вот именно разобраться. Ведь тенденция прослеживается Нагано 1998-серебро, Солт-Лейк-Сити 2002-бронза, Турин 2006-4место, Ванкувер 2010-6место, Сочи 2014 сами знаете. А что нас через 4года ждет - догадываетесь. Народ кричать именно в Солт-Лейке начал и кричать продолжает. И кричит от боли (то бишь - болеет) за НАШУ страну, а наши рули от спорта (и не только) нам только поют елейные песенки, и сми им подпивает (наши разгромили Норвежцев....), или интересные медальные зачеты придумывают по общему числу завоеваных медалей, что-бы выше казаться. Но это всё вопросы, а вот то, что наши последнее время не играют, а отбываютнаказание - это констатация фактов!
    ПС: Вчера смотрел игру девченок США-Канада - переживал за обоих, и радовался с Канадками и плакал с Американками! Вот это был Хоккей, а то, что мы видим наших достойно говномета. Прошу прощения у Вас за такие слова. Простите
    Пал Палыч Знаменский # ответил на комментарий Юрий Искров 21 февраля 2014, 11:38
    Так обгадить только потому, что играют в НХЛ - это не "разобраться". Потому что эта "логика" не выдерживает проверки фактами.
    А разбираться надо начинать с тактики, как следствие - тренера и тех, кто его поставил. Но куда там, проще опять найти внешнего врага...
    Юрий Искров # ответил на комментарий Пал Палыч Знаменский 21 февраля 2014, 12:06
    Самолет, Пал Палыч, не падает по единственной причине, он падает тогда, когда все плохие причины схотятся вместе. А по сему, я так думаю, легионеры - это одно из слабых звеньев. Конечно, наши болельщики в выражениях не стесняются (и это я естественно не поддерживаю), но нас тоже понять можно: 1. у нас нет полной информации, по этому и кусаем первого попавшегося, мы не знаем как нам вернуть НАШ хоккей, но мы точно знаем, что "такой хоккей, как говаривал Н.Н. Озеров, нам не нужен!" 2. Мы готовы терпеть и ждать и следующую, и черезследующую олимпиады. Мы готовы прощать нашим ребятам проигрыши и провалы, но мы не хотим терпеть неуважительного отношения к нам, а такая игра - это неуважение. К сожалению, такое отношение среди спорсменов становится нормой. Ведь высказывания Аршавина (думаю, Вы понимаете о чем я), финты Плющенко, и игра наших - это разные серии одной мыльной оперы.
    Пал Палыч Знаменский # ответил на комментарий Юрий Искров 21 февраля 2014, 12:23
    И самолёт может упасть по единственной причине. Например, КВС решил облететь грозовой фронт сверху. Или КВС вместо газа жал на тормоз. И хорош был бы МАК с заключениями вроде "виноваты турбины, которые "задыхаются" на такой высоте" и "виноват тормоз, потому что слушался КВСа". Или ещё проще: "виноват самолёт, потому что сделан в США". Ой, нет, те два случая произошли как раз с Ту и Яком... Не сошлось.

    В 2008-9, когда с Быковым те же НХЛовцы выигрывали чемпионаты мира, как раз говорили про НАШ хоккей и "возвращение красной машины". И как-то никто не вопил "Ковальчук, вон из сборной".
    Юрий Искров # ответил на комментарий Пал Палыч Знаменский 21 февраля 2014, 12:39
    Так тогда это был 2008-9, и они были помоложе аж на 6 лет, а для спорта это вечность. Да ни кто из нормальных болельщиков и не вопит про "вон из сборной" Мы вопим о другом - о том, что НАШ хоккей (и не только он) болен смертельно, а нам про великие заслуги и возвращение "красной машины". Хватит закрывать нам глаза и показывать красивые картинки. Меня тошнит от пиаровских агиток перед играми, показуха с репортажами о тренировках наших хоккеистов, биатлонистов, лыжников.... Чего трепаться о том что будет завтра - победим, вот тогда и кукарекайте.
    Пал Палыч Знаменский # ответил на комментарий Юрий Искров 21 февраля 2014, 12:46
    Ещё как вопят! А нормальным каждый считает только себя :-)

    Вот уже другая причина нарисовалась: "были помоложе". Возможно.
    Юрий Искров # ответил на комментарий Пал Палыч Знаменский 21 февраля 2014, 12:59
    Да, я себя счетаю нормальным (понимаю и принимаю Вашу :-)). И от этого еще больнее и обиднее - То о чем говорил и кричал, доказывал 5-10 лет назад сбывается на все сто, а те кто тогда меня журил, по отечески, и говорил что все будет ОК. - сегодня делает круглые глаза и с искренним удивлением: - Ну как же так получилось?
    Пал Палыч Знаменский # ответил на комментарий Юрий Искров 21 февраля 2014, 13:06
    И я себя считаю нормальным. И истеричка Конопля, которая (ой, который) вопит "долой НХЛ" считает себя нормальным. Или вон под нашим разговором "вихрь космический" то как зверь завоет, то заплачет как дитя - и тоже считает себя нормальным.

    Но вообще-то я не о взгляде на себя, а о претензиях в сторону НХЛ. Ну всякие варианты опробовали за последние годы - и без НХЛовцев, и с парой-тройкой, и как сейчас. Нет никакой закономерности. Тут главнее, кто и как тренирует. Из хороших игроков хороший тренер сделает конфетку.
    Билялетдинов тоже хороший тренер... Но на уровне клуба.
    Владимир Золотарёв # ответил на комментарий Юрий Искров 21 февраля 2014, 14:53
    Вот и Юлю Липницкую угробили этим пиаром. И постоянно хвастливые заявления Овечкина "Мы готовы играть с любой командой" (накануне игры с канадцами в Ванкувере), "Такая сборная достойна играть только в финале" (Сочи). А ведь Иисус предупреждает: "Ибо кто возвышает себя, тот унижен будет; а кто унижает себя, тот возвысится" (Матфея 23:12). Финны перед игрой с нами говорили "в этой игре мы будем аутсайдерами, но аутсайдеры тоже иногда выигрывают". Божественной мудрость...
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Юрий Искров 21 февраля 2014, 14:02
    А кто здесь пытается разобраться? Где Вы такие попытки видели? Здесь именно включают говномёт.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Юрий Искров 22 февраля 2014, 00:12
    Искров,насчет"новежцев" разгромили....МОЛОДЦА!!!
    игорь блинов # ответил на комментарий Юрий Искров 22 февраля 2014, 02:36
    А началось все раньше!С Могильного,Фетисова и др.,которые за баблом потянулись за океан и мы получили вместо советского хоккея,канадский-бей,беги!
    Юрий Крылов # написал комментарий 21 февраля 2014, 09:26
    Ну да Три чемпионата за счет НХЛовцев выиграли, а тут щи не те А может не щи надо было варить или повар не тот . Вы этого не допускаете.
    starikan  starikanov # ответил на комментарий Юрий Крылов 22 февраля 2014, 01:44
    НХЛовцы сильнее - слов нет...
    И истерики мне тоже противны...
    Но сравнивать "чемпионаты мира" с Олимпиадой пока ЧМ проводятся параллельно с Кубком Стэнли некорректно. Лучшие там не играют.
    На Олимпиаде все в сильнейших составах
    игорь блинов # ответил на комментарий starikan  starikanov 22 февраля 2014, 02:38
    НХЛовцы это кто-сброд со всего мира?
    starikan  starikanov # ответил на комментарий игорь блинов 22 февраля 2014, 11:40
    НХЛовцы это элита мирового хоккея.
    Кто не в НХЛ - лузеры... Даже очень талантливые игроки вне НХЛ регрессируют (типичный пример - Ковальчук)...
    Юрий Крылов # ответил на комментарий starikan  starikanov 22 февраля 2014, 06:53
    А я и не сравниваю Я просто написал, что выиграли за счет НХЛовцев Не было бы игроков с НХЛ, вообще бы ничего не выиграли бы.
    starikan  starikanov # ответил на комментарий Юрий Крылов 22 февраля 2014, 11:41
    Согласен ++++++++++++
    В и х р ь Космический # написал комментарий 21 февраля 2014, 09:37
    Здравствуйте!
    И этот ХОККЕЙНЫЙ ПОЗОР повторяется ВСЕ ГОДЫ, как начали приглашать в сборную профи-=гастарбайтеров. Они вяло отрабатывают только свой российский ПАСПОРТ на "мастерстве" но НЕТ навала, борьбы, огня, желания....
    Сейчас спортивный уровень тех, кто остался в России в наших клубах такой же, а если их поставить туда в сборную на Олимпиаду - да они бы всех ПОРВАЛИ, уверен, поскольку было бы желание "себя показать".
    А ставят этих профи, которые вяло катаются и не "лезут" и не "рвут когти" и ПОЗОРЯТ РОССИЮ! ОНИ НЕ СТАНУТ ИГРАТЬ ВО ВСЮ СИЛУ ПРОТИВ "СВОИХ"!!!
    И это повторяется КАЖДЫЙ РАЗ и ряд лет.
    По мне так нужно сделать так:
    Уехал играть профи - НЕ БРАТЬ НИКОГДА В СБОРНУЮ, ВСЁ! А сборную нужно составлять только из игроков ОТЕЧЕСТВЕННЫХ клубов! Вот это было бы ТО, ЧТО НУЖНО!
    И я это писал каждый год на разных сайтах!
    И каждый раз всё повторяется!
    Снова и снова не ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ!
    Профессор "Вихрь"
    Валентин Кошкин # ответил на комментарий В и х р ь Космический 21 февраля 2014, 14:07
    Дурак ты, профессор. Крикливый как баба дурак.
    В и х р ь Космический # ответил на комментарий Валентин Кошкин 21 февраля 2014, 14:40

    Здравствуйте. спасибо за комментарий.
    1) Я не позволял Вам мне "тыкать"
    2) Вы агрессивны и оскорбляя ЧЕЛОВЕКА говорите О СЕБЕ, характеризуя другого по Закону отражения в психологии, см:
    ссылка на maxpark.com
    Извините, но Вы недостойны общения.
    Всего Вам доброго.
    Профессор "Вихрь"
    Прощайте.

    Александр Фрязов # ответил на комментарий В и х р ь Космический 21 февраля 2014, 15:47
    В 2012-м та же самая по сути хоккейная команда с блеском выиграла чемпионат мира. Что вы там писали в этом году на разных сайтах?
    В и х р ь Космический # ответил на комментарий Александр Фрязов 21 февраля 2014, 23:12

    Речь идёт об ОЛИМПИАДАХ, см:
    ссылка на maxpark.com
    отстаньте, упёртый, проигрываем дальше с такими КАК ВЫ! Фу!

    starikan  starikanov # ответил на комментарий Александр Фрязов 22 февраля 2014, 01:45
    Не с блеском. Фактически один Малкин выиграл при такой же тусклой игре
    Юрий Крылов # ответил на комментарий В и х р ь Космический 22 февраля 2014, 07:05
    Вы понимаете о чем пишите? Сборная , составленная полностью из игроков КХЛ провалила перед самой олимпиадой кубок Первого канала в том же Сочи и оставило впечатление мальчиков для битья. да и весь сезон на ЕХТ проигрывали все что можно сборным, которые катались вторым, третьим составам. Это что не показатель. Нет , вот такие профессора как Вы, которые и хоккей то вживую сроду не видели, рассказывают что нужно , а что нет Чисто по коммунистически Те то же все знали и как строить и как лечить и как в хоккей играть
    В и х р ь Космический # ответил на комментарий Юрий Крылов 23 февраля 2014, 00:18

    ФАКТЫ ПРОТИВ ВАС:
    ссылка на maxpark.com
    Поэтому Вам ничего не остаётся, как сказал МУДРЕЦ:
    "Унижая других, возвышаю себя - "метод" самовозвышения примитивов в своих собственных глазах"
    (Психолог Игнатьев).
    Вы недостойны даже ОБЩЕНИЯ.
    Всего доброго.
    Профессор "Вихрь"
    Прощайте

    Сергей Балясников # написал комментарий 21 февраля 2014, 09:46
    Что ни говори и не пиши, но спорт есть спорт. И в нем побеждает сильнейший. Вывод- несмотря на громкие имена наша сборная по хоккею ник чёрту не годиться. Русская мудрость гласит: Хорош молодец против овец, а против молодца - сам овца.
    Виктор Запевалов # написал комментарий 21 февраля 2014, 10:32
    Мне 75й год и я еще помню ту Тарасовскую команду, которая состояла из сыгранных троек клубных команд. Игры кардинально отличались от нынешних. Там игра шла в пас игроку сыгранной тройки клубной команды. Сейчас игра это безадресный вброс шайбы в зону, а там кто прибежит первый. Мое мнение(мнение болельщика) нужно отказываться от игроков НХЛ и формировать сборную из лучших клубных команд, включая в нее лучшие сыгранные тройки. Правильно сказал один из комментаторов олимпиады:-"Звезды есть- команды нет!". И в какой-то мере я согласен с автором статьи, что играя в другой стране, изменяется отношение к своей Родине, ответственность за ее престиж. Теперь у них главное- это заработанные баксы, Родина такое бабло не платит, можно и не выкладываться. Я не претендую на истину в последней инстанции, но с переходом на игроков НХЛ Российская сборная стала командой второго плана. Фактически наша сборная сыграла на уровне словаков, которые и не планировали каких-то побед, они просто были счастливы, что попали на олимпиаду. А для России это,конечно, позор, что таков уровень ее сборной команды.
    Пал Палыч Знаменский # ответил на комментарий Виктор Запевалов 21 февраля 2014, 11:45
    А вы помните, что та тарасовская команда не выиграла ни одного турнира?
    Ну кроме искусственного "чемпионата Европы", который был всего лишь частью чемпионата мира.

    Про баксы и НХЛ даже не смешно. ТРИ чемпионата мира выиграли благодаря НХЛовцам. А прошлый, где в основном играли как раз КХЛовцы, как-то не задался.
    Виктор Запевалов # ответил на комментарий Пал Палыч Знаменский 21 февраля 2014, 11:58
    Пал Палыч (пусть земля ему будет пухом, это не про вас, а про актера, которого вы взяли ником, несколько дней назад он скончался), команда не формируется за один день, один сезон, ей надо наиграться , т.ч. один проигранный турнир не является критерием, по которому надо принимать решение. Возможно. что это несколько проигранных турниров, а что делать? Победы дело времени, ошибок и поражений. Триумф-должен быть выстрадан.
    Пал Палыч Знаменский # ответил на комментарий Виктор Запевалов 21 февраля 2014, 12:10
    Так у Тарасова был не один турнир. Триумф начался уже потом, после него, когда идею сыгранных троек дошла до абсолюта - три сыгранные тройки из одной команды. Сейчас это нереально.

    А всю остальную часть комментария про время, ошибки и поражения может присвоить себе и Билялетдинов :-)
    Александр Фрязов # ответил на комментарий Пал Палыч Знаменский 24 февраля 2014, 17:49
    В 81-м на Кубке Канады были все тройки из разных клубов.
    Дмитрий Севрюгин # ответил на комментарий Виктор Запевалов 21 февраля 2014, 11:49
    Со всем согласен, беда только в том, что и из своих клубных команд слаженных звеньев не надёргать - они у нас тоже уже изрядно разбавлены иностранцами.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Виктор Запевалов 22 февраля 2014, 00:22
    Виктор Запевалов,подпишусь под каждым словом Вашего поста
    игорь блинов # ответил на комментарий Виктор Запевалов 22 февраля 2014, 02:56
    А что,наши лучшие тройки не в такой хоккей играют-бей,беги?Советский умный хоккей забыт напроч т.к.он не нужен за океаном,а все мечтают играть там!И зрители свои и Родина-по барабану!Началось с Фетисова-так рвался за океан,все мало было!И любовь болельщиков,награды и почести-по боку!Главное-бабло!
    Дмитрий  Радченко # написал комментарий 21 февраля 2014, 10:44
    Практика показывает, что живущие за границей спортсмены других стран морально, психологически , физиологически, материально ,идеологически НЕ ПЕРЕРОЖДАЮТСЯ. И не дистанцируются от идей, желаний и целей своих аборигенов.

    По ходу дело в идеях, целях и желаниях аборигенов. Тут надо покопаться.
    Александр Старостин # написал комментарий 21 февраля 2014, 10:50
    Очень оригинальный метод - "кислых щей". Целый трактат на соискание учёной степени.

    "начинают подспудно дистанцироваться от идей, желаний и целей нас-оборигенов." - интересно узнать кто это "нас-оборигенов"? и от каких именно "идей, желаний и целей" дистанцироваться? Какое вообще, кроме негативного, влияние спортсмены могут оказывать на "идеи, желания и цели нас-оборигенов."? "Сиди и смотри" - вот весь их посыл, что доморощенных, что лелеемых за границей.
    Вечный Странник # написал комментарий 21 февраля 2014, 11:10
    Почему "с волками"? Там такие же люди. Просто хоккеисты живут по тем ценностям, по которым живет протестантский мир - делай деньги. Вот они и делают там, где им платят. Патриотизм остался в прошлом.
    вася васин # написал комментарий 21 февраля 2014, 11:35
    третья олимпиада,и все одно и тоже.нет у них желания играть против "своих".патриотизм воспитывается,а не назначается!
    Андрей Осипов # написал комментарий 21 февраля 2014, 11:43
    Все верно. НХЛовцы не должны играть в сборной.
    Пал Палыч Знаменский # ответил на комментарий Андрей Осипов 21 февраля 2014, 11:57
    Состав сборной России на ЧМ-2013.
    Из НХЛ 7 человек (из них два вратаря, которых опять же чередовали). Из КХЛ 18 человек. Результат - 3:8 в четвертьфинале. При этом лучший бомбардир команды - Ковальчук (8+5).

    Состав сборной России на ЧМ-2008
    Из НХЛ 10 человек. Результат - внезапно победа в финале.

    Не работает схемка-то.
    Андрей Осипов # ответил на комментарий Пал Палыч Знаменский 21 февраля 2014, 12:10
    Не в этом дело, а в духе. Российские НХЛовцы всегда будут двурушниками и будут играть так, чтобы проявить себя лично, а не привести команду к победе. С каким настроением они будут играть против своих же одноклубников в сборной США или Канады?
    Пал Палыч Знаменский # ответил на комментарий Андрей Осипов 21 февраля 2014, 12:12
    Ну и с каким настроением они играли в 2008, 2009 и 2012? :-)
    И с каким настроением играли "однорушники" из КХЛ в прошлом году? 3:8 никуда не деть...
    Андрей Осипов # ответил на комментарий Пал Палыч Знаменский 21 февраля 2014, 16:39
    Это вопрос долговременной политики. Никаких легионеров никогда, все будут это знать на долгие годы вперед. И КХЛовцы тоже,будут сознавать свою ответственность.
    Пал Палыч Знаменский # ответил на комментарий Андрей Осипов 21 февраля 2014, 17:42
    А то прямо не осознавали в прошлом году. Однако ж обделались со всей ответственностью.
    Ну и кому должно стать очень плохо от этого глупого предложения?
    Андрей Осипов # ответил на комментарий Пал Палыч Знаменский 21 февраля 2014, 18:10
    Как бы должно стать хорошо стране, за которую будут выступать российские хоккеисты.
    Пал Палыч Знаменский # ответил на комментарий Андрей Осипов 21 февраля 2014, 18:30
    Когда в 2008-м в финале НХЛовец Ковальчук сначала сравнял счёт, а потом забросил победную шайбу в овертайме, стране было плохо? А когда в 2012-м феерил НХЛовец Малкин?
    Где вы были-то все, "патриоты"?
    Андрей Осипов # ответил на комментарий Пал Палыч Знаменский 21 февраля 2014, 18:41
    Да, 2008г. искренне порадовал, вот тогда я не сдержал слез. Но это не мешает пересмотреть подходы к игре, чтобы решить вопрос фундаментально.
    Пал Палыч Знаменский # ответил на комментарий Андрей Осипов 21 февраля 2014, 19:08
    Ни хрена вопрос не решится :-)
    Так уж получилось, что когда до 2008 играли по принципу "в основном из КХЛ и кто обломится", пролетали с разной высотой свиста.
    Андрей Осипов # ответил на комментарий Пал Палыч Знаменский 21 февраля 2014, 19:13
    Не знаю, я бы попробовал мораторий на участие легионеров. Причем произнести это как принцип, а не как "может да, может нет".
    Пал Палыч Знаменский # ответил на комментарий Андрей Осипов 21 февраля 2014, 19:31
    "Попробовал" и "принцип" противоречат друг другу.
    Пробовали. Не помогло.
    starikan  starikanov # ответил на комментарий Андрей Осипов 22 февраля 2014, 01:47
    Ну и с каким настроением играли финские НХЛовцы против своих одноклубников из сборной России в Сочи? К ним есть какие-то претензии?
    юрий орлов # ответил на комментарий Андрей Осипов 21 февраля 2014, 17:03
    А кто должен играть..Осипов? С какого перепугу Вы решаете кто должен играть в сборной, а кто нет. Что это за подход? Если человек работает в Канаде, то он уже не русский? Да зачастую наши соотечечстсвенники, живущие на Западе в разы патриотичнее местных осиповых. Вы кстати флаг российский в окне вывешиваете? Нет? Тады не вам судить точно. Ишь ты аптекарь нашелся...Будет определять кому и за что играть. Ребятам надобно в пояс поклониться..Вы забыли, какие они были герои, когда выигрывали?
    Андрей Осипов # ответил на комментарий юрий орлов 21 февраля 2014, 19:14
    В большой мере уже не русский, а как вы хотели? Жить и работать надо дома, вот и весь разговор.
    Виктор Иванов # написал комментарий 21 февраля 2014, 12:08
    Согласен с автором статьи. Я сборную России составлял бы из игроков, которые играют только в Российских командах. Двойки сыгранных защитников и тройки сыгранных нападающих приглашать надо.
    grec grec # написал комментарий 21 февраля 2014, 12:20
    Как много слов...получилась болтовня, смысл которой: хоккейную команду (как и другую) надо создавать и учить из игроков, живущих в своей стране и любящих её, а не из кинувших её из-за бабла =звёзд=....
    Дмитрий Забиров # написал комментарий 21 февраля 2014, 13:48
    Стоп! А за Финнов разве не НХЛовцы играли? :))))
    Сергей Негоро # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 21 февраля 2014, 14:05
    За Финнов, играл Лехтеря из Новосибирской "Сибири"... и Комаров из Московского "Динамо".
    Ваш наблюдательный Сергей Н.
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Сергей Негоро 21 февраля 2014, 14:58
    Но не в родной же Финляндии... :)
    Пал Палыч Знаменский # ответил на комментарий Сергей Негоро 21 февраля 2014, 17:45
    И Контиола из "Трактора", ага.
    Так на троих и сообразили. Нет там ни Селянне из "Анахайма", ни Сало из "Тампы", ни Тимонена из "Филадельфии" - да и ещё десятка НХЛовцев. Только Лехтеря, Комаров и Контиола.
    starikan  starikanov # ответил на комментарий Сергей Негоро 22 февраля 2014, 01:49
    Так и у нас были КХЛовцы. У нас и финнов НХЛовцев примерно одинаковый процент...
    У шведов поколение поталантливее - у них 100% НХЛовцев
    Сергей Негоро # написал комментарий 21 февраля 2014, 14:02
    Карлос, достаточно образное понимание происходящего, но в целом согласен.
    Вспоминаю первые матчи СССР-Канада (профессионалы), представьте себе я их видел. Необычайно интересно было, мы играли, Канадцы работали.
    И вот сейчас, большая часть хоккеистов живёт за океаном и они тоже стали "работать", а иностранцы лучшие работники нежели мы. Отсюда результаты.
    Правда Финны - играли...
    Ваш смотритель матчей Сергей Н.
    константин губин # написал комментарий 21 февраля 2014, 17:36
    есть такая типа борьба не борьба,драка не драка--кетч вроде называется...вроде сурьёзная бойня,но,понарошку.там всё заранее отрепетировано и отработано,и победитель известен ещё до начала "состязаний"...так вот весь мировой спорт сейчас,устроен подобным образом и предполагать что спортсмен(ны) в соревнованиях отстаивает престиж страны подобно бреду,скорее он отрабатывает гонорар.а фанаты это .................
    клементина кайса # написала комментарий 21 февраля 2014, 18:39
    Каждый раз наступают на одни и те же грабли.Живущих в нашей стране спортсменов,при чем хороших спортсменов.не берут в олимпийские сборные.Когда это варяги,кормящиеся с рук работодателей,боролись за какую-то там родину,у них она там.где играют.В итоге имеем.что имеем,ПОЗОР!
    Дмитрий Забиров # написал комментарий 21 февраля 2014, 18:44
    Ну если так - в футболе на ЧМ нам золото обеспечено - ни одного легионера)))
    Карлос Вамос # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 22 февраля 2014, 15:01
    И что под знаменем России будут футболисты НИКОГДА и нигде не игравшие в зарубежных клубах? Убедите.
    Монах Тук # ответил на комментарий Карлос Вамос 24 февраля 2014, 08:57
    А вот если из второй лиги собрать?! Или со двора! Тогда тощно мы чемпионы!!!
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Карлос Вамос 24 февраля 2014, 09:09
    Вы знаете, а так и есть. В сборной ни одного "иностранца", даже потенциально. Аршавин, Павлюченко, Измайлов в состав ныне не проходят. А молодые? Они сейчас на западе не нужны - стоят дорого, а качество оставлят желать лучшего((( Одна надежда, что тренер-иностранец, эту группу посредственностей на дисциплине из группы хотя бы вытащит...
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 24 февраля 2014, 09:10
    Только Дзагоев имеет шанс уехать "на запад", но он весьма своеобычный игрок, в тактику далеко не каждого клуба впишется...
    Ну есть конечно Акинфеев - но его и здесь неплохо кормят)))
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 24 февраля 2014, 09:17
    ссылка на football.kulichki.net Последняя игра - ни одного "Экс иностранца" даже в запасе...
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 24 февраля 2014, 09:18
    Прошу прощения - Ещенко (запасной) когда то играл за "Динамо" (Киев)
    сукпу соко # написал комментарий 21 февраля 2014, 19:16
    Абсолютно правы! Они как генномодифицированные продукты - с виду - вроде те, даже лучше, да вкус - говно... Так и этих - после хоккейного НХЛ-шоу на котором главное - конкурс жадности, эти игруны, годовой заработок которых соизмерим с оплатой всей финской сборной, полностью потеряли способность к борьбе за победу... Вот кто бы мог выиграть, так это те наши погибшие в авиакатастрофе из-за лётчицкой пьяни хоккеисты-юниоры...
    Алекс Новин # написал комментарий 21 февраля 2014, 19:43
    Современный спорт, никакого отношения к спорту, как таковому не имеет, это вполне заказное, оплачиваемое шоу, кто платит, тот и заказывает результат. Непредвиденный результат для хозяев нежелателен.
    Любава Руса # написала комментарий 21 февраля 2014, 20:38

    Кто уезжает из России жить в другую страну, тот подключается к эгрегору той страны, куда переехал. Значит, он уже не будет полезен России, так как он на подсознательном уровне управляется чужим эгрегором. Отсюда и проигрыши.
    Читайте книгу Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству" об истинном мироустройстве. Сайт: ссылка на www.vladivest.ru

    мухаматзаки акманаев # написал комментарий 22 февраля 2014, 00:53
    Русский хоккей исчез с того момента, когда Ларионов и его товарищи наехали на Виктора Тихонова, что он гробит их здоровье своей требовательностью к полной отдаче на тренировках. С тех пор и пошло западло играть с полной отдачей и выигрывать самоотверженно, когда подвиг был привычкой и традицией. Сейчас только шведы и фины способны ложиться под шайбу, а научились они этому на наших "советских" примерах.
    starikan  starikanov # написал комментарий 22 февраля 2014, 01:27
    Угу. Вот финны или шведы, играющие в Канаде - не перерождаются, наверное?
    Как дети... Как будто мы проигрываем командам, игроки которых живут на Родине...
    Сергей Петров # написал комментарий 22 февраля 2014, 01:29
    Комментарий удален его автором
    Владимир Куртин # написал комментарий 22 февраля 2014, 01:59
    Уж если про щи, то хотя бы надо знать, что их более сотни рецептов, том числе и напиток (щи - рот прополощи), в том числе и без капусты. А в том, что касается хоккея, я согласен, но хочу добавить, что поменьше надо было орать про никудышнюю и тупую Россию. Наша сила в единстве, а нынешняя команда состоит из звёзд, которые никак не связаны чем-то общим. Нет "наших", нет команды, нет "красной машины", есть разноцветное лоскутное одеяло. Красиво, но не по-нашему.
    Алексей Кузнецов # написал комментарий 22 февраля 2014, 17:12
    Плохая статья.
    Сравнение про щи- просто красное словцо. Которое -теоретически- может и симпатично, но к реальности отношения не имеет.
    Доказывается это просто:
    В сборной Финляндии игроков из НХЛ 14 человек, еще семеро играют в российских клубах КХЛ.
    В собственно финском хоккее заняты только трое.
    И тем не менее хоккей показан ими вполне финский. Прилежность, добросовестность, план на игру и его неукоснительное выполнение.
    Шведы еще красноречивее. Там только один игрок играет в Швеции, все остальные -из НХЛ.
    И при этом шведская хоккейная косточка сохранена и соблюдена неукоснительно- давление и максимальное ограничение свободы игры соперника.
    Обе эти сборные продолжают бороться за медали, несмотря ни на какие щи, а вот мы ауте.

    Потому что у них обоих есть Команда, а у наших ее не было.
    А вот почему Биллу не удалось в этот раз ее создать, мы никогда не узнаем, мы просто болельщики и не можем видеть, что там творится внутри..
    Так что давайте лучше переживем как-нибудь эту драму без истерических криков ни о чем..
    Андрей Кирюшкин # ответил на комментарий Алексей Кузнецов 22 февраля 2014, 23:24
    Большое спасибо за обстоятельный комментарий и интересные факты.

    Кстати, почему в хоккее не публикуются списки зарубежных сборных? В футболе можно посмотреть списки сборных с указанием того, какой игрок в каком клубе играет, и сделать из них какие-то собственные выводы. В хоккее такой список опубликовали только для сборной России. Списки остальных сборных известны только специалистам. Простой читатель знает только несколько основных звёзд, а об остальной сборной может судить лишь по словам экспертов. В итоге я знаю, сколько РФПЛовцев в сборной Бельгии, а сколько КХЛовцев в финской - узнал только из Вашего комментария.

    С уважением, Андрей Кирюшкин
    Алексей Кузнецов # ответил на комментарий Андрей Кирюшкин 23 февраля 2014, 11:58

    Как же не публикуют, спортивная пресса все это публиковала, в инете полно источников..
    Например, тут
    ссылка на allhockey.ru
    или тут
    ссылка на www.championat.com
    На официальном сайте Игр тоже, конечно, есть
    ссылка на www.sochi2014.com

    Андрей Кирюшкин # написал комментарий 22 февраля 2014, 23:14
    Бред собачий.
    Простой факт. Без НХЛовцев наша сборная не могла выиграть даже чемпионат мира. А с ними - смогла. И Швецию (выигравшую последний ЧМ и вышедшую в финал ОИ) "тащат" легионеры из НХЛ. И финны победили нас в основном за счёт своих игроков из НХЛ (Раск, Селянне), которых активно поддерживали финны из КХЛ (живущие в основном в России).
    Можно говорить, виноват ли Билялетдинов и не стоит ли заменить его на другого тренера, но необходимость привлечения НХЛовцев в сборную сомнений не вызывает
    Нина Иванова # написала комментарий 23 февраля 2014, 01:02
    Но и без этих гасторбайтеров олимпиада, вроде как, наша. Приехали, клюшкой помахали и уехали, прихватив гонорар. (не отказались?)
    Зато, как дрался кореец с русским именем Виктор! Просто, сердце болело за него. Победил, даже поначалу отставая!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028560.